Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Nemesis200SX (Beitrag #8346) schrieb:

Was erwartest du dir dadurch?

Das war eher eine Frage, weil das Mevkev oben geschrieben hat und die Einstellungen empfohlen hat.

[quote="Nemesis200SX (Beitrag #8320)"]@Fernseeher

es ist doch logisch, dass ein SD TV Bild mit 576p auf einem 1080p Bildschirm besser aussieht als auf einem 2160p Bildschirm. Bei letzterem muss ja um ein vielfaches mehr dazu gerechnet werden. Hast du dir den Q9 gekauft um Nachrichten zu schauen

Das stimmt so nicht!

Ich habe einen mittlerweile 2 Jahre alten UHD 55 Samsung TV der damals 800 € kostete und der
hat ein super Bild mit normalen HD Sendern

Ich habe einen mittlerweile 2 Jahre alten UHD 55 Samsung TV der damals 800 € kostete und der hat ein super Bild mit normalen HD Sendern

Den habe ich auch... schaut in SD genau so aus wie der Q9

Das war eher eine Frage, weil das Mevkev oben geschrieben hat und die Einstellungen empfohlen hat

Das ist Geschmackssache. Wenn du die Farben gerne knalliger hast dann nimm nativ

Wenn ich es mir nun recht überlege, wäre der OLED 55 von LG doch die bessere Wahl gewesen.
HAB MICH BLÖDERWEISE FÜR DEN Q9F entschieden.

Es gibt sicherlich Leute für die ein OLED die bessere Wahl ist aber anhand deiner bisherigen Beiträge hier, vermute ich das Problem eher vor dem TV

Lies dir den Thread von Mike500 zur Bildeinstellung mal in ruhe durch und stell die Kiste vernünftig ein, dann passt auch das Bild.

Einen OLED kann man auch falsch einstellen und dann hat man auch dort ein mieses Bild.

Hallo zusammen.
Ich lese hier schon eine Weile mit ,bin auch Besitzer eines Q9 und bin mit dem Bild top zufrieden.
Bei allen Einstellungen die ihr macht ,hin und her und zurück,,,,,,Wie gut sind eure Augen?an die Brillenträger (bin auch einer) wie alt ist die Brille.
Es ist wie mit den Ohren du kannst dir die besten Lautsprecher kaufen aber ab eines gewissen Alter hörst du es nicht mehr.
Ich will damit sagen es liegt nicht immer am Tv,schlechte Augen kommen nicht von Heute auf Morgen es geht schleichend und es fällt einem sehr spät auf,mir ging es genauso.

extra wegen 4K habe ich mir überhaut erst eine Brille zugelegt

Fernseeher (Beitrag #8350) schrieb:

Wenn ich es mir nun recht überlege, wäre der OLED 55 von LG doch die bessere Wahl gewesen. HAB MICH BLÖDERWEISE FÜR DEN Q9F entschieden. :|

Rein subjektiv würde ich auch sagen das mein alter FHD Panasonic bei normalem Fernsehen besser aussah, aber ich denke es liegt einfach daran, das je besser ein TV ist, er auch mehr Schwächen des Quellmaterials aufdeckt. Meinen alter Röhrenfernseher wäre sogar noch besser für normales SD Material.

Man kauft mmn keinen teuren High-End TV um dann damit hauptsächlich normales TV-Programm zu konsumieren. Seit dem ich meine Q9 habe schau ich kaum noch normales Fernsehen, einerseits nimmt die Qualität stetig ab, während dessen Werbepausen mit bis zu 8 min einfach immer störender werden, andererseits kannst du damit eben auch nicht ansatzweise die Fähigkeiten so eines Gerätes ausreizen.

Ein OLED würde einen marginalen Unterschied in diesem Bereich machen. Die einzige Brand, wenn du wirklich das letzte bischen Bildqualität rausholen willst, egal bei welchem Content, wäre ohnehin nicht LG sondern Sony oder Phillips.

Ich würde dir empfehlen noch etwas Geduld in die Sache zu investieren und mit den Settings rumzuspielen bist du zufriedne bist. Bei mir hat es über einen Monat rumprobieren + Werksreset gebraucht bis ich vollends zufrieden war.

Ich wollte mal nachfragen ob von euch jemand mal nachsehen kann ob auf Netflix ein Film in HDR ist.
Es geht um den Film guardians of the galaxy 2 da steht bei in HDR aber irgendwie kommt das bei mir nicht an. Liegt da ein Fehler vor von Netflix? Oder spackt mein TV?

Läuft bei mir auch nur in SDR und mit 1080p mit heißen 5,11 mbit. So wie alle MCU Filme.

Super danke Dir. Dann weiß ich wenigstens das es nicht an TV liegt.

Ich hätte eine Frage bezüglich Samsung Q9 und der XBoxX.

Ich würde die XBoxX direkt an den TV anschliessen.Klappt dann auch , bei eingeschaltetem Freesync,die HDR Ausgabe bei zugeschaltem 120hz und 1440 Auflösung?

Vielen Dank für die Hilfe

Fernseeher (Beitrag #8350) schrieb:

Wenn ich es mir nun recht überlege, wäre der OLED 55 von LG doch die bessere Wahl gewesen. HAB MICH BLÖDERWEISE FÜR DEN Q9F entschieden. :|

In deinem vorherigen Post hast du geschrieben, dass du die MotionPlus Einstellungen auf: Unschärfe 10 / Judder 9 hast. Und das Problem ist deiner Beschreibung nach ein unscharfes Bild bei Szenen mit Bewegung?

Ist ja klar, dass man mit Judder 9 ein verhunztes Bild erhält. Stell das auf 0 und am besten nie mehr aktivieren. Die Frame-Interpolation von Samsung ist leider einfach richtig schlecht. Sogar auf Judder 1 produziert der TV bei den kleinsten Bewegungen Artefakte.

Bei meinem 3 Jahre alten 55 Samsung TV (den irgendwie jeder hier im Forum hat) konnte man bei der MotionPlus Einstellung ohne Bedenken "Klar" auswählen, was dem nervigen Ruckeln entgegenwirkte ohne wahrnehmbare Artefakte zu erzeugen, da hat Samsung einfach das Feature unbrauchbar gemacht. Schade.

@troopers_ :

Ich habe ebenfalls den Q8DN (65 Zoll) und mein DSE ist etwa auf gleichem Level. Definitiv wahrnehmbar in Spielen (horizontale Kameraschwenks bei Himmel / Wasser etc). Und auch in Sport / Film / Serien manchmal zu sehen (aber nicht so extrem oft wie in Spielen). Blade Runner 2049 ist da ein gutes Beispiel, in der Szene wo er nach Deckard sucht, wo das ganze Bild orange ist, sieht man das DSE perfekt.

Ich konnte mich bis jetzt noch nicht durchringen den Samsung support deswegen zu kontaktieren, einerseits da ich nicht weiss ob das wirklich ein Fall ist für ein Eintausch ist, und andernseits weil ich befürchte, ein noch schlimmeres Modell zu kriegen.

HHF (Beitrag #8358) schrieb:

Ich hätte eine Frage bezüglich Samsung Q9 und der XBoxX. Ich würde die XBoxX direkt an den TV anschliessen.Klappt dann auch , bei eingeschaltetem Freesync,die HDR Ausgabe bei zugeschaltem 120hz und 1440 Auflösung? Vielen Dank für die Hilfe

HDR wird immer mit 4k bei der Xbox One X wiedergegeben aber auch da funktioniert FreeSync.

Stellt man 4k aus bekommst du auch kein HDR mehr angezeigt.

Stellt man 4k aus bekommst du auch kein HDR mehr angezeigt.

Ganz sicher? Die One S kann HDR mit 1080p, warum sollte das die X nicht können? Auch bei der PS4 hat die Auflösung nichts mit HDR zu tun. Das wäre eine seltsame Restriktion seitens der X

1440p @120hz mit HDR und FreeSync funktioniert auf der X.

Dann zeig mir das mal bitte!?

Das geht mit der One S genau so wenig sobald man den Haken für 4k raus nimmt gibt es auch kein HDR mehr bei den Spielen.

Kann ich am Abend gerne machen.

Ich vermute aber jetzt schon, dass du an den falschen Einstellungen rumschraubst. Wenn ich lese "Haken bei 4k rausnehmen" gehen bei mir schon die Alarmglocken an, weil das die falsche Option ist.

Du musst die Ausgangsauflösung bei der X auf 1440p stellen (das ist ein Auswahlmenü, keine Chechbox), das aktivieren der 4K / HDR Settings ist in einem anderen Menü...

Du bringst da was durcheinander!

Wenn ich die Auflösung auf 1440p stelle und den Haken für 4k unter Einstellungen Videoausgabe der Xbox One drin lasse switcht die Xbox sobald ich ein HDR Spiel starte in 4k HDR!

So damit ich aber nicht 4k erzwinge nehm ich den Haken dafür (die Auflösung in den Einstellungen der Xbox steht natürlich immernoch auf 1440p 120Hz mit Freesync) raus für HDR bleibt natürlich drin und was passiert!?

Genau das Spiel startet natürlich mit 1440p aber ohne HDR.

Das war schon früher bei meiner One S und meinem KS8090 natürlich bei 1080p (weil der konnte noch kein 1440p wiedergeben) so und ist es jetzt bei meinem Q9FN auch so.

Hier noch extra 2 Videos dazu wer es nicht glaubt!

https://youtu.be/N2Faag1hjnQ

https://youtu.be/YvkHa3IwUvk

the_harlekin (Beitrag #8359) schrieb:

Fernseeher (Beitrag #8350) schrieb: Wenn ich es mir nun recht überlege, wäre der OLED 55 von LG doch die bessere Wahl gewesen. HAB MICH BLÖDERWEISE FÜR DEN Q9F entschieden. :| In deinem vorherigen Post hast du geschrieben, dass du die MotionPlus Einstellungen auf: Unschärfe 10 / Judder 9 hast. Und das Problem ist deiner Beschreibung nach ein unscharfes Bild bei Szenen mit Bewegung? Ist ja klar, dass man mit Judder 9 ein verhunztes Bild erhält. Stell das auf 0 und am besten nie mehr aktivieren. Die Frame-Interpolation von Samsung ist leider einfach richtig schlecht. Sogar auf Judder 1 produziert der TV bei den kleinsten Bewegungen Artefakte. .

Wie ist das nun zu verstehen?

Ist das Bildruckeln bei niedrigerem JUDDER verbessert?
Ich dachte um so höher um so weniger Ruckler gibt es!!??

Seid IHR schon ALLE im Bett?

Kann man jemand von euch etwas für mich nachstellen falls er auch Apex Legends auf der Xbox One spielt? Wäre awesome!

Immer wenn das Spiel vorbei ist und der Schwarze Ladebildschirm mit dem Roten Zeichen rechts unten kommt kommt es bei mir zu diesem Phänomen hier:




Natürlich verstärkt die Handy Kamera diesen Effekt aber zum Vergleich habe ich auch noch dieses Bild gemacht, wo man links oben bei den Nicknames das kaum wahrnimmt das blooming im schwarzen Bereich:


Einstellungen jetzt mal aus dem Kopf

Hintergrundbeleuchtung: 40 (da kein HDR)
Helligkeit: 1
Kontrast: 50
Auto Kontrast: aus
Local Dimming: hoch
Spielmodus: ein
Frabraum: Nativ
Gamma: 0
Frabtemperatur oder wie das heisst: Standard

so sollten zu 95% die Einstellungen sein.....aus dem Kopf heraus.

Kann das jemand mal ausprobieren und mir sagen ob das bei euch auch so heftig auffällt?

Danke und LG,

Psyko

EDIT:
noch ein Bild wo man es schön sieht....wie gesagt, effekt verstärkt durch die Cam:

sieht bei mir auch so aus, allerdings schwächer da ich HGL auf 20 habe. Liegt am Spielemodus, dort arbeitet das Dimming nicht so aggressiv. Wenn es dich sehr stört kannst du in den Filmmodus wechseln und schauen ob du mit dem erhöhten Input Lag zurecht kommst. Alternativ die Hintergrundbeleuchtung reduzieren.

Nemesis200SX (Beitrag #8370) schrieb:

sieht bei mir auch so aus, allerdings schwächer da ich HGL auf 20 habe. Liegt am Spielemodus, dort arbeitet das Dimming nicht so aggressiv. Wenn es dich sehr stört kannst du in den Filmmodus wechseln und schauen ob du mit dem erhöhten Input Lag zurecht kommst. Alternativ die Hintergrundbeleuchtung reduzieren.

War eigentlich eh klar wer als erstes schreibt, auf dich ist hier immer verlass!!!!

Danke für den Tipp!
Das heisst aber auch , wenn ich den Filmmodus aktiviere, dass plötzlich andere Phänomene auftreten können wie tearing usw oder? da vermutlich Freesync ohne den Spielmodus nicht funktionieren wird......hmmm

Das kann ich dir nicht sagen, da ich freesync nicht nutze. Wenn du im Spielemodus bleiben willst dann kannst du nur die Hintergrundbeleuchtung reduzieren. 40 finde ich persönlich für SDR auch etwas heftig. Probier mal 25-30.

Mal was anderes hat hier jemand schon HDR+ probiert ? Kann der Q9 das anzeigen über Plex oder dem FireTV 4K? Es gibt ja jetzt die erst Disc (El Royal) mit HDR+ oder weiss da einer mehr ?

Kann es sein dass du HDR+ mit HDR10+ durcheinander bringst?

Letzteres gibt e auf "El Royal...." , dürfte aber fehlerhaft sein, da es keinem Unterschied zu Standard HDR gibt.

Ist übrigens nicht die erste Disc sondern nur der erste Spielfilm. Gibt bereits 2 oder 3 Dokus in dem Format.

Fernseeher (Beitrag #8367) schrieb:

Wie ist das nun zu verstehen? Ist das Bildruckeln bei niedrigerem JUDDER verbessert? Ich dachte um so höher um so weniger Ruckler gibt es!!??

the_harlekin ist ziemlich offensichtlich ein Troll. Einfach ignorieren

Natürlich sind die höheren Einstellungen flüssiger.

ja kann sein.

hdr+ und hdr10+ ich dachte das 10 bedeutet nur 10bit und ist sonst das selbe.
Kann den der q9fn HDR10+, ich habe auch eine hdr+ doku getestet nur ich merke und sehe keinen unterschied, zeigt der q9fn das denn an ?

Es gibt kein HDR+ in dem Sinne also kannst du damit auch keine Doku gesehen haben

Es gibt HDR10 HDR10+ und Dolby Vision.

Das was du beim Samsung als HDR+ kennst ist ein TV eigener Bildmodus der versucht HDR zu imitieren, hat aber mit echtem HDR nichts zu tun. Samsung hat diese Funktion nur (absichtlich?) irreführend benannt.

Zu deiner frage ja der Samsung kann HDR10+ wiedergeben aber damit das funktioniert muss auch der Player HDR10+ unterstützen.

gut danke für die Aufklärung.

Der Player soll es können (Fire TV 4K) obwohl ich denke das 12bit Übertragung schwer ist.
Und habe ich das richtig verstanden ? du kannst noch nicht sehen ob hdr10+ anliegt weil sie sich noch nicht auf das logo einigen können ? Ich hoffte ich kann das irgendwie erkennen.

Ich muss mal von Amazon Prime ein HDR10+ Video abspielen wenn es das gibt

Grand Tour Staffel 2 soll in HDR10+ sein aber ich glaube das wird nirgendwo angezeigt. Du weißt also nicht ob du gerade HDR10 oder HDR10+ siehst.

Fire TV ist dafür unnötig, da kannst du gleich die TV eigene App verwenden

ja ich habe gelesen die haben für hdr10+ noch kein Symbol und Amazon kümmert sich wohl nicht Ich schau mir dann mal Grand Tour an.

Finde nur blöd das ich es nicht sehe ob HDR10+ anliegt , aber das wird sich wohl vielleicht mit der Zeit ändern.
Dolby Vision ist ja nicht aber ob man das sieht ist eine andere frage weiss eigentlich jemand gibt es schon ein 12Bit Panel ?
Noch eine Frage hat der Q9fn nun HDMI 2.1

gibt es schon ein 12Bit Panel ? Noch eine Frage hat der Q9fn nun HDMI 2.1

2x Nein

Benschbob

Danke das Du Dir so viel Mühe mit meine Frage gegeben hast

Was hat denn1440p @120hz und FreeSync für Vorteile? Auf HDR werde ich jedenfalls nicht verzichten.

Ich habe mir mal ein Toslinkkabel (natürlich nur für den Sound) bestellt um die XBoxX direkt an der TV anschliessen.

Der Vorteil ist der geringere Inputlag von gerade mal 6,5 ms bei 1440p120Hz FreeSync im Spielmodus gegenüber 10,5 ms bei 4k 60Hz HDR FreeSync im Spielmodus.

Dann kommt noch dazu das bei 1080p/1440p die nutzbare Range bei 20 - 120Hz (20 - 48Hz durch LFC) liegt und bei 4k nur bei 48 - 60Hz.

wow... 4 Millisekunden weniger Input Lag Sag mir jetzt bitte, dass du das bemerkst...

Ist wohl für die Onlinespieler von Vorteil....4 Milisekunden kann da entscheiden sein.

Nemesis200SX (Beitrag #8384) schrieb:

wow... 4 Millisekunden weniger Input Lag Sag mir jetzt bitte, dass du das bemerkst... :D

Ob es sinnvoll ist oder nicht ist jedem selbst überlassen wollte nur die Fakten aufzählen.

HHF (Beitrag #8385) schrieb:

Ist wohl für die Onlinespieler von Vorteil....4 Milisekunden kann da entscheiden sein.

Für Online Games ist in erster Linie der Ping wichtig und weniger die Reaktionszeit im Millisekunden-Bereich.

Die schnellste gemessene Reaktionszeit bei einem Menschen in einer Gefahrensituation liegt bei 200ms (das ist in etwa die Dauer eines Wimpernschlags), also kann mir keiner erzählen, dass irgendwem ein Unterschied von 4ms (vier tausendstel Sekunden!) auffällt. Das halte ich für Voodoo und Marketing Gebrubbel womit sich vor allem Gaming Monitore gut verkaufen lassen.

Freesync ist auch mehr Marketing als sinnvoller Nutzen... ein Notwendiges Übel weil Konsolen kaum konstante 60fps schaffen. Wird mit der nächsten Konsolengeneration alles nicht mehr gebraucht werden.

Ich behaupte das 99% aller Zocker nicht mal den Unterschied zwischen 50 ms und 20ms bemerken werden. Bevor man sich hier was von "Elite Zockern" einreden lässt, besser selbst ausprobieren.

Mehr als 100ms dürften die meisten dann doch bemerken. Spiele auf TVs mit so einem hohen Inputlag fühlen sich doch sehr schwammig an.

50ms ist bei Shootern schon hart. unter 20ms merke ich allerdings nicht mehr.

Hallo zusammen,

Aktuell bin ich noch im Besitz eines LG OLED65B6D... Durch mehrmaliges reklamieren aus verschiedenen Gründen wird mein örtlicher Händler nun das Gerät zurücknehmen und mir mein Geld auszahlen (eventuell nur Zeitwert oder mit einem gewissen Abschlag).

Ich bin aktuell auf der Suche nach einem neuen TV in 65 Zoll und bin LG gegenüber extrem abgeneigt nach mehrmaligen schlechten Erfahrungen und OLED kommt auf jeden Fall mittlerweile auch nicht mehr in Frage (viel zu anfällig für Probleme in meinem Fall).

Ich bin nun schon seit längerem am Liebäugeln mit dem Samsung GQ65Q9FN.

Ich habe mir vor kurzem die Samsung HW-N950 Soundbar gekauft und sie funktioniert eigentlich recht gut mit meinem LG TV via ARC. Ich habe aber gelesen dass DTS nicht funktionieren soll mit dem Q9FN, was zwar schade ist jedoch verkraftbar dadurch dass ich meine PS4 Pro und Xbox One X direkt an die Soundbar angeschlossen habe. Funktioniert die Soundbar mit Samsung TVs denn irgendwie anders bzw besser?

Ich hatte vor dem LG den Samsung UE46ES8090 und war eigentlich (bis auf massives clouding, DSE und Flashlights) sehr zufrieden mit dem Gerät. Nur wurde dieser durch einen Umzug einfach langsam zu klein und was neues musste her. Da ich nun den LG aber abgebe und für mich Samsung eigentlich sehr gerne wieder in frage kommt, wollte ich wissen ob ich mir den Q9FN kaufen soll oder aber auf den neuen Q90R warten... Falls ich die volle Summe für meinen LG zurückbekomme, sind das schon mal 2.800€ (womit der Q9FN ja schon bezahlt wäre).

Jetzt seid ihr dran, was wäre denn sinnvoller für mich?

Ca. 50% Gaming (PS4 Pro, Xbox One X und Nintendo Switch)
Ca. 30% Streaming (Netflix, Amazon, YouTube)
Ca. 20% normales TV (wobei ich sagen muss dass das immer weniger wird durch VOD Dienste...)

Lieber auf den Q90R warten oder aber den Q9FN kaufen?

Danke euch im Voraus

Der Q90R wird wenn er erscheint sicher knapp das doppelte vom Q9FN kosten. Ob er diesen Aufpreis wert ist wird sich erst zeigen wenn das Gerät am Markt ist. Technische Daten sind auch noch nicht wirklich bekannt.

Danke für die schnelle Antwort. Gibt es schon einen Markstatt für Deutschland?

Vielleicht hier nochmal die Frage an die Pros

Ich würde gern den Samsung Q9FN in 75 Zoll aus 2018 kaufen.

Nun gibt es bei Idealo oder auch Geizhals 2 Varianten

Samsung GQ-Q9FN GQ75Q9FN für 3330 €

Oder Samsung QE-Q9FN QE75Q9FN für 3890 €

Welcher ist der richtige ? Wenn ich auf Produktdatenblatt klicke steht bei beiden gelistet seit 03/18 .

Wo sind die Unterschiede ?

deutsches und österreichisches Modell. Keine Unterschiede

Nemesis200SX (Beitrag #8391) schrieb:

Der Q90R wird wenn er erscheint sicher knapp das doppelte vom Q9FN kosten. Ob er diesen Aufpreis wert ist wird sich erst zeigen wenn das Gerät am Markt ist. Technische Daten sind auch noch nicht wirklich bekannt.

Der 65 Zoll Q90R wird auf der USA Seite schon gelistet und zwar für 3499$ wird meist ja eh 1:1 übernommen für Deutschland macht nicht das doppelte mehr zum Q9FN weil 2018 der 55 Zoll Q9FN schon eine UVP von 3399 hatte und somit der 65 Zoll Q90R deutlich günstiger auf den Markt kommt.