Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

zickzack72 (Beitrag #249) schrieb:

Ich habe jetzt von meinem Händler einen Preis von 4.550€ für den 75Q90 erhalten. Frage mich ob da kurzfristig noch mehr geht ...

Zum einen würde ich mir aktuell keinen Fernseher, egal von welcher Marke auch immer, kaufen ohne ich ausgiebig mit meinem Content getestet zu haben.

Zum anderen: Wenn du aktuell schon den Preis erhälst und dein ZD9 noch ein für dich annehmbares Bild darstellen kann, würde ich bis zum Herbst warten. Bis dahin ist dann sicher nochmals ein Tausender weniger drin.

Gruß Klaus

Bin schon ganz schön neidisch, der Q90 in 82 Zoll, ist bei Amazon.com gelistet, will auch haben!

https://www.amazon.c...c0d9f&language=en_US

https://www.flatpane...owfull&id=1552924662

Der Q90 soll ja offiziell HDMI 2.0b haben. Auch wenn dieses Modell nicht für HDMI 2.1 zertifiziert ist, wird es möglich sein mithilfe eines Firmware-Updates, den vollen Funktionsumfang von HDMI 2.1 zu nutzen?

Was haltet ihr vom Q70R 82? Soweit ich das sehe der erste richtig große bezahlbare LCD mit FALD oder? Dürfte ein großer Sprung gegenüber dem Q6 und dem NU8009 sein.

Bin ernsthaft am überlegen....

Ich hoffe das die Ruckelprobleme behoben wurden.
Ist in dieser Hinsicht schon was bekannt?

Ich glaube, es gibt noch keinen Test über dieses Modell. Also kann nur spekuliert werden. Hier kommt es darauf an, wieviel Zonen dem 82er spendiert werden. Sollte es ein Viertel von dem Q90 (480 Zonen) sein, wäre das bei 82" (in dunkler Umgebung) verdammt knapp bemessen, so dass Kontrastdefizite zu erwarten wären.

Daniel1974 (Beitrag #257) schrieb:

Ich glaube, es gibt noch keinen Test über dieses Modell. Also kann nur spekuliert werden. Hier kommt es darauf an, wieviel Zonen dem 82er spendiert werden. Sollte es ein Viertel von dem Q90 (480 Zonen) sein, wäre das bei 82" (in dunkler Umgebung) verdammt knapp bemessen, so dass Kontrastdefizite zu erwarten wären.

Warten wir es ab. Allerdings sollte es selbst dann eine Verbesserung gegenüber dem Edge LED von dem Q6F und dem NU8009 geben oder?

Edge LED war bis jetzt der Hauptgrund warum ich bei den ganz großen Fernsehern noch nicht zugeschlagen habe.

Vor allem der Vergleich zum Sony XG95 85" wird interessant. Wobei ich glaube das dieser in einer anderen Preisklasse spielen wird. Der 75" ist schon fast so teuer wie der 82" von Samsung.

cyberpunky (Beitrag #251) schrieb:

Vom 75ZD9 auf einen Samsung wechseln, gibt in der Tat bessere Ideen. :.

Noch ist nichts entschieden.

Ich sammle gerade Pros und Contras für einen Wechsel auf den Samsung. Mir erschien der Preis sehr attraktiv und daher war es für mich eine Überlegung wert. Mich stört es am Ende auch, dass es von Q90 keinen 82“ gibt und ich mich daher bei der Größe nicht steigern würde.

Vielleicht ist es besser erst noch abzuwarten bis die ersten Tests vorliegen. Leider gilt dann später der Preis nicht mehr. Gibt es wohl nur am Anfang wegen irgendwelcher Konditionen, die der Händler von Samsung bei den ersten beiden Geräten erhält und weitergibt.

Den Q70R 82" gibts übrigens gerade bei Hidden Audio für 3999 €. 1000 € unter dem Preis von Samsung. Könnte für den ein oder anderen ja interessant sein.

https://hidden-audio...in-triple-tuner.html

Mein 65Q90R ist jetzt auf dem Weg werde dann so schnell wie möglich berichten.

Was hast du momentan für ein TV?

zickzack72 (Beitrag #259) schrieb:

...Ich sammle gerade Pros und Contras für einen Wechsel auf den Samsung...

Mich persönlich hält bei Samsung die unkomplizierte Bedienung und die One Connect Box. Da ich meine gesamte Verkablung auf diese Box angepasst habe, tue ich mich schwer damit wieder alles zu ändern.

Zumal ich mit dem Bild des Q9F immer noch zufrieden bin. Sicherlich mag das nicht die 100% Lösung sein, aber da ich mich noch immer nicht mit einem OLED anfreunden sowie die weitere Strategie von Samsung abwarten will, darf der ruhig noch etwas an der Wand bleiben.

Gruß Klaus

cyberpunky (Beitrag #262) schrieb:

Was hast du momentan für ein TV?

Den 55Q9FN zur Zeit.

tv-boy (Beitrag #254) schrieb:

Der Q90 soll ja offiziell HDMI 2.0b haben. Auch wenn dieses Modell nicht für HDMI 2.1 zertifiziert ist, wird es möglich sein mithilfe eines Firmware-Updates, den vollen Funktionsumfang von HDMI 2.1 zu nutzen?

Nein, es ist schlichtweg unmöglich, den "vollen" Funktionsumfang der unter HDMI2.1 gelisteten Features per FW Update nachzureichen, so wird ein 4K z.B. nie durch ein FW Update 8K Signale verarbeiten können....
Es ist also die Frage, was für Funktionen Du erwartest, die nicht auch schon mit der aktuellen Hardware unter dem Standard HDMI 2.0B realisierbar sind.

Suddhodana (Beitrag #258) schrieb:

Daniel1974 (Beitrag #257) schrieb: Ich glaube, es gibt noch keinen Test über dieses Modell. Also kann nur spekuliert werden. Hier kommt es darauf an, wieviel Zonen dem 82er spendiert werden. Sollte es ein Viertel von dem Q90 (480 Zonen) sein, wäre das bei 82" (in dunkler Umgebung) verdammt knapp bemessen, so dass Kontrastdefizite zu erwarten wären. Warten wir es ab. Allerdings sollte es selbst dann eine Verbesserung gegenüber dem Edge LED von dem Q6F und dem NU8009 geben oder? Edge LED war bis jetzt der Hauptgrund warum ich bei den ganz großen Fernsehern noch nicht zugeschlagen habe. Vor allem der Vergleich zum Sony XG95 85" wird interessant. Wobei ich glaube das dieser in einer anderen Preisklasse spielen wird. Der 75" ist schon fast so teuer wie der 82" von Samsung.

Aber sicher - FALD ist die Wahl. Obwohl ich Sony schätze, haben die den XG95 irgendwie verhauen - Schwarzwert schlechter, weniger Zonen des Backlights...irgendwie ein Eigentor, obwohl sie alle Möglichkeiten hatten an den erfolgreichen Modellen der letzten beiden Jahre anzuknüpfen.

Q60 Test kommt:

https://twitter.com/rtingsdotcom/status/1107678503305138176

Ich habe mir heute mal bei Mediamarkt den 55Q90R und den 65Q85R angesehen. Die Blickwinkel sind wirklich besser geworden. Daneben stand ein Q7FN und man konnte den unterschied deutlich sehen. Mehr konnte man natürlich nicht sehen aufgrund der Beleuchtung im Laden
Ich habe bei beiden ein banding/DSE Testvideo laufen lassen. Banding hatte weder der 90 noch der 85. DSE hatten beide sehr stark.

dre23 (Beitrag #267) schrieb:

Q60 Test kommt: https://twitter.com/rtingsdotcom/status/1107678503305138176

Nur blöd das Samsung bei 43" und 49" ein andere Panel einbaut. Wäre vor allem gespannt wie sich das kleinste Modell schlägt, in dieser Größe gibt es ja noch kaum ordentliche Modelle.

SAMSUNG GQ65Q90RGTXZG bei MediaMarkt für 3419€! Wegen der 10 % Club Rabatt.

Ich überlege ihn zu kaufen, oder soll ich doch lieber zur OLED greifen?

@TryOnce,
was erwartest du jetzt für eine Antwort
In einem extra eingerichteten Samsung 2019er Qled Thread nach der Entscheidung zu fragen, ob man besser einen OLED kaufen soll ist vielleicht nicht unbedingt zielführend

Ich würde mit dem Kauf warten bis Röhren wieder modern werden

Ist doch ganz einfach = einfach noch ein paar Monate warten dann zahlst du nen 1000er weniger.

TryOnce (Beitrag #270) schrieb:

SAMSUNG GQ65Q90RGTXZG bei MediaMarkt für 3419€! Wegen der 10 % Club Rabatt. Ich überlege ihn zu kaufen, oder soll ich doch lieber zur OLED greifen?

Warte ein paar Monate, da du dann Testberichte und Meinungen zu den neuen Geräten hast und deutlich weniger zahlst.

Der q90r soll ja doch ordentlich Blooming machen. Scheint ja so als wäre die Software noch nicht das Gelbe von Ei. Auf Youtube gibt es ein Video da sieht man mal den verglich zum 8dn. Der da testet versteht sein Handwerk. Desweiteren beim Samsung Community ist nun jemand der einen Q90r zu Hause stehen hat. Das Ruckeln ist immer noch ein Thema.

https://youtu.be/ecs-upmQCt8

https://youtu.be/OsvEPRBenoc

"der da testet versteht sein Handwerk", ja klar, ist ja wohl der größte Vollpfosten der Typ, der hat damals den Sony XE90 so eingestellt das er den völligen Blackcrush hatte und behauptete dann das der OLED Schwarz darstellt, völlig Banane der Schwätzer.

Na dann hat er halt keine Ahnung und der q90r ist die neue Wunderkiste inclusive Ruckler. So ist es nun mal

Vielleicht auch ein schlechtes Panel kein Plan. Selbst bei meinen Modell gibt es extreme Clouding, Blooming Probleme. Davon bin ich auch frei. Wäre ja eine Möglichkeit oder. Denn soviel kann man denke ich beim q90r nicht falsch einstellen um so ein Blooming zu erzeugen wenn ja ist das ein Armutszeugnis.

Nicht schon wieder der Quanten-Apotheker... Der hat ein paar grundlegende Fehlauffassungen, was bestimmte Einstellungskombinationen bewirken, und in wiefern bestimmte Einstellungen über verschiedene Samsung-Modellserien hinweg übertragbar sind. Dazu arbeitet er technisch unsauber: Blooming anhand eines Ladebildschirms zu demonstrieren und das Video von ganz schräg zu filmen, das ist Polemik.

Was er da im ersten Video zeigt, ist keine sensationelle neue Erkenntnis, sondern mehr oder weniger das erwartete Verhalten im Spielemodus. Und das nicht erst seit der neuen Serie. Bitte mal aufmerksam das hier anschauen, von der Stelle an bis ca. 17:11 min, https://www.youtube.com/watch?v=2ou79QjozuI&t=15m36s

Auch die neuen Modelle lassen sich so einstellen, dass dieses Blooming weitaus weniger stark ist. Man müsste es auch fast komplett unterbinden können, dann muss man lediglich mit geringerer Punkthelligkeit von kleinen Objekten leben. Wenn nicht gerade Weltraum-Szenen vorkommen oder ein Feuerwerk vor tiefschwarzer Nacht, ist das alles auch weniger dramatisch, als es den Anschein macht.

Viele Kommentare hatten im Bezug auf das Blooming Video schon gesagt das der Effekt durch die Kamera verstärkt wird. Auf solche Videos darf man nichts geben, das einzig relevante auf Youtube sind HDTVTest (Vincent), rtings und digitalfernsehen.

Manche Leute müssen sich einfach Bildfehler und Missmacherei herbeireden sonst sind Sie nicht glücklich...

Ich möchte echt nicht der Software Verantwortliche bei Samsung sein. Mit dem Q9FN hatte man einen TV mit nahezu null Blooming am Start. Mit der Ursprungs Firmware war der wirklich fast auf OLED Niveau. Die Kunden beschwerten sich, dass das Dimming zu aggressiv ist und das Bild zu stark abdunkelt. Also entschärft man das Dimming mit einem Softwareupdate. Das Bild dunkelt nicht mehr so stark ab, dafür ist Blooming nun sichtbarer. Den Q90R bringt man gleich so wie es der Kunde bereits beim Vorgänger gewünscht hat auf den Markt. Jetzt beschweren sich die Kunden über das Blooming und wollen wieder ein aktiveres Dimming

es wird sowieso nie für alle den perfekten Fernseher geben, da müsste für jede Person eine Einzelanfertigung hergestellt werden

Sie könnten es auch einfach so Programieren das man es manuell einstellen kann. So könnte jeder zufrieden gestellt werden.

Unser Saturn hatte heute den Q70R ausgestellt. War ganz schick. Das mit dem Blickwinkel, ist hier auch schon etwas besser. Aber greife dennoch später zum Q80R, da der ja den Ultra Wide Viewing Angle hat.

So aber das Bild allgemein beim Q70R, also der kam vom Kontrast her dunkler rüber als zb. der Q7FN. Entweder lag es an den Einstellungen oder am Panel. Man sah wenig Spiegelungen, eine Folie war keine drauf. Mir kam es halt nur nicht so knackig hell vor, wie beim Q7FN, der um die Ecke stand. Kann ggf. am Edge LED vs. FALD liegen, keine Ahnung aber iwie war die Demo die lief da so graulich. Beim Q7FN war es strahlend

Kontrast und Farben sind ja auch etwas, was man in einem taghellen Saturn super beurteilen kann

Nemesis200SX (Beitrag #285) schrieb:

Kontrast und Farben sind ja auch etwas, was man in einem taghellen Saturn super beurteilen kann :D

Ich weiss aber der Q7 war definitiv knackiger im Bereich Kontrast, als der neue 2019er. Die Farben waren ja super in der Demo. Wer mal Zeit und Lust hat, kann ja auch mal in die Märkte und seine Sicht schildern Leider lag dort keine Fernbedienung um mal nachzuschauen.

Mich würde mal interessieren wie die q70 Variante sich schlägt. Der q7fn hat mit den edge led schon gewaltig was rausgeholt mit vernünftigen Settings macht der schon Spaß. Da ich ja nie ganz in dunklen Raum schaue und eine LED Strip hinter habe ist es schon echt super das Bild. Ob die Fald beim q70 alles rausreißt bin ich mal gespannt.
Ich fand es bei Drei gq65q7fn die ich zu Hause hatte schon extrem was sie für Bildunterschiede hatten. Panel muss echt passen.
Bin heute mal beim MM gewesen leider hatten die kein neues Model da.

Hier mal ein erster Test zum 82Q950R

82Q950R

Liest sich schon mal nicht schlecht

Hab mir eben einen Q90 und Q70 angeschaut, also ich finde sogar den Q70 nicht schlecht, das Panel spiegelt schon mehr als beim Q90, aber auf den Handy Bildern sieht die Spieglung viel stärker aus wie in echt, den Q70 in 82 Zoll, für einen guten Preis, wäre schon eine Überlegung?!
Na ja, ich überlege es mir mal übers Wochenende.

In den Niederlanden wird der 82Q950R für 10k kommen (Media Markt listet ihn schon) und bei uns werden es dann wohl leider 12k werden, zumindest listen ihn die ersten Shops mit 12k 2k Unterschied... Was sich Samsung dabei mal wieder gedacht hat Meine Hoffnung war ja zum Ende des Jahres hier irgendwo bei um die 6k zu liegen, aber bei einer voraussichtlichen UVP von 12k könnte das schwierig werden

Interessant ist der q90r schon aber wie schneidet er tatsächlich gegen einen oled ab ?
Der kontrastfilter scheint top zu sein wie auch der blickwinkel aber reichen die dimmingzonen für ein kontraststarkes und differenziertes bild auf oled Niveau.
Die Helligkeit ist ja nicht alles und ich habe vom wechsel sony xe93 zu oled gemerkt was da noch möglich ist , bin mal gespannt den samsung live zu sehen.

SimonSambuca (Beitrag #241) schrieb:

Hoffe mal die Skalierungsleistung und FI hat sich verbessert.

Lass mich raten, das hast du nicht selbst gesehen, sondern das haben dir diverse Sony Fans erzählt

Daniel1974 (Beitrag #250) schrieb:

Berichte mal...viel Spaß damit. Habe den 75XE9405, der ist ziemlich on level mit dem ZD9, bin also gespannt. Wahrscheinlich wirst du das, was du an besseren Blickwinkeln bekommst, in gleicher Weise gegen Upscaling + Motion-Performance eintauschen

Lass mich auch hier raten. Du hast das ebenfalls nicht selbst verglichen sondern jemand hat das gesagt der dann, wenn man ihn fragt, es wahrscheinlich auch nicht selbst verglichen hat .

Und du meinst sehr wahrscheinlich auch nicht die Motion Performance mit Frame Interpolation auf Glätten nehme ich weiterhin an.

cyberpunky (Beitrag #251) schrieb:

Vom 75ZD9 auf einen Samsung wechseln, gibt in der Tat bessere Ideen. :.

Ach, ich bin damals auch vom Sony XD9305 auf den Samsung JS8590 gewechselt. Einfach weil letzter eine mehr als überdeutlich bessere Frame Interpolation, besseres Upscaling, ein besseres Betriebssystem und besseres 3D hatte. Abgesehen von der mieserablen Verarbeitung des Sony.

Ich kann nicht für alle neuen Sony und Samsung Geräte sprechen, aber das hier kann bestätigen weil ich das selbst gesehen habe.

Für mich würde der ZD9 wegen der Erfahrung mit dem XD9305 nicht in Frage kommen, zumindest solange ich den nicht selbst daheim vergleichen habe und rausgefunden haben das die FI vielleicht ja mittlerweile was taugt.

Im Samsung Ruckel Thread gefunden:
Zitat (Schnubby):

Servus Leute, also ich konnte jetzt das WE über den Fernseher ausgiebig testen. Ich könnte jetzt vieles zum Gesamteindruck des Q90R erzählen, aber da dies hier der Ruckel Thread ist, gehe ich hauptsächlich auf die Ruckel Probleme ein und auf das Entscheidende "Problem" warum ich diesen TV nicht behalten werde, ich will auch keinen Austausch des Gerätes, weil ein anderer es auch zu 100% haben wird, genau wie alle anderen 2018er Q9FN Modelle auch. Wie in anderen Beiträgen vorher erwähnt, hatte ich leider 5x GQ75Q9FN zum Vergleich zu Hause, und kann deswegen gut den Unterschied zu diesem GQ65Q90R sagen (behaupte ich jetzt mal :-)) Die AM+ "Auto" Einstellung ist exakt so "schlecht" wie in dem Vorgänger Modell, da hat sich meiner Meinung nach gar nichts verbessert. Ruckeln, Nachzieheffekt... das volle Programm. AM+ "8/1" (Meine Einstellung) ist für mich wirklich sehr gut anzusehen. Keine Mini Ruckler, Nachzieheffekte oder dergleichen. Die Bewegungsschärfe ist dadurch nicht "super" aber gut, ich könnte damit leben. Wenn man mit dem Judder auf 3-5 geht, kommen die bekannten Probleme zurück, keine Bewegungsunschärfe mehr, aber dafür Ruckler und Nachziehefekkte. Meiner Meinung nach, ist es besser als beim 2018er Modell aber trotzdem noch mit einigen "Fehlern" dazu komme ich gleich. AM+ "Aus" wie zu erwarten, keine Ruckel Probleme etc. , aber dafür starke Bewegungsunschärfe. Am 65 Zoll wirkt es zwar nicht so gravierend unscharf wie mit einem 75 Zoll, aber ausreichend "schlimm" dass man AM+ aktivieren sollte, ausser man sitzt evtl 5-6 Meter vom TV entfernt :-) Jetzt komme ich zum oben genannten Problem, dass leider auch der Q90R wieder hat, genau wie die 2018er Q9FN Modelle. Egal mit welcher AM+ Einstellung. Beispiel: Zeitlupeneffekt, konnte man sehr gut beim Fußball beobachten, dass nach einer Zeitlupe, wenn das Spiel wieder "Normal" weiter läuft, bleibt der TV für 1-3 sek ich nenne es mal "hängen" und es ruckelt dann noch die genannten paar sek weiter, bis er sich wieder fängt und zum normalen flüssigen Bild wechselt. Nicht bei jeder Zeitlupe aber schon des öfteren. Das gleiche Problem ist nicht nur beim Fußball sondern auch bei Werbung, Shows etc., wenn die mit Unterschiedlichen Bildraten senden und dann beim wechsel, bleibt der TV für paar Sek hängen, sehr nervig. Wer viel normales Fernseh Programm schaut, dem fällt das mehr auf, wer Hauptsächlich Netflix usw ansieht also Serien und Filme Blu Ray etc., da hat man so ein Problem eher weniger, da wird immer mit konstanter Bildrate gesendet bzw wiedergegen. Und noch ein Beispiel, das auch leider beim Film anschauen Blu Ray etc vorkommt, wenn ein Bildwechsel stattfinden, in der 1-2 sek schwarzer Bildschirm zwischen den Szenen ist, kommt es nach dem Einblenden der nächsten Szene des öfteren zu 1-2 kleinen minimalen Rucklern, danach alles wieder normal. So das ist mein Fazit zum Thema AM+ und Ruckler, es gibt bestimmt auch welche, die anderer Meinung sind :-) Jetzt abschließend muss ich noch was anderes als die Ruckler erwähnen, dass eigentlich auch der Hauptgrund dafür ist, warum ich dieses Modell nicht behalten werde. Ich hoffte bei den 2019er QLED Modellen Q85R und Q90R, weil Samsung dort ein neues Panel verbaut hat, dass das Problem mit dem DSE besser wird, weil sie an der Hintergrundausleuchtung, seitliche Ansicht usw. gebastelt haben. Was wirklich alles postiv ist und sich sehr verbessert hat zu den Vorgängern. Aber leider hat auch der Q90R sehr starkes DSE. Das mich so sehr stört und ich kein einziges Fußball Spiel mir in Ruhe anschauen könnte. Nicht nur beim Fußball sondern auch überall anders sichtbar, zwar nicht so gravierend aber in gewissen Szenen sieht man es leider. Da ist es auch leider genau so wie mit den Vorgängern Q9FN.

https://eu.community...td-p/264412/page/873

Hi Aragon und Grüße aus Mallorca

Da liegst du falsch. Ich war jahrelang Samsung Besitzer verschiedener Modelle. Zuletzt hatte ich einen Samsung der 8. Serie für immerhin 4000 €. Als ich dann nach meinen ersten Sony Fernseher hatte war der Unterschied klar erkennbar zugunsten des Sony. Keine Ahnung was du mit einer schlechten Verarbeitung meinst aber der xe93 05 ist alles andere als schlecht verarbeitet.

Dass der Motion Flow bei Sony Referenzniveau hat entspricht auch den gängigen Testergebnissen und da meine ich nicht areadvd oder Video sondern Flat Panels HD und digital fernsehen.

Abgesehen davon hätte ich kein Problem mir einen neuen Samsung zu kaufen dann grundsätzlich gefallen mir die Samsung Fernseher sehr gut es muss nur technisch ausgereift sein.

AreaDVD:

XXL-SPECIAL: Die Samsung QLED-TV Line-Up 2019 - neue Ultra HD-Baureihen sind jetzt schon erhältlich

https://www.areadvd....t-schon-erhaeltlich/

Scheinbar sind die neuen Modelle auch davon betroffen das es bei aktivierter Zwischenbildberechnung zu Mini Rucklern kommt. Daher meine Frage gibt es alternativen wo der Fehler nicht auftaucht. zb. Sony etc. ?

LG

Bei Sony gibt es keine Ruckler, leichte Artefakte bei höherer Glättung aber insgesamt eine fast perfekte ZBB, jedenfalls beim XE93, XF90, ZF9 u.s.w., also allen Modellen mit X1-Extreme oder X1-Ultimate Chip, leider spart Sony aber momentan bei den Dimmingzonen.

Ich muss ja sagen fast perfekt würde ich nicht sagen, Sony hat bei der ZBB insgesamt schon auch nachgelassen über die Jahre, mein Sony 4k X9005B von 2014 hat jedenfalls eine bessere ZBB gehabt als der XE93, und auch der XE90 war da ja eigentlich insgesamt besser als der XE93 mit weniger Artefakten grade in höheren Stufen.

Wie es jetzt beim Ultimate ist kann ich ja noch nicht beurteilen, aber laut Digitalfernsehen hat die ZBB da ja die selben Aussetzer wie beim Extreme noch in höheren Stufen

Panasonic OLED FZW954: https://www.youtube.com/watch?v=4QhvvyckAvA&t=9m1s
Ruckler/Aussetzer

Philips OLED803: https://www.youtube.com/watch?v=-Z23bt6KotA#t=13m18s
Keine Ruckler, dafür Artefakte

Sony AF9 und ZF9: https://www.youtube.com/watch?v=BtUxXpeRpOQ&t=16m21s
Gelegentliche Artefakte (Aussetzer sind selten)

Sony 75ZF9: https://www.youtube.com/watch?v=DikkMagcuE0#t=7m10s
Gelegentliche Artefakte (Aussetzer sind selten)

Danke für die Links.

Bei mir wird nur "leichtes" Motionflow zusammen mit BFI eingestellt - alles was mit mittlerer/hoher Glättung zu tun hat interessiert mich nicht.

Skalierungsleistungen und Co. sind eigentlich immer Bestandteil von Testberichten...
Wenn bei mir ein TV Kauf ansteht dann informiere ich mich im Vorfeld zwecks Einstellungen und ziehe mit Testmaterial los und schaue mir das selber an.