2020 Samsung QLED 8K & 4K | Q950/Q800 | Q95/Q90/Q80/Q70/Q60

Der Q950T ist klar der bessere TV mit der besseren Hardware, auch wenn die Auflösung irrelevant ist. Obs dir den Mehrpreis wert ist kannst nur du entscheiden.

Samsung Q80T the WORST things about it !

Guten Morgen zusammen,

ich hoffe die Frage ist nicht allzu dämlich meinerseits.

Hätte ich aktuell einen "Nachteil", wenn ich den Q950T in Kombination mit meinem aktuellen (noch nicht 8K fähigen) AV Receiver von Denon betreibe?

Danke für die Antworten

Liebe Grüße

Heimkineast (Beitrag #986) schrieb:

Die 8K Modelle mit 10 Bit Panel haben eine bessere Farbraumabdeckung als die 4K Modelle mit 8 Bit+FRC. 1 oder 2 % mehr klingt zunächst nicht viel, aber in absoluten Zahlen sind das mal locker 10 bis 20 Millionen Farbstufungen.

was soll denn die Diskussion darüber und dann die Vergleiche dazu, jede Panelgeneration hat seine speziellen Eigenschaften und die erreichten Werte weichen dadurch auch ständig in Bereichen voneinander ab.
Wenn Du ein 10bit Panel von heute mit denen von vorgestern vergleichst, dann besitzen die heutigen eine im Vergleich teils deutlich höhere Farbraumabdeckung, obwohl es seinerzeit auch 10bit Panels waren und zwischendurch gab es immer wieder mal Generationen, bei den die Farbraumabdeckung wieder etwas niedriger war....

DomBoe (Beitrag #1004) schrieb:

Guten Morgen zusammen, ich hoffe die Frage ist nicht allzu dämlich meinerseits. Hätte ich aktuell einen "Nachteil", wenn ich den Q950T in Kombination mit meinem aktuellen (noch nicht 8K fähigen) AV Receiver von Denon betreibe? Danke für die Antworten Liebe Grüße

Nachteile hast du erst wenn du auch 8k fähige Zuspieler verwendest. Ansonsten ist es egal.

@ DomBoe

Ich habe mir jüngst den Q90T und den 800T, beide in 75 Zoll angesehen. Meine Eindrücke zum Q90T habe ich ja bereits mitgeteilt. Den 8K habe ich leider nur kurz mit einer voreingestellten Demo gesehen. Die vergleichsweise geringe Anzahl der Dimming Zonen, die geringere Helligkeit und das auf 8 Bit abgespeckte Panel der 4K Modelle lassen sich natürlich auch mit der besten Software nicht vollständig kompensieren. Allerdings vermute ich, dass der Qualitätsunterschied in der Praxis eher marginal und den hohen Preisaufschlag nicht wert sein wird.

Ich kann dir nicht empfehlen auf einen kleinere Bildgröße zu wechseln, denn das Plus an Bildqualität zu deinem JS95 wird nicht sehr groß sein, das kann ich dir jetzt schon sagen. Ich habe mir meine Lieblingsdemo auf dem 75Q90T angesehen und dann abends nochmal daheim auf dem KS95. Ich fand das Bild auf dem KS95 deutlich beeindruckender, aber das wird natürlich teilweise auch an den Bildeinstellungen und der Umgebung liegen. Letzlich müsste man die Geräte im direkten Vergleich sehen, was aber wohl schwierig wird.

Danke auch für Deine Meinung!

Ich würde ja nur auf die kleinere Bildgröße (wenn man bei 75 Zoll von klein reden kann :-)) wechseln bei dem Q950T.

Den hattest Du noch nicht live sehen können, oder?

Weil da kann ich mir, von dem was bisher bekannt ist und was ich gelesen habe, schon vorstellen, dass es von der Bildqualität ein Fortschritt ist zu meinem jetzigen JS9590.

Klar hätte ich den eigentlich auch gerne in größer (85 Zoll), aber das sprengt das finanzielle.

Weiß jemand, was bei Samsung aus dem HDR+ Modus geworden ist? Ich konnte diesen nicht mehr finden. Gibt es den noch in den neuen Modellen oder wurde der ersetzt? Falls nicht wie funktioniert jetzt die SDR zu HDR Konvertierung?

DomBoe (Beitrag #1008) schrieb:

Danke auch für Deine Meinung! Ich würde ja nur auf die kleinere Bildgröße (wenn man bei 75 Zoll von klein reden kann :-)) wechseln bei dem Q950T. Den hattest Du noch nicht live sehen können, oder? Weil da kann ich mir, von dem was bisher bekannt ist und was ich gelesen habe, schon vorstellen, dass es von der Bildqualität ein Fortschritt ist zu meinem jetzigen JS9590. Klar hätte ich den eigentlich auch gerne in größer (85 Zoll), aber das sprengt das finanzielle.

Sowohl der Q950 als auch der Q95 werden eine Bildverbesserung für dich bringen. Zumindest Kontrast und Helligkeit sollten besser sein, insbesondere beim Q950T. Aber wie Fomo in dem Video oben schon richtig bemerkt hat sind diese Leistungen leider oft nicht reproduzierbar und es stellt sich die Frage wie sichtbar der Qualitätsunterschied für dich in der Praxis ausfallen wird.
Ansonsten bekommst du ein paar nette neue Spielereien wie Mutiview und dann natürlich noch HDR10+, was aber bisher nicht viel bringt. Dafür verlierst du aber leider den exzellenten HDR+ Modus. Beim Soundvolumen würde ich von den neuen Modellen auch keine Wunder erwarten. Der Tiefton des von mir getesteten Q95T war zumindest deutlich schlechter als bei meinem KS95.

Ich denke der Q95T dürfte in der Summe der deutlich bessere Kauf sein, insbesondere in 85 Zoll ist das Preisleistungsverhältnis hier hervorragend. Und 8K auf 75 Zoll verteilt macht meiner Meinung nach auch nicht viel Sinn, da sollten es schon mindestens 85 Zoll sein.

Heimkineast (Beitrag #1010) schrieb:

Weiß jemand, was bei Samsung aus dem HDR+ Modus geworden ist? Ich konnte diesen nicht mehr finden.

Den HDR+ Modus musste man früher über das Experten Menu aktivieren, aber anscheinend gibt es den nicht mehr,
bei den aktuellen Modellen soll wohl der Intelligente Modus (Einstellungen > Allgemein > Intelligenter Modus) eine ähnliche Funktion besitzen.
Ob das wirklich so zutrifft, kann ich leider nicht beurteilen

Der HDR+ Modus wurde 2019 gestrichen da ihn eh kaum wer verwendet hat

Laut 4kfilme.de hat Samsung den HDR+ Modus aufgrund der Verwechslung mit HDR10+ gestrichen.

https://www.4kfilme.de/samsung-macht-schluss-mit-hdr/

Der HDR+ Bildmodus war für mich das entscheidende Kaufargument für den KS95. Er wird dort ganz normal über das Bildmenü angewählt und funktioniert so gut, dass ich ihn für fast alle Quellen verwende. Es findet eine deutlich sichtbare Aufwertung von SDR als auch HDR Signalen statt, wobei Kontrast und Farbwiedergabe intelligent verbessert werden. HDR Kontent der schlecht gemastert oder zu dunkel ist wird ebenfalls deutlich verbessert. Von digitalfernsehen gibt es dazu ein sehr gutes Video auf Youtube. Warum Samsung diesen Modus einfach streicht und ihn dann nicht mal ersetzt ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel, zumal andere Hersteller wie LG und Sony auch SDR zu HDR Konvertierung anbieten.

Laut 4kfilme.de hat Samsung den HDR+ Modus aufgrund der Verwechslung mit HDR10+ gestrichen

Die Namensgebung war ja bewusst gewählt und die Verwechslung gewollt.

Es findet eine deutlich sichtbare Aufwertung von SDR als auch HDR Signalen statt, wobei Kontrast und Farbwiedergabe intelligent verbessert werden

Also intelligent ist an dem Modus gar nichts und er ist auch nicht vergleichbar mit der HDR Dynamikanpassung wie sie zb LG anbietet. Obs einem gefällt ist Geschmackssache, der Großteil der Samsung Besitzer empfand es aber eher als negativ und hat den Modus nicht verwendet.

Mein Hauptproblem mit dem HDR Modus war ein anderes. Er war auf dem Q9FN unpraktisch als eigener Punkt in dem Bildmodus versteckt. Hat man in aktiviert konnte man keinen anderen Bildmodus mehr wählen sondern mußte ihn erst wieder abschalten. Deswegen habe ich ihn auch nie verwendet, war mir zu umständlich. Abgesehen davon, sah für mich das Bild damit auch nicht viel anders aus als mit Standard.

Was mir fehlt ist ein Modus der in HDR zu dunkle Szenen, insbesondere welche mit Gesichtern, heller macht. Einfach das ins Schwarz absaufen was besonders bei HDR Serien (z.B. Altered Carbo Staffel 2) gerne passiert verhindert.

Klingt ja fast als hätte es hier eine Umfrage zu HDR+ unter den Samsung Nutzern gegeben. Also mich hat jedenfalls niemand gefragt und ich kann bestätigen der HDR+ Modus funktioniert bestens auf dem KS95. Gerade mit zu dunklen HDR Bildern wirkt der HDR+ Modus wahre Wunder. Warum es auf den Nachfolgegeräten angeblich nicht so gut funktionieren soll kann ich nicht sagen. Vielleicht wurde es nicht richtig implementiert. In jedem Fall ist es traurig, dass es nun keine SDR zu HDR Konvertierung mehr gibt bei Samsung.

Dass beim Q9FN dunkle Szenen absaufen ist aber ein altbekanntes Problem und liegt vor allem am agressiven Dimming.

Die Funktion von HDR+ ist nicht wirklich verschwunden läuft jetzt über das Local Dimming auf Hoch hat den selbigen Effekt.

Warum es auf den Nachfolgegeräten angeblich nicht so gut funktionieren soll kann ich nicht sagen.

Ich hatte vor meinem jetzigen TV einen JS9590 und auch da gefiel mir HDR+ schon nicht. Bildtechnisch hat sich da nichts zum Q9FN geändert.

In jedem Fall ist es traurig, dass es nun keine SDR zu HDR Konvertierung mehr gibt bei Samsung.

Ich weiß nicht warum du das immer wieder schreibst? Bei Samsung hat es niemals eine SDR => HDR Konvertierung gegeben... HDR+ ist einfach ein alternativer Bildmodus, der von Samsung aus Marketing Gründen so benannt wurde. Mit HDR hat der aber herzlich wenig zu tun.

Dass beim Q9FN dunkle Szenen absaufen ist aber ein altbekanntes Problem und liegt vor allem am agressiven Dimming.

Jemals selbst gesehen oder plapperst du nur nach was du im Internet liest? Beim Q9FN säuft nichts ab wenn man ihn richtig einstellt.

Die Funktion von HDR+ ist nicht wirklich verschwunden läuft jetzt über das Local Dimming auf Hoch hat den selbigen Effekt.

Unsinn. Local Dimming steuert nur die Hintergrundbeleuchtung. Die vergleichbare Funktion hieß früher "Smart LED". HDR+ war ein eigener Bildmodus für den man separat Einstellungen vornehmen konnte.

Meinst du ich zieh mir das aus der Nase ich müsste jetzt mal gucken wer das im Test vom Q90R erwähnt hatte alles gleich was dir nicht passt als Unsinn abzustempeln echt lustig!

Ja HDR+ war ein eigener Bildmodus das Hauptaugenmerk war aber SDR Material heller darzustellen und den selbigen Effekt hat man auch wenn man das Local Dimming auf Hoch macht ob du es glaubst oder nicht.

Hier der Auszug vom Magazin HDTV Digitalfernsehen



Bild rechts Mitte!

HDR+ war ein eigener Bildmodus mit eigenen Bildeinstellungen genau so wie Dynamisch, Film, Standard etc... den HDR+ Modus konnte man sich genau so nach seinen Wünschen konfigurieren. Welchen gleichwertigen "Effekt" erzeugt denn das Local Dimming? Kann ich bei Local Dimming "Hoch" auch andere Bildeinstellungen speichern als bei Local Dimming "Gering"?

Ja dann bitte guck wo du das her hast

Hab ich im Beitrag angehängt bitte immer gern.

So mein TV hat HDR+ UND Local Dimming... also kann ja eine Funktion die andere nicht ersetzen. Sie sind auch beide für ganz unterschiedliche Sachen zuständig.

HDR+ soll das Bild allgemein heller machen und den Kontrastumfang erhöhen, am ehesten noch mit der Option "Kontrastvebesserung" vergleichbar (daher steuert man im HDR+ Modus mit der Option Kontrastverbesserung auch die Intensität wie stark HDR+ das Bild nachbearbeitet). Zusätzlich ändert sich wie gesagt noch die Farbgebung.

Local Dimming soll helle Highlights in dunklen Bereichen heller darstellen. Bei einer hellen Tageslicht Aufnahme hat es allerdings keinerlei Auswirkungen ob Local Dimming auf niedrig oder auf hoch steht... die Bildhelligkeit ändert sich dadurch nur minimalst, so dass es kaum auffällt. Auch diese Option ist nicht neu und wurde bei älteren TVs nur Smart LED genannt. Du siehst die beiden Funktionen liefen immer schon parallel.

Auch was in deinem Link steht ist Schwachsinn es tut mir leid. Niemals hat irgendein Samsung eine SDR => HDR Konvertierung durchgeführt. Weder Durch Local Dimming, noch durch HDR+. Oder ist es automatisch HDR wenn man die Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung erhöht?

Ich habe nur das wieder gegeben was Digitalfernsehen dazu schreibt kannst den ja gern ne Mail schicken und sagen was für ein Schwachsinn die schreiben aber ich kann aus eigener Erfahrung sagen das es genau so funktioniert hatte den Q9FN auch gehabt und für mich ergibt sich ein ähnlicher Effekt ob es dir passt oder nicht!

Und jetzt dieses Fachmagazin in Frage zustellen schon sehr fragwürdig von dir vor allen weil Digitalfernsehen wirklich gute Tests macht die man jahrelang gut nachvollziehen kann.

ich habe alles dazu geschrieben was ich zu sagen hatte. Kannst mich ja bei Digitalfernsehen verpetzen

Ich kann dazu nur zwei Sachen sagen.

1. Du hast kein Q90R um es wirklich beurteilen zu können.

2. Du hast immer noch kein Q90R um es wirklich beurteilen zu können.

zum Glück ja

aber ich weiß, dass Samsung beim Q90R das die Funktionsweise vom Local Dimming nicht komplett verändert hat und es jetzt auch plötzlich Farben ändert. Aber alles gut... mach du nur weiter deine HDR Konvertierung per LD

Also wenn ich das hier richtig lese dann soll durch HDR+ das SDR Bild heller und kontrastreicher gemacht werden und was macht das Local Dimming?

Genau das Bild heller und kontrastreicher weil durch aggressivere Algorithmen der Kontrast gesteigert wird.

Alleine das umstellen des Local Dimming von Standart auf Hoch erhöht die Helligkeit des gesamten Bildes deutlich und macht es kontrastreicher.

https://www.samsung....introduces-hdr-plus/

Der HDR+ Modus war ein Bildmodus wie Film, Dynamisch oder Natürlich. Wird von Samsung auch genau so wiedergegeben.

Er wird als Bildmodus beworben aber es reicht im Bildmodus Film für den gleichen Effekt eine einfache Option für den selbigen Effekt egal ob man da jetzt noch Helligkeit Kontrast oder Schärfe ändern kann das kann man in jedem anderen Bildmodus auch es geht aber speziell um den HDR Effekt bei SDR und dafür braucht man keinen eigenen Bildmodus sondern eine einfache Option zum einstellen jetzt verstanden?

Problem war beim aktivieren von HDR+ das dadurch kein umschalten der einzelnen Bildprofile mehr möglich war so musste man HDR+ umständlich wieder raus nehmen damit die Profile wieder funktionieren.

Vielleicht hat deswegen Samsung das auf eine einfache Option beschränkt.

Nicht wirklich, aber lassen wir das.

es geht aber speziell um den HDR Effekt bei SDR und dafür braucht man keinen eigenen Bildmodus sondern eine einfache Option zum einstellen jetzt verstanden?

Cool es reicht also die Helligkeit zu erhöhen und ich habe HDR... dann kann ich ja all meine UHDs verkaufen. Danke für den Tipp

Die Helligkeit und den Kontrast kannst du im HDR+ Modus frei selbst bestimmen. Wenn du höhere Werte bei der HGB einstellst wird natürlich auch das Bild heller. Das würde es aber auch werden wenn du das Im Filmmodus machst, soweit sind wir uns ja einig. Du sagst HDR+ ist heller... das ist er aber nur wenn ich ihn heller einstelle!!! Wenn ich HDR+ und Bildmodus Film exakt mit den selben Werten betreibe ist auch die Helligkeit ident. Der einzige sichtbare Unterschied bleibt die andere Farbgebung. Und diese Farbgebung ist mit verlaub beschissen und das bekommt man auch nicht korrigiert. Da hat man wohl versucht den erweiterten Farbraum von HDR zu simulieren, was eher schlecht als Recht funktioniert hat. Das wird wohl der Hauptgrund gewesen sein warum kaum jemand diesen Bildmodus verwendet hat.

Oder anders ausgedrückt: HDR+ ändert die Bilddarstellung vom Panel, Local Dimming ändert die Ansteuerung der Hintergrundbeleuchtung. Die beiden Funktionen arbeiten Hand in Hand zusammen, ersetzen sich aber nicht gegenseitig.

Wir wissen doch alle das der HDR+ Modus bei SDR kein echtes HDR ersetzt weil wir wissen ja alle wie echtes HDR funktioniert es soll nur einen HDR Effekt erzielen was du ja selber geschrieben hast und nun hab ich was anderes erzählt dein Ernst?

Naja, die Aussage, dass wenn man Local Dimming auf hoch stellt den gleichen Effekt hat, war merkwürdig.

Einigen wir uns darauf, dass wir uns nicht einig sind und kommen zurück zu den 2020er Geräten

Gibt es schon Reviews zum 950T? Das wäre der einzige TV vom 2020er Lineup der mich interessiert.

Gut das wir das geklärt haben.

Glaube bis jetzt leider nur von den üblichen Konsorten.

Frag mich ob rtings bereit ist soviel Geld auszugeben zum testen!?

Naja den Vorgänger hatten sie auch getestet. War der zum release billiger? Die Hoffnung stirbt zuletzt

Benschbob (Beitrag #1035) schrieb:

Frag mich ob rtings bereit ist soviel Geld auszugeben zum testen!?

Nope, der Q950TS wurde in der "Vote for our next TV Review" bei rtings schon länger "rejected". Der wird also entweder gar nicht getestet oder halt später im Jahr falls er in preislich annehmbare Regionen kommt.
Dafür wird der Q800T aktuell getestet und müsste demnächst auch als Review kommen.

rtings.com testet eh nur die Einstiegsgrößen das ist doch bekannt. Und deren Aussage, dass sich die Ergebnisse größtenteils auf die anderen Größen übertragen lässt ist Unsinn, denn Samsung setzt je nach Größe technisch unterschiedliche Panel ein. Wie immer rate ich allen fahrt in den stationären Handel mit einem USB Stick und Testvideos und macht euch dort selbst ein Bild, auch wenn es nicht optimal ist. Allemal besser als sich auf Testberichte zu verlassen.

Apropos, die letzten Fomo Videos sind gelöscht worden. Die haben vermutlich etwas zuviel Unruhe gestiftet

die letzten Fomo Videos sind gelöscht worden. Die haben vermutlich etwas zuviel Unruhe gestiftet

Sein Account wurde vor ein paar Wochen schon mal gehackt ...

Ich hoffe doch sehr, dass seine Unterhaltungssendungen weiter gehen

Heimkineast (Beitrag #1038) schrieb:

rtings.com testet eh nur die Einstiegsgrößen das ist doch bekannt. Und deren Aussage, dass sich die Ergebnisse größtenteils auf die anderen Größen übertragen lässt ist Unsinn, denn Samsung setzt je nach Größe technisch unterschiedliche Panel ein.

RTINGS liegt damit grundsätzlich richtig, denn man kann so schon den unterschiedlichen technischen Aufbau der Modellreihen sehen.

Was heißt hier grundsätzlich? Der grundsätzliche technische Aufbau ist doch modellreihenübergeifend einheitlich, z.B. bei Q80/Q90/Q95. Viele entscheidende Leistungswerte sind aber abhängig vom verbauten Panel und seiner Größe. Dies sind die Anzahl der Dimming Zonen und Ansprechverhalten, die maximale Helligkeit, Energieeffizienz, Pixelanordnung und Pixelkontrast, Panelreaktionszeiten und vor allem auch die Ausleuchtung des Panels. Ich schaue mir die Tests der Einstiegsgrößen ja auch an, denn man bekommt zumindest einen Indikator für die Leistung einer Modellreihe. Aber mehr ist es dann auch nicht.

Und noch mal kurz zum Thema HDR+ bzw. SDR zu HDR Konvertierung: Welche Hersteller bzw. Modelle bieten das derzeit überhaupt an? Hat da jemand einen Überblick? Bei Samsung können dies auch die 8K Modelle nicht, richtig?

Sony z.B.

Danke Ralf, weiß du denn ob das funktioniert oder nur ein Gimmick ist? Und kannst du einen aktuellen Sony in 85 Zoll empfehlen?

was bitte soll denn eine SDR => HDR Konvertierung sein? Was wird da gemacht? HDR => SDR ist mir bekannt, aber umgekehrt?

Beispiel für eine SDR > HDR Konvertierung:

https://www.4kfilme....fuer-aeltere-spiele/

Hallo Zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Neuen TV, blicke bei dem Zahlendschungel mit den Bezeichnungen nicht mehr durch, der TV sollte folgendes haben: 55 Zoll, QLED, HDMI 2.1 um für die Zukunft gerüstet zu sein (hab aber schon gelesen, dass es da wohl nicht so ganz eindeutig ist).

Also um HDMI 2.1 zu erhalten muss ich wohl die 2020er T-Serie in betracht ziehen wie ich gelesen habe, dort bereits die 1. Frage der 70T soll ja nicht so toll sein, wie sieht es aber mit dem 75T aus? Zu diesem Gerät gibt es keine wirklichen Infos, jedenfalls hat Otto.de diesen im Angebot.

Was würde ihr mir empfehlen? Überwiegend Netflix, Prime Video, Xbox...den 80T-87 T oder direkt in den 90er Bereich?

Danke:)

Coelle (Beitrag #1046) schrieb:

Hallo Zusammen, Also um HDMI 2.1 zu erhalten muss ich wohl die 2020er T-Serie in betracht ziehen wie ich gelesen habe, dort bereits die 1. Frage der 70T soll ja nicht so toll sein, wie sieht es aber mit dem 75T aus? Zu diesem Gerät gibt es keine wirklichen Infos, jedenfalls hat Otto.de diesen im Angebot. Was würde ihr mir empfehlen? Überwiegend Netflix, Prime Video, Xbox...den 80T-87 T oder direkt in den 90er Bereich?

Im 4K Bereich gibt es 4 Modelle mit HDMI 2.1 bzw 40Gbps Port. Q70T,Q80T, 90T & 95T. Die Händlerexklusiven Zwischenmodelle wie zb Q75T / Q87T unterscheiden sich kaum von den regulären Serien. Der Größte Unterschied ist da vermutlich beim Q85T/87T denn der hat noch die Blickwinkelfolie verbaut, der reguläre Q80T hat die nicht. Der Rest sind immer nur Geschichten wie schickere Fernebedienung und leicht verändertes Aussehen (zb Silber statt Schwarz oder leicht anderer Standfuß). Generelle Bildqualität ist bei den Händlermodellen nicht besser.
Q70T ist Edge LED und Q80T und Q90T sind Full Array. Deswegen würden die meisten hier wohl mindestens auf den Q80T gehen.

BethesdaFan (Beitrag #1047) schrieb:

Coelle (Beitrag #1046) schrieb: Hallo Zusammen, Also um HDMI 2.1 zu erhalten muss ich wohl die 2020er T-Serie in betracht ziehen wie ich gelesen habe, dort bereits die 1. Frage der 70T soll ja nicht so toll sein, wie sieht es aber mit dem 75T aus? Zu diesem Gerät gibt es keine wirklichen Infos, jedenfalls hat Otto.de diesen im Angebot. Was würde ihr mir empfehlen? Überwiegend Netflix, Prime Video, Xbox...den 80T-87 T oder direkt in den 90er Bereich? Im 4K Bereich gibt es 4 Modelle mit HDMI 2.1 bzw 40Gbps Port. Q70T,Q80T, 90T & 95T. Die Händlerexklusiven Zwischenmodelle wie zb Q75T / Q87T unterscheiden sich kaum von den regulären Serien. Der Größte Unterschied ist da vermutlich beim Q85T/87T denn der hat noch die Blickwinkelfolie verbaut, der reguläre Q80T hat die nicht. Der Rest sind immer nur Geschichten wie schickere Fernebedienung und leicht verändertes Aussehen (zb Silber statt Schwarz oder leicht anderer Standfuß). Generelle Bildqualität ist bei den Händlermodellen nicht besser. Q70T ist Edge LED und Q80T und Q90T sind Full Array. Deswegen würden die meisten hier wohl mindestens auf den Q80T gehen.

Kannst du bitte den Link postet wo steht das die Gesagten 4k Modelle HDMI 2.1 haben? Würde mich interessieren

schaust einfach auf rtings zu den TV reviews

nbcandreas (Beitrag #1048) schrieb:

Kannst du bitte den Link postet wo steht das die Gesagten 4k Modelle HDMI 2.1 haben? Würde mich interessieren

https://www.flatpane...owfull&id=1587961594

Samsung wirbt offziell nicht mit HDMI 2.1 und so ist es auch richtig. Es handelt sich um einen 40Gbps (statt 48Gbps) Port mit 2.1 Funktionen wie 4K 120hz, VRR / Freesync, ALLM und eARC. Reicht aber für alles was man in den nächsten Jahren machen will aus.
Bevor jemand mit dem 40Gbps statt 48GBps kommt = LG macht genau das gleiche dieses Jahr.