2021 Samsung 4K MiniLED QN95A, QN90A, QN85A 50" 55" 65" 75" 85"

-Schmandi- (Beitrag #2340) schrieb:

Der Fernseher hat einen so riesigen Displayschaden, dass man davon ausgehen kann, dass es keine Qualitätskontrolle gibt.

Sorry, aber mir erschließt wirklich überhaupt nicht, was ein Displayschaden mit einer angeblich nicht vorhandenen Qualitätskontrolle zu tun hat?!
Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Displayschaden schon im Werk passiert ist, ist deutlich geringer, als dass es hierbei vielmehr um einen Transportschaden handelt und dieser Schaden irgendwo auf den vielen, vielen Kilometern in einem Container, auf LKW´s oder in irgendwelchen Zwischenlagern der Speditionen passiert ist.

Es gibt keine "äußere Glasscheibe". Das LCD-Panel selbst ist die einzige Glasscheibe da drin, welches vorne noch mit mehreren Folien (Polarizer, Antireflex-Folie bzw. Wide-Viewing-Filter in dem Fall) versehen wurde. Daher wird man auch nie von vorne einen Riss "erfühlen" können, da sind mehrere Folien davor.

Commander1956 (Beitrag #2345) schrieb:

Das ist auch mit ein Grund warum ich mir meinen zukünftigen TV liefern und anschließen lasse.

ist eh immer empfehlenswert......
damit hat man direkt vor Ort einen Fachkundigen, der den möglichen Fehler (oder Defekt) unmittelbar schriftlich festhalten kann,
habe mir seinerzeit so einen Mangel direkt schriftlich auf der Rechnung bestätigen lassen können, was die Reklamation vollkommen unkompliziert machte....

So - mein QN92A ist heute angekommen und ich sag mal kurz und knapp: ich bin begeistert. Das gute Stück ist mein PC Monitor Ersatz (Arbeit und Gaming), und ich hatte mir erst den LG OLED55G16LA wegen des "super hellen" Evo-Panels geholt...und, auch wenn der für einen OLED wohl wirklich "super hell" ist, ist er kein Vergleich zum Samsung.
Ich habe mal kurz Assassins Creed Valhalla angezockt und war bisher davon überzeugt dass HDR im Spiel "broken" sei (alle Farben und Menus sehr dumpf) - aber nix da - jetzt erstrahlt die Welt im wahrsten Sinne des Wortes in den schönsten Farben. Toll!

Noch zwei Kommentare zu Dingen wo ich nach Studie dieses Threads doch ein wenig Bammel hatte:

- HDMI 2.1 Port (auch wenns nur einer ist da keine OCB - reicht mir aber) macht keinerlei Probleme im Game Mode. Kein Ausfall bisher - ich habe aber auch erst ~2 Stunden getestet. Wen es interessiert - das ist das verwendete HDMI Kabel in der 2 Meter Ausführung: https://www.amazon.d...chwarz/dp/B07TRBXJJD
- 7.1 PCM via eARC funktioniert tadellos (ich nutze einen Denon 1600H als Receiver) - ich musste beim TV einfach "Durchleitung" in den eARC Optionen bei "Digital Audio" auswählen.

Wenns so bleibt bin ich voll zufrieden. Und weine dem "super hellen" OLED keine Träne nach.

@ Thor

Das hört sich ja sehr gut an, meinen reservierten Q95a hohle ich jetzt in 2 Tagen vom Markt ab.
Freu mich schon wie ein kleines Kind drauf, halte von OLED nichts mehr, habe selber ein CX, aber das Bild ist viel zu dunkel und wie du schon schreibst von richtigen HDR kann man mit nem OLED nur träumen, der EVO soll zwar etwas heller sein, aber auch der kommt bei weitem nicht an die Wahnsinns Helligkeit von der q90 Serie ran, habe im Markt auch direkt vergleichen können, gegen den Q95 hat kein OLED eine Chance, was die Helligkeit betrifft, nicht mal der Sony A90J kommt da ran....

Na gut ich wünsche dir aufjedenfall viel Spaß mit dein neuen TV und halt uns bitte auf dem laufenden, falls es zu diesem bescheuerten Bild und Tonaussetzern kommt, die immer noch das Gesprächsthema NR 1 sind, sowohl hier im Hifi-Forum als auch im Samsung Forum.


VG

Thor ,

super , wünsche Dir auch weiterhin viel Spaß mit deinem QN ...

Zucker ,

drücke Dir die Daumen das du auch begeistert sein wirst...

MarcoDerZocker1982 (Beitrag #2350) schrieb:

halte von OLED nichts mehr, habe selber ein CX, aber das Bild ist viel zu dunkel und wie du schon schreibst von richtigen HDR kann man mit nem OLED nur träumen, der EVO soll zwar etwas heller sein, aber auch der kommt bei weitem nicht an die Wahnsinns Helligkeit von der q90 Serie ran, habe im Markt auch direkt vergleichen können, gegen den Q95 hat kein OLED eine Chance, was die Helligkeit betrifft, nicht mal der Sony A90J kommt da ran....

im Markt zu vergleichen und Rückschlüsse daraus zu ziehen ist allerdings u.U. mehr als unsinnig,
dort laufen die Geräte unter unnatürlichen Bedingungen (helle Umgebung) meist im Demo Modus bei voller Helligkeit,
das werden jedoch die wenigsten zu hause so nutzen, dort wird man eher auf den Kino Modus setzen, der eh deutlich dunkler ist, damit relativiert sich der Helligkeitsvorteil des LCD ein Stück weit

Ralf65 (Beitrag #2352) schrieb:

MarcoDerZocker1982 (Beitrag #2350) schrieb: halte von OLED nichts mehr, habe selber ein CX, aber das Bild ist viel zu dunkel und wie du schon schreibst von richtigen HDR kann man mit nem OLED nur träumen, der EVO soll zwar etwas heller sein, aber auch der kommt bei weitem nicht an die Wahnsinns Helligkeit von der q90 Serie ran, habe im Markt auch direkt vergleichen können, gegen den Q95 hat kein OLED eine Chance, was die Helligkeit betrifft, nicht mal der Sony A90J kommt da ran.... im Markt zu vergleichen und Rückschlüsse daraus zu ziehen ist allerdings u.U. mehr als unsinnig, dort laufen die Geräte unter unnatürlichen Bedingungen (helle Umgebung) meist im Demo Modus bei voller Helligkeit, das werden jedoch die wenigsten zu hause so nutzen, dort wird man eher auf den Kino Modus setzen, der eh deutlich dunkler ist, damit relativiert sich der Helligkeitsvorteil des LCD ein Stück weit

ja Ralf65..... Erklärung hin oder her, aber einfach mal so stehen lassen was Thor74 geschrieben/empfunden hat !! .... nicht jeder schaut TV wenn "die Sonne untergegangen ist oder Jalousien runter sind". Zusätzlich hat jeder so seine Vorlieben. Es ist und bleibt SUBJEKTIV !!!
Manche haben "unnatürliche Bedingungen"
Thor74 hatte doch selbst einen G16 oder habe ich was überlesen.

Wenn OLED Helligkeit ausreicht dann musst Du dich fragen lassen warum Herrsteller und "User" u.a. an "dieser Schraube" drehen z.B. einen C1 im SM einen G1 daraus zumachen oder "Metallplatten" angebracht werden......runter regeln geht immer, aber hoch regeln nur bis zur jeweiligen physikalischen Grenze
Immer diese Versuche der OLED "Erklärung", wie viele hier im Forum wollen keine Erklärung über eine Kalibrierung.
Es gibt auch Personen die bei einen OLED angeblich eine "Schweißerbrille" brauchen
Ich z.B. bin seit meinen Plasmazeiten vom "ABL gebranntmarkt" ... bei heutigen OLEDs von z.B. 900Nits auf 150/180Nits geht gar nicht !!

Jetzt aber weiter im eigentlichen Thema

G-M (Beitrag #2353) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #2352) schrieb: MarcoDerZocker1982 (Beitrag #2350) schrieb: halte von OLED nichts mehr, habe selber ein CX, aber das Bild ist viel zu dunkel und wie du schon schreibst von richtigen HDR kann man mit nem OLED nur träumen, der EVO soll zwar etwas heller sein, aber auch der kommt bei weitem nicht an die Wahnsinns Helligkeit von der q90 Serie ran, habe im Markt auch direkt vergleichen können, gegen den Q95 hat kein OLED eine Chance, was die Helligkeit betrifft, nicht mal der Sony A90J kommt da ran.... im Markt zu vergleichen und Rückschlüsse daraus zu ziehen ist allerdings u.U. mehr als unsinnig, dort laufen die Geräte unter unnatürlichen Bedingungen (helle Umgebung) meist im Demo Modus bei voller Helligkeit, das werden jedoch die wenigsten zu hause so nutzen, dort wird man eher auf den Kino Modus setzen, der eh deutlich dunkler ist, damit relativiert sich der Helligkeitsvorteil des LCD ein Stück weit ja Ralf65..... Erklärung hin oder her, aber einfach mal so stehen lassen was Thor74 geschrieben/empfunden hat !! .... nicht jeder schaut TV wenn "die Sonne untergegangen ist oder Jalousien runter sind". Zusätzlich hat jeder so seine Vorlieben. Es ist und bleibt SUBJEKTIV !!! Manche haben "unnatürliche Bedingungen" Immer diese Versuche der OLED "Erklärung", wie viele hier im Forum wollen keine Erklärung über eine Kalibrierung. Es gibt auch Personen die bei einen OLED angeblich eine "Schweißerbrille" brauchen Ich z.B. bin seit meinen Plasmazeiten vom "ABL gebranntmarkt" ... von z.B. 900Nits auf 150/180Nits geht gar nicht !! q

Auch bei OLED tut es in den Augen weh wenn man im dunklen Raum sitzt und eine massiv helle Szene (z.B. Explosion) kommt. Und selbst bei solchen Szenen kann ich nicht wirklich erkennen, dass der OLED massiv durch ABL runter dimmt. Man erkennt zwar, dass z.B. eine Winterlandschaft nicht so gleißend hell und weiss wie auf dem QLED Neo erscheint, aber ich erkenne kein dimming in dem Sinne.

Ich hatte auch einen Plasma damals. Käme allerdings nie auf die Idee diese in Sachen Helligkeit und ABL mit heutigen OLEDs zu vergleichen. Da liegen Welten zwischen.

@ Lors 84

Und selbst bei solchen Szenen kann ich nicht wirklich erkennen, dass der OLED massiv durch ABL runter dimmt. Man erkennt zwar, dass z.B. eine Winterlandschaft nicht so gleißend hell und weiss wie auf dem QLED Neo erscheint, aber ich erkenne kein dimming in dem Sinne.

..wo von sprechen wir ...was heist ABL zu gut deutsch.
Scheinbar hattes du nicht alles gelesen/verstanden ?

(hatte u.a. einen CX hier mal "mit laufen" , brauche auch daher keine Erklärung über diese Basic Infos die sind mir hinlänglich bekannt.)
Glaube mir ich kann das zu-,einordnen.

" Zusätzlich hat jeder so seine Vorlieben. Es ist und bleibt SUBJEKTIV !!! "

Immer diese OLED Erklärungen

Weiter zum eigentlichen Thema

Ein fröhliches Hallo in die Runde,

ich bin neu hier weil unser 55 D8090 ( 10 Jahre alt ) so langsam den Geist aufgibt.
Das leidige Netzteil-Elko-Problem, er geht ab und zu einfach aus und gleich wieder an.

Nun bin ich am Suchen nach einem Neuen und habe mich etwas auf den“ 65 Neo QLED 4K QN94 A“ eingeschossen.

Allerdings hat die FB keine Zifferntasten- was ist da los - soll ich etwa mit dem Fernseher quatschen ???
Wenn ich meiner Frau sage „-es ist 20.00 Uhr-„ dann schaltet er auf Programmplatz 20 um ?
Mit dieser FB wird es wohl kein Samsung werden obwohl ich gerne bei Samsung bleiben würde, unser jetziger hat 10 Jahre gut funktioniert.

Verstehe ich da etwas falsch, oder wie schaltet ihr die Programme ?

Danke und VG

so wie die Lautstärke vor und zurück. Oder du scrollst durch das On Screen Display des TVs

danke für die Antwort,
ja vor und zurück ist klar und ich habe gelesen mit der Farbtaste und dann
durch das On Screen Display. Aber das ist mir zu umstänlich, was hat sich
Samsung blos dabei gedacht, sicher nichts.
VG

Sind die noch auf der Infrarot Basis? Da bekommt man doch noch ne alte FB bei ebay. Eventuell funktioniert die alte FB.

Bei meinem gestern gelieferten QN92A waren zwei Fernbedienungen in der Verpackung: einmal die kleine mit Solaraufladung - und dann noch ein großes „90‘er Jahre“ Modell mit Ziffern & Co.
Und da ja QN92A und 94A baugleich sind vermute ich dass es da genauso ausschaut. Ich hatte den TV neu gekauft. Hab mich dann doch aber kurz über zwei Fernbedienungen gewundert.

Davon abgesehen wird bei Zahlen-Eingaben doch eh immer auch ein Ziffernfeld mit eingeblendet - niemand wird gezwungen die Spracheingabe zu nutzen. Die Richtungstasten auf der Fernbedienung reichen völlig.

Zwei FB sind natürlich auch ne Lösung wenn die eine mit Zifferntasten aus dem letzten Jahrtausend ist.
Es ist doch ein Unterschied ob ich nur die 2 u.0 drücke oder erst die Farbtaste
dann mit dem FB-Kreuz link-rechts-rauf-runter zum gewünschten Programm.

Meine Bedenken mögen ja einige amüsieren aber die neue Samsung-Variante ist bestimmt keine Verbesserung.
Hat sich aber alles erledigt wenn es 2 FB gibt.

Lors84 (Beitrag #2354) schrieb:

G-M (Beitrag #2353) schrieb: Ralf65 (Beitrag #2352) schrieb: MarcoDerZocker1982 (Beitrag #2350) schrieb: halte von OLED nichts mehr, habe selber ein CX, aber das Bild ist viel zu dunkel und wie du schon schreibst von richtigen HDR kann man mit nem OLED nur träumen, der EVO soll zwar etwas heller sein, aber auch der kommt bei weitem nicht an die Wahnsinns Helligkeit von der q90 Serie ran, habe im Markt auch direkt vergleichen können, gegen den Q95 hat kein OLED eine Chance, was die Helligkeit betrifft, nicht mal der Sony A90J kommt da ran.... im Markt zu vergleichen und Rückschlüsse daraus zu ziehen ist allerdings u.U. mehr als unsinnig, dort laufen die Geräte unter unnatürlichen Bedingungen (helle Umgebung) meist im Demo Modus bei voller Helligkeit, das werden jedoch die wenigsten zu hause so nutzen, dort wird man eher auf den Kino Modus setzen, der eh deutlich dunkler ist, damit relativiert sich der Helligkeitsvorteil des LCD ein Stück weit ja Ralf65..... Erklärung hin oder her, aber einfach mal so stehen lassen was Thor74 geschrieben/empfunden hat !! .... nicht jeder schaut TV wenn "die Sonne untergegangen ist oder Jalousien runter sind". Zusätzlich hat jeder so seine Vorlieben. Es ist und bleibt SUBJEKTIV !!! Manche haben "unnatürliche Bedingungen" Immer diese Versuche der OLED "Erklärung", wie viele hier im Forum wollen keine Erklärung über eine Kalibrierung. Es gibt auch Personen die bei einen OLED angeblich eine "Schweißerbrille" brauchen Ich z.B. bin seit meinen Plasmazeiten vom "ABL gebranntmarkt" ... von z.B. 900Nits auf 150/180Nits geht gar nicht !! q Auch bei OLED tut es in den Augen weh wenn man im dunklen Raum sitzt und eine massiv helle Szene (z.B. Explosion) kommt. Und selbst bei solchen Szenen kann ich nicht wirklich erkennen, dass der OLED massiv durch ABL runter dimmt. Man erkennt zwar, dass z.B. eine Winterlandschaft nicht so gleißend hell und weiss wie auf dem QLED Neo erscheint, aber ich erkenne kein dimming in dem Sinne. Ich hatte auch einen Plasma damals. Käme allerdings nie auf die Idee diese in Sachen Helligkeit und ABL mit heutigen OLEDs zu vergleichen. Da liegen Welten zwischen.

Dann spiel mal Doom Eternal dann weißt du was ABL beim OLED ist!

Thor74 (Beitrag #2349) schrieb:

So - mein QN92A ist heute angekommen und ich sag mal kurz und knapp: ich bin begeistert. Das gute Stück ist mein PC Monitor Ersatz (Arbeit und Gaming) ...

Wieviel Zoll. Welcher Sitzabstand? Ich will mir auch einen TV als PC Monitor hinstellen. Ich sitze 2.1m entfernt und kann mich einfach nicht entscheiden, welche Größe es werden soll. (55" vs 65")

Benschbob (Beitrag #2362) schrieb:

Dann spiel mal Doom Eternal dann weißt du was ABL beim OLED ist!

Ich weiss was ABL ist, mir fällts aber in Spielen einfach nicht (störend) auf. Auch nicht in Doom Eternal.

Mir sagt abl gerade nichts

Mir auch nicht, deshalb wäre es nett wenn hier mal für uns Unwissende das ABL erklärt wird?
Gruß,
Commander

Lors84 (Beitrag #2364) schrieb:

Benschbob (Beitrag #2362) schrieb: Dann spiel mal Doom Eternal dann weißt du was ABL beim OLED ist! Ich weiss was ABL ist, mir fällts aber in Spielen einfach nicht (störend) auf. Auch nicht in Doom Eternal.

Oki ist ansichtssache meinem Kumpel ist das sofort aufgefallen bei meinem C9 und der hat keine Ahnung von Fernsehern.

nbcandreas (Beitrag #2365) schrieb:

Mir sagt abl gerade nichts

Automatic Brightness Limitter
Regelt automatisch die Helligkeit herunter, wenn der Bildinhalt einen bestimmten Flächenanteil Weiss überschreitet, oder
Wenn ein hoher Weissanteil über einen zu langen Zeitraum unverändert dargestellt wird

p4wl4k (Beitrag #2363) schrieb:

Thor74 (Beitrag #2349) schrieb: So - mein QN92A ist heute angekommen und ich sag mal kurz und knapp: ich bin begeistert. Das gute Stück ist mein PC Monitor Ersatz (Arbeit und Gaming) ... Wieviel Zoll. Welcher Sitzabstand? Ich will mir auch einen TV als PC Monitor hinstellen. Ich sitze 2.1m entfernt und kann mich einfach nicht entscheiden, welche Größe es werden soll. (55" vs 65") :)

55 Zoll bei rund 1,50m Abstand. Finde ich persönlich sehr angenehm - und der große Screen erspart es mir den Schreibtisch mit mehreren Monitoren zuzustellen. Ist aber vermutlich nicht für jeden etwas.

Und bzgl. OLED und ABL - die kurze Zeit die ich den G1 hatte hat mich dieser Punkt extrem gestört. Kaum hat man mal ein Browserfenster länger offen gehabt - zack - nur noch 75% Helligkeit. Die geringere Helligkeit war dabei garnicht mal was mich am meisten gestört hat dran, es war dieser ständige Wechsel.
Die Entscheidung „pro Samsung“ hat mir der LG dann selbst abgenommen indem sein Netzteil abgeraucht ist, ich damit zeitnah einen Ersatz TV brauchte und ich zu diesem Zeitpunkt schon zu sehr zur Überzeugung gekommen war das OLED eher nix für meinen Anwendungsbereich ist.

Danke für die Info. Denkst du, dass 55" bei 2.1m noch gut funktionieren würde?

Ralf65 (Beitrag #2368) schrieb:

nbcandreas (Beitrag #2365) schrieb: Mir sagt abl gerade nichts Automatic Brightness Limitter Regelt automatisch die Helligkeit herunter, wenn der Bildinhalt einen bestimmten Flächenanteil Weiss überschreitet, oder Wenn ein hoher Weissanteil über einen zu langen Zeitraum unverändert dargestellt wird

....👍...wie immer gut erklärt, habe angenommen das diese Abkürzung allg. bekannt ist.
Aber hier bei LCD (allg.) muss man es nicht kennen.

@ p4wl4k

Denkst du, dass 55" bei 2.1m noch gut funktionieren würde?

...je kürzer der Abstand desto größer der Blickwinkel und damit das "Kinofeeling", muss aber jeder für sich entscheiden ( hat so jeder seine Sehgewohnheiten)
Hier im Forum wurde mal vorgeschlagen....eine Pappe o.ä. auf die gewählte TV Größe anfertigen, hinstellen und entscheiden.
Erste Reihe im Kino ist aber auch nicht das wahre.

Das ist aber fest integriert? Oder kann man das einstellen?

Thor74 (Beitrag #2369) schrieb:

Und bzgl. OLED und ABL - die kurze Zeit die ich den G1 hatte hat mich dieser Punkt extrem gestört. Kaum hat man mal ein Browserfenster länger offen gehabt - zack - nur noch 75% Helligkeit. Die geringere Helligkeit war dabei garnicht mal was mich am meisten gestört hat dran, es war dieser ständige Wechsel.

Das ist aber ASBL und nicht ABL. ASBL kann man im Service-Menü ausstellen, habe ich auch gemacht, weil DAS in der Tat nerven kann, nicht nur beim Surfen. Und gegen ABL beim Surfen hilft z.B. "dark reader" für Chrome.

Aber klingt jetzt so als hättest du den G1 selbst beim Surfen mit max. Helligkeit betrieben. Wenn du auf Dauer so eine Helligkeit brauchst, hätte dir kein Mensch mit Sachverstand zu einem OLED geraten.

....ASBL... hatte ich vergessen zu erwähnen

Im Servicemenü "rumstellen" kann aber auch nicht das wahre sein.
LG gibt ja nicht umsonst einen "Beipackzettel" mit für die Behandlung seiner Panel.

p4wl4k (Beitrag #2370) schrieb:

Danke für die Info. Denkst du, dass 55" bei 2.1m noch gut funktionieren würde?

Klar, da gehen ja fast schon 65 Zoll. Wobei dass glaub ich jeder etwas anders sehen mag - für Viele käme ein TV sicher nie als Monitor in Betracht. Ich bin damit seit nunmehr fast 4 Jahren aber sehr glücklich. Für 2.000€ bekommst du einen super TV mit 100% Monitor Tauglichkeit. Schau dagegen mal was du für 2.000€ beim Monitor Bereich für Angebote hast.

Bzgl. OLED: das war irgendwie eine fixe Idee bei mir nachdem mir alle Welt diesbezüglich das Blaue vom Himmel versprochen hatte. Ich war ja eigentlich mit meinem alten Samsung QLED ganz zufrieden, hatte mir nur erhofft das der OLED das schlechte Edge-lit Dimming beim HDR Gaming verbessern würde. Sowas wie ABL oder ASBL hatte ich garnicht auf dem Schirm.

Na wie auch immer, am Ende habe ich dann ja doch noch den perfekten Screen gefunden. Natürlich höchst subjektiv auf meine Anforderungen zugeschnitten.

Thor74 (Beitrag #2375) schrieb:

Schau dagegen mal was du für 2.000€ beim Monitor Bereich für Angebote hast.

Da sagst du was. Schade, dass es den Q95NA nicht als 48 oder noch kleineres Modell gibt. Mit dem hätte ich meinen 28 Zoll 1440p TN Monitor gerne ersetzt.

Hat hier jemand Erfahrungen mit dem QN90A in 50 Zoll? Das ist ein IPS Panel oder?

Lors84 (Beitrag #2376) schrieb:

Hat hier jemand Erfahrungen mit dem QN90A in 50 Zoll? Das ist ein IPS Panel oder?

Nein, der 50er hat immer ein VA-Panel, welches klassisch antireflektiv, ähnlich OLED ist, also kein Wide-Viewing-Angle-Filter hat. Außerdem hat er nur "Q HDR 1500" statt 2000 der anderen Größen, ist also dunkler. Durch den weggefallenen Filter ist der Kontrast vermutlich doppelt so hoch wie bei den anderen Größen.

Thor74 (Beitrag #2375) schrieb:

... Für 2.000€ bekommst du einen super TV mit 100% Monitor Tauglichkeit. ...

Wie sieht es da mit "flicker-free" aus?

moby12 (Beitrag #2378) schrieb:

Thor74 (Beitrag #2375) schrieb: ... Für 2.000€ bekommst du einen super TV mit 100% Monitor Tauglichkeit. ... Wie sieht es da mit "flicker-free" aus?

Flicker-free? Ich lasse ihn mit 100Hz (native Hz des Panels) im Game-Mode laufen. Da flickert nix.

Das "flickern" entsteht durch die Hintergrundbeleuchtung, wenn sie per PWM betrieben wird.

Z.B. hier eine Eklärung, was das ist:
https://bildschirm.de/flicker-free/

Wie gesagt - es flickert absolut nix.

Wäre halt mal interessant zu wissen, ob dieses Backlight grundsätzlich per PWM oder "DC-Modulation" (was dann lt. der verlinkten Erklärung als flicker-free gilt) arbeitet.

Deine Wahrnehmung in Ehren, aber wie wir wissen, kann es doch manchmal unterschiedliche Wahrnehmungen geben.

Z.B. diese 50-Hz-Stotterer bei Samsung, ich glaube, vorwiegend bei interlaced Material, die nimmt auch nicht jeder wahr.

Läuft mit einer 960Hz PWM gibt Ausnahmen wo es nur mit 120Hz PWM läuft aber zum Beispiel läuft Freesync und VRR immer mit 960Hz.

Und 960Hz sind fürs menschliche Auge nicht mehr wahrnehmbar.

G-M (Beitrag #2371) schrieb:

@ p4wl4k Denkst du, dass 55" bei 2.1m noch gut funktionieren würde? ...je kürzer der Abstand desto größer der Blickwinkel und damit das "Kinofeeling", muss aber jeder für sich entscheiden ( hat so jeder seine Sehgewohnheiten) Hier im Forum wurde mal vorgeschlagen....eine Pappe o.ä. auf die gewählte TV Größe anfertigen, hinstellen und entscheiden. Erste Reihe im Kino ist aber auch nicht das wahre.

Ich sitze außerdem auch 3.3m entfernt vor einer 108" Leinwand im anderen Zimmer. Das funktioniert für mich bei 21:9 sehr gut, finde aber 16:9 Material manchmal doch nervig. Es erschlägt einen dann doch iwo^^

Klar, da gehen ja fast schon 65 Zoll. Wobei dass glaub ich jeder etwas anders sehen mag - für Viele käme ein TV sicher nie als Monitor in Betracht. Ich bin damit seit nunmehr fast 4 Jahren aber sehr glücklich. Für 2.000€ bekommst du einen super TV mit 100% Monitor Tauglichkeit. Schau dagegen mal was du für 2.000€ beim Monitor Bereich für Angebote hast.

Du meinst aber bei dem Preis den 55" TV, oder? Oder kennst du etwa ein sehr gutes Angebot iwo?

Ja, ich meinte in der Tat 55 Zoll.

Samsung 65 QN 95 A VS 65 Q900A

Frage an die QN95A-Besitzer:

Ist DSE bei fast 800 LEDs z.B. bei Fussball oder Eishockey ein Thema/sichtbar?

DSE hat nichts mit der Anzahl der LEDs zu tun sondern mit Verspannungen im Panel die fertigkeitsbedingt immer auftreten können. Je größer das Display desto größer die Gefahr von DSE.

Hat der QN95A jetzt eigentlich native 10bit oder 8bit FRC?

Der QN95A hat ein natives 10bit Panel.

Sehr gut. Danke

Danke - dann muss ich meine Frage anders formulieren ...

1. Hat Samsung die DSE-Problematik mittlerweile besser in Griff (speziell beim
QN95A)?

Bei meinem damaligen F6500 würde es auch nach mehrfachen Panel-Austausch
nicht besser - mein derzeitiger Sony XE9005 hat überhaupt kein (sichtbares)
DSE (oder Clouding, Banding etc.).

Meine 65'QN95A-Bestellung direkt bei Samsung geht in die dritte Woche ohne Mitteilung
eines Auslieferungstermines.
2. Hat hier vielleicht Erfahrungen mit dem Samsung-Shop?

Habe seit Donnerstag noch die HW-Q950A und kann sagen das diese mit dem QN95A perfekt harmoniert.

Die Tonaussetzer mit Durchleitung von Dolby Atmos sind auch merklich besser geworden sind jetzt nur noch sporadisch manchmal geht es eine Stunde gut.

Denke ist mit einem Softwareupdate in den Griff zu bekommen.

Ich bezweifel ganz stark, das ein Update dafür kommt. Das Problem gibt's ja schon seit mehreren Jahren. . . .

FunCore (Beitrag #2391) schrieb:

2. Hat hier vielleicht Erfahrungen mit dem Samsung-Shop?

Online Shop war ohne Probleme. Lieferzeit ab Bestellung waren 5 Werktage mit Hermes 2-Mann-Handling.
Die Beratung am Telefon im Nachgang reflektiert ein reinstes Drama. Freundlich, aber vollgepackt mit technischen Fehlinformationen.