[Philips 2014] Alles über die 9109er und 9809er TV-Serien

@swisslu

Siehe mime-type="video/webm/vp9".



jruhe

sessantanove (Beitrag #1016) schrieb:

ich meinte eigentlich die NEtflixapp direkt auf dem TV installieren sollte es doch geben? Habe keine Ahnung was es da bei Android alles gibt.

Ja, das stimmt. Netflix ist auf dem TV vorinstalliert.

Aber ohne 4K Unterstützung.

jruhe

Netflix geht doch nur mit HEVC, wenn du UHD gucken möchtest

wie gesagt habe null Ahnung.
wie sieht das aus wenn man ein GoPRO VIDEO in 4K auf dem USB Stick hat?

So, ep hat gerade angerufen. Das Ding ist da! Geliefert wird er mir am Dienstag

Glückauf,

gerade eben noch mal mit dem TV beschäftigt und kann derzeit folgende aussagen Treffen.

DLNA Problem komplett behoben, bis ich das Handy (IOS) mit dem TV Koppel via Philips APP, danach wird mir nichts mehr angezeigt im Netzwerk.

Subwoofer Problem verhällt sich genauso

Ich habe den TV nun 3 !!! Mal komplett neu eingerichtet.

Toengel, ich hoffe du gibst meine Beobachtung weiter ... ich schmeiss die App wieder runter .... der TV läuft so wie er soll und hat auch die Performance.


Was mich nun noch stört.... Ich kann die Amazon Prime Video App nicht installieren da das OS keine Quellen unbekannter herkunft zulässt, kann ich auch nirgends umstellen.

DawnD

DawnD (Beitrag #1023) schrieb:

Was mich nun noch stört.... Ich kann die Amazon Prime Video App nicht installieren da das OS keine Quellen unbekannter herkunft zulässt, kann ich auch nirgends umstellen.

Ist bekannt und von Philips so gewollt.

jruhe

Könnt ihr bitte mal probieren, ob sich die Entwickleroptionen freischalten lassen und ob man dann das USB debugging aktivieren kann? Wie das bei Jeally Bean geht steht hier.

( @ )swisslu


"Auch das Ambilight ist toll und ich sehe zumindest aufgrund der Fotos des 9800er kaum bis keine Unterschiede. Es ist (auf Wunsch) sehr dynamisch..."
Bild und Zitat swisslu
-
Ist die "Dynamik" deaktiviert?

Wenn nein, sieht man m.M.n. auch bei dem Bild von dir wohl durchaus einen Unterschied zu den ganzseitigen LED-Leisten des klassischen Ambilights (ggf. entspr. Ambilightvorerfahrung vorausgesetzt)
:
an den Seiten komplett violette Mischfarbe (sogar bis obere Seite linkes Eck), statt oben und unten rot an den Seiten...(und unten wie oben komplett rot auch im linken oberen Eck)

Bild DawnD
55pus9109

@Nino: Das Ambilight auf diesem Bild hatte die Voreinstellung "Standard". Kann aber auf Wunsch mal noch ein Foto vom Dynamisch bzw. Gaming-Modus machen...

Danke - für mich nicht - hab den 9109er schon mit maximaler Dynamik live angeschaut und bei solchen Bildern wie z.B. dem von dir können die in der Länge wenigeren Leds halt oft nur (als softwareseitige Lösung ) Mischfarben an die Wand werfen - ist einfach der kleine, aber feine Unterschied zur Dynamik der ganzseitigen AL-Modelle (nebst Intensitätsunterschied: weicher, "wolkiger" vs. dynamischer/ detaillierter bzw klarer und farbkräftiger) der bei noch mehr vers. Bildfarben noch deutlicher wird ;-)

Naja, ob das auf dem 9800er so viel besser ausgesehen hätte... Nehme hier auch gerne noch ein anderes Beispiel dazu, wo es wiederum super aussieht:


Man beachte den roten Teil bei der Tagesschau-Sprecherin gegenüber dem blau auf dem sonstigen Bild...

An Seiten sind halt (noch) weniger Ledeinheiten in Bezug zur Seitenlänge als oben und unten... -
sag ja nicht, dass man es zwingend in allen Bildern sieht - wohl aber schon wenn man die Augen nicht davor verschließt bzw. schon den ein oder anderen AL-TV hat/ hatte ;-)
Was nicht heißen soll, dass der 9109er kein schönes Gerät ist - das AL ähnelt mit der reflektierenden Rückwand und der Anzahl der Led-Einheiten in Bezug zu den Seitenlängen (einer, wie doppelte Einheiten) nur trotzdem etwas dem der 81er und unterscheidet sich so durchaus vom klassischen AL-Aufbau mit ganzseitigen Leisten an den Rändern - ist wohl auch so gewollt und auch Geschmacks- bzw. Preisfrage ;-)

Siehe bspw. die diversen Einzelfarben hier an der rechten Seite:
grün, über gelb, helles violett bis blau : allein entlang der rechten Seite (Bild 9809 von B-T-S)


Bild B-T-S
65PUS9809

nino10 (Beitrag #1031) schrieb:

An Seiten sind halt noch weniger Leds als oben und unten... - sag ja nicht, dass man es in allen Bildern sieht - wohl aber schon wenn man die Augen nicht davor verschließt bzw. schon den ein oder anderen AL-TV hat/ hatte ;-)

Da kann ich nicht mitreden - ist mein allererster Ambilight TV

DigiFFM (Beitrag #1025) schrieb:

Könnt ihr bitte mal probieren, ob sich die Entwickleroptionen freischalten lassen und ob man dann das USB debugging aktivieren kann? Wie das bei Jeally Bean geht steht hier.

Ich finde diese Option schon nicht

hab kurz den TV nachhause gefahren, aber installiert wird erst morgen.

[quote="DawnD (Beitrag #1033)


Ich finde diese Option schon nicht[/quote]

Einstellungen -> Über das Telefon oder TV gibt es schon nicht?

Philips 55PUS9109

https://www.otto.de/...tionId=451165979-M24




Philips 65PUS9809

https://www.otto.de/...tionId=451166555-M24

Noch 6Sdt.,dann gibt es auf "Toengel´s Philips Blog" wieder eine "Master Info"!

oder doch der 19te ?!?

"Tachchen,

es ist auch nichts Spektakuläres… ist ja auch ein Wochenendtag.

Toengel@Alex"

Afterglow
"Noch 2 Tage! Dann startet #Afterglow, der neue Film von Sweetgrass Productions, die schon mit „Valhalla“ Preise abräumten!" Philips TV Facebook

Afterglow-Film

[quote="DigiFFM (Beitrag #1035)"][quote="DawnD (Beitrag #1033)


Ich finde diese Option schon nicht[/quote]

Einstellungen -> Über das Telefon oder TV gibt es schon nicht?[/quote]

Lesen......nicht Spekulieren .... ich finde sie nicht ...

DawnD

2.000 Abrufe dieses Threads in 24 h - wow, das Interesse ist groß.

@swisslu

Du hast dir für deine AL-Demo Bilder ausgesucht in denen eine Farbe stark dominiert z.B. Nachrichtensprecherin mit nur blauem Hintergrund. Poste doch bitte einmal Bilder mit mehren verschiedenen Farben, ich denke dann können wir uns einen besseren Eindruck über diese neue 4-seitige AL-Variante machen.... ....und bitte ohne HUE-Unterstützung.

Also ich muss schon sagen, dass mich das 9109er AL nicht wirklich überzeugt. Zumindest im Vergleich zum 9809er.

so ich verfluche mal die CI+ Karte von Cablecom die geht kurz dann gehts wieder nicht man das ist ja schon mal echt nervig jedes mal bei einem Neuen Fernseher das selbe Problem mit dieser Karte

DawnD (Beitrag #1039) schrieb:

Lesen......nicht Spekulieren .... ich finde sie nicht ... DawnD

Naja. Am Dienstag werde ich selber danach suchen können. Vermutlich hat Philips das aber auch komplett gesperrt. Sonst könnte man Apps per USB installieren und ein bißchen tiefer ins System schauen.

Hier mal ein Video vom Ambilight des 55PUS9109
Ambilight 55PUS9109

Als vergleich noch das Insanelight das ich am Sony hatte
Insanelight Sony 40KDLZX1

Video ist nur nicht so aussagekräftigt, da es keine "normalen" Bildinhalte mit mehreren Farben pro Seite gleichzeitig zeigt...
- außer bei der feinen Spirale, die mehrere Farben pro Seite gleichzeitig hat, sieht man die etwas weniger mögliche farbtreue Dynamik...auch im Vergleich zum InsaneL ...
("ein bis zwei"/ wenige Farben pro Seite konnte so der Elevation auch schon als Erster AL4 darstellen siehe z.B.:
Elev AL
oder 8109:
http://www.youtube.com/watch?v=HP7s8zzaCm8
http://hdtvpolska.co...810912-seria-8-r1016) ;-)

Hier gefällt mir jetzt das Ambilight beim 9109.

Welche Einstellungen hast du?

@sessantanove

Vielen Dank für das Video

@all

Seitliche Darstellung von 2 oder mehr Farben finde ich leider nicht optimal gelöst, bei nur 5 LED´s natürlich auch schwer.... Erinnert mich vom Gesamteindruck stark an den Elevation..... Für die Liebhaber des klassischen AL wird dann doch der 9809 eindeutig die erste Wahl sein.....

Die Einstellung war mit Standard.

Wie geht das eigentlich mit Sender sortieren will die Senderliste sortieren und nicht mit Favoriten arbeiten.

Zum Sender sortieren Favoritenliste anlegen (war 2013 auch schon so)

Danke für das Video

Der 9109 kann hinsichtlich AL auch nicht überzeugen. Warum verschlechtert Philips das Al dermaßen?
Dann bleibt ja nur noch der 9809 Schade, aber den bräuchte ich so um die 46 bis 55 Zoll wegen Sitzabstand und Preis.

Euch viel Spaß mit den 2014 er Modellen, werde wohl auf das nächste Jahr hoffen.

"Verschlechtert" ist ja subjektiv. Die Unterschiede wohl nachvollziehbarer Weise um die Produkte genügend zu differenzieren und zugleich für den ein oder anderen ausreichend Anreiz zu setzen ggf. doch etwas mehr Geld auszugeben (bspw. wäre nur das BL für weniger pot. Käufer genügend Anreiz für den Preissprung zwischen 65PUS9109 und 65PUS9809 - die AL und BL Unterschiede hingegen schon eher...).
Du bevorzugst günstiger und kleiner : die 88er und 89er UHDs sind günstiger und kleiner mit klassischem Al-Aufbau (der letzten Jahre). Und dass es nicht wirtschaftlich sein kann "alle" Modelle in "allen" Größen anzubieten ist auch einleuchtend.. .

Und dass es nicht wirtschaftlich sein kann "alle" Modelle in "allen" Größen anzubieten ist auch einleuchtend.. .

....und auch vollkommen richtig! Aber das Full LED Modell nur in einer Größe (65") anzubieten, halte ich für falsch. Da werden schon einige potenzielle Käufer liegen gelassen...... Nicht jeder hat den Platz für einen 65er oder findet diese Größe noch wohnzimmertauglich.

Ja, aber wer keinen "Platz" für 65 Zoll hat, hat wohl meist! auch kein "Bedarf" für ein Full-Led-Gerät und ist mit nem "guten" Edge in 55" (88er 89er 91er) häufiger! bedient... (wirtschaftl. betrachtet)

Weshalb soll da kein "Bedarf" sein für ein FULL LED Gerät..... Wer also das Flaggschiff eines Herstellers haben möchte soll bitte 65" kaufen oder muss dann halt mit einem preiswerteren "guten" EDGE TV zufrieden sein... naja

Verstehe die Meinung auch nicht

Was hat Full Led mit großen 65 Zoll TV zu tun?
Die Jahre zuvor gab es auch kleinere Fernseher mit Full Led.

deswegen : "wirtschaftlich betrachtet" und "meist/ häufiger" : die zu erwartenden Verkaufszahlen/ Gewinnzahlen der gesamten Modellpalette eines best. Zeitraums sind hier entscheidend :
hab ich Kapazität z.B. für 10 vers. Modelle im Produktionszeitraum X, versuche ich diese insges. zu differenzieren und wähle die Gesamtmodellpalette (in Größe und Ausstattung der jew. Modelle) welche den größten Gewinn insges. verspricht.
Ein 55 Zoll 9809 wird wohl in dieser Gesamtkalkulation weniger Gewinn versprochen haben als z.B. ein 55 Zoll 9109 (ich wage es auch zu bezweifeln, dass die Meisten den Unterschied im Wohnzimmer ohne direkten Vergleich zwischen Full-Led und gutem Edge-Led bei 55 Zoll sehen, bzw. als erheblich genug betrachten würden um einen entsprechenden Aufpreis zu zahlen.Und dass der Verkaufstrend insbes. bei UHD zu mehr Größe geht ist auch kein Geheimnis - in den letzten Jahren war das jew. Topmodell ja auch kleiner als 65 Zoll (den 9708 Edge-UHD, den es btw. auch nur in 65 und 84 Zoll gab außen vor - die 21:9 Modelle gabs btw. auch nur in einer Größe...)).

nino10 (Beitrag #1057) schrieb:

deswegen : "wirtschaftlich betrachtet" : die zu erwartenden Verkaufszahlen/ Gewinnzahlen sind hier entscheidend : hab ich Kapazität z.B. für 10 vers. Modelle im Produktionszeitraum X, versuche ich diese insges. zu differenzieren und wähle die Gesamtmodellpalette (in Größe und Ausstattung der jew. Modelle) welche den größten Gewinn insges. verspricht. Ein 55 Zoll 9809 wird wohl in dieser Gesamtkalkulation weniger Gewinn versprochen haben als z.B. ein 55 Zoll 9109 (ich wage es auch zu bezweifeln, dass die Meisten den Unterschied im Wohnzimmer ohne direkten Vergleich zwischen Full-Led und gutem Edge-Led bei 55 Zoll sehen, bzw. als erheblich genug betrachten würden um einen entsprechenden Aufpreis zu zahlen.Und dass der Verkaufstrend insbes. bei UHD zu mehr Größe geht ist auch kein Geheimnis - in den letzten Jahren war das jew. Topmodell auch kleiner (den 9708 Edge-UHD außen vor)).

Das wird in der Marktforschung u.a. mit sogenannten Conjoint Verfahren gemacht. Hunderte bis tausende Testpersonen können am PC aus allen Modellen wählen und sich dann aus allen technisch machbaren features - immer im Zusammenhang mit dem realisierbaren OVP - ihr favorisiertes Paket zusammenstellen.
Aus den Ergebnissen wird dann das line-up und finale features erstellt.

@nino10
Ich verstehe deinen Ansatz schon, doch dann hätte TP Vision sich einen 42PUS7809 schenken sollen, ein für mich in dieser Größe absolut sinnfreies Modell :cut. Bedenken sollte man auch, die gute Marge gibt´s in der hohen Serie und nicht im mittleren Segment....

und die meisten kostspieligen Reklamtionen gibts in den höheren Segmenten usw. ... ;-)

Aber ja ein 42 Zoll UHD ist wohl eher Marketingwerkzeug in so einer Gesamtkalkulation: Abrundung der Palette nach unten: in der Art "bei uns fängt UHD schon ab (Größe und) Betrag X an" - wird so aber wohl auch seine Käufer eben wegen des "niedrigen Preises für UHD" finden...(techn. sinnvoll oder nicht ;-)

Hallo liebe Leute . Ich habe ein Problem mit meinem 48PFS8159 . Ich habe meinen HiFi Receiver über Chinch angeschlossen aber es kommt kein Ton . Über meinen 40pfl9704 ist das kein Problem und alles funktioniert. Kann mir jemand von den Experten einen Rat geben um das Problem zu lösen ? Danke im voraus an alle Helfenden !

Gibts eigentlich ne möglichkeit die Original-Fernbedienung für die Soundanlage zu steuern oder muss man das wieder über eine Universalfernbedienung steuern?

Tommi1910 (Beitrag #1061) schrieb:

Hallo liebe Leute . Ich habe ein Problem mit meinem 48PFS8159 . Ich habe meinen HiFi Receiver über Chinch angeschlossen aber es kommt kein Ton . Über meinen 40pfl9704 ist das kein Problem und alles funktioniert. Kann mir jemand von den Experten einen Rat geben um das Problem zu lösen ? Danke im voraus an alle Helfenden !

Die Philipsgeräte haben schon seit ein paar Generationen kein Audio-out via "Cinch" mehr - die einzige Lösung, falls Du keinen optischen Eingang an Deinem Receiver hast, ist via Kopfhörer-out auf Cinch.

Hier aus dem Datenblatt zu Deinem TV:
Anschlüsse
• Anzahl HDMI-Anschlüsse: 4
• Anzahl der Komponenteneingänge (YPbPr): 1
• Anzahl der Scartanschlüsse (RGB/CVBS): 1
• Anzahl der USB-Anschlüsse: 3
• Kabellose Verbindungen: Integriertes WiFi 11n,2 x 2 Dualband
• Weitere Anschlüsse: Antenne IEC75, 2x Satelliteneingang, 2x Common Interface Plus
(CI+), CI+1.3-zertifiziert, Ethernet-LAN RJ-45, Digitaler Audio-Ausgang (optisch),linker/rechter Audio-Eingang, Kopfhörer-Ausgang, Service-Anschluss

Hallo zusammen
Funktioniert eigentlich eine Logitech Harmony Touch Fernbedienung mit dem 9109?
War in einem Elektrofachhandel, der Verkäufer hat was von Funkübertragung der
Original FB gesprochen, darum sei die FB so "schwer"

Wäre Schade wenn ich meine Harmony nicht mer benützen könnte,
Da ich bis jetzt TV, VU+ Duo2, Soundsystem, ATV3 damit gesteuert habe.

Mal eine Frage an die Profis in die Runde:

Wenn man die Mediabox hat, hat man dann auch alle Voraussetzungen für UHD bzw 4k mit dem 9809er?

Und kann man das dann auch über seinen AVR laufen lassen, damit man sich das volle Tonerlebnis hat?

@suby85
Die TVs haben auch nen IR-Empfänger der mit bspw. alten Philips-IR-Fernbedienungen (oder Harmony) funktioniert.