Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Dragamor
Stammgast
#401 erstellt: 27. Sep 2012, 09:04
Wenn man das Bild vergrößert sieht man den Taschenlampenefekt sehr gut. Wenn das wirklich so sein sollte wie auf den Bild das wäre nix für mich. Dachte bisher sowas würde am erst sehen wenn man genau hin sieht.
Tonno75
Stammgast
#402 erstellt: 27. Sep 2012, 09:13
Mal schauen...wie gesagt...im eco-modus sieht man es kaum bis garnicht.

frage an die experten...umtausch ja oder nein?
Nasty_Boy
Inventar
#403 erstellt: 27. Sep 2012, 09:23
Servus zusammen.

Ich war gestern beim Saturn und hab mir mal diverse TVs angeschaut.
Leider bringt das meiner Meinung nach überhaupt nix.

Hab mir jetzt einfach mal die 47" Variante bei Amazon bestellt.
Kann ihn ja dann immer noch zurückschicken, obwohl ich sowas noch nie gemacht habe.
Ist mein erstes größeres Gerät, welches ich nicht im Fachhandel gekauft hab.

Ich hatte vorher einen Toshiba 46ZF355 (sehr guter LCD ohne Mangel, leider den Paneltod gestorben).
Hab dann als Austauschlieferung den 55ZV635 bekommen.
Naja, nicht so prickelend was Clouding betrifft.

Da der 55"-TV einer 2,80m breiten 21:9 Rahmenleinwand weichen muss, brauche ich jetzt einen neuen TV.
Der kommt dann an die Seitenwand und wird mit ner schwenkbaren Wandhalterung ins Wohnzimmer gedreht.
Deshalb der Rückschritt auf 47"

Der Pana wird nur für DVDs (ich hab viele Serien) und Sport verwendet.
Blu-rays 2D und 3D gibts dann auf der Leinwand. Entweder Sony VW95 oder HW50.

Ich werd dann morgen oder Samstag einen kurzen Bericht absetzen.
Tonno75
Stammgast
#404 erstellt: 27. Sep 2012, 09:23
bzw. zurück schicken oder panasonic informieren?
Osiris84
Ist häufiger hier
#405 erstellt: 27. Sep 2012, 09:24
Also, ich persönlich (Nicht-"Experte") würde einen Umtausch in Erwägung ziehen; mich vielleicht vorher an den Panasonic-Support wenden und fragen, inwieweit dieses Ausleuchtungsproblem von Gerät zu Gerät unterschiedlich sein kann.

Ich finde diese helle Stelle jedenfalls sehr auffällig, und wenn das in der Realität im abgedunkelten Raum noch mehr auffällt, würde mich das schon stören.

Würde mal gern wissen, ob anderen Besitzern dies bei ihren eigenen Geräten auch aufgefallen ist (in unterschiedlicher Intensität wahrscheinlich), denn ich wollte mir demnächst eigentlich auch einen 55WT50E zulegen.


[Beitrag von Osiris84 am 27. Sep 2012, 09:26 bearbeitet]
deckssstar
Stammgast
#406 erstellt: 27. Sep 2012, 09:26
ich habe leichte taschenlampen auf der rechten seite wenn der tv kalt ist..jetzt z.b. bei aktuell 21 grad..läuft der tv warm so nach ca. 5-10min verschwinden diese. auch im sommer bei 25grad war schon beim einschalten nichts zu sehen.. ihr könnt mal probieren wenn er warm ist mit einem tuch den rand entlang abzufahren..dann wird man hören wie sich die spannungen lösen. im auszustand wird er durch die abkühlung wieder etwas spannung aufbauen, was man dann beim anschalten etwas deutlicher sieht aber nach der aufwärmphase verschwindet..

etwas erbärmlich finde ich es schon, aber es ist nunmal bei der größe und edge-led stand der technik..
Fortuna_7
Ist häufiger hier
#407 erstellt: 27. Sep 2012, 09:26
Hat keiner einen vergleich mit dem Samsung 55" ?
marcin1982
Stammgast
#408 erstellt: 27. Sep 2012, 09:41
ICh wüsste keinen Grund mir einen wt50 zu kaufen. Der Aufpreis zum dt50 ist in keiner weise gerechtfertigt. Das Bild vom wt50 und dt50 ist absolut identisch.
Osiris84
Ist häufiger hier
#409 erstellt: 27. Sep 2012, 09:55

marcin1982 schrieb:
ICh wüsste keinen Grund mir einen wt50 zu kaufen. Der Aufpreis zum dt50 ist in keiner weise gerechtfertigt. Das Bild vom wt50 und dt50 ist absolut identisch.

Mit dem DT50 hatte ich zwischenzeitlich auch geliebäugelt.

Allerdings soll dieser eine geringere Blickwinkelstabilität in der Horizontalen wie Vertikalen haben (für mich nicht unwichtig), ein weniger spiegelndes Display sowie einen tendenziell besseren Schwarzwert.

Die zusätzliche Ausstattung (diese zweite FB, Dual-Core-Prozessor für Multitasking) wäre es mir aber sonst nicht wert.
marcin1982
Stammgast
#410 erstellt: 27. Sep 2012, 10:12
Also ich schaue schon seit Wochen nach einem Fernseher und habe mir die beiden angeschaut.mich hat nur die Bildqualität interessiert. Es gibt beim Bild einfach keinen unterschied, ich habe so viele Bilder und filme auf beiden Fernsehern abgespielt... die haben sich beide nix genommen. DEr Blickwinkel ist ebenso der gleiche. WEr einen dual core und eine zusätzliche Fernbedienung und 2 Brillen habe will der soll den rund 400 teureren wt nehmen, aber bitte nicht wegen der Bildqualität. Oder vielleicht gefällt einem die schwarze Optik besser dann ist es auch ok.
marcin1982
Stammgast
#411 erstellt: 27. Sep 2012, 10:15
Wer eine bessere BildQualität haben will, soll sich einen es8090 nehmen. ANsonsten den dt50.
Osiris84
Ist häufiger hier
#412 erstellt: 27. Sep 2012, 10:24

marcin1982 schrieb:
Wer eine bessere BildQualität haben will, soll sich einen es8090 nehmen.

Der wiederum hat den höheren Stromverbrauch (Hm, war das NUR bei 3D? Hab ich jedenfalls letztens in 'nem Test gelesen).
Aber das "schwarze Optik"-Argument zieht bei mir schon.

Ich werd's wahrscheinlich einfach mal mit dem WT50E versuchen.
Einzige Alternative FÜR MICH wäre noch der Philips 55PFL8007K - der ist aber noch 'n Stück teurer, und irgendwie hab ich Angst, dass der die gleichen (oder ähnliche) Krankheiten aufweist wie der 40PFL6606K meiner Mutter (tolles Gerät, aber FB und Menüführung sind für'n Po!).
-Dokufan-
Stammgast
#413 erstellt: 27. Sep 2012, 11:05
Ich hatte WT50 und gab ihn zurück gegen einen ES8090 - und hab es nicht bereut

Und wenn ich mir das Bild ansehe sieht meiner um einiges besser aus - man hört immer nur das die Samsung so sehr dafür anfällig sind. Aber die Pana haben ebenso damit zu kämpfen.

Bild ist einfach besser beim 8090 für meinen Geschmack. Da erkennst du in Interviews jede Bartstoppel, so scharf ist das Bild. Habe bereits berichtet das beim WT50 der Schärferegler nahezu keinen Unterschied bringt.

Energieverbrauch geben sich die beiden lt. Hersteller nicht viel. Das kann für mich auch kein Argument sein. Letzens zählt nur die Bildqualität.

Die oft bemängelte Blickwinkelschwäche beim Samsung kann ich absolut nicht unterschreiben.


[Beitrag von -Dokufan- am 27. Sep 2012, 11:16 bearbeitet]
marcin1982
Stammgast
#414 erstellt: 27. Sep 2012, 11:18
DEn Philips 55 8007 gab es für 1999 beim Expert. ABer das langsame Menü und die schlechte Software ... Nein danke. Ist mis beim Test Paar mal abgestürzt.
Die Paar Watt Unterschied ob das überhaupt messbar ist, Naja.
Die Blickwinkel sind beim es8090 Und wt gleich. die standen beim Saturn nebeneinander und ich von allem Seiten geschaut.
Osiris84
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 27. Sep 2012, 11:21
Danke für Deine Ausführungen, -Dokufan-.

Wie empfindest Du die Bewegungsdarstellungen?
Diesbezüglich soll der Samsung eher schwächeln als der Panasonic (direkter Vergleichstest in der SatVision Nr. 6 oder 8 ).

Zu diesem Thema hier auch mal ein eben gefundener Bericht eines Besitzers vom 3. September:
http://www.digitalnow.eu/Samsung%20UE55ES8090.html


marcin1982 schrieb:
DEn Philips 55 8007 gab es für 1999 beim Expert.

Echt? Wann war das? Zum Glück habe ich das übersehen, sonst wäre ich wahrscheinlich sofort schwach geworden.

Danke auch Dir für Deine Eindrücke.


[Beitrag von Osiris84 am 27. Sep 2012, 11:24 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#416 erstellt: 27. Sep 2012, 11:22

marcin1982 schrieb:
ICh wüsste keinen Grund mir einen wt50 zu kaufen. Der Aufpreis zum dt50 ist in keiner weise gerechtfertigt. Das Bild vom wt50 und dt50 ist absolut identisch.

Der DT50 hat kein Local Dimming, was man abends bei dunklen Szenen schon sehr deutlich sieht.
Dragamor
Stammgast
#417 erstellt: 27. Sep 2012, 11:25
Der DT hat ein LD aber ein einfacheres als der WT.
Steht auch irgendwo in einen der Pana Freds. Sieht man auch in den Spez von Pana.
-Dokufan-
Stammgast
#418 erstellt: 27. Sep 2012, 11:40
@ Osiris:

Die Bewegungsdarstellungen sind Top - ich schaue sehr gerne Fußball. Und das Bild z.b. in der ARD Sportschau auf HD ist einfach sagenhaft.

Hatte im Sommer noch während der EM den UE40D7090 im Wohnzimmer stehen. Machte einfach nur Spaß zu schauen.

Und ganz wirklich: Als ich den WT50 zuhause hatte kam zu der Zeit das Länderspiel BRD-ARG und ich war einfach nur geschockt. Die ganze Regelung (Local Dimming) kam gar nicht zurecht mit der LIVE Übertragung im Flutlicht. Es war schlicht schrecklich anzusehen. Auf Sky habe ich mir die Dokus "Ice Road Truckers" und "Fang deines Lebens" angesehen. Bei den Trcukers kommen oft Szenen wo die Fahrer in der NAcht im Truck gefilmt werden. Sah schlimm aus. Bei "Fang des Lebens" ebenso schlecht. So langsam wurde mir klar das ich auf die Rezzesionen bezgl. des Schwarzwertes hätte hören sollen. Tagsüber macht sich das überhaupt nicht bemerkbar. Aber abends säuft das Bild regelrecht ab. Hatte Freunde zu Besuch und habe stolz den WT50 präsentiert, bis die mich von selbst immer wieder gefragt haben was das eben für ein Helligkeitssprung war? Es war also keine Einbildung von mir. NUn kommen die WT50 Anhänger immer das man ja in den True Cinema und Expert Modus schalten kann. Dann ist das LD deaktiviert. Aber dann ist das Schwarz auch wirklich kein Schwarz mehr.

Dies alles war in der Tat mit ein Grund warum ich dann zum ES8090 gewechselt habe. Und habe es wie gesagt nicht bereut.

Letztlich bleibt es aber auch ne Glaubenssache
Osiris84
Ist häufiger hier
#419 erstellt: 27. Sep 2012, 11:56
Oh Mann, hätte ich mal nichts gesagt - nun hast Du mich doch nochmal dazu gebracht, meine Entscheidung zu überdenken.

Es werden wohl doch noch weitere zwei Wochen vergehen, bis ich meine Wahl getroffen habe.
Ich glaube, ich fahre demnächst mal zu Saturn, MM und expert und hoffe, bei zumindest einem Laden beide Modelle vergleichen zu können.
marcin1982
Stammgast
#420 erstellt: 27. Sep 2012, 13:19
Ob der dt ld hat oder nicht spielt keine rolle den im Vergleich zum wt sieht man den Unterschied einfach nicht.
Lime
Stammgast
#421 erstellt: 27. Sep 2012, 17:10
@Dokufan

Nun ists mal gut, husch husch ab ins Samsung Forum, bist ja wie ein Vorwerk Fritze
-Dokufan-
Stammgast
#422 erstellt: 27. Sep 2012, 18:11

Lime schrieb:
@Dokufan

Nun ists mal gut, husch husch ab ins Samsung Forum, bist ja wie ein Vorwerk Fritze :D


Kein Problem

Wollte hier auch nur Feedback geben weil ich beide TV in Praxis getestet habe. Vorwerk hab ich übrigens tatsächlich im Hause
lotharpe
Inventar
#423 erstellt: 27. Sep 2012, 18:13
Kann mich über die Bildqualität des WT50 nicht beklagen, sie ist allerdings abhängig vom jeweiligen Sender oder dem Quellmaterial.

Als der Fernseher mit Hermes geliefert wurde, hatte der Karton einige Schäden.
Die Ecken waren abgeschliffen und in der Mitte auf Höhe des Displays befand sich eine große Delle.
Der WT50 war zum Glück nicht beschädigt, habe sogar ein gutes und fehlerfreies Exemplar erwischt.
lotharpe
Inventar
#424 erstellt: 27. Sep 2012, 20:31
Woran betreibt ihr euren WT50, per Sat oder Kabel?
Unser Haus ist seit diesem Jahr mit Unitymedia verkabelt, vor dem Ausbau war eine Sat-Aufbereitung dafür zuständig.
Um unabhängig zu sein, verwende ich eine Technisat Multytenne.
Tonno75
Stammgast
#425 erstellt: 27. Sep 2012, 21:01
hast du in den ecken hellere stellen? Also speziell bei dunklem Bildmaterial?


[Beitrag von Tonno75 am 27. Sep 2012, 21:02 bearbeitet]
lotharpe
Inventar
#426 erstellt: 27. Sep 2012, 21:40
Kann ich bei meinem 42er nicht feststellen.


[Beitrag von lotharpe am 27. Sep 2012, 21:46 bearbeitet]
Tonno75
Stammgast
#427 erstellt: 27. Sep 2012, 22:04
Bin am überlegen ob ich einen 2. Versuch starte und das Gerät zurück schicke. Aber dann besteht wieder die Gefahr, dass das neue Gerät schlimmer sein kann....kann bzw sollte aber eigentlich besser sein.

Hm....im eco Modus fällt es nicht auf. Bzw kaum.
Tonno75
Stammgast
#428 erstellt: 28. Sep 2012, 21:45
Im Kino Modus und eco Modus deutlich besser.finde das Bild auch so ganz gut.

Was habt ihr noch so für Einstellungen??
Allgemeiner68er
Inventar
#429 erstellt: 28. Sep 2012, 22:20
Ich hab auch immer den ECO-Modus an. Allerdings hab ich 'n DT30. Ist aber durchaus vergleichbar mit dem WT50. Der milchige Schleier wird mit ECO deutlich reduziert. Das Bild ist schön dunkel und kontrastreich. Ich hab mich da ganz schnell dran gewöhnt.
Tonno75
Stammgast
#430 erstellt: 28. Sep 2012, 22:49
Es kommt ein Techniker nächste Woche. Bin mal gespannt was er sagt. Aber so wäre das Bild wie es in den Einstellungen ist auch Top.
DirkVie
Stammgast
#431 erstellt: 29. Sep 2012, 00:57
Klinke mich auch mal hier ein. Habe denselben Beitrag eben auch schon dem Lesen dieses Threads im gemeinsamen Thread für den DT-WT-ET-WE50 gepostet.

Habe heute von einem Fachhändler ein Angebot über 2050€ für den WT50E in der 55 Zoll Variante bekommen. Ich halte das, nachdem ich im Netz nach den üblichen Preisen geschaut habe, für sehr preiswert, falls man davon überhaupt bei solchen Summen sprechen kann.

Habe auch extra nachgefragt, ob es sich vielleicht um ein Ausstellungsstück handelt, aber er sagte, dass es sich um ein Neugerät handeln würde. Was mich natürlich zögern lässt ist, dass ich kein Rückgaberecht habe, wie es beim Internetkauf über das Fernabsatzgesetz möglich wäre. Würde auch etwas drauflegen, um bei Amazon zu kaufen, aber Gerätschaften unter 30kg werden leider nicht mit dem Service für Großgeräte verschickt, da kann es passieren, dass ein Hermes Lieferant alleine mit seinem Sprinter vor der Tür steht. Ich möchte da gar nicht wissen, wie das Gerät aussieht, bzw. welche Schäden es beim Transport schon abgekommen hat.

Was meint ihr, was wäre sinnvoller? Der lokale Händler, den Namen kann ich hier ja nicht nennen, hat allerdings auch hier im Forum einen sehr guten Ruf.

Ich habe mir desweiteren den Thread mal durchgelesen. Wie sieht es jetzt mit dem Input Lag in Sachen Konsole aus? Hat da jemand Erfahrung? Bin zwar kein Profizocker, aber hier und da ein Rennspiel, Fifa oder PES oder auch mal ein Shooter sollten schon ohne große Verzögerungen machbar sein.

Hat sich da inzwischen was getan, dass das Local Dimming manuell geregelt werden kann?

Gibt es beim Panel große Serienstreuung, wie es leider bei LG, Samsung und wohl auch Sony der Fall ist? Habe da schon ein wenig Angst, nachher auf einem Montagsmodell sitzen zu bleiben.

Wie ist eigentlich der Panasonic Service zu beurteilen? Ist es so wie bei Sony, dass dieser von Blindheit geschlagen ist und selbst auffälligste Fehler einfach ignoriert und alles damit abtut, dass es sich ja innerhalb der Spezifikationen befindet? Oder ist man dort bereit, ein Gerät evtl. auch auszutauschen? Nachdem ich vor allem die letzte Seite hier gelesen habe, kommen mir schon wieder Zweifel auf.
Vielleicht doch erstmal den DT50E testen? Oder es tatsächlich mal mit einem Samsung versuchen? Aber da gibts ja die Panellotterie. Vor kurzem standen noch die Sony 755 und 855 auf der Wunschliste, aber speziell der 855 scheint ja auch mit üblen Problemen zu kämpfen haben, der 755 wohl tendenziell etwas weniger, dafür knackt sein billig verarbeiteter Rahmen bei vielen vor sich hin.

Den ETW5 habe ich auch noch auf dem Schirm, aber da ist es halt wiederum die große Serienstreuung der LG Panels. Plasma kommt für mich nicht infrage, nach eingehender Betrachtung auch in den Läden sagen diese mir einfach nicht zu. Macht einen ja fast schon wahnsinnig...ein Modell gefunden, für eigentlich gut befunden, etwas ausgiebiger damit im Forum beschäftigt, wieder Nachteile gefunden. Es wird auf ein anderes Modell/anderen Hersteller verwiesen und das ganze Spiel geht von vorne los.^^

Gruß

Dirk
Tonno75
Stammgast
#432 erstellt: 29. Sep 2012, 07:49
Ist der Händler nicht bereit ein 14 Tägiges Umtauschrecht einzugehen? Ansonsten nachfragen...aber schriftlich festhalten.. der WT50 ist aber ein super Fernseher. Das einige den Schwarzwert bemängeln...naja schwarz ist schwarz und ich finde es beim WT50 schwarz. Liegt aber auch immer ein stückweit vom Film bzw . Material ab welches gerade läuft.


Ein paar Einstellungen zum Kontrast etc wären ganz cool.
Nasty_Boy
Inventar
#433 erstellt: 29. Sep 2012, 07:58
Umtausch bzw. Rückgaberecht gibts nur bein Internetkauf.
Wenns der Händler macht, ist es Kulanz seinerseits.

Gestern kam mein 47er an.
Aufgebaut und erstmal Pixelfehler gesucht.
Kein Fehler.
Dann hab ich erst angefangen zu guggn.

Hervorragendes Bild.
Ausleuchtung gut.
Leider muss ich mich erst mal an das Mäusekino gewöhnen.
Aber ich hab ja nocht die Leinwand :-)

Heute nachmittag wird Fussball getestet.
Tonno75
Stammgast
#434 erstellt: 29. Sep 2012, 09:15
Wo hast du bestellt?
Nicronom
Stammgast
#435 erstellt: 29. Sep 2012, 09:30
Hallo,

könnte mir einer von euch sagen, welche Veränderungen das neue Update gebracht hat ?
Was mir selber aufgefallen ist, dass die Lautstärkeregelung verändert wurde und im Market ein paar Appz dazugekommen sind.

Gruß und Danke
Nicron
DirkVie
Stammgast
#436 erstellt: 29. Sep 2012, 09:42
@Tonno75,

ich hatte extra nachgefragt, wurde aber vom Händler drauf verwiesen, mich dann an den Hersteller wenden zu müssen. Klar verpflichtet ist ein Händer natürlich nicht, das gilt nur für den Internetkauf. Allerdings sollte sich der Einzelhandel dahingehend auch hinterfragen, warum immer mehr im Internet gekauf wird.

Klar, es sind die oftmals günstigeren Preise. Ich wäre aber durchaus bereit, auch etwas mehr hinzulegen. Aber dann erwarte ich auch, dass ein evtl. verbuggtes oder nicht zufriedenstellendes Gerät zurückgenommen wird und ich mich nicht erst mit dem Hersteller rumärgern muss. Und da gibts ja einige, die mit Blindheit geschlagen sind, wenn es um das Feststellen von Bildfehlern geht. Habe zwar selber die Erfahrung noch nicht gemacht, aber Sony soll sich da sehr unkulant verhalten. Obendrein erwarte ich aber auch vom Einzelhändler, dass er ein wenig auf meine Wünsche eingeht, mir nicht nur schnell das teuerste Modell andrehen will. Zuletzt ist dies hier bei einem anderen Händler geschehen, der mir nur die High End Modelle schmackhaft machen wollte und als ich nicht drauf einging, mich quasi einfach stehen ließ.
So kann ich mir gut vorstellen, dass sich der Fachhandel immer mehr selber in`s Abseits stellt.
Nasty_Boy
Inventar
#437 erstellt: 29. Sep 2012, 10:21

Tonno75 schrieb:
Wo hast du bestellt?

Wenn du mich meinst, dann ist die Antwort Amazon.
Saturn wäre sogar um 50Euro billiger gewesen, aber dann hätte ich nochmal mit meinem Kumpel hinfahren müssen, weil der Karton nicht in meinen Polo passt. Und wegen Rücknahme muss ich bei Amazon keine Angst haben.

Zum Glück hab ich fehlerfreies Gerät bekommen :-)

Werde weiter testen.
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#438 erstellt: 29. Sep 2012, 12:01
Kann mir jemand sagen wie groß der KArton vom Panasonic TX-L55WT50E ist?
Hab nen Audi A2 der zwar relativ viel Platz hat jedoch meinte mein Bruder, dass sein Plasma (vom letzten Jahr) damals in nen Focus Kombi nicht gepasst hat.

MFG
lotharpe
Inventar
#439 erstellt: 29. Sep 2012, 12:33

Nasty_Boy schrieb:

Tonno75 schrieb:
Wo hast du bestellt?

Wenn du mich meinst, dann ist die Antwort Amazon.


Wurde er auch mit Hermes geliefert und wie sah der Karton aus?
-Dokufan-
Stammgast
#440 erstellt: 29. Sep 2012, 12:41

Kawa-racer schrieb:
Kann mir jemand sagen wie groß der KArton vom Panasonic TX-L55WT50E ist?
Hab nen Audi A2 der zwar relativ viel Platz hat jedoch meinte mein Bruder, dass sein Plasma (vom letzten Jahr) damals in nen Focus Kombi nicht gepasst hat.

MFG


Ich schätze mal den bekommst du da nicht rein. Ich hatte damals schon große Probleme den 47" in einem Renault Scenic mit ausgebautem Rücksitz zu transportieren.

Der Pana ist extrem in die Länge verpackt. Beim 47" war der Standfuss länglich neben TV verpackt. Anstelle seitlich oder oben wie es beim Samsung der Fall war. Und um Gottes Willen transportiere ihn ja stehend. Lege ihn bloss nicht flach in den Kofferraum.

TV Breite ist 123,6 cm - dann ist der Karton mind. 160 cm lang! Kann mich gut erinnern das es unmöglich war den 47"WT50 Karton allein zu tragen. Viel zu lang und daher unhandlich war er.


[Beitrag von -Dokufan- am 29. Sep 2012, 12:47 bearbeitet]
Nasty_Boy
Inventar
#441 erstellt: 29. Sep 2012, 13:23
Geliefert wurde mit DHL-Express.
Karton war unbeschädigt.

Kartonmaß vom 47"
79,5cm hoch
14cm breit
160cm lang

der Fuß ist seitlich vom TV verstaut

Der Karton von meinem alten 55" Toshiba
(Fuß war bereits fertig montiert)

160cm lang
50cm breit
99,5cm hoch

dagegen ist der Pana-Karton ein Winzling


[Beitrag von Nasty_Boy am 29. Sep 2012, 13:26 bearbeitet]
lotharpe
Inventar
#442 erstellt: 29. Sep 2012, 13:29
SanDisk Extreme Pro

Seit dieser Woche im WT50, mit anderen Class 10 SD Karten hatte ich zeitweise Probleme.
Mit der SanDisk werden HD Aufzeichnungen flüssig und ohne Störungen abgespielt.

Die Extreme Pro sitzt allerdings etwas stramm im Slot und lässt sich nur mit einer Pinzette wieder herausziehen.


[Beitrag von lotharpe am 29. Sep 2012, 13:37 bearbeitet]
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#443 erstellt: 29. Sep 2012, 13:43

-Dokufan- schrieb:

Kawa-racer schrieb:
Kann mir jemand sagen wie groß der KArton vom Panasonic TX-L55WT50E ist?
Hab nen Audi A2 der zwar relativ viel Platz hat jedoch meinte mein Bruder, dass sein Plasma (vom letzten Jahr) damals in nen Focus Kombi nicht gepasst hat.

MFG


Ich schätze mal den bekommst du da nicht rein. Ich hatte damals schon große Probleme den 47" in einem Renault Scenic mit ausgebautem Rücksitz zu transportieren.

Der Pana ist extrem in die Länge verpackt. Beim 47" war der Standfuss länglich neben TV verpackt. Anstelle seitlich oder oben wie es beim Samsung der Fall war. Und um Gottes Willen transportiere ihn ja stehend. Lege ihn bloss nicht flach in den Kofferraum.

TV Breite ist 123,6 cm - dann ist der Karton mind. 160 cm lang! Kann mich gut erinnern das es unmöglich war den 47"WT50 Karton allein zu tragen. Viel zu lang und daher unhandlich war er.



Ist es bei LED LCD nicht egal ob flach oder stehen transportiert wird? Hab gedacht nur beim Plasma muss man wegen der Scheibe stehen transportieren.
Hmm dann hab ich etz nen Problem den TV nach Hause zu transportieren ;-D ....
Ich geh etz mal meinen Audi ausmessen und hoffe mal es reicht ...
-Dokufan-
Stammgast
#444 erstellt: 29. Sep 2012, 13:48
Mir wurde nahegelegt ihn stehend zu transportieren. Die Panels sind mittlerweile recht dünn.
Bushido26
Ist häufiger hier
#445 erstellt: 30. Sep 2012, 03:04
Hallo!

Ich bin seit kurzen stolzer Besitzer eines Panasonic TX-L55WT50E und Panasonic DMP-BDT500!

Finde den TV in Sachen Bidqualität referenzwertig!
Ich persönlich habe noch keinen " Taschenlampeneffekt" feststellen können!
Auch der Schwarzwert überzeugt mich doch sehr!

Ich scheine ein wirkliches TOP-Modell erwischt zu haben für 2100 Euro!!! (Österreich)

Bin vollstens zufrieden mit diesem Gerät!

Er sieht perfekt aus und wirkt sehr edel!


[Beitrag von Bushido26 am 30. Sep 2012, 04:48 bearbeitet]
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#446 erstellt: 30. Sep 2012, 11:05
Soooo... hab seit gestern 18 Uhr auch meinen TX-L55WT50E zuhause stehen.

Ansich finde ich das Bild echt super.
Einzig was mir negativ aufgefallen ist ist in den oberenen Ecken.

Da hab ich dort kleine fehler bei einem weißen Hintergrund. Ist das jetzt ein Grund umzustauschen? Mich stört es doch erheblich ...

Hier mal nen Versuch es zu fotografieren.



DSC02676
Nicronom
Stammgast
#447 erstellt: 30. Sep 2012, 18:57
Ich bin da auch sehr pingelig, würde ihn umtauschen ...
marcin1982
Stammgast
#448 erstellt: 30. Sep 2012, 19:55
ehrlich gesagt, sehe ich da nix
Welle72
Inventar
#449 erstellt: 30. Sep 2012, 20:33
Kannst Du das mal vom dichtem fotografieren?

Denke aber das ist meckern auf sehr hohem Niveau.
Kawa-racer
Ist häufiger hier
#450 erstellt: 30. Sep 2012, 21:16
HAb halt nur nen altes HAndy zum Ablichten ^^ ...
Auf dem Bild sieht es nicht ganz so schlimm aus ... jedoch sieht man es sofort sobald nen heller Hintergrund da ist.

Die andere Sache ist halt, ob ich jetzt vom MediaMarkt ein neues Gerät fordern kann?
Schließlich hab ich jetzt 2100 Euro für das Gerät bezahlt und will das nicht gleich in eine Reperatur abgeben ... dafür war mir das Teil zu teuer ...


hier mal nen weiterer Versuch ...

DSC02674DSC02676


[Beitrag von Kawa-racer am 30. Sep 2012, 21:22 bearbeitet]
XDK
Stammgast
#451 erstellt: 30. Sep 2012, 21:31
Sofern dies als Defekt deklariert und auch anerkannt wird, ja. Denn du kannst auch 8000€ hinlegen und wirst Clouding und der solchen finden...KEIN Fernseher ist perfekt. Etwa damit abfinden oder auf gut deutsch in die Röhre schauen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der TX-L**ETW5 Thread
BrotmaschineBN am 16.03.2012  –  Letzte Antwort am 19.09.2017  –  2290 Beiträge
Der TX-L**DT50E Thread
BrotmaschineBN am 08.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.08.2022  –  1439 Beiträge
Der ultimative Panasonic ETW60 Erfahrungs-Thread
Schnoesel am 01.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.10.2023  –  3584 Beiträge
Wt50e und Optischer Ausgang
therealbadboy2007 am 03.10.2012  –  Letzte Antwort am 03.10.2012  –  9 Beiträge
Pana WT50E Aufnahme
alonso54 am 25.04.2020  –  Letzte Antwort am 28.04.2020  –  7 Beiträge
Panasonic TX-65CRW734 Einstellungs-& und Erfahrungsthread
chris9n am 11.01.2016  –  Letzte Antwort am 05.01.2017  –  35 Beiträge
Der TX-L**EW5 Thread - kein ETW5
classic70s am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  55 Beiträge
Einrichtung TX-l 32U10E
franzi45 am 13.12.2009  –  Letzte Antwort am 13.12.2009  –  2 Beiträge
Einstellungsthread Panasonic TX-L 32/37GW10(W)
Nashu am 12.09.2009  –  Letzte Antwort am 16.09.2009  –  2 Beiträge
Panasonis TX-L-32GW20
inselferien am 15.08.2010  –  Letzte Antwort am 15.08.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.912