Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|

Der PS3- als Blu-ray-Player-Erfahrungsthread!

+A -A
Autor
Beitrag
lumi1
Hat sich gelöscht
#3468 erstellt: 14. Apr 2008, 09:11
Moin!



Geeeeenau!!!!!

MfG.
c_PA
Inventar
#3469 erstellt: 14. Apr 2008, 09:18
leutz, können wir uns nicht einfach alle freuen darüber, das die PS3 nun auch was tolles wieder kann, wer meint wirklich so einen riesigen Unterscheid wahrnehmen zu können, der stellt sich auch keine PS3 hin sondern einen high end BD Player der mindestens das Doppelte kostet, bis zum dreifachen.
Alles was man sich so kauft ist nun mal ein Kompromiss zwischen Kapital und Nutzen und bei der PS3 ist der Nutzen meiner Meinung nach am höchsten, wer aber so hohen Wert auf Bitstream der HD´s legt, für den ist der Nutzen so nieder, das er eben mehr Kapital investieren muss, so einfach ist das.
luemmelchris
Inventar
#3470 erstellt: 14. Apr 2008, 10:59
also ich freue mich, dass sie nun doch den Bitstream können wird, weil ja lle Wahrsager hier gesagt haben sie wird es nicht können.

Und mal davon abgesehen, ob man es hören könnte, wer was dekodiert, wichtig ist ja auch mal, was als Quelle vorliegt. Und die wenigsten Scheiben haben verlustfreies PCM, viel mehr haben schon DTS-HD oder -MA
celle
Inventar
#3471 erstellt: 14. Apr 2008, 11:03
Sie kann kein Bitstream, sondern bekommt die PCM-Wandelung von DTS-HD (MA) per Update nachgereicht!
luemmelchris
Inventar
#3472 erstellt: 14. Apr 2008, 11:19

celle schrieb:
Sie kann kein Bitstream, sondern bekommt die PCM-Wandelung von DTS-HD (MA) per Update nachgereicht!


Okay, dann habe ich meinen Jetlag noch nicht ganz überwunden gehabt.. ;-) Aber auf jeden Fall wird dann halt öfters Multichannel im Display des Receivers stehen können als es jetzt der Fall ist, was ja gut ist..
B.T.D.
Stammgast
#3473 erstellt: 14. Apr 2008, 13:20
Wenn du die PS3 auf PCM stehen hast, sollte eigentlich immer Multichannel im Dispay erscheinen...
Blonde
Ist häufiger hier
#3474 erstellt: 14. Apr 2008, 18:31
Moin!

So, nach der ganzen Diskutiererei will ich auch mal meinen Senf dazu geben...

Ich glaube auch nicht an den ganzen HiFi-Voodoo, trotzdem habe ich:
Sun-Leiste (12fach) - sieht geil aus!
Groneberg Quattro Reference Stromversorgung - sieht geil aus!
Monster Kabel (komplett) - sieht geil aus!
Spectral Rack - sieht geil aus!

sicher hätten es auch billigere Strippen an allen Punkten getan, aber die Optik war es mir Wert!

Jetzt hätte ich auch gerne HD-Ton Bitstream Ausgabe von der PS3 damit auf meinem Onkyo 905 "DTS HD MA" oder "Dolby True HD" steht.
Warscheinlich hört es sich nicht anders an, ABER:
es sähe geil aus!!!!

Nach wie vor finde ich, die PS3 ist der beste Blu-Ray Player, den man bis jetzt bekommen kann, dicht gefolgt vom BD-30 UND man kann quasi als Bonus auch noch damit spielen (jedenfalls ist das meine Prioritäten-Reihenfolge).

Ich warte jetzt mal das Update ab und überlege mir dann, ob ich nicht vielleicht die PS3 verscherbele und doch einen Stand-alone kaufe....

Just my two cents!

Grüße,

Mr. Blonde

PS: obige Aufzählung soll in keinem Falle angeberisch wirken sondern nur aufzeigen, was man nicht alles für die Optik tut!
eLw00d
Inventar
#3475 erstellt: 14. Apr 2008, 18:50
Boar die Blonde über mir sieht richtig geil aus! Die tut was für ihre Optik!
Blonde
Ist häufiger hier
#3476 erstellt: 14. Apr 2008, 19:01

eLw00d schrieb:
Boar die Blonde über mir sieht richtig geil aus! Die tut was für ihre Optik!



oaaaahhh mann ey!

Ich hab doch extra gesagt, bitte KEIN Neid!

und außerdem: man achte doch bitte auf das "Mr." vor Blonde!

Mr. Blonde
ssn
Inventar
#3477 erstellt: 14. Apr 2008, 19:06

Blonde schrieb:

eLw00d schrieb:
Boar die Blonde über mir sieht richtig geil aus! Die tut was für ihre Optik!



oaaaahhh mann ey!

Ich hab doch extra gesagt, bitte KEIN Neid!

und außerdem: man achte doch bitte auf das "Mr." vor Blonde!

Mr. Blonde


Sorry, aber das hast du doch auch genau so provoziert.

Übrigens:
wer sich diesen ganzen Krempel hinstellt, NUR weils geil aussieht, der hat doch ´ne Klatsche, oder?
eLw00d
Inventar
#3478 erstellt: 14. Apr 2008, 19:17
Naja, irgendwo legt schon jeder ein bisschen wert auf die Optik. Der eine mehr, der andere weniger.
Und wenn man das kleingeld dafür übrig hat, was soll´s? Versteh ihn da schon. Auch wenn´s schon ein recht extremer Fall ist. ^^
snowman4
Hat sich gelöscht
#3479 erstellt: 14. Apr 2008, 20:01

Blonde schrieb:
Moin!

So, nach der ganzen Diskutiererei will ich auch mal meinen Senf dazu geben...

Ich glaube auch nicht an den ganzen HiFi-Voodoo, trotzdem habe ich:
Sun-Leiste (12fach) - sieht geil aus!
Groneberg Quattro Reference Stromversorgung - sieht geil aus!
Monster Kabel (komplett) - sieht geil aus!
Spectral Rack - sieht geil aus!

sicher hätten es auch billigere Strippen an allen Punkten getan, aber die Optik war es mir Wert!

Jetzt hätte ich auch gerne HD-Ton Bitstream Ausgabe von der PS3 damit auf meinem Onkyo 905 "DTS HD MA" oder "Dolby True HD" steht.
Warscheinlich hört es sich nicht anders an, ABER:
es sähe geil aus!!!!

Nach wie vor finde ich, die PS3 ist der beste Blu-Ray Player, den man bis jetzt bekommen kann, dicht gefolgt vom BD-30 UND man kann quasi als Bonus auch noch damit spielen (jedenfalls ist das meine Prioritäten-Reihenfolge).

Ich warte jetzt mal das Update ab und überlege mir dann, ob ich nicht vielleicht die PS3 verscherbele und doch einen Stand-alone kaufe....

Just my two cents!

Grüße,

Mr. Blonde

PS: obige Aufzählung soll in keinem Falle angeberisch wirken sondern nur aufzeigen, was man nicht alles für die Optik tut!


Na ja, die PS3 nur als BD-Player - ich weiss nicht.
charly68
Stammgast
#3480 erstellt: 14. Apr 2008, 20:32

celle schrieb:

ich nehme an wenn 50GBs kommen


50GB DL BD ist im Filmbereich schon lange Standard und als Rohlingvariante auch schon ewig erhältlich (u.a. von Panasonic)...


Keiner meiner Filme als BluRay hat mehr als 30 GB !! Düppeln aller eher bei 25 GB rum
protheus
Stammgast
#3481 erstellt: 14. Apr 2008, 21:25

lanske schrieb:
Was nützt all das teure Zeug, wenn Deine Ohren überhaupt nicht in der Lage sind, den Unterschied zu hören?
Selbst wenn es einen gäbe, was ich nicht in Abrede stellen will, ...


Ich stelle das in Abrede. Es gibt keinen Unterschied.

Ich kann auch diese argumentation mit den Verarbeitung der AVRs nicht nachvollziehen.

Die meisten aktuellen AVRs, die die neuen Tonformate überhaupt verarbeiten können, können auch das gesamte Postprocessing auf PCM anwenden.

Die die kein Postprocessing auf PCM anwenden können, sind die etwas älteren Modelle, die überhaupt kein TrueHD oder DTS-MA können.

Also was soll der ganze Zauber? Die können PCM nicht leiden und wollen Bitstream, aber das können Sie eh nicht.

Protheus
Blonde
Ist häufiger hier
#3482 erstellt: 14. Apr 2008, 21:38

eLw00d schrieb:
Auch wenn´s schon ein recht extremer Fall ist. ^^



Na ja, ich hab ja auch schöne Felgen am Auto, obwohl es dadurch sicher nicht schneller fährt...

Aber ich muss auch dazu sagen, dass ich bestimmt keine Listenpreise für die ganzen Sachen bezahlt hätte! Hab sie halt nach und nach bei Angeboten etc. eingekauft. Und Monstercable besorgt man sich gut in den USA!
Außerdem finde ich bei den Summen, die in die Elektronik (und in Medien) gesteckt werden, können auch ein paar Prozent in Optik investiert werden.
Und wenns dann tatsächlich noch ein klitzekleines bißchen besser klingt -> PRIMA!

Aber hier gehts ja um die PS3 als Blu-Ray Player und das alles sollte ja nur verdeutlichen, warum ich gerne Bitstream Ausgabe hätte!

Grüße,

Mr. Blonde
protheus
Stammgast
#3483 erstellt: 14. Apr 2008, 21:45
hehe :-)

Also Blond, damit
Und wenns dann tatsächlich noch ein klitzekleines bißchen besser klingt
hast Du Dich grade disqualifiziert.

Ich finde Deinen Optikanspruch okay ... muß jeder wissen, was es ihm Wert ist. Kein Thema.

Aber es klingt kein bischen besser. Und dabei ist es nun wiederrum vollkommen egal ob nun Bitstream oder PCM durch Deine Monster Kabel laufen. Die Kabel klingen bestimmt NICHT wärmer und auch nicht besser.

Insofern disqulifizieren sich die Monster Kabel für mich, da ich die Kabel alle nicht sehe. Sind alle schööööön versteckt, damit die Frau mitspielt :-)

Protheus
lanske
Inventar
#3484 erstellt: 15. Apr 2008, 07:49

protheus schrieb:

Insofern disqulifizieren sich die Monster Kabel für mich, da ich die Kabel alle nicht sehe. Sind alle schööööön versteckt, damit die Frau mit spielt :-)

Deine Frau spielt mit den Kabeln?

*SCNR
protheus
Stammgast
#3485 erstellt: 15. Apr 2008, 08:03
Kann man auch woander mit spielen

Ohhhh ..

Protheus
Schremlu
Neuling
#3486 erstellt: 15. Apr 2008, 08:36
Update 2.30 on Air

Lade gerade die neue SW runter. Bin mal gespannt....!!

Grüße aus Singen Uwe
ssn
Inventar
#3487 erstellt: 15. Apr 2008, 09:03
bin grade durch mit dem Firmware-Update. Jetzt hab ich in der Konfiguration von Bitstream auf PCM umgestellt. Via Bitstream kommt beim AVR kein neues Tonformat an.
schorthi
Stammgast
#3488 erstellt: 15. Apr 2008, 09:05
Wo habt ihr die Software heruntergeladen. War gerade auf der PS3 Seite dort haben sie aber nur die 2.20 angeboten
ssn
Inventar
#3489 erstellt: 15. Apr 2008, 09:08
meine PS3 hängt am Netz. Da kannst du über die Softwareaktualisierung alles automatisch machen lassen.
lanske
Inventar
#3490 erstellt: 15. Apr 2008, 09:08
Mach einfach die PS3 an, dann sagt sie von allein, daß es ein update gibt
schorthi
Stammgast
#3491 erstellt: 15. Apr 2008, 09:12
habe sie nicht am netz hängen, Kabel liegt aber in der Schublade, drahtlos habe ich es nicht hinbekommen. Geht es schnell mit dem Kabel?
ssn
Inventar
#3492 erstellt: 15. Apr 2008, 09:13
mit der PS3 am Netz geht das Update problemlos innerhalb von ein paar Minuten.
schorthi
Stammgast
#3493 erstellt: 15. Apr 2008, 09:16
Habe grad festgestell das mein Kabel 30cm zu kurz ist muss die PS3 erst aus dem Fernsehtisch ausbauen oder mir heute mittag ein längeres hollen. Wollte es aber erster ausprobieren bevor ich mir ein neues kaufe. Das 2.20 update habe ich auf der PS3 Seite runtergeladen dort müssten sie es doch normalerweise auch anbieten wenn es zur verfügung steht.
B.T.D.
Stammgast
#3494 erstellt: 15. Apr 2008, 10:04

ssn schrieb:
bin grade durch mit dem Firmware-Update. Jetzt hab ich in der Konfiguration von Bitstream auf PCM umgestellt. Via Bitstream kommt beim AVR kein neues Tonformat an.

Kann ja auch nicht, da die PS3 das Signal in PCM umwandelt und an den Receiver weitergibt. Der Receiver wird nur Multichannel anzeigen, mehr nicht.
luedenscheid
Stammgast
#3495 erstellt: 15. Apr 2008, 10:26
Was die PS3 jetzt in MPCM zum Receiver schickt sieht man wenn man ein mal auf DIPLAY drückt!

Gruß Christian
Antik
Stammgast
#3496 erstellt: 15. Apr 2008, 10:45
Guten Morgen. Und was muss ich am Onkyo einstellen?

Gruß aus Frankfurt
Drexl
Inventar
#3497 erstellt: 15. Apr 2008, 10:49

charly68 schrieb:

celle schrieb:

ich nehme an wenn 50GBs kommen


50GB DL BD ist im Filmbereich schon lange Standard und als Rohlingvariante auch schon ewig erhältlich (u.a. von Panasonic)...


Keiner meiner Filme als BluRay hat mehr als 30 GB !! Düppeln aller eher bei 25 GB rum



Bist Du Dir da so sicher?

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=3338
Sersh22
Inventar
#3498 erstellt: 15. Apr 2008, 11:06
Weiss einer welche Neuerungen 2.30 Update noch mitbringt, ausser neuem Shop und DTS-HD Unterstützung?
luemmelchris
Inventar
#3499 erstellt: 15. Apr 2008, 11:47

Sersh22 schrieb:
Weiss einer welche Neuerungen 2.30 Update noch mitbringt, ausser neuem Shop und DTS-HD Unterstützung?


lt PS3 Homepage keine sonstigen Neuerungen..

hat denn schon jemand getestet ob es tatsächlich nur PCM ist oder doch vielleicht Bitstream.. steht ja bei Sony nichts drüber...
Bohne02
Stammgast
#3500 erstellt: 15. Apr 2008, 11:58
Hallo,



habe gerade Firmware installiert und wollte HD-DTS Master testen aber es wird nur DTS angezeigt beim AVR Onkyo 605.

Bitte testet wer die Möglichkeit hat und postet das Resultat. Ich habe getestet mit " Der Schakal " von Concorde und Audio wird per HDMI ausgegeben via Bitstream.



cu Bohne02
ForceUser
Inventar
#3501 erstellt: 15. Apr 2008, 12:00
so habs jetzt mal mit Die Hard 4 getestet.

nochmals zum mitschreiben: die PS3 wandelt nun DTS HD MA in unkomprimiertes PCM um. Wenn man, wie schon gesagt wurde, sich die Infos anzeigen lässt, sieht man nun DTS-HD MA Kan. 5.1 48khz mit durchschnittlich 4 Mbps

Im Vergleich mit DTS (core) Bitstream mit 1.5Mbps höhrt man tatsächlich einen leichten Unterschied.
Getestet habe ich ganz am Anfang, gleich im Anschluss an das Fox Intro, dort wo dann das Verzerren und das Bassbrummen einsetzt.
Bei DTS-HD MA höhrt man einfach einen volleren Bass, man merkt dass beim DTS Core irgendwas fehlt.
Vielleicht am besten so zu beschreiben, wie wenn der Sub nun plötzlich tiefer spielt und einfach einen "volleren", kompleteren Klang produziert.

Für mich ist nun klar, man höhrt einen Unterschied gegenüber normalem DTS mit 1.5Mbps, aber auch nur, wenn man genau hinhöhrt

PS zum Verbildlichen des Unterschieds (auf einer "normalen" Soundanlage):
wie von 720p auf 800p Sprich man merkts beim Filmeschauen nur sehr selten


[Beitrag von ForceUser am 15. Apr 2008, 12:05 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#3502 erstellt: 15. Apr 2008, 12:01
Du musst via PCM ausgeben!

Dass die Leute nicht lesen können aber Zeuch schreiben, wie die Wilden!


PS3 kann nun Dolby True HD sowie DTS HD Master Audio decodieren und gibt beides via PCM an den AVR weiter!

Greetz
Bohne02
Stammgast
#3503 erstellt: 15. Apr 2008, 12:06
Hallo,

davon steht hier nichts.

cu Bohne02




Weitere neue oder überarbeitete Features der Version 2.30

Video


Bei der Wiedergabe von Blu-ray Discs werden ab sofort auch die Ausgabeformate DTS-HD Master Audio™ und DTS-HD High Resolution Audio™ unterstützt.*
* Das PS3™-System unterstützt nicht die Wiedergabe von DTS-ES und DTS 96/24 für DVD-Video oder DTS-ES Matrix für Blu-ray Discs.

charly68
Stammgast
#3504 erstellt: 15. Apr 2008, 12:11

Drexl schrieb:

charly68 schrieb:

celle schrieb:

ich nehme an wenn 50GBs kommen


50GB DL BD ist im Filmbereich schon lange Standard und als Rohlingvariante auch schon ewig erhältlich (u.a. von Panasonic)...


Keiner meiner Filme als BluRay hat mehr als 30 GB !! Düppeln aller eher bei 25 GB rum



Bist Du Dir da so sicher?

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=3338



Ja, aber ich hab ja erst 4 Filme.
Zappzerapp
Ist häufiger hier
#3505 erstellt: 15. Apr 2008, 12:56
Die spannende Frage scheint doch zu sein, wie kriege ich dann PCM zum AVR und wie kann der das dann richtig auf die Boxen verteilen/verarbeiten?
Da dies wahrscheinlich auch schon ca. x mal beantwortet wurde, geh ich doch glatt mal suchen
Sharangir
Inventar
#3506 erstellt: 15. Apr 2008, 13:11
PCM ist das reine 5.1/7.1-Signal, das auf der Disc ist!

Bitstream bedeutet, die PS3 liest die Disc, aber "übersetzt" nicht, sondern schickt den Datenstrom (Bitstream) den sie abgelesen hat, einfach an den AVR weiter, welcher dann die Übersetzung vornimmt!

Das ganze wird dann an die 6-8 Lautsprecher verteilt!

PCM bedeutet, die PS3 liest das Zeug auf der Disc und übersetzt es selber!
Daraufhin wird die ganze Information via Hdmi-Kabel an den AVR weitergeleitet, der es nur noch auf die Lautsprecher verteilt, ohne erst schauen zu müssen, was wohin geht!


Da beide Methoden absolut Verlustfrei sind, gibt es keinen Unterschied, denn die Decoder sind nicht gleich wie D/A-Wandler, wo es auf die Beschaffenheit ankommt!


Grüsse
snowman4
Hat sich gelöscht
#3507 erstellt: 15. Apr 2008, 13:12

Zappzerapp schrieb:
Die spannende Frage scheint doch zu sein, wie kriege ich dann PCM zum AVR und wie kann der das dann richtig auf die Boxen verteilen/verarbeiten?
Da dies wahrscheinlich auch schon ca. x mal beantwortet wurde, geh ich doch glatt mal suchen :D


Unter BD/DVD Audioausgang (HDMI) auf Linear/PCM stellen.
Zappzerapp
Ist häufiger hier
#3508 erstellt: 15. Apr 2008, 13:17
Danke für die Antworten.
Den Hickhack um die Verluste habe ich nun gelesen. Das Zip/Rar Argument hat mich dabei überzeugt.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass mein AVR keinen HDMI Eingang hat

dathunderbird
Stammgast
#3509 erstellt: 15. Apr 2008, 13:24

Sharangir schrieb:
PCM ist das reine 5.1/7.1-Signal, das auf der Disc ist!

Bitstream bedeutet, die PS3 liest die Disc, aber "übersetzt" nicht, sondern schickt den Datenstrom (Bitstream) den sie abgelesen hat, einfach an den AVR weiter, welcher dann die Übersetzung vornimmt!

Das ganze wird dann an die 6-8 Lautsprecher verteilt!

PCM bedeutet, die PS3 liest das Zeug auf der Disc und übersetzt es selber!
Daraufhin wird die ganze Information via Hdmi-Kabel an den AVR weitergeleitet, der es nur noch auf die Lautsprecher verteilt, ohne erst schauen zu müssen, was wohin geht!


Da beide Methoden absolut Verlustfrei sind, gibt es keinen Unterschied, denn die Decoder sind nicht gleich wie D/A-Wandler, wo es auf die Beschaffenheit ankommt!


Grüsse



Danke! Endlich mal jemand der das ganze in kürze zusammengefasst und gut verständlich erklärt hat!
Sharangir
Inventar
#3510 erstellt: 15. Apr 2008, 13:24
Dann kauf dir einen mit nem HDMI-EIngang

Was anderes wirste nicht machen können, da die PS3 keinen analogen Ausgang hat!

Greetz
Klammy
Ist häufiger hier
#3511 erstellt: 15. Apr 2008, 13:27
Hey,
folgendes Problem stellt sich nun bei mir:
Habe als AVR: Yamaha RX-V2600 (also Bild via HDMI und YUV nur bis 1080i durchschleifbar).
Wenn ich nach update auf PS3-FW 2.30 heute Abend das HDMI-Kabel direkt zw. PS3 und dem Yamaha verbinde, die Audioeinstellungen bei der PS3 vorgenommen habe, den Yamaha mit einem weiteren HDMI mit dem Samsung-LCD LE52M87 verbunden habe, wie bekomme ich dann das Bild der PS3 in 1080p auf den Samsung?
Ich befürchte, ich muß mir trotzdem einen neuen AVR kaufen, der die Bildsignale bis 1080p per HDMI durchschleift, oder?
Gruß Klammy
Sharangir
Inventar
#3512 erstellt: 15. Apr 2008, 13:29
wieso lässt der 1080p Hdmi nicht durch???

Yuv geht nur bis 1080i, aber Durchschleifen, bedeutet, das Signal nicht beeinflussen, also sollte 1080p Hdmi doch einfach durchgehen??
luedenscheid
Stammgast
#3513 erstellt: 15. Apr 2008, 13:34

Sharangir schrieb:
wieso lässt der 1080p Hdmi nicht durch???

Yuv geht nur bis 1080i, aber Durchschleifen, bedeutet, das Signal nicht beeinflussen, also sollte 1080p Hdmi doch einfach durchgehen??


Geht bei den "älteren" Yamahas auch aber nur mit einem Trick!
Hatte ich vor Wochen schon mal berichtet!

Gruß Christian.
protheus
Stammgast
#3514 erstellt: 15. Apr 2008, 13:49

Zappzerapp schrieb:
Danke für die Antworten.
Den Hickhack um die Verluste habe ich nun gelesen. Das Zip/Rar Argument hat mich dabei überzeugt.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass mein AVR keinen HDMI Eingang hat

:)


Ohne HDMI kannst Du die neuen Tonformate nicht mit der PS3 benutzen.

Protheus
lumi1
Hat sich gelöscht
#3515 erstellt: 15. Apr 2008, 13:51


Sharangir schrieb:
PCM ist das reine 5.1/7.1-Signal, das auf der Disc ist!

Bitstream bedeutet, die PS3 liest die Disc, aber "übersetzt" nicht, sondern schickt den Datenstrom (Bitstream) den sie abgelesen hat, einfach an den AVR weiter, welcher dann die Übersetzung vornimmt!

Das ganze wird dann an die 6-8 Lautsprecher verteilt!

PCM bedeutet, die PS3 liest das Zeug auf der Disc und übersetzt es selber!
Daraufhin wird die ganze Information via Hdmi-Kabel an den AVR weitergeleitet, der es nur noch auf die Lautsprecher verteilt, ohne erst schauen zu müssen, was wohin geht!


Da beide Methoden absolut Verlustfrei sind, gibt es keinen Unterschied, denn die Decoder sind nicht gleich wie D/A-Wandler, wo es auf die Beschaffenheit ankommt!


Grüsse




Danke! Endlich mal jemand der das ganze in kürze zusammengefasst und gut verständlich erklärt hat!


Und genau deshalb verstehe ich immer noch nicht, warum sämtliche Foren mit Thema PS3 Threads, in denen ich mich tummele, darüber zu 90% zugemüllt sind?!
Wo ist denn nun das Problem?
Sie gibt´s aus, verlustfrei, und gut ist.
Wer´s unbedingt braucht, kompatible Hardware kaufen, noch besser ist.

MfG.


[Beitrag von lumi1 am 15. Apr 2008, 13:52 bearbeitet]
protheus
Stammgast
#3516 erstellt: 15. Apr 2008, 13:53

charly68 schrieb:

charly68 schrieb:
Keiner meiner Filme als BluRay hat mehr als 30 GB !! Düppeln aller eher bei 25 GB rum


Ja, aber ich hab ja erst 4 Filme.


Ich weiß nicht genau welche Filme das sind, aber könnte es sein, daß es Warner filme sind, bzw. welche von Firmen die Format Neutral waren?

Warner hat alle Filme nur einmal kodiert (für HD-DVD und BD die gleiche Version) und dann auf beide Formate getan. Dadurch ist die größe des Films natürlich auf die größe der HD-DVD limitiert, die bekanntlich bei 30 GB lag.

Das könnte also eine erklährung sein. Ich guck nochmal bei mir nach, ob ich bei einigen mit wirklich guter qualität andere Größen habe.

BTW: Wie hast Du die größe des Films ermittelt?

Protheus
mr.niceguy1979
Inventar
#3517 erstellt: 15. Apr 2008, 14:06

lumi1 schrieb:


Sharangir schrieb:
PCM ist das reine 5.1/7.1-Signal, das auf der Disc ist!

Bitstream bedeutet, die PS3 liest die Disc, aber "übersetzt" nicht, sondern schickt den Datenstrom (Bitstream) den sie abgelesen hat, einfach an den AVR weiter, welcher dann die Übersetzung vornimmt!

Das ganze wird dann an die 6-8 Lautsprecher verteilt!

PCM bedeutet, die PS3 liest das Zeug auf der Disc und übersetzt es selber!
Daraufhin wird die ganze Information via Hdmi-Kabel an den AVR weitergeleitet, der es nur noch auf die Lautsprecher verteilt, ohne erst schauen zu müssen, was wohin geht!


Da beide Methoden absolut Verlustfrei sind, gibt es keinen Unterschied, denn die Decoder sind nicht gleich wie D/A-Wandler, wo es auf die Beschaffenheit ankommt!


Grüsse




Danke! Endlich mal jemand der das ganze in kürze zusammengefasst und gut verständlich erklärt hat!


Und genau deshalb verstehe ich immer noch nicht, warum sämtliche Foren mit Thema PS3 Threads, in denen ich mich tummele, darüber zu 90% zugemüllt sind?!
Wo ist denn nun das Problem?
Sie gibt´s aus, verlustfrei, und gut ist.
Wer´s unbedingt braucht, kompatible Hardware kaufen, noch besser ist.

MfG.



mfg
charly68
Stammgast
#3518 erstellt: 15. Apr 2008, 14:21

protheus schrieb:

charly68 schrieb:

charly68 schrieb:
Keiner meiner Filme als BluRay hat mehr als 30 GB !! Düppeln aller eher bei 25 GB rum


Ja, aber ich hab ja erst 4 Filme.


Ich weiß nicht genau welche Filme das sind, aber könnte es sein, daß es Warner filme sind, bzw. welche von Firmen die Format Neutral waren?

Warner hat alle Filme nur einmal kodiert (für HD-DVD und BD die gleiche Version) und dann auf beide Formate getan. Dadurch ist die größe des Films natürlich auf die größe der HD-DVD limitiert, die bekanntlich bei 30 GB lag.

Das könnte also eine erklährung sein. Ich guck nochmal bei mir nach, ob ich bei einigen mit wirklich guter qualität andere Größen habe.

BTW: Wie hast Du die größe des Films ermittelt?

Protheus


Mit einem BluRay Leser/Brenner.....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 . 80 . 90 . 100 . 110 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung BD-C6500 Erfahrungsthread
mediawave am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.09.2010  –  2 Beiträge
PS3 Blu - Ray Player
DVD-Freak am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  13 Beiträge
Denon DVD-3800BD-Erfahrungsthread
THX_1138 am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2023  –  370 Beiträge
Ps3 Blu-Ray
cappi02 am 03.10.2008  –  Letzte Antwort am 03.10.2008  –  5 Beiträge
Pioneer BDP-LX55 Erfahrungsthread
Shangri-La am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  5 Beiträge
Die PS3 als Blu-ray Player
pixel_ am 23.03.2007  –  Letzte Antwort am 23.03.2007  –  2 Beiträge
PS3 als Blu-Ray Player empfehlenswert?
XBOX_360_Elite_Gamer am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 26.11.2008  –  7 Beiträge
Probleme mit PS3 als blu ray player
Runemaster am 08.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  6 Beiträge
Philips BDP-7300 - Erfahrungsthread!
dega am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2012  –  1094 Beiträge
PS3 als BD Player = Klimatische Katastrophe?
ForceUser am 12.06.2007  –  Letzte Antwort am 13.06.2007  –  28 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedGinewolf
  • Gesamtzahl an Themen1.551.133
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.889