Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . Letzte |nächste|

Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

+A -A
Autor
Beitrag
Wu
Inventar
#1904 erstellt: 31. Aug 2009, 22:42
"AVI" ist ja nur ein Container, in dem alles Mögliche drin sein kann. Generell ist der 51FD aber eher wählerisch, was CODECs anbelangt. Für derartigen Bedarf wäre es eventuell einfacher, einen billigen "Allesfresser" dazu zu stellen...
agch
Neuling
#1905 erstellt: 01. Sep 2009, 07:20
alterfresser schon, aber man kann doch nicht unendlich stapeln. irgendwo habe ich gelesen, dass bdp-51 avi abspielt, aber di leute können nicht sagen WIE und WAS zusätzlich benötigt er dafür
hkl
Stammgast
#1906 erstellt: 01. Sep 2009, 12:07
Hallo,
Hat schon einer den 51 gegen den 320 vergleichen können?
Möchte eigentlich den 51 haben wegen der Analogausgänge, da mein AVR die neuen Formate nicht kann.
mfg
Renato
benvader0815
Inventar
#1907 erstellt: 01. Sep 2009, 13:59
Wenn du den analogen Mehrkanalausgang für die neuen Tonformate brauchst, kannst du mit dem 320 doch garnichts anfangen - der hat den in der EU-Version nicht. Also warum nen Vergleich???
hkl
Stammgast
#1908 erstellt: 01. Sep 2009, 14:54
...nein hat er nicht, dass ist mir schon klar!
Tonmässig kann ich mit den 51 mehr anfangen.
Meine Frage bezog sich eher auf einen Vergleich der beiden als Bildgeber.
Renato
Wu
Inventar
#1909 erstellt: 01. Sep 2009, 21:33
Der gleiche Videochip in den beiden Playern sollte auch ungefähr die gleichen Ergebnisse bringen. Auch wenn viele Behauptungen durch das Netz geistern, der 320 sei deutlich besser. Ist wohl eher die Aura des Neuen
hkl
Stammgast
#1910 erstellt: 01. Sep 2009, 21:50
...also kann der 320 nix wirklich besser als der 51?
Wu
Inventar
#1911 erstellt: 01. Sep 2009, 21:59
Doch, der hat einen LAN-Anschluss und kann BD-Live.
BlackVoodoo
Inventar
#1912 erstellt: 01. Sep 2009, 22:07

Wu schrieb:
Doch, der hat einen LAN-Anschluss und kann BD-Live.


...ein Feature das eh keiner braucht
hkl
Stammgast
#1913 erstellt: 02. Sep 2009, 08:31
...brauch ich auch nicht!
Felix3
Inventar
#1914 erstellt: 02. Sep 2009, 09:08

BlackVoodoo schrieb:

Wu schrieb:
Doch, der hat einen LAN-Anschluss und kann BD-Live.


...ein Feature das eh keiner braucht :L

Genau. Deshalb habe ich auch nicht auf die neuen Modelle gewartet und lieber den 51 genommen. Außerdem gefiel mir die Gehäusegröße und das Design beim 51 besser...
vertigo_vh72
Ist häufiger hier
#1915 erstellt: 02. Sep 2009, 16:18
+1
gg72
Stammgast
#1916 erstellt: 02. Sep 2009, 17:32
+2
lordofwar83
Stammgast
#1917 erstellt: 02. Sep 2009, 21:31
Ja, dass ist wie bei mit Kleider machen Leute, Gehäuse machen........
resiplayer
Stammgast
#1918 erstellt: 04. Sep 2009, 19:23
Ich könnte echt, sorry, ko****!

Heute habe ich „The Wrestler“ bekommen. Eben wollte ich mal kurz reinschauen. Also BD rein alles läuft normal, die üblichen Warnungen und dann kamen 3 Trailer. Dann ging es los das Hauptmenü kommt und wenn man den Film starten möchte und „Enter“ auf der FB drückt springt die BD immer wieder auf diese Warnhinweise und die Leier geht von vorne los.
Ich habe auch auf der FB „Play“ und direkt am Player mal probiert den Film zu starten… immer springt sie zu den Warnung zurück. Ist echt ganz ganz mies!!!

Version: 1.26


[Beitrag von resiplayer am 04. Sep 2009, 19:25 bearbeitet]
BlackVoodoo
Inventar
#1919 erstellt: 04. Sep 2009, 19:35

resiplayer schrieb:
Ich könnte echt, sorry, ko****!

Heute habe ich „The Wrestler“ bekommen. Eben wollte ich mal kurz reinschauen. Also BD rein alles läuft normal, die üblichen Warnungen und dann kamen 3 Trailer. Dann ging es los das Hauptmenü kommt und wenn man den Film starten möchte und „Enter“ auf der FB drückt springt die BD immer wieder auf diese Warnhinweise und die Leier geht von vorne los.
Ich habe auch auf der FB „Play“ und direkt am Player mal probiert den Film zu starten… immer springt sie zu den Warnung zurück. Ist echt ganz ganz mies!!!

Version: 1.26


Das gleiche Problem hatte ich auch mal mit "KungFu Panda". Erst mit nem Firmware-Update lief der Film. Zum Update würde ich dir daher auch raten... Führ mal ein Update auf V1.32 durch und meld dich, ob's geholfen hat.


[Beitrag von BlackVoodoo am 04. Sep 2009, 19:36 bearbeitet]
resiplayer
Stammgast
#1920 erstellt: 04. Sep 2009, 19:40

BlackVoodoo schrieb:

resiplayer schrieb:
Ich könnte echt, sorry, ko****!

Heute habe ich „The Wrestler“ bekommen. Eben wollte ich mal kurz reinschauen. Also BD rein alles läuft normal, die üblichen Warnungen und dann kamen 3 Trailer. Dann ging es los das Hauptmenü kommt und wenn man den Film starten möchte und „Enter“ auf der FB drückt springt die BD immer wieder auf diese Warnhinweise und die Leier geht von vorne los.
Ich habe auch auf der FB „Play“ und direkt am Player mal probiert den Film zu starten… immer springt sie zu den Warnung zurück. Ist echt ganz ganz mies!!!

Version: 1.26


Das gleiche Problem hatte ich auch mal mit "KungFu Panda". Erst mit nem Firmware-Update lief der Film. Zum Update würde ich dir daher auch raten... Führ mal ein Update auf V1.32 durch und meld dich, ob's geholfen hat.


Ja habe gerade eben das Update gezogen und gebrannt. Ich leg jetzt mal los.. danke trotzdem für den Hinweis. Ich mel mich dann ob es geklappt.
resiplayer
Stammgast
#1921 erstellt: 04. Sep 2009, 20:08
Also eben 1.32 auf den Player gezogen. Beim ersten Versuch war das gleiche Problem... war kurz vor ausrasten! Zweiter Versuch übers das Hauptmenü die Kapitelauswahl angewählt, da hat es dann geklappt.
Osyrys77
Inventar
#1922 erstellt: 09. Sep 2009, 14:59
Hi zusammen,

lange habe ich gewartet bis ich mich doch entschlossen habe einen BDP zu holen. Eigentlich wollte ich ein Gerät, welches alles abspielt. Ich habe ein Haufen SACD`s und DVD-Audios rumliegen. Der Denon A1UD ist mir dann doch noch "etwas" zu teuer! Eine Alternative wäre natürlich der Oppo gewesen, doch ich wollte kein Gerät im Ausland bestellen müssen.

So wird es wahrscheinlich irgendwann der Denon BDP 4010. Als Übergangslösung habe ich jetzt noch schnell zugeschnappt und mir den Pioneer BDP-51fd.

Ich war überrascht wie die Preise wieder in die Höhe geschossen sind. Ich habe bei Audio-Martk dann einen 4 Monate alten Player mit der aktuellsten Firmware für €290 bekommen. Da kann man nicht meckern, wenn ich sehe, dass ältere für über €350 in der Bucht weg gehen.

Ich muss sagen, als erstes war ich sehr von den CD-Qualitäten überrascht. Der Klang ist einfach Spitze. Auch wenn ich die Meinung vertrete, dass fast alle CDP/BDP/DVDP gleich klingen, der Pio über die Stereo-Analoganschlüsse mit meinen Receiver verbunden klingt einfach perfekt!

Zum BD-Bild muss ich wohl nichts sagen, einfach genial. Als Wiedergabegerät dient der Pioneer PDP-5090H. Egal was ich abgespielt habe, es war immer wieder faszinierend wie dynamisch und kontrastreich das Bild war. Bei Baraka sind mir fast die Augen rausgefallen!

Ich hatte auch mal das Problem gehabt, dass als ich auf Film Starten ging, der BDP zum Anfang der Disk sprang. Das konnte ich jedoch wie andere hier im Forum auch umgehen, indem ich über die Kapitelauswahl den Film gestartet habe.

BD-Live und Internetverbindung brauche ich nicht also stört es mich wirklich nicht besonders.

Das Design vom Gerät ist einfach der Hammer. Die Verarbeitung ist Top. Eine Metalfrontblende wäre schön gewesen, doch bei dem Preis kann man auch nicht alles erwarten.

Etwas geschockt war ich als ich eine DVD Wiedergeben wollte. Hier bin ich vielleicht etwas von meinen Denon DVD3930 verwöhnt. Der wird ja weiterhin für DVD-Wiedergabe genutzt, also ist es nicht so tragisch, dass der Upscaler im Pio BDP nicht gerade ein Hochleistungsscaler ist.

Was mich sehr überrascht hat, das war als ich am Pio BDP "Source direct" ausgewählt habe und der Pio Plasma das Upscalen übernommen hat. Hier kann man sehen, dass der Upscaler im Plasma ebenfalls die Arbeit viel besser macht als der Scaler im BDP.

Wie sind eure Erfahrungen? Tut jemand den Pio 51 mit dem Pio Plasma 5090H verwenden. Welche Einstellungen benutzt ihr?

Vielen Dank schon mal für eure Erfahrungen.

Schöne Grüße

Osyrys
benvader0815
Inventar
#1923 erstellt: 09. Sep 2009, 16:02
Ich nutze den 51er nur für BRs. Für den Rest á la CD und DVD nutze ich meinen alten Denon 2900. Ich habe ihn zwar nicht an einem Pio Plasma angeschlossen, aber über meinen 63" Samsung ist das Bild jedenfalls super. Auch der HD-Sound über den analogen 7.1 Ausgang ist sehr klar und detailliert. Hier leisten die Wolfson D/A-Wandler erstklassige Arbeit...
Habe mal dem Sound einer Dvd über meinen Denon -mittels Coax angeschlossen- und dem 51er verglichen. Einen klanglichen Unterschied konnte ich nicht feststellen
Schau doch mal wie sich der HD Sound bei dir mittels analogem Mehrkanalausgang anhört...

Hier habe ich meine Erfahrungen gepostet....

Gruß Ben
Osyrys77
Inventar
#1924 erstellt: 09. Sep 2009, 16:39
Hi benvader0815,

danke schon mal für das posten deiner Erfahrungen. Einer der Gründe wieso ich mir den 51er geholt habe, waren ja die eingebauten HD-decoder und die 7.1 Analogausgabe.

Bis jetzt kam ich noch nicht dazu, das decodierte HD-Signal über 7.1 Analog gegen die üblichen Formate bei einer Coax bzw. optischer Verbindung zu testen.

Ich werde erst morgen losziehen und paar Kabel holen. Ich habe den Player erst seit 3 Tagen und bis jetzt hängt er über eine optische Verbindung an meinen Denon AVR3805. Der hat ja keinen HDMI-Eingang und dementsprechend auch keine HD-Decoder am Bord. Das war wie schon gesagt einer der Gründe wieso ich mich für den 51er entschlossen habe, da ich mit meinen Receiver mehr als zufrieden bin und nur ungern einen neuen kaufen wollte.

Sobald ich die Tests durchgeführt habe, so werde ich dieso hier oder in einem Extrathread posten.

Schöne Grüße

Osyrys
Herbi100
Inventar
#1925 erstellt: 11. Sep 2009, 11:43
Habe einen Lx 52 an einem Pioneer 5090 angeschlossen und das Bild ist in dieser Kombi bei Sitzabstand ca. 3m einfach ein Traum. Habe den Lx 52 einfach angeschlossen, Pioneer Plasma Einstellung (weis nicht ob der 51 das auch hat) eingestellt,fertig. Denke der 51 und der 52 geben sich nichts oder nicht viel in der Bildqualität. Hatte einen Denon 2010 (ging wegen Problem zurück) im direkten vergleich, die Kombi Pioneer/Pioneer war sichtbar besser als Pioneer/Denon. Schreibe das nur damit Du den 4010 ersmal am Plasma testest, den die Pioneer Player sind an Pioneer Plasmas ein Traum.
Wie der vergleich an anderen TVs oder Beamern aussieht ist wieder eine andere Sache
gg72
Stammgast
#1926 erstellt: 11. Sep 2009, 14:42
Wenn ich den 51FD auch als CD-Spieler gebrauchen möchte und er durch den 5.1 analogen Ausgang an den Reiceiver angeschlossen ist, muss ich auch noch den Stereo-Ausgang des Players anschliessen, oder reicht der 5.1?
Einfacher gesagt: wird bei Musik an den zwei Ausgängen (2ch und 6ch) das selbe Signal ausgegeben?
Wu
Inventar
#1927 erstellt: 11. Sep 2009, 17:49
Es reicht der 5.1. Der Stereoausgang ist parallel zu den Frontausgängen beschaltet.
gg72
Stammgast
#1928 erstellt: 11. Sep 2009, 20:47

Wu schrieb:
Es reicht der 5.1. Der Stereoausgang ist parallel zu den Frontausgängen beschaltet.


OK, vielen Dank!
123Gandalf
Neuling
#1929 erstellt: 13. Sep 2009, 09:27
hallo zusammen,
Möchte Blurays mit 1080p und 50hz ausgeben.Obwohl ich "NTSC auf PAL" auf "ein" gestellt habe, werden lediglich DVD's mit 50hz , Blurays mit 60hz ausgegeben. gibt es eine
Möglichkeit die Bluray Ausgabe mit 50hz zu realisieren, bzw
welcher Player kann das?
jd68
Inventar
#1930 erstellt: 13. Sep 2009, 13:36

123Gandalf schrieb:
hallo zusammen,
Möchte Blurays mit 1080p und 50hz ausgeben.Obwohl ich "NTSC auf PAL" auf "ein" gestellt habe, werden lediglich DVD's mit 50hz , Blurays mit 60hz ausgegeben. gibt es eine
Möglichkeit die Bluray Ausgabe mit 50hz zu realisieren, bzw
welcher Player kann das?

Das geht normalerweise nicht, da der Inhalt auf den Blu-Rays mit 24Hz (oder 60Hz interlaced) abgespeichert wurde. Eine Ausgabe mit 50Hz ist nicht möglich. Blu-Rays (24Hz) können mittels 3:2-Pulldown mit 60Hz wiedergegeben werden. Eine Umwandlung von 60Hz auf 50Hz ist auch nicht möglich.

Mit "NTSC auf PAL" wird auch nicht die Bidlfrequenz verändert: Es bleibt bei 60Hz (PAL60). Es werden lediglich die Zeilenanzahl (480 -> 576) und die Farbkodierung geändert.

Weshalb willst du überhaupt die Wiedergabe mit 50Hz erzwingen?

Ciao,
Jens
123Gandalf
Neuling
#1931 erstellt: 13. Sep 2009, 14:46
Ich spiele auf einen analog arbeitenden Rörenprojektor (Marquee 8500) zu. Erhoffe mir ein etwas schärferse Bild
bei einer wiedergabe mit 50hz. Eine Verringerung der vertikalen Wiedergabefrequenz hat ja auch eine Verringerung der horizontalen Frequenz des Elektronenstrals zu folge, was eine etwas genauere Darstellung der einzelnen
Scanlinien zu folge hat.....vielleicht.....
Ich experimentiere nur mal so rumm
Danke jens für deine Antwort!
jd68
Inventar
#1932 erstellt: 13. Sep 2009, 16:24
Hallo Gandalf,

falls du noch weitere Informationen/Hilfe bzgl. CRT-Projektoren brauchst, dann kann ich dir das Forum Beisammen.de empfehlen. Die haben extra ein Unter-Forum "CRT-Proektoren" und dort sind auch einige Experten unterwegs.

Vielleicht können sie dir einige deiner Fragen beantworten, so dass du nicht experimentieren musst.

Ciao,
Jens
Muppi
Inventar
#1933 erstellt: 15. Sep 2009, 00:08
War jetzt paar Wochen in Urlaub, lohnt sich das update auf 1.32, oder sollte ich auf 1.33 warten?
C.-P.
Inventar
#1934 erstellt: 15. Sep 2009, 07:21
Moin Muppi,

wenn Du den Player dekodieren lässt, benötigst Du die FW 1.32 um DTS-HD wandeln zu können. Bei der Anzeige der Tonformate wird jetzt auch DTS-HD richtig angezeigt inkl. der Datenrate.

FW 1.33 beschleunigt Titel mit umfangreichen Java-Menüs (T2, etc.). Die Beta-Firmware 1.33a beschleunigt inzwischen auch den Bootvorgang. Beide FWs sind aber noch Service-Fws, die nicht offiziell sind. Bei pioneerfaq kann man die 1.33 downloaden, sie läuft ohne Probleme.

Anmerkung: In der heutigen Zeit, insbesondere bei Blu-ray Playern erübrigen sich Fragen "was bringt das Update, was wurde verbessert, etc." Die "never touch a running system"-Einstellung greift hier nicht. Firmware-Updates werden von den Firmen nicht aus "Spaß an der Freude" programmiert und ausgeliefert, sondern dienen zur Bug-Behebung bei diversen Titeln und zur Verbesserung von Stabilität und Performance.

Gruß,

C.-P.
d-fens
Inventar
#1935 erstellt: 15. Sep 2009, 07:31
Auf pioneerfaq lässt sich die Beta Firmware nicht mehr downloaden: This ID doesn't exist!

Gibts noch eine andere Quelle?

Gruss
Muppi
Inventar
#1936 erstellt: 15. Sep 2009, 08:17
Danke C.-P., dann werde ich mich auf die FW 1.33 konzentrieren.
C.-P.
Inventar
#1937 erstellt: 15. Sep 2009, 08:18
Bitte schön:

FW 1.33

Gruß,

C.-P.
Muppi
Inventar
#1938 erstellt: 15. Sep 2009, 08:20

C.-P. schrieb:
Bitte schön:

FW 1.33

Gruß,

C.-P.


Muss mein Freund erledigen, ich hab keinen Brenner.
d-fens
Inventar
#1939 erstellt: 15. Sep 2009, 09:13

C.-P. schrieb:
Bitte schön:

FW 1.33

Gruß,

C.-P.


Danke Mann!
d-fens
Inventar
#1940 erstellt: 15. Sep 2009, 10:17
Okay.Hab das rar paket runtergeladen.Entpackt wird eine .pkg Datei.
Was fang ich damit an?Normalerweise gibts bei Pioneer immer ISO Dateien, die man dann als Image brennt.
Hab die .pkg Datei auf CD gebrannt.Der FD51 kann damit aber nichts anfangen.


Gruss
DeutscherHerold
Ist häufiger hier
#1941 erstellt: 15. Sep 2009, 10:49
probier mal ob du die pkg datei eintpacken kannst.
d-fens
Inventar
#1942 erstellt: 15. Sep 2009, 10:52
Dabei kommt wieder eine .pkg heraus.
C.-P.
Inventar
#1943 erstellt: 15. Sep 2009, 10:58
Es sind 3 Dateien, eine davon ist versteckt. Alle 3 Dateien als Data-Disc brennen, dann müsste es gehen.

Gruß,

C.-P.
C.-P.
Inventar
#1944 erstellt: 15. Sep 2009, 11:09
Benutzt Du Windows? Dann unter Extras/Ordneroptionen/Ansicht im Menü "Alle Dateien und Ordner anzeigen" einstellen.

Gruß,

C.-P.
d-fens
Inventar
#1945 erstellt: 15. Sep 2009, 11:32
Alles gut.
Hab das Update bereits vollzogen.
Alles scheint einwandfrei zu funktionieren.

Die reinen Java Ladephasen sind tatsächlich spürbar schneller geworden.
Was den Pioneer natürlich immer noch aufhält ist das allgemein träge Laufwerk.
Also das skippen von Vorspännen und Trailer und die dann folgende Wiederaufnahme der Wiedergabe.

Aber okay, die Java-Applikationen ansich laden deutlich schneller.

Danke und Gruss
C.-P.
Inventar
#1946 erstellt: 15. Sep 2009, 11:39
Sehr schön! Pioneer könnte langsam mal endlich mit der neuen Firmware (evtl. 1.34) offiziell aus den Pötten kommen!

Gruß,

C.-P.
Muppi
Inventar
#1947 erstellt: 15. Sep 2009, 15:12

C.-P. schrieb:
Sehr schön! Pioneer könnte langsam mal endlich mit der neuen Firmware (evtl. 1.34) offiziell aus den Pötten kommen!

Gruß,

C.-P.


Na wenn schon 1.34 angekündigt ist, dann kann ich mir 1.33 ja sparen.
C.-P.
Inventar
#1948 erstellt: 15. Sep 2009, 15:49
Das ist eine Vermutung, angekündigt ist da nichts! Derzeit ist die 1.32 offiziell, mach die drauf und gut ist.

Gruß,

C.-P.
Muppi
Inventar
#1949 erstellt: 15. Sep 2009, 20:06

C.-P. schrieb:
Das ist eine Vermutung, angekündigt ist da nichts! Derzeit ist die 1.32 offiziell, mach die drauf und gut ist.

Gruß,

C.-P.


Du sagst es
d-fens
Inventar
#1950 erstellt: 15. Sep 2009, 20:42
Wobei die inoffizielle 1.33 einwandfrei funktioniert und das Laden von Java Applikationen endlich mal beschleunigt.
Muppi
Inventar
#1951 erstellt: 16. Sep 2009, 08:58

d-fens schrieb:
Wobei die inoffizielle 1.33 einwandfrei funktioniert und das Laden von Java Applikationen endlich mal beschleunigt.


benvader0815
Inventar
#1952 erstellt: 16. Sep 2009, 09:36
Unglaublich mit der FW 1.33 hat sich die Ladezeit von T2 erheblich verkürzt....

Auch das Menü reagiert schneller aber immer noch nicht ruckelfrei.

Also ist eine verbesserung vorhanden aber kein Optimum erreicht

Gruß Ben
Dicke_Sicke
Stammgast
#1953 erstellt: 16. Sep 2009, 10:51
Ich habe mich auch gegen den 320er und dafür für den etwas "älteren" 51FD entschieden.Bin mal gespannt ob meine Erwartungen erfüllt werden.Preisslich ist der 320er ja im Moment auch günstig zu bekommen....
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#1954 erstellt: 18. Sep 2009, 17:02
der LX71 schaft mit der FW 1.33 T2 nun in 6:16 statt 6:36
und Iron Man in 2:36 statt 3:12...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HILFE bei Pioneer BDP-51FD
Filou6901 am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 26.04.2010  –  6 Beiträge
PS3 vs. Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD
videoheini am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  3 Beiträge
Blu Ray Player bis 500?: Pioneer BDP-51FD oder Alternative?
StormD1 am 16.04.2009  –  Letzte Antwort am 17.05.2009  –  75 Beiträge
Neue PIONEER Blu-ray-Player ab Sommer - BDP-51FD, BDP-LX71, BDP-LX08, BDP-LX91!
celle am 07.01.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2016  –  4774 Beiträge
Pioneer BDP-51FD mit falscher Werkseinsellung!
George_Lucas am 29.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  11 Beiträge
Denon DVD 2500BT oder Pioneer BDP-51FD
Muckmeister am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 04.03.2009  –  3 Beiträge
Pioneer BDP-51FD Unknown Disc?
beppo am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  3 Beiträge
Bildvergleich Blue-Ray: BDP-LX91 vs. BDP-LX71/BDP-51FD
mcdrechsler am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.05.2009  –  19 Beiträge
Unterschied Pioneer BDP-51FD zum BDP-LX71
Vogelfrei84 am 14.06.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2009  –  5 Beiträge
Pioneer BDP 51FD - kein Surroundsignal mehr
Otto_Normalverbraucher am 20.05.2011  –  Letzte Antwort am 22.05.2011  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.816 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedManfred010
  • Gesamtzahl an Themen1.551.356
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.074