Cambridge Audio Azur 752BD

Bei uns also DE ich hatte den so 2 Monate auf dem Wunschzettel und auf einmal 900 da hab ich zugeschlagen

Warmduscher123 (Beitrag #102) schrieb:

Bei uns also DE ich hatte den so 2 Monate auf dem Wunschzettel und auf einmal 900 da hab ich zugeschlagen

Ok und bist Du zufrieden mit dem Player?

Hallo,

mein erster Beitrag hier im Forum, daher bitte ich um Nachsicht
Ich liebäugle auch mit dem CA 752 BD - primär um meinen alten Yamaha-AV-Receiver (gut 10 Jahre alt, noch ohne HDMI-Ein- und Ausgänge) aufzupeppen. Seit einiger Zeit höre ich vor allem Stereo - über Tannoy Precision 6.1 - je nach Bedarf mit Subwoofer. Auch unser Fernsehton (via Entertain-Receiver) sowie der Apple TV läuft darüber. Die ATV-Box nutze ich derzeit auch zum Streamen. Dabei liegen die Daten im Netzwerk auf einem Synology-NAS.

Meine Überlegungen gehen dahin, den Entertain-Receiver per HDMI an den 752 BD anzuschließen, um das Fernsehbild zu verbessern. Die ATV-Box soll über den optischen Eingang verbunden werden, um den DAC des Bluray-Players zu nutzen. Außerdem möchte ich ihn gerne zum Streamen nutzen.
Und jetzt meine Frage dazu: Wie gut bzw. komfortabel lässt sich der 752 BD zum Streamen via App am Ipad nutzen, bsp mit PlugPlayer? Da meine Frau via Ipad auf die Musik zugreifen will, ist der Komfort bzw. die leichte Bedienbarkeit entscheidend.

Kommentare zu Sinn und Unsinn meiner Überlegungen würde mich ebenfalls freuen

Streamen via plugplayer funktioniert, solange du einen dlna server laufen hast ganz gut!
Qualitativ ist dass leider allerdings immer noch weit entfernt von einer echten Stereokette, just my 2ct

Flo2984 (Beitrag #105) schrieb:

Streamen via plugplayer funktioniert, solange du einen dlna server laufen hast ganz gut! Qualitativ ist dass leider allerdings immer noch weit entfernt von einer echten Stereokette, just my 2ct

Warum? Solange man keine MP3 streamt sondern gute Highres Files steht das einer herkömmlichen Kette in nichts mehr nach.

Flo2984 (Beitrag #105) schrieb:

Streamen via plugplayer funktioniert, solange du einen dlna server laufen hast ganz gut! Qualitativ ist dass leider allerdings immer noch weit entfernt von einer echten Stereokette, just my 2ct

Danke Euch. Dass der alte AV-Receiver nicht an einen guten Stereo-Amp heranreicht, ist mir bewusst. Der wäre dann als nächstes dran. Aber das Geld muss ja erstmal verdient werden

Mit dem 752 BD möchte ich aber mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen:
- BD-Player (bis jetzt ist nur ein alter Panasonic DVD-Player vorhanden)
- Bildaufwertung des TV (daher schaue ich nach einem BD-Player mit HDMI-Eingang)
- Bessere Stereoton bei CDs
- Streaming (auch von HiRes-Dateien, ich habe alles als Flac auf der Synology-NAS liegen). Dabei steht aber die Bedienbarkeit im Vordergrund. Meine Frau grillt mich, wenn es nicht einfach zu handhaben ist.

Vielleicht ist das aber zu viel auf einmal gewollt. Alternativ denke ich über die Anschaffung eines Streamers nach. Dieser sollte dann über Digitaleingänge verfügen, um dessen DAC auch für andere Quellen zu nutzen (Entertain-Receiver, ATV). Die Zahl der Streamer mit Digitaleingängen ist aber überschaubar. Dazu müsste ich dann aber noch einen BD-Player bzw. Multiplayer anschaffen.

Perspektivisch würde ich dann einen Stereo-Verstärker anschaffen wollen (Analog-Eingang brauche ich, da ich auch einen Plattenspieler mit Phono-Pre habe). Der bräuchte dann nicht unbedingt einen DAC.

Also, soweit meine Überlegungen. Daher interessiert mich, ob der 752 BD aus Eurer Sicht die von mir gewünschten Anforderungen erfüllt.

Also zur Bildaufwertung des TV´s würde ich den Cambrigde nicht heranziehen. Das macht eigentliche jeder gescheite AVR schon gut.

AVR´s sind heute auch im Stereoton sehr gut, solange Sie genung Power haben und Laststabil sind. Da muss man allerdings fairerweise zugeben, dass diese Qualität erst bei über 1.000,- € anfängt. Für nur Stereo, wäre ein Vollverstärker günstiger.

Ich nutzte zum Streamen (Flac´s, etc.) eine SBT von Logitech, bisher kenne ich kein besseres bezahlbares Streamingkonzept. Das der Player ist in der Regel nicht so komfortabel.

Mich reizt am 752er die sehr gute Verarbeitung, die Musikalität und die Medienvielfalt! Ist aber auch ne Stange Geld! Der Oppo wäre billiger ist aber nen scheiss Chinaplayer. Leider basiert der 752er auch auf dieser Kommunistenplatine, dass ist leider sehr ärgerlich. Vermutlich wäre der Zugewinn gegenüber meinem Pioneer-Player marginal aber es geht manchmal ja auch einfach ums "Haben-Wollen"!

Kann man eigentlich beim 752er auch die Untertitel verschieben?
Beim Oppo klappts ja...

splatteralex (Beitrag #108) schrieb:

Also zur Bildaufwertung des TV´s würde ich den Cambrigde nicht heranziehen. Das macht eigentliche jeder gescheite AVR schon gut. AVR´s sind heute auch im Stereoton sehr gut, solange Sie genung Power haben und Laststabil sind. Da muss man allerdings fairerweise zugeben, dass diese Qualität erst bei über 1.000,- € anfängt. Für nur Stereo, wäre ein Vollverstärker günstiger. Ich nutzte zum Streamen (Flac´s, etc.) eine SBT von Logitech, bisher kenne ich kein besseres bezahlbares Streamingkonzept. Das der Player ist in der Regel nicht so komfortabel. Mich reizt am 752er die sehr gute Verarbeitung, die Musikalität und die Medienvielfalt! Ist aber auch ne Stange Geld! Der Oppo wäre billiger ist aber nen scheiss Chinaplayer. Leider basiert der 752er auch auf dieser Kommunistenplatine, dass ist leider sehr ärgerlich. Vermutlich wäre der Zugewinn gegenüber meinem Pioneer-Player marginal aber es geht manchmal ja auch einfach ums "Haben-Wollen"! :D

Da ich aber perspektivisch vorhabe, den AVR gegen einen Stereo-Amp zu tauschen, bleibt für die Bildaufwertung nur der BD-Player. Und mein Yamaha-AVR hat keine HDMI-Eingänge.

Beim 752er ist wohl nicht nur die Platine aus chinesischer Produktion, das ganze Ding wird bei Oppo hergestellt (es ist ja mehr oder weniger ein umgebauter 103er. Der hat allerdings keine Eingänge). Wenn ich mich nicht täusche, wird der ganze CA-Kram in China hergestellt. Dafür sind die in Deutschland aufgerufenen Preise dann echt stattlich. Aber noch krasser sind die Preise ja bei skandinavischen "Herstellern" wie Primare oder Elektrocompaniet, die auch alle in China fertigen lassen.
Lustig finde ich nur, dass die CA-Sachen ausgerechnet in Dänemark so viel günstiger sind als bei uns. Vielleicht schlage ich beim nächsten Dänemark-Aufenthalt mal zu.

splatteralex (Beitrag #108) schrieb:

Der Oppo wäre billiger ist aber nen scheiss Chinaplayer. Leider basiert der 752er auch auf dieser Kommunistenplatine, dass ist leider sehr ärgerlich. Vermutlich wäre der Zugewinn gegenüber meinem Pioneer-Player marginal aber es geht manchmal ja auch einfach ums "Haben-Wollen"! :D

Der Oppo ist alles andere als schlecht nur weil er aus China kommt und hier bei uns ist auch schon längst nicht mehr alles Gold was glänzt.
Zudem kommen die Innereien die für die Bildbearbeitung zuständig sind aus Kalifornien und der Player ist auch sehr hochwertig verarbeitet.

Kann man eigentlich beim 752er auch die Untertitel verschieben?
Beim Oppo klappts ja...



Ja kannst du

Ich denke auch, dass man nicht generell sagen kann, Produkte aus China seien Schrott. Da wird inzwischen teilweise extrem hochwertig produziert. Da wären an dieser Stelle für mich eher Dinge wie Behandlung/Entlohnung der Mitarbeiter und Umweltschutz dort diskussionswürdig. Nicht umsonst lassen einige "Premium"-Hersteller in China fertigen.
Wenn ich ein Top-Gerät aus europäischer Produktion möchte, muss ich leider auch bereit sein, Preise wie sie bei Linn, Naim oder T+A aufgerufen werden, zu bezahlen. Aber das führt jetzt vom Thema weg.

Ich denke der Oppo und der Cambridge sind bildlich mit das Beste was momentan geht, ist jedenfalls mein Eindruck.

Sam-Berlin (Beitrag #113) schrieb:

Ich denke auch, dass man nicht generell sagen kann, Produkte aus China seien Schrott. Da wird inzwischen teilweise extrem hochwertig produziert. Da wären an dieser Stelle für mich eher Dinge wie Behandlung/Entlohnung der Mitarbeiter und Umweltschutz dort diskussionswürdig. Nicht umsonst lassen einige "Premium"-Hersteller in China fertigen. Wenn ich ein Top-Gerät aus europäischer Produktion möchte, muss ich leider auch bereit sein, Preise wie sie bei Linn, Naim oder T+A aufgerufen werden, zu bezahlen. Aber das führt jetzt vom Thema weg. ;)

100% Zustimmung!

Würde den 752 mal gegen meinen Pioneer testen, kann mir schwer vorstellen, dass das Bild besser ist....

splatteralex (Beitrag #106) schrieb:

Flo2984 (Beitrag #105) schrieb: Streamen via plugplayer funktioniert, solange du einen dlna server laufen hast ganz gut! Qualitativ ist dass leider allerdings immer noch weit entfernt von einer echten Stereokette, just my 2ct Warum? Solange man keine MP3 streamt sondern gute Highres Files steht das einer herkömmlichen Kette in nichts mehr nach. ;)

Lol wenn ich schon highres files lese...kauft euch mal nen gescheiten CD Player oder Dac an einem Stereoverstärker und hört damit, was mit normalres files so möglich ist

Flo2984 (Beitrag #116) schrieb:

splatteralex (Beitrag #106) schrieb: Flo2984 (Beitrag #105) schrieb: Streamen via plugplayer funktioniert, solange du einen dlna server laufen hast ganz gut! Qualitativ ist dass leider allerdings immer noch weit entfernt von einer echten Stereokette, just my 2ct Warum? Solange man keine MP3 streamt sondern gute Highres Files steht das einer herkömmlichen Kette in nichts mehr nach. ;) Lol wenn ich schon highres files lese...kauft euch mal nen gescheiten CD Player oder Dac an einem Stereoverstärker und hört damit, was mit normalres files so möglich ist :D

Scheinbar hast Du dich damit noch nicht beschäftigt. Ich war anfangs auch skeptisch aber der CD Player gehört zum alten Eisen. Selbst Enthusiasten der Branche erkennen das mittlerweile und die Verkaufszahlen sind im Keller...

Ich sag dir nur eines: High Res Files übern Oppo klingen 100x schlechter als normale FIles über meine Le@audiophil
Sprich es kommt nicht auf die Daten an sondern ersteinmal auf das Equipment.
Wenn du natürlich einen 5000€ DAC hast, mag sein, dass sich deine highres files besser anhören als meine lowres

Naja, in erster Linie kommt es erst mal auf die Lautsprecher an! Ich nutze ne SBT per Coax an meinen Amp der dann seine Wandler nutzt! Die Wandler der SBT am analogen Ausgang sind schon nicht schlecht. Doch hier ist mein Verstärker ein paar Nummern darüber. Hatte überlegt mir einen DAC zu kaufen, wäre aber sogar lt. Händler eher Perlen vor die Säue. Diese Super DAC´s der Referenzklasse halte ich für maßlos übertrieben. Das macht vielleicht nur Sinn, wenn Du auch LS hast die 100.000,- € kosten, ebenso verhält es sich mit den Referenz CD Spielern.! Ich denke das selbst audiophile mit nem Creek z.B. schon super bedient sind. Ich denke auch das der 752 BD von Cambridge dem Creek das Wasser reichen kann...

splatteralex (Beitrag #119) schrieb:

Naja, in erster Linie kommt es erst mal auf die Lautsprecher an! Ich denke das selbst audiophile mit nem Creek z.B. schon super bedient sind. Ich denke auch das der 752 BD von Cambridge dem Creek das Wasser reichen kann...

Hallo,
wie man so schön sagt "Die Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied." Man sollte auch das Preis-/Leistungsverhältnis betrachten und vor allem seine persönlichen Vorlieben und Empfindungen. Wenn jemand etwas gut in der Musikwiedergabe findet und damit vollkommen zufrieden ist, muss das nicht zwangsläufig auch für den anderen gelten. In dem HiFi Hobby wird es immer wieder etwas "besseres" geben. Meine Meinung ist das die Quelle, also wo der ganze Prozess der Musikverarbeitung, sehr gut ist, stimmt auch der Klang bei der heimischen HiFi Anlage. Wenn ich mir von Inakustik eine CD gönne, dann sind das schon sehr gute Wiedergaben (Aufnahmen). Höre ich mir dagegen eine "normale" CD an, bekommt einen schon das hörbare Gefühl der minderen Qualität. Also technische Parameter sagen lange noch nichts über die Qualität aus, denn die CD hat nun einmal 41000 Hz und 16bit. Highress Musik die auch einige "Anbieter" im Netz haben hören meist bei 21000Hz auf, nichts mit 48000, 96000 oder gar 192000 (jeweils durch den Kanal rechts und links, ich weiß). 24bit oder 32bit sind zwar interessanter, leider von der Musikindustrie derzeit konsequent ignoriert.
Der 752BD ist nicht das non plus ultra, aber ein guter Player für sein Geld (nicht D, dort sind die Preise eine Frechheit), mit sehr guten alten DA Wandler von Wolfson.
Audiophil hat sehr viel mit persönlichen Hörempfinden zu tun. Für mich sollte die Wiedergabe ohne Störgeräusche erfolgen und wie HiFi üblich annähernd dem Original, auch der CA Player lässt dort Federn.
Was die drei Filter beim CA 752BD bezwecken habe ich noch nicht gehört, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren.

Viel Spaß noch mit dem Player,
dici

Test im aktuellen (3/2014) Stereoplay. Gerade für Leute wie mich, die einen hochwertigen Universalplayer als Nachfolger/Ersatz für den CD-Spieler (analoger Anschluss!) an der Stereoanlage suchen, eine sehr reizvolle Möglichkeit. Lediglich Gapless-Dateiwiedergabe scheint Chipsatz-bedingt nicht möglich (man müsste die Dateien eines Albums dann entsprechend aufbereiten).

Der Player scheint gerade was den Stereo-Analogausgang angeht nochmals deutlich zum Vorgängermodell (751) zugelegt zu haben. Das dürfte auch bzgl. der CD-Wiedergabe meinen alten Player merklich übertreffen und CDs stellen nun mal den weitaus größten Anteil meiner Medien (gut, die könnte man natürlich auch als Dateien bereit stellen - ist aber nicht mein Fokus).

Wenn man dann aber wieder sieht, wie gut digitale Vollverstärker im selben Heft abschneiden oder wie gut deutlich günstigere DACs weg kommen, dann weiß ich auch nicht mehr, was denn nun mein Königsweg (evtl. im Sinne einer Gesamtlösung) sein soll.

Grüße, Ecki

Ich finde diese teuren analogen Ausgänge eigentlich überflüssig in einer "nicht" Stereokette. In den meisten Premium AVR´s sind die internen Wandler mindestens auf gleichem Qualtitätsniveau, wenn nicht sogar besser. Außer Stereoenthusiansten schliesst ja niemand mehr einen BD-Player analog an seine Kette....

dici2 (Beitrag #120) schrieb:

Also technische Parameter sagen lange noch nichts über die Qualität aus, denn die CD hat nun einmal 41000 Hz und 16bit. Highress Musik die auch einige "Anbieter" im Netz haben hören meist bei 21000Hz auf, nichts mit 48000, 96000 oder gar 192000 (jeweils durch den Kanal rechts und links, ich weiß). 24bit oder 32bit sind zwar interessanter, leider von der Musikindustrie derzeit konsequent ignoriert. dici

Die CD bietet 44,1 khz (also 44100 Hz) bei 16Bit Wortlänge.
Auch deine anderen Hz-Angaben haben nichts mit der Frequenzhöhe des Obertones sondern mit der Samplingrate, also der Häufigkeit der Auslesevorgänge der Daten zu tun
Je höher die Sampling-Rate, desto "analoger" soll sich das Signal anhören, jedenfalls wird es so versprochen. Was aber auch nicht immer der Fall ist.

Ecki321 (Beitrag #121) schrieb:

Test im aktuellen (3/2014) Stereoplay. Gerade für Leute wie mich, die einen hochwertigen Universalplayer als Nachfolger/Ersatz für den CD-Spieler (analoger Anschluss!) an der Stereoanlage suchen, eine sehr reizvolle Möglichkeit. Lediglich Gapless-Dateiwiedergabe scheint Chipsatz-bedingt nicht möglich (man müsste die Dateien eines Albums dann entsprechend aufbereiten). Der Player scheint gerade was den Stereo-Analogausgang angeht nochmals deutlich zum Vorgängermodell (751) zugelegt zu haben. Das dürfte auch bzgl. der CD-Wiedergabe meinen alten Player merklich übertreffen und CDs stellen nun mal den weitaus größten Anteil meiner Medien (gut, die könnte man natürlich auch als Dateien bereit stellen - ist aber nicht mein Fokus). Wenn man dann aber wieder sieht, wie gut digitale Vollverstärker im selben Heft abschneiden oder wie gut deutlich günstigere DACs weg kommen, dann weiß ich auch nicht mehr, was denn nun mein Königsweg (evtl. im Sinne einer Gesamtlösung) sein soll. Grüße, Ecki

Ja ist alles nicht einfach, mir hat die Stereoperformance nicht gereicht, daher bleibt meine Stereokette parallel bestehen...

Mfg
Flo

[quote="Melzman (Beitrag #123)"][quote="dici2 (Beitrag #120)"]
Die CD bietet 44,1 khz (also 44100 Hz) bei 16Bit Wortlänge.
Auch deine anderen Hz-Angaben haben nichts mit der Frequenzhöhe des Obertones sondern mit der Samplingrate, also der Häufigkeit der Auslesevorgänge der Daten zu tun
Je höher die Sampling-Rate, desto "analoger" soll sich das Signal anhören, jedenfalls wird es so versprochen. Was aber auch nicht immer der Fall ist.[/quote]

Hallo Melzman,
ja klar 44100, mein Fehler http://www.hifi-forum.de/images/smilies/insane.gif
Nur einmal ein Wikilink zum Thema -> https://de.wikipedia.org/wiki/Digitalaudio
Aber wir können uns einigen das 24bit oder gar 32bit besser sind und das die Quellen dementsprechend "sauber" aufgenommen und verarbeitet sein sollten, um einen guten Klang zu erzeugen. Bei einer Komprimierung entstehen zwangsläufig immer Verluste, ob sie dann für jeden einzelnen hörbar sind muss jeder für sich entscheiden.

Danke,
dici2

Hallo Leute,

ich überlege gerade, ob ich meinen Heimkino-Receiver durch eine Mehrkanal-Endstufe ablösen kann.
Der 752BD hat ja PreOuts, die sehr gut sein sollen, es würde sich also anbieten, diese auch zu benutzen.

Hat jemand schon was in dieser Richtung unternommen, oder gehört?

Was mir zum denken gibt ist das fehlende Einmeßsystem Audyssey MultEQ® XT32, das beim Onkyo TX-NR929 sehr gut ist.

Würde mich auf jede Antwort freuen.

dynamic777 (Beitrag #126) schrieb:

...ich überlege gerade, ob ich meinen Heimkino-Receiver durch eine Mehrkanal-Endstufe ablösen kann... Was mir zum denken gibt ist das fehlende Einmeßsystem Audyssey MultEQ® XT32, das beim Onkyo TX-NR929 sehr gut ist...

Das kannst nur du beantworten. Audissey abschalten und selber hören. Alles was dich dann klanglich stört, wirst du auch mit einer Endstufe am CA-Player haben und nur über Maßnahmen an der Raumakustik beseitigen können.

Danke für deine schnelle Antwort! Wenn ich Audyssey abschalte klingt es sehr sehr schlecht. Die Verbesserung des Klanges durch den Wechsel vom Denon 3313 auf den Onkyo mit seinem Audyssey MultEQ® XT32 war auch schon extrem überwältigend.

Also ich habe es nie bereut, es ist erstaunlich, wie gut es klingen kann, wenn alle spielereien wie audyssey und co aus dem Signalweg verschwunden sind :-D ist kein vergleich zu einem deaktivieren dessen im avr...

Habe mir den 752 in silber bestellt...(habe Bilder in silber gesehen und bei meinem Händler war das auch bestellbar. Sollte es also inzwischen geben...)

Wichtig war mir neben dem ganzen BluRay-Gedöns auch die Audio-Abteilung. In der engeren Auswahl war der Marantz 7007. OPPO war mit zu Video-lastig.

Am Ende war ausschlaggebend (aber nicht kriegsentscheidend), dass der 752 auch ALAC-Dateien frisst. War etwas schwer an die Info zu kommen, aber auf der englischen Website steht, dass das seit einem Update möglich ist.

Werde den Player über HDMI am Fernseher anschliessen. Über diesen läuft dann auch das ganze Raumklang-Gedöns.

Über den Cinch Ausgang werde ich zunächst an einen Kopfhörer Verstärke andocken (Teac 501 ist in Planung).

Später soll der Cambridge Bestandteil einer kombinierten Surround/HiFi-Anlage werden, wobei mittels eines Verstärker/Lautsprecher Splitters zwischen Surround und Hifi umschalten kann. "Splitter" steht schon auf Vorrat im Regal.

Ich hoffe, dass ich mit dem Cambridge "das Beste" aus beiden Welten zusammen bringe. Bin aber ganz zuversichtlich...

Jetzt gilt es erst Mal das Gerät sobald es da ist genauer kennen zu lernen. Updates machen...unendliche Funktionsvielfalten kennen lernen....

Freu mich z.B. auf SACD's, ALAC's streamen und/oder von Platte abspielen und...und...

Ach ja: weil meine PS3 kaputt gegangen ist braucht ich eigentlich "nur" einen BluRay-Player. Damit fing alles an...

Hätte mir gerne noch airplay (für Musik) gewünscht, aber das apple TV steht ja direkt daneben. Wäre doppelt gemoppelt... Kann aber das Apple TV mittels Lichtleiter an den Cambridge anschliessen und somit den besseren DAC des Cambridge für Musik nutzen. Müsste gehen...

Spätestens damit habe ich alles an Musik in akzeptabler Qualität an dieser Stelle.... Man könnte sogar mittels HDMI Einang die Filme des Apple TV über den Cambridge an den Fernseher bringen. Das probiere ich zumindest mal aus. Vielleicht geht das und das upscaling bringt auch noch was?

Das sind aber alles Spiellereien am Rande. Wichtig sind mir erst Mal die Grundfunktionen des Cambridge... Der Rest ist Bonus (falls es klappt und auch spürbar sinnvoll ist).

Ich gratuliere zu deiner Entscheidung, die wirst du bestimmt nicht bereuen. Für mich ist das Thema CD/Bluray/Netzwerkstreaming über NAS damit zufriedenstellend gelöst. Bild- und Tonqualität läßt nichts zu wünschen übrig, die Bedienung ist ebenfalls flüssig und macht einfach nur Spaß.

Gerät am Montag bestellt und bezahlt und am Mittwoch angeliefert... Chapeau! Habe diese Woche noch gar nicht damit gerechnet...

Seit gestern Abend läuft das Teil.

Als Erstes natürlich ein Firmware Update gemacht. Reibungslos. Player ist an Lan angeschlossen und hat das direkt nach dem ersten einschalten in die Wege geleitet.

Die Bedienung ist denkbar einfach. Aufgrund der Möglichkeiten nicht unbedingt zu erwarten... Habe ich den Briten gar nicht zugetraut...

BluRay funktioniert erwartungsgemäß.

In weiser Voraussicht habe ich 1997 ein Loch durch die Wand hinter dem Fernseher gebohrt und kann jetzt ein hochwertiges Clinch Kabel direkt zu meinem Lesesessel leiten. Deswegen war es mir auch wichtig, dass das ein Multiplayer mit musikalischen Talent ist.

Benutze den Player auch als DAC und das macht er hervorragend.

Sowohl CD als auch das über Lichtleiter angeschlossene Apple TV laufen problemlos.

Spannend war jetzt noch das Netzwerk. Nachdem ich auf meinem MAC PLEX als Server-Software installiert habe erkannte der Cambridge die Ordner sofort. Einzig die Musik-/Foto-/Videodatn sehe ich im Augenblick noch nicht. Entweder bin ich zu ungeduldig oder es gibt noch einen Trick. Ist aber auch sekundär für mich. Über das Apple TV bekomme ich auch so alles auf den Fernseher bzw. auf den Player.

Einzig HiRes Musik Daten kann das Apple TV nicht. Bei CD-Qualität ist dort Schluss. Alles darüber wird herunter gerechnet. Der DAC im Cambridge kann aber mehr.

Dafür gibt es aber 3 USB Anschlüsse. Also probehalber einen Stick vorne reingesteckt. Und siehe: sofort erkannt. Aber leider ohne Daten... :(.

Der Stick war MAC formaitiert und mit HiRes ALAC-Daten gefüllt.

Laut Bedienungsanleitung sollte es aber eine Win-Formatierung sein. Also flugs den Stick am Rechner umformatiert und ALACS (= Apple Losless-Daten) neu drauf kopiert.

Tadaaa: Player erkennt Stick und die Daten und spielt auch die ALACS anstandslos ab. Dann stimmte die Info, dass der Cambridge nach dem Firmware-Update ALAC's abspielen kann. Super!

Damit habe ich eigentlich alle Daten, die ich an der Stelle haben will zur Verfügung.

Als nächstes werde ich an meinem Lesesessel (siehe oben) einen anständigen Kopfhörer-Verstärker installieren (wahrscheinlich TEAC) und die Musikdaten des Cambridge-"DAC" über meinen Kopfhörer geniessen. Da gibt es die Funktion "Pure Audio" am Player und man kann 3 Filter einstellen. Bin gespannt, was das alles bewirkt.

Fazit nach ein paar Stunden "spielen": tolles Gerät! Kann alles, was es für mich soll. Einzig die Netzwerkfähigkeit ist es bisher noch schuldig. Werde weiter forschen ohne dass mir das den Spass an dem Gerät nimmt oder etwas fehlendes hinzu fügt.

(Habe gerade by the way gesehen, dass Amazon das neue "fire TV" anbietet und direkt mal gegen das Apple TV platziert. Auch spannend!)

...apropos Fire TV: Kann man die keine Box eigentlich am HDMI-Eingang vom Player anschliessen, welcher das Videosignal per HDMI an den Beamer weiterleitet? Das Audiosignal sollte via Coax an die Vorstufe gehen.
Machbar?

Das kann ich nur mit dem Apple TV probieren. Sollte prinzipiell das gleiche sein. Steht auf meinem Zettel...

Habe eben eine *.m4v auf den Stick gezogen. Ließ sich abspielen. Nur war der Ton zum Bild zeitversetzt... Wieder eine Anwendung, die ich konkret nicht brauche, aber einfach mal testen wollte...

Rascas (Beitrag #134) schrieb:

Das kann ich nur mit dem Apple TV probieren. Sollte prinzipiell das gleiche sein. Steht auf meinem Zettel...

Wäre super. Bitte dann um Rückmeldung.

Läuft! Erwartungsgemäß läuft das Apple TV auch über den Cambridge, wenn man es am HDMI Anschluss anschließt.

Werde es trotzdem wieder umstecken, weil mir die Bedienung zu fummelig wird. Wenn ich Apple TV schauen will muss ich den Fernseher anmachen und den Cambridge. Dort unter externe Eingänge den HDMI Eingang Rückseite wählen. Den Schritt Cambridge spare ich mir (und meinen Lieben).

Dafür bleibt der Lichtleiter Anschluss vom Apple TV am Cambridge. Habe inzwischen den Kopfhörer Verstärker am Cambridge angeschlossen. Jetzt kann ich also alles was auf Runde Scheiben an digitaler Musik gepresst würde anhören. HiRes Daten laufen über einen Datenstick (sollte es mehr werden kommt eine Platte dran. Falsche Formulierung: es wird mehr!). Die USB-Verlängerung, die dem Cambridge beiliegt, ist dafür praktisch, weil dann der Stick nicht an der Front herausragen muss und frei platziert werden kann um ihn ab und zu herauszunehmen und upzudaten.

Die "große Sammlung" kann ich übers Apple TV hören. Mittels Remote kann ich das steuern ohne dass ich dafür den Bildschirm brauche. Jetzt nur noch den Cambridge auf pure audio stellen und schon habe ich einen netten Multiplayer für Musik...

Den passenden Filter am Cambridge muss ich noch heraushören. Erste Eindrücke waren schon mal super...

Gestern habe ich erst mal einen Schreck bekommen: über den analogen Audio Ausgang bekam ich nur auf einem Kanal Musik. Lag aber an meinem Cinch Kabel. Da hätte sich eine Lötstelle gelöst. Da das Kabel durch die Wand in den Nebenraum geht musste ich am offenen Herzen im Wohnzimmer operieren. War aber schnell erledigt...

Der Cambridge läuft überraschend reibungslos. Hatte gedacht, dass er durch mein momentanes experimentieren in seinen Grenzbereichen öfters aufhängen würde. Aber das klappt von Cambridge-Seite alles reibungslos. Vor allem ist alles nachvollziehbar und einfach bedienbar. Großes Chapeau!

Gerät ist so schön dezent (gerade in silber), dass es meiner Holden nicht sonderlich aufgefallen ist. Schöner Wolf im Schafpelz... Einzig die zusätzliche Fernbedienung hat Sie natürlich gestört... Logisch!

Mal sehen, was Sie sagt, wenn Sie den kleinen Tisch mit dem Kopfhörerverstärker entdeckt. Zart angedeutet habe ich das bereits...

Gruß



Michael

Rascas (Beitrag #132) schrieb:

...Die Bedienung ist denkbar einfach. Aufgrund der Möglichkeiten nicht unbedingt zu erwarten... Habe ich den Briten gar nicht zugetraut...

...es ist ja auch ein Oppo-Gerät und die haben mit chinesischer Technik und einer kleinen Entwicklungsbude in den USA langjährige Erfahrung mit hochwertigen Multiplayern.

Die Audio-Seite des Cambridge benutze ich als Mulitplayer für meinen Kopfhörerverstärker. Im Prinzip super Lösung!

Ich hatte aber von Anfang ein brummen auf dem Kopfhörer, welches bei anderen Quellen nicht vorkam.

Die Suche nach der Ursache hatte was von Detektivarbeit.

Als erstes hatte ich den Kopfhörer-Verstärker mit im Verdacht. Man hatte mir beim Kauf irgendeine Strippe mitgegeben, weil das Originalkabel nicht aufzufinden war. Also mal ein anständiges gekauft und angeschlossen. Brummen blieb! Ist ja eigentlich klar, weil auf den anderen Quellen kein Brummen zu hören ist.

Nächster Verdächtige: das cinch-Kabel vom Cambridge zum Verstärker. Dieses war ein uralt-Kabel, welches ich durch die Wand gelegt habe.

Strecke ist nur 2 Meter... Dieses habe ich durch ein Kimber-Kabel ersetzt. Hört sich einfacher an als es war. Das Loch war so eng, dass ich nur ohne Stecker das Kabel durchbrachte. Also irgendwo im Wohnzimmer auf dem Boden den 2 Stecker wieder dran löten. Wer meine 2 linken Hände kennt, weiß, was das für ein Akt war...

Was soll ich sagen: brummen blieb!

Jetzt habe ich mir den Anschluss vom Cambridge mal genauer angeschaut. Dieser steht mehr in der Fernsehabteilung. Da sind jede Menge Geräte angeschlossen: Aktivboxen, Fernseher, Subwoofer, Apple-TV usw. Das Übliche eben....

Eins nach dem anderem habe ich ausgeschlossen und dabei auch Kabelsalat entfernt. Am Schluss war es so, dass der Subwoofer von Canton der Übeltäter war. Wen man nah rangeht brummt der schon von sich aus, was aber im Normalfall nicht stört bzw. mir so nie aufgefallen war. Der hat aber nur ein festes Stromkabel. Aufmachen will ich ihn nicht. Dann würde ich eher was Neues hinstellen...

Das Verstärkerteil vom Subwoofer stand jetzt recht nah an der Steckdose, wo alles auf der Fernseher-Seite eingestöpselt ist. Nachdem ich den Subwoofer da so weit wie möglich weggestellt habe, war das Brummen in den unhörbaren Bereich verschoben. Will heißen: wenn ich den Kopfhörer-Verstärker volle Pulle aufdrehe meine ich noch was zu hören. Über Kopfhörer ist das aber auch echt fies: da hört man halt alles!

Das ist jetzt noch nicht die endgültige Lösung, aber ich habe es zumindest gemildert und weiß, woran es liegt...

Beim Cambridge ist mir dann aufgefallen, dass der Kaltgeräte-Stecker nur auf 2 Adern läuft. Da "fehlt" meines Erachtens die Masse. Das könnte das Gerät zumindest empfindlich für derartige Störungen machen oder sehe ich das falsch?

Werde es weiter beobachten...

Habe mir extra eine SACD geholt, die ich über den Cambridge ausprobieren will. Da gibt es so eine neue Aufnahme der West Side Story. Klingt im ersten Durchlauf ziemlich gut (wobei über Kopfhörer fast schon zu analytisch. Ob ich wirklich hören will, wie in leisen Passagen Leute die Notenblätter umschlagen oder ähnliches?) . Wobei ich mich noch in die verschiedenen Varianten reinhören muss.

Angeboten werden von der Disc auf dem Cambridge:

SACD Mehrkanal
SACD 2-Kanal
und
CD

Klanglich hat mich bisher am meisten eine CD-Aufnahme von Yello umgehauen. Ich dachte eigentlich, dass ich die ganz gut kenne. Aber über den Cambridge auf den Kopfhörer geht da heftig die Post ab... Mehr davon!

Als nächstes muss ich endlich das Konzert "Where the light is.." von John Mayer von BluRay anschauen. Als CD schon eins meiner Lieblingskonzerte...

For the Moment!

Was hast du für einen KHV dran? Nur aus Neugier.

TEAC HA 501...

Kopfhörer: Hifiman 500...

Setzt du ihn auch als Vorstufe ein?

Könnte ich... Das Gerät hat einen Clinch-Ausgang, den man in 3 Stufen schalten kann:

- fixed (um Eingangsignale durch zu schleifen)
- variabel (um das Gerät als Vorstufe zu nutze)
- aus

Ich nutze derzeit ersteres um Signale von meinem direkt an den TEAC angeschlossenen Multiplayer (Cambridge Audio) an die eigentliche Stereoanlage durch zu schleifen. Das ist für mich nur eine "Notfall-Schaltung", weil ich an der Stereoanlage fast alles auch so abspielen kann. Dafür ist der Siganlweg bei mir eigentlich zwischen TEAC und Stereoanlage zu lang.

Im Augenblick fallen mir nur SACD's oder DVD- bzw. BluRay-Audio ein, bei denen das wirklich Sinn ergibt... Die höre ich aber lieber und besser direkt über den Kopfhörer.

Aber Du hast Recht: man könnte den TEAC durchaus als eigenständige Vorstufe nutzen. Ein Paar schöne Aktivboxen und gut ist...

Das Gerät hat:

2 Cinch Eingänge
1 XLR-Eingang
1 Aux-Eingang vorne am Gerät. Das ist eine 3,5 Klinke. Da kann man z.B. sein Handy analog dran hängen. Weil mir das zu schlecht ist und ich "zufällig" einen hochwertigen transportablen DAC/Verstärker fürs Handy habe (Beyerdynamic a200p) hänge ich diesen dazwischen, wenn es den das Handy sein soll.

Auf dem Handy läuft dann die App von McIntosh (Tipp!). Das Auge isst schließlich mit. Daraus ergibt sich mobil eine kleine Highend-Anlage und am TEAC die Möglichkeit, Handy-Musik ordentlich auf den großen Kopfhörer zu bringen. Nette Spielerei...

Hallo,

überlege mir auch den CA 752 zu kaufen. Ist der 752 für DVDs eigentlich codefree? Ich dachte ich hätte da mal was gelesen.

Hallo, kennt hier im Forum einer einen Shop, der den Cambridge 752BD in Silber vorrätig hat und diesen für einen Preis unter 1100 € verkauft?

Gruß
Ralf

Der hat den 752 wohl auf Lager:

http://www.schlauers...r-3d-blu-ray-player/

Hi Zusammmen,

ich habe das Teil auch bestellt und mal ne Frage!

Welche Android App ist sinvoll um den Player zu steuern?

Habe folgenden Plan:
An meiner Fritz Box hängt eine Festplatte mit Applelosless Musik die ich über den 752BD abspielen möchte (Audio Zweig des Verstärkers).
Ich würde die Titelauswahl gerne über mein Tablet steuern können und nicht über das TV

Vielen Dank im Voraus

Karsten

Ich benutze Plugplayer und Kinsky, allerdings mit iPhone und iPad. Beide Apps müsste es auch für Android geben, wenn ich mich richtig erinnere. Für Android kann es aber vielleicht bessere Apps geben, da kenn ich mich net so gut aus.

mgki (Beitrag #145) schrieb:

Der hat den 752 wohl auf Lager: http://www.schlauers...r-3d-blu-ray-player/

...und schon ist er teurer geworden

Hallo zusammen,

ich überlege jetzt auch meinen DVD3800BD durch einen neuen Player zu ersetzen. Immer wieder lande ich bei CA oder bei Oppo.

Für mich ist vor allem das Thema DVD-Wiedergabequalität und CD-Audioqualität über Cinch sehr wichtig.

Würdet Ihr da den 752er empfehlen, oder meint Ihr dass ein 103er Oppo reicht?

Gruß
Chris

Hi,

wenn CD Audio Qualität wichtig ist, ergeht hier klar eine Empfehlung für den Cambridge.
DVD kann der sowieso, weil er die Video-Sektion des Oppo hat.



Gruß
Ralph