Sky Q Erfahrungs- und Diskussionsthread

embe71 (Beitrag #301) schrieb:

3. Natürlich auf 1080er-Auflösung herunterskalieren.

dh jedes mal wenn ihr sky uhd Programm schauts, schaltet ihr die Auflösung um?

Genau, das geht in meinen Augen gar nicht. Sky auf dem Full HD Beamer geht dann nicht mehr. Vor dem Update gab der Receiver automatisch die passende Auflösung aus....zum Kotzen!

kopfbeisser (Beitrag #302) schrieb:

embe71 (Beitrag #301) schrieb: 3. Natürlich auf 1080er-Auflösung herunterskalieren. dh jedes mal wenn ihr sky uhd Programm schauts, schaltet ihr die Auflösung um?

Warum sollte man: UHD-Auflösung und (bei mir) 10 Bit einstellen und gut ist. Das Upscaling ist nicht übel. Schöner wäre es natürlich, wenn der Receiver wie der Vorgänger bei "automatischer Erkennung" immer die native Auflösung des Senders ausgeben würde, so dass der UHD-TV das Upscaling bei HD und SD übernimmt. Bei Auflösungswechsel dauert dann halt das Umschalten etwas länger, aber oft ist das Upscaling des TVs halt doch einen Tick besser.

Dafür hält Sky aber wohl seine Kunden zu doof, zumindest lautet so ähnlich die Begründung für den Wegfall der nativen Ausgabe...

ich habe einen Sky Receiver mit in Ausland genommen(zweit wohnsitz) und wollte heute auf SkY sport UHD doe WM schauen, doch da kam die Meldung: in der Region nicht abspielbar! Ich also weiters probiert. Weder Sky Film, Serie noch On Demand funktioniert!!

Hattest du die Kiste mit dem I-Net verbunden?

Wo kann man eigentlich sehen, was nach dem Q-update bereits auf die Platte geladen wurde?
irgendwo las ich was von Inhalte/Alle Formate/heruntergeladen nur leider finde ich keinen Button namens "Inhalte"
Nach 4 Nächten sollte doch schon was an UHD-Inhalten da sein, ist aber nicht.

BillKill (Beitrag #306) schrieb:

Hattest du die Kiste mit dem I-Net verbunden?

logo, will ja diese Dienste wie Sky Film, Serie noch On Demand, nutzen...
zudem geht der Sky Sport UHD auch net...gibts da die Möglichkeit das zu überlisten?


Oder über nen vpn router?

Interessant wäre ja mal zu wissen, was man im Ausland ohne Internet anzuschließen überhaupt nach dem Q-update nutzen kann.
Mit I-net wird wohl ein Geo-Blocker aktiv, wenn du das mal über VPN-Router testen könntest

BillKill (Beitrag #309) schrieb:

Interessant wäre ja mal zu wissen, was man im Ausland ohne Internet anzuschließen überhaupt nach dem Q-update nutzen kann. Mit I-net wird wohl ein Geo-Blocker aktiv, wenn du das mal über VPN-Router testen könntest :hail

hat das noch nie jemand getestet? müsste erst einen passenden router kaufen...

BillKill (Beitrag #309) schrieb:

Mit I-net wird wohl ein Geo-Blocker aktiv, wenn du das mal über VPN-Router testen könntest :hail

Das wäre aber ein Verstoß gegen die neuen EU-Regularien, die seit einigen Wochen gelten.

Danach müssen Streaminganbieter den Kunden auch im Ausland Zugang zum Streamingdienst gewähren mit den Inhalten für Deutschland.

Grund dafür ist z.B. Urlaub, Geschäftsreise etc.
Auch da soll der Kunde Zugang zu seinem Streamingdienst haben.

Und Sky übers Internet wäre vergleichbar mit einem Streamingdienst.

Grüße
Roman

hey leute ich habe aktuell die wahl zwischen zwei angeboten von sky, eines davon ist 24,99€ für sky komplett in hd für 24 monate und monatlich kündbar. leider nur mit sky + receiver. man ließt ja nichts gutes über den neuen sky q receiver, aber trotzdem reizt mich das schon, zumindest den ein oder anderen content in uhd zu haben. aber auf der anderen seite ist das angebot echt ziemlich gut.

das andere angebot ist sky komplett für 39,99€ mit 3 freimonaten für 24 monate inklusive sky q receiver, allerdings läuft nach 12 monaten der uhd content aus...

was meint ihr, was würdet ihr machen im bezug auf sky q? ist es wirklich so schlimm? ich finde den sky + receiver leider extrem schlecht...

Habs gemacht. Passenden router gekauft! Express Vpn Abo Abgeschlossen. Leider ohne erflogt, der reciever blockt das. Es kommt die Meldung:
Dieser Inhalt ist über eine vpn Verbindung nicht möglich, schalten sie diesen aus

:-(((((((((((

was meint ihr, was würdet ihr machen im bezug auf sky q? ist es wirklich so schlimm? ich finde den sky + receiver leider extrem schlecht...

Ja ist er. Hätte gerne Q nicht mehr.
Kein epg für die privaten und das durchlaufen des Receivers ohne Pause nervt, sonst ist er OK

Zwecks Angebot würde ich eher das mit 24,99 nehmen.
Q ist keine 15€/Monat wert. Da kannst dir ja das Netflix uhd Abo zusätzlich holen

Kam gestern nach einer langen Arbeitswoche nach Hause zurück. Q Update war auf dem Receiver. Schalte in Vorfreude auf 202 für POR - ESP und die Kiste (die davor Sky UHD ohne jegliche Zicken angezeigt hat) erzählt mir, dass mein "Fernseher" (ein JVC DLA X5900 Beamer) das nicht kann...

Großes an Heinz für den Tipp mit "Steuerkreuz links + OK" während des Tests. Ich probiere es heute aus und bete, dass das klappt. Es haben sich schon so viele Leute zum "WM in 4K gucken" angemeldet, dass es der Mega-Fail wäre, wenn das jetzt nicht zum Laufen zu kriegen wäre...

Werden nach dem Q update die vorprogrammierten aufnahmen übernommen oder muß ich die neu machen? Nehme einige Serien/Dokus auf und es wäre echt gut wenn das übernommen wird.

Moin Leute,, bin neu hier und meine Software auch!!
Wo ist mein Teletext und bei Ton-Einstellung, gemäß Endgerät!

-Tom4711- (Beitrag #316) schrieb:

Werden nach dem Q update die vorprogrammierten aufnahmen übernommen.....

Hab mich da wohl falsch ausgedrückt. Ich meine nicht die Dateien/Serien auf der Festplatte. Was ich meinte sind die Aufnahme Einstellung -Serie xy jeden Montag um 20.15 aufnehmen, also Alle Folgen.

Hoffe Ihr versteht was ich meine

Kannste doch einfach nachschauen, gehst auf Aufnahmen, geplante!
wenn dort nichts mehr steht, musste dann wohl neu eingeben!!

bekomme ja erst leider in den nächsten Tagen q ,dehalb hab ich gehofft einer der es schon hat könnte es mir sagen

Habe es jetzt zwei Tage und habe mich schon angefreundet!!
Also vom Bild meine ich eine Verbesserung, mit der Oberfläche und
Bedienung, nur wieder dran gewöhnen!! Was mir fehlt ist der Teletext und
die Funktion zurück zum vorherigen Sender!!

Powermax57 (Beitrag #321) schrieb:

Habe es jetzt zwei Tage und habe mich schon angefreundet!! Also vom Bild meine ich eine Verbesserung, mit der Oberfläche und Bedienung, nur wieder dran gewöhnen!! Was mir fehlt ist der Teletext und die Funktion zurück zum vorherigen Sender!! :X

Ich habe das Update auch seit 2 Tagen. Bin eigentlich ganz zufrieden. Natürlich ist die Bedienung anfangs ungewohnt, aber einige Dinge sind auch deutlich übersichtlicher als vorher.
Höherer Stromverbrauch würde mich natürlich stören. Da ich nicht messe, kann ich dazu aber nichts sagen. Da bei meinem Receiver die Festplatte auch ohne Modifizierung flüsterleise ist, stört mich die deutlich verkürzte Deep-Standby-Zeit bislang nicht.

Zurück zum vorigen Sender gibt es übrigens nach wie vor. Entweder Pfeiltaste unten oder rechts, weiß es gerade nicht genau - dann wird der vorige Sender unten eingeblendet, inkl. Anzeige des dort laufenden Programms. Mit "OK" springt man dann zurück.

Da bei meinem Receiver die Festplatte auch ohne Modifizierung flüsterleise ist, stört mich die deutlich verkürzte Deep-Standby-Zeit bislang nicht.

Du Glücklicher. Meine FP ist auch leise, allerdings habe ich gute Ohren. Und wenn die FP permanent mir etwas ins Ohr flüstert, dann ist das nicht mehr schön. Tinitus lässt grüßen.

Habe modifiziert. Per Kabel die FP ausgelagert. Buchstäblich ist jetzt Ruhe im Karton.

Der Strommehrverbrauch ist natürlich ein Thema. Denke da wird noch was kommen. Deep Standby wird wieder eingeführt, stelle ich mir vor.

In meinen Augen ist Sky Q eine bodenlose Frechheit.

Dass die Obefläche (vielleicht nur zunächst) als gruselig empfunden wird und immer mit der Menueseite startet, geschenkt.
Dass alle Favoriten neu angelegt werden müssen und alle Programmierungen weg sind, auch geschenkt.

Dass die Stumm-Taste an der Fernbedienung nicht mehr funktioniert und mir keine (irrsinnige) Koppelung der Lautstärkeregelung von der Sky-Remote zu meinem Onkyo-AV gelingt, ....na ja...

ABER:
Private HD-Sender (z.B. RTL, Sat1, Pro7,...)
- lassen sicht nicht mehr pausieren!
- bieten keine Programmdetailinformationen (Filmbeschreibungen, Sendungsinhalte) mehr an! (aus lizenzrechtlichen GRünden)
- die Serienerkennung zur Programmierung funktioniert nach wie vor NICHT!

Auskunft der Hotline: "Es ist halt so".

Ich habe jetzt erstmal den Kabeldeutschlandreceiver wieder in Betrieb, der all dieses beherrscht!!!
Und Sky wird umgehend geündigt. Bei dem Preis muss mehr Komfort möglich sein...

clemensiv (Beitrag #324) schrieb:

ABER: Private HD-Sender (z.B. RTL, Sat1, Pro7,...) - lassen sicht nicht mehr pausieren!

Nach Informationen aus dem SF ging das bei RTL in HD auch schon vorher nicht, bei den anderen schon.

Und geht mim Horizon (Kabeldeutschlandreceiver?) zT auch nicht. ZT auch keine Aufnahme und zT auch kein Vorspulen.
Die Mühe rauszufinden was wann wo nicht geht hab ich mir aber nie gemacht...

Den Horizon Receiver gibt es bei Unitymedia und dort funktioniert das auch nicht.

- bieten keine Programmdetailinformationen (Filmbeschreibungen, Sendungsinhalte) mehr an! (aus lizenzrechtlichen GRünden)

Das gefällt mir ebenfalls nicht. Ging doch vorher...und nun bla bla lizenzrechtlichen Gründen
Was soll denn das

Da das wiederum aufm Horizon funzt hat das wohl nix mit Lizenzen zu tun

Zaianagl (Beitrag #326) schrieb:

Und geht mim Horizon (Kabeldeutschlandreceiver?) zT auch nicht. ZT auch keine Aufnahme und zT auch kein Vorspulen. Die Mühe rauszufinden was wann wo nicht geht hab ich mir aber nie gemacht...

Weil Sie nicht wollen, dass man bei Werbung "vorspult" z.B. über Timeshift oder eben Aufnahme.
Das war bei den privaten HD-Sendern schon immer so und ich kenne kein "gesetzeskonformes" Gerät, das sich da nicht dran hält...

cine_fanat (Beitrag #328) schrieb:

- bieten keine Programmdetailinformationen (Filmbeschreibungen, Sendungsinhalte) mehr an! (aus lizenzrechtlichen GRünden) Das gefällt mir ebenfalls nicht. Ging doch vorher...und nun bla bla lizenzrechtlichen Gründen Was soll denn das :?

Das finde ich ebenfalls völlig daneben. Ansonsten bin ich aber trotz der Nachteile froh um das Update: Endlich ist diese Steinzeitoberfläche Vergangenheit.

Das mit dem Vorspulen bei Aufnahmen privater Sender galt bis dato nur für Sender der RTL-Gruppe.

Bei sat1 und Po7 war und ist das Vorspulen auch in den HD-Aufnahmen zumindest via KD Receiver möglich

Der blöde Sky-Receiver hat dagegen die HD-Sender dieser Mediengruppe einfach und ohne Vorwarnung nicht aufgenommen! Programmierung war möglich und daher sinnlos.

Weil Sie nicht wollen, dass man bei Werbung "vorspult" z.B. über Timeshift oder eben Aufnahme. Das war bei den privaten HD-Sendern schon immer so und ich kenne kein "gesetzeskonformes" Gerät, das sich da nicht dran hält...

Das ist erstens schon klar und zweitens nicht grundsätzlich so, siehe auch vorherigen Post.

embe71 (Beitrag #330) schrieb:

Das war bei den privaten HD-Sendern schon immer so und ich kenne kein "gesetzeskonformes" Gerät, das sich da nicht dran hält...

Was wäre den deiner Meinung nach ein "nicht gesetzeskonformes Gerät"?

Wäre ein Gerät nicht gesetzeskonform, dürfte es gar nicht verkauft werden.

Und gegen welches Gesetz würde ein Gerät verstoßen, das eine Vorspulsperre ignoriert?
Ein Knacken oder Umgehen eines Kopierschutzes o.Ä. ist es ja nicht.
Und das Umgehen der Vorspulsperre wäre nicht einmal ein Verstoß gegen die AGB von HD+, Freenet etc.
Diese Beschränkungen werden in den AGB nicht einmal erwähnt.

Grüße
Roman

Wenn ich mich recht entsinne ging das mit dem alten Unitimedia bzw KabelBW Receiver sogar noch ne zeitlang, wo das über Sat schon gegängelt wurde, da will ich mich aber nicht festlegen...

**Heinz** (Beitrag #228) schrieb:

Scheinbar ist es bei Sky Q nicht vorgesehen Bildschirm Geräte mit 2 verschiedenen Auflösungen zu betreiben. Nun wird mein 1080p Fernseher nicht mehr erkannt. Vorher konnte er sich bei "bevorzugte Auflösung" automatisch auf das Endgerät einstellen. Da ich einen 1080p Fernseher und einen 4k Beamer am Receiver angeschlossen habe. Nun funktioniert das nicht mehr. :{

kannst du denn die Auflösung auf 1080p stellen und dann Sport UHD auf dem TV schauen?

Nein, wenn der TV kein entsprechendes Gerät ist geht das nicht. Und wo ist da auch der Sinn, kannst ja gleich HD schauen?

rura (Beitrag #336) schrieb:

Nein, wenn der TV kein entsprechendes Gerät ist geht das nicht. Und wo ist da auch der Sinn, kannst ja gleich HD schauen?

Naja als es noch ging, war das "UHD"-HD Bild in 1080p trotzdem um einiges besser als das normale HD Bild.

Das ist sehr sehr ärgerlich. Vor allem wenn man die UHD - Spiele lieber auf Sky schauen wollte und es nun nicht mehr geht

rura (Beitrag #336) schrieb:

Nein, wenn der TV kein entsprechendes Gerät ist geht das nicht. Und wo ist da auch der Sinn, kannst ja gleich HD schauen?

Das Bild der UHD Übertragung in 1080p ausgegeben ist dem der HD Übertragung weit überlegen. Auch verfügen einige über 4k TVs/Projektoren die Frame InterpolationI nur in Full Hd beherrschen. Wenn dann noch Geräte wie Darbee (geht nicht mit 4k Quellen) oder Lumagen ins Spiel kommen, macht es mitunter sehr wohl Sinn die Ausgabe auf 1080p stellen zu können.

Andimb (Beitrag #338) schrieb:

Das ist sehr sehr ärgerlich. Vor allem wenn man die UHD - Spiele lieber auf Sky schauen wollte und es nun nicht mehr geht :|

Das geht bereits eine ganze Weile nicht mehr, und hat nichts mit Sky Q zu tun, sondern mit dem Kopierschutz HDCP 2.2. Zu Beginn der UHD-Übertragung bei Sky war der einige Zeit lang nicht aktiviert. Inzwischen ist er es.

Aktuell gibt es ein Sky Komplett Angebot in den ersten 12 Monaten 34,99€ mit Sky Q Receiver hier.

Unternimmt Sky etwas bezüglich des Stromverbrauchs seit dem Update? Es ist schon recht ärgerlich jedes mal den Stecker ausziehen zu müssen, wenn man nicht weiter schauen will.

Muppi (Beitrag #342) schrieb:

Es ist schon recht ärgerlich jedes mal den Stecker ausziehen zu müssen, wenn man nicht weiter schauen will. :cut

Funksteckdose dazwischen schalten.
Ich habe bei mir die komplette Anlage inkl. TV an einer Funksteckdose.
Daher interessiert mich der Standbyverbrauch nur wenig.
Der ist nur für die Zeiten relevant, in denen ich eine Aufnahme programmiert habe.
Die Funksteckdose braucht maximal 0,6 Watt.

Grüße
Roman

Floete88 (Beitrag #341) schrieb:

Aktuell gibt es ein Sky Komplett Angebot in den ersten 12 Monaten 34,99€ mit Sky Q Receiver hier.

Deine Werbung ist hier besser aufgehoben:
http://www.hifi-foru...178&thread=766&z=304

Muppi (Beitrag #342) schrieb:

Unternimmt Sky etwas bezüglich des Stromverbrauchs seit dem Update? Es ist schon recht ärgerlich jedes mal den Stecker ausziehen zu müssen, wenn man nicht weiter schauen will. :cut

Warum? Nach ihrer Meinung hält der Receiver alle Gesetzauflagen ein.
Andererseits - ohne elektr. Strom funktioniert nun mal nichts, weder das überspielen der UHD-Inhalte (das geht eben nicht, wenn du guckst und die SAT-Leitung belegst), noch die EPG-Aktualisierung und der Datenabgleich mit dem Server über dein Nutzerprofil
Im Gegensatz zur alten Soft wird jetzt sicher auch mehr Hardware beansprucht, die ein bisschen mehr Strom zieht, sei es die Festplatte (ne SSD wird es nun wohl nicht sein), Prozessor, Grafikausgabe, Speicher etc.
Nur mal so als Überlegung
Habe jetzt übrigens eine Woche nach "Q" update mittlerweile den 4.Film in UHD zur Verfügung.

BillKill (Beitrag #345) schrieb:

Andererseits - ohne elektr. Strom funktioniert nun mal nichts, weder das überspielen der UHD-Inhalte (das geht eben nicht, wenn du guckst und die SAT-Leitung belegst), noch die EPG-Aktualisierung und der Datenabgleich mit dem Server über dein Nutzerprofil

an was der Stromverbrauch tatsächlich hängt ist die große frage.
ich habe die SoD Filme über Sat deaktiviert und dennoch fährt der Receiver ausser die eine stunde nicht wirklich runter

BillKill (Beitrag #345) schrieb:

Warum? Nach ihrer Meinung hält der Receiver alle Gesetzauflagen ein. Andererseits - ohne elektr. Strom funktioniert nun mal nichts, weder das überspielen der UHD-Inhalte (das geht eben nicht, wenn du guckst und die SAT-Leitung belegst), noch die EPG-Aktualisierung und der Datenabgleich mit dem Server über dein Nutzerprofil Im Gegensatz zur alten Soft wird jetzt sicher auch mehr Hardware beansprucht, die ein bisschen mehr Strom zieht, sei es die Festplatte (ne SSD wird es nun wohl nicht sein), Prozessor, Grafikausgabe, Speicher etc. Nur mal so als Überlegung Habe jetzt übrigens eine Woche nach "Q" update mittlerweile den 4.Film in UHD zur Verfügung.

17 Watt im Eco-Modus ist für dich ein bisschen mehr Strom? Der EPG kann sich auch aktualisieren wenn ich den Strom wieder einschalte.

Muppi (Beitrag #347) schrieb:

Der EPG kann sich auch aktualisieren wenn ich den Strom wieder einschalte.

Stimmt.
Und das Gerät wird den EPG ja nicht nur für 1 Tag speichern.
Viele Receiver speichern den EPG für die 14 Tage.
Da braucht es keine tägliche Aktualisierung.

Grüße
Roman

BuzzLight (Beitrag #340) schrieb:

Andimb (Beitrag #338) schrieb: Das ist sehr sehr ärgerlich. Vor allem wenn man die UHD - Spiele lieber auf Sky schauen wollte und es nun nicht mehr geht :| Das geht bereits eine ganze Weile nicht mehr, und hat nichts mit Sky Q zu tun, sondern mit dem Kopierschutz HDCP 2.2. Zu Beginn der UHD-Übertragung bei Sky war der einige Zeit lang nicht aktiviert. Inzwischen ist er es.

Das stimmt so nicht ganz!
https://www.grobi.tv...dcp-1.4-ruecklaeufer

Was ist wenn man den Receiver vom Netz trennt?
Muss der EPG jedesmal neu geladen werden oder bleiben die bereits geladenen Tage im Speicher?