Reparaturbericht: Luxman L-410 Elkotausch, LS-Relais

Hallo zusammen,

vergangene Woche habe ich recht günstig einen Luxman L-410 als funktionierend, mit Mängeln ersteigert. Die erste Freude – er ist völlig unversehrt angekommen. Nach einer ersten Grundreinigung von außen, präsentierte er sich schon einmal äußerlich ohne Macken in fast neuwertigem Zustand. Leider fehlte eine Seitenleiste, aber ich arbeite an Ersatz.


Spielen gut zusammen: L-410 und D-103

Da ihm vom Verkäufer knisternde Schalter und Regler bescheinigt wurden, war eine kleine Überholung nötig und ich wollte aufgrund meiner und auch hier beschriebener Erfahrung beim Transport, vor dem ersten Einschalten nach kalten bzw. losen Lötstellen schauen. Meine Vorsicht wurde bestätigt: Ich fand auf dem Kühlkörper einen Transistor, bei dem das Mittelbeinchen lose war. Dies habe ich direkt angelötet. Wer weiß, was passiert wäre, wenn… Ansonsten ist er auch innen unverbastelt, es wurde wohl nur mal nachgelötet.

Dabei habe ich gesehen, dass aus dem einen großen Netzteilelkos etwas Flüssigkeit ausgelaufen war und, die Platine zum Glück wenig, aber das Bodenblech beschädigt hat. Dennoch habe ich dann einen ersten Test gemacht.

Alle Lampen leuchten, das LS-Relais schaltet durch und aus dem Köpfhörer kam Wohlklang
Alle Regler und Schalter funktionieren ohne großartiges Knistern. Nur, was war das? Nach einem halben Lied wurde er leiser, auf einer Seite mehr und er knisterte dabei. Durch Drehen am Volumepoti verschwand dieser Effekt, kam aber wieder. Mmh, Kontaktprobleme oder Schmutz im Poti? Konnte ich mir nicht vorstellen, da der L-410 ein gekapseltes Alps-Poti drin hat.

Mein Verdacht fiel auf die Netzteilelkos. Hier muss wegen des Flüssigkeitsverlustes eh etwas geschehen. Was nehmen als Ersatz? Ich hatte bereits einmal Ersatz für meine anderen beiden 410er geholt, aber schon beim äußerlichen Vergleich, gefielen die mir nicht. Schnell hatte ich auch eine Bezugsquelle für Panansonics gefunden, aber mir fiel ein, dass ich noch originale Elna´s aus einem Schlachter habe. Aufgrund der positiven Erfahrungen durch Poetry2me bei der Hitachi Endstufe von 1977 entschied ich, diese zu nutzen, zumal sie den gleichen Messwert anzeigten wie die beiden Neuen.


Hier seht ihr das angefressene Bodenblech


Hier die Elna Spender-Elkos


und hier die Nichicon, wo min einer defekt ist


Hier alle drei Elko nebeneinander: Elna (Schlachter), Nichicon (defekt), Nippon (neu), schön zu sehen, die Anschlüsse und Größenverhältnisse

Die Elnas passen schon von den Anschlüssen und der Optik her viel besser und ich wollte es jetzt wissen. Hab mich dann das erste Mal an den Tausch dieser großen Elkos gewagt. Zuerst die Spender von der Schlachtplatine (zum Üben) ausgelötet. Hier stellte ich schon fest, dass die Elna´s 5 Beinchen haben, die defekten Nichicon nur vier. Die neuen Ersatztypen Nippon sogar nur zwei. Ich gehe davon aus, da nur Masse (-) und Plus (+) hier Bein 4 gebraucht werden, die übrigen zur Befestigung auf der Platine dienen, da diese zwar fest gelötet werden, aber keinen Kontakt zur Schaltung haben.


Hier der Lötplatz von unten


und hier von oben - schön ab Werk beschriftet

Also, alle Lötpunkte mit Entlötpumpe gelöst und Beinchen nach oben gebogen. Zudem waren die Elkos auf die Platine geklebt, was ich vorsichtig mit einem kleinen Schraubendreher gelöst habe. Dann waren sie raus. Danach traute ich mich auch an die eigentliche Platine ran. Ein Bein war durch das Elektrolyt geschwächt und brach ab. Auch geklebt waren sie hier nicht wirklich.
Zum Glück passten die Füße der Spender-Elkos in die auf der Platine vorhandenen Löcher. Eigentlich wie erwartet. Bei den neuen Ersatztypen hätte ich stricken müssen.

Alles wieder gut fest gelötet und unten auf die Platine die fehlende Gummistütze geklebt sowie das Verbindungsgummi oben drauf geklebt. Da stehen sie nun die chicen Elnas an ihrer neuen Wirkungsstätte.


Da stehen die Spender-Elkos

Dann habe ich das Gerät wieder eingeschaltet. Immer ein spannender Moment und siehe da, er läuft wieder prima, ohne die Aussetzer und Lautstärkenschwankungen.
Dann noch den Ruhestrom gemessen, laut SM 11 mV an den Emitterwiderständen. Dann noch einen langen Hörtest. Was soll ich sagen, er läuft wirklich prima und ohne Mucken

Wollte mit diesem Bericht, denjenigen Mut machen, die sich auch wie ich, immer weiter in dieses schöne Hobby einarbeiten. Es macht schon Freude, so ein edles Stück zu alten Qualitäten zu verhelfen.

Viele Grüße

Moin,
was du da aufzaehlst, sind Dinger, die so klingen koennen, wie sie wollen. Musikinstrumente haben ihren typischen klang und den sollen(muessen) sie auch haben duerfen.

Nur das Ding, ueber das wir hier sprechen, soll gar keinen Klang haben. Es soll reproduzieren.

73
Peter