* Aufsätze und Umgang mit High End In Ears

mit dem kürzen geht es also nur ums Komfort, dachte das hat auch mit klang zu tun.

Ggf. ändert sich auch der Klang ein wenig. Aber deswegen ändert sich ja das Vorgehen nicht? Was willst Du denn hören? Erst nachts bei Vollmond links 0.275 mm wegschneiden und dann bei Neumond rechts? Nur Du kannst doch merken, wie es in Deinem Ohr sitzt und klingt. Das kannst Du nur selbst rausfinden, eine Universanleitung kann es da gar nicht geben.

das größte Problem ist bei den CM Aufsätzen dass sie vllt. doch zu weich sind, wenn sie sich im ohr bewegen entweicht entweder luft oder es gibt kratzige geräusche, ich habe aktuell dieses Problem im linken ohr, andererseits sind meine vllt. auch schon zu alt, laut CM halten die Aufsätze nur eine bestimmte Zeit dannach haften die nicht mehr so gut im ohr(liegt an der oberfläche der Aufsätze), das merkt man auch an frischen Aufsätzen, die kleben fast schon im Ohr.

Ich warte noch etwas damit, dann bestelle ich mir bei CM die Double Flanges(meine 3 paare sind schon verfärbt und verbraucht) und 2 paar Filter.

Ich finds toll dass CM die Filter anbietet , sonst müsste man echt ewig suchen und zahlt warscheinlich auch noch mehr. Also 20 Euro für Filter und Aufsätze gebe ich gerne für meine Kopfhörer aus wenn sie dannach "Frisch" klingen, so ein verdreckter Filter der einen dumpfen Klang zur Folge hat ist inakzeptabel. Und bei den Aufsätzen geht es um die Optik(Verfärbung sieht unschön aus) und zweitens eben um die Haftung, die Schicht hält eben nicht ewig. Bei den Filtern reicht eigentlich ein genauer blick, die müssten fast durchsichtig sein, dann passt das. Ansonsten einfach die Kontrolle ob der Klang auf einmal Dumpf geworden ist, könnte mit verstopften Filtern zusammenhängen.

Welche Filter? Ich finde nur die "Ersatzfilter für Ambience-Filter-System der compact monitors Stage Serie". Passen die auch auf Westone-IEs?

Nur damit wir nicht aneinander vorbei reden: mit Filter ist das Teil gemeint, das in dem Schallrohr vom In-Ear reingesteckt wird, korrekt?

Die haben verschiedene.zufaellig auch welche die in mein westone2 passen.sind aber nicht im nline ship aufgelistet. habe ich ja erwaehnt vonwegen eigentlich nicht anbieten.

ich habe den Trick von Markus ausgetestet um mehr Seal zu bekommen, etwas besser. ich denke meine Ohren sind im vergleich sehr groß, gibt es die flanges nicht größer zu kaufen?

patrick12 schrieb:

gibt es die flanges nicht größer zu kaufen?

Nein, leider nicht.

Viele Grüße,
Markus

auch von keinem anderem Hersteller?:)

Mir ist nichts bekannt.

Grüß Gott,

Mal eine Frage zur durchschnittlichen Ohr-Anatomie bei euch:

Vor allem bei den CM Bi-Flanges ist mir aufgefallen, dass mein linker Ohrkanal sich merklich von meinem rechten unterscheidet.
Während ohne gekürzten Stamm der rechte Hörer (Westone 1) fast komplett am Ohr anliegt, steht er links doch merklich ab
Den Trick mit Ohrläppchen zurückziehen und dann einsetzen, wende ich auch an.

Kann der Kanal so verwinkelt sein, dass man den Hörer trotzdem nicht komplett reinbekommt?
Geht das vielen von euch so oder ist das eher eine Ausnahme?

Das ist normal. Ich muss bei mir die Bi-Flanges auch kürzen (ein Stück vom Stamm abschneiden), damit sie bei mir passen. Das kann rechts und links schon unterschiedlich lang sein.

Viele Grüße,
Markus

Bei mir ists so weit. bestelle 3 paar cm df und 2 filter. voruebergehend auf schwarze grosse oliven aufsaetze umgestiegen aber es fehlt etwas. hab mich zu sehr an die df gewoehnt und die klingen ja auch top.

kann das sein dass ich unglaublich große Ohröffnungen habe?!

habe heute die tripple von shure bekommen, die bf von CM (verschieden gekürzt)....und alle Aufsätze die beim um3x dabei waren ausprobiert, mit keinem höre ich die Testdatei von Seite eins gleichlaut, nichtmal annähernd.
Auch das Gefühl ist nicht da dass die dicht und fest sitzen.
Die besten von den allen sind diese mit dem größten Umfang (siehe Foto), von welchem Hersteller sind die und gibt es in der Größe was besseres?

Ich würde gerne von shure die grey flex und soft flex in L ausprobieren aber dann sind wieder 35-40€ weg, habe umsonst soviel für die CM bf und Shure triple bezahlt. hat vielleicht jemand je ein L Paar in seinen Schublade zahle einen Fairen Preis:)
Anbieten kann ich die 10 stück shure triple flange und CM Double Flanke 4 Stück.

habe auf die Sony NWZ A845 mitgelieferten in-ear die CM Double Flange gequetscht und trage die In-ear jetzt over the ear.

hat wunderbar funktioniert.... und damit sei gesagt die CM Double Flange würden auch auf einen TF10 passen, einfach ein bisschen quetschen und drehen, die tun dem Röhrchen nichts.

Hallo, kann man zufällig die Bi-Flange/Double Flange nachkaufen die Original bei den Melectronics SP51 dabei sind oder welche die genau so sitzen? habe 1 Verloren und hätte gerne Genau die gleichen wieder

LG

http://www.headsound...IPSM2M9M16M21M31SP51

Viele Grüße,
Markus

Hey, Danke Markus genau die hab ich gesucht

lg

Die besten von den allen sind diese mit dem größten Umfang (siehe Foto), von welchem Hersteller sind die und gibt es in der Größe was besseres?

Das dürften Shure Clear Flex sein.

habe heute die tripple von shure bekommen, die bf von CM (verschieden gekürzt)....und alle Aufsätze die beim um3x dabei waren ausprobiert, mit keinem höre ich die Testdatei von Seite eins gleichlaut, nichtmal annähernd.

Was sein könnte ist, dass du die Testdatei zu leise anhörst. So gings mir als ich den Seal meiner W4 getestet hab, da saß ich in nem stillen Raum und hab daher extrem leise gehört und die Töne waren nicht gleichlaut. Dann mal ein bisschen (wirklich nur ein bisschen) lauter gedreht und voila, es passt.
Deswegen wärs vllt ganz interessant zu wissen, wie die einzelnen Aufsätze bei dir rein subjektiv sitzen. Ich hatte auf meinen W4 am Anfang auch die ClearFlex in L als beste Lösung, weil zB die Oliven zu weit ins Ohr gerutscht sind. Glücklich bin ich jetzt mit gekürzten Biflanges.

weiss jemand was das für aufsätze sind die der verkäufer auf ebay seinen artikeln teilweise beilegt ?
http://www.ebay.de/i...&hash=item3a7000e2af

hab die mit einer bestellung bekommen und was soll ich sagen. besseren sitz und leichteres einsetzen bei den tf10 hatte ich noch nie. sind die perfekten aufsätze für mich.

Ich möchte mir gerne die Shure SE215-K kaufen. Im Lieferumfang sind die Aufsätze EASFX1 und EABKF1 enthalten.
Mit welchen Aufsätzen aus dem ersten Post können die Aufsätze EASFX1 und EABKF1 verglichen werden?

Silent117 schrieb:

Man sollte ab und an seine In-Ears pflegen, vor allem wenn sie des öfteren Feuchtigkeit ausgesetzt sind. Dies tut man indem man seine In-Ears mit Trocknungskristallen in einen geschlossenen luftdichten Behälter gibt und somit alle Feuchtigkeit aus den Ohrhörern entzogen wird. Dies sollte man ohne Aufsätze tun, damit die Aufsätze möglichst geschmeidig bleiben (hat mit weichmachern im Kunststoff zu tun).

Können die Aufsätze durch das ständige Abnehmen ausleiern?

Du machst doch jetzt schon einen Monat rum wegen deiner Kaufentscheidung. Machst du dir es absichtlich so schwer?

Zip1989 schrieb:

Ich möchte mir gerne die Shure SE215-K kaufen. Im Lieferumfang sind die Aufsätze EASFX1 und EABKF1 enthalten. Mit welchen Aufsätzen aus dem ersten Post können die Aufsätze EASFX1 und EABKF1 verglichen werden?

Die "Shure Grey Flex" aus dem ersten Posting hier sind die EASFX1, und die "Shure Black Foamies" sind die EABKF1.

Zip1989 schrieb:

Können die Aufsätze durch das ständige Abnehmen ausleiern?

Eigentlich nicht. Die Gummiaufsätze nutzen sich nicht ab, und die weicheren Foamies haben innen ein stabiles Röhrchen, dass eben dieses Ausleiern verhindert.

Viele Grüße,
Markus

Erst mal vielen Dank für deine Antwort.

Bad_Robot schrieb:

Du machst doch jetzt schon einen Monat rum wegen deiner Kaufentscheidung. Machst du dir es absichtlich so schwer?

Ich bin über deine Aussage leicht verwundert und muss Dir zu stimmen, dass es nach außen hin den Anschein macht, dass ich seit einem Monat rumdruckse, aber ich konnte aus privaten Gründen das Thema seit dem 27. März bis zum heutigen Tag nicht weiter verfolgen.

Okido

Viele Grüße,
Markus

Da ich mal wieder filter brauche habe ich auch mal das mixset bestellt..die w2 habe ich noch nie mit triflanges probiert und die multiflanges sind mal was neues auch wenn ich mir nicht so viel davon verspreche. bin aber gespannt

so, ersteindruck Triple Flanges: so wie erwartet, sitzen Bombenfest und der Klang ist etwas direkter und hat diesen typischen Triflanges schleier, wobei das mit den w2 weniger störend ausfällt, mit den UM2 war es grenzwertig.

die Multiflanges: der Stamm ist doch dünn und geht tief ins ohr, sind unangenehmer als die triflanges(sehen ja auch so aus), letztendlich kommt das Abdichten nur wegen dem herkömmlichen flange ganz am Ende zu stande, der Klang ist erstaunlich hell, ich denke daran den Stamm etwas abzukürzen(1 lamelle weniger)

bei den Filtern gabs ne Katastrophe, unbemerkt ist einer herausgeflutscht, musste nachbestellen und warte noch(Feiertag am Donnerstag) - ich weiß es nicht wann er herausgefallen ist, war noch am Aufsätze wechseln und ist mir erst eingefallen als ich 10 Minuten später mal reingeschaut habe, habe jeden Zentimeter des Teppichs und meines Bettes abgesucht. Fehlte nur noch die große Lupe.

CM ist meine einzige Adresse wenn es um Ersatzfilter geht, wo holt ihr euch welche? oder schickt ihr jedesmal eure Kopfhörer ein? wäre mir zu umständlich und so kompliziert ist das mit den filtern nicht, die ich von CM bekomme sind anders, weiss und nicht durchsichtig, die originale von Westone sind quasi durchsichtig und haben einen rötlichen anstrich. Bis jetzt klappte das mit den CM Filtern für Westone Kopfhörer, jedoch sitzen die aktuellen irgendwie lockerer, ich weiß nicht ob Westone den W2 etwas überarbeitet hat, wenn ich den kopfhörer gegen die Sonne halte um reinzuschauen sehe ich einen Rand der wohl verhindern soll dass der Filter zu tief reingeschoben wird, desweiteren ist der Durchmesser der Consumer Reihe anders als beim UM2 und UM1, der Durchmesser der aktuellen Westone Kopfhörer ist größer, wie es beim UM3x ist weiß ich nicht.

Filter machen durchaus Sinn, es geht ja nicht nur um den Schutz vor Dreck im inneren des Kopfhörers, die Kopfhörer klingen ohne Filter heller und schärfer und der Bass ist etwas schwächer und im Endeffekt werden die Kopfhörer ja für den Klang MIT dem Gebrauch von Filtern abgestimmt.

neues zu den Multiflanges,

http://www.compact-m...ulti-Flange-Tips.gif

sind in originalgröße lästig, habe sie daher erst um 1 und dann um 2 lamellen gekürzt, ich konnte bei der vollen Größe nicht mal gähnen oder den Mund öffnen, jetzt ist es besser, der sitz ist sicherer und insgesamt bequemer. sobald man die erste lamelle kürzt ist auch das loch größer, was ja dem Hochtonbereich zu gute kommt, wobei ich sagen muss dass die Multiflanges ohnehin hell klingen und den Bass abschwächen , wer also meint dass ihm der W3 zu dunkel klingt(siehe zurückgezogene Mitten) dem seien diese Aufsätze ans Herz gelegt, doch mit dem W2 kombiniert wäre das für den Bad Robot ein Albtaum, denn ihm klingen die W2 auch mit herkömmlichen Aufsätzen zu hell.

Ich mag den extremen look(wobei um 2 lamellen verkürzt sieht das nicht mehr so spektakulär aus) und dass sie durchsichtig sind, das macht etwas her... besser wären nur farbige Aufsätze, sagen wir mal hellblaue oder grüne Aufsätze zu dem schwarzen in-ear.

Hi zusammen

Ich habe das Problem, das die grossen Foamies der Shures zu klein sind. Was nun?? Gibt es noch was grösseres für in die Ohren, oder muss ich jetzt wirklich Custom Molds machen lassen=??

liebe Grüsse Philip

Hallo,

diese Wagenräder sind zu klein? Bist du sicher? Hast du mal'n Foto?

Viele Grüße,
Markus

Ich hab sowas ähnliches mit den SE535 erlebt. Bei den alternativen Shurekabeln von Sunricky waren bei mir immer die transparenten Triflanges beigelegt. Sozusagen als Probierset. Ich hatte mich anfangs nie darum gekümmert. Doch irgendwann hab ich sie dann doch mal ausprobiert. Und ich muß sagen, daß ich von dem Zugewinn schier überwältigt war. Der Bass wird etwas weniger. Dadurch steigt die Durchhöbarkeit. Aber am meißten legt er in der Auflösung zu. Und das in allen Bereichen. Die 535 klingen damit glasklar und extrem sauber, ohne in den Höhen zu zischeln oder scharf zu klingen.
Danach hab ich mir zum Vergleich die Doubleflanges von CM kommen lassen. Die sind zwar auch schon besser als diverse Comply's oder die Original Black Foamies, aber nicht so gut wie die Trifl.
Als neueste und bisher beste Errungenschaft hab ich mir die Trifl. von Earphones Plus kommen lassen. Die klingen zwar nicht besser als die transparenten von Sunricky, aber sind von Tragekomfort noch besser. Die haben ganz weiche Lamellen und ne riesen Öffnung. Die passen auch nur wenn man ein Stück vom Adapterschlauch (der bei den CM-Doubleflange dabei liegt) vorher auf die Shure schiebt.
Der Sound ist einfach nur grandios! Überhaupt kein Vergleich zu Comply's etc.

ich kann mir vorstellen wie sich die schwarzen triflanges anfühlen, sehen sehr weich aus, vllt. sogar weicher als die CM Double flanges?

die CM Triflanges sind nicht so hart wie die Etymotic Triflanges aber auch nicht wirklich weich, die spürt man deutlich.

bereft schrieb:

ich kann mir vorstellen wie sich die schwarzen triflanges anfühlen, sehen sehr weich aus, vllt. sogar weicher als die CM Double flanges?

Ja, auf jeden Fall. Die Lamellen sind auch dünner. Die Triflanges von CM haben auch ne viel kleinere Schallöffnung, wenn ich mich recht entsinne.

joa, das sieht man deutlich, sogar größer als das Loch bei den CM Double Flanges.

wo kriegt man die Dinger?

wenn sich meine weißen CM Aufsätze zu stark verfärben und keinen halt mehr bieten hole ich mir das nächste mal vllt. diese triflanges. ich sehe gerade, die kriegt man über Amazon.com

10 Tage wartezeit, wow.


wie viele paare hast du? immerhin sind die schwarz und verfärben nicht, vllt. kannst du mir ein paar abtreten, wäre weit weniger umständlich und ich würde dich natürlich dafür entschädigen.

Bei Amazon.com
Ich hab die kleinen (small). Die gibt's aber auch in medium.

ja gut, small könnte bei mir eh kritisch werden, trage eher M bis L, je nach Aufsatz.

die schwarzen klingen also anders als die clear? bassabschwächen möchte ich eigentlich nicht unbedingt da mir der W2 bass einen zu hellen ton hat, die CM Double Flanges schaffen imho am besten den Spagat zwischen Bass und Clarity. Bei allen anderen hört man die Kompromisse stärker heraus.

die schwarzen klingen also anders als die clear?

Nein. Sie sind nur etwas angenehmer beim tragen.

Wow, hab erst heute die Triple Flanges ausprobiert(sahen ja auf dem ersten Blick nicht so aus als würden sie in die Ohren gehören...).
Ganz kurz: Klingen, wie silent schon gesagt hat, viel detaillierter und transparanter. Als hätt vorher ne dünne Decke über den Lautsprechern gelegen...
Einzig der Komfort war auch bei mir das Problem. Hat sich aber mit der Degradierung zum Bi-Flange wieder erledigt. Super, danke! Fühl mich so als hätt ich neue Hörer

Edit: Übertreibe ich bloß oder hat jemand ähnliche Erfahrungen? Unterschied zum Standart-Silikonaufsatz finde ich schon enorm.

ja sehe ich ähnlich, habe meine auch auf Bi Flanges gekürzt.

Wobei ich vom Klang her die Gray Soft Flex Sleeves
am besten finde, aber die rutschen bei mir raus.

Hallo,

ich bin mir bei meinen Shure SE215 trotz gemachten Seal-Tests mit der Sensaphonics-Datei mangels Erfahrung unsicher, ob ich eine richtige Versiegelung zusammenbringe.

Kürzeste Frage: Wenn ich die KH mit mittleren Silikon-Aufsätzen wieder aus dem Ohr ziehe, ploppt es so schön (Vakuum). Kann ich somit davon ausgehen, dass ein Seal vorhanden war?

Langform: Der Klang ist für mich bei nahezu allen Aufsätzen gleich (und für meine ungeübten Ohren auch in Ordnung), einzig die großen Silikon-Dinger passen eindeutig nicht. Den tiefen Ton höre ich bei dem Sensaphonics-Test allerdings doch leiser als den hohen. Eigene Summgeräusche höre ich wie bei zugehaltenen Ohren "in mir", die Phänomene Trittschall und Kabelgeräusch habe ich aber noch nie wahrgenommen.
Was ich seltsam finde: Die Abdichtung von Außengeräuschen war beim ersten Ausprobieren sehr stark, kommt mir mittlerweile aber deutlich schwächer vor (d.h. ich krieg im Zug auch beim Musikhören mit, dass da andere Passagiere mit an Bord sind). Ich hab die Aufsätze ein paar Male gewechselt, die KH in Summe aber keine 5 Stunden in Betrieb gehabt, da sollte noch kein Verschleiß gegeben sein, oder?
Rein- und Rausnehmen geht nach meinem Dafürhalten von Anfang an problemlos, die Stöpsel flutschen in den Gehörgang und der restliche Korpus sitzt mMn nach richtig, sprich fest und bequem. Bleibt eben die Seal-Frage...

Danke!

Hallo,

klingt für mich schon so, als ob du einen Seal hast.

Das Gehör sensibilisiert sich nach einer Weile für leise Geräusche. Kann durchaus sein, dass du bei eingesetzten Inears die Umgebungsgeräusche zuerst nicht wahrnimmst, dann aber im Laufe der Zeit eben doch (sobald sich dein Gehör darauf eingestellt hat).

Einen Test kannst du noch machen, wenn du eine zweite Person zur Hand hast. Nimm' in stiller Umgebung die InEars mal in die Hand, und dreh' die Lautstärke ordentlich auf, so dass du die Musik wahrnimmst, selbst wenn du die InEars in der Hand hälst. Halte nun mit den Fingern den Schallaustritt der InEars so gut wie es geht, zu. Bemerke, dass die Musik nun (logischerweise) verstummt.

Setze dir die InEars (bei laufender Musik) nun ins Ohr ein, und bitte die zweite Person, darauf zu achten, dass die Musik nun genauso verstummt wie wenn du die Schallkanäle mit der Hand zuhälst. Wenn von den InEars, wenn du sie im Ohr hast, mehr Schall nach außen dringt, hast du doch noch keinen richtigen Seal. Wenn nicht, ist alles in Ordnung.

Viele Grüße,
Markus

Hallo,

danke für die die prompte Antwort, werd dann meine Freundin noch nerven.

Zur schwächeren Abschirmung von Außengeräuschen meinte ich allerdings nicht, dass diese während des Hörens abnimmt. Sie war vielmehr beim allerersten Einsetzen stärker, als sie es heute (nach ca. vier Höreinsätzen) ist. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass ich die KH damals anders eingeführt habe, es scheint mir nur eine einzige, ganz natürlich passende Sitzweise zu geben.

Beste Grüße
Dorian

ich benutze zur Zeit die Aufsätze die mir Allgemeiner 68er geschickt hat, die schwarzen triflanges mit großem "Stamm", würde gut auf einen Triple Fi passen oder jeden herkömmlichen in-ear mit der "standard"bauweise. Die hatte ich damals nur kurz und ohne echten Erfolg probiert, damals kam ich mit den Double Flanges gut zurecht und legte deshalb die schwarzen wieder weg...

Die Lamellen sind weicher und dünner als die von Etymotic oder Westone und die Handhabung waren eine neue Erfahrung die ich maximal vorrübergehend mit den Shure Grey Flex Sleeves gemacht habe..

undzwar muss man bei den Dingern aufpassen sie nicht zu tief reinzuschieben, entweder die Ploppen wieder raus oder sie stecken so tief drin, dass sie "hohl" klingen, das heißt irgendwo entweicht luft, wenn man sie aber vorsichtig reinschiebt und am besten unten am Ohr ansetzt, "ich kratze" die Aufsätze förmlich von unten ins Ohr-es ist eine sensible Gesichte und erfordert geduld und fingerspitzengefühl, das ist nicht mit einfach mal standardmäßig schnell reinschieben erledigt da die Aufsätze bei mir eben nicht sehr tief sitzend den besten Seal bieten, sondern auf ca. 75% Tiefe, es erfordert Übung, im langzeittest stabilisiert sich das ganze noch, der Klang ist Klar und druckvoll, also das Feedback dass der Klang ausgereizt wird und kein Potential verschwendet wird, ich bin hochzufrieden, die normalen triflanges mit dem kleinen loch haben einen helleren Bass und sind mittenbetonter,

das gefiel mir nicht und mit den Double Flanges bin ich zwar zufrieden, hatte aber in letzter Zeit wieder schwierigkeiten, weswegen ich es mit diesen schwarzen Triflanges probiert habe, Fixiert habe ich sie indem ich die Nase der W2 dicker gemacht habe, mit Klebeband, zusätzlich zum Schlauch der von Compact Monitors mitgegeben wird, ihr könnt euch vorstellen wie groß der Stamm der schwarzen Aufsätze ist, ohne Schlauch und zusätzlichem Klebeband hat man keine Chance die Aufsätze an einem shure oder westone zu fixieren, beim Rausziehen des Kopfhörers würden die Aufsätze im Ohr stecken bleiben, man könnte maximal über den Umweg die Ohren zurückzuziehen um den Kanal zu weiten die Aufsätze ohne großen Widerstand rausziehen, aber das ist mir zu umständlich.

http://www.hifi-forum.de/bild/p1000206_183072.html

ganz links, da sind sie. (oder ihr scrollt nach oben, da seht ihr sie auch)

nunja, mit den Aufsätzen verhält es sich so: jeder muss die passenden für sich finden, nur sollte man eben nicht vergessen dass man so lange suchen sollte bis man wirklich das gefühl hat dass der Kopfhörer sein Potenzial ausspielen kann.

Als Adapter für die schwarzen Triflanges (IMO konkurrenzlos) nutze ich mittlerweile seit langem die kleinen Röhrchen aus den gelben Beipack-Foamies. Einfach den Schaumstoff drumherum abkratzen und gut ist.
Ansonsten würden die Dinger bei mir eh nur rumliegen!

Von wem gibt es denn die schwarzen Tri Flanges ?

Ich hab meine in small hier per Kreditkarte gekauft.
Alternativ kannst Du aber auch diesen Händler mal probieren.
Scheint so, als bräuchte man hier kein Adapter-Röhrchen. Bin mir hier aber nicht sicher. Ich hab bei dem allerdings noch nichts bestellt, da ich ihn erst vor kurzem entdeckt hab.

Seid gewarnt, es sind zwar die small, aber die sind so groß wie mittelgroße Aufsätze, also wer kleine Ohren hat sollte sich nicht über die Ausmaße wundern...wenn ich mir die small grey flex sleeves anschaue dann ist das eine andere Welt

danke

Möchte sich jemand eine Bestellung mit mir teilen?

6 Paar sind mir deutlich zuviel

(Hab meine SE425 nicht soviel im Einsatz)

klar, nehme die Hälfte....

ähm - wer lesen kann

Die verkaufen 6 Stück, also nur 3 Paar.