Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . Letzte |nächste|

Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

+A -A
Autor
Beitrag
sofastreamer
Inventar
#793 erstellt: 22. Jun 2012, 18:34
hat der hd330 weniger höhen als 668b und 681?
Black-Devil
Gesperrt
#794 erstellt: 22. Jun 2012, 18:43
Kann ich nicht behaupten!
ineedsound
Stammgast
#795 erstellt: 22. Jun 2012, 19:15
wirkt aber ein bisschen so, wegen des basspotenzials.
sofastreamer
Inventar
#796 erstellt: 22. Jun 2012, 19:20
hab jetzt erst gesehen, dass er halboffen ist. damit ist er eh raus.
Black-Devil
Gesperrt
#797 erstellt: 23. Jun 2012, 00:32

Sind die anderen Beiden doch auch!
ineedsound
Stammgast
#798 erstellt: 24. Jun 2012, 13:50
hab die weisse schicht, die am treiber drumherum ist beschädigt, als ich den klemmring abgemacht habe. bin mit dem taschenmesser abgeruscht und habe ein kleines löchlein da reingemacht. habe ich was zu befürchten? soll ich das irgendwie abkleben oder so?
-Neuling-
Ist häufiger hier
#799 erstellt: 25. Jun 2012, 22:21
+1

Ist mir auch passiert! -.-
tendo2008
Inventar
#800 erstellt: 09. Jul 2012, 23:57
hat schon jemand die Superlux HD-631 DJ auf dem Kopf gehabt???????sind die brauchbar??????
hotelshanghai
Schaut ab und zu mal vorbei
#801 erstellt: 11. Jul 2012, 11:47
Ich grüße die Superlux-Expertenrunde !
Da bei mir ein KH-Kauf ansteht bitte ich Euch um eine Einschätzung. Und zwar hatte ich die letzten 8 Jahre regelmäßig meinen DT-440 auf den Ohren - hat mir klangmäßig auch sehr gut gefallen. Leider fällt der mir gerade auseinander, und da bin ich beim Recherchieren auf den HD-681 aufmerksam geworden. Wäre der (oder der HD-681 B) vom Klang her ein adäquater Ersatz?
Habt Ihr vielleicht noch weitere Vorschläge < 80 € ? Dürfte auch gerne ein wenig schicker und portabler sein, geschlossen muss nicht sein.
NoXter
Hat sich gelöscht
#802 erstellt: 25. Jul 2012, 17:14
Mein Bruder brauchte mal wieder ein neues PC headset und da habe ich ihm das Superlux HMD-660E aufgeschwatzt.
Wenn einem die Optik egal ist bekommt man hier wirklich unverschämt viel headset für 40€ . Klanglich geht das Gerät zwar Richtung HD660, aber das Mikro ist wirklich sehr ordentlich.
Habe ihm dann noch andere Polster geschenkt damit es bequemer wird.
Läuft problemlos am onboard-sound.

Kann ich jedenfalls nur empfehlen!
BigDaddyForever
Ist häufiger hier
#803 erstellt: 08. Aug 2012, 01:07
Hi an alle, weiss nicht ob ich hier richtig bin?!?
Also ich bin ebenfalls auf der suche nach einem neuem Kopfhörer, habe nämlich nur so ein billig-no-name-Headset von MM. Allerdings ist meine Hauptnutzung eher Games - ab und an höre ich auch mal gerne das eine oder andere Lied am PC über KH. Da es irgendwie keine anständigen Haedset's gibt, oder sie mir dann zu teuer sind, bin ich nun auf den Superlux gestossen!!!
Bin echt begeistert was ich hier lese (obwohl ich selber noch keinen Superlux besitze). Interessiere mich also für den 668b oder HD330. Nun zu meinem eigentlichem Problem: Da ich auch ab und an Teamspeak benutze, ist es halt blöd das der KH kein Micro besitzt.
Gibt es hier eventuell einige User die den Superlux auch zum Gamen benutzen mit nem Ansteckmicro und darüber berichten könnten? Spiele nämlich meistens nach meiner Spätschicht und kann dann mitten in der Nacht nicht wirklich laut reden (Frau und Kind schlafen) - und so ein Ansteckmicro stelle ich mir nicht wirklich vorteilhaft vor <-- in bezug auf Kabelsalat und Micro nicht direkt vor dem Mund!


[Beitrag von BigDaddyForever am 08. Aug 2012, 01:36 bearbeitet]
ineedsound
Stammgast
#804 erstellt: 08. Aug 2012, 02:49
@bigdaddy:

ich habe seit monaten meinen hd 330 in kombination mit dem zalman-ansteckmikrofon (~5€) genutzt.
meine gesprächspartner haben mir bestätigt, dass man mich klar und deutlich versteht, auch wenn das mikrofon irgendwo neben der tastatur liegt. es ist manchmal unheimlich, was die so alles mithören, was bei mir im hintergrund geschieht.
djs
Stammgast
#805 erstellt: 08. Aug 2012, 04:05
@ BigDaddyForever
NoXter schreibt doch oben vom Superlux HMD-660E. Der HD330 mit Mikrofon, aber in geschlossen.
Bohrt man den auf, sollte das was werden.

Danke dir übrigens NoXter für die kurze Beurteilung zm HMD.
BigDaddyForever
Ist häufiger hier
#806 erstellt: 08. Aug 2012, 10:03
@ ineedsound:
OK das wusste ich nicht!! Das wäre natürlich die beste Lösung mit dem micro auf dem Tisch. Dann habe ich die Ansteckmicros wohl ein bisschen unterschätzt. Gut ... und ehrlich gesagt sollten 5 Euro keinem wehtun, falls es nicht zufriedenstellend sein sollte.

@ djs:
Sorry, habe den Beitrag von NoXter wohl überlesen bzw. zu schnell überflogen. Dachte das der HMD-660E nur bestellt wurde und er dann nochmal berichten würde ....

Leider ist der HMD-660E erst wieder im September lieferbar. Mmmh vielleicht wird es dann wohl doch der HD330 ... obwohl ... ich muss hier nochmal nachlesen wegen dem Kabel <-- mir gefällt das ebenfalls nicht :-) Und falls es garnicht gehen sollte, dann geht ja zur not noch ein AntLion ModMic


[Beitrag von BigDaddyForever am 08. Aug 2012, 10:18 bearbeitet]
djs
Stammgast
#807 erstellt: 11. Aug 2012, 17:52
@ BigDaddyForever
Ist ja nichts passiert.

Das Spiralkabel lässt sich mit Heissluft recht gut in die ursprüngliche Ausgangsform zurückversetzen.
larrypint
Ist häufiger hier
#808 erstellt: 20. Aug 2012, 01:38
welcher der superluxe ist relativ linear/neutral und im studio zum abmischen zu gebrauchen?
ich hatte letzte woche den 668b und war zunächst auch begeistert von bühne,mittenbetonung und bassbereich doch nach ca 30minuten ging mir die höhenbetonung ab 6 khz doch extrem auf die nerven...
also nicht das richtige...
ist der 681f in den höhen genauso grell?
welche alternative in der preislage bis ca 50 euro gibts noch?


[Beitrag von larrypint am 20. Aug 2012, 01:40 bearbeitet]
djs
Stammgast
#809 erstellt: 20. Aug 2012, 21:26
Gar keiner oder nur ganz beschränkt der HD330 für Kommerzmucke. Geht sonst mit dem AKG K530 los, wenn man einen Grundanspruch will und mit einem Kopfhörer mischen kann. Alternativ ab K14x oder K24x.

Es ist zwar möglich die Höhen der Superlux zu reduzieren, nur bleiben die Auflösungsdefizite.
Die Superlux sind eher für Karaoke und Hobby Musiker gedacht, die auch in Asien leben. Bei den Superlux Bewertungen sollte man die guten Zocker-, und Sparfuchsbewertungen von den eher durchschnittlichen Produktionsbewertungen als brauchbare Bewertungen eines Shops für Musiker für sich selbst trennen.
SeHSpls
Neuling
#810 erstellt: 30. Aug 2012, 02:48
meltie
Inventar
#811 erstellt: 30. Aug 2012, 11:57
Was meinst Du damit? Der hat schon immer dasselbe gekostet.
ineedsound
Stammgast
#812 erstellt: 30. Aug 2012, 14:58
ich vermute mal,dass er darauf ansprechen möchte, dass die anderen modelle besser sind, aber halt paar € mehr kosten.
quadrophoeniX
Inventar
#813 erstellt: 30. Aug 2012, 18:42
Was doch total gaga ist, ist dass der HMD-660E und der HD660 beim "T" die gleichen 39,- kosten (und der bessere 330 nur 29,-)....
Der HA3D KHV ist übrigens ein 1:1 Rip-Off vom Sound Devices HX-3. Ich hab für die Jungs mal einen bestellt (wir sind der deutsche Vertrieb), seziert. Die haben die komplette Platine abgekupfert und sogar die Molds für die Klinkenbuchsen 1:1 nachgebaut
idealeschaos
Ist häufiger hier
#814 erstellt: 04. Okt 2012, 21:26
So, nachdem heute morgen die Post geklingelt hat, bin ich nun auch auf den (Super)Lux gekommen
1. Eindruck von meinen 3 Babies: Geiler Scheiss

Mal schauen, wird wohl die Tage ein Review geben, das zwar vermutlich für die ganzen Hifi-Spezialisten nicht sonderlich lesenswert sein sollte, aber ich will dazu einfach was schreiben. Bisher bin ich jedenfalls gut geflasht und habe nicht das Gefühl, Geld aus dem Fenster geworfen zu haben.

Was ich mir gekauft habe:
HD-330
HD-681
HD-381

Warum gleich 3?
Ich hab 1. Ersatz für meine Sennheiser CX-300 II gesucht, 2. brauch ich welche, mit denen es Spass macht, Musik zu hören, also nix lineares. Das Ziel ist meine Nachbarn Abends nicht mehr zu nerven, gleiches gilt für die bessere Hälfte, ausserdem werde ich sie auf Arbeit verwenden, um meine nervigen Kollegen mal abschalten zu können.
Numero 3 sollte was recht lineares sein, mit der ich am Amp Gitarre spielen kann, wann immer ich will und mit denen es auch möglich ist, Aufnahmen anzuhören, für was ich natürlich nichts im Stil einer Badewanne brauchen kann.

Bisher hab ich das Gefühl das ich da die richtigen Kopfhörer gewählt habe, aber wie gesagt, dazu werde ich noch was verfassen. Will da möglichst neutral rangehen und auch den KHs die Chance geben, sich zu beweisen und sich einzuspielen..

Danke jedenfalls an diesen Thread und die unzähligen Reviews, die mir bei der Entscheidung sehr geholfen haben!

Irgendwie überlege ich gerade, ob ich mir nicht noch die anderen 4 Stück bestellen soll, die mich jucken würden... Man muss es ja nicht übertreiben
idealeschaos
Ist häufiger hier
#815 erstellt: 16. Okt 2012, 20:24
So, als immernoch sehr zufriedener Superlux-User hab ich mich mal umgeschaut und festgestellt, das die Auswahl an halboffenen Luxen ja recht überschaubar ist. Interessieren würde mich noch der 668B, aber ansonsten eig nichts mehr, zumindest was die halboffenen betrifft.
Ergo bleibt noch eine recht gewaltige Auswahl an geschlossenen KHs aus dem Hause Superlux, die aber, nachdem was ich hier lesen kann, recht mau sein soll, im Vergleich zu den halboffenen.

Was macht die denn nun für euch so mau im Vergleich?
Welcher ist der "Brauchbarste" unter den geschlossenen?

Zum Bereich der Superlux IEs:
Hat jmd schonmal die 381er mit den 386ern verglichen? Würde mich mal sehr interessieren wie die sich im direkten Vergleich starten. Überleg mir die Teile nächsten Monat zu gönnen, dann könnte ich da im Prinzip was nachreichen (falls erwünscht).
Blubberdieblub
Neuling
#816 erstellt: 18. Okt 2012, 14:55
Hi Leute, ich habe momentan leider keine Erfahrung mit Kopfhörern und Audio, möchte aber gerne einen Einsteiger Kopfhörer kaufen.

Momentan benutze ich nur ein Gaming Headset (Creative Tactic 3D Sigma) und frage mich, ob es sich lohnt diesen bei Ebay zu verkaufen und einen Superlux HD 668B zu kaufen zusammen mit einem Mikrofon.

Höre meistens viel Rock und Klassik und selten Electro.
Würden den Kopfhörer aber auch gerne für Videospiele und Filme verwenden.

Könnt ihr mir sagen ob sich der Umstieg lohnt oder sollte ich beim Sigma bleiben?
WillScarlett
Stammgast
#817 erstellt: 18. Okt 2012, 15:54
Na wenn dir dein Headset nicht gut genug klingt, dann ist das sicher ne gute Lösung, es gegen nen Superlux und ein Ansteckmikro zu tauschen. Ich persönlich habe seit Jahren einen HD 681, mache damit alles von Rockmusik hören bis Zocken und bin sehr zufrieden. Wie du dem Thread entnehmen kannst sollen die 668er und der 330 aber noch besser klingen als der 681. Die hab ich noch nicht ausprobiert.
NX4U
Hat sich gelöscht
#818 erstellt: 18. Okt 2012, 17:14
In einigen (messtechnischen) Details ist der HD 681 der bessere der Drei. Wichtig ist ob die Grundabstimmung passt und ob man ggfs bereit ist weitere Modifikationen zu machen.
Die empfehlenswerten Luxe sind aber alle halboffen, d.h. man kriegt ggfs. Umgebungsgeräuschen mit, bzw das Umfeld hört etwas vom Hörer.

Gruß
BurtonCHell
Inventar
#819 erstellt: 18. Okt 2012, 17:50
668B und 330 sind nun beim Thomann geordert. Mal gucken, was die können, bzw. welcher besser von der Grundabstimmung gefällt. Dann wird gewurstelt.
BurtonCHell
Inventar
#820 erstellt: 21. Okt 2012, 00:06
So, Burtonsches Feedback zu den Superluxen 668B und HD330.

Beim ersten Aufsetzen der beiden war ich erschrocken! Erschrocken darüber wie gefällig die beiden doch klingen. Zwar recht unterschiedlich (dazu später mehr), aber ein schmerzverzerrtes Gesicht wurde mir erspart. Eher konnte ich die Begeisterung vieler hier nachvollziehen. Ein wahrlich gelungener Antritt.
Doch der Teufel liegt mal wieder im Detail.

Zuerst zum 668B, der wie hier schon mehrfach beschrieben, eine recht ausgeprägte Hochtonenergie besitzt.
Trotzdem sind ihm unschön hervorstechende Zischlaute oder zur restlichen Abstimmung unpassende fiese Ausreißer fremd. Jedoch erscheint mir, dass mit der Höhenbetonung versucht wird, eine besonders ausgeprägte Detailwiedergabe vorgegaukeln, die der 668B aber nicht besitzt. Siehe anschließende Teststücke (leider unvollständig - um das ganze im Rahmen zu halten). Trotzdem empfinde ich die Durchhörbarkeit, vor allem auf den Preis bezogen, wirklich beachtlich.
Zwar kenne ich den 681 nicht, der ja anscheinend nur etwas weniger Bassfundament hat, aber ich empfinde die Dosierung beim 668B als gerade richtig. Weniger dürfte es nicht sein. Auch die Mitten erscheinen hier sehr gut austariert. Nix fehlt. Nix wirkt aufgesetzt.

Der HD330 geht vor allem mit dem Obertönen recht scheu um. Klingt IMHO ein ganzes Stück wärmer als der Kollege aus gleichem Hause und ja, der Bass. Uff. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich davon halten soll. Aber mir ist das einfach eine Spur zu viel des Guten. Vor allem, weil dieser schon ein bisschen erdrückend auf die restliche Abstimmung wirkt.

Crippled Black Phoenix - "Laying Traps"
Der HD330 baut hier von Anfang an richtig Druck auf. Und das im dreifachen Sinne. Der Anpressdruck könnte aus der Hölle stammen. Der Bass passt zwar zum Vorhaben (Metal/Rock), aber die Präsentation wirkt irgendwie zu gepresst.
Beim 668B könnte man glatt denken, man hat nun nen Softwareschalter von "Narrow" auf "Wide" umgelegt.
Das Bühnenbild gefällt hier deutlich besser.

Black Sabbath - "Sleeping Village", "Warning", "Wicked World"
Beim HD330 könnte man denken, er hat als "Special-Feature" den Sennheiser-Teppich spendiert bekommen. Auch hier überzeugt mich der 668B mehr, da luftiger aufspielend.
Dann hab ich mal spaßeshalber den D2000 ins Spiel gebracht. Bei ihm sah ich dann am Anfang von ""Wickeld World" Geezer Buttlers Bassaiten vor mir zumflattern. Das Basspiel hatte hier sogar Kontur. Klangfarben.

Kyuss - "One Inch Man"
Die Gitarre von Josh Holmes wird beim 668B mit einer derartigen Intensität um die Ohren gebraten, dass es eine wahre Freude ist. Beim 330er wirds noch eine Spur dreckiger. In die "Wall of sound" passt kein Kieselstein mehr. Das anfängliche Bassspiel wirkt hier zwar dominanter, aber etwas ungehalten, Feinzeichnung liefert hier der D2000. Alles wirkt separierter. Aber in diesem Fall auch langweiliger ..

Shackleton - "Music For The Quiet Hour"
Der 330er bereitet mir aufgrund des o.g. Anpressdrucks mittlerweile Kopfschmerzen. Leute, welche Büchersammlung habt ihr genommen, um den zu zähmen?
Der Track wirkt hier sehr bedrohlich und dunkel. Der "Sparkle"-Effekt kommt hier leider nicht richtig zur Geltung. Es wirkt zu sehr "laid back" - sprich zwar ermüdungsfrei, aber es glitzert hier nix in den Ohren. Der Bass strahlt doch arg in die Mitten und bremst die eh schon spärlich vorhandene Hochtonkraft.
668B spielt mir hier, da zu kreischig, zu nah an der Schmerzgrenze. Ich denke unweigerlich an die Spültücher ..
Beim Denon bekommen die Töne Farbe, sie federn, resonieren, haben Luftigkeit. Ja, 10€ in die Schwurbelkasse.

Und jetzt sag ich es endlich, hole die Superlux mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück: trotz halboffener Bauweise haben sie eine viel zu beengte Bühne (der 330 mehr als der 668B), der Bassbereich ist preisbezogen durchaus differenziert (668>330), aber ne ganze Packung Spültücher von nem D2000 entfernt, über den Tiefbass brauchen wir hier erst garnicht anfangen, Details sind erkennbar, klingen aber nicht echt (der bellende Hund bei "Murder One" von Hermano hört sich bei 668/330 an wie eine durchs Holz ratschende Handsäge), es fehlt einfach die Brillanz, damit sich Instrumente aus dem Klangknäul lösen und jeder seine Geschichte erzählen darf .. usw. usf. etc. pp. blablubb ...
Und bevor es hier noch weiter emotionaler wird [ich kann (noch) nicht anders), solls das mal mit den ersten Eindrücken gewesen sein.

Fazit: Unglaublich was man für das Geld bekommt. Gefällige Abstimmung (je nach Vorliebe), gute Bühnenpräsentation (668B), auffallend gute Detailwiedergabe, keine wirklichen tonalen Schwächen. Wow!
Ein gefälliges Komplettpaket. Mit der Lizenz zum Modden. Mit der man aber auch die Schwächen (fehlende Tiefbassfähigkeit, Tiefenstaffelung, Separation) nicht wettmachen kann ....
Wenn man ein bisserl das blöde, sich immer profilieren-wollende Hirn ausmacht, machen Sie aber schon verdammt viel Spass ...


[Beitrag von BurtonCHell am 21. Okt 2012, 00:20 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#821 erstellt: 21. Okt 2012, 17:48
Kann ich nachvollziehen. Der HD330 klingt erst getuned besser und weniger gepresst. Und wenn man dem dann noch passende Treiber verpasst, kommt man in den Bereich DT8xx. Hör Dir mal zum Vergleich einen Presonus HD7 an.
BurtonCHell
Inventar
#822 erstellt: 22. Okt 2012, 13:06
Das glaub ich Dir. Mir reicht schon der 668B - der im Gegensatz zum 681 bzw. HD7 etwas mehr Bass - und ansonsten die gleiche Hochtonenergie aufweisen soll.
Modding bzw. EQing wäre für mich unabdingbar, wenn ich diesen behalten möchte, da für den Dauereinsatz doch arg .. ähm "fordernd".
Das gilt auch für den 330 - vor allem hinsichtlich Tragekomfort (Anpressdruck!, Ohrenpolster, Kopfbügel).
Out-of-the-box könnte ich mit beiden nicht glücklich werden.

Ansonsten sind HD330 zu 668B in meinen Ohren grundverschieden.
Und ich kann (noch) nicht sagen, für welchen sich der Aufwand lohnen würde.
Setze ich den D2000 auf, wirkt der Wastl-Gedanke doch arg obsolet ..

Vielleicht war die Erwartungshaltung doch etwas zu groß.
Es fehlt mir ein gewisses Alleinstellungsmerkmal oder eine einzelne Paradedisziplin, die weder der 668B noch der HD330 hat, um sie interessant zu machen.
Für den Kampfreis machen sie aber erstaunlich viel richtig und klingen außergewöhnlich erwachsen.
outstanding-ear
Gesperrt
#823 erstellt: 22. Okt 2012, 14:38
Genau. Es sind diese Alleinstellungsmerkmale, die man sucht. Beim HD7 war es der Bass. Aber natürlich darf man nicht ausser acht lassen, dass in der Preisklasse Massenware verbaut und nur grob abgestimmt wird. Ein Aurvana Live ist wohl der berühmte Glücksfall, in der unteren preisklasse was Brauchbares zu finden, wo man nicht zuerst nach einem Schraubenzieher verlangt.
ineedsound
Stammgast
#824 erstellt: 03. Nov 2012, 00:22
ich und ein anderer typ hatten das problem beim hd 330, dass wir beim treiber in die weiße fläche ein loch reingemacht haben. soll man das loch irgendwie zukleben oder wie soll man da vorgehen?


[Beitrag von ineedsound am 03. Nov 2012, 00:23 bearbeitet]
outstanding-ear
Gesperrt
#825 erstellt: 03. Nov 2012, 01:19
Man kann einen Kaffeefilter zurechtschneiden oder "Lochen" und dann draufpappen.
black_eagle
Inventar
#826 erstellt: 06. Nov 2012, 22:09
Hat einer ein par gute tipps wie man das Kopfband von HD681 bzw. HD7 vom Presonus zähmt?

hab ein wenig Schaumstoff genommen um die hintere Seite der Orpolster zu vergrößern so wie es AKG K701 oder HD800 Oder von Denon. Damit meine Ohren mehr Platz haben.
Darüber habe ich noch Socken drübergezogen und vom Tragekomfort eigentlich sehrgut im Vergleich zum AKG240 Polster

Und jetzt habe ich das Problem, dass das Kopfband sehr sehr doll weh tut.

Kabelbinder habe ich nicht.

Macht es was aus, wenn ich das Kopfband in der mitte durchtrenne?

Am besten gefällt mir ja der Tragekomfort vom HD800 oder T1 bzw. DT880. Kann man das so in der Art Modden, dass es nicht nur am Sound sondern auch am Komfort rann kommt?
WillScarlett
Stammgast
#827 erstellt: 06. Nov 2012, 23:06
also ich verstehe zwar nicht wirklich was du gemacht hast, aber das Kopfband des hd681 durchzutrennen scheint mir doch ein wenig unsinnig. Zumindest bei meinem sind die Bügel viel zu kurz, als dass das Kopfband überhaupt auf die theoretisch maximale Größe gezogen werden kann. Die Begrenzung nach oben ist meiner Ansicht nach der Bügel, nicht das Kopfband. Und wenn du den durchtrennst... naja... :-D
outstanding-ear
Gesperrt
#828 erstellt: 06. Nov 2012, 23:18
Warum? Ohrmuscheln abtrennen und mit Tesa Creppband an Frauchens Haarreifen fixieren. Dann stimmt Sitz und Halt, sowie Frisur.

Etwas umständlicher, aber luftiger Klang:

WillScarlett
Stammgast
#829 erstellt: 07. Nov 2012, 00:19

outstanding-ear schrieb:
Warum? Ohrmuscheln abtrennen...


ich hoffe du meinst die Ohrmuscheln am Kopfhörer und nicht am Kopf :-P

(Steilvorlage musste verwandelt werden, tut mir leid ;-) )
black_eagle
Inventar
#830 erstellt: 07. Nov 2012, 00:36
Ihr seit aber lustig
Black-Devil
Gesperrt
#831 erstellt: 07. Nov 2012, 14:14
Ja, sind wir!
Klick

Und WillScarlett hat Recht! Es sind die Bügel, die dann drücken!
black_eagle
Inventar
#832 erstellt: 07. Nov 2012, 21:28
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich hier eine Handvoll kennt und schön diskutiert wird, aber wenn ein noob in Bereich Audiophilen Stereo / Kopfhörer ein par für euch durchgekaute Fragen stellt wird garnicht geantwortet oder man macht sich einen Spaß.

Naja ich für meinen Teil schicke jetzt die HD7 zurück und Hoffe, dass ich mit den HD330 + Beyer Kopfpolter + Ohrpolster glücklich werde.

Der HD7 wat soweit ich das beurteilen kann sehrgut aber der hat zu doll am Kiefer und Kopf gedrückt.

Hoffe, dass der HD330 trotz kleineren Treiber eine gute Alternative ist.
outstanding-ear
Gesperrt
#833 erstellt: 07. Nov 2012, 21:51

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich hier eine Handvoll kennt und schön diskutiert wird, aber wenn ein noob in Bereich Audiophilen Stereo / Kopfhörer ein par für euch durchgekaute Fragen stellt wird garnicht geantwortet oder man macht sich einen Spaß.



Ihr seit aber lustig


Also wenn man in Erwägung zieht, das Kopfband durchzuschneiden, dann wäre das so, als würde man bei der Tennisplatzeinweihung das Netz durchschneiden. Das kann man auch nicht ganz ernst nehmen. Und das hat auch mit durchgekauten Fragen nichts zu tun. Das man dann auch mal einen Scherz ertragen muß, liegt in der Natur der Sache. Ich sehe da keinen Raum für's Schmollen.

Was soll denn eine Durchtrennung des Kopfbandes bewirken? Das der Kopf dann gegen die Metallbügel drückt? Das soll dann bequemer oder weniger schmerzhaft sein, als ein per Gummistrapse abgedämpftes und weiches Kunstlederband? In jedem Dörfchen, größer 2000 Einwohner, gibt es mindestens einen Baumarkt, der für ein paar Pfennig Kabelbinder führt. Und wenn keine Kabelbinder zur Verfügung stehen oder nicht zur Verfügung stehen sollen, dann hilft Kreativität. Kein Nähgarn im Haus? Klebeband? Draht? Selbst Wäscheklammern wären wohl sinnvoller als ein irreparables Durchschneiden des Lederbandes!

Und wenn die Ohrpolster zu sehr drücken. Schon mal auf die Idee gekommen, die Metallbügel etwas zu dehnen/verbiegen? Mit ein ganz klein wenig Eigeninitiative, läßt sich so manches "Problem" problemlos selbst lösen.
black_eagle
Inventar
#834 erstellt: 07. Nov 2012, 22:45
Zu verbiegen? Dann mach ich nur Kapput.

Hab es mit Kabelbinder und Mosgummi alles ausprobiert aber irgendwie ist das alles nichts.

Aber der HD330 hab ich getestet und war auch schon wie beim DT990 sehr gut vom Tragegefühl.

Mal eine andere Frage, wie werden die Kopfhöhrer eigentlich abgestimmt? Es gibt ja die HD681 /b/f Presonus HD7 etc. aber eigentlich vom Treiber und Bauform alle gleich.

Ich frage mich nun, ob man das Crossfeed verhalten und die Abstimmung ändern kann.

Und wenn es hier um basteln geht einen Case aus GFK für den Treiber bauen der aber Abgewinkelt ist wie beim T1 oder eben HD800 und in den HD330 einbauen?

Mich reizt dieser angewinkelte Treiber.
outstanding-ear
Gesperrt
#835 erstellt: 07. Nov 2012, 23:04

black_eagle schrieb:
Zu verbiegen? Dann mach ich nur Kapput.



Nö, habe ich auch gemacht. Die kann man wieder zurückbiegen. Für mich saß der nämlich auch zu stramm auf Dauer. Einfach in der Mitte stark gebogen, also die beiden Metallbügel etwas begradigt. Die AKG240 Polster sind nicht wirklich weich und drücken daher etwas kräftig. Ich mag das auch nicht.
black_eagle
Inventar
#836 erstellt: 08. Nov 2012, 00:06
Über den Ohrmuscheln oder oben da wo das Kopfband ist?

Bei all den Bastelverückten hier, verstehe ich nicht, warum keine Meine Idee gut findet die Treiber Schräg in das Gehäuse einzubauen.

Also so ne Art T1 Clone
outstanding-ear
Gesperrt
#837 erstellt: 08. Nov 2012, 00:26

black_eagle schrieb:
Über den Ohrmuscheln oder oben da wo das Kopfband ist?



Oben. Vorher "(" nachher so "[", um 90° gedreht natürlich. Dadurch haben die Treiber einen größeren Abstand und drücken nicht mehr so.


[Beitrag von outstanding-ear am 08. Nov 2012, 00:28 bearbeitet]
tendo2008
Inventar
#838 erstellt: 08. Nov 2012, 00:33
und was soll das schräg einbauen nun bringen?

wenn ich den Motor vom 911 in den Fiat 500 einbaue fährt er auch keine 280 mit diesem Motor.
Da gehört noch etwas mehr dazu höchstleistungen zu bringen, als nur ein Motorwechsel!!!!


[Beitrag von tendo2008 am 08. Nov 2012, 00:35 bearbeitet]
black_eagle
Inventar
#839 erstellt: 08. Nov 2012, 00:34
ahhhhh jetzt verstehe ich...

ich dachte mit "mitte" von ( zu <

Naja erstmal wird der zurückgeschickt und schaue wie gut ich den HD330 finde.

Da Will ich auch noch den Anpressdruck verringern. Baubedingt drücken aber die HD681 bzw. HD7 ja eher unten denn man kann ja auch die Höhrer nicht parallel ausrichten, so wie bei den Beyerdynamics.
black_eagle
Inventar
#840 erstellt: 08. Nov 2012, 00:36

tendo2008 schrieb:
und was soll das schräg einbauen nun bringen?

wenn ich den Motor vom 911 in den Fiat 500 einbaue fährt er auch keine 280 mit diesem Motor.
Da gehört noch etwas mehr dazu höchstleistungen zu bringen, als nur ein Motorwechsel!!!!


Vielleicht räumlicher? mehr den Effekt von vorne, bessere Bühne?

Ihr seit die Experten, aber es muss schon was drann sein, warum Sennheiser und Beydynamic das machen, oder die machen das um den hohen Preis zu rechtfertigen
outstanding-ear
Gesperrt
#841 erstellt: 08. Nov 2012, 00:40

tendo2008 schrieb:
und was soll das schräg einbauen nun bringen?



Eine bessere Vorneortung. Vielleicht weniger Höhen, vielleicht mehr Mitten? Es bringt auf jeden Fall eine Veränderung der ans Ohr geratenen Schallenergie. Interessant wäre ein solcher Umbau sicherlich. Aber da würde ich zuerst mal AKG K701 Polster bestellen und die dranpappen. Damit simuliert man ja eine Abschrägung, bei gleichzeitig größerem Volumen. shit, warum bin ICH noch nicht darauf gekommen!?! So, HD7 ist bestellt.
WillScarlett
Stammgast
#842 erstellt: 08. Nov 2012, 00:58
Ist inzwischen eigentlich klar, welches superlux 681 modell eigentlich zum hd7 umlackiert wurde? 681, 681B oder 681F?
tendo2008
Inventar
#843 erstellt: 08. Nov 2012, 01:30

Eine bessere Vorneortung. Vielleicht weniger Höhen, vielleicht mehr Mitten? Es bringt auf jeden Fall eine Veränderung der ans Ohr geratenen Schallenergie


und Du meinst die K701 Polster bringen da was? die sind doch fest an diesem Plastikgestell montiert... nicht wie beim K240 zum überziehen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Superlux HD681 EVO - Review
M.Schopf am 31.07.2013  –  Letzte Antwort am 10.12.2021  –  40 Beiträge
Superlux HD330
servicegedanke am 21.04.2012  –  Letzte Antwort am 21.12.2018  –  92 Beiträge
Erfahrungsbericht Superlux 668B
#Gravemind am 17.12.2014  –  Letzte Antwort am 22.12.2014  –  8 Beiträge
Superlux HD660: Eindrücke
Hüb' am 28.08.2019  –  Letzte Antwort am 21.04.2020  –  14 Beiträge
SUPERLUX - SHOOTOUT (Over-Ear | Semi-Open)
DallaPo am 23.09.2020  –  Letzte Antwort am 14.10.2020  –  13 Beiträge
Philips Fidelio X1 aka Superlux im hübschen Mantel
Natsukawa am 14.10.2014  –  Letzte Antwort am 02.02.2015  –  91 Beiträge
Sennheiser HD 518 vs. Superlux HD 330 'Forenmod'
captain_carot am 28.01.2016  –  Letzte Antwort am 28.01.2016  –  5 Beiträge
* AC3 als Quelle für den Kopfhörer - Anleitungen, Tipps, Anregungen
JLuecking am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2010  –  10 Beiträge
* Bluetooth-Kopfhörer
Hubert789 am 02.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  4 Beiträge
Presonus HD7 vs. Sennheiser HD800
Kakapofreund am 12.04.2012  –  Letzte Antwort am 19.06.2016  –  400 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedzentrooo
  • Gesamtzahl an Themen1.550.780
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.418