02.06.2007: Minimeet KHV: Opera, Millet, Headfive, BTech, Selbstbau KH: DT880 HD600 K701 MS1 MS2...

Hallo zusammen,

die mögliche Länge eines Thread-Titels habe ich voll ausgereitzt, trotzdem mag noch das eine oder andere Teilchen unseres Equipments fehlen.

Fangen wir von vorne an.

Wer?
Nickchen, cynric, ich
Wann?
Am 2.6.2007 ab ca. 15 Uhr
Wo?
Bei mir. Gießen.
Warum?
Tee trinken, quatschen, dazulernen.
Was?
Nun wird's interessant
KHV:
- Meier Opera
- Millet (von Rockhopper)
- Selbstbau-Transe von cynric
- Headfive
- mehrere B-Techs (ein originaler und ein portabler Mini-BTech)
- Nickchen's C-Moy / RA-1 Nachbau
KH:
- DT880, K81, MS2 und MS1 von Nickchen
- K701, HD600 und Shure E4 von mir (und noch der alte K240M)
- MS1 und V-Moda vibes von Cynric
Quellen:
- Creek Evo CDP
- mehrere Portis (iAUDIO X5, iriver u10, Creative MuVo)
- ein Discman aus dem unerschöpflichen Nickchen-Fundus.

----
Soviel zu den Essentialia, kommen wir nun zur eigentlichen Story (ja, da kommt ihr nicht drum herum, ich hasse reine Chatstil-Posts )

Angefangen hat alles damit, dass ich Nico (nickchen66) meinen A900 vermacht hat, der jetzt sonstwo in der Republik auf einen neuen Käufer wartet. Ein paar PMs später wuchs mein fester Wille, mal einen MS1 zu hören. Da Nico nicht so furchtbar weit weg wohnt, wurde ein Treffen mal lose festgehalten. Aus südlicher Richtung hat dann Jann (cynric) noch Interesse an einem Treffen angemeldet, um mal ein paar hervorragend zickige KH an seinen KHV-Selbstbauten zu testen. Und wer wohnt auf der Mitte der Wegstrecke Jann -> Nico? Richtig, ich

Nachdem Jann und Nico bei mir eingetroffen waren, haben wir uns zunächst auf den Aufbau gestürzt, gut, dass Nico daran gedacht hatte, alles an Adaptern zusammenzukratzen, was ihm irgendwie in die Quere gekommen ist.

Für mich gab es erstmal interessantes zu bestaunen:
KHVs:
Jann hatte seinen Mini-BTech mit, der weniger als die Hälfte des "großen" misst. Erstaunliches kleines Dingen, sieht aus, als hätte ein Däumling höchstpersönlich versucht, einen BTech nachzubauen. Süß. Zudem hatte er noch einen ausgewachsenen Selbstbau-KHV mit, den er mal mit schnuckigen zickigen KH testen wollte. Offenbar noch frisch zusammengelötet. Nico hatte ebenfalls wieder sein Basteltalent offenbart und brachte einen RA1-Nachbau in einer hübschen "Felix-der-Hase"-Box mit. Macht doch wesentlich mehr her als so hässliches Mahagoni- oder sonstwelches Tropenholz Ebenfalls recht frisch zusammengelötet. Dazu gesellte sich der unvermeidliche BTech und - IMHO eine kleine Schönheit - der Millet. Versprüht noch ein wenig dieses Selbstbau-Flair und sieht wunderbar un-hi-endig aus.
KH:
MS1 und MS2 - gut, ich kenne die Grados, so furchtbar anders sehen die auch nicht aus Interessant, was es alles für Möglichkeiten gibt, die mit verschiedenen Pads zu bestücken! Der Sound wird dadurch auch immer leicht modifiziert, der Grundsound bleibt aber gleich - zumindest mit den verschiedenen Modding-Pads, ein richtiges Original hatten wir nicht mehr zur Hand.
Nico's Frankenstein-DT880 hat tatsächlich leichte Ähnlichkeiten mit einem alten DT880 Das Kopfband ist modifiziert, aber insgesamt macht er keinen schlechten Eindruck.
Jann hatte neben dem MS1 noch ein paar andere KH mit. Erwähnenswert (weil in diesem Forum bisweilen hohen Wellen schlagend) fand ich vor allem die V-Moda vibes. Offene InEars, na wollen mal sehen, ob das gut geht. Aber dazu unten mehr. Ansonsten hatte er noch zwei andere KH mit, von einem hab ich den Namen vergessen, der andere war eine HD25-Abart (HD25IFE - schonmal gehört?).

Nach dem Beschnüffeln der KH wollte man die natürlich auch mal anhören. Hier also meine Klangeindrücke von den Kopfhörern:

InEars:
Hier hab ich mich nicht sooo furchtbar lang mit aufgehalten. Wir hatten ja schließlich nur die Shure E4 und die V-Moda vibes im Hause. Angeschlossen hab ich sie beide an den KH-Ausgang meines X5.
Nachdem mir die V-Modas ja immer als hell und bassarm beschrieben wurden, bin ich erstmal fast vom Stuhl gefallen: Lieber Himmel, was ein Wummerbass! Das Teil hat ne ziemliche Wanne! Leider nicht so "kickend" wie bei meinen alten CK7, sonst wären das bestimmt ganz gute Metal-Spaßhörer. Gegen die DTX50 gewinnen sie aber und sind auch lang nicht so "dumpf" abgestimmt wie diese. Im Gegenteil, die vibes sind erstaunlich "klar" und haben schöne Höhen. Im (hörbaren) Tiefbass-Bereich war eigentlich auch alles in Ordnung, die vibes überziehen zwar im gesamten Bassbereich ein wenig, aber qualitativ ist das keinesfalls schlecht. Für Metal war mir der Bass aber zu boomig, nicht knackig und schnell genug. Pop, Ambient etc. - kein Problem. Die Auflösung insgesamt ist erstaunlich gut! Auf jeden Fall im Bereich der anderen 100 Euro-InEars. Im Endeffekt kann man sich wohl an die Teile gewöhnen, so abgestoßen wie die DTX50 haben sie mich nicht. Versteht mich nicht falsch, die DTX50 haben ihre Berechtigung (immerhin sind sie nochmal günstiger), aber von der Abstimmung liegen sie mir gar nicht. Da sind die vibes wesentlich angenehmer, weil vom Grundton her heller. Außerdem machen die InEars irgendwie mehr "Raum" - wenn man in diesem Zusammenhang überhaupt von Raum reden kann Muss an der offenen Bauweise liegen. Seltsamer Effekt - wenn die Musik aus ist, kann man sich normal mit seinen Mitmenschen unterhalten, ist sie an, hört man von außen erstaunlich wenig. Nach draußen gilt ähnliches: Man stört seine Mitmenschen nicht so krass wie mit einem Earbud oder einem komplett offenen KH wie dem PX100. Nice! Alles in allem sind die vibes ihren Preis wert, wer mit dem leicht boomigen Bass leben kann und den Exotenbonus mag: Schlagt zu. Jetzt versteh ich auch die Posts von den angeblichen "Tiefbass-Fans"
Summa summarum: Freut mich, die Teile gehört zu haben.

KH:
Hier haben mich natürlich MS1 und MS2 am meisten gereizt. Der MS1 wurde sodann gleich mal an den Porti angeschlossen. Erste Erkenntnis: Vollständig linear sind die jedenfalls nicht. Was sofort auffällt, ist der der Buckel im oberen bis mittleren Bassbereich. Daher ein ziemlicher Spaßhörer, ansonsten aber doch recht linear, d.h. seinen Ruf als sehr guten Allrounder hat er zu recht. Eine Ausnahme würde ich machen: Für Klassik dann vielleicht doch lieber einen K301xtra / K530. Die Bühne ist doch arg klein und bei Klassik brauch ich jedenfalls keinen Midbass-Hump. Gut: porti-geeignet ist der MS1 auch. Am X5 spielt er schön auf und wesentlich lauter als bei InEars muss ich auch nicht drehen. Doch, das Dingen kann empfohlen werden!

Der MS2 setzt - wie jetzt bereits mehrfach bestätigt - einfach nochmal einen drauf. Allerdings etwas feinsinniger. Der Midbass-Hump wird zumindest wieder etwas geplättet. Die Bühne ist für einen "Großen" dann aber doch erstaunlich klein. Für Nico's Hauptanwendungsgebiet nicht so furchtbar wichtig, bei Klassik ein ziemliches KO-Kriterium. Für KHV-Tests ist das Teilchen aber ein absoluter Segen: Mit keinem anderen KH, den wir da hatten, kann man derart gut die Bühne testen, die ein KHV macht! Dazu aber unten mehr. Bei mir saß der MS2 eher schlecht als recht, die Muscheln sind so schwer, dass sie ständig an meinen Ohren ziehen. Ohraufliegende KHs sind tendenziell nix für mich.

Zu guter Letzt noch ein paar Worte über Nico's DT880. Ich weiß nicht, ob er ein kleines bisschen aus der Art schlägt oder ich damals einfach noch totale Holzohren hatte (mittlerweile ja immerhin Mahagoni-Holz ): Nicos DT880 hatte definitiv mehr / schrillere Höhen als mein K701. Zudem ist der Wirkungsgrad fürchterlich. Erste Reaktion, wenn man von K701 auf DT880 am selben Amp wechselt: Poti nach rechts reißen. Komisch. So hatte ich das nicht in Erinnerung. Ich fand die beiden in den Höhen ähnlich und von der Lautstärke vielleicht den DT880 etwas lauter.

KHVs:
Hier mach ich's mal vergleichsweise kurz:
B-Tech und Headfive spielen auf einem ähnlichen Niveau. Der Btech rauscht manchmal ein wenig, der Headfive hingegen ist still. Die Bühne ist bei den beiden ähnlich. Sehr gut mit dem MS2 zu beobachten: Am Millet reißt die Bühne förmlich auf, wechselt man auf Btech, ist es, als würde einer rechts und links den Proberaum kleintreten Ein Wechsel auf den Headfive bringt dagegen fast gar nichts. Er ist vielleicht ganz minimal "wärmer" als der Btech.
Zwischen Millet und Opera kann man schon Unterschiede festmachen: Der Opera spielt im Bassbereich noch mehr aus, gibt dem Bass nochmal schön von unten Saft. Dagegen ist er in den Höhen ganz leicht zurückgenommen und klingt - vermutlich daher - wärmer als der Millet. Transe gegen Röhrenhybrid und am Ende ist die Transe wärmer Scheiß Ohren.
Der Millet ist dann aber gegen Jann's Selbstbau-KHV richtig einzusortieren: Leicht wärmer Im Bass etwas knackiger, aber der Selbstbau-Amp schlägt sich schon erstaunlich gut. Und ist erst frisch zusammengelötet. Dazu hoffentlich noch mehr von Nico und Jann!

Fazit:
1.) Und KHVs ändern doch was. Allerdings so minimal, dass man schon ein ganzes Arsenal an schnuckigen KH braucht und diese auch noch recht gut kennen muss, um überhaupt etwas über die KHVs aussagen zu können.
Summa summarum könnte ich mir gut vorstellen, für meinen K701 mal was "helles" auszuprobieren, allerdings ist der Opera-Bass eben auch was feines. Ich glaube, ich warte einfach, bis der gute SVRBlues einen ihm genehmen KHV für den K701 gefunden hat
2.) Jann und Nico haben mich in meiner Auffassung bestätigt: Der HD600 kommt weg. Objektiv ein guter KH, nicht zu dunkel, leicht relaxt, schöner Bass. Aber subjektiv hat er in meinen Ohren einfach keinen Stich gegen den K701. Direkter, punchiger, größer. Der Headfive steht auch nur noch rum, muss wohl auch bald gehen. Vom K240M sollte ich mich auch mal trennen. Außer Nostalgiegefühle wecken kann der gar nix.

So, das soll's für Erste gewesen sein, wer das alles durchgehalten hat, hat sich den Sonntags-Orden für fleißiges Lesen schon verdient.

Stay tuned,
Tobias

P.S.: Werd mich jetzt mal dranmachen und das ganze in einem zweiten Post bebildern!

Musikaddicted schrieb:

Nickchen66 schrieb: Meier Amps -zumindest die beiden Großen- sind ziemlich gut, glaube ich mittlerweile. Was mir aber garnicht gefällt, ist das Aussehen. Geht mir leider genauso.

Hmja, HeadFive/Arietta gehen noch, finde ich - aber lieber war mir auch das alte Corda-Design. Ganz abgesehen davon, dass ich es auch besser gefunden hätte, hierzulande weitere Arbeitplätze zu schaffen, anstatt mehr und mehr in China fertigen zu lassen.

Nickchen: Dass der K240M im Vergleich mit aktuelleren Hörern vor allem oben- und untenrum deutlich limitiert wirkt, kann ich gut nachvollziehen. Ganz so schlimm, wie Du ihn beschreibst, sollte er aber auch nicht klingen - nur würd ich ihn dazu auch nicht an einem modernen Kopfhörerverstärker betreiben, sondern eher auf althergebrachte Weise am Kopfhörerausgang eines Vollverstärkers oder Receivers: Da spielt er m.E. deutlich besser auf.

Grüße aus München!

Manfred / lini