Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Beyerdynamic DT 880 oder DT 990 für Dance, House, RnB etc. [Inzwischen auch T70]

+A -A
Autor
Beitrag
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Nov 2012, 16:27
Hallo zusammen,

Ich bin am überlegen ob ich die 600Ohm-Variante des Beyerdynamic DT 880 oder DT 990 nehme.
Da ich gehört habe, dass der DT 880 sehr linear klingt, tendiere ich momentan zum 990er allerdings bin ich skeptisch, da dieser offen ist und so in lauterer Umgebung wahrscheinlich schlecht einsetzbar ist.
Bei House, Dance und RnB ist allerdings ein linearer Klang nicht vorteilhaft oder?

MfG Nils


[Beitrag von Nils_Ar am 18. Nov 2012, 16:28 bearbeitet]
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 18. Nov 2012, 18:36
Als Kopfhörerverstärker habe ich diese ausgesucht:
-FiiO E17 (für unterwegs)
-Lehmann Rhinelander (für zuhause)
dropback
Inventar
#3 erstellt: 18. Nov 2012, 19:52
Weder den 880 noch den 990 kann man unterwegs sinnvoll einsetzen.
Höchstens wenn man allein durch den Wald läuft
Da hört jeder alles, und du alles um dich herum.
Willst du das wirklich?
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 18. Nov 2012, 20:13
Mhh unterwegs werde ich auch eher kleine Kopfhörer nehmen die sind eher für zuhause gedacht..
Beim 880er hört man von außen nicht so viel.. aber beim 990er bestimmt mehr ne? ;D
Hat der 990er wirklich mehr bass und hört er sich lebendiger an?
MfG

PS: Da ich täglich gerne auch stundenlang durch den Wald renne wäre das doch genau das richtige oder?


[Beitrag von Nils_Ar am 18. Nov 2012, 20:15 bearbeitet]
Darkseth
Inventar
#5 erstellt: 18. Nov 2012, 20:23
Den DT 990 solltest du ausschließlich in der Pro version mit 250 Ohm kaufen für 150€. Der Aufpreis für die 600 Ohm version ist fast das doppelte, für vll eine winzige Nuance unterschied.. das Lohnt sich einfach in keinster Weise und ist reine Geldverschwendung.

Den DT 990 kenn ich nicht, aber der DT 880 ist zwar Halb-offen, aber die Bezeichnung ist eh nicht so das Wahre... Sieh ihn einfach als offen an. Du hörst durch beide Hörer viel nach außen und von außen.
dropback
Inventar
#6 erstellt: 18. Nov 2012, 20:25
Auch beim 880 hörst du von außen noch genug.
Klar, allein im Wald mag das funktionieren, aber im Bus oder in der Sbahn usw. kannst du das vergessen.
Der 990 hat eine relativ starke Bass+Höhenbetonung.
Der 880 ist deutlich linearer abgestimmt, hat aber auch eine kleine Erhöhung im Bass und bei den Höhen.
Welcher dir besser gefällt musst du selbst raus finden, idealerweise bestellst du beide und entscheidest dich dann...
test


[Beitrag von dropback am 18. Nov 2012, 20:29 bearbeitet]
FlowiePowie
Stammgast
#7 erstellt: 18. Nov 2012, 20:29
770! Ist geschlossen und du bekommst nix von deiner Umgebung mit Hab den selber in 600 ohm und fand ihn besser als den 880. Höre viel Trance, Hardstyle etc. damit
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 18. Nov 2012, 20:40
Okay....
Ich bestelle die KH nicht sondern kaufe sie dierekt in einem Hifi-Laden.
(http://hsga-gmbh.de/) Da gibt es KH von 200-1200€...

Meint ihr man hört bei den 880 genauso viel von außen wie bei den 990?
Dann würde ich die 990 nehmen... Ich habe mich für die Edition Version entschieden und zwar mit 600ohm, da die noch etwas mehr "Volumen und Bass" haben soll, was mir nicht ganz unwichtig ist...

PS: In dem Hifi-Laden hatte ich mir die 600ohm 880er angehört und die waren echt nicht schlecht
(Allerdings an einem 800€ khv )
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 18. Nov 2012, 20:47
Außerdem sollen Halboffene besser für die Ohren sein und die KH nutze ich eh 90-99% Zuhause...
Der mobile soll eher dazu sein, dass ich nicht überall wo ich mich hinsetze erst mal den KHV "installen" muss ;DD
Meint ihr denn, dass die Beyer mit 250Ohm an z.B. einem iPod Touch oder Macbook Pro trotzdem noch besser sind als die mitgelieferten "Stöpsel"? Dann würde ich viell doch die mit 250 anstatt 600 ohm nehmen;D
Als ich die KH im Laden ausprobiert hab, habe ich bei einer anderen Person bei "normaler Lautstärke" nicht soo viel gehört... ist das wirklich so extrem?
MfG

PS: Was sagt ihr zu den beiden KHV's?
dropback
Inventar
#10 erstellt: 18. Nov 2012, 20:49

Nils_Ar schrieb:

Meint ihr man hört bei den 880 genauso viel von außen wie bei den 990?
...

Ja.
Aber wenn du die KH eh vor Ort kaufst ist es doch ganz einfach.
Dann nimmst du den der dir am besten gefällt.
Oder hat der Laden den 990 nicht?

Nils_Ar schrieb:
...
PS: Was sagt ihr zu den beiden KHV's?

Den E17 hab ich auch und finde den soweit o.k.
Macht was er soll.
Evtl. wäre der FiiO E09K (den hab ich auch noch) auch eine Alternative zum Lehmann.
Weder beim 880 noch beim 990 würde ich so viel in den KHV investieren.
Und wenn du den E09K nimmst kannst du den E17 weiterhin als DAC nutzen.


[Beitrag von dropback am 18. Nov 2012, 20:52 bearbeitet]
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 18. Nov 2012, 20:52
Ich war nur kurz dort und habe sie nicht gesehen.. Ich denke aber, dass ich sie mir nochmal anhören kann iwo ;')
Darkseth
Inventar
#12 erstellt: 18. Nov 2012, 20:58

Nils_Ar schrieb:
Ich habe mich für die Edition Version entschieden und zwar mit 600ohm, da die noch etwas mehr "Volumen und Bass" haben soll, was mir nicht ganz unwichtig ist...)


Falsche Wahl.... Es ist eher umgekehrt:
http://www.headphone...n=Compare+Headphones

Der 600 Ohm hat sogar ein bisschen weniger bass. erst weiter oben, wos schon fast in die unteren mitten hineingeht, hat er ein tick mehr. Alles in allem ist es praktisch ein so minimaler unterschied, dass du wohl kaum den einen vom anderen unterscheiden könntest, das sit keine verdopplung des Preises wert. Klanglich gehört er nunmal in die 150€ region, und nicht in die 300€ region Zudem sind 600 Ohm für Unterwegs quatsch.


Nils_Ar schrieb:
Außerdem sollen Halboffene besser für die Ohren sein und die KH nutze ich eh 90-99% Zuhause...
Der mobile soll eher dazu sein, dass ich nicht überall wo ich mich hinsetze erst mal den KHV "installen" muss ;DD
Meint ihr denn, dass die Beyer mit 250Ohm an z.B. einem iPod Touch oder Macbook Pro trotzdem noch besser sind als die mitgelieferten "Stöpsel"? Dann würde ich viell doch die mit 250 anstatt 600 ohm nehmen;D
Als ich die KH im Laden ausprobiert hab, habe ich bei einer anderen Person bei "normaler Lautstärke" nicht soo viel gehört... ist das wirklich so extrem?
MfG

PS: Was sagt ihr zu den beiden KHV's?


Warum sollen halboffene besser für die Ohren sein? Das macht da garkeinen unterschied, allein die Lautstärke entscheidet, wie schädlich es für die Ohren ist.
Die 250 Ohm Pro version wäre definitiv besser gewesen

Und wenn du so laut hörst, dass du andere nicht hörst, werden andere DICH hören. und zwar sehr deutlich, zumindest in bus/bahn.
Bei nem offenen KH wirst du also deutlich lauter aufdrehen, und dann ist das schädlicher als wenn du mit nem geschlossenen leiser hören kannst.

Wenns für unterwegs sein soll, nimm doch den DT 770 Pro 80 Ohm (80 Ohm hat noch ein tick mehr bass als 250 Ohm). Der hat schon ne ecke mehr Tiefbass und Druck als der DT 990 wegen der geschlossenen Bauweise.


[Beitrag von Darkseth am 18. Nov 2012, 21:00 bearbeitet]
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 18. Nov 2012, 21:01
Meinst du das der FiiO qualitativ an den Lehmann drankommt? Ich habe viele Review etc. gelesen, wo der Lehmann gut mit dem 880er und dann vermutlich auch mit dem 990er "abgeschnitten" hat.

Und haben denn die KHV's alle genug Leistung um einen 600Ohm KH zu versorgen oder muss ich einen 250ohmigeh nehmen.
Und geht der mit 250ohm dann auch am ipod touch/macbook pro ohne khv mindestens so gut wie die kleinen neuen "Apple-stöpsel"?

Was sagt ihr zu den beiden KH wenn man sie so gut wie nur zu Hause nutzt?

MfG Nils

PS: Mit meinen Fragen könnte ich quasi ein Buch schreiben ^^
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 18. Nov 2012, 21:02
@ Darkseth

Mit entscheinden meinte ich erst meine Tendenz.. ich hab noch nix gekauft

Wieso gehört er klanglich eher in die 150€ Region? Ich habe eher viel von einem sehr guten Preisleistungsverhältnis gelesen..... ;D

Er soll nicht hauptsächlich für unterwegs sondern hauptsächlich für zuhause sein

Verstehe ich das richtig das ihr mir von diesen Beiden eher zum 990er raten würdet?
Und bist du sicher, dass der 600ohm weniger bass macht als der 250er?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mein jetziger Stand:
Ich möchte einen Kopfhörer mit sehr klarem voluminösem Klang und mit nicht zu wenig Bass, allerdings soll dieser mit auch nicht das Trommelfell sprengen.. der DT 990 250Ohm + Lehmann Rhinlander und damit ich nicht immer ein Netzkabel rumschleppen muss und viell auch mal außerhalb des Hauses hören kann den FiiO E17. Ist der FiiO E09K denn wirklich ein guter Ersatz für den Lehmann oder eher eine billige Alternative?


[Beitrag von Nils_Ar am 18. Nov 2012, 21:38 bearbeitet]
dropback
Inventar
#15 erstellt: 18. Nov 2012, 21:34

Nils_Ar schrieb:
Meinst du das der FiiO qualitativ an den Lehmann drankommt?...

Keine Ahnung, ich kenne den Lehmann nicht.
Aber da sich KHV meiner Erfahrung nach klanglich nur sehr gering (wenn überhaupt!) unterscheiden sehe ich kein Problem darin den günstigeren zu benutzen.
Und meine KH kosten ein "bisschen" mehr als ein 880 oder 990
Auch solche Kommentare wie z.b. von Bad Robot hier (Posts 277&278 und folgende):
http://www.hifi-foru...d=374&postID=277#277
lassen mich an der Sinnhaftigkeit von teuren KHV zweifeln.
Jedenfalls wenn es rein um dem klanglichen Aspekt geht...


[Beitrag von dropback am 18. Nov 2012, 21:40 bearbeitet]
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 18. Nov 2012, 21:39
Okay ich hab nochmal meinen Kommentar erweitert kannste dir ja mal angucken
dropback
Inventar
#17 erstellt: 18. Nov 2012, 21:44
Naja, ich kann da nix mehr zu sagen.
Den Lehmann kenne ich nicht, und den 990 fand ich persönlich im Bass und den Höhen zu extrem.
Den 880 (Edition, 250 Ohm) hab ich selber mehr als 2 Jahre benutzt und finde ihn, vor allem gemessen am Preis, wirklich super.
Am besten wird es wohl sein wenn du irgendwie versuchst 880+990 zusammen/gegeneinander zu hören.
Alles andere bringt nicht wirklich was.
Ach ja, wenn du wirklich einen 150-200€ KH mit einem 350€KHV paaren willst...da würde ich lieber bei der FiiO Kombi bleiben (=200€ gespaart) und dafür mehr in den KH investieren.
Da wäre dann der T90 evtl. sogar einen Blick wert


[Beitrag von dropback am 18. Nov 2012, 21:46 bearbeitet]
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 18. Nov 2012, 21:54
Ich denke, dass das relativ ideal für mich ist:

-Beyerdynamic DT 990 Edition 250 Ohm (Falls er nach außen wirklich nicht lauter als der 880er ist)

-Lehmann Rhinelander (Weil man da denke ich wenig falsch machen kann, evtl. auch der FiiO E09K)

-FiiO E17 (Weil der für unterwegs denke ich auf jeden Fall reicht)

Jetzt noch ein paar Fragen an alle dazu:

1. Ist der 600Ohm wirklich nicht "ausdrucksstärker"?
2. Würden die 3 KHV's auch den 600Ohm versorgen können?
3. Ist der Lehmann besser als der FiiO E09K?
4. Wieso kostet der DT 990 Pro nur die Hälfte?


[Beitrag von Nils_Ar am 18. Nov 2012, 21:55 bearbeitet]
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 18. Nov 2012, 21:56
@ dropback

Danke das werde ich mir auf jeden Fall mal ausrechnen und angucken
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-Was hat der T90 für Vorteile zum DT990? Ich habe gerade ein Review gelesen und da stand das er mit einem gutem KHV wie dem Lehmann Audio Linear Pro sehr gut klingt. (700€)

-Ist er den Preis, also 200€ mehr wert?

-Ist diese Kombi wirklich qualitativ gut oder lohnen sich damit die T90 gar nicht?: E17+E09K Amazon
[Ich bin nur wegen dem günstigen Preis skeptisch, andere kosten 200-800€]

MfG Nils


[Beitrag von Nils_Ar am 18. Nov 2012, 22:32 bearbeitet]
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 18. Nov 2012, 22:51
Mein Budget beträgt maximal 800€:

Möglichkeit 1)
-Beyerdynamic DT990 Edition 250Ohm
-Lehmann Rhinelander
-FiiO E17
-->790€

Möglichkeit 2)
-Beyerdynamic T90 250Ohm
-FiiO E09K
-FiiO E17
-->750€

Wo hole ich vor allem den besseren Klang und wo mehr Bässe/Lebendigkeit raus?
Ist Fiio keine Billig-Marke?
Bitte vergesst nicht, es geht mir nicht um Klassik-Musik :)

MfG

PS: Sry dass ich alle 3 Kommentare so ne Aufstellung machen aber so finde ichs übersichtlicher


[Beitrag von Nils_Ar am 18. Nov 2012, 22:55 bearbeitet]
Darkseth
Inventar
#21 erstellt: 19. Nov 2012, 01:54

Nils_Ar schrieb:
Wieso gehört er klanglich eher in die 150€ Region? Ich habe eher viel von einem sehr guten Preisleistungsverhältnis gelesen..... ;D

Ja, für den PRO der 150€ kostet. Der Edition kostet das Doppelte, und klingt kein stück besser. Du zahlst also 300€ für einen 150€ Klang. P/L ist da also mieserabel. Der Aufpreis lohnt sich nicht.


Nils_Ar schrieb:
Er soll nicht hauptsächlich für unterwegs sondern hauptsächlich für zuhause sein :)

Da er offen ist, wird er ausschließlich für zu hause nutzbar sein ^^


Nils_Ar schrieb:
Verstehe ich das richtig das ihr mir von diesen Beiden eher zum 990er raten würdet?

Musst du selbst ausprobieren welcher Sound dir mehr zusagt^^ Sind beide gut. Wenn dus aber auch unterwegs nutzen willst, kannst du ruhig bei der 250 Ohm version bleiben beim dt 880. Beim dt 990 sowieso.

Dass die 600 Ohm weniger bass hat, siehst du doch im Frequenzgraph



Edit:


Nils_Ar schrieb:
Mein Budget beträgt maximal 800€:

Möglichkeit 1)
-Beyerdynamic DT990 Edition 250Ohm
-Lehmann Rhinelander
-FiiO E17
-->790€

Möglichkeit 2)
-Beyerdynamic T90 250Ohm
-FiiO E09K
-FiiO E17
-->750€



Sorry, möglichkeit 1 ist absoluter Schwachsinn.. fast 800€, und das für einen 150€ klang?

Ganz ehrlich: Wenn DT 990, nimm den PRO, denn der ksotet 149€, und klingt gleich wie der Edition. Aufpreis lohnt nicht.
Dazu vll nen Fiio E10, mehr ist quatsch. Was dieser Lehmann Rhinelander hier zu suchen hat, ist mir echt schleierhaft. Son teuren KHV würde ich aller höchstens für nen 1000€ Kopfhörer nutzen, aber net für son vergleichsweise günstiges 150€ ding. Da reicht ein Fiio E10 locker aus als DAC/KHV, für Unterwegs vll doch den E17, und gut ist. Alles teurere ist perlen vor die Säue werfen, da hörst keine verbesserung.

Möglichkeit 2: Der T90 ist seeeehr leicht anzutreiben.. Da reicht NUR der E17 (ist ein DAC + KHV in einem) fürn PC. Unterwegs würde ich den direkt am iPod nutzen, da der schon seeehr laut kommt. Aber auch nur, wenn du unterwegs nicht in der stadt bist. Allein im Wald oder so. Mit nem 500€ Kopfhörer, der dazu noch komplett offen ist, würde ich unterwegs garnix machen.

Klang: T90 ist auf einer völlig anderen Stufe als der DT 990. DEUTLICH höhere Auflösung, deutlich präzisere und knackigere bässe, rein von der Menge her aber weniger. Allerdings kann man dem T90 locker bis zu 8-10 dB am Bass per Equalizer betonen, ohne dass es schwammig wird oder verzerrt.

Da würde ich für 800€ folgendes kaufen:

T90: 500€
Fiio E17: 150€~
Shure SE 215: 90€ (sehr bassbetonte in-ears für unterwegs, sehr knackiger und voluminöser bass)


Du solltest aber direkt noch den DT 990 mit bestellen um zu vergleichen, ob dir die abstimmung gefällt, und ob dir der Aufpreis wert ist.
Aber hab schon von dem ein oder anderen User gehört, der vom DT 990 auf den T90 gewechselt ist, dass es ne völlig neue Welt ist.

Aber dieser Lehman Rhinelander ist meiner Meinung nach völliger Schwachsinn hier bei dem Equipment.


[Beitrag von Darkseth am 19. Nov 2012, 02:04 bearbeitet]
Beaker
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 19. Nov 2012, 06:31
Der Beyerdynamic DT990 Edition 250Ohm kostet bei Amazon 209 und keine 300€. Mir hat der Pro zu stark gedrückt und die 60€ Mehrpreis warns mir deshalb wert.
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 19. Nov 2012, 18:33
@ Darkseth:
Du meinst also, dass der DT 990 Edition 300€ nicht wert ist... Dann nehme ich lieber einen anderen für 300€.
Welcher der KH für 300€ ist denn besser als der 990er?
Ansonsten bleibe ich beim Edition, da ich über den Pro mehr negatives gelesen hab. Z.B. soll er weniger bequem sein und für den Profi-Bereich konzipiert sein. Außerdem sieht er allein schon billiger aus...

@Beaker
Ich bekomme den 990er im Hifi-Laden für 280€ (Schüler-Rabatt)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Also meint ihr, dass ich zwischen dem "990er + Lehmann Rhinelander" und dem "990er + FiiO" wirklich keinen Unterschied höre?

2. Ich habe den 880er mit dem "Black Cube Linear" im Laden angehört und war schon begeistert. Meint ihr, dass es mit einem FiiO genauso gut gewesen wäre?

3. Der DT 770 hat ja mehr Bass. Der Preis steht auf der HP von Beyer allerdings nicht. Wieso?
Er kostet aber soweit ich weiß weniger. Nur wieso? Ist er klanglich schlechter?
Happyburial
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 19. Nov 2012, 19:44
Oh Mann, was haben die dir denn im Hifi-Laden alles erzählt...

Nein, du wirst keinen Unterschied zwischen dem E09k und dem Rhinelander hören. Kopfhörerklang ist, wenn die Produkte gut und sinnvoll gebaut sind (und das trifft auf den Fiio eindeutig zu) Einbildung. Abgesehen davon könnte ein DT990 niemals von so einem teuren KHV profitieren.
Der Schallwandler (also der Kopfhörer) ist immer zu einem unvergleichlich höheren Anteil am Klang beteiligt als der Verstärker. Das Ideal eines Verstärkers ist der "verstärkende Draht", der überhaupt gar nicht klingt, sondern einfach nur lauter macht. Bei Kopfhörerverstärkern, die Leistungen im Subwattbereich bereitstellen, sind Klangunterschiede eher Psychoakustischer Natur, also mit Erwartungshaltungen (Ein teurerer Verstärker wird ohne Blindtest immer besser klingen als ein günstigerer, da du es erwartest), dem Design, usw. usw.
Den tatsächlichen klanglichen Einfluss eines einigermaßen vernünftigen KHVs (und ein solcher ist der E09k) würde ich auf etwa 5% des Gesamtklangs schätzen, und selbst das wäre wohl noch zu hoch.

Macht es also Sinn einen teuren KHV für einen günstigen Kopfhörer zu kaufen? Die einzige vernünftige Antwort kann nur nein sein.
Wenn dein Budget tatsächlich 800 Euro beträgt, solltest du dir den T90 oder T70, und dazu einen E09k holen. Sowohl T70 als auch T90 sind dazu recht anspruchslos anzutreiben.

MfG, Simon

Edit: Dein Hifi-Verkäufer wird dir wahrscheinlich sagen, dass man immer einen Unterschied raushören kann.
Wenns dich interessiert, leg ich dir mal NwAvGuy ans Herz:
http://nwavguy.blogspot.de/search/label/Subjective%20Bias


[Beitrag von Happyburial am 19. Nov 2012, 19:46 bearbeitet]
dropback
Inventar
#25 erstellt: 19. Nov 2012, 20:08
@Happyburial
:prost, volle Zustimmung.
Am Ende wäre das sinnvollste sich wirklich mal den einen oder anderen KH anzuhören um überhaupt zu bestimmen in welche Richtung es gehen soll. Sonst können wir hier noch 10 Seiten füllen ohne wirklich weiter zu kommen.
Auch wenn ein T90 technisch besser als der DT 990 ist, ob er einem am Ende auch besser gefällt muss man einfach für sich selber entscheiden. Auch ob einem das "besser" dann den entsprechenden Mehrpreis wert ist...
Aber wenn das Budget wirklich 800€ beträgt kommen sogar noch ganz andere KH in Frage.
Zum Beispiel Hifiman HE400/HE500 oder auch Sennheiser 600/650, evtl. sogar ein (gebrauchter) Denon 7000.
Da wäre es ja Quatsch sich nur auf Beyerdynamic zu fixieren.
Murdocderdon
Stammgast
#26 erstellt: 19. Nov 2012, 20:24
Falls ich mich mit meinen beschränkten Kopfhörer-Wissen auch einbringen darf...
Der K701 ist imo eine Offenbarung für elektronische Musik. Mit dem DT880 klingen Sachen aus der Richtung eher langweilig für meine Ohren (hatte die 600 Ohm Version bzw. habe ich immer noch). Die Abstimmung ist halt eher hell und weniger aufregend.
Ich nehme an das du mit den DT990 mehr Spaß haben wirst, habe sie aber (noch) nicht selber gehört.
Ich höre hier immer wieder den ATH-M50 als Empfehlung in der Preisklasse der eine ähnliche Abstimmung (Badewanne) haben soll. Der ist zwar geschlossen aber vielleicht auch eine Überlegung wert da du damit ja auch durch den Wald rennen willst.^^
Ach ja, zum Joggen werden die gängigen Hifi-Kopfhörer wahrscheinlich nicht so gut geeignet sein da sie einerseits recht locker sitzen und andererseits meist ein 3 Meter langes Kabel haben.
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 19. Nov 2012, 22:06
Okay..

Beim HiFi-Händler haben sie mir keinen teuren KHV empfohlen, dort wurden die KH nur zum testen an einen solchen angeschlossen.

Ich möchte eigentlich nicht mehr als 300/400€ ausgeben, die 700/800€ waren nur dafür gedacht da ich dachte, dass man einen so teuren KHV braucht.
Auf meine Frage, ob der Kopfhörer mit einem KHV besser klingt und wie teuer sowas ist, meinte er ja und dass es sie ab 50€ und nach oben offen gibt.
Ich kann mir nach dem Kauf des KH, KHV's für 4 Tage ausleihen und testen.

Ich glaube nicht, dass ich so hohe Ansprüche habe, dass ich einen KH für 500+ Eur brauche, von daher werde ich mir wahrscheinlich die beiden FiiO kaufen und einen DT 990 oder viell DT 770.
Besteht zwischen den beiden ein großer Unterschied außer die offene/geschlossene Bauweise?
Also im Klang etc.?
MfG
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 20. Nov 2012, 00:08
Übrigens:

Tendiere jetz zum DT 990 oder DT 770 + FiiO E17/FiiO E09K Set
-Ist der DT 770 bis auf geschlossene Bauform und mehr Bass genauso wie der DT 990?
-Wieso steht auf der Seite vom DT 770 Edition so gut wie nichts??

MfG
Murdocderdon
Stammgast
#29 erstellt: 20. Nov 2012, 00:18
Schau über die Suche am Besten mal hier im Forum nach was so über den DT770 geschrieben wurde. Was der Hersteller über sein eigenes Produkt schreibt interessiert mich im Normalfall nicht die Bohne.
Murdocderdon
Stammgast
#30 erstellt: 20. Nov 2012, 00:20
Ach ja, wegen der Fiio-Kombi E09K/E17 würde mich generell mal die Meinung der User hier interessieren. Ich nutze momentan den Yulong U100 und würde gerne wissen ob die Fiio-Kombi eine Verbesserung oder eher einen Rückschritt darstellen würde (ohne dafür einen eigenen Thread aufmachen zu müssen^^).
dropback
Inventar
#31 erstellt: 20. Nov 2012, 00:24
Wenn du eh schon den Yulong hast macht die FiiO Kombi imho keinen Sinn. Und klanglich gibt sich das auch nix.
Es sei denn du brauchst was mobiles, dann tut es aber auch der E17 allein.
Murdocderdon
Stammgast
#32 erstellt: 20. Nov 2012, 00:27
Ok, danke! Da der E17 so viel teurer ist als der E7 dachte ich das da vielleicht ein viel besserer DAC oder so verbaut sein könnte. War nur so ein Gedanke.
dropback
Inventar
#33 erstellt: 20. Nov 2012, 00:33

Nils_Ar schrieb:

Tendiere jetz zum DT 990 oder DT 770 + FiiO E17/FiiO E09K Set

Obacht, In der Beschreibung steht zwar E09K, auf den Bildern ist aber der E09 (=Vorgängermodell) zu sehen. Da würde ich sicherheitshalber noch mal nachfragen.
Oder einfach E17+E09K getrennt bestellen.

Nils_Ar schrieb:

-Ist der DT 770 bis auf geschlossene Bauform und mehr Bass genauso wie der DT 990?

Der 990 hat eine stärkere Höhenanhebung.

Nils_Ar schrieb:

-Wieso steht auf der Seite vom DT 770 Edition so gut wie nichts??

MfG

Die 770er Edition sind EoL, die wirds wohl nicht mehr so lange geben.
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 20. Nov 2012, 00:38
@dropback

Ich finde den DT 770 Edition schon jetzt nirgendwo mehr.. Doof jetzt habe ich einen passenden gefunden und den gibts nicht mehr :') Viell hat ihn ja noch der ein oder andere Hifi-Laden...

Und was heißt
Die 770er Edition sind EoL

Edit: Habs gegoogled: Heißt wohl die gibts bald nicht mehr ;') Nur wieso??


[Beitrag von Nils_Ar am 20. Nov 2012, 00:39 bearbeitet]
Murdocderdon
Stammgast
#35 erstellt: 20. Nov 2012, 00:42
Ach, was mir noch einfällt. Den DT770 Edition gibts bei Madooma.com in vielen schicken Farbvarianten.

Übrigens sitzt der AVShop der über den Amazon-Marketplace die Fiio Artikel führt irgendwo im Ausland (hab vergessen wo). Ich habe mich damals sehr geärgert als ich eine Rücksendung veranlasst habe. In der Bestätigungsmail stand dann das ich, wie im Mailverkehr besprochen, die Rechnung der Post ins Paket hätte legen müssen um die Versandkosten erstattet zu bekommen. Erstens, ist das nicht möglich da man die Quittung erst bekommt wenn man das Paket schon abgegeben hat und zweitens war da auch nie die Rede von. Nur so als Anmerkung, der AVShop bekommt jedenfalls kein Geld mehr von mir.
Murdocderdon
Stammgast
#36 erstellt: 20. Nov 2012, 00:44
Darkseth
Inventar
#37 erstellt: 20. Nov 2012, 00:52

Nils_Ar schrieb:
@ Darkseth:
Du meinst also, dass der DT 990 Edition 300€ nicht wert ist... Dann nehme ich lieber einen anderen für 300€.
Welcher der KH für 300€ ist denn besser als der 990er?
Ansonsten bleibe ich beim Edition, da ich über den Pro mehr negatives gelesen hab. Z.B. soll er weniger bequem sein und für den Profi-Bereich konzipiert sein. Außerdem sieht er allein schon billiger aus...

Ja das meine ich schon zum fünften mal
DT 880 ist z.B. besser (aber weniger bass).

Zu Edition vs. Pro: Das ist unsinn.. Warum sollte er weniger bequem sein? Nur weil einer die Edition bequemer findet, heißt das doich nicht, dass du exakt den selben Kopf hast wie diese Person?
Es gibt genau so viele leute, denen ein Edition zu sanft aufm Kopf sitzt, und die nen Pro deutlich bequemer finden.

Ob für Profi-Bereich oder nicht ist völlig irrelevant für die Praxis. Nur das Kopfband sitzt strammer und das Kabel ist anders sowie das Gehäuse. Rest ist völlig identisch, die Treiber sind auch gleich, somit auch der Klang.



Murdocderdon schrieb:
Ach, was mir noch einfällt. Den DT770 Edition gibts bei Madooma.com in vielen schicken Farbvarianten.

Sind schon seit 1-2 monaten ausverkauft, glaube nur noch der in Weiß ist verfügbar (250 Ohm version). Die 32 Ohm version und die 600 Ohm version würde ich nicht nehmen.
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 20. Nov 2012, 00:54
Sry, dass ich immer skeptisch bei günstigen Preisen bin...

-Kommt der trotz 100€ weniger an den Klang der Dt 990 ran?
-Ein Freund hat die Beats Studio... Ich halte nicht viel von denen aber sind die 770er mindestens genauso gut?
-Sind das eher günstige Kopfhörer oder wirklich "Richtig gute Dinger" mit denen man auch noch in 3 Jahren gerne hört?
--> Ich gebe lieber etwas mehr aus, um keine billige Dinger zu haben, würde aber geschlossene Modelle bevorzugen.. ansonsten finde ich den 990er auch sehr gut.

MfG und danke übrigens für eure Geduld

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Edit:
@ Darkseth: Dort steht aber "lagernd. sofort lieferbar." ;')


[Beitrag von Nils_Ar am 20. Nov 2012, 00:58 bearbeitet]
Darkseth
Inventar
#39 erstellt: 20. Nov 2012, 01:01
- Meinst du dt 990 Pro vs. dt 990 Edition? Wie gesagt, der Klang ist identisch. Der Pro hat vll minimal mehr bass, weil die Muscheln ein wenig stärker an die Ohren gedrückt werden (muss in sachen Bequemlichkeit kein Nachteil sein. Ist geschmacksache. Headbanging oder schnelle bewegungen sind mit nem Edition z.B. nicht möglich, der fällt dir fast direkt vom Kopf.

- Laut so ziemlich allen wischt die 150€ bassbetonte KH klasse (dt 770/990, ATH M50s) sogar mit nem Beats Pro gnadenlos den Boden in klanglicher hinsicht.
Die Studios würde also jeder bassbetonte KH für 150€ in Grund und Boden treten. Nur allein in der Bassmenge sind die Studios "besser", da sie einfach mehr bass haben, allerdings in deutlich schlechterer Qualität

- Richtig gute Dinger Die Pros sind meiner Meinung nach nicht "billig", sondern die dt 990 Edition einfach "zu teuer". Die dinger sind auch seeehr Robust verarbeitet, und bei beyerdynamic bekommste fast jedes Einzelteil extra zum Nachkaufen. Wenn du nicht plötzlich nen neuen KH brauchst (new-toy syndrome^^), oder ne andere Abstimmung brauchst, wirst du damit bei halbwegs guter Behandlung auch noch in 10-15 Jahren noch gerne hören^^

Wenns doch eher geschlossen sein soll: http://www.madooma.c...opfhoerer_DT770.html

Die 25€ kann man da ruhig in Kauf nehmen. Immerhin hast du hier ein ganz spezielles und auf 33 stück Limitiertes (inkl. Gravur!) Design sowie ein glattes kabel für kaum Aufpreis.
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 20. Nov 2012, 01:08
Das mit den nachbestellbaren Ersatzteilen ist wirklich ein echtes Kaufargument (Und das ist nicht ironisch gemeint).
Ich habe letzens einen ca. 20-30 Jahre alten Beyerdynamic DT 880 S "ausgegraben", der leider keine Ear Pads mehr hatte und das Kopfband war kaputt. Ich konnte beide Ersatzteile noch bestellen!
Und das bei einem über 20 Jahre alten KH!!

Mich spricht momentan wirklich die Variante mit den beiden Fiio's und dem DT 770 Edition am meisten zu ;')

MfG
Elhandil
Inventar
#41 erstellt: 20. Nov 2012, 09:44
Wenn es unbedingt ein Beyer sein soll, warum keinen T70p ? Ist geschlossen und braucht keinen KHV. Funktioniert bei elektronischer Musik imho auch sehr gut.
FlowiePowie
Stammgast
#42 erstellt: 20. Nov 2012, 10:37
Hab dir schon in Post 7 den 770 vorgeschlagen, aber irgendwie hast du das ignoriert oder überlesen ka^^. Ich hab den 770 in 600 Ohm von Madooma in weiss, schaut Hammergeil aus und klingt bei Elektromucke besser als der 880. Vorallem find ich den Tragekomfort besser, er ist zwar geschlossen, aber liegt echt angenehm am Kopf an. Angetrieben wird er von einer Xonar essence.
christian-320d
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 20. Nov 2012, 12:40
Also ich habe momentan die DT 880 Edition und 990 Edition zum testen daheim an meiner Xonar ST am PC.
Am iPad gehen die auch gut mit ihren 250ohm.
Bei Klassik ist der DT 990 im Nachteil, genauso wie bei der Ortung der Schritte bei Shootern. die Waffengerausche und das zerspringen von Glas ist etwas penetrant im Vergleich zum 880.
Da der 880 alles gut kann und super mit dem EQ anpassbar ist habe ich mir jetzt die 600 ohm Version von ihm bestellt. Heute Abend werde ich die 250 Vs 600 testen.
Der 990 hat.einen tiefere und betonieren bass, dafür aber auch betonte schrill im hochtonbereich
Das mit dem hochton war dann das KO Kriterium. Obwohl ich eigentlich lieber mehr bass habe.

Da ich mir nicht alle 5 Jahre neue kaufen will Geb ich lieber gleich mehr Geld aus.
Morta
Inventar
#44 erstellt: 20. Nov 2012, 12:58

Nils_Ar schrieb:
Übrigens:

Tendiere jetz zum DT 990 oder DT 770 + FiiO E17/FiiO E09K Set


Den Fiio E09k brauchst du auch nicht unbedingt. Der E17 alleine reicht auch dafür!
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 20. Nov 2012, 15:57
Wie sieht es eig mit dem Beyerdynamic T70 aus?
Hat er mindestens genausoviel Bass wie der DT 770?
Wenn er mindestens genauso gut ist wäre er bestimmt nicht schlecht..
"Entfaltet" er in Kombination mit den FiiO's (Ich werde beide nehmen) seine Volle Leistung?

MfG

@ FlowiePowie: Sry den hab ich wohl übersehen ...


[Beitrag von Nils_Ar am 20. Nov 2012, 15:59 bearbeitet]
Happyburial
Hat sich gelöscht
#46 erstellt: 20. Nov 2012, 16:00
Der T70 hat, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, etwas weniger Bass als der DT770, ist dafür aber deutlich präziser, der Bass hat mehr "bumms".
Qualitativ ist er klar überlegen!
Und er wird sehr wahrscheinlich am E09k seine volle Kraft entfalten können, weder T90 noch T70 sind sonderlich anspruchsvoll was den Verstärker angeht.
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 20. Nov 2012, 16:11
Also sollte der Beyerdynamic T70 in Verbindung mit dem FiiO E17 und dem FiiO E09K super funktionieren?
Das ganze kostet insgesamt ca. 710€, was noch im Rahmen ist ;')


[Beitrag von Nils_Ar am 20. Nov 2012, 16:16 bearbeitet]
shaft8
Inventar
#48 erstellt: 20. Nov 2012, 16:33
Ich lese ein bisschen heraus, dass du "gut" oder "schlecht" vom Bass abhängig machst.
Dieser ist zwar bei deiner Musikrichtung sehr wichtig, aber ich finde noch wichtiger ist die Bassqualität.
So eine schöne tiefe Bassline klingt auf einem T70 viiiiel sauberer als auf einem DT770. Das macht es irgendwie aus und vermittelt Hörspass.

Ist genau wie mit 50 Euro Subwoofern und 500 Euro Subwoofern: Beide brüllen, aber meist nur der teurere hat dieses Knurren wie bei einem Löwen.
Da ich den T70 nur mit EQ kenne, würde ich davon ausgehen, dass er mit ein paar DB Anhebung im unteren Bereich so klingen könnte, wie es dir passt.
Die geschlossene Bauweise passt auch nicht schlecht zu Elektro - bisschen Clubsoundig.
Elhandil
Inventar
#49 erstellt: 20. Nov 2012, 16:36
Der T70p brauch sogar keinen KHV. Was man da alles an Geld spart, unglaublich.
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 20. Nov 2012, 16:49
@ shaft
Ich versuche mich zu beherrschen Ich möchte nur nicht, dass ich hier am Ende mit basslosen KH sitze..
Mir ist die Sound-Quali aber eindeutig wichtiger ;D
Wenn das nicht so wäre könnte ich mir auch einfach einen Beats kaufen ^^
Da der T70er scheinbar passend ist bleibt noch die Frage ob die beiden FiiO's jeweils genug Leistung und Qualität für diesen KH haben.. den T70p möchte ich nicht so gerne, da ich mich mit 32Ohm nicht anfreunden kann.

MfG
Nils_Ar
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 20. Nov 2012, 16:54
Was mir noch einfällt: Alle KH die ich bis jetzt direkt an einem Macbook Pro Mid 2012 getesten hab, haben wenn ich den EQ von iTunes auf mehr Bässe eingestellt hab bei stärkeren "Beats" sehr stark übersteuert, der Bass war also sehr unklar. Ist das ein Problem des EQ's weil er viell zu viel Bässe auf die Hochtöner schickt oder hat das mit der Quali des KH zu tun?

MfG noch mal
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic DT 880 oder 990
Muri98 am 02.03.2017  –  Letzte Antwort am 03.03.2017  –  3 Beiträge
Beyerdynamic Dt 880 oder 990 ?
Lars-B am 21.11.2019  –  Letzte Antwort am 07.02.2020  –  20 Beiträge
Kaufberatung: Beyerdynamic DT 880 / 990 ?
Chris_LEV am 02.08.2008  –  Letzte Antwort am 07.08.2008  –  19 Beiträge
Beyerdynamic DT-880 Pro oder T70
Andy24NRW am 13.10.2011  –  Letzte Antwort am 18.10.2011  –  31 Beiträge
"Luftigkeit" Beyerdynamic DT-880
solution85 am 15.01.2015  –  Letzte Antwort am 15.01.2015  –  9 Beiträge
Beyerdynamic DT 990 oder DT 990 Pro?
BlauesQ am 22.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.07.2017  –  64 Beiträge
Beyerdynamic DT 990, oder ?
zwiebelchen89 am 30.11.2008  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  3 Beiträge
DT-990 oder DT-880, welche Variante?
µ am 25.08.2014  –  Letzte Antwort am 25.08.2014  –  5 Beiträge
32 Ohm KH: DT 770, DT 880 oder DT 990 ?
ipodman am 03.08.2019  –  Letzte Antwort am 07.08.2019  –  12 Beiträge
Beyerdynamic DT 880 Kabelverlängerung
nicknackman007 am 11.07.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2012  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.366