Optisch schönere und lautere Version des DT 770? Shure SRH 840.

+A -A
Autor
Beitrag
kennysouth
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 31. Jul 2014, 00:15
Hallo,

Ich habe nun den DT 770 Pro 80 Ohm und den Shure SRH 840 probegehört und kann mich zwischen diesen beiden nicht entscheiden.

Irgendwie klingt der DT 770 klarer, höhere Auflösung, präziser und für mich passender als der 840. Der Shure klingt für mich irgendwie dunkler.
Allerdings hat der Shure andere Vorteile: Kabel abnehmbar, optisch besseres Design, besseres Zubehör (Ersatzohrpolster und bessere Transporttasche).
Außerdem ist der DT 770 Pro auf meinem Smartphone deutlich leiser. Im Prinzip wünschte ich mir ihn ein wenig lauter!!!!!

Daher wollte ich mal fragen wie ihr euch entscheiden würdet?

Gibts es eventuell einen anderen Kopfhörer der dem Klang des DT 770 Pro 80 Ohm sehr nahe kommt aber dafür 1. lauter am Smartphone ist 2. besser aussieht und 3. eventuell praktischer ist (Kabel abnehmbar).

Der Sound sollte klar, detailreich und präzise sein. Der Bass sollte wenn möglich druckvoll und präzise sein. Allerdings möchte ich keinen KH, der mir durch den Bass den restlichen Sound verschlechtert. Also im Prinzip den Sound vom 770 mit vielleicht etwas flotteren Bass und etwas mehr dynamik. Je mehr Bühne desto besser! Ich mag es wenn man verschiedene Instrumente und die Stimme trennen kann.

Der Sound vom Shure wird generell "warm" beschrieben. Für mich klingen aber die Stimmen meistens wie durch watte (nur ganz leicht). Außerdem kann ich die Instrumente und die Stimme nicht ganz so gut trennen wie beim Shure.

Preislich sollte sich das in dem Rahmen bis 200€ bewegen.

Hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt und ihr könnt mir helfen


[Beitrag von kennysouth am 31. Jul 2014, 00:21 bearbeitet]
cyfer
Inventar
#2 erstellt: 31. Jul 2014, 07:06
Custom One Pro
Hellfire13
Inventar
#3 erstellt: 31. Jul 2014, 08:26
Naja, COP und der DT770 Pro unterscheiden sich jetzt schon noch spürbar/hörbar, dem COP fehlt ja der "Beyerpeak" in den Höhen und in den Mitten ist der auch etwas anders abgestimmt, das macht schon einen nicht unerheblichen Unterschied aus (gerade der fehlende Beyerpeak). Aber auf nen Versuch kann man es ja trotzdem mal ankommen lassen, jedenfalls ist der weniger warm abgestimmt als der Shure SRH840 und durch den Bassregler ja auch recht flexibel 8).

Nen ATH M50x könnte man vielleicht mal ausprobieren, der ist jedenfalls ebenfalls recht klassisch badewannig (also bass- und höhenbetont) abgestimmt, besonders der Bass ist schön knackig und punchig (im Vergleich zum DT 770 Pro straffer und präziser mit stärkerem Kick), allerdings spielt der M50x leider nicht besonders räumlich und kommt auch in Sachen Auflösung vielleicht nicht so ganz an den 770 Pro heran.

Ansonsten könnte auch ein Soundmagic HP100 (an den ist hier in D leider kaum ranzukommen, zumindest nicht zu vernünftigen Preisen, der verlinkte polnische Shop ist aber durchaus vertrauenswürdig und eben viel günstiger) noch interessant sein, der ist insgesamt etwas neutraler abgestimmt als der DT770 Pro, im Bassbereich ist er eher im Tief- und Midbass betont (nen leichten Kick/Punch hat er aber durchaus) und ist im Vergleich gerade im Oberbass und Grundton ne Ecke schlanker, aber ansonsten spielt er schön klar und bietet sogar eine etwas bessere Auflösung und Räumlichkeit als der Beyer.

Ach, und nen Ultrasone könntest du vielleicht ebenfalls mal noch probieren, nen HFI 580 (etwa neutraler/ausgeglichener, wenn ich mich nicht irre) oder HFI 780 (etwas badewanniger wenn ich mich nicht irre) wären da wohl die möglichen Kandidaten. Die sind ebenfalls recht klassisch badewannig abgestimmt und glänzen vor allem mit schön knackigem und präzisen Bass und guter Räumlichkeit (und auch die Auflösung passt). Allerdings ist die Ultrasone-Abstimmung nicht jedermanns Sache (in der Regel liebt man sie oder man hasst sie :D), gerade in den Höhen sind die nämlich nicht gerade zimperlich, aber wenn dir der Beyerpeak beim DT770 nichts ausmacht (oder dir vielleicht sogar gefällt), dann sind die Ultrasones auf jeden Fall einen Versuch wert ;).


[Beitrag von Hellfire13 am 31. Jul 2014, 08:28 bearbeitet]
NX4U
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 31. Jul 2014, 08:41
Meine Ergänzung zum schon geschriebenen:
V-Moda LP-2 oder XS etc.
Sehr schick, mindestens so robust wie ein Beyerdynamic, und mit betontem Bass.
Sollte an mobilen Playern ausreichend laut aufspielen, ansonsten noch einen kleinen portablen Kopfhörerverstärker ins Kalkül ziehen.

Grüße
kennysouth
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 31. Jul 2014, 19:39
Vielen Dank für die Antworten. Da mir der 770 eigentlich gut gefällt, denke ich über einen Kopfhörerverstärker nach?

Kann mir jemand einen guten, aber günstigen Kopfhörerverstärker empfehlen (auch für KH mit 250 Ohm). Er müsste schon mobil sein, da die KH am PC laut genug sind.

Oder sollte ich einen neuen Thread öffnen?
Hellfire13
Inventar
#6 erstellt: 31. Jul 2014, 20:01
Nen Fiio E6 könnte schon reichen, oder, wenn du auf Nummer sicher gehen willst, nen E11 ;).


[Beitrag von Hellfire13 am 31. Jul 2014, 20:03 bearbeitet]
NX4U
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 31. Jul 2014, 20:28
oder FiiO E12
Hellfire13
Inventar
#8 erstellt: 31. Jul 2014, 20:41
Jau, da habe ich aber den leisen Verdacht, dass der preislich ein bisschen zu weit oben angesiedelt sein könnte :D.
kennysouth
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 31. Jul 2014, 22:52
Sind denn diese Fiio geräte zu empfehlen oder gibts technisch was solideres für den selben preis?

Ansonsten wüsste ich halt gerne ob sie allgemein gut sind? Hört man da ein Rauschen oder ähnliches? Wie beeinflusst es die Qualität abgesehen von der Lautstärke?

Ich muss mal überlegen ob ich die 60€ für den E11 ausgeben will...wenn ihr mich überzeugt
NX4U
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 31. Jul 2014, 23:23
Naja, empfohlen haben wir es Dir ja schon

Sind nette kleine Problemsolver. Rauscharm genug für die allermeisten Anwendungsfälle.inkl. nem DT770Pro.
Anwenderberichte gibt es hier und in anderen Foren (KH spezifisch, engl. sprachig) zu Hauf.
Alternativ vieleicht ein CMOY

Andere Geräte/Hersteller bieten ggfs mehr Features, noch bessere Werte, exclusiver etc, kosten dann aber auch.

Grüße
kennysouth
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 31. Jul 2014, 23:38
Alles klar danke!

Der E11 sieht schon ordentlich aus! Muss ich mir da zusätzlich ein kabel für das Iphone kaufen oder ist im lieferumfang alles vorhanden? Klingt blöd aber hatte noch nichts mit verstärkern zu tun.
Reicht der E11 definitiv auch für 250 Ohm?
Zalerion
Inventar
#12 erstellt: 31. Jul 2014, 23:39
Wie wäre es mit der 32 Ohm Variante. Optik ist nicht viel anders, aber weniger Widerstand=Höhere Lautstärke.

Der Rest ist allerdings nicht anders als das "Original".

Wobei ich ihn auch in 80 Ohm habe. Und an einem MP3 Player gehts eigentlich, leise ist anders (wobei ich zugegebenermaßen nicht wahnsinnig laut höre).
Hat dein Smartphone wirklich so wenig Output?
Hellfire13
Inventar
#13 erstellt: 31. Jul 2014, 23:40
Fiio baut schon ordentliche Geräte (wir empfehlen hier ja nicht einfach irgendwelchen Mist :D), preis/leistungstechnisch sind die wirklich gut. 100%ig rauschfrei sind die Geräte zwar nicht (dafür muss man schon etwas mehr Geld in die Hand nehmen, der E12 oder E17 wäre wohl jeweils noch etwas rauschärmer, wenn auch immer noch nicht ganz rauschfrei), aber das Rauschen ist schon ziemlich gering und vor allem mit hochempfindlichen In-Ears wahrnehmbar, mit nem 80- oder 250-ohmigen Beyer dürfte das wenn überhaupt hart an der Grenze zur Wahrnehmbarkeit liegen. An der Soundqualität ändert so ein KHV ansonsten auch nichts, da wird das Signal im Großen und Ganzen schlichtweg linear verstärkt (Zusatzfunktionen, wie etwa der Bassboost beim E11 können aber natürlich etwas am Klang verändern 8)) Für die 250-Ohm-Version würde ich im übrigen besser zum E11 greifen, der E6 könnte da leistungsmäßig schon an seine Grenzen stoßen ;).
kennysouth
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 31. Jul 2014, 23:54
Also der E12 ist mir schon zu teuer. Den E11 würde ich mir gönnen.

Der Dt 770 Pro mit 80 Ohm ist am Iphone 4s grenzwertig für mich. Im prinzip kriegt man von außen fast nichts mit aber vom Klang her hätte ich gerne noch 1-2 Lautstärkestufen mehr. Das auch speziell als reserve, falls man wirklich mal unterwegs seine musik genießen will. Am PC ist es laut genug. Ich werde auch noch mal eine 250 Ohm variante testen. Da wird mir die lautstärke mit sicherheit nicht genügen. Falls mir dann die 250 Ohm variante besser gefällt, führt kein weg an einem verstärker vorbei.
streifenkauz
Inventar
#15 erstellt: 01. Aug 2014, 00:11
Vielleicht willst ihn ja mit dem Topping NX1 vergleichen.
kennysouth
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 01. Aug 2014, 10:08
Und welcher ist nun empfehlenswerter?
NX4U
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 01. Aug 2014, 10:16
Ich persönlich würde den DT770Pro in der 250Ohm Variante wählen (hoher Wirkungsgrad, selbe Lautheit wie 80 Ohm Version) und den FiiO E11 als pKHV. Die 80 oder 32 Ohm Versionen sind einen Tick harscher/spröder, meines Empfindens.
Komm ich Sumasumarum lt amazon.de auf Deine angpeilten 200 Euro.
kennysouth
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 01. Aug 2014, 11:39
Ich habe nun die Entscheidung zwischen Dt 770 Pro 80 Ohm und Dt 990 Pro 250 Ohm zu treffen.

Und ich bin stark unsicher!
Pro und Contra 770:
+geschlossene Form
+am Handy standardmäßig lauter (könnte mobil evtl. ausreichen und am PC könnte ich lauter hören, spart 60€ für E11)
-klingt durch den Bass ein wenig dumpf

Pro und Contra 990:
+klingt sauberer, detailreicher
-Höhen sind bei einigen Liedern zu viel des Guten. Es wird unangenehm (zischen)
+mehr Räumlichkeit
-durch offene Form könnte ein Fernseher zB. schnell stören
-durch die offene Form brauche ich mobil auf jeden Fall einen Verstärker, da Lautstärke nicht ausreicht

Also vom Klang gefällt mir der 990 etwas besser, wobei ab und zu die Höhen stören und der Bass nicht so stark ist wie beim 770!
Beim Dt 770 klingen die stimmen etwas dunkler, da er anscheinen nicht ganz so höhenlastig ist.

Ich schwanke zwischen beiden. Es wäre schon gut, wenn man mit anderen Leuten im Raum sitzen kann und sich trotzdem nur auf die Musik konzentrieren kann. Der 770 könnte ein wenig mehr höhen vertragen bzw. etwas sauberer klingen, dann wäre er perfekt.
In wie weit würde die 250 Ohm Version einen Unterschied machen?


[Beitrag von kennysouth am 01. Aug 2014, 11:39 bearbeitet]
kennysouth
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 01. Aug 2014, 12:16
Also ich muss echt sagen dass mich die Höhen des 990 stören! Das wird bei höherer Lautstärke zu schrill.

Daher wird meine Wahl wohl auf den 770 fallen. Jetzt stellt sich nur die Frage, ob mir die 250 Ohm version einen Vorteil bringen würde?
Habe selbst gelesen, dass der Unterschied kaum hörbar wäre.

Wie seht ihr das?
Tho76mas
Stammgast
#20 erstellt: 01. Aug 2014, 13:58

streifenkauz (Beitrag #15) schrieb:
Vielleicht willst ihn ja mit dem Topping NX1 vergleichen. ;)

Ich habe den Topping seit ca. 3 Wochen. Ein klasse Teil! Würde ich mir jederzeit wieder kaufen.
Kommt gut mit meinem 880 zurecht, daher sollte er mit dem 770 auch keine Problem haben.
Und der Akku hält ewig...
kennysouth
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 02. Aug 2014, 11:56
Ich werde mich wohl auch für den Topping NX1 entscheiden! Der Akku vom Fiio E11 hält ja nur 10 Stunden.

Der Topping anscheinend länger. Und der Topping ist günstiger.

Hält der Topping Akku 30-40 Stunden? Angegeben sind 60 Stunden.
Tho76mas
Stammgast
#22 erstellt: 02. Aug 2014, 14:09
Ich habe meinen jetzt, nach ca. 3 Wochen, mal geladen. Nicht weil er leer war.... war mir nur langsam etwas "unheimlich", dass er noch immer lief und lief und...
Wie viel Stunden es genau waren, kann ich allerdings nicht sagen. 30 - 40 sollten es aber gewesen sein.
streifenkauz
Inventar
#23 erstellt: 02. Aug 2014, 22:25

Tho76mas (Beitrag #20) schrieb:

streifenkauz (Beitrag #15) schrieb:
Vielleicht willst ihn ja mit dem Topping NX1 vergleichen. ;)

Ich habe den Topping seit ca. 3 Wochen. Ein klasse Teil! Würde ich mir jederzeit wieder kaufen.
Kommt gut mit meinem 880 zurecht, daher sollte er mit dem 770 auch keine Problem haben.
Und der Akku hält ewig...

Hört sich gut an!
Find den auch ganz interessant und nennenswert als Alternative zum E11.
Ist der Lautstärkeregler aus Alu? Wie ist da die Haptik?
Welche Gain-Einstellung nutzt du? Rauschen?

Der E11 ist auf der anderen Seite ein gutes Stück leichter, 3 EQ Einstellungen und hat einen austauschbaren Akku.
Tho76mas
Stammgast
#24 erstellt: 03. Aug 2014, 19:27
Hallo streifenkauz,

die Regler und Schalter sind alle aus Plastik. Das macht den Kleinen aber nicht zwingend unsympathisch. Ich finde die Haptik (mit Hinblick auf den Preis) trotzdem sehr gut. Er ist klein, "schwer", aus Metall und lässt sich gut bedienen.

Die Lautstärke lässt sich sehr fein und genau einstellen, ohne dabei zu Rauschen oder zu Kratzen.
Kein nervender Plopp beim Ein-/Ausschalten.
Kein Hintergrundrauschen mit "normalen" Bügelhörer (getestet mit K701 und 880).

Ich nutzte ihn zusammen mit einem Beyer 880 im low Gain.
Für Musik (am iPod via Dock-Kabel) muss ich den Regler nur etwas von der Nullstellung weg bewegen.
Für Filme am TV bin ich immer noch im low Gain, allerdings in ca. 10:00 - 2:00 Uhr Stellung.

Ich finde den Kleinen wirklich Klasse und würde ihn sofort wieder kaufen!

Hoffe das hilft Dir weiter.
Ansonsten einfach Fragen

Gruß,
Thomas

EDIT
Typo


[Beitrag von Tho76mas am 04. Aug 2014, 19:40 bearbeitet]
streifenkauz
Inventar
#25 erstellt: 04. Aug 2014, 19:37
Hey Thomas,

vielen Dank für dein Feedback! Auch stellvertretend für die stillen Mitleser.
Wär auch das i-Tüpelchen mit den Reglern, obwohl ich meine irgendwo aufgeschnappt zu haben das zumindest der Gain-Schalter aus Metall sein soll..
Eine feine Lautstärkeeinstellung ist immer gut, empfindliche IEM benutze ich zur Zeit auch nicht.
Wenn man schon beim Beyer kaum aufdrehen muss...hab mir vor einiger Zeit angewöhnt leise zu hören..

..dann fliegen einem beim MA900 wohl die Trommelfelle raus.
Den muss ich überall minimal aufdrehen. Momentan will bei mir einfach kein anderer auf den Kopf.
Komfort ist mir mittlerweile genauso wichtig wie der Klang. Und man merkt den Unterschied erst wenn man nach einer Weile einen anderen Hörer aufsetzt den man bisher für super bequem hielt das da meist noch Luft ist.

Vielleicht probier ich den mal mit einem Beyer oder AKG, irgendwie würd ich den schon mal gerne in natura sehen.
Scheint die 30 bis 40€ locker wert zu sein.

Ansonsten einfach Fragen

Jo

Gruß


[Beitrag von streifenkauz am 04. Aug 2014, 19:46 bearbeitet]
Tho76mas
Stammgast
#26 erstellt: 04. Aug 2014, 19:47
was mir noch eingefallen ist...
Hier hatte ich mal Bilder von dem Kleinen eingestellt.
Leider nicht besonders gut geworden, aber zumindest ist er zu er kennen

http://www.hifi-foru...7&postID=13212#13212
streifenkauz
Inventar
#27 erstellt: 04. Aug 2014, 19:55
Ahh, ach was passt doch.
Der ist wirklich wunderbar kompakt. Muss ich wohl mal testen, hat auch ganz gute Messwerte der Kleine.
Viel Spaß damit!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Shure SRH 440 oder Shure SRH 840
paddyo am 13.02.2011  –  Letzte Antwort am 13.02.2011  –  6 Beiträge
KHV zum Shure SRH-840 E
Tycoon am 16.01.2011  –  Letzte Antwort am 31.03.2011  –  24 Beiträge
Shure SRH-840 oder 750 DJ
artbrushing am 28.12.2011  –  Letzte Antwort am 29.12.2011  –  6 Beiträge
Beyerdynamic DT-770 Pro-Alternative -> "Wärmer"
BananaJoe am 21.11.2011  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  10 Beiträge
KHV für SRH 840 benötigt?
Yoon13 am 02.01.2013  –  Letzte Antwort am 23.01.2013  –  17 Beiträge
In-Ears like SRH 840
Yoon13 am 05.03.2013  –  Letzte Antwort am 06.03.2013  –  4 Beiträge
Alternative zu Shure SRH 840 und Audio Technica ATH-M50
Brainiac1234 am 24.01.2012  –  Letzte Antwort am 17.03.2012  –  14 Beiträge
shure SRH 440/840 oder audio technica ath m50
hellboy333 am 05.04.2013  –  Letzte Antwort am 05.04.2013  –  7 Beiträge
Vergleich: Shure srh 840 vs. Fischer Audio FA003
hz77 am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 05.01.2012  –  12 Beiträge
Shure SRH 440
vato76 am 21.12.2011  –  Letzte Antwort am 23.12.2011  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.158