Der Classic-Rock-Stammtisch

joneu (Beitrag #4307) schrieb:

irgendwann konvertiere ich noch zur analogen Konfession :D

SH-Zitat:
You are going to hear RUMOURS exactly like it was recorded and mixed; no revisionist mastering, no bass bump, treble boosting, compression, echo adding or other signal processing done by us.

aber das LP-Remaster ist eine Klasse besser

Ich muss ihm recht geben.
Ich habe die LPs (als schwarze Scheiben) und die CDs (als FLAC-Rip) kann die Aussage bestätigen.
Die LPs klingen wirklich um mindestens eine Qualitätsklasse besser.

joneu (Beitrag #4305) schrieb:

...mir gefällt die SACD zumindest was die Soundqualität betrifft sehr...die Musik ist, wie schon so oft gesagt, Geschmackssache ...

Wie oben schon (mehrfach) gesagt: Vor allem in Surround ist das Album erste Sahne! - Das braucht´s kein analoges Rauschen.

Gruß
Jugel

arnaoutchot (Beitrag #4282) schrieb:

Hier gerade frisch auf den Teller: Stones - GRRR! - Pure Audio Blu Ray !!! Was soll ich sagen, das ist ein heisses Teil. Ich kann leider nicht sehen, wer da wann was gemastert hat, aber schon die ersten Mono-Tracks in 24/96 klingen sehr lebendig und fein ! Ich bin jetzt zu faul, Vergleichstracks rauszusuchen, aber gefühlt hören sich selbst bei den Mitte Sechziger Aufnahmen die Drums plötzlich wie ebensolche an, die Gitarren haben Körper, die Stimmen sind natürlich und das ganze powert wie die Seuche ... Würde ich nun als den Königsweg der Kompilationen der Stones betrachten ...

ja, die klingt in der Tat gut - ist aber schlichtweg kein Wunder, denn die alten tracks stammen meiner Ansicht nach von den 2002er ABKCO-remastern von Bob Ludwig, die über alles gesehen wirklich sehr gelungen sind... hab nur ein paar Tracks verglichen, aber wenn mich meinen Ohren nicht täuschen, dann ist das das gleiche mastering... Und ne Compilation auf der Basis ist ja in der tat schon mal nicht schlecht - für die, die ne Compilation brauchen und suchen

aber insgesamt werfe ich trotzdem mal eine Alternative in den Ring:



Ist auch eine Doppel-CD mit sehr vielem wesentlichen der früheren Stones... ich meine hier allerdings nicht das ABKCO-remaster von 2002 (auch wenn der Link dahin geht) sondern die alte Ausgabe von London records - die ist nämlich klanglich allererste Sahne (wie einige Stones Ausgaben von London records, BTW):
- klingt etwas trockener und wenig füllig als die ABKCO-remaster (und damit dir Grrr)
- enthält die klanglich beste digitale Brown Sugar und Wild Horses Ausgabe - SHM-SACD hin oder her
- enthält Satisfaction in Stereo, was im gegensatz zur Monoversion auf der Grrrr ein wahrer Quantensprung ist

aber für den, der einfach eine gute und bequem erwerbbare Stones Zusammenstellung sucht, ist wohl die Grrr wirklich keine schlechte Wahl - und da ich quasi von den Stones alles in allen analogen und digitalen Ausgaben habe, trau ich mir ein recht belastbares urteil zu...

Ach so: hab ich schon mal erwähnt, dass die Stones bei einigen Alben auf LP schier hervorragend klingen.... wobei es da aber zugegeben auch digital sehr gut aussieht, wenn man weiß, wo man hinlangen muss...

Kumbbl (Beitrag #4299) schrieb:

Jungs, ihr übertreibt, irgendwann hat auch das ewige Rumoursbashing sein ende - irgendwann kommt noch einer daher und schmeisst ein "Eloy ist um Klassen besser als Rumours" in den Ring

Lieber Kumbbl, die Idee gefällt mir! Als bekennender "Eloy"-Fan finde ich das garnicht so abwegig.

seconded

würde mich zwar nicht als Eloy-Fan bezeichnen aber bin einigen Platten nicht abgeneigt.
Fleetwood Mac auf der anderen Seite hat mir nie was gegeben.

oh gott, ich hab die Büchse der Pandora geöffnet

blitzschlag666 (Beitrag #4314) schrieb:

...Fleetwood Mac auf der anderen Seite hat mir nie was gegeben.

Dann hör Dir mal die frühen FM bis 1969 an (Peter Green’s Fleetwood Mac, Mr. Wonderful, English Rose, The Pious Bird of Good Omen und Then Play On); solange Peter Green (noch) dabei war, war das eine echt klasse Band, Blues vom feinsten...

Gruß
Jugel

awatt. Ab und an ein netter Disput (der üblicherweise mit der wüsten Beschimpfung der Bandmitglieder einer genannten Band durch einen nicht genannten Moderator endet) hat doch immer wieder was auflockerndes.

Kumbbl (Beitrag #4315) schrieb:

oh gott, ich hab die Büchse der Pandora geöffnet :angel

Keine Sorge, jetzt habe ich alles Nötige zu Fleetwood Mac gesagt und schweige fürderhin

Gruß
Jugel

Ich kenne die ersten drei Fleetwood Mac Veröffentlichungen (stehen auch im Schrank). Nit wirklich meine Baustelle. Gabs halt vor Jahren mal für 7 DM zu kaufen...

Kumbbl (Beitrag #4315) schrieb:

oh gott, ich hab die Büchse der Pandora geöffnet :angel

Und da hat Dir einer der weltbesten Sänger entgegen geträllert, gell?
(Neee, ist nur Spaß)

blitzschlag666 (Beitrag #4319) schrieb:

Ich kenne die ersten drei Fleetwood Mac Veröffentlichungen ... Nit wirklich meine Baustelle...

Bei einem Prog-Fan (hardcoremäßig wenn ich mich nicht irre) ist das okay.

Gruß
Jugel

Eloy ... seufz ... aber ansonsten waren die letzten 20 - 30 Posts amüsante Lektüre, das richtige zum Faschingsdienstag Abend ...

arnaoutchot (Beitrag #4322) schrieb:

Eloy ... seufz ...

ja, da muss sogar so ein alter Rumours-Hasser wie du noch seufzen, gelle

Absolut. Gegen Eloy ist selbst "Rumours" hohe Kunst ...

@ Kumbbi: Ist das die Hot Rocks die zwei Einzelhüllen hat und als Hot Rocks 1 und Hot Rocks 2 verkauft wurde? Außer Satisfaction, war da nicht noch was mit Play with fire? Alzheimer lässt grüßen. Cheerio

Gibt es außer Avalon, Rumours o. Bat out of Hell noch weitere kontroverse Alben, wo man sich auslassen kann?

Klar: Captain Beefheart - Trout Mask Replica

MacClaus (Beitrag #4326) schrieb:

Gibt es außer Avalon, Rumours o. Bat out of Hell noch weitere kontroverse Alben, wo man sich auslassen kann? ;)

Was soll die Frage ? Nach 4.327 Postings haben wir mW noch kein Album gefunden, dem von allen einmütig zugestimmt wurde ..

Oder Lou Reed's Metal Machine....

MacClaus (Beitrag #4326) schrieb:

Gibt es außer Avalon, Rumours o. Bat out of Hell noch weitere kontroverse Alben, wo man sich auslassen kann? ;)

Hatten wir von Ramones schon was?

BTW Hier dreht sich gerade Slade - Till Deaf Do Us Part [Remastered][1981-2007] - Jemand noch ein Paket Kies?
http://www.youtube.com/watch?v=OVUwHv43HqM

Elton John (96kHz/24bit)

moin moin
ist die OK ?
allgemein gefragt, gibt es von ihm empfehlenswerte Ausgaben und
sind die SACD's im Unterschied zu den CD's wesentlich beser ( mal von LP's abgesehen )

thx


habe bisher nur "Goodbye Yellow Brick Road" in der 2CD Deluxe Editon

joneu (Beitrag #4331) schrieb:

Elton John ...sind die SACD's im Unterschied zu den CD's wesentlich beser ...

Die SACDs verfügen über eine sehr starke Surround-Spur. Für MCh-Freaks unbedingt eine Empfehlung.

Gruß
Jugel

joneu (Beitrag #4331) schrieb:

Elton John (96kHz/24bit) moin moin ist die OK ? allgemein gefragt, gibt es von ihm empfehlenswerte Ausgaben und sind die SACD's im Unterschied zu den CD's wesentlich beser ( mal von LP's abgesehen )

Die Elton John HD Tracks sind von den SACDs... Referenz ist die SHM-SACD, die sowohl besser als die Standard SACD, Original CD klingt. LP kenne ich nicht.

MacClaus (Beitrag #4326) schrieb:

Gibt es außer Avalon, Rumours o. Bat out of Hell noch weitere kontroverse Alben, wo man sich auslassen kann? ;)

Es ist mir zwar ein bischen peinlich aber das sind die beiden einzigen AOR-Alben, die mir gefallen. Sicherlich bietet Styx sowieso Grund zur verbalen Keilerei und ist sicher nicht jedermans Sache. Erinnere mich gut, das die beiden Alben Ende der 70ger im Musik-Expres im Zuge des Punk-Hypes gnadenlos verrissen wurden. Das hat mich seinerzeit natürlich unheimlich neugierig gemacht und ich habe mir dann die LP´s gekauft. War angenehm überrascht und die beiden LP`s drehen schon noch ab und an Ihre Runden auf meinem Dreher.

Styx "Grand Illusion" ist ein langweiliges Album. Ich habe die Audio Fidelity CD genau 2x gehört und seitdem liegt sie in der hintersten Ecke. Gekauft hätte ich mir die CD niemals!

Ähm, um ehrlich zu sein, ich kenn von Styx nur Mr. Roboto so richtig............... aber ich hatte die Alben damals vom Reinhören als recht medioker in Erinnernung...

ich finde den Verse/Chorus/Chorus/Verse/Chorus/Chorus/Chorus/Chorus/Chorus/4NotenSoli/Chorus/Chorus/Chorus AOR eh nur zum kotzen. Das ist/war der "Dancefloor" der späten 70er und 80er Jahre. Da hat ja jede Bohlen Produktion mehr Anspruch und Tiefgang...

blitzschlag666 (Beitrag #4337) schrieb:

ich finde den Verse/Chorus/Chorus/Verse/Chorus/Chorus/Chorus/Chorus/Chorus/4NotenSoli/Chorus/Chorus/Chorus AOR eh nur zum kotzen. Das ist/war der "Dancefloor" der späten 70er und 80er Jahre.

Auch wenn man mal abzieht, dass dieses Statement vom Frickel-Fan himself kommt ;), dann bleibt immer noch genügend wahres dran - AOR gefällt mir auch nur in sehr sehr wenigen Fällen....

blitzschlag666 (Beitrag #4337) schrieb:

Da hat ja jede Bohlen Produktion mehr Anspruch und Tiefgang...

Hoppala, das ist doch mal ne Ansage

EDIT: anzieht muss abzieht heissen

Kumbbl (Beitrag #4338) schrieb:

Hoppala, das ist doch mal ne Ansage ;)

jetzt wo ich noch 3 Minuten drüber nachdenken konnte finde ich das AOR eigentlich COR (Child oriented Rock) heißen sollte. Auch wenns da hauptsächlich ums ficken geht sind die Songstruckturen ähnlich der Musik die kleine Kinder bevorzugen.

Ja, so richtig was zur Verteidigung kann ich eigentlich nicht vorbringen. Ich muss euch in allen Punkten recht geben. Hätte ja sein können, daß jemand dabei ist, der Styx richtig toll findet und man sich so in die Flicken hätte bekommen können. Ich bin halt mit diesen beiden Alben älter geworden und mochte mich nie so richtig trennen. Aber meine Richtung Musik ist der AOR ganz sicher auch nicht.

Es ist ja hier ein Stammtisch, da darf die Bemerkung erlaubt sein, das gerade mal wieder ziemlich selbstverliebter, dekadenter, unreflektierter, engstirniger Schrott geäußert wird.

By the way, von Styx kenne ich auch nur die "Radio-Sachen" (war da nicht mal was in Richtung "Boat on the river"?), habe aber mal bei einem Kumpel in irgendeine LP reinhören können, die erkennen ließ, dass diese "Radio-Sachen", wie so häufig, nicht repräsentativ für die Musikgruppe sind.

Rock on,
Olli

mr_highfidelity-blues (Beitrag #4341) schrieb:

, das gerade mal wieder ziemlich selbstverliebter, dekadenter, unreflektierter, engstirniger Schrott geäußert wird.

das sollte so in den Wiki-Artikel "Stammtisch" übernommen werden. Genau darum gehts

auf Neusprech bzw. Internetsprech würde das ungefähr wie folgt lauten:

"Haterz gonna hate"

Lasst mich teilhaben: Was bedeutet das dann auf deutsch?

Leute denen man nie etwas recht machen kann und die voller Hass sind werden immer etwas finden, dass sie schlecht reden "haten" können

Vielen Dank....nun hab ich`s kapiert. Aber warum sind die leute denn blos so? Det versteh ick nich.
Peace, brother.

man muss da nicht voller Hass sein

grob gesagt sinds Leute die immer alles schlecht reden was sie entweder nicht leiden können oder garnicht kennen


Im originären Sinne (kommt aus der früheren Rap/Hip-Hop-Szene) brachte es zum Ausdruck das man sich nicht für die persönlichen Anfeindungen anderer Interessiert. Also "Leute die mich nicht mögen, mögen auch alles nicht was ich tue und das ist mir egal".

mr_highfidelity-blues (Beitrag #4341) schrieb:

Es ist ja hier ein Stammtisch, da darf die Bemerkung erlaubt sein, das gerade mal wieder ziemlich selbstverliebter, dekadenter, unreflektierter, engstirniger Schrott geäußert wird.

.. und um uns aus diesem tiefen Tal wieder rauszuholen, dafür haben wir ja dann dich - Gott seis gedankt

ehrlich gesagt, habs ich genau geteilig empfunden - ich fand die letzten zwei seiten eigentlich recht amüsant und die übliche Stammtisch-Hetzjagd, aber mit nem augenzwinkern... ich hab nix gegen "prägnant" vorgebrachte eigene Meinungen, solange man die anderen (halbwegs) "leben" läßt... bitte jetzt nicht schon wieder eine Moralapostel-predigt und -Diskussion...

Da könnte man nun direkt einen sozial-philsophischen Diskurs beginnen. Aber wo soll der hinführen? Mir würde da schon was einfallen aber das würde, glaube ich, den Thread sprengen. Also weiterhin mit Volldampf Musik.

Kumbbl (Beitrag #4347) schrieb:

.. und um uns aus diesem tiefen Tal wieder rauszuholen, dafür haben wir ja dann dich - Gott seis gedankt

Jedem sein Tal, jedem seine Alm und manchen der Gipfel

Rock on,
Olli

Heute passt's ins Thema, die Scheibe liegt bei mir gerade auf dem Teller, was für ein unfassbarer Sound!

Viele Grüße
Christian

Interessant - scheint eine polnische Pressung zu sein.
Und was für ein Zufall - heute drehte sich in meinem Spielzeuglaufwerk:




Passt das wirklich ins heutige Thema?
Oh ja, Stichwort AOR und der Verrat am Blues durch die Holländer, spätestens mit meinem heute gehörten Machwerk. Stattdessen Dorf-Rockdisco tauglicher Stoff für das schlichte Gemüt - so jedenfalls stelle ich mir die hiesige Reaktion auf besagtes Album vor

Das Live-Album ist wirklich feiner Party-Stoff, zumindest für (Blues)Rock-Nostalgiker, es spricht wohl mehr die musikalischen Grobmotoriker an und animiert selbige (Motorik) zu Höchstleistungen.

Rock on,
Olli

Sneak Preview des neuen Sabbath Album

http://www.revolverm...of-new-album-13.html

oh, 7, 8 und 9 Minuten Songs. Ob die Jungs die noch mit Spannung füllen können? Man darf gespannt sein.

Wenn von 9 Songs 5 gute Songs darunter sind, bin ich schon sehr zufrieden

Auf dem letzten Heaven & Hell Album "The Devil You Know" waren gerade mal 2 gute Songs... der Rest Durchschnittskost.

Um es mal im Gestus des MacClaus zu formulieren:
Black Sabbath waren schon immer so spannend wie eine geplatzte Leberwurst im Watt vor Neuwerk

Rock on,
Olli

mr_highfidelity-blues (Beitrag #4355) schrieb:

Um es mal im Gestus des MacClaus zu formulieren: Black Sabbath waren schon immer so spannend wie eine geplatzte Leberwurst im Watt vor Neuwerk

(Um es mal im Gestus des mr_highfidelity-blues zu formulieren): na schau, "unreflektierten, engstirnigen Schrott" von sich zu geben, macht doch auch Spaß - weiter so, dann wirst du noch ein richtiger Stammtischbruder hier...

P.S.
wenn du das "schon immer" durch ein "in den letzten 35 Jahren" ersetzen würdest, dann hätte ich gesagt:

Ich finde ja, dass man hier, am Classic-Rock-Stammtisch sehr wohl über Heavy-Metal-Bands herziehen kann.
Aber das hatten wir ja schon...

Gruß
Jugel

PS Da sind mir Styx tausendmal lieber als Black Sabbath und ähnliche "Krawallbrüder".