Spotify Premium vs. Tidal HiFi

Genau aus diesem Grund hätte ich auch gerne Spotify lossless

falls das so sein sollte ... hmmm, ja dann könnte das schon sein, dass da sogar erhörbare Unterschiede entstehen ...

Mir war das bis ich Beitrag 10 gelesen habe gar nicht bewusst. Aber es ergibt Sinn. Die Aufnahmen sind so unterschiedlich aber Spotify will eben, dass Du Frank Sinatra und dann Fat Joe hintereinander hören kannst, ohne, dass es Abweichungen gibt. Eigentlich spannendes Thema unabhängig von der Qualität.

Finde ich auch spannend. Ich hatte mir nämlich überlegt, warum man da Unterschiede hört. Eigentlich ist ja die Bitrate so gut, dass es gleich klingen müsste.

Flo108 (Beitrag #81) schrieb:

Ein befreundeter Berufsmusiker mit einiger Studioerfahrung

Tom Angelripper von Sodom ist auch Berufsmusiker mit einiger Studioerfahrung

@tzulan444
ok,der war wirklich gut.

Tidal Master jetzt auf Android verfügbar
nicht auf dem iphone

Und macht es klanglich nochmal einen Unterschied?
Hab leider ein IPhone

Hi zusammen, will mal meine Erfahrungen schreiben. Ich bin schon seit Jahrzehnten DJ. Nach CD's bin ich seit Windows98 mit mp3 unterwegs. Angefangen mit 128 kbit, dann auf 160 kbit, dann auf mp3pro mit 96 kbit und bis vor ca 2 Jahren fast alles neu gerippt, mit 320 kbit.
Da hatte ich ein 🔑 Erlebnis. Eine kleine Open Air Veranstaltung, auf der auch Tanzgruppen auftraten. Die eine bracht Orginal CDs mit. Nach deren Auftritt spielte ich meine Mp3 weiter. Oh Schreck, das klang ja richtig Sch... . EQ regeln half nichts die Lautstärke war gleich. Es fehlte an Dynamik, der Bass war nicht so schön. Der CD Player ist ein Doppel CD Player no Name, für unter 300 Euro, Mischpult Denon MC 6000, PA von RCF.
Auf den nächsten Veranstaltungen habe ich das mit eigenen CDs und Mp3 noch ein paar mal getestet. Das selbe Ergebnis, CD ohne Anstrengung hörbar besser. Zu Hause mit RME Sounkarte verglichen, genauso. Es musste eine andere Lösung her. Argument von Kollegen, das hören die meisten Menschen sowie so nicht, gilt nicht ich höre es.
CDs wieder alle mitschleppen will ich nicht. Alles in WAV auf den Laptop nicht schön, es fehlen die Tags. So kam ich auf Flac. Ich weiß, gibt es schon länger als 2 Jahre. Jetzt bin ich zufrieden, Klang wie CD. Mit verschiedenen Anlagen getestet und auch im Blindtest mit verschiedenen Personen.
Nun zu Tidal VS. Spotify, (iTunes und Amazon sind gleich ganz raus).
Es gibt nun nach langer Zeit auch in Deutschland erlaubt, die Möglichkeit Sreaming Dienste als DJ zu nutzen. Feine Sache, eine stabile Internet Verbindung voraus gesetzt, wo wir in D anderen Ländern auch noch weit hinterher hinken.
Klanglich kommt Spotify nicht an Tidal heran. Rein subjektiv, nichts gemessen. Ich wäre gerne bei Spotify geblieben, aber wenn schon, dann so gut wie möglich. Meine Anlage im Wohnzimmer ist preislich in der unteren Mittelklasse. Da höre ich den Unterschied nur bei genauerem hinhören oder gar nicht. Mein Gehör ist für einen 60jährigen noch ganz gut, 40 - 13000 Hz.
Mein Fazit: beide Dienste sind sehr gut für zu Hause. Tidal für mich die besser Variante. Habt alle viel Spaß bei eure Lieblings Musik.

Klanglich kommt Spotify nicht an Tidal heran. Rein subjektiv, nichts gemessen. Ich wäre gerne bei Spotify geblieben, aber wenn schon, dann so gut wie möglich.

Aus dem selben Grund habe ich auch von Spotify zu Tidal gewechselt. Die Unterschiede sind nicht riesig, aber ich höre sie auf meiner „Hauptanlage“ eben auch.

Moin moin,
auch wenn ich mich damit selbst veraxxxxxx sollte - ich finde Tidal auch besser als Spotify.
Rein subjektiv.

Ich habe aber mit beiden ein ganz anderes Problem.
Ich katalogisiere meines Musik mit Music Collector.
Rippe mit dbPoweramp
habe gestreamt mit Spotify und jetzt mit Tidal
und auf die Festplatte gespeichert mit Audials 2019

nun zu meinem Problem:

Mit Spotify keine Probleme
jedoch mit Tidals kann Audials einzelne Traks nich erkennen
undspeichert eine CD in einem einzigen Stück ab.
Ganz schlimm ist es bei Klassik
Mit erstem zweiten und dritten Satz und weiterer Untertzeilung.
das geht gar nicht.
soeben wollte ich FINK Fink Meets The Royal Concertgebouw Orchestra aufnehmen ---
alles ein einziges Stück.
Da kommt doch keine Freude auf.

Hat da jemand eine Lösung von Euch?

Hi Leute,

der Thread ist zwar Spotify vs Tidal, ich hätte aber gerne euer Feedback zu meinen Erfahrungen zwischen Spotify und Quboz.

Sch bin mit Spotify Premium schon lange unterwegs und sehr zufrieden damit. Nun habe ich mir gedacht, ich teste mal 30 Tage das Quboz Studio Abo und vergleiche.

Nun habe ich mich hingesetzt am PC --> Fostex TH900 Kopfhörer und mal gewisse Musikstücke (durch die Bank gemischt) zwischen Spotify und Quboz verglichen, ausschließlich Stücke die bei Quboz in "Studio" Qualität angezeigt wurden. Abgespielt habe ich Quboz mit dem Webplayer da das lokale Programm zu doof ist meine Logindaten (Facebook Login) zu akzeptieren.

Erste Versuche kam Quboz deutlich besser rüber, bis ich gemerkt habe dass Quboz per Webplayer deutlich lauter ist - dass habe ich dann so gut wie es meinen Ohren möglich war angepasst und Quboz auf gleiche Lautstärke wie Spotify runtergeregelt. Ab dem Zeitpunkt habe ich dann wirklich sehr konzentriert auf diverse Liedpassagen geachtet und so 20-30 Sekunden hin und her verglichen - ich konnte keine wirklich deutlichen Unterschiede feststellen, hier und da mal "ja das klangen jetzt die Geigen und die Glocken viel feiner" - noch mal gegengehört beim anderen und darauf geachtet - nö, genauso detailliert.....

Jetzt bin ich doch etwas verwundert, denn wenn ich auf meiner großen Anlage (Geithain 901) etwas Lossless abspiele und dann mit der "Mp3" Version vergleiche merkt man schon sehr deutliche Unterschiede......

könnt ich euch das erklären? Der TH900 ist glaube ich nicht wirklich "unterqualifiziert" für so einen Hörtest, mag vielleicht der Webplayer den Unterschied machen --> also Programm vs. Programm nochmal testen beide mit "Max. Regler" in der Software?
- ein weiteres Fragezeichen, kann ich irgendwie testen/sicherstellen dass beide Programme die selbe Lautstärke ausgeben und somit nichts "täuschen" kann ?

Lg
Markus

mag vielleicht an Deiner Soundkarte liegen...

FarmerG (Beitrag #10) schrieb:

Nein, das wird beim Streaminganbieter mit der kompletten Musikbibliothek gemacht. Da gab es vor einiger Zeit einige Vergleiche in der ct anhand einiger älterer Alben (z.B. True Blue von Madonna, bei der man min. 5 verschieden stark "Entdynamisierte" Versionen vorfand) wie sehr das Dynamikverhalten im Laufe der Zeit immer weiter "eingedampft" wurde (somit auch mehrfach) um starke Pegelsprünge zwischen verschiedenen Aufnahmen von verschiedenen Künstlern aus verschiedenen Zeiten in der angebotenen immer weiter wachsenden Musikbibliothek zyklisch und automatisiert immer weiter zu verringern. Und diese kompander-Automatik bzw. der zugrunde liegende Algorithmus macht den Qualitätsunterschied. Das gleiche Verfahren verwendet man seit jüngerer Zeit auch bei Neuauflagen von CD-Pressungen älterer Werke - die Erstpressung war immer die mit dem höchsten Dynamikumfang.

wenn ich das richtig erinnere hatte AUDIO oder STEREO oder STEREOPLay
mal in einem heft eine kostenlose Software zur Bestimmung der Kompression angeboten.
Odre auch den Link dazu.
sollte jemand den kennen - bitte hier posten !

Gibt es hier jemanden, der als CD-Sammler auf Spotify / Tidal umgestiegen ist? Nach ein paar Stichproben weiß ich, dass über 90 % der aktuellen Alben angeboten werden und frage mich, ob es abgesehen von der Sammelleidenschaft bzw. größeren Unterstützung für die Künstler überhaupt noch sinnvoll ist die Discs zu kaufen, weil das Angebot beim Musikstreaming ggü. dem Filmstreaming deutlich umfangreicher ist und auch teilw. auch mit gleicher Bitrate angeboten werden.

Umgestiegen ist vielleicht nicht ganz richtig, auch wenn ich inzwischen in Summe ca 80% streame.
Trotzdem kaufe ich durchaus noch CDs, eben aus den genau von dir genannten Gründen.
Aber ich kaufe lange nicht mehr so viele wie vorher, was das primäre Ziel war. Aus Platz und auch Geld Gründen. Es gab Alben die wurden nach dem Kauf nur einmal gehört, sowas passiert nun nicht mehr.

Das nun einige weitere Nutzungsprofile (Playlisten für Auto etc, alte Alben oder mal Zeug hören das man eigentlich nicht hört, Neues entdecken, qualitativ hochwertig und unkompliziert reinhören... ) hinzugekommen sind ist ein positives Beibrot.

CDs und Streaming haben halt unterschiedliche Vor- und Nachteile, was Verfügbarkeit von Musik (Zugriff auf quasi alles, wenn Abo vorhanden und Netz funktioniert) und Nachhaltigkeit (CD lässt sich verkaufen).

Deutlich bequemer ist für mich das Streaming. Klangliche Unterschiede zw. mp3 und Co., verlustfrei (flac) und CD muss jeder selbe bewerten.

Ich persönlich nutze vorwiegend Streaming - ohne auf meine eigenen (gerippten) CDs zu verzichten.

eine liebevoll und kundig zusammengestellte CD-Sammlung
ist wie eine schöne Geliebte.
Da weis man wo man was im Regal findet .................

Streaming ist absolut emotionsfrei und kommt da schon dem Gang in die Herbertstr. gleich.

Die Musik und auch der Genuß bleibt bei Streaming auf der Strecke. is halt instant ...
Oder noch anders - keine Streamingaufnahme reicht an ein Konzert heran.

Paddy_Dignam (Beitrag #119) schrieb:

...keine Streamingaufnahme reicht an ein Konzert heran.

Das gilt aber auch für CDs.

ich lese sehr gerne hier:

http://www.hifi-foru...id=7&thread=1512&z=1

mit.

ohne streaming wäre es mir finanziell nicht möglich viele der sehr guten Titel zu hören, da ich einige davon auf Spotify hören kann.

auch dort kann man gute von schlechten Produktionen unterscheiden. jedenfalls mE deutlicher als 320kb oggvorbis von FLAC

https://open.spotify.com/playlist/3ws5RDBJZj8fDFqpgKmYVe

Playlist unvollständig....

Irgendwie schon Mist wenn die Mukke erkennt auf welche Weise die Wiedergabe erfolgt und bei entsprechenden Unzulänglichkeiten einfach die Emotionen abschaltet.

Paddy_Dignam (Beitrag #119) schrieb:

Streaming ist absolut emotionsfrei... ...Die Musik und auch der Genuß bleibt bei Streaming auf der Strecke. is halt instant ...

Ich stell mir grad vor wie du bei nem guten Kumpel aufm Sofa sitzt, eines deiner Lieblingsstücke läuft und die ihn fragst ob das gestreamt ist.
Nich dass du da noch aus Versehen anfängst mim Fuß zu wippen.
Aber wahrscheinlich hättest das ja eh schon erhört, bzw hast gar keine Kumpels die streamen...

Halte die Aussage auch für Unsinn Keine Empotionen bei Streaming. Jetzt komnt bestimmt auch gleich die Vinyl Fraktion

Ich habe Spotify und nutze den Raspberry. Er macht einen guten Job , klanglich sicherlich meist auf CD Niveau , wenn es die Aufnahme zuläst. Oft bekommt man bei Spotify auch ziemlich schlechte Aufnahmen.
So , und jetzt der Vergleich mit Vinyl , ich habe das gleiche Lied ( Eric
Clapton unplugged " layla " ) über Spotify und auf Vinyl . An die Platte kommt Spotify nicht dran .
Wenn es eine sehr gute Pressung ist stellt sie auch Cd in den Schatten .
@ TomGroove
Emotionsgeknüpfte Vergleiche lasse ich jetzt mal weg 😉

Zu spät, oder?

tiquila012013 (Beitrag #124) schrieb:

An die Platte kommt Spotify nicht dran . Wenn es eine sehr gute Pressung ist stellt sie auch Cd in den Schatten . @ TomGroove Emotionsgeknüpfte Vergleiche lasse ich jetzt mal weg

Sorry Gents,

es gibt sehr wohl Klangunterschiede zwischen Spotify und Tidal (HIFI).

Zunächst mal. Richtig an den Lautsprecher gebracht klingt auch Spotify sehr gut. Aber Tidal ist besser im Klang, Spotify hat die viel bessere Auswahl und die viel bessere AI.

Warum ist das so? Der OGG Vorbis Codec von Spotify ist eigentlich ganz gut. Bei Tidal ist es CD Qualität. (Ich habe auch Tidal MQA mit meinem OPPO 205 getestet. MQA ist Fake, jetzt nicht das Thema). Die wesentlichen Unterschiede ergeben sich jedoch durch die Kette und die Übergabe an die Anlage.

Test 1:
Firestick an Oppo (die Spotify App ist hier wie auch bei Chromecast durch Android limitiert)
Die Spotify App auf Android ist schlicht nicht für Hifi geschaffen.
Der Android Mixer wandelt das 44,1khz Signal in ein 48khz um. Der Klang ist äusserst flach und ohne jede Dynamik. Diese Lösung taugt nicht.

Test 2: Vom PC per USB an den Oppo.
Die Windows Tidal App kann den Oppo per 'Exklusiven Modus' direkt ansprechen ohne den Windows Mixer zu benutzen. Damit übergibt der PC das Signal Nativ mit 44.1khz/16bit an den Oppo übergeben. Hierdurch ist der Klang ideal!

Die Spotify App kann das schlichtweg nicht! Hier bin ich auf den Windows Mixer angewiesen. Dieser mach ein Upsampling auf 192khz/24bit. Das ist Ergebnis kann man anhören. Ist das beste was man aus Spotify über den PC herrausholen kann. Aber hier bemerkt man den Unterschied immer noch deutlich.

Test 3: Spotify Connect über HiFY App
Der Oppo beherscht DLNA; aber leider kein Spotify Connect. Die Fähigkeit kann über die Android App HIFY nachgerüstet werden. Dies intalliert auf einem beliebigen Gerät einen Server welcher Spotify Connect zu Verfügung stellt und per DLNA auf den Oppo streamt. Etwas mehr Netzwerklast und leider nicht Gapless. Aber eindeutig die beste Möglichkeit das Spotify Signal in nativer Form an den Wandler zu übergeben. Somit klingt es eben auch sehr gut.
Zugegeben sind hier die Klangunterschiede zwischen Spotify und Tidal kaum noch auszumachen....Aber Hify ist manchmal etwas zickig, und saugt Akku ohne Ende.

Die hörbaren Unterschiede zwischen Tidal und Spotify liegen eindeutig in der Übertragung. Und Spotify ist hier sehr restriktiv darin wie das Signal abgegriffen wird.

Das hilft halt alles nichts, wenn die gewünschten Alben nicht verfügbar sind.
Vor zwei Wochen war ich bei meinem HiFi-Händler und wollte über Tidal das neue Album von Rammstein anhören.
Das gab es da aber leider nicht.
Eine ähnliche Erfahrung hatte ich auch schon mit Spotify.
Anscheinend bin ich mit meinem Musikgeschmack nicht streamingkompatibel...
Deshalb bleibe ich lieber bei CD und Vinyl...

also über Spotify habe ich das neue Album von Rammstein gehört

ich kann mich über den Klang von Spotify nicht beschweren.....

mein Weg:

Raspberry mit picoreplayer, Hifiberry (bei mir am besten, wenn Alsa auf 98%) und LMS > Aufruf entweder in dem Spotty plugin oder über Connect

würde auch direkt über HDMI gehen, habe aber keinen Anschluß mehr frei.

mal abgesehen davon, das ich so einen Extramonitor über HDMI am Raspi anschließen (Jivelite) kann. So kann der Player mit der Logitech FB gesteuert werden, falls das Handy mal nicht zur Hand ist.....

und ich nutze old-School einen SONOS Connect für Spotify an der Anlage. Der kann von Haus aus "nur" CD Qualität (was IMHO völlig ausreicht...) und ggf. 48khz wenn erforderlich.

Wenn die Aufnahme via Spotify die gleiche ist wie die der CD, dann höre ich keinen Unterschied.

Vor zwei Wochen war ich bei meinem HiFi-Händler und wollte über Tidal das neue Album von Rammstein anhören. Das gab es da aber leider nicht.

Genau das hat mich zum Probeabo von Amazon Music inspiriert. Ich werde wohl Tidal kündigen und bei Amazon bleiben, was sich ausgezeichnet in meine heimische Infrastruktur einfügt. Den zugegebenermaßen leichten Klangverlust bei ausgewählten Songs ggü. Tidal werde ich wohl verschmerzen. Die Musik, die mir wirklich wichtig ist höre ich eh als Vinyl. Oder kaufe sie mir als CD, was bei einer Preisersparnis Tidal vs. Amazon zumindest 1x pro Monat keine Mehrkosten erzeugt

arizo (Beitrag #128) schrieb:

Das hilft halt alles nichts, wenn die gewünschten Alben nicht verfügbar sind. Anscheinend bin ich mit meinem Musikgeschmack nicht streamingkompatibel... Deshalb bleibe ich lieber bei CD und Vinyl... :prost

damit stehst du nicht alleine da.

Hallo zusammen,
Möchte hier das Thema auffrischen. Bin mit meiner Freundin zusammengezogen und sie besitzt ein spotify Abo. Im Wohnraum streamen wir, derzeit spotify....der Sound ist schwach. Das liegt in erster Linie am Amazon fire TV Stick auf dem die App sitzt. Der komprimiert generell alles nochmal. Wir hatten jetzt mit tidal geliebäugelt und wollten mal vergleichen. Allerdings haben wir garnicht die Voraussetzung da das Amazon fire Stick Problem vorherrscht. Auf dem smart TV von Grundig geht nur Deezer..... Jetzt schau ich nach kostengünstigen Lösungen. Finde das ganze Thema sehr kompliziert aber auch spannend.

Grundsätzlich möchte ich hier nicht in Frage stellen dass man einen Unterschied zwischen komprimierten
Formaten und Verlustfreien Formaten hoert. Ich kann das hören und auch fühlen. Hab jahrelang in Clubs mit anständigen Anlagen gespielt und auch daheim mit Studio Equipment gearbeitet. Das hat wenig mit Voodoo zu Tun. Aber bei der übertriebenen teuren Verkabelung hört es auch bei mir auf. Raumakustik ist auch ganz klar.

Set Up im Wohnraum:
Boxen Elac Fs 6
Verstärker Yamaha Ax 397
Und als Wandler benutze ich einen
Sony Dtc 690 DAT Recorder ( auch hier hatte sich für mich die ein oder andere Verständnis Frage ergeben, da dieser auf dem 1 Bit Prinzip funktioniert mit 48 kHz im Vergleich zu herkömmlichen Wandlern mit 192kHz/24 bit, check ich nicht so ganz auch in Bezug auf Streaming Anbieter mit High Res. 4608kbps oder sogar 9216 kbps)

dazu folgender Bericht :

https://www.google.c...e-Test-23221805.html

Für mich stellt sich jetzt die Frage , welche Hardware Lösung und ob dann am Ende auch das raus kommt was ich erwarte, je nach Auflösung, oder ob es dann garnicht hörbar ist weil irgendwelche apps oder was auch immer das ganze komprimiert, reguliert, harmonisiert oder was auch immer macht. Wie oben beschrieben. In der Diskussion wo ich nicht so ganz durchsteige . Oder mit der app auf den smart TV schicken, aber das ist auch Kacke so wie ich das verstanden habe. Weil auch wieder Verlust durch Airplay ? Ich Blick da net durch .....

Vllt. Hat ja jemand Lust, da wieder einzusteigen.

Danke und liebe Grüssen

Markus

zB #130 und #131.....

arizo (Beitrag #128) schrieb:

Das hilft halt alles nichts, wenn die gewünschten Alben nicht verfügbar sind. Anscheinend bin ich mit meinem Musikgeschmack nicht streamingkompatibel... Deshalb bleibe ich lieber bei CD und Vinyl... :prost

Na ja,
Du must dir halt beim Suchen etwas Mühe geben.

Suchst du unter Interpret - nix - Laverne Butler
suchst du unter Titel - wieder nix - Day Dreamin
suchst du aber unter - Music ...... Treffer

also immer schön probieren

Nein danke.
Kein Bedarf.

arizo (Beitrag #137) schrieb:

Nein danke. Kein Bedarf. :prost

muß ich dir leider zustimmen.
Sind auch alles immer nur Zufallstreffer.

Gehts vllt. ein wenig detaillierter, gerade auch wegen der Auflösungsgeschichte bzw. Dem Wandler.

Was sealpin für einen Wandler nutzt hat er ja geschrieben.
Mein Wandler:
Die DAC+ Standard
https://www.hifiberry.com/products/dacplus/
In deinem Fall wird der Klang von deinem Sony bestimmt.
Ob und in wie weit die verschiedenen Bitraten der Musik Klangunterschiede ergeben muß jeder für sich selbst heraus finden.
Meine Rangliste an Klangbeeinflussung sehen allerdings eher so aus:
Raum
Ohren
Lautsprecher
Aufnahme
Psyche

Erst wenn das perfekt sein sollte würde ICH an Bitraten schrauben....

Sorry, mein letzter Post zur späten Stunde kam vllt. ein wenig patzig, war nicht beabsichtigt.
Hab mich wahrscheinlich auch nicht gescheit ausgedrückt.
Bei deinem Ranking stimm ich Dir zu. Hab jetzt mal versucht was zu finden über die Unterschiedlichen Wandlerprinzipien. Mir ging es eigentlich nur rein rechnerisch zu vergleichen. Welcher Wandler grundsätzlich von den Werten her die höhere Auflösung schafft. 1 Bit Wandler mit 48khz zu 24 Bit bei 192khz . Auch wegen der Perspektive später mal vllt. High Res. zu streamen.
Meine Freundin zB. hat rein subjektiv sofort gehört als ich den DAT Player als Wandler ausprobiert habe. Und wir haben beide den Eindruck dass er transparenter klingt bei manchen Quellen. Leider nicht beim streamen......
Ich bin der Sache schon etwas näher gekommen aber steig noch nicht ganz durch. Hier ein interessanter Artikel dazu, den ich bisher nur überfliegen konnte und gleich im Anschluss lesen werde.

https://merkst.de/ho...hause-und-unterwegs/


Vielen Dank erst mal und
Grüsse

Markus

puh....Viel gelesen, auch interessantes.
Mein persönlicher Eindruckt nach vielen Lesen und testen, ist dass, ich über
Apple Music streame, da ich
A: im Apple Kosmos unterwegs bin
B: Das ich mit Apple Music gut zurechtkomme und alles finde was ich höre.
C: Ich keinen unterschied zu Tidal, Qobuz und Spotify über meine Anlage und Kopfhörer höre.
Ich höre auch keine andere Bühne oder Tiefe, bei Tidal, oder Qobuz zu Apple Music.
Vielleicht müsste ich mehr in Lautsprecher, Verstärker oder den Raum investieren, aber
Das ist es mir auch nicht Wert um einen minimalen Unterschied dann zuhören.
Musik, möchte ich einfach nur hören und genießen.
Und das funktioniert bei mir super mit Apple Music, auch emotional…

Yo, also wir haben jetzt mal ne mi box s gekauft, schien mir am geschicktesten. Wollte eigentlich nach nem rasberry schaun, allerdings gabs da keine passende hifiberry ......wollte nur eine als bridge mit digit. out.....die mi box hat mini optischen ausgang .....aber spotify immer noch dürftig im klang. Die android app is einfach kacke. Gibt es alternativen um spotify ueber android zu nutzen ?

Warum eine Mi Box?
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe hat dein Sony einen Dig in?
Dann hättest du einen Raspberry 3 mit einer hifiberry digi+ kaufen können.
Da dann zB picoreplayer, max2play oder volumio drauf.
Von denen kann aber nur picoreplayer mW bei Spotify Connect gapless.

Waren im Conrad und haben ne Wandhalterung für den Tv gekauft. Ich hab nach Raspi geschaut und dabei di mi box gesehen. Meiner Freundin war es lieber wir haben was externes weil wir sonst ihr handy dafür bräuchten. Meins kackt gerade ab und ich hab noch keine Idee weil ich was offenes will ohne google, zmdst beim handy. Einfach mal mit genomnen und ausprobiert. Die Verkäufer konnten meine Fragen nicht beantworten und meinten ausprobieren und wenn nicht zurück. Da die Fernbedienung vom Firestick jetzt auch hinüber ist, wollte meine Freundinn ne schnelle Lösung 😂 und als ich den Raspi noch einpacken wollte hat sie schon kritisch geschaut, nach dem motto wie lange das dann dauert......dachte halt auch weils ein vollstaendiges chromecast ist, dass es auch so seinen zweck erfüllt, hatte nicht mehr im kopf was einzelne hier fuer erfahrungen mit der app gemacht haben. Puuh als ,,der" musikstreaming anbieter sollte es doch mal an der zeit sein und zmdst cd quali anzubieten und das ganze inner app, wo das ganze unbearbeitet per digi direkt an den wandler geht.
Ansonsten ist die mi box sehr flüssig und aufgeräumt und hat n guten flow.....

kurzes Update, ich habe mit dem spotify Kundenservice geschrieben. Diese haben mir bestätigt dass die Android Tv App von Drittanbietern entwickelt wurde und es nicht in ihrem Einfluss liegt. Das Problem mit dem dürftigen Sound ist ihnen bewusst. Zum Thema Losless Spotify Sound haben sie mir einen Link zum Spotify Forum geschickt wo das Thema behandelt wird und gebeten mich hier zu beteiligen. Weiß nicht ob das deren Taktik ist oder ob ihnen wirklich was daran liegt

hier der Link falls es jemanden interesssiert:

https://community.sp...44-1khz/idi-p/700006

zum Thema Mi Box S haben sie mir auch einen Link geschickt, da gehts aber eher um software bugs, aber meinten hier würde das Spotify App problem auch thematisiert und ich solll mal die Augen offen halten.....

die Mi Box ist mir mittlerweile auch einmal abgeschissen, mal schaun nächste Woche muss ich wieder in den Conrad, vllt geht sie dann wieder zurück. Sie haben mir aber dazu geraten auf Android oreo down zu graden.

Wie war das mit dem Chromecast ? gab es da eine Einstellung um den Sound nativ auszuspielen, hatte in Erinnerung was gelesen zu haben, habe hier aber nichts mehr gefunden in dem Fred.

Wir möchten halt was standalone mäßiges, nichts was man mit dem Mobile steuern muss......
greetz

Der Chromecast kann mE Spotify nur mit 256kb...

Ja hab auch nochmal gestoebert, is auch nix mit dem chromecast. Die Mi box geht heute wieder bei conrad zurueck und ich pack n raspi ein und schau mal was da so geht, ne andere idee hab ich grad nicht .....
Die Empfehlungen vom spotify kundendienst klangen im ersten moment ganz toll, geben dir n tolles gefuehl aber wirklich aendern wollen die scheinbar nicht ....so long greetz

Bei Spotify regt sich imho gar nichts bzgl. Lossless. Hoffe ja, dass sie auf die Amazon Konkurenz reagieren.
Der Community Thread ist schon ewig alt. Ich war da auch schon früher drauf.

Spotify ist (war) Marktführer und hat auch meiner Meinung nach (vielleicht auch nur wegen Gewohnheit da für die meisten Ersterfahrungen mit Spotify) beste App. Bin jetzt aber auf Amazon umgestiegen, da ich das wegen Prime und TV ohnehin habe und Amazon limted ohnehin beinhaltet ist. Mit Unlimited um 7,99 pro Monat gleicher Umfang wie Spotify aber alles in 256er Qualität. Und um 14,99 alles lossless mit Amazon HD. Nach gewisser Umstellungszeit und "Anlernen" meines Musikgeschmacks komme ich mit der App ebenso gut zurecht. Bei den Hifi-Geräten haben natürlich noch nicht alle Amazon Music integriert. Rüsten aber nach. ich habe mir meinen ONKYO TX8390 deswegen gewählt. YAMAHA zieht mit dem Musicast nach und auch DENON integriert es in alle Geräte. Schätze Amazon wird auch diesen Markt aufrollen. Tidal hat natürlich auch die gute Qualität, nur hat man bei Amazon um gleichen Preis Video und prime-Delivery auch dabei.