CEC BD 1000/2000/300/600

Hallo Carl,

ja, die genannten Modelle unterscheiden sich vor allem hinsichtlich ihrer Ausstattung und Fertigungsqualität.
Der BA-300 bietet eine automatische Endabschaltung, der BA-600 ist ein Vollautomat, BD-1000 und BD-2000 sind beides manuelle Geräte. Wobei der 1000er eher eine "light-Variante" des 2000ers darstellt.

Bei etwaigen Kaufabsichten würde ich Dir eher zum BD-2000 raten, gegenüber dem BD-1000 ist der Tonarm schöner gemacht und weitgehend frei von Kunststoff.
Besonders die ältere Version des BD-2000 mit Metallblenden an den Bedienelementen gefällt mir auch optisch am besten.



Grüße, Brent

*Zustimm*

Der BD-2000 ist ein netter Dreher mit dem Reiz den Einfachen.
So wie ein Pioneer PL-12D, die Dinger können richtig Spaß machen.

Gruß
Haakon

Ein wirklich schönes Gerät! Von der Optik bin ich ganz angetan. Na, dann werde ich mich ´mal auf die Suche begeben.

Welche Systeme fahrt Ihr auf Euren CECs?

VG
Carl

Habe zwar einen BD-7000, aber zur Zeit ist ein Shure Whitelabel drauf, das ist super für House/Elektro/Trance, funktioniert auch an dem relativ leichten Arm mit 2 gramm Auflagegewicht, aber für andere Musik würde ich andere Systeme empfehlen.

Hatte als erstes nur ein AT95E drauf, da das Original Ortofon System durch war. War schon eine wesentliche Steigerung, aber klang mir zu dünn, ist ja auch ein echtes Einsteigersystem, sollte man jetzt keine Raffinessen erwarten.

Einige haben ein MC3 Turbo (High Output MC)
http://www.phonophono.de/YA13022_13.php3
Gab es mal ne Zeit lang für 160€ neu, taucht hier und da mal wieder auf.

Oder aber ein MC1 Turbo (High Output MC)
http://www.phonophono.de/YA13021_13.php3

Das M97xE hab ich auch schon wo gesehen
http://www.amazon.de...nehmer/dp/B00006I5SB

Der BD 2000 ist wirklich schön, hatte ihn auch mal, und er hat ein subchassis ( die anderen Geräte kenne ich nicht ) .
Im Gehäuse ist ordentlich Platz für mehr Masse, das schadet sicher nicht da irgendwas rein zu pflanzen ( Gummi / Metall / Sandsäcke , usw ) .

Die Haube ist etwas mager, aber funktionell .

Audio Technica MM's würde ich auch in die Wahl einbeziehen, ab dem AT120 aufwärts , ebenso die Nagaoka Tonabnehmer !!


Wenn du dich verbessern willst würde ich darauf achten nur Systeme mit einem ganzen Diamanten zu erwerben, alles andere finde ich zum ernsthaften Musik hören unwürdig .

Auch die Haltbarkeit bei ganzen Diamanten wird allgemein besser bewertet .

Mhh, naja, mit dem BD 2000 hat diesmal nicht geklappt, ich war doch etwas zu zaghaft beim bieten ... davor wird ein BD 1000 für kleines Geld einschlagen: der CEC Anfang ist gemacht ...

VG
Carl

so, da ist der Kleine, nachdem er einen frischen Riemen erhalten hat läuft er 1A. Das Innenleben scheint tatsächlich baugleich mit dem BD 2000 zu sein, lediglich der Arm ist etwas anders.

VG Carl

Hallo,

hier gibt es weitere Infos! Schöner Dreher- hatte ich auch schon mal. Einfach und robust, so wie es sein soll!

Gruß

Holger

Optisch erinnert der hervorragende Onkyo Multiac 70P
an den BD2000, mich würde interessieren ob sich in dem
als wirklich erstklassig bekannten Onyko 70P ein BD2000 mit angepasstem Hebelwerk verbirgt, der Arm des Onyko galt seinerzeit als bester Japanischer 9 Zoll Arm zusammen mit den bekannten aber weit teureren Sony Arme der PUA Reihe.
Zwei Freunde haben aus Holland sich diese dort sehr populäre
Dreher mitgebracht und ziehen diese dank des tollen Arms sogar teuren Td125 vor, der Klang des 70P muß etwas ganz besonders offenes im Bereich Bühne haben...es empfielt sich
übrigens das Ortofon M15 Super oder M20.
Der BD2000 dürfte recht ähnlich liegen, dessen wirklich guter Jelco S Arm tut tolle Arbeit an Torbis Lenco L76S Studio. Ein SME 3009 tuts nicht besser.

http://www.audio-extasa.eu/popup_add_image.php?pID=705

http://img509.imageshack.us/i/1373716bq5.jpg/



Viele Grüße
Yorck

Yorck schrieb:

Optisch erinnert der hervorragende Onkyo Multiac 70P an den BD2000, mich würde interessieren ob sich in dem als wirklich erstklassig bekannten Onyko 70P ein BD2000 mit angepasstem Hebelwerk verbirgt...

Eher nicht, das BD-2000 Chassis ist aus Stahlblech, der Onkyo aus Aluguß.

der Arm des Onyko galt seinerzeit als bester Japanischer 9 Zoll Arm zusammen mit den bekannten aber weit teureren Sony Arme der PUA Reihe.

Wo das denn bitteschön? Anfang der 70er gab es bereits Tonarme von Fidelity Research, Grace, Micro oder National von besserer Qualität.

Grüße, Brent

MMhh, da kann ich nicht mitreden.
Bin eh ein überzeugter LowBudget Cowboy im HiFi Bereich ;-)

Testweise habe ich ein Shure M71 MB an den CEC adaptiert.
Ist gar nicht mal sooo schlecht .... freundlich, leicht ein wenig mehr Bassdruck wäre schön.

VG
Carl

Hi,
mich würde heut noch interresieren wie es weiterging mit dem BD1000?
Hab meinen sei gut 15 Jahren am laufen und bin nun auf der such nach einem System + Headshell. siehe
Bassdruck und feine Höhen wären mir wichtig.

Gruß Rico

Hallo zusammen,
ich weiß dieser Thread ist uralt,
aber kann mir bitte jemand das
korrekte Tonarmauflagegewicht
vom CEC BD 2000 nennen ?
Habe wie der Vorbesitzer auf 1,5 gestellt,
hab aber beim Vergleich mit CD bemerkt,
dass er leicht hinterher hängt.
Besten Dank im voraus für eure Hilfe.

Gruß
Matthias

Das Auflagegewicht hängt vom Tonabnehmer ab und nicht vom Plattenspieler.
Welchen Tonabnehmer hast Du denn?

Gruß
Andreas

Technicsfan_76 (Beitrag #14) schrieb:

Hallo zusammen, ich weiß dieser Thread ist uralt, aber kann mir bitte jemand das korrekte Tonarmauflagegewicht vom CEC BD 2000 nennen ? Habe wie der Vorbesitzer auf 1,5 gestellt, hab aber beim Vergleich mit CD bemerkt, dass er leicht hinterher hängt. Besten Dank im voraus für eure Hilfe. Gruß Matthias

Hallo Matthias,

meinst du mit hinterher hängen, dass er langsamer spielt?
Das hat nichts mit dem Auflagegewicht zu tun.
Ansonsten gilt natürlich, wie Andreas bereits schrieb, dass das Auflagegewicht, sowie das Antiskating zum Tonabnehmer und der verwendeten Nadel passen müssen.

Gruß Roland

Tatsächlich spielen die 1000...600er CECs alle etwas langsam, was aber ohne Vergleich zur CD noch nicht auffällt.
Abhilfe würde ein etwas dickerer Riemen schaffen, wenn man das denn möchte.