Scheu DIY Plattendreher

Moin moin,


>>> Hörbert <<<

Eventuell solltest du dir noch Gedanken darüber machen ob du den Motor nicht mit dem Laufwerk auf eine Grundplatte montieren willst. So ein freistehender Motor mutet doch eigentlich etwas improvisiert an. Für mich sieht das immer aus wie vergessen und nachträglich hinzugefügt.

Den Gedanken hatte ich auch zuerst, aber wieder verworfen.
Da ich noch nicht die genaue höhe weiß, erst wenn die Stellfüße angebaut sind dann kommt ein Sockel unter die Motordose, ein bischen mehr im Durchmesser wie die Motordose und der Sockel dieselbe Farbe wie die Zarge.
Sollte eigentlich gut dazu passen.


>>> knauti <<<

wie ermittelt man eigentlich den idealen abstand des motors zum antriebsrad, also entweder subteller oder wie hier, dem teller sebst? wie finde ich beim selbstbau den passenden riemen?

Soweit wie mir bekannt ist , hängt es vom Pulley und Durchmesser von Teller ab, also spielts keine Rolle welcher Abstand von der Motordose zum Teller.
Habe ich so aus anderen Freds entnommen.
Sollte es andres sein , korrigiert mich !!!!


>>> LaVerne <<<

Hast Du ihn schon mal gewogen

Nein, ich schätzte die Zarge an die 15- 20 kg.

@tommes

ich weiss es leider nicht. habe mich aber bei freistehenden motordosen immer gefragt, wie die spannung des riemens justiert wird, bzw ob unterschiedliche riemenspannung einfluss auf das abspielen/klang hat.

vielleicht kann hörbert dies beantworten.

gruss
knauti

Hallo!

Nein leider nicht, mit solchen Konstruktionen habe ich gar keine Erfahrung. Eine Freistehende Motordose war für mich bislange immer ein Ausschlußkiterium da mir das Optisch und Gefühlsmäßig nicht zusagt.

Rein theoretisch sollte die Geschwindigkeit vom Übersetzungsverhältniss Pulley-Tellerdurchmesser abhängen. Die Riemenspannung müße durch eine Abstandsänderung leicht zu ermitteln sein. Eigentlich gibt es keine technischen Einwände gegen einen freistehnden Motor.

MFG Günther

Hallo!

Gute Arbeit!! Das Aussehen ist natürlich geschmackssache, aber so ein Teil selbst machen ist echt nicht ohne. Gratulation!

Wie viel kg hat das ganze eigentlich?

Beste Grüße

Tommes_Tommsen schrieb:

Stimmt mit Spraydosen, ala Racing von Kwassny. Ich habe mit 3 Schichten Klarlack versiegelt bzw. gesprüht. Und habe auch gemerkt das der Lack ein bischen eingefallen ist, aber ich lasse es jetzt erstmal so. Mal sehen wenn der Dreher spielt und soweit alles fertig ist, denn der Stellfuß für die Motordose muß noch gebaut werden, oder ich bekomme etwas ähnliches was ich als Stellfuß anbieten kann--na mal sehen.

Der ist übrigens auch sehr zu empfehlen: http://cgi.ebay.de/S...&hash=item4ceb11d28f

Habe ich auch gute Erfahrungen mit gemacht. Ich kenne den Typ der den Shop betreibt. Er füllt die Dosen selbst ab undzwar mit Autolack (sofern man 2K Dosen bestellt)!

Mischt einem auch jeden beliebigen Farbton schon ab einer Dose!

LG

>>> boep <<<

Der ist übrigens auch sehr zu empfehlen: http://cgi.ebay.de/S...&hash=item4ceb11d28f Habe ich auch gute Erfahrungen mit gemacht. Ich kenne den Typ der den Shop betreibt. Er füllt die Dosen selbst ab undzwar mit Autolack (sofern man 2K Dosen bestellt)! Mischt einem auch jeden beliebigen Farbton schon ab einer Dose!

Danke für den Tip


>>> LucioFulci123 <<<

Wie viel kg hat das ganze eigentlich?

Mit Plattenteller und später die Stellfüße, na ca.25 kg
mehr glaube ich nicht.

Sehr schöner Dreher by the Way.

Könnte locker als gekauftes Highendmodell durchgehen. Ist echt klasse geworden.

>>>>> boep <<<

Könnte locker als gekauftes Highendmodell durchgehen. Ist echt klasse geworden.

freut mich, das daß Teil so gefällt

>>>> kinodehemm <<<<

Tonarm ist der 9er Scheu (der Faltblech-Arm?)- ich habe ua den 12er davon- der Gemeinplatz, das er mit einem DL103 klasse klingt, stimmt!

Ja den Denon DL 103 hat mir die Frau Scheu auch empfohlen, aber leider zur Zeit ein paar Talers zuviel(neu), und ein gebrauchten von Denon gibts im Moment nirgens zu haben.


Spielt es denn eine Rolle an was für ein Plasteteil die Abtastnadel befestigt ist ???
Da gibts ja auch verschiedene von !!!

Moin

den mit der Abtastnadel habe ich nicht verstanden...
Wie gesagt, das 44G von shure finde ich preis-wert,
M97xe ist auch so ein Kandidat..

Passt ein Ortofon VM unter den Arm?

Mir kommt der Preis ja merkwürdig vor, aber laut Artikelbeschreibung ist's der Tonabnehmer inklusive Nadel:

Amazon Ortofon VM Blue

Der Preis ist eigentlich der für das "Red" (das ist auch abgebildet); die Beschreibung inklusive Fineline-Schliff ist jedoch für das "Blue" - wäre ja fast versucht, selbst eines zu bestellen für den Preis ;).

Grüße
Hannes

Moin moin,

auch in der Gefahr hin mich lächerlich zu machen,
ich meine das Teil hier.
1.Das ist der Abtaster ????
2.Oder ist mit Abtaster nur die Saphirnadel gemeint

Umgangssprachlich ist das gesamte Ding der Abtsaster.
Technisch gesehen Unterscheidet sich das ganze bei einem MM System Klassischerweise in
- den Body / Das System
- Die Nadel / Nadelträger

Bei MCs ist das ganze i.d.R. ein Teil, da man die Nadel meist nicht tauschen kann.

>>> tiefton <<<


Dankesehr



>>>> LaVerne <<<

Passt ein Ortofon VM unter den Arm?

Keine Ahnung


Was ist von dem Denon DL 110 zu halten ??

Bleibt die Frage, ob MC oder MM System.

Ich würde da weder das eine noch das andere Verteufeln, ist eine FRage des Budgets, des Hörgeschmack (vollmundig, hochauflösen, groovend, analytisch, Vintagem Scharfer Schliff, etc...)

Also, was ist denn die Zielfunktion?

Der Tonarm ist Mittelschwer, d.h. sehr viele aktuelle Tonabnehmer passen gut drunter.

>>>> tiefton <<<

Also, was ist denn die Zielfunktion?

Gute frage.


Da bei mir Breitbänder an einer Röhre spielen , mag ich den Röhrenklang.

Es sollte schon analytisch und gut auflösend sein, denn die Boxen die bei mir stehen, bringen das super zur geltung und sizieren die Musik--besonderes Elektronische Musik und auch Jazz.

Vielleicht kannste damit was anfangen

Ja, kann ich

Für ein MM spricht m.M. die einfachere Anpassung, d.h. Du musst nicht alles ausprobieren, wobei der SUPA das ja kann.
Aber ich persönlich finde MMs hervorragend geeignet um mal anzufangen und auch das Budget nicht überzustrapazieren.
Bei Breitbändern habe ich grundsätzlich gerne eine gut auflösende Quelle, weil der Hochton ja stärker Bündelt.

Du hast da schon einen sehr guten TA verlinkt, das Shure M97xE
Ich würde sagen, es ist vollmundig, grrovend ung gut auflösend.

Zumal es hier gerade sehr günstig zu haben ist:
http://www.hifi-foru...m_id=170&thread=5126

Es hat einen elliptischen Schliff und ist m.M. echt ein best buy - wenn man den Shure Sound mag.
ich finde es klingt sehr gut.
Alternatven wie die Vinyl Master Serie wurden schon genannt, oder die 2M serie.

Wenn Du auf Vintage stehst würde ich Dir ein AT 13Eax Empfehlen, die nadeln gibts noch, liegt preislich ähnlich dem Shure
http://cgi.ebay.de/A...&hash=item3f05210ecb

Finde ich einen tacken ausgewogener als das Shure, aber nicht so auffächernd in den Hohen.

Vom At120 /At 440 Mla würde ich Dir eher abraten die sind eher analytisch - wobei sie phänomenal auflösen, aber gerade elektronische Musik klingt damit oft digital.

Dann gibt es noch die kleinen Golrings MM G1/G2xxx.
Die kenne ich nicht, haben aber eine gute Lobby, aber wohl auch einen Familienklang

Du siehst, die Liste wird endlos.

Das Denon DL 110 ist ein H(igh)O(utpu) MC, also liefert eine höhere Spannung als MCs und kann an den MM Eingang angeschlossen werden.
Ist sicherlich auch eine gute Option, ich habs aber noch nicht gehört...

>>>> tiefton <<<

danke dir für deine Mühe .

den link mit den Shure M 97 xe hab schon gesehen.
hab ihn auch angeschrieben, mal schauen...


ja, ist schon net leicht, ich muß da erstemal einen Anfang finden wies überhaupt klingt bzw. spielt.

Hi!

Vielleicht tut es ja auch ein high-Output MC.

Das MC1-Turbo von Ortofon wird gerade von einem bekannten Refurbischer für 79,00 EUR angeboten.

Ist vielleicht auch eine Überlegung wert.

Ansonsten: Schweine geile Plattenfräse! Kompliment!

Gruß

zeppi

Hallo Thomas,
einen herzlichen Glückwunsch zu dem Teil-gut gemacht(klar wäre silbergraumetallic schöner in meinen Augen;-))) )..... aber das ist ja jedem überlassen.Das die Dose nicht ganz so passend ist sehe ich auch so..ich würde hier aber nicht mit Rot kommen ,sondern bei Schwarz bleiben und eher die Dose lackieren statt zu bekleben.
Zum Antrieb: Den String nicht so stramm laufen lassen..der Teller kann ruhig 10sec.brauchen um auf Drehzahl zu sein(oder anschieben).Kontrolle per Stroboscheibe sollte immer sein -ich mach das während die Platte läuft ,um die Bremsmomente rauszurechnen.
Zum Denon DL -110 . Ist etwas teurer kann aber viel.Kannst an MM oder MC anschließen(Highoutput-MC) Nachteil dieser Bauart: etwas gebremste Dynamik-wegen der erhöhten Masse der Spulen.
Shure 97xsoll gut sein, Goldring 1006 auch,Shure M35x (Rockmusik!), oder Sumiko Oyster---es gibt so viele.....
Wie ich Dir schon schrieb,gib möglichst viel Geld für den Entzerrerverstärker aus..Das Denon 103er läuft -wie schon erwähnt-nicht gut an leichteren Armen-und die Auflösung ist ebenfalls eher durchschnittlich-ich kann es nicht empfehlen,wenn du hochauflösend hören möchtest.
Ist wirklich nicht ganz so leicht da den richtigen Geschmack zu treffen-bei so einer Ferndiagnose.Klar ist aber,die Fertigungsqualität der Abtaster wird schon besser je teurer die werden-ein At95 kann auch mal recht schlecht klingen-mangelnde Fertigungskontrolle ist dann schuld ,nicht das Bauprinzip.
Falls Du einen neuen Abtaster kaufst bitte dran denken,das die ca. 15-20 Plattenseiten zum einspielen brauchen--nicht gleich fluchen und was neues kaufen ,sondern Geduld bewahren ;-))

Beste Grüße,Tobias

>>>> Tobias <<<<


Danke danke

an dem Shure 97 x bin ich dran,hab noch keine Antwort von dem Verkäufer.


Die Motordose wollte ich nicht lackieren, dazu ist mir das Gehäuse zu schade, da gehts mit ne guten Folie in schwarz auch sehr sauber und bei bedarf kann die Folie ja wieder entfernt werden.
Den Sockel wo die Motordose raufkommt, ist keine schlechte Idee in schwarz zu machen.
Denn die Motordose hat Oberkante Pulley 10 cm und die Mitte dort wo der String laufen soll, ist gute 15 cm hoch, also muß ein Stellfuß/Sockel runter von ca. 4-5 cm höhe.
Da lass ich mir nch was einfallen.

Falls das mit dem Shure nix wird:
http://www.analog-fo...hread&threadID=78054

Moin Tommes,

ist echt super geworden, deine "Gehwegplatte"!

Das Denon DL110 gefällt mir persönlich sehr gut.
Ich habe ein DL103 vor ca. 1 1/2 Jahren für 119 Euro beim Thakker (Williamthakker.de) gekauft.
Heute kostet es da 169 Euro.
Für 119 Euro "geht es klar", fast 170 Euro lassen sich vermutlich besser anlegen.
Das DL103 ist m.E. ein spezielles System, das den Charme eines Oldtimers besitzt.
Ganz gegenteilig erscheint dessen Klang schon auf den ersten Blick:

kräftiger Oberbass, "frischer Hochtonbereich", schnell und fetzig, es rockt!
Bei ruhigerer Musik klingt es m.E. etwas unpassend, weil kühl.

Es scheint richtig Bewegung und Auslauf in der Rille zu brauchen, sonst wird´s müde.

Das DL110 habe ich nur durch Zufall mit einem Plattenspieler vom Flohmarkt zusammen gekauft.
Das hat mich vom ersten Moment an begeistert.

Es hat nicht die wunderschöne seidige Hochtonauflösung und den warmen Klang eines Shure V15III, aber es "kann viel", wie Tobelz /Tobias) schon schrieb.

Ich habe immer noch kein Shure M97xE gehört, nur dass es wohl, wie bei vielen Shure Produkten neuerer Zeit (Stichwort: Mexico), Qualitätsprobleme geben soll.
Über Denon habe ich noch keine Klagen gehört.

Ansonsten bin ich ein Freund des Shure Klanges, das M97xE könnte mir also durchaus gefallen.
Problem soll noch sein, dass es "nur an 62kOhm Abschlusswidersand optimal läuft".
Sonst soll es etwas dupf sein, was da dran ist, weiss ich nicht.

Das DL110 ist unempfindlich, was Kapazität und Eingangswiderstand angeht.
Wenn ich die Preise von DL110 (107 Euro oder so bei Phonophono.de) und DL103 (170) vergleiche, fällt mir die Wahl nicht schwer.
Wenn es von der Nadelnachgiebigkeit zum Scheu Arm passt, würde ich das DL110 kaufen.

Einen Nachteil hat das DL110 in deinem Falle, es könnte sich mit dem Rot deines Dreher beissen.

Für die aufgerufenen ca. 75 Euro des M97xE könnte man natürlich auch das riskieren, allerdings nur mit Garantie und Rückgaberecht, falls die Gerüchte von der Fertigungsqualität stimmen sollten.

Die von Tiefton verlinkte Seite lässt sich leider nur von eingelogten Mitgliedern öffnen.

Gruss, Jens

>>>> rorenoren <<<<

Für die aufgerufenen ca. 75 Euro des M97xE könnte man natürlich auch das riskieren, allerdings nur mit Garantie und Rückgaberecht, falls die Gerüchte von der Fertigungsqualität stimmen sollten.

Du mach mir keine Angst bei den Gebrauchtkäufen

Moin Tommes

Schweine geiles Teil
Das könnte sogar so einem putzfaulen Digitalo wie mir gefallen.

Greets aus dem Valley

Stefan

Moin moin,

>>>> tiefton <<<

danke für den Tip

der Shure 97 eX ist gekauft.

Moin moin,

der Shure 97 eX ist gekauft.

Und mitterweile auch bei mir eingetroffen.



Nur der SUPA ist noch auf dem Versandweg.

Moin moin,


muß denn nicht der SUPA 1,9 auf den Shure eingestellt werden, oder einfach Chich und Netztstecker rein und fertig.


Unsichtbare Nähseide gibts net in meiner Umgebung aber Angelsehne mit 0,18 mm Durchmesser, sollte doch gut funktionieren.

Moin moin,


so nun ist es soweit und es gibt Musik.

Ich denke ich habe an den Einstellungen (Tonarm, String und SUPA alles so halbwegs richtig gemacht, denn es klingt wirklich beeindruckend.
Ist schon ein Unterschied zu meinem Sony ES CDP.
Also was ich so höre vom Dreher, erster Eindruck, die arbeit und finanzellen Ausgaben haben sich gelohnt.

Ein bischen muß ich mich mit dem Scheu-Tonarm einfummeln, da das Teil nur auf einem spitzten Dorn liegt.
Auch der Shure 97eX gefällt .

Gratulation!

Mach mal Fotos vom Betrieb!

Hallo Thomas,



tolles Teil und Du hast meine Hochachtung, das Du das so konsequent durchgezogen hast !

Falls Du den mal loswerden wollen solltest ...

Viel Spaß noch damit ,
viele Grüße

>>> boep <<<

Mach mal Fotos vom Betrieb!

mache ich morgen.
Bin aber momentan am Sockel bauen für die Motordose,ist ein provisorischer Standfuß drunter,
und die Stellfüße für die Zarge sind noch net dranne, kann mich einfach net entscheiden was für welche.


>>> A-Abraxas <<<<



Nee den geb ich nicht weg , soll ja noch ein zweiter Tonarm
angebaut werden, aber dauert noch ein weilchen, ein Plattenbesen wollte ich mir auch noch zulegen.
Aber alles Stück für Stück, dann kommt ja mein Boxen Selbstbau zu kurz
Bin mit den Posauen zwar schon am ziel aber da kommen noch ein paar Versuche.

Toll, das es was geworden ist.

Und wunderbar, immer und immer wieder deine -tolle- Dokumentation zu verfolgen.

Da kann ich echt nur sagen, Hut ab!

Ich für meinen Teil wünsche dir noch viel Spass mit deinem Dreher, er ist (zumindest optisch und sicherlich auch haptisch) ein wahres Prachtstück.

Aber auf Photos vom Betrieb bin ich auch gespannt.

Wenn du dann noch einen 2. Tonarm (vll 12"? ) drauf machst, dann wäre eine weitere Dokumentation absolut wünschenswert.



Martin

Moin moin,

>>> Magister Verbae <<<

Wenn du dann noch einen 2. Tonarm (vll 12"? ) drauf machst, dann wäre eine weitere Dokumentation absolut wünschenswert.

Mach ich


Hier nun ein paar Bilder und auch ein paar fragen.




Ich habe den Arm so eingestellt das er ca. 1 cm über der Plattenfläche steht im nicht abgesenktem zustand.

Richtig so ???



So tief senkt sich der Arm wenn er abgesenkt wird,

Richtig so ??



So habe ich das Antiskätig-Gewicht angebracht










Also die Motordose +Plattenteller laufen absolut geräuschlos, braucht aber ca 10 Sekunden bis er auf Touren kommt und das die Umdrehunggeschwindigkeit stimmt.
Die Zarge muß auch noch ausgerichtet werden mit einer Libelle, aber kommt noch wenn die endgültigen Stellfüße angebaut sind.

Das auch Rote Musik-Rack kommt natürlich wech, und ich bin dabei eins in Birke-Furnier zu bauen, das auch den Farbton hat wie meine WoZi Möbelund Doppelhörner.

Denke, dass der Arm in Ordnung ist.

Noch einmal zum Nachvollziehen:

1. Tonarm ausbalancieren (in Waage bringen, d.h. er "schwebt" ohne Gewicht)
   
2. Das für den Tonabnehmer gewünschte Gewicht mittels einer Tonarmwaage - dabei bitte Headshell festhalten! - einstellen, dann ist der Arm aber (wie man bei dir sehen kann) nur mittels der Liftfunktion in der (genau) Horizontalen.
   
3. Antiskating nach Empfehlung einstellen (kenne mich mit dem Armmodell leider nicht aus, da kann vielleicht ein anderer helfen).
   

Liebe Grüße

Martin

Na, wenn das kein Traumteil ist, was denn sonst......

Wenn du dir deinen eigenen Plattenspieler jetzt anschaust!
Hättest du dann nicht im nach hinein lieber 50 Euro für einen Lackierer ausgegeben?
Schaut schon Stark aus ! Aus der Entfernung!
Du siehst ihn ja vom nahen.

Grüße Peter

PS:Bitte nicht zusehr als Kritik ansehen Echt Tolle Arbeit

Der Lackierer wollt 150.- euros haben , und ich sollte noch die Vorarbeit (grundierung und schleiferei machen.

Die Summe ist mir ein bischen zu fett.

Sieht auch nicht so schlecht aus wenn man davor steht.

Dann passt es ja!
Hatte noch die Bilder (Weiter hinten im Beitrag) im Kopf
Da sah es schon sehr Orangenhaut mässig aus
Trotz allem Eine sehr schöne Arbeit

Grüße Peter

Schön, einfach nur schön... !!!

Gruss TRXHooL

Moin

sehr gelungen...

Achte auch drauf, das du den TA möglichst optimal justierst- Schön-Schablone oä gibt es sogar als Download zum Ausdrucken.

Da das 97er keinen 'scharfen' Schliff à la Gyger, vdH oder Shibata hat, ist das nicht ganz so tragisch- aber man verliert einiges, wenn nicht wenigstens Überhang und VTA halbwegs stimmen!

>>>> kinodehemm <<<<<

Achte auch drauf, das du den TA möglichst optimal justierst- Schön-Schablone oä gibt es sogar als Download zum Ausdrucken.

Mit dem anbauen des TA habe ich mich nach Scheu gehalten, den TA mittig von Headshell, Nadelspitzte lotrecht zur Oberkante vom Headshell,die rechtwinkligen Kanten vom TA paraellel zu den Aussenkanten vom HS.
Und den TA net zu fest ans Headshell anschrauben.

Schön Schablone mal schauen !

Wenn ich richtig gelesen habe gibts von der Schön Scablone 2 Typen , welche kommt für mich in frage ??

Moin Tommes,

gefällt mir!

Gruss, Jens

Moin moin,


freut mich das der Dreher so gut gefällt.

Tach auch,

auch von mir Gratulation, ein goiles Teil hast da gebaut.


Bis dann dann
thomas

Moin moin,


ist denn überhaupt ein Massekabel notwendig ??
Wenn ja müßte ein Drahtende am Tonarm angklemmt werden und wo kommt das andere Drahtende ran ??

Moin Tommes,

nicht unbedingt, zumal nicht, wenn es nicht brummt.

Da an deiner Zarge und auch am Teller kein Metall ist, kannst du das auch nicht extra an Masse legen, höchstens das Tellerlager.
Das dürfte aber auch nicht stören, wenn keine Masse dran ist.
Manche Systeme/Tonarme, besonders solche, die nach unten offen sind und/oder nicht geschirmt, mögen es allerdings gerne, wenn unter ihnen als Abschirmung etwas Metalll ist, das an Masse liegt. (z.B. Chassis/Platine)
Das geht bei dir natürlich nicht.

Wie gesagt, wenn nichts brummt, besteht kein Handlungsbedarf.

Gruss, Jens

Moin Jens,

super danke !!


Nee es brummt nix oder dergleichen.