Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Technics SL-1710 MK2

+A -A
Autor
Beitrag
rorenoren
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 22. Jan 2012, 21:14
Moin,

zu blöd nicht, aber eben mit einfacheren Mitteln und allen dazugehörenden Nachteilen.
Letztere stellen sich heute nach den vielen Jahren stärker heraus, als damals.
Die Motoren verschleissen, bzw. benötigen dringend Öl.
Bei den einfacheren Geräten mit nicht kardanischer Lagerung des Arms kommt Spiel vor, bzw. die Arme sind einfach wackelig und billig konstruiert.
(beim SL-BD20 nicht)
Schlecht sind die Geräte aber trotzdem nicht, wenn man sie mit heutigem Plastikschrott (USB-, Nostalgie-, DJ- Zeugs vergleicht.
Klanglich wird man nur geringe Unterschiede hören, wenn System und Umfeld vergleichbar sind.
Ein "grösserer" Technics fasst sich aber einfach viel besser an.

Gruss, Jens
digitalfeature
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 23. Jan 2012, 21:53
... viel zu viel Terz um diese Riemendinger... die waren sehr leicht, der billige Motor einfach mit ein paar Gummistöpsel "entkoppelt" - Nur ohne Wirkung. Gleichlauf...naja. Dazu ein flacher Riemen der ordentlich das Rumpeln des E-Motors auf den papierdünnen Plattenteller überträgt.
So richig nettes Consumerspielzeug. Ich weiss.... das gibt Kritik. Und es gibt sehr wohl ausgezeichnete Riementriebler- aber eben nicht diese Einfachstserie von Technics (siehe auch Tonarm usw.).
Auch bei den Direkten gab es ein paar wenige, die nicht das Gelbe vom Ei waren. Jedoch solche wie
1310/1410MK2; 1610/1710MK2 und ein paar ältere SL´s waren gut durchdachte Kisten
-digitalfeature-
Detektordeibel
Inventar
#53 erstellt: 23. Jan 2012, 22:13

. die waren sehr leicht, der billige Motor einfach mit ein paar Gummistöpsel "entkoppelt" - Nur ohne Wirkung.


Kann ich nicht bestätigen, die Gummifüße funktionieren schon. Zusätzlich sind ja bei den meisten noch Federn drin. Die können im Alter zwar reißen, sind aber schnell abgeschraubt und geklebt. Solang man die Teile nicht auf den Holzboden stellt und daneben Pogo tanzt gibts da keine Probleme.

Plattenteller zwar leicht und Alu aber mit der Gummimatte klappt das auch ganz normal. Zu der Zeit war damals bei "Consumerware" schon Plastikteller üblich.
Die Tonarme? Klar, auch plastik. Der Punkt ist allerdings das das alles bei T4P überhaupt keine nenneswerte Rolle spielt.

So "billig" wie das alles auch hergestellt wurde, es funktioniert einfach trotzdem. Den allerbilligsten Beltdrive ohne jegliche Regelung und funktionen muss man ja nicht unbedingt neben. Aber BD20, und die QD/DD-Varianten. Simpel und zuverlässig. Directdrive waren aber damals auch schon besser (und teurer)

Das ein "großer" Technics wertiger herkommt bestreite ich ja gar nicht. Aber ein 1000DM+ Dreher ist halt etwas anderes als ein 200-300DM Dreher.

Riemenantrieb war zu der Zeit halt dieselbe Billiglösung die es heute ist. Das Voodoo-Geschwurbel der Frühstücksbrettelfraktion die letzten 20 jahre scheint das wohl nur vergessen zu lassen.

1710er würd ich jetzt nicht unbedingt verkaufen, aber als "Backup" Dreher machen die kleinen Plastetechnics schon nen guten Job.

Die aktuellen "DJ-Fräsen" gibt es auch solche und solche. - Das "bessere" ist immer der Feind des guten. Aber ist wie mit anderen Dingen auch, gut ist was funktioniert. Der Rest ist Geschmacksfrage und Luxus.
lagu1
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 23. Jan 2012, 22:44
Sehe ich ähnlich. Und da ich keine "High End" Anlage habe sondern nur einen 2x50W "Consumer" Ware Verstärker werde ich den unterschied zu einem Dreher der 1000,-DM gekostet hat eh nicht hören. Und wie gesagt, ich hatte vor 25 Jahren schonmal einen SL-BD 20. Der günstigste Technics. Und der hörte sich Prima an, hatte keine hörbaren Gleichlaufproblem, keine Störgeräusche durch Motor oder Riemen und war auch nicht so empfindlich wie z.B. ein Pro-Ject Debut III. Den hatte ich 2 Stunden und hab gedacht, das kann echt nicht sein, zu dem Preis so einen Schrott zu bekommen.
Ich höre in meinem Wohnzimmer nicht bei Discolautstärke Musik und Tanzen tut auch niemand neben dem Dreher. Und (nur zur Verteidigung) die Technics Dreher hatten soweit ich weiß auch noch nie einen Plastiktonarm.
rorenoren
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 24. Jan 2012, 02:00
Moin,

der Tonarm ist bei den flachen Technicsen bis auf die Tonabnehmeraufnahme und Kleinteile komplett aus Metall.
Zumindest die Lagerung ist einwandfrei und in Metall ausgeführt.

Mit den Billigarmen meinte ich nur die nicht kardanisch gelagerten der Technics in den "Fullsize" Gehäusen.
(z.T. Plastik, z.T. MDF/Pressspan)

Der Antrieb ist bei allen mir bekannten Technics im "Neuzustand" annähernd lautlos.
(Rumpeln oder andere Geräusche hört man nicht)

Die Motoren werden halt irgendwann laut, weil deren Sinterlager vertrocknen und evtl. der Kollektor abnutzt.
Das ist Verschleiss.
Die Lager lassen sich meistens mit etwas Öl wieder beruhigen.
Dann läuft so ein Ding wieder leise und rund.
Auf den Teller überträgt sich selbst das lautere Motorgeräusch nicht grossartig.
(normalerweise nicht hörbar)

Gleichlaufprobleme kommen entweder von den Pitchpotis, ein Problem das alle Geräte mit Potis bekommen, oder von einem Defekt in der Motorelektronik.
(z.T. im Motor verbaut, z.T. extern)
Heruntergeraspelte Schleifer oder Kollektoren können auch zum Leiern führen.
(bevor gar nichts mehr geht)
Das lässt sich nicht immer reparieren.

Wie gesagt, schlimm sind diese Geräte nicht, da gibt´s heute übleres für viel Geld.
Man kann damit durchaus leben, fasst sich halt nicht so schön an wie ein "Grosser".

Den 1710 würde ich nur verkaufen, wenn´s finanziell wirklich zwickt.

Gruss, Jens
lagu1
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 24. Jan 2012, 15:57
So, der Dreher ist da. Läuft absolut lautlos, funktioniert Tadellos und hört sich mit dem P540 Top an. Die Haube ist noch nicht drauf, die wird erstmal poliert.

DSCI0003
.JC.
Inventar
#57 erstellt: 24. Jan 2012, 22:12

rorenoren schrieb:
... fasst sich halt nicht so schön an wie ein "Grosser".
Den 1710 würde ich nur verkaufen, wenn´s finanziell wirklich zwickt.


Stimmt definitiv.

Also wenn schon Platten auflegen, dann auf dem SL-M1

Ich hab natürlich gesehen, was Du für den SL 1710 bekommen hast.
Ich sag nur: naja

Aber jeder wie er will, selbstverständlich.
lagu1
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 24. Jan 2012, 22:18
War der Preis nicht in Ordnung ? Hätte ich mehr kriegen können ? Ich mein ich hab 110,- bezahlt, ein wenig Arbeit reingesteckt und 150,- bekommen. Ist doch eigentlich OK oder ?
Ja klar, wenn ich gewartet hätte bis es kaum noch 1210er am Markt gibt hätte ich vielleicht mehr bekommen. Ich hab aber auch nicht den Platz um mir ne Riege Plattenspieler hinzustellen.
.JC.
Inventar
#59 erstellt: 25. Jan 2012, 22:04
Hi,

mir ging es weniger um Geld,
sondern ums Gefühl beim Plattenauflegen.

Deinen Avatar kannst du jetzt ändern.
digitalfeature
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 28. Jan 2012, 14:21
Auflegen mit dem M1...? Schön!! Passend dazu das Dynacord :-)
Aber mindestens genauso schön mit dem 1410MK2 oder 1710MK2 - das geht auch mit ein wenig Knoff-hoff. Aber leider stirbt diese Kunst dank digitalem Computergepfusche aus Was übrig bleibt ist ein "Künstler" mit dickem Geldbeutel für nun "fast" selbst mixendes Equipment. Ja ja- ´s gab noch Zeiten da hat´s nicht der dickste Rechner mit den stabilsten HDD´s entschieden.
Aber so ziemlich alle haben recht: es gibt sowohl Top Riementriebler und jede Menge Direkte. In der Bucht zu finden - nur leider momentan zu absoluten Mondpreisen.
-digitalfeature-
.JC.
Inventar
#61 erstellt: 29. Jan 2012, 12:48
Moin,

hier ist einer:http://www.ebay.de/itm/260940300453?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

aber schon ziemlich ramponiert.

Solange allerdings Tonarm u. Antrieb i.O. sind
läuft der noch 20 Jahre.
digitalfeature
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 31. Jan 2012, 23:00
Hallo Bernd,
ist zwar nett aaaaaber...?! Schau dir einen SP-15 an :-) Das ist Discolaufwerk oder auch Hifilaufwerk-
jedenfalls ne schöne Sache. Gibt auch nen SP10 - aber ohne "digitalpitch".
Aber da könnte man etliche aufzählen... aus der guten Zeit des Druckgusses und der plastefreien Zonen.
Gruss
-digitalfeature-
malchuth
Stammgast
#63 erstellt: 01. Feb 2012, 19:25
Moin,


Hätte ich mehr kriegen können ?



Moeglicherweise.... sieh selbst:

Deine Auktion

und die des aktuellen Besitzers:

aktuelle Auktion

Das nennt man dann wohl "Wertschoepfung".

Gruss,
Dirk
lagu1
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 01. Feb 2012, 20:04
Ist ja geil. Das bekommt der dafür doch nie im Leben. Obwohl, warscheinlich wirds irgendeinen Deppen geben der das bezahlt.
digitalfeature
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 01. Feb 2012, 21:46
Ahoi, kann sein, dass er noch ein paar Powersellerrunden dreht. Aber irgendwann wird sich ein Angebot bei rund 320 Euro einpendeln und dann isser wech. (Nein, ich bin nicht der Verkäufer). Hab nun selbst vom Kollegen eine Technics Möhre bekommen: SL-B210. Gut, der Riemen ist wie Gummi, das Ding wiegt etwas mehr wie ne Zigarettenschachtel und Plaste soweit das Auge reicht. Nur wenn man den "ach so toll gelagerten" Motor anschmeißt- könnte man glauben jemand würde gerade mit der Stichsäge durch den Tisch jagen ;-) Neuer Motor, neuer Riemen...
Der Plattenteller mit seinen 100g ist dermaßen zartdünn, dass ich Angst hatte ihn zu verbiegen (der war schon etwas länger auf der Achse). Mal sehn, ob da tatsächlich Mucke oder 33rpm Rupeltrance über die Brüllwürfel geht.
Ciao
-digitalfeature-
Detektordeibel
Inventar
#66 erstellt: 01. Feb 2012, 22:02
Der Sony PS-50 hat er zu dem preis auch schon seit Monaten mittlerweile drinstehen.

wenns auch nur Zeug ist was er selber billig eingekauft hat.
Paypal, Rückgaberecht, bevor man sich nen Debut hinstellt hat der Verkäufer schon paar Sachen im Angebot,


Aber irgendwann wird sich ein Angebot bei rund 320 Euro einpendeln und dann isser wech


Wird man sehen. ne? 200-250 könnten aber schon drin sein denk ich.
lagu1
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 04. Feb 2012, 21:15
Der Spacken hat den tatsächlich für 349,-€ verkauft. Naja, eigentlich tut mir nur der Käufer leid, der für 349,-€ nen DC Fix Dreher erstanden hat.

"UNIKAT in Schwarzglanzoptik" ja, aber nicht für 349,-€ !
digitalfeature
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 05. Feb 2012, 13:07
:)siehst du:( Sach ich ja, dass die Teile rar geworden sind. "DC-fix"??? Da steckt der gleiche Platinensatz wie beim 1210er drin. Lediglich um den "Automatikteil" aufgebohrt und im Pitch um 2% je Seite beschränkt. Kann man alles ändern- und das wäre dann ein 1210er mit Subchassis- aber wer braucht das zum Auflegen? Da sammelt halt einer einen "Klavierlack Technics" Ich glaub, ich muss meinen ollen SLB-210 auch mal farblich pimpen. Ein paar blaue LED´s rein, ne schöne Nachtaufnahme, tolle Werte und mit dem Beisatz "für DJ´s"- das zieht immer! Endpreis (ich will ja nicht...) mal so 249.- Euro.
Wäre doch was oder?
-digitalfeature-
lagu1
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 05. Feb 2012, 13:47
DC Fix weil ich das Teil mit DC Fix Klebefolie beklebt hab.
Detektordeibel
Inventar
#70 erstellt: 05. Feb 2012, 19:19
lagu1
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 05. Feb 2012, 19:40
Vielleicht hätte ich das Logo noch an die linke untere Ecke kleben sollen. Dann wär der nur 50,-€ Wert gewesen. Hoffentlich ist der Käufer hier nicht angemeldet. Der ärgert sich mit Sicherheit. Denn ich bin kein Profi und an einigen Stellen hab ich halt nicht so wirklich sauber geklebt.
Fhtagn!
Inventar
#72 erstellt: 05. Feb 2012, 20:40
"Klavierlack Optik"

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics sl 1710 Plattenspieler
HomZ am 28.02.2017  –  Letzte Antwort am 30.01.2022  –  27 Beiträge
Technics SL 1710 MK2 aufwerten
Stephan64 am 28.09.2014  –  Letzte Antwort am 12.11.2014  –  33 Beiträge
Frage zu Technics SL-1710 MK2
19_Fabian_90 am 25.11.2020  –  Letzte Antwort am 07.12.2020  –  10 Beiträge
Technics SL 1710 MK2 defekt
bacherle am 26.09.2016  –  Letzte Antwort am 11.10.2016  –  19 Beiträge
Technics SL 1710
zwittius am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  10 Beiträge
Pin-Belegung Technics SL-1710?
flip85 am 22.02.2012  –  Letzte Antwort am 23.02.2012  –  3 Beiträge
Technics SL 1210 MK2 Plattenspieler
Liebste am 14.02.2018  –  Letzte Antwort am 15.02.2018  –  7 Beiträge
Systemberatung für Technics SL 1710
christoph1988 am 11.09.2013  –  Letzte Antwort am 21.05.2015  –  84 Beiträge
Technics Plattenspieler sl 1710 mk1, Motor defekt
HomZ am 18.12.2017  –  Letzte Antwort am 23.12.2017  –  32 Beiträge
Technics SL 1710 Versand Haube
Leckrer am 24.01.2019  –  Letzte Antwort am 07.05.2019  –  28 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.073
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.442

Hersteller in diesem Thread Widget schließen