Fotos eurer Tonabnehmer

Ortofon M15E Super am Dual 704,
spielt mit seiner etwas niedrigern Compliance, etwas Druckvoller als das M20E.

Hallo Tom,

bei den Originalnadeln von ADC ist das Firmenlogo mit auf dem Nadelträger, wie auf dem Bild zu sehen ist.





@ Marcel,

das M 20 FL Super ist wirklich ein feines System.

Gruß Werner aka Archibald

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Wie errechnet man die Resonanzfrequenz?"

Klasse Bilder die Tage....tomtiger.....Respekt

Stanton 681 EEE MK III

...eine Vinyl-Kehrmaschine? PL-530 ist noch erlesbar, der Rest ist raten.

Hab es angefügt

danke, weißt Du für was die 3E stehen? Elyptisch....E...?

Kann dir nur sagen, dass in der TA Übersicht, dieser TA der einzige, mit der Kennzeichnungen special elliptic ist, ich vermute also, einen schärferen Schliff?

triple elyptisch , vllt.!

Special Elliptical Stylus
Stylus Type: Stereohedron elliptical 0.3 x 0.7

meine Tonabnehmersystem zur Zeit sind

AudioTechnica AT120E/II

Dual DMS 240E mit DN242

AT 120E/II und eine ältere Stanton System im vergleich

an Dual 1246, links daneben Vorstufe Dynavox TRP-2

Saltonm73

Hi,

hatten wir das Foto (Nr. 3) nicht schon mal?

Wie macht sich das AT120 E/II mit der angeblichen Compliance von 8mm/µN - 20mm/µN
am eher leichten Dualtonarm ? Tastet es verzerrungsfrei ab?

Hi
warum gehts hier nicht weiter, wartet etwa alle auf mein Antwort

hatten wir das Foto (Nr. 3) nicht schon mal?

klaro aber nicht hier, hatte mal in "Bilder eurer Plattenspieler " auf Seite 173 gepostet
http://www.hifi-foru...780&postID=8692#8692

eher leichten Dualtonarm ? Tastet es verzerrungsfrei ab?

ein leichter Tonarm bringt deswewgen irgendwelche nachteile mit sich ?
ich denke nicht, eher mit eine schwerere Tonarm leidet nur das Tonarmlager
sonst hätten sich die Dual Ingenieure damals darüber gedanken gemacht oder
wichtig ist auf das gewicht auf das Diamantnadel zu achten, eingestelte ist das AT 120e System auf 1,6 -1,7g (Empf. Auflagekraft 1,4-1,8 g)
spielt auf meine Platten sauber ab, klingt auch sehr gut gegenüber das alte System

Gruß

1,4-1,8 g

Ich frage mich...schon seit langem, ob man diese 0.4g Unterschied überhaupt heraushören kann.

Ich stelle meine Systheme alle auf ~< 2g ein, vllt. bin ich ja ein Holzohr.

1,4-1,8 g Ich frage mich...schon seit langem, ob man diese 0.4g Unterschied überhaupt heraushören kann. Ich stelle meine Systheme alle auf ~< 2g ein, vllt. bin ich ja ein Holzohr.

IMHO geht es hier um einen Kompromiss zwischen Abnutzung und Abtastergebniss.
Zweifellos gewinnt die Abtastungsgenauigkeit mit der Auflagekraft.
Aber mit steigender Auflagekraft steigt auch die Abnutzung.

Die allgemeine Empfehlung geht ja eh in richtung der höheren Werte die als Auflagekraft angegeben wird.

Gruß
Martin

Na dann liege ich ja mit meiner "um < 2 g-Einstellung" dauerhaft richtig.

Hi MArcel,

Archibald (Beitrag #303) schrieb:

bei den Originalnadeln von ADC ist das Firmenlogo mit auf dem Nadelträger, wie auf dem Bild zu sehen ist.

danke, auf dem MKIII fehlt das Logo und ist ein anderer Magnet drin.

LG Tom

Heute angekommen:



Sonus Gold Blue (NOS)
Mal schauen, auf welchen Dreher es wandert...

Mal andere Perspektive

MCC 120

boozeman1001 (Beitrag #323) schrieb:

Heute angekommen: Sonus Gold Blue (NOS) Mal schauen, auf welchen Dreher es wandert... :D

Zum Einspielen an irgendeinen - und nachher an Deinen Besten Das Sonus ist echt gut.

LG
Manuel

Marsilio (Beitrag #325) schrieb:

Zum Einspielen an irgendeinen - und nachher an Deinen Besten Das Sonus ist echt gut. LG Manuel

Hmmm.... Welcher IST denn der beste?
Momentaner Bestand: Thorens TD320 / TD166MkII, Dual 1019/1218/1219, Braun PS 500, Elac PC900 / Miracord 50H, Metz TX-4963

Ich warte noch auf die Lieferung von dem hier:


mal sehen wie es sich an dem PS-X70 schlägt.

Gruß
Martin

Jetzt mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück :





Keine Angst. An meinem 1214 werkelt mittlerweile ein Shure M91 MG-D und kein CDS 650
Der darunter ist ein Dual 410. Da kann man das CDS gar nicht wechseln






Und noch mal ein Excel ES 70S:

Hallo,

das hier ist ein älteres MM-System der Budgetklasse:



Audio Technica AT 71E

Inzwischen ist es wohl von AT 95 abgelöst worden. Es war an einem Sony PS-X50 montiert. Nach einer gründlichen Reinigung klingt es ganz passabel, insgesamt hell, deutlich präsenzbetont mit nicht ganz sauberen Höhen. Da gefallen mir meine anderen Systeme besser.

Grüße
Gunter

Das hatte ich an meinem PS 2500. Fand ich jetzt auch nicht sonderlich klasse

Gruß,
Lukas

Hallo Kai,

Wie klingt das Sonus und an welchen Dreher hast Du es drangeschraubt?

Gruss
Markus

Hallo Markus,

ich habe es eben mal an den 1219 geschraubt. Es scheint aber irgendwas nicht mit dem System zu stimmen, denn es scheint nur Mono zu spielen...
Also keinerlei Räumlichkeit... WTF?!?!???

Verkabelt ist alles richtig. Das wird wohl ne Rekla...





Moderation: Überflüssiges Voll-/Direktzitat entfernt. Bitte zukünftig beachten!

Hallo Loide. Kennt vielleicht jemand diesen TA oder zumindest den Namen?


Wurde vor Jahren aus einem kaputten No-Name Dreher ausgebaut. Irgendwann hab ich den TA auch getestet. Die 80 µ Amplitude machte er bei 1,6 Gramm Auflagekraft. Der Klang - na ja, das Übliche. Glaube, die Höhen waren sogar recht sauber und feinzeichnend. Eigentlich alles in allem recht ausgewogen. Nur grobdynamisch schwächelt es und im Bass geht es nicht gerade in den Frequenzkeller. Hab aber schon schlechtere Systeme gehört.
Auf Grund der seltsamen Beschriftung dachte ich, das sollte wohl "CD" heißen, oder auch "DC" oder meinetwegen "ED". Ist ja nicht so wichtig. Hab mich daher nie groß drum gekümmert. Aber vor Kurzem hab ich mal was von "BG" bemerkt, leider nur im Vorbeilaufen.
Auch wenn es nur ein recht billiges Wald- und Wiesen - System zu sein scheint - ist halt nicht alltäglich. Die Aufmachung in billigem Plastik mutet recht schnöde an, aber Form, Nadeleinschub, Halterung etc. ähneln keinem der (mir) bekannten TAs. Und jetzt habe ich evtl. einen Einsatzzweck dafür. Wüßte daher gerne etwas mehr drüber. Also wenn mir jemand was darüber sagen kann wärs nett.
@ Oppel: dank deiner Tipps ist die Aufnahme etwas besser geworden. Gut ist es aber immer noch nicht. Na ja, vielleicht lerne ich es noch.
Grüße an alle
Olsoundb
Life is NOT about FINDING yourself. It is about CREATING yourself!

boozeman1001 (Beitrag #332) schrieb:

Hallo Markus, ich habe es eben mal an den 1219 geschraubt. Es scheint aber irgendwas nicht mit dem System zu stimmen, denn es scheint nur Mono zu spielen... Also keinerlei Räumlichkeit... WTF?!?!??? Verkabelt ist alles richtig. Das wird wohl ne Rekla... Moderation: Überflüssiges Voll-/Direktzitat entfernt. Bitte zukünftig beachten!

Schade bzw. Schei... das ist ärgerlich. Gib nochmal ne Rückmeldung wenns bzw. falls es wieder funktioniert. Bist Du sicher, dass die Kabel am richtigen Platz sitzen?

Mono? Läuft nur ein Kanal?



Gruss
Markus

Wenn nur ein Kanal läuft:
Kontakte am Headshell mit einem Glasfaserradierer säubern, und das gleiche (wenn das Problem weiterhin besteht) am Kurzschließer machen.
Du kannst auch testen wie viel Widerstand die Systemwicklungen haben. Dann siehst du auch obs geht oder nicht.

Gruß,
Lukas

Nein, nein, Kabel passen alle und es laufen auch beide Kanäle.
Ich bin dem Problem auf die Spur gekommen: der Cantilever mitsamt Gummi und dem Messing(?)-Ring, der den Gummi hält ist lose und rutscht aus dem Kunststoff des Nadeleinschubes. Dadurch sitzt der Magnet nicht mehr sauber im Feld der Spulen. Das löst das Problem aus.
Ich habe HiFiKit schon angeschrieben und reklamiert.
Auch scheint mir, dass der Gummi an einer Stelle etwas vom Cantilever gelöst ist... Schau' mer mal...

olsoundb (Beitrag #333) schrieb:

Hallo Loide. Kennt vielleicht jemand diesen TA oder zumindest den Namen?

Also von der der Zusammensetzung würde ich auf ein altes CEC - Logo tippen... ( Schneider ist ähnlich )
Könnte ein gelabeltes AT sein.

Hallo,

Hallo Loide. Kennt vielleicht jemand diesen TA oder zumindest den Namen?

...ist ein "Reloop Battle Track" klick.

Elektronik-Sondermüll. Größtes Problem damit: Brumm! Also kein Trafo in 2m Umkreis

Gruß, Matthias

Hi Matthias. Vielen Dank für die Auskunft. Das ist das Schöne am Forum: irgend jemand kennt immer was. Mit Brumm habe ich bisher zwar keine Probleme gehabt, es war aber auch kaum im Einsatz. Weißt du zufällig noch, was die Signatur soll: CD oder DC oder so was? Kommt vermutlich an einem Billig-Dual CS 2115 zum Einsatz. Ist noch nicht ganz sicher.
Grüße
Olsoundb
P.S.: Weiß jemand, was momentan mit der Website los ist? Hab momentan ein ganz seltsames Layout. Ist das nur bei mir?

Die derzeit wohl beliebtesten NOS-Tonabnehmer. Das Sonus ist in einem so schön gestalteten Schächtelchen verpackt, dass dieses auch mal ein Bild hier in dieser Galerie verdient...

LG
Manuel

Hallo olsoundb,

Weißt du zufällig noch, was die Signatur soll: CD oder DC oder so was?

Ist deren Firmenlogo...Reloop Website

Gruß, Matthias

Eine loop ist eine Schleife/Schlaufe => reloop = Gegenschleife/Schlaufe Vllt. weil man mit diesen Drehern auch scratchen kann.

Marsilio (Beitrag #340) schrieb:

Die derzeit wohl beliebtesten NOS-Tonabnehmer. l

Das Acutex sieht - frisch geliefert - dann oft so aus:



Oder so (Ersatzlieferung):



Hab den Müll zurück nach Italien geschickt.

Parrot

@Parrot: Du bist eben ein Pechvogel. Sowohl mein Acutex als auch das meines Schwagers kam in tadellosem Zustand bei uns an und spielt bei mir das 2M blue, bei ihm sogar das Denon DL-110 an die Wand. (Fairerweise will ich aber anfügen, dass ich vermute, dass sein Denon schon recht heruntergespielt ist).

Aber klar: Bei NOS-Systemen ist das halt das Risiko - dafür kosten sie auch weit weniger als vergleichbare TA aus aktueller Produktion.

LG
Manuel

Marsilio (Beitrag #344) schrieb:

Aber klar: Bei NOS-Systemen ist das halt das Risiko - dafür kosten sie auch weit weniger als vergleichbare TA aus aktueller Produktion.

Antwort der Händlers auf meinen mittlerweile etwas genervten Tonfall (beim ersten Mal hatte ich mich noch wortreich für den Vorgang entschuldigt und gerechtfertigt, weil da ja jeder mit der Behauptung daherkommen kann, dass man selbst nix falsch gemacht hat):

Good morning, we checked out the second Acutex 412,sent at the start was ok, send us back the product and we will refund, best regards

Wer´s glaubt!
Ich tendiere mittlerweile zur Wanderpokal-Theorie.

Parrot

Ortofon VM red am Pioneer PL12d

Servus Parrot

Bei meinem NOS Sonus stand die Nadel wesentlich schräger, ich nehme an, weil es auf der Seite liegend gelagert wurde.
Nach 20 Stunden Einspielen stand sie perfekt gerade und spielt nun mit dem Benz ACE um die Wette.


VG
Stefan

Guten Abend Stefan!

Das erste Acutex habe ich ein paar Stunden draufgehabt. Es war - kurz gesagt - eine Qual damit Platten zu hören. Wenn Du dir dieses Foto anschaust, ist auch klar, warum:



Als ich dann das zweite als Ersatz bekam, und mir die Nadel anschaute, hatte ich keine große Lust, damit einen weiteren Versuch zu starten. Laut Händler war das System vor dem Versand ja in Ordnung. Das kann also nicht durch Lagerung passiert sein...

Ich lass das einfach mal so stehen.

Parrot

@Parrot: Ich kann Dir nicht folgen, was soll Stefan klar werden? Der Schaft des Diamanten ist etwas schief in den Nadelträger eingesetzt, meinst Du das?

Grüße, Brent

Tach Brent!

Der Diamant ist schief in den Nadelträger eingesetzt. Der Nadelträger selbst ist auch schief und verdreht! Dass so keine saubere Abtastung gelingen kann, liegt glaube ich auf der Hand. Und das tat sie ja auch nicht, um es mal wertfrei zu formulieren.

Ich habe mir das ein paar Stunden lang angehört, die Fotos sind danach entstanden. Das ist also der Tonabnehmer in einem schon "leicht eingespielten" Zustand. Ich bitte um Entschuldigung, dass ich mir das nicht 20 oder gar 30 Stunden antun wollte, es klang wirklich grauenhaft! Bei aller Phantasie kann ich mir nicht vorstellen, dass sich das noch irgendwie quasi von selbst gerichtet hätte. Und obwohl ich im Laufe meiner Karriere auch schon die ein oder andere Nadel durch eigene Grobmotorik vernichtet habe: diese hier kam in diesem Zustand bei mir an.

Angeblich hat ja die Ersatzlieferung Italien in einwandfreiem Zustand und gerade verlassen. Wenn die Nadel sich dann beim Transport in der Luft stehend ohne direkten Kontakt mit einer Schallplatte schon so verziehen kann, was passiert dann erst, wenn da 1,5g Auflagekraft am Werk sind.

Parrot

Wie war denn das "Klangerlebnis" mit der krummen Einheit? Kanalunterschiede......Verzerrungen......oder?

Hast Du eine "Messplatte", um exakte Unterschiede herauszuheben?

Alles, was auch nur entfernt in Richtung S-Laut ging, verzerrte richtig heftig.
Ich habe zwar eine Messplatte, aber ein Einsatz war dafür nicht erforderlich.

Edit: ich habe den Tonabnehmer dann auch noch unterschiedlich justiert, einmal mit einer Schablone, einmal mit der Technics-Überhanglehre. Außerdem habe ich an meinem Trigon-Vanguard mit der Kapazität experimentiert. Das war alles wurscht, weil die Verzerrungen sich in ganz anderen 10er-Potenzen abspielten.

Parrot

Dann narürlich zurück zum Verkäufer!