Pioneer PLX 1000 Hifi-tauglich?

Siamac (Beitrag #99) schrieb:

Gerhard_L/. (Beitrag #97) schrieb: Der Pioneer läuft echt super. Komischerweise kommt die Kritik und der Shitstorm zum Pioneer PLX-1000 immer von den "Nicht-Besitzern". ;)

Natürlich. Die Absicht ist ja auch nicht, sich neutral mit dem Gerät auseinanderzusetzen, sondern es runterzuschreiben, damit man die eigenen Geräte (alte Technics, Thorens, Dual etc.) im Fall der Fälle gewinnbringend an den Mann bringen kann.

Dass sich auch nicht zum Topklang geäußert wird (zu hören auf unseren Videos) spricht ebenfalls Bände: es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Ich bin jedenfalls begeistert von dem Dreher. Auch die Handhabung ist eine wahre Freude.

spendormania-again schrieb:

Dass sich auch nicht zum Topklang geäußert wird (zu hören auf unseren Videos) spricht ebenfalls Bände

Klangbeurteilung auf Grundlage von Internetvideos? Das erkläre mal bitte genauer

Hi,

Dan_Seweri (Beitrag #101) schrieb:

Bei beiden Händlern kann man den Tonarm noch bestellen.

ich wollte den Tonarm erwerben, um ihn auf einem anderen (nicht Pioneer) zu nutzen. Ich habe bei Anfragen trotzdem immer erklärt, ich suche den Tonarm für meinen Pioneer. Ich konnte ihn nicht bekommen. Noch nicht mal eine Preisinformation. Nur bei Pioneer selbst habe ich nicht nachgefragt.

Es ist schön zu sehen, dass der Tonarm eventuell in Deutschland zu bekommen ist, jedenfalls noch, oder derzeit, wenn überhaupt. Nur weil er in der Preisliste als "verfügbar" auftaucht, ist das kein Indiz, dass man ihn auch bekommen kann.

Auf die deutsche Seite bin ich nicht gestoßen, da ich auf englisch gesucht habe.

Wieso sollten die Chinesen nicht mehr liefern? Für mich ist es das herausragende Merkmal der ostasiatischen Wirtschaft im Allgemeinen und der OEM-Fabrikanten wie Hanpin im Speziellen jedem, der mit dem Scheckbuch wedelt, alles und jedes nach Wunsch zu produzieren und zu liefern.

Vermutlich gibt es nicht genügend Scheckbücher ....

Der Tonarm, der auf dem Pioneer verbaut ist, wird im englischsprachigen Raum als "Super OEM Tonearm" bezeichnet. Im Prinzip ist der Tonarm eine 1:1 Kopie des Technics Arms vom SL-12xx. Er ist nur deutlich preiswerter (59,-- Euro für den Zomo Arm zu ca. 250,-- Euro für einen Originalen von Technics).

Diese Tonarme wurden in dutzenden verschiedenen Plattenspielern verbaut - sprich: Die Hanpin Dreher wurden von dutzenden Firmen unter eigenem Namen verkauft.

Man bekam den Tonarm bis vor 1 oder 2 Jahren wohl recht problemlos, wie diverse Forenbeiträge zeigen. War eine günstige Art, z.B. einen SL-17xx mit einem höhenverstellbaren Arm auszurüsten, auch wenn einige Leute das als Plasphemie ansehen. Klanglich gibt es nichts auszusetzen, zumal man ja an sich nur die Basis braucht, und den Arm von Technics weiter nutzen kann.

Seit einigen Jahren haben die Hanpin Dreher den neuen höhenverstellbaren Arm, wie am Stanton ST.150 oder Reloop RP 7000. Die sind OK, lassen sich aber nicht mehr gegen Technics Arme tauschen, die Basis ist anders.

Ich würde mal annehmen, dass Technics Hanpin wegen der offensichtlichen Kopie rechtlich gedroht hat, aber das ist reine Spekulation.


Das betrifft nicht nur Pioneer, sondern wohl eben alle, die einen Dreher mit dem Super OEM Arm haben.

Aber wer weiß, vielleicht werden die Teile (sind ja nicht nur die Arme) nachproduziert. Vielleicht hat Pioneer auch größere Lagerbestände, obwohl das wohl in der heutigen Zeit nicht unbedingt wirtschaftlich ist.

LG Tom

spendormania-again (Beitrag #102) schrieb:

Natürlich. Die Absicht ist ja auch nicht, sich neutral mit dem Gerät auseinanderzusetzen, sondern es runterzuschreiben, damit man die eigenen Geräte (alte Technics, Thorens, Dual etc.) im Fall der Fälle gewinnbringend an den Mann bringen kann.

Lächerlich...

Du demontierst dich gerade selber....


Grüße

Burkie (Beitrag #100) schrieb:

Siamac (Beitrag #66) schrieb: Diese DJ Dreher Dreher verfügen alle zumindest über integrierte Phonoverstärker für Line Ausgänge, wenn nicht auch noch über USB Interfaces. Du schreibst es, als sei es etwas schlechtes.

Natürlich ist das was Schlechtes!
Warum kauft man sich für viel Geld einen tollen Verstärker bzw. Vorstufe mit tollem Phono-Verstärker? Oder separate Phono-Vor-Verstärker für mehrere Tausend Euros?
Meine Pioneer Exclusiv C3 hat eine tolle Phonosektion, die möchte ich auch nutzen können.

Solche integrierte Lösung können seltenst einen befriedigenden Klang bieten. Im Analogforum gibt es einige, die auch Fans solcher aktuellen Direct Drives sind. Die haben aber die Anschluß-Sektion komplett auf manuell umgebaut.

Siamac (Beitrag #106) schrieb:

Burkie (Beitrag #100) schrieb: Siamac (Beitrag #66) schrieb: Diese DJ Dreher Dreher verfügen alle zumindest über integrierte Phonoverstärker für Line Ausgänge, wenn nicht auch noch über USB Interfaces. Du schreibst es, als sei es etwas schlechtes. Natürlich ist das was Schlechtes! Warum kauft man sich für viel Geld einen tollen Verstärker bzw. Vorstufe mit tollem Phono-Verstärker?

Kauft man das...? Für "viel Geld"...? Braucht man doch gar nicht...

Grüße

Klar, man kann sich auch mit einer billigen Kompaktanlage zufrieden geben.

Wir sind hier aber im Hififorum und viele von uns haben hochwertige Verstärker und Quellgerät rumstehen.
Uns geht es hier um HIGHFIDELITY. Natürlich kann man auch mit dem Handy Musik hören.

Siamac (Beitrag #108) schrieb:

Natürlich kann man auch mit dem Handy Musik hören. ;)

Aber nur mit Kopfhörern - das, was da aus der Tröte direkt rauskommt, ist eher Lärmbelästigung als Musik...

Gruß
Andreas

akem (Beitrag #109) schrieb:

Siamac (Beitrag #108) schrieb: Natürlich kann man auch mit dem Handy Musik hören. ;) Aber nur mit Kopfhörern - das, was da aus der Tröte direkt rauskommt, ist eher Lärmbelästigung als Musik... Gruß Andreas

Denk doch mal nach...! Ein Lautsprecher von der Größe einer 5-Mark-Münze in einem mit Elektronik und Blech vollgestecktem Gehäuse von 10x5x0,7 cm³ Volumen - angesichts dessen ist es sehr erstaunlich, wie gut Handys noch klingen.

Über Kopfhörer wird der Klang ja eh nur duch den Hörer selber festgelegt - wie bei jeder anderen Anlage ja auch.

Siamac (Beitrag #108) schrieb:

Klar, man kann sich auch mit einer billigen Kompaktanlage zufrieden geben.

Wenn DU dich mit sowas zufrieden gibst... ich nicht..!

Wir sind hier aber im Hififorum und viele von uns haben hochwertige Verstärker und Quellgerät rumstehen.

Und nicht vergessen: "Teuer" und "Schwurbelkram" hat nichts mit hochwertig zu tun.

Uns geht es hier um HIGHFIDELITY. Natürlich kann man auch mit dem Handy Musik hören. ;)

Und im Sinne von Highfidelity macht ein TC750 o.ä. Vorverstärker für um die 50€ maximal alles richtig - mehr Geld braucht es nicht für echtes Highfidelity.
Damit erreicht man allerdings noch keine "Schwurbelregionen"... Aber High-End hat ja mit Highfidelity soviel zu tun wie Kompost mit Kompetenz.

Grüße

noisestadt (Beitrag #103) schrieb:

spendormania-again schrieb: Dass sich auch nicht zum Topklang geäußert wird (zu hören auf unseren Videos) spricht ebenfalls Bände Klangbeurteilung auf Grundlage von Internetvideos? Das erkläre mal bitte genauer :?

Mein Video ist die 1:1 Digitalisierung einer auf dem Dreher abgespielten Platte. Auf der Basis kann man schon eine Aussage treffen. Wenn man will, versteht sich.

tomtiger (Beitrag #104) schrieb:

Nur bei Pioneer selbst habe ich nicht nachgefragt. LG Tom

Vielleicht liegt hier ja des Rätsels Lösung. Bevor ich spekuliere, würde ich das als erstes machen. Ist dann natürlich blöd, wenn Pioneer einen Kaufnachweis verlangt. Aber dann gäb's ja wenigstens auch wieder einen Grund zu nörgeln.

Burkie (Beitrag #110) schrieb:

Denk doch mal nach...! Ein Lautsprecher von der Größe einer 5-Mark-Münze in einem mit Elektronik und Blech vollgestecktem Gehäuse von 10x5x0,7 cm³ Volumen - angesichts dessen ist es sehr erstaunlich, wie gut Handys noch klingen.

Ich weiß... Aber das Problem ist doch, daß sowohl der "Lautsprecher" als auch der "Verstärker" für die Wiedergabe von Sprache im extremen Nahfeld optimiert sind, wobei sogar noch eine Art Druckkammereffekt dazu kommt, wenn das Ohr aufliegt. Versucht man nun, dieses Gespann dazu zu bewegen, als Freifeld-Lautsprecher zu fungieren, dann geht das nur, indem man sowohl Verstärker als auch Lautsprecher vergewaltigt und völlig außerhalb der Spezifikationen betreibt. Daß da dann mehr Klirr als Signal rauskommt ist die zwingende Folge - aber so manche Jugendliche, die das Handy als Mini-PA mißbrauchen, sind da völlig schmerzfrei...

Gruß
Andreas

Hi,

Burkie (Beitrag #110) schrieb:

Und im Sinne von Highfidelity macht ein TC750 o.ä. Vorverstärker für um die 50€ maximal alles richtig - mehr Geld braucht es nicht für echtes Highfidelity. :)

Günther, bist Du das ?

@Siamac - was hat die neue Zarge gekostet? Ist ja ein Traum

akem (Beitrag #112) schrieb:

Burkie (Beitrag #110) schrieb: Denk doch mal nach...! Ein Lautsprecher von der Größe einer 5-Mark-Münze in einem mit Elektronik und Blech vollgestecktem Gehäuse von 10x5x0,7 cm³ Volumen - angesichts dessen ist es sehr erstaunlich, wie gut Handys noch klingen. Ich weiß... Aber das Problem ist doch, daß sowohl der "Lautsprecher" als auch der "Verstärker" für die Wiedergabe von Sprache im extremen Nahfeld optimiert sind, wobei sogar noch eine Art Druckkammereffekt dazu kommt, wenn das Ohr aufliegt. Versucht man nun, dieses Gespann dazu zu bewegen, als Freifeld-Lautsprecher zu fungieren, dann geht das nur, indem man sowohl Verstärker als auch Lautsprecher vergewaltigt und völlig außerhalb der Spezifikationen betreibt. Daß da dann mehr Klirr als Signal rauskommt ist die zwingende Folge - aber so manche Jugendliche, die das Handy als Mini-PA mißbrauchen, sind da völlig schmerzfrei... Gruß Andreas

Deshalb benutzt man ja auch Kopfhörer...!
So einfach ist das manchmal...

Grüße

vatana (Beitrag #114) schrieb:

@Siamac - was hat die neue Zarge gekostet? Ist ja ein Traum ;)

Wie schon oben geschrieben, wollte ich einen Plattenspieler basteln, der gut zu meinen restlichen Pioneer Exclusive Geräten passt.
Naheliegend wäre natürlich der Pioneer Exclusive P-3 gewesen. Den kriegt man aber gebraucht nicht unter 5.000,- Euro. Dazu könnte noch eine Überholung von mehreren hundert Euro kommen, er ist ein reines 100 Volt Gerät. Nächstes Problem ist das Gewicht mit 45 kg.
Das würde mein Glasrack nicht aushalten. Daher kämen noch die Kosten für neue Hifiracks dazu.

Mit meinem Umbau vom PLX-1000 zum Exclusive P-1000 bin ich mehr als zufrieden.
Sieht toll aus, fügt sich gut ein, klingt und funktioniert prima ... alles so, wie ich es mir gewünscht habe.
Die Zarge hat roh ca. 200,- Euro gekostet + Beizen + Schildchen + Alufüsse

Sieht ja umwerfend aus. Ich finde den PLX oder auch den Technics 1210 eher häßlich, aber deine Zarge kuriert das schon. Es ist der untere Teil und die Füße bei den beiden Drehern die ich unpassend und häßlich finde...

Hi,

spendormania-again (Beitrag #111) schrieb:

tomtiger (Beitrag #104) schrieb: Nur bei Pioneer selbst habe ich nicht nachgefragt. LG Tom Vielleicht liegt hier ja des Rätsels Lösung. Bevor ich spekuliere, würde ich das als erstes machen. Ist dann natürlich blöd, wenn Pioneer einen Kaufnachweis verlangt. Aber dann gäb's ja wenigstens auch wieder einen Grund zu nörgeln. ;)

nun, es wurde die Behauptung aufgestellt, dass einer der Vorteile des Pioneer wäre, dass - weil jünger - länger mit Ersatzteilversorgung zu rechnen sei als wenn man sich einen Technics aus 1977 kauft.

Und danach sieht es nicht wirklich aus. Eher umgekehrt, wobei ich selbstverständlich explizit den Vorteil erwähnt habe, dass Technics Ersatzteile zumindest teilweise passen werden. Diesen Vorteil des Pioneer hat z.B. der hier erwähnte Denon DP-A100 nicht, denn der hat schon die neuere Tonarmbasis von Hanpin.

Genau genommen schreibe ich eigentlich nur Positives zum Pioneer, man muss sich da halt von der Vorstellung verabschieden, dass Pioneer hier maßgeblich Einfluss auf Ersatzteile etc. hätte. Es ist ein modernes Produkt, wo man eben nicht erwarten kann, dass man 10 Jahre nach Markteinführung noch alle Ersatzteile problemlos bekommt, das war früher durchaus anders. Das ist nun ein Faktum, und keineswegs besonders negativ. Ich persönlich würde eher zu preiswerteren Hanpins greifen, aber immer einen mit dem Technics-Nachbauarm.

LG Tom

akem (Beitrag #112) schrieb:

Burkie (Beitrag #110) schrieb: Denk doch mal nach...! Ein Lautsprecher von der Größe einer 5-Mark-Münze in einem mit Elektronik und Blech vollgestecktem Gehäuse von 10x5x0,7 cm³ Volumen - angesichts dessen ist es sehr erstaunlich, wie gut Handys noch klingen. Ich weiß... Aber das Problem ist doch, daß sowohl der "Lautsprecher" als auch der "Verstärker" für die Wiedergabe von Sprache im extremen Nahfeld optimiert sind, wobei sogar noch eine Art Druckkammereffekt dazu kommt, wenn das Ohr aufliegt. Versucht man nun, dieses Gespann dazu zu bewegen, als Freifeld-Lautsprecher zu fungieren, dann geht das nur, indem man sowohl Verstärker als auch Lautsprecher vergewaltigt und völlig außerhalb der Spezifikationen betreibt. Gruß Andreas

Logo. Dafür ist es ja auch nicht gedacht. Musik mit dem Handy soll man per Kopf- oder Ohrhörer geniessen - es gibt durchaus für Mobil preiswerte und trotzdem ganz gute In-Ear-"Stöpsel", die nicht nur blechern klingen, sondern auch etwas Bass und Spaß machen - und für mehr als mobile Kurzweil mit Lieblingsmusik ist ein Handy eh nicht gedacht...

Grüße

Siamac (Beitrag #116) schrieb:

Platten hören dann doch lieber mit dem SL 1210 ?

Jetzt noch unfallfrei montieren.

Es wird wahrscheinlich beim AT 150 MLX bleiben.
Das Rondo Bronze hatte zwar mehr Bass Power und Höhen.
Aber war mir zu unruhig technisch .

Ob ich noch einen Versuch wage ?
Heute nicht, jetzt läuft erstmal das AT 😊

Ich bin auch mit den Vor-Vorgänger AT-20SLA (MM) total zufrieden und brauche kein MC.

Gerhard_L/. (Beitrag #47) schrieb:

Bei mir läuft sich einer warm. HiFi tauglich? Auf jeden Fall ! Grüße, Gerhard

Hallo Gerhard,

irgendwie ist dein Beitrag untergangen bzw. wurde nicht weitergeführt, gerade in dem Moment wo es am spannendsten geworden war. Du hast ja drei wirklich sehr unterschiedliche Plattenspieler. Wie sieht es nun im direkten Vergleich aus? Wie groß sind denn tatsächlich die Unterschiede? Ich bin jetzt auch am Überlegen was ich in Richtung Plattenspieler mache. Nachdem ich mit Vinyl pausiert hatte, hatte ich mir vor einiger Zeit einen Dual 701 geholt und wieder angefangen von Platte zu hören. Jetzt überlege ich mir tatsächlich so einen DJ-Derivat (und dann nur den Pioneer) zuzulegen. Ich habe noch einige Tonabnehmer rumliegen... z.B. Roksan Shiraz, Linn ASAK und einige MM´s. Das wird sicherlich Spass machen die Tonabnehmer zu testen.

Gruß
Ody

Hi Ody,
der Pioneer ist auf jeden Fall ein heißer Tipp.
Harmoniert hervorragend mit dem MLX 150
Zurzeit läuft nur der Pionieer !

Zu unterschieden zu den 2 anderen Drehern möchte ich nicht viel schreiben,
da andere Systeme und RIAAs verwendet werden.
Hatte Testweise ein MC ,mit MC Trafo, dran , das gefiehl mir überhaupt nicht.
Siehe oberen Beitrag.

Wenn das AT 150 jetzt noch in der Dynamik und Bass so wie meine 2 anderen Systeme spielen würde .
Könnten die 2 anderen Spieler gehen.

Die MC sind Charima MC 2 und Ortofon Jubilee.
RIAA : MLX 150 an Röhren Phono.
Charisma an Tom Evans.
Jubilee an BMC.

Gruß,
Gerhard

Morgen Gerhard,

Danke für deine Antwort!

Also kurz zusammengefasst, hängt es mehr von der Kombination des TA mit dem Tonarm bzw. mit dem gesamten Plattenspieler zusammen. Somit ist es das "normale Problem" der Kombination Nadelnachgiebigkeit mit dem Tonarm. Ich denke, dass weniger die Art des Tonabnehmers MC-MM eine Rolle spielt. Mit anderen Worten, wenn du ein besseres (nicht teueres) MM oder MC finden würdest, welches besser zum Tonarm passt, könntest du mit dem PLX wahrscheinlich noch weiter kommen.

Das klingt für mich sehr gut und ich denke, dass ich dieses "Experiment" mit dem PLX starten werde. Meiner Meinung nach sind die Preise im HIFI-Sektor doch etwas entschwunden. Im Preissektor von 700€ (Neupreis) braucht man bei HIFI-Plattenspieler gar erst zu suchen. Da bekommt man nur diese "Bretter". Klar muss man sich etwas überwinden so ein DJ-Teil zu kaufen. Aber ursprünglich waren die Technics ja Hifi-Plattenspieler, welche von den DJ's "missbraucht" wurden. Aber das ist ein anderes Thema.

Ich freue mich darauf den PLX in den nächsten Monaten mir anzuschaffen und mit meinem OMTEC pre und all den Pickups zu experimentieren.

Gerhard, wie sieht eigentlich der "Rest" deiner Anlage eigentlich aus?

Sonntägliche Grüße
Ody

null

Der Pioneer PLX-1000 ist momentan wirklich ein Preistip. Es gibt keinen vergleichbaren neuen Plattenspieler mit rein analogem Ausgang in der Preisklasse mit Direct Drive.

Auch wenn man viel Geld zur Verfügung hat, sollte man sich das genau überlegen, ob man die Preistaktik von Technics mitmachen will. Den Dreher paar Jahre von Markt zu nehmen, um eine Preissteigerung von mehreren Hundert % zu rechtfertigen.

Und der Stanton? Oder der Onkyo? Alles aus der gleichen Schmiede. Der gleiche Tonarm sogar?
Alle Quarzunterstützt mit sehr guter Gleichlaufschwankung.

Ich habe auch ein Pioneer PLX-1000 bestellt, kommt dann am Dienstag.

Habe lange überlegt was ich mir kaufe und habe mich für den PLX-1000 entschieden, weil man für etwa 600€ einen Dreher mit Stroboskop, Direct Drive, höhe verstellbarem Arm und ein SME Anschluß bekommt. Wenn dann sein Netzteil nicht hörbar ist und wenn es keine andere Macken gibt dann bekommt er einen 2M Black druntergeschraubt und gut is.
Noch ne Holzzarge wie der Siamac für seinen gebaut hat und ich bin am Ende meiner Suche

Die ganzen tollen 70er und 80er die ich hatte, hatten alle etwas. Sei es Netzteil brummen, gleichlauf schwankungen, klenere optische Macken usw usw... Aber nach 30-35 Jahren kann man auch nix anderes erwarten.
Deswegen wollte ich einen neuen Dreher, mit Garantie und Rückgabeoption. Bei den ganzen Pro-Jects, Regas fehlen mir entweder der höhen verstellbare Arm, oder SME, oder die Stroboskop Anzeige. Wie soll ich denn nach Jahren sehen wollen ob er noch die Geschwindigkeit hält? Ich weis, Strobo Scheibe ausdrucken, eine 50HZ Lampe finden und damit dann rumspielen... Will ich aber nicht Ich möchte es eingebaut haben

Er kommt am Dienstag, erstmal schraube ich einen 2M Blue, und wie gesat wenn er keine Fehler aufweist kommt ein Black drunter.

R!ddick (Beitrag #129) schrieb:

Und der Stanton? .

Der Stanton ST-150 ist mehr DJ Player mit eingebauten Line-Phovorverstärker und Digital Interface.
+ Einstellungen für Start und Tourge. Wer den Zuhause nutzen will, sollte die Anschlüsse vielleicht komplett auf rein Analg umbauen.

R!ddick (Beitrag #129) schrieb:

Oder der Onkyo? .

Der ONKYO CP-1050 ist eine Modellreihe unter dem Pioneer angesiedelt.
Er hat den kleineren, schlechteren Motor und keinen höhenverstellbaren Tonarm.

Schlecht ist der auf keinen Fall.

vatana (Beitrag #130) schrieb:

Ich habe auch ein Pioneer PLX-1000 bestellt, kommt dann am Dienstag.

Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß damit!

vatana (Beitrag #130) schrieb:

Wie soll ich denn nach Jahren sehen wollen ob er noch die Geschwindigkeit hält? Ich weis, Strobo Scheibe ausdrucken, eine 50HZ Lampe finden und damit dann rumspielen... Will ich aber nicht Ich möchte es eingebaut haben :)

Die Drehzahlmessung beim Plattenspieler geht heute ganz einfach und präzise, wenn Du ein iPhone oder ein iPad hast: https://itunes.apple...cy/id1030889902?mt=8

Kann mal jemand seinen PLX 1000 testen ob der Arm wackelt?

Hier mal ein Viedeo dazu: https://www.youtube.com/watch?v=WSwb2DcojLU

Bitte den Ton etwas aufdrehen damit man es horen kann.

Das wurde hier schon öfters beschrieben:
Diese Tonarme werden computergesteuert montiert, wo eine gewisse Toleranz eingestellt wird.
Eine Endkontrolle per Hand findet wohl nicht statt, daher sollte man das obere Lager am Anfang etwas fester zudrehen.
Dauert bei mir keine 2 Minuten.

Hatte ich bei meinem Technics SL-1210 auch, da lag es aber am Gebrauch.

Meiner kommt Morgen, mal sehen ob er sowas hat.

Siamac (Beitrag #135) schrieb:

Hatte ich bei meinem Technics SL-1210 auch, da lag es aber am Gebrauch.

Bei meinem Technics SL-1210 hatte der Tonarm nach vielen Jahren auch etwas Spiel. Lager hat geklappert, wenn man am Tonarm wackelte. Eine minimale Drehung an der Einstellschraube brachte die Lösung. Habe ganz vorsichtig gedreht - wahrscheinlich nicht mehr als eine Sechzigstelumdrehung.

Bei einem neuen 630€ Dreher ??????. Respekt.

So, mein PLX-1000 ist Heute angekommen, macht nen sehr guten Eindruck.

Er hat aber auch dieses wackeln/luft im Tonarm. Welche Schrauben sollte ich festziehen? Es gibt ja insgesamt 3 Schrauben, zwei seitliche und eine oben auf dem Tonarm. Und dann gibt es bei jeder eine Innenschraube und eine Aussenschraube. Die Besitzer hier werden es schon wissen was ich meine.
Ich habe versucht ein wenig die obere Innenschraube festzuziehen aber die lässt sich nicht bewegen, ist festgeschraubt. Ich habe es aber mit Vorsicht gemacht.

Also welche soll ich festyiehen, und ist es die innere oder die äussere?

Hoffe Ihr könnt mit helfen

Tonarm-Lagerungen komplett erklärt: https://www.youtube.com/watch?v=c5FcpAtDaEU

Es ist die mittlere kleine (Maden-) Schraube oben auf dem Tonarm, die ca. 1° im Uhrzeigersinn festzuziehen ist. Der äußere Schraubring ist die Konterung. Du könntest diesen zunächst ein wenig gegen den Uhrzeigersinn lockern, dann die kleine Schraube ein Stück im UZS, dann den Konterring ebenfalls wieder leicht (!) anziehen. Natürlich solltest du einen kleinen aber stabilen Schraubendreher verwenden (nicht solche kleinen Feinmechaniker-Schraubendreher aus Alu).
An den seitlichen Schrauben drehst du bitte nicht rum.

Eine Frage in die Runde: wie sieht es bei dem PLX-1000 mit Netztrafo-Brummen aus? habe ja den Trafo damals aus meinem Reloop RP-6000 erfolgreich ausgelagert. Den internen Vorverstärker hatte ich komplett rausgeschmissen und den Tonarm mittels 1210-Platine und ab Tonarm mit niederkapazitivem Kabel neu verkabelt. Ende vom Lied: es wurden keine Höhen mehr gekillt. Ich musste dann das Acutex 412 zudem verkaufen, da es mir zu spitz klang.

Der Unterschied: der Reloop hat mich 250 € (fast neu) gekostet. Beim fast 3-fachen Preis hätte ich meine Probleme mit (gleichen) Qualität.

Ist der denn neu dann zurück!
Nur die Lager einstellen die auch Spiel haben!


Ist das Spiel gleichmäßig über die Plattenbreite wenn nicht ist meistens der untere Lagerstift beschädigt.

Wo finde ich so einen Schraubenzieher? Wie heist sowas? Ich kriege weder die eine noch die andere Schraube locker. Die sind bombenfest.
Ja er ist neu. Ich kann aber sehen, sobald ich ein wenig Druck mit dem Finger auf das obere Lager ausübe, dann verschwindet dieses Wackeln. Also da fehlt wirklich sehr sehr wenig. Wie die anderen hier sagen, weniger als halber mm ist genug denke ich mal.

@hoehne - der PLX-1000 ist todstill. Kein Brummen, nix, egal wo man sein Ohr drann hält.

Wie gesagt wenn neu zurück 3X danach Wandlung. Ist so wie ein Auto mit Lenkspiel. Das Werzeug ist aus einem
http://www.amazon.de...esman+werkzeugkoffer

Und dann passend geschliffen.

MfG

der Bit nennt sich Spanner

Diese Schrauben kann man nicht drehen, die werden dann nur rund und dann hat man nur ärger..

Wenn ich es jetzt zurückschicke, dann werden sie auch nichts weiteres machen als die Schrauben festzuziehen. Die haben ja Spezialwerkzeug dafür denke ich mal. Sehr ärgerlich sowas. Der Dreher gefällt mit aber sehr gut. Es kling auch wunderbar auch mit diesem Gelenk, ich kann nichts hören.Ich habe echt keine Lust auf zurückgeben, und das ganze drumm herum, dann wieder Wochenlang warten, wenn es nur um nen halben mm handelt. Keine Ahnung... Bin etwas enttäuscht.
Übrigens, mein Luxman PD-284 hat auch dieses Gelenk-Wackeln. Das habe ich bis jetzt noch nie gewusst

Noch ne Frage hätte ich. Da kommen 2 Slipmats mit im Lieferumfang, der eine ist aus Gummi, der andere aus Stoff. In der BDA ist nicht beschrieben welches man wann brauchen sollte. Ich habe den aus Gummi drauf dann diesen aus Stoff drüber. Ist das korekt?

@spndormania-again: Bei dem Yello-Video hört man zwischen dem Intro und Rubberbandman einen seltsamen Ton.Ist da die Pressung dran Schuld? Ansonsten klingt das recht gut,nur relativ geringe Detailverluste.

Wie gesagt beanstanden sollte man auf jeden Fall und wenn es eine Preisminderung aus macht.
Slipmat zum scratchen.

Die Gummimatte ist für Hifi,eine Slipmat aus Gummi wäre mir neu

Meinst du vieleicht Filz...?

Die eine ist zum Scratchen oder DJ-ing, wenn man den Plattenteller laufen lässt, aber die Platte von Hand noch festhält.
Die andere aus Gummi ist für Hifi-Gebrauch.

Grüße