Plattenspieler für totalen Einsteiger. Fragen über Fragen

Hi wie hoch ist denn das zur Verfügung stehende Budget bzw. was Du ausgeben möchtest?

Ich gehe mal davon aus,dass Du einen neuen Dreher suchst und nichts gebrauchtes, oder?

Hat Dein AVR einen Phono Eingang? Wenn nein, müsstest Du Dir auch noch Phon Pre zulegen.

Also mittlerweile bekommt man schon ganz ordentliche Dreher für rd. 300 €

schau mal hier

https://www.fono.de/Plattenspieler/Music-Hall/Music-Hall-mmf-2.2

mehr braucht es für den Anfang nicht

Gruß

Der Pioneer hat meines wissens keinen Phonoeingang, was aber nicht schlimm ist , da die meistens eh nur schlecht als recht sind.
Das heißt wohl, es wird ein Phonoeingang gebraucht, es sei denn, man kauft einen Plattenspieler mit eingebautem Entzerrer. Diese sind meiner Meinung nach aber auch nur Notlösungen.

Soweit ich das sehe hat der SC 2022 keinen Phono-Verstärker. Ist die Frage ob es sich dort lohnen würde den AVR upzugraden oder einen Phonpre zu besorgen. Weiß nicht was preislich günstiger wäre.

Preislich hatte ich maximal für alles um die 400/500 angepeilt und eigentlich sollte er eher neu sein

Mir ist halt wichtig, dass ich nicht die mega Störgeräusche beim abspielen habe und die Platten nicht zerstöre und ein besseres Ergebnis raushole, als ich es mit CDs tun würde. So lange der von dir verlinkte Plattenspieler das alles erfüllt wäre ich damit zufrieden Würde sich nur noch die Frage stellen bzgl dem Phon pre vs Upgrade AVR, vielleicht könnt ihr mir damit ja auch weiterhelfen

Den AVR würde ich lassen, lieber einen Phono Pre. Da reicht ja schon der ART DJ Pre II.
https://www.thomann.de/de/art_deejaypre_ii.htm

Beim Plattenspieler gilt normalerweise bei gebraucht kriegt man mehr für`s Geld.
Da du ja Lautsprecher hast, die über dem 2000 Euro Segment liegen, gehe ich mal davon aus, daß du schon einen gewissen Qualitätsanspruch hast?
Deshalb würde ich mir so einen Brettchenspieler wie den oben verlinkten Music-Hall erst mal in Natura ansehen und dann entscheiden.....

edit: Da hast mal was zu lesen. Ähnelt Deiner Suche
http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=22520

Skizzl (Beitrag #4) schrieb:

und ein besseres Ergebnis raushole, als ich es mit CDs tun würde

Moin

Bitte definiere das mal genauer.
Besser in welchem Sinne?

LG

Also als Phonovorverstärker kann ich Dir den Musical Fidelity V90 LPS absolut empfehlen

https://www.fono.de/...cal-Fidelity-V90-LPS

Den habe ich u.a . auch bei mir im Einsatz

Ob man ein besseres Ergebnis im Vergleich zur CD, wie Du schreibst, erzielst ist mittlerweile eine Glaubensfrage geworden.
Sagen wir mal so, es klingt definitiv gut

HiFi_Sepp (Beitrag #5) schrieb:

Deshalb würde ich mir so einen Brettchenspieler wie den oben verlinkten Music-Hall erst mal in Natura ansehen und dann entscheiden..... [/url]

Den Musical Hall hatte ich selber schon, wie ich finde für den aufgerufenen Preis ein gutes Gerät mit einen schon guten TA

Skizzl (Beitrag #4) schrieb:

Mir ist halt wichtig, dass ich nicht die mega Störgeräusche beim abspielen habe und die Platten nicht zerstöre und ein besseres Ergebnis raushole, als ich es mit CDs tun würde.

Dann tritt genau jetzt auf die Bremse und vergiss die ganze Geschichte! Ein "besseres" Ergebnis als mit CD (also bezogen auf den Klang) wirst Du auch mit mehreren tausend Euro Investition nicht erreichen. Im besten Fall kommst Du etwa auf CD Qualität. Das aber sicher nicht mit 500€.

Moin

wer hat nur diesen Schwachsinn

und ein besseres Ergebnis raushole, als ich es mit CDs tun würde.

als Motivation oder Auslöser für Plattenhören in Umlauf gebracht?

Ich höre gerne Platten, und mir gefallen die meist auch besser als die CD davon.
Aber um ne halbwegs manierliche Plattenwiedergabe zu erreichen, muss ich mir im GGs zu Cd-Player schon was einfallen lassen und sollte auch keine ernsten finanziellen Limits vor Augen haben, sonst wird das nix..

Dreher und Tonabnehmer - dann sind die 400-500€ schon fast weg, ggf langts noch für nen Phono-pre.
Platten müssen sauber - gewaschen- sein, sonz is Lagerfeuer..

Deine LS sind sicher kein Schwachpunkt, und mit nem Phono-pre (der V90 ist nicht verkehrt)
fährst du sicher besser als mit dem phono-in des AVR, falls der sowas hat.

Alternativ wäre noch der Argon TT-2 zu nennen. Ist im Endeffekt auch nichts anderes als ein ProJect oder MusicHall, hat aber eben einen Glasplattenteller und ist etwas günstiger...ist eben Geschmacksache.

Als PhonoPre kann ich den bereits erwähnten ART DJ Pre II nur wärmstens empfehlen. Betreibe ihn selbst seit ein paar Wochen und er macht nichts Falsch. Durch die kleine Bauform kann man ihn auch schön hinter dem Rack verstecken, das war für mich schon ein Kaufargument um meinen vorherigen 19" Pre verschwinden zu lassen.

Das mit dem "besser als CD" sei mal dahin gestellt. Messtechnisch ist das grundsätzlich Utopie. Bei einigen Alben ist die Dynamic Range allerdings bei Vinyl höher. Das ist eben wie bei Röhrenverstärker gegen Transsistorverstärker: Das leicht "Schlechtere" klingt für Viele einfach angenehmer, entspannter und dadurch subjektiv "besser".
Für manchen reicht das schon, um eine streithafte Diskussion loszubrechen. Ich höre beide Medien sehr gerne...neben MP3, MC, SACD, flac uvm.

Platte ist technisch nicht besser, nur anders
Ich mag Platten, weil sie meistens mehr Dynamik haben und angenehmer zu hören sind, als totkomprimierte CD`s.
Das ist aber reine Geschmackssache...

Okay, ich merke ich habe mit dieser Aussage eine Diskussion hier losgetreten, ich will es anders formulieren.

Ich finde den Flair und alles um einen Plattenspieler einfach nur toll und finde sie unglaublich schön anzusehen. Mir ist klar, dass das Ganze eine "Lebenseinstellung" ist, so wie eigentlich schon HIFI an sich. Man kann es auch mit der Rasur vergleichen. Entweder ich kaufe mir einen Gilette xx und bin damit zufrieden, ich kann aber auch Unmengen an Geld für eine einfache Klinge mit Pinsel und Schaum ausgeben. Dabei erziele ich mit viel Erfahrung vielleicht ein besseres Ergebnis, aber nicht so, dass es jeder auf den ersten Blick sieht, bzw man es überhaupt sieht. Aber dieser Person geht es gut damit und es macht ihr Spaß.

Ich möchte diesen Spaß auch beim Platten hören haben, mit besser als einer CD habe ich vielleicht etwas falsches aufgeschnappt. Mir geht es darum, dass es nicht poltert und rauscht und kratzt, wie es bei dem Plattenspieler meiner Oma der Fall ist. Natürlich hat auch das seinen Reiz, aber ich möchte beides irgendwie bekommen. Eine schöne Wiedergabe von ein paar ausgewählten Vinyls, aber gleichzeitig dem Flair, des auflegens der Platten (der Reinigung, von der ich allerdings noch nichts weiß), und allem was damit zu tun hat.

Dafür suche ich einen Plattenspieler, der das einigermaßen bewerkstelligen kann. Ich bin auch bereit etwas mehr auszugeben, wie man bereits bei meinen Lautsprechern sieht. Ich möchte etwas, was mir lange Spaß bereitet und kein typisches Konsumerprodukt ist, welches nach 2 Jahren kaputt geht. Ich stehe noch ganz am Anfang dieses Hobbys und brauche deshalb eure Hilfe. Da gehört natürlich auch dazu, dass ihr mir sagt, dass es nicht besser, sondern eher anders klingt

Ich hoffe ich habe niemanden verärgert

Ich sehe, die Vorliebe für eine gute Rasur und HiFi geht doch öfter Hand in Hand als man glaubt...Naja, so abwegig ist das ja nicht, wie du gut beschrieben hast.

Bitte bedenken: Für den guten Klang ist primär der Tonabnehmer und dessen Nadel verantwortlich. Bei einem Neugerät wird in der Regel lediglich ein Alibi-Tonabnehmer unterster Stufe mitgeliefert, der echt traurig klingt.

Bei Neugeräten gilt es zudem festzuhalten, dass der Plattenspieler heute nur noch ein Nischenpodukt ist und nicht mehr wie in den späten 70er- und frühen 80er-Jahren ein Grossserienprodukt. Kleinserie heisst teurere Produktionskosten. Um den Preis dennoch tief bzw. so zu halten, dass das Gerät auch gekauft wird, wird also häufig vieles weggelassen was damals selbstverständlich war. Zum Beispiel eine Umschaltmöglichkeit 33 vs 45 Touren (letztere braucht's für Singles und Maxis), ein Subchassis, eine Verstellmöglichleit der Auflagekraft und des Antiskatings per Rädchen etc.

Daher auch meine Empfehlung: Mit einem Gebrauchtgerät, das damals obere Mittelklasse war, fährt man besser. Allerdings würde ich so eins nicht per Ebay kaufen sondern per Kleinanzeige und dann zwingend persönlich abholen. Einerseits um das Gerät rasch zu testen und andererseits, um zu verhindern, dass durch eine schlechte Verpackung beim Empfänger Elektroschrott ankommt (Plattenspieler sind Präzisionsinstrumente).

Und ich würde in jedem Fall eine neue, gute (!) Nadel oder ein neues Tonabnehmersystem einplanen. Das heisst: Nicht beim Tonabnehmer/der Nadel sparen sondern lieber beim Plattenspieler: Also gescheiter einen alten Technics SL-Q2 für 100.- und ein Audio Technica AT440Mlb für 160.- oder ein Denon DL-110 für 200.- als umgekehrt 300.- für den Dreher und 30.- für die Nadel.

LG
Manuel

Wenn eine Platte kratzt oder Störgeräusche hat, liegt es daran, daß die Platte dreckig oder verkratzt ist.
Deswegen ist eine dementsprechende Pflege schon nötig, wenn das Vinyl lange halten soll.
Da du ja eine Platte schon vorbestellt hast, empfehle ich Dir mal vorschnell den Einsatz von gefütterten Innenhüllen, die die Standard Papierinnnenhüllen ab Werk ersetzen. Das Vinyl wird es Dir danken....
http://protected.de/de/lp-zubehoer/lp-innenhuellen-deluxe
Ich hoffe, ich hab Dich jetzt nicht überrumpelt Aber sowas gehört meiner Meinung nach dazu und ich bin sicher nicht der einzige, der die Innenhüllen verwendet.

Zum Thema Plattenspieler, der Klang kommt zum größten Teil vom verbauten Tonabnehmer und wie dieser mit dem Tonarm harmoniert. Edit: Manuel war schneller

Moin

Vielen dank für deine Definition.
Damit kann man arbeiten.
Ich höre auch lieber LP als CD, allerdings hat das nichts mit besserem "Klang" zu tun.
Es gefällt mir nun mal besser.

AT440 als TA
Art DJ Pre als PhonoVV
Etwas zum Waschen der Platten (Knosti, Okki Nokki, etc.)
Ein Plattenspieler der dir optisch gut gefällt und einwandfrei läuft

Das wäre meine Empfehlung.

LG

höanix (Beitrag #17) schrieb:

Moin Vielen dank für deine Definition. Damit kann man arbeiten. Ich höre auch lieber LP als CD, allerdings hat das nichts mit besserem "Klang" zu tun. Es gefällt mir nun mal besser. AT440 als TA Art DJ Pre als PhonoVV Etwas zum Waschen der Platten (Knosti, Okki Nokki, etc.) Ein Plattenspieler der dir optisch gut gefällt und einwandfrei läuft Das wäre meine Empfehlung. LG

Dem würde ich mich voll anschliessen! Einzig käme bei mir für einen ersten Versuch ein halb so teurer Tonabnehmer (At100e, M97ex, QD700E und dergleichen) und eine Sprühflasche mit Isopropanol, Wasser und einem Tropfen Spüli, sowie eine Küchenrolle, statt der Waschmaschine auf die Liste.

Übrigens, wenn du nicht weißt was für ein Plattenspieler dir gefällt dann sieh dir den Thread Bilder eurer Plattenspieler an.
Da kann man sich alles mögliche schon mal als Bild ansehen.

LG

Wasser und einem Tropfen Spüli, sowie eine Küchenrolle, statt der Waschmaschine

Mach ich heute noch so, und ich sammle schon 25 Jahre Platten...

Zum Tonabnehmer: Das ist eine Frage des Gesamtbudgets. Da müsste uns der Threadersteller mal angeben, was er ausgeben möchte. Wenn er uns zudem die Postleitzahl seines Wohnortes nennt durchforsten wir hier die Kleinanzeigen aus seiner Gegend nach aus unserer Sicht interessanten Gebrauchten - wenn er denn einen Gebrauchten möchte.

LG
Manuel

Marsilio (Beitrag #20) schrieb:

Da müsste uns der Threadersteller mal angeben, was er ausgeben möchte. LG Manuel

Hat er doch, Post4, max 500 € komplett, Dreher, TA, Phono Pre

Na also - zum Beispiel so:
- Dreher Technics SL-Q2 für 100.-
- Vorverstärker ART DJ PRE II für 55.-
- Tonabnehmer Audio Technica AT440Mlb für 160.-
- Kleinzeugs ca. 30.-
total ca. 350.-

Oder
- Technics SL-1700 für 200.-
- ART DJ PRE II für 55.-
- Tonabnehmer AT440Mlb für 160.-
- Kleinzeugs ca 30.-
total ca. 450.-

Oder
- Dual 704 für 180.-
- ART DJ PRE II für 55.-
- Tonabnehmer: Nachbaunadel fürs originale V15III von Jico (SAS-Nadel): ca. 300.- (inkl. Einfuhr/Versand)
- Kleinzeugs ca. 30.-
total ca. 560.-

LG
Manuel

Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe!

Wenn ich mir das alles so durchlese werden es auf jeden Fall schon einmal diese beiden Komponenten:
AT440 als TA
Art DJ Pre als PhonoVV
Hören sich sehr vielversprechend an. Und dann also nach einem gebrauchten Plattenspieler, weil die ja scheinbar Preisleistungsmäßig deutlich besser sind als neue. Habe einmal kurz in den Bilderthread reingeschaut und habe 1-2 Acoustic Solid Spieler entdeckt, die ich echt schick finde. Sind aber wohl eher neuere Plattenspieler, sehen irgendwie zu "modern" aus, als dass man diese gebraucht findet, bzw wenn sie doch was älter sind schätze ich sie als sehr teuer ein :/

(Komme übrigens aus München und habe ja dann noch ca. 300 € für einen Plattenspieler zur Verfügung wenn ich die beiden oben genannten Komponenten nehme)

E: Ich sehe schon, das schwierigste wird es einen passenden Plattenspieler zu finden, der mich auch gefällt. Von den Beispielen sagt mir leider noch keiner so richtig zu

Also als ersten Abnehmer würde ich nie einen nehmen, bei dem man nen hunderter oder mehr in den Sand setzt, wenn die Nadel verbogen oder abgebrochen ist. Sowas passiert halt einfach und am Anfang sicher öfter als mit Routine. Wenn schon das 440, dann noch ein AT95 dazu und erst ma damit üben.
Einfach nicht sauer werden, wenn der Klanggewinn in keinem Verhältnis zum Mehrpreis steht duckundweg

Alles klar, dann werde ich mir deinen Rat zu Herzen nehmen und erstmal einen günstigeren TA besorgen. Das größte Problem scheint aber der Plattenspieler zu sein :/ ... ich habe mich jetzt ein wenig umgeschaut und die, die mir gefallen im Foto Thread liegen weit über dem Budget oder finde ich nirgends gebraucht :/

Die Pro-Ject Debut III taugen zu den Preis wohl nicht oder? Mir gefällt das schlichte von dem ganz gut, aber ich möchte für mein Geld dann doch das beste was es gibt rausholen

E: Mir fällt auf jeden Fall auf, dass mich eher die Plattenspieler ansprechen, die sehr schlicht gehalten sind ohne x Knöpfe und Regler, bzw wenn, dann schlicht gehalten und in "edler" Fassung. Auch die Oberfläche von den Plattenspielern sollte etwas hochwertiger aussehen und nicht nach "billigem" Plastik. Vielleicht habt ihr ja einen Geheimtipp für mich, der mir gefallen könnte

Ich bin auch in der Nähe von München und hätte den einen oder anderen Dreher zu verkaufen. Kannste dann bei mir begutachten und ggf. direkt mitnehmen...

Kandidaten (Tonabnehmer jeweils nach Vereinbarung):
- Dual 1229, guter Gesamtzustand (auch optisch); reibradgetriebener Vollautomat mit Subchassis, Zarge nußbaum, Grundig-gelabelt
- alternativ ein 1228, den müßte ich aber nochmal überarbeiten; technisch sehr ähnlich
- Dual 1019, eigentlich nicht anfängertauglich aber wenn Du unbedingt willst (das Headshell bzw. dessen Kontakte hat so seine Läuse, da könnte ich keine Gewähr dafür übernehmen)
- Universum F2095 (ich glaub so heißt der), ein verkappter Mikro Seiki; Haube ist nicht mehr schön, müßte mal aufbereitet oder ersetzt werden, dafür hab ich ihm nen schicken rötlichen Holzrahmen spendiert (Rest ist schwarz); direktgetriebener Vollautomat, Automatik macht dezente Geräusche, läuft aber zuverlässig
- Luxman PD-284, Haube ist matt, sonst okay; direktgetriebener Halbautomat ohne Tonarm-Rückführung (hebt nur an und schaltet ab), Chassis ist ein helleres grau mit rotbraunem Rahmen

Preislich geht keiner über 200€ (ohne Tonabnehmer, der geht dann extra...). Wenn Du also willst...

Gruß
Andreas

Also den project debut carbon esprit finde ich auch schick. Von vielen pauschal verteufelt, gibt es auch viele, die ganz happy sind mit der fräse. Ich kenne ihn zwar nicht, werde mir aber ev. auch mal einen neben meine Lenco und Hitachi stellen.

Hi,

Skizzl (Beitrag #25) schrieb:

Das größte Problem scheint aber der Plattenspieler zu sein..

nur mal so als Beispiel.

Hallo, vielen Dank für die vielen Rückmeldungen.
Bei den vier aufgezählten Plattenspielern von Akem gefallen mir die letzten beiden glaube ich am besten, wobei mir der Luxman am ehesten zusagen würde, werde mir das noch einmal durch den Kopf gehen lassen und noch ein bisschen umschauen.

Der genannte Technics von .JC. gefällt mir z.B. überhaupt nicht. Ich finde der wirkt so dermaßen billig mit dem ganzen Plastik. Kann natürlich auch an dem Bild liegen, ich möchte damit jetzt auch niemanden vor den Kopf stoßen, ist nur meine persönliche Meinung.

Der Project Debut Carbon Esprit widerrum gefällt mir sehr gut. Weiß halt nur nicht was Vor- und Nachteil an dem ist und wie dieser generell hier abschneidet. Müsste ich dann trotzdem einen anderen TA besorgen neben dem PhonoVV? Würde dann nämlich das Budget eher sprengen :/

Danke trotzdem

PS: Im Bilderthread hats mir der Michell Focus One "S" ziemlich angetan. Aber der wird wahrscheinlich auch nicht in meinem Preisbudget liegen

Moin

Du kannst dich ja mal mit Andreas treffen und dir bei ihm ein paar Plattenspieler in natura ansehen.
Vielleicht fällt dir die Entscheidung dann leichter.

Ich habe von Michell Engineering zwar nur den Gyro Deck aber bei einem Verkauf würde ich da gern 600-700 Euro für sehen.
Allerdings ist meiner unverkäuflich.

LG

Jepp, sind insgesamt 15 oder so. Dann weißt Du vielleicht zumindest mal, wonach Du suchen mußt oder willst...

Gruß
Andreas

Weiß halt nur nicht was Vor- und Nachteil an dem ist und wie dieser generell hier abschneidet.

Du musst mal so einige Schwergewichte aus der Blütezeit der Plattenspieler unter die Finger kriegen (auch der SL-1700, das ist fast alles noch richtig massives Metall) und dann zum Vergleich einen federleichten Pro-Ject Debut Carbon.

LG
Manuel

Ja,das ist eben das Problem der alten Technics.technisch sehr gut aber das Gehäuse meist Kunststoff und optisch nicht wirklich der Hit.
Was ich bis heute nicht verstehe (und das obwohl ich in der Vergangenheit alles mal von Technics hatte) ist wer denen dazu geraten hat diesen komischen Braunton zu verwenden.

Selbst betreibe ich hier 3 Technics PS,weil sie technisch einfach gut sind und dabei preislich recht günstig da damals in großen Stückzahlen gefertigt.

Das die Pro-Ject optisch wesentlich moderner und ansprechender sind,das empfinde ich aber auch so.

Vielleicht werde ich mit irgendwann auch noch mal Einen zulegen und schauen was man da mit passendem TA so rausholen kann.
Im Pro-Ject Thread liest man da teilweise interessiert über manche Kombi Dreher/TA.

Vielleicht sollte der TE da mal rein schauen,falls er ein Laufwerk dieses Herstellers bevorzugt,welcher TA nach Erfahrungen mit welchem Dreher besonders gut harmoniert.

Moin,

Stefanvde (Beitrag #33) schrieb:

Ja,das ist eben das Problem der alten Technics. technisch sehr gut aber das Gehäuse meist Kunststoff und optisch nicht wirklich der Hit.

von welchen Technics redest Du ?

jedenfalls nicht von den SL Modellen von 1976 - 1983
am o.g. SL 1700 wirst Du kaum Plastik finden und schon gar nicht beim Gehäuse
(Aludruckguss und Stahlblech)

Das Angebot von akem würde ich auf jeden Fall gerne annehmen. Dann kann er mir sicherlich auch ein paar Sachen erzählen die ich generell beachten muss usw, weil ich wie gesagt echt nicht so viel Ahnung habe von Plattenspielern, aber das kann sich ja noch ändern

Welchen Weg müsste ich denn auf mich nehmen um zu dir zu gelangen?

LG
Skizzl

@.JC.;

Bei den großen SL hast Du Recht,habe ja selbst einen 1210er hier stehen.
Die anderen beiden (SL-BD 20D und SL-J 300R) sind aber Kunststoff,wobei der SL-J 300R so alt ist das er wenigstens noch klassisch schwarz daher kommt,der Braunton blieb ihm erspart.

Vom Komfort her ist der Tangentialplayer sogar hervorragend und mit dem Ortofon OMP-40 ist auch der klang hervorragend.

Mensch stefanvde

Was du so alles rumstehen hast.
Ich glaube ich muss mal bei dir vorbeischauen und ein paar Sachen bestaunen.
Allerdings nur nach vorheriger Anmeldung und wenn es genehm ist.

LG

Skizzl (Beitrag #35) schrieb:

Welchen Weg müsste ich denn auf mich nehmen um zu dir zu gelangen?

Ich wohne in Unterhaching, Nähe S-Bahnhof.

Gruß
Andreas

Ach, das is ja direkt um die Ecke, wohne in Neubiberg

Ich hätte dieses Jahr nur noch Montag/Dienstag/Mittwoch Zeit, falls es dir so kurzfristig passt, ansonsten holen wir das ganze ja vielleicht im neuen Jahr mal nach

LG
Maurice

Skizzl (Beitrag #29) schrieb:

Der genannte Technics von .JC. gefällt mir z.B. überhaupt nicht. Ich finde der wirkt so dermaßen billig mit dem ganzen Plastik.

So, ich habe jetzt mal ein bisschen gestöbert und bin auf den Dual CS 750-1 getroffen. Was könnt ihr zu dem sagen? Ist ja einigermaßen "günstig" zu bekommen (200-300 € ?). Oder sollte man da eher zu einem der neuen greifen, die man ja auch von Project o.ä. ebenfalls bereits für den selben Preis bekommen kann?

Danke schon mal
LG

Hi,

wenn dir ein Dual 750 gefällt, kannst Du auch mal einen Blick auf den CS 5000 werfen, werden auch zwischen 200 € und 350 € gehandelt.

https://www.ebay-kle...r/553953748-172-9363

Hans

Hab mich noch ein wenig umgeschaut und bin noch auf den SL 1700 gestoßen. Ich habe den SL1210 mittlerweile mal live gesehen und der sieht echt schick aus und hochwertig. Ist der SL 1700 ähnlich von den Materialien (z.B. Metallchasis) oder ist hier eher Kunststoff verbaut?

Wie ist der SL 1700 sonst so? Mit einer der oben genannten Tonabnehmer ausgestattet sollte der doch auch gut sein oder?

WBC (Beitrag #40) schrieb:

Skizzl (Beitrag #29) schrieb: Der genannte Technics von .JC. gefällt mir z.B. überhaupt nicht. Ich finde der wirkt so dermaßen billig mit dem ganzen Plastik. :D

Jaaaaa ich weiß ... live sah der 1210 dann doch echt geil aus

Ich nehme alles zurück ...

Moin

Der 1700 ist genauso wie der 1210.
Nur etwas komfortabler in der Bedienung.

LG

SL-1700 ist sehr gut... nix Plastik, da kriegste noch echt Material fürs Geld.

LG
Manuel

Das hört sich hervorragend an, dann schaue ich mich wohl mal nach dem in meiner Umgebung um ... dazu dann einen AT95 mit dem DJ Pre. Passt das?

AT95 am 1700?

Sei doch nicht so gemein

Ist die Kohle jetzt knapp, oder wie kommst du aus das AT 95?
Immerhin wurden im Threat ja schon andere Tonabnehmer genannt.