Welcher Tonarm für Thorens TD 124 MKII?

Autor

Beitrag

hornhifi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jan 2023, 22:13

Habe die Ehre,

habe meinen Thorens TD 124 MKII restauriert von Schopper zurückbekommen.
Funktioniert wunderbar.

Allein: Zur Zeit ist ein 12"-Schickarm darauf.
Welchen Tonarm würde das p.t. Forum empfehlen, der auch gut aussieht.
Es soll kein 12"er sein, das Ohrwaschl, das rechts raus steht wirkt hochgradig unharmonisch (auf mich).

Als Tonabnehmer kommt ein Ortrofon MC A95 zum Einsatz.

SME wäre "logisch" aber einen 12" SME habe ich auf meinem Garrard 401.
Hätte gerne einen anderen 8" - 9".

Audiophile Grüße, Gerald

Holger
Inventar

#2 erstellt: 15. Jan 2023, 11:47

FR-64S... kommt gut auf dem 124er (jetzt auf dem 125 LB, beide 124er haben 3012er) und spielt prima mit Ortofon-MCs... in meinem Fall waren (und sind) es allerdings immer SPUs.

hornhifi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jan 2023, 12:52

FR-64S - aha!

habe ich gar nicht gekannt, sehr schön und würde gut dazu passen.

Danke!

Platten-Spieler
Stammgast

#4 erstellt: 17. Jan 2023, 11:01

Hallo Gerald,
back to the roots?
Ich finde, ein Rückbau auf einen TP12/TP14 wäre auch eine gute Lösung, wenn nicht die beste.
Ein alter SME 3009 aus der Zeit wäre aber auch sehr schön...
"Was modernes" geht hier aber gar nicht!
Schöne Grüße,
Andreas

[Beitrag von Platten-Spieler am 17. Jan 2023, 11:03 bearbeitet]

hornhifi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Jan 2023, 20:20

Ja Andreas, das habe ich mir auch gedacht.
Wird wohl so werden.
Was kann man denn für einen 3009 zahlen? Sind 400,- in Ordnung?
Kommt ja noch die Restaurierung bei Herrn Graetke (oder wo sonst?) dazu?

hornhifi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Jan 2023, 20:53

ad FR-64S:

ist der nicht zu schwer?
Ortofon hat zu meinem Tonabnehmer gemeint:

Ideally you want a tonearm with 13 g effective mass, including the headshell. A light medium mass tonearm or a heavy light mass tonearm is therefore ideal.

Aber ich fürchte, er liegt ohnehin ausserhalb meiner finanziellen Möglichkeiten ...

Schade!

Suche: