Schallplatten naß abspielen?

Das hält ein paar Wochen. Ich kann jetzt nur für Original-Lenco sprechen, mit einer selbstgemachten 40%-Isoprop-Lösung. Bin selber Gelegenheitshörer.

Gruß
Siggi

Also nach etlichen Wochen trocken die Analogisröhrchen mal aus. Ist mir aber wirklich noch nie passiert.

Ich habe immerhin 5 am laufen und da kommt schon mal einer ein paar Wochen nicht dran.

Ulli

Schon recht... ich hab' ja nur beschrieben, wie man's damals "richtig machte".

Man konnte - und kann - es natürlich auch anders machen, muss ja deshalb nichts Schlechtes bei rauskommen.

Ich zum Beispiel höre, wenn ich mit meinem 124er Thorens höre, die erste LP-Seite auch immer zu langsam... also "nicht richtig" (*).

Coltrane oder Colour Haze kommt trotzdem gut.



(*) Das alte Schätzchen läuft halt die ersten 15 Minuten noch nicht ganz mit 33,33 U/min...

Moin
heute, da es wieder einen funktionierenden Nassabspieler gibt, bin ich am überlegen, ob ich damit nochmal anfange. PWM ist schön und gut aber man muss auch die Zeit dafür haben. Der echte Freak stellt die PWM
natürlich direkt neben den Dreher und wäscht vor jedem Abspielen. Da ich meine Anlagen in den Wohnräumen stehen habe, kommt das für mich nicht in Frage und so hat sich die gute Okki-Nokki im Schrank tot gestanden. Ich habe sie letztes Jahr schließlich verkauft.

Gruß
Siggi

p.s.: Die grünen Bürsten von Analogis funktionieren gut?

Die neuen Bürstchen sind noch nicht da, werde berichten wenn sie da sind.
So eine PWM ist aber doch schon notwendig wenn man nass spielen möchte. Wenn man eine "dreckige Platte" nass spielt, wird sich der dreck wohl in der Platte festsetzen. Meine Zweitwaschmaschine sieht folgendermaßen aus zwei Teller aus dem DIY Projekt Plattenspieler mit sinterlager, eine Clearaudio bürste, Sprühflasche und jetzt kommt es ............. ein kärcher Fenstersauger . und das funzt so was von. Und der Fenstersauger ist dazu noch mega leise.. natürlich habe ich eine Samtlippe von Hannl aufgeklebt, denke aber nicht das es nötig gewesen wäre, aber sicher ist sicher.

habe mal den Tank des Käschers ausgeschüttet nach dem Waschen von 5 neuen und 5 alten Platten
Wenn ihr euch jetzt vorstellt diese Platten ohne waschen nass abspielt, ist es wohl keinen Wunder das sich der Dreck in den Rillen festsetzt..

Ja, ist so und du gehst den absolut korrekten Weg. Ich selber bin aber zu unorganisiert für so was. Ich spiele sie so lange trocken, bis es nicht mehr geht und dann nass. Dann gibt es natürlich kein Zurück mehr. Es sei denn, ich kaufe mir doch irgendwann wieder mal eine PWM.

Die steht dann auch wieder nur im Schrank. Wetten?

Gruß
Siggi

>>> Cheap Thrill

Papa_San (Beitrag #58) schrieb:

Ja, ist so und du gehst den absolut korrekten Weg. Ich selber bin aber zu unorganisiert für so was. Ich spiele sie so lange trocken, bis es nicht mehr geht und dann nass. Dann gibt es natürlich kein Zurück mehr. Es sei denn, ich kaufe mir doch irgendwann wieder mal eine PWM. Die steht dann auch wieder nur im Schrank. Wetten? Gruß Siggi

Ja das glaube ich auch...aber ........die Nummer mit dem Kärcher ist echt so einfach. Natürlich schaue ich ständig nach ner PWM am liebsten die Opera für ca 1000 Talers im Angebot. wenn ich mit 1000 euro in den Plattenladen meines Vertrauens gehe, bekomme ich Musik ohne ende..

Was soll ich mit ner PWM wo ich selber die Bürste halte ??? Ne echt Leute entweder eine die es automatisch macht oder ein DIY Projekt.

Die Sache mit dem Fenstersauger ist ja einfach zu einfach. ..... das fordert den einen oder anderen nicht so wirklich aber effektiv ist es allemal.
Der Sauger hat ca 40 EUROS GEKOSTET. Dann kann man es einfach doch mal ausprobieren wenn man bedenkt was man für Kohle investiert für irgendein analoges Wundermittel.

Dann kauf Dir doch einfach ne Okki Nokki und dazu einen Zubehör-Bürstenarm. Der wird immer mal wieder auf eBay Kleinanzeigen angeboten. Kostete mich zusammen etwas über 500€. Funzt, ist leidlich komfortabel, wäscht mit der richtigen Mischung sauber und kostet ein Bruchteil einer Edel-PWM, die auch nicht signifikant bessere Ergebnisse produziert.
Wenn die Bürsten mal auf sind: die Hannl-Ersatzbürsten passen!

Gruß Thomas

Skaladesign (Beitrag #60) schrieb:

Die Sache mit dem Fenstersauger ist ja einfach zu einfach. ..... das fordert den einen oder anderen nicht so wirklich aber effektiv ist es allemal. Der Sauger hat ca 40 EUROS GEKOSTET. Dann kann man es einfach doch mal ausprobieren wenn man bedenkt was man für Kohle investiert für irgendein analoges Wundermittel.

Moin
auch wenn es hier im Analog-Forum nicht so gut ankommt, oute ich mich jetzt mal: Seitdem ich Spotify und Quboz nutze, höre ich wirklich nur noch ganz selten LP. Ab und an kaufe ich mir mal was Neues, dann wird das ein paar mal gehört und landet im Regal.

Dein Tip und auch der von @Holger sind wirklich gut und günstig aber mir fehlt einfach die Leidenschaft für solche Aktionen. Dann hole ich doch lieber das Handy aus der Hosentasche und streame das Album.

Gruß
Siggi

@ Thomas, sicherlich ist das eine gute Idee mit dem zweiten Bürstenarm und ich habe ja auch gesagt, das ich ständig nach einer geeigneten Maschine suche, glaube aber das hier der willhaben Effekt grösser ist als der Komfortgewinn. :D. Deshalb wäre für mich nur eine Opera consonance die richtige wahl.
So sieht im Moment die Situation aus PWM-DIY-MKII Massewaschwerk


@Siggi, .....Musik ist unsere Leidenschaft egal wie ob digital oder analog. Mit welcher Leidenschaft das jeder Einzelne betreibt kann ja jeder selbst entscheiden. Es ist wie bei allen Hobbys

Warum es jetzt ein Doppelposting gegeben hat verstehe ich nicht

Sorry

Das Ding sieht doch klasse aus!
Jetzt noch daneben einen zweiten, schönen „Massesockel“ für einen schwenkbaren Bürstenarm a la Hannl, dann ist das doch perfekt, wenn’s mit dem Fenstersauger funzt!

Obwohl ich schon Manschetten hätte, mit so einem „groben Keil“ an meine Vinyls zu gehen...

Gruß Thomas

Thowie (Beitrag #65) schrieb:

Das Ding sieht doch klasse aus! Jetzt noch daneben einen zweiten, schönen „Massesockel“ für einen schwenkbaren Bürstenarm a la Hannl, dann ist das doch perfekt, wenn’s mit dem Fenstersauger funzt! Obwohl ich schon Manschetten hätte, mit so einem „groben Keil“ an meine Vinyls zu gehen... Gruß Thomas

Ja ich werde das mit dem Arm mal in Angriff nehmen, da ist eine gute Idee.

und mit dem "Keil " hatte ich erst auch so meine Sorge, aber ich muss sagen das die Lippen aus ganz weichem Silikon sind, und weicher als jede Karbonbürste.

Ich bin noch bekloppter, denn ich habe gerade erst angefangen wieder meine alten und ergatterten Platten zu hören. So führe ich auch verschiedene Versuche durch um für mich persönlich das Optimum heraus zu finden.
Nass mit Analogies und oder manuell, feucht und trocken.
Aaaaber, grundsätzlich wasche ich meine gebrauchten Platten vorher. Bisher ist für mich eines klar, fast nichts ist schwerer sauber zuhalten, als Platten, es sei denn, man spielt sie im OP ab! Da spielen meiner Einschätzung nach, physikalisch gesehen eben auch die örtlichen Gegebenheiten mit ein, Stichwort Luftverschmutzung/Kontaminierung und Feuchte.
Für mich persönlich ist "Plattenhören" eben auch bisschen eine Fleißaufgabe, ich mag das! So reinige ich, neben der vorherigen Wäsche (auch mit Microfaser), nach jeder Seite die Bürste des Analogis und blase die Nadel mit Druckluftspray ab. Ausserdem spiele ich auch eher feucht ab, hab den Eindruck, dass so frischer Schmutz besser in der Bürste hängen bleibt.
Momentan klingen meine alten Patten von mal zu mal besser. Mein nächster Schritt wird sein, dass ich mit der Wasch-Saugtechnik auseinander setze.

Denn auch das ist für mich klar, Plattenabtastung, egal wie hochwertig, erzeugt Verschleiß, Verschleiß erzeugt Schmutz... hach ist ein Teufelskreis
Daher kann meinem physikalischen Verständnis nach eine einmal abgespielte Schallplatte beim zweiten mal schon nicht mehr "wie neu" klingen
Ich werde daher erst einmal an der für mich perfekten "Nass"-Abspielmethode, Vor-und Nachsorge fummeln

PS: die 0815-Analogisbürste scheint auch so gearbeitet zu sein, dass sie (logischer Weise) laufrichtungsgebunden ist, daher kämme ich sowieso nach jeder Seite lieber als anders rum laufen zu lassen. Und nach inzwischen mindestens 150 Seiten läuft sie immer noch absolut parallel, egal ob LP, Maxi oder Singel.
Und wenn sie bald schlapp machen sollte, ist das für mich zu ertragen.
Ich mag das Getüddel

Hi,

Passat_LX (Beitrag #67) schrieb:

Momentan klingen meine alten Patten von mal zu mal besser. ... Mein nächster Schritt wird sein, dass ich mit der Wasch-Saugtechnik auseinander setze.

dann funktioniert deine Wäsche.
...
Ich habe die cheap trill Technik von Holger etwas abgewandelt und arbeite mit waschbaren Sachen, findest Du hier.
Der Vorteil ist mMn dass man einzelne Flecken besser bearbeiten kann, weil der Anpressdruck keine Rolle spielt.

Der Verschleiß wird vor allem von bereits vorhandenem Dreck erzeugt, weil die Nadel nicht sauber läuft.

Moin
empfehlenswert für Nassfahrer ohne PWM sind Nadelreiniger mit Flüssigkeit. Ich nutze den von Audio-Technica seit Jahren. Der vorhandene Dreck löst sich beim nass abspielen und wenn man nicht aufpasst, bildet sich auf der Nadel ein Klumpen, den man nur schwer weg kriegt. Der AT-Nadelreiniger ist auf Alkoholbasis und löst diesen Schmutz. Es entsteht also gar nicht erst ein Klumpen.

Gruß
Siggi

Passat_LX (Beitrag #67) schrieb:

Ich bin noch bekloppter, denn ich habe gerade erst angefangen wieder meine alten und ergatterten Platten zu hören. So Ich mag das Getüddel :D

Bekloppt sind wir wohl alle Aber Genie und Wahnsinn liegt ja bekanntlich sehr nah beieinander

Neben dem waschen, sollte man aber das Auflegen nicht vergessen
Also kurz waschen, abspielen, zurücklehnen, geniessen, dann ist es fast schon wie streamen. Nicht wahr Siggi

Wobei... nur frischgewaschene Scheiben hören, also VOR JEDER Hörsitzung waschen ist mbMn extrem übertrieben.

Ist hier ja angeklungen... muss aber nicht sein, meine ich.

Skaladesign (Beitrag #70) schrieb:

Passat_LX (Beitrag #67) schrieb: Ich bin noch bekloppter, denn ich habe gerade erst angefangen wieder meine alten und ergatterten Platten zu hören. So Ich mag das Getüddel :D Bekloppt sind wir wohl alle Aber Genie und Wahnsinn liegt ja bekanntlich sehr nah beieinander

Es gilt wie für alles im Leben: Hauptsache Spass dabei!

Genau wie Holger wollte ich nur klar machen, dass man auch ohne viel Aufwand Platten hören kann, auch naß. Man kann aber natürlich Aufwand treiben und für sich das beste dabei rausholen.

Gruß
Siggi

Guten Abend
Heute sind die Bürstchen angekommen original Analogis grün.
Die Bürstchen ähneln den Lenco Bürsten, sind halt nur grün und evtl etwas weicher, was aber auch daran liegen kann das sie neu sind.
Passgenauigkeit ist eher zu klein als zu gross wie schonmal geschrieben worden ist.
Was ich aber nicht verstehe ist der Hebel zum dosieren da das neue grüne sowie das Originalbürstchen einfach nur ein Loch haben.
Es kann mit der Dosierung eigentlich technisch nicht funzen und das bei beiden nicht, weder original noch Analogis.
Funktionieren tut es aber gut, hält die Spur und folgt dem Tonarm. Ferner ist die Schneckenspur bei mir auch absolut ausreichend, nicht zu viel und nicht zu wenig
Deshalb gibt es für mich den Daumen hoch. Wenn es dann die Originalen Analogis sind. Ich habe schonmal im Web welche gesehen wo die grünen Bürstchen so aussehen wie das Fell eines Plüschtiers und ich denke mal das es keine originalen sind und diese auch nicht funzen können.

Gruss aus Oberhausen

sliceofhogan (Beitrag #35) schrieb:

Erstmal "meine" fakten: bin alt und spiele seit 1972 nass, da ein lenco-satz damals beigelegt war (B55, AT-66, lenco clean, fl99,- ) Noch nie ist eine nadel/cantilever gerostet/abgefallen, auch nicht die an meine Stanton 681eee (die ich in '79 gekauft habe - spielt noch immer). Auch meine ortofons (vms20/royal n) haben beide noch eine nadel Lenco-clean fluessigkeit ist nicht gut, macht vor allem DGG platen trocken unspielbar. Aber eine waesche (knosti oder US) erledigt dass, genauso wie bei trocken (aber schmutzige) platten. Aber die standard-mischung (iso/destil/netzmittel) funktioniert problemlos. Viele platten (zb. meine alte CBS) spielen auch trocken (wenn sauber) knisterfrei, manche neupressungen (zb vinyl-passion oder auch die "legacy" pressungen von Sony) prasseln immer - egal wie oft gewaschen und sind erst mit "nass" fahren zu geniessen. Die analogis buersten sind kacke, aber ab und zu hat man ein funktionierendes - glueckspiel. Manchmal hilft eine nadel und ein paar einstiche. Falls die buerste die rille nicht mehr folgt: gegenseitig laufen lassen (wenn linkshinten montiert lencoarm nach vorne). Aber ob trocken oder nass: platten immer waschen (wie auch immer) und immer saubern bevor man sie spielt.....

Endlich mal eine wohltuend unaufgeregte Meinung zu der ganzen Melange aus miefigen Legenden der HiFi-Mottenkiste, angelesenem Halbwissen aus verblichenen Magazinen und dem ganzen Stuß der hier wieder über Nassabspielen verbreitet wird.
Kann ich eigentlich alles sofort unterschreiben. *sign*

Versuchen auf dem Sekundärmarkt ein Original Lenco Set aufzutreiben und gut is.
Die Bürstchen halten ewig, wenn man sie pfleglich behandelt und NICHT die Lencooriginalplörre verwendet.
Die besten Erfahrungen habe ich mit 20% Isopropanol 80% AquaDest und einem Tropfen Fairy Ultra pro Flasche gemacht. Knistert auch trocken nicht, Diamanten halten ewig (zum Ärger von Ortofon ,-))
Rost am System? Was zur Hölle soll da rosten?

Also ich finde es kein Stuss, wenn ich behaupte das man die Platten vorher besser waschen sollte damit sich der Dreck nicht in den Rillen festsetzt.
Was sich auf den Platten an Dreck befindet, hab ich mit dem Foto doch gezeigt und das ist kein Halbwissen sondern Fakt

Du meinst, VOR jedem Abspielen waschen?

Das halte ich für Quatsch.
Woher soll zwischen dem ersten Abspielen der Platte nach einer Wäsche bis zum nächsten Abspielen wieder so viel Schmutz herkommen, dass man eine erneute Wäsche auch nur in Erwägung ziehen müsste...

Hallo,

hörst Du schon oder wäscht Du noch?

Nee, man muss es nicht übertreiben.

Peter

Moi,

Holger (Beitrag #76) schrieb:

.. wieder so viel Schmutz herkommen, ...

hast Du keine Kinder?

Hallo,

meine Nichten/Neffen wissen genau 2 Dinge: beim Peter WEDER an Plattenspieler NOCH an Platten gehen, das gibt richtig Ärger

Peter

@.JC.

Holen deine Sprösslinge denn deine LPs aus Ihren Hüllen und verteilen ihren Dreck darauf?

Meiner macht das nicht...

Holger (Beitrag #76) schrieb:

Du meinst, VOR jedem Abspielen waschen? Das halte ich für Quatsch. Woher soll zwischen dem ersten Abspielen der Platte nach einer Wäsche bis zum nächsten Abspielen wieder so viel Schmutz herkommen, dass man eine erneute Wäsche auch nur in Erwägung ziehen müsste...

Natürlich nicht vor jedem Abspielen das habe ich dann wohl falsch ausgedrückt.
Ich sag es dann mal so, Das Märchen "einmal nass immer nass" könnte ja daher rühren, das man jede Platte ohne sie vorher einmal zu säubern (waschen) abspielt. Dann kann ich mir vorstellen das man es dann immer so machen muss, da man den Dreck in der Rille festsetzt.

Wenn ich eine saubere Platte nass abspiele, wo soll da der Unterschied sein zum waschen auf der PWM. Beides macht man ja mit iso.. und dest...in welcher Mischung auch immer mit oder ohne fairy ultra oder Mirasol.

Ist aber auch nur meine Meinung und die habe ich auch erst seit dem ich die Brühe vom absaugen gesehen habe.
Alte gewaschene Platten bekommen von mir eine neue Innenhülle und dann weiss ich, das sie schon gewaschen wurden, wenn ich Sie wieder spielen möchte.

Statische Aufladung ist aber auch nicht zu unterschätzen. Als ich noch einen Teppich im Wohnzimmer hatte, gab es da solche Probleme. Die saubere Platte aus der Hülle gezogen, aufgelegt und dann knisterte das herrlich. Klar, das war einmal die Endladung aber auch Staub, den die aufgeladene Platte in den paar Sekunden quasi aus dem Raum aufgesogen hatte. Einmal mit der Carbonbürste rüber und man konnte einen Staubstrich auf der Platte sehen.
Diese Innenhüllen mit dem weichen Plastik-Inlet sind besonders ekelig. Besser die mit dem Pergament ähnlich Plastik.

Heute mit Dekor-Platten als Fußboden gibt es das Problem übrigens nicht. Vielleicht mal über den richtigen Bodenbelag nachdenken?

Gruß
Siggi

Hallo,

naja, früher ging es auch mit den Inlays aus HDPE-Folie... irgendeiner wollte dann unbedingt klare (LDPE-Folie) und die lädt sich halt statisch auf wie Hulle, Antistatika fängt an zu wandern, auch nicht der Brüller

Peter

Skaladesign (Beitrag #75) schrieb:

Also ich finde es kein Stuss, wenn ich behaupte das man die Platten vorher besser waschen sollte damit sich der Dreck nicht in den Rillen festsetzt. Was sich auf den Platten an Dreck befindet, hab ich mit dem Foto doch gezeigt und das ist kein Halbwissen sondern Fakt

Man muss sich auch nicht immer direkt von dem angesprochen fühlen was ich schreibe.
War auf keinen Deiner Aussagen bezogen, sondern eher allgemeiner Natur.

Hallo zusammen,

was mich zu der Thematik wirklich brennend interessieren würde: Warum sollte einmal Nass-Abspielen den Hörer denn eigentlich dazu verdammen, immer nass abspielen zu müssen? Die Lösungen, die zum Nass-Abspielen selbst gebraut werden, sind doch absolut identisch zu den Mischungen, die man überall im Netz findet um damit die Platten zu putzen?!
Wo ist denn da der Unterschied ob ich damit meine Platte nun wische und abtrocknen lasse, oder die gleiche Flüssigkeit beim Abspielen mitläuft?

Und die Frage meine ich nicht zynisch, ich meine nämlich auch Platten zu haben, die trocken abgespielt schlimm klingen. Gibt es da echte fundierte Einsichten zu? Wirklich nur dass ich beim Abwischen den Dreck eher im Tuch habe und er beim Nassabspielen auf der Platte bleibt?

Beste Grüße

snippydude (Beitrag #86) schrieb:

Wo ist denn da der Unterschied ob ich damit meine Platte nun wische und abtrocknen lasse, oder die gleiche Flüssigkeit beim Abspielen mitläuft?

Dass die dreckige Soße nach dem Nassabspielen auf der Platte trocknet natürlich!
Wer eine Wäsche richtig durchführt, entfernt die Reinigungslösung nämlich direkt nach der Wäsche schnell und vollständig...
auf dass eben nichts auf der Platte antrocknet.
Dann kann später auch nichts knistern (denn dann muss man wieder nass abspielen, d.h. einmal nass, immer nass).

snippydude (Beitrag #86) schrieb:

ich meine nämlich auch Platten zu haben, die trocken abgespielt schlimm klingen.

Echt jetzt???
Is' ja 'n Ding...

Mal im Ernst: solche Platten hat doch jeder. Und es gibt die verschiedensten Ursachen.
Manche z. B. brauchen nur eine richtig durchgeführte Wäsche, bei anderen ist Hopfen und Malz verloren und sie eignen sich
nur noch als Wandschmuck oder um Schüsseln daraus zu machen (oder sonstwas).

Hallo,

Platten die nass abgespielt wurden kann man nach einer gründlichen Wäsche auch trocken wieder bestens anhören.

Ich jag solche Scheiben 2x durch die Knosti (erstes Bad mit erhöhtem Isoprop-Anteil) danach gehts tadellos.

Peter

8erberg (Beitrag #89) schrieb:

Platten die nass abgespielt wurden kann man nach einer gründlichen Wäsche auch trocken wieder bestens anhören.

Jedenfalls meist 10x besser als vieles, was heute frisch vom Presswerk kommt...

[quote="Thowie (Beitrag #90)"][quote="8erberg (Beitrag #89)"]
Jedenfalls meist 10x besser als vieles, was heute frisch vom Presswerk kommt... :prost[/quote]

Und das Unterschreibe ich jetzt mal

Ich musste ja unbedingt die Bohemian Rapsody kaufen wegen eben solcher Aufnahme vom Live Aid Konzert.
Schlecht ist gar kein Ausdruck.

Und ja ich kann nass abgespielte Scheiben auch wieder trocken abspielen aber warum sollte ich das tun.. denn wer einmal nass abspielt tut es immer
Nicht nur wegen dem knistern, sondern auch wegen dem........... sagen wir mal Abrieb

Hallo,

Abrieb?

Peter

Anderes Wort für „spanabhebende Bearbeitung“.

Nicht ungewöhnlich bei DJ- Tonabnehmern.

Skaladesign (Beitrag #91) schrieb:

Ich musste ja unbedingt die Bohemian Rapsody kaufen wegen eben solcher Aufnahme vom Live Aid Konzert. Schlecht ist gar kein Ausdruck.

Erneut eine Bestätigung, dass ich wohl ein Glückskind bin (und offenbar nur Andere die schlechten Platten kriegen)... meine ist nämlich einwandfrei.

Ich denke das beide aus der gleichen Presse kommen Holger.
Mir fehlt es jedenfalls an Dynamik. Freddys Stimme piepst wie die von jackson.

Nun... der auf meiner Platte nicht.

Hallo.

Holger macht eben alles richtig, andere hingegen nicht.
Bei Holger klingt jede seiner Platten super, rauschfrei, knacks- und knisterfrei.

Niemand bekommt das besser hin als Holger. Niemand hat bessere Pressungen als Holger.

Ich als Dilettant würde hingegen niemals Platten nass abspielen. Sondern stattdessen bei Bedarf mit der Knosti waschen.
Meine Platten sind leider auch niemals diese perfekten Pressungen, staub- und knackserfrei, voller Dynamik und ohne Störgeräusche, die Holger immer ergattert, und wir anderen Normalsterblichen leider nie.

Grüße

Es ist halt, wie es ist.

Und ich kann nur wiederholen: wer's nicht glaubt, möge vorbeikommen und sich überzeugen.

Mein neues Musikzimmer ist in (maximal, hoffe ich) drei bis vier Wochen fertig.

Dann kommen wir doch mal alle zur Einweihungsparty

Dann bring ich mal zwei Scheiben mit bei der es nicht nur klanglich, sondern auch optisch zu beweisen ist.
Die Falco3 zum Beispiel. Einmal als Original und einmal eine neue Pressung. Gleiches Cover gleiche Anzahl von Titel bzw. alle Titel auf beiden Seiten wie das Original vorhanden.
Der Auslaufbereich ist bei der neuen doppelt so breit und demnach auch weniger Informationen, denn so hört sie sich auch an.
Dann bin ich mal gespannt was Holger da aus dem Hut zaubert

Da Holger ja pauschal jeden eingeladen hat, bin ich dann auch gerne dabei...das muss ich auch unbedingt erleben, denn Burkie's Post spricht mir aus den Seele...

Soviel Perfektionismus ist bestimmt sehens- und erlebenswert...

Ich freu' mich jedenfalls...