Sennheiser AMBEO 3D-Soundbar Neuheit

Naja ich sehe das eher als Problem bei den normalen LP-Setups. Der Upmixer-DSP läuft immer mit.

Das SBs Kompromisse sind ist jedem klar. Ich finde einzelne LPs auch besser, aber im neuen Haus mit minimalistischem Grundton und eine Wand die seitlich einsehbar ist will ich keine AVRs mit 36cm Tiefe, kein Board wo das drauf passt und keine LPs die seitlich einsehbar tief in den Raum stehen.
Wer die Örtlichkeiten nicht hat wo das passt muß Kompromisse eingehen. Die meisten Atmos/Aureo-Setups sind sicher auch nicht richtig ein- oder aufgestellt und der Sound ist auch nicht optimal.

Wenn die OPTIK kein Surround zulässt, ist das so.

Dann sollte man sich auf's Wesentliche konzentrieren, den KLANG: 450er Nubert?

LS brauchen nunmal Membranfläche und Volumen.

ok wenn es um stereo als alternative geht dann B&W 705 S2 (sind im gleichen preisrahmen wie die SB) und dazu Onkyo TX-8390 das sollte dann genau die richtige Combo für Fläche und Bühne sein :-)

Wegen nur Stereo holt man sich keine SB würde ich sagen und die Ambeo wird bestimmt nicht gegen den B&Ws im reinen Stereo ankommen.

Es WÄRE ja toll, wenn ein Soundriegel überhaupt nur für Stereo tauglich wäre.

Aber selbst bei der 450er ist das nur der Fall, wenn du weniger als EINEN Meter davor sitzt.

Ein Soundriegel wie die Ambeo ist NUR ein besserer Fernseh-LS - ebenso die 450er Nubi, diese ist allerdings insgesamt der deutlich bessere LS.

Ohne entsprechend platzierte LS gibt es KEIN Atmos, KEIN Surround und auch KEIN Stereo.

Schreibe bitte endlich vernünftig wie alle hier, und nicht dein Groß-klein Geschreibe.

Servus,

Habe mir hier den thread genau durchgelesen. Wenn man googelt bleibt man immer an 2 SOundbars hängen. 1 mal an der Ambeo und der q90. In dem einen Test ist die Ambeo besser, im nächsten Test Samsung.

Aber die beiden Bars sind im Vergleich zu den anderen Bars um einiges Voraus.

Samsung bekomme ich beim MM für 1000€, Ambeo für 2499€.

Selbst wenn die Ambeo besser als Samsung ist, wäre es mehr als das Doppelte vom Preis her.

Macht der Aufpreis also wirklich Sinn ?

Habe noch eine sehr gut erhaltene Bose V30 die ich aber nicht mehr aufbauen möchte - der Sound war damals aber echt geil.

Also was kaufen ?

Grüße

Bei der Ambeo musst du noch die Kosten für den Sub dazu rechnen.

Dachte nicht dass es so kompliziert werden kann eine Soundbar zu kaufen..

Und bei der Samsung sind die Rears dabei - bekommst du bei der Ambeo nicht für Geld und gute Worte.

Ja das stimmt schon.... Also Preis/Leistung kommt an die q90 momentan nichts ran...


Die misst den Raum aber nicht automatisch ein - oder ?

hab beide noch nicht gehört - aber nach den meisten Tests macht man damit sicher nichts falsch...

MuLatte (Beitrag #209) schrieb:

Bei der Ambeo musst du noch die Kosten für den Sub dazu rechnen.

Äh? Samsung geht mit Sub bis 34 Hz, Sennheiser ohne Sub bis 30 Hz. Sennheiser schafft also tieferen Bass ohne Sub als Samsung mit.

Ein separater Subwoofer ist schon immer noch mal was anderes, gerade auch vom Gehäuse her. Wobei der Bass der Ambeo schon sehr gut ist, keine Frage

Ambeo ist sicher ein tolles Gerät - aber die Soundbar aus diversen Tests ist beinahe gleich auf und kostet 1500€ weniger. Das blöde ist nur dass mein LG TV-Board bis Unterkante Panel 78mm hat - q90 hat aber 83mm Höhe - dann müsste ich den TV Extra unterlegen oder an die Wand kloppen damit die Box nicht nen halben Zentimeter ins Bild schaut...

🙈

Irgendwelche Ideen ?

DJBonoBobo (Beitrag #213) schrieb:

MuLatte (Beitrag #209) schrieb: Bei der Ambeo musst du noch die Kosten für den Sub dazu rechnen. Äh? Samsung geht mit Sub bis 34 Hz, Sennheiser ohne Sub bis 30 Hz. Sennheiser schafft also tieferen Bass ohne Sub als Samsung mit.

Interessant, aber reicht allein die Angabe der Frequenz um einen Subwoofer überflüssig zu machen. Ich habe die Ambeo noch nie gehört und die ist 4cm höher als die Samsung, aber gleicht das das Volumen des Samsung Subwoofers aus?

kischi (Beitrag #215) schrieb:

Ambeo ist sicher ein tolles Gerät - aber die Soundbar aus diversen Tests ist beinahe gleich auf und kostet 1500€ weniger. Das blöde ist nur dass mein LG TV-Board bis Unterkante Panel 78mm hat - q90 hat aber 83mm Höhe - dann müsste ich den TV Extra unterlegen oder an die Wand kloppen damit die Box nicht nen halben Zentimeter ins Bild schaut... Irgendwelche Ideen ?

Das wird eng unter dem TV. Ich hatte meinen 75er auch lange auf seinem Standfuss, aber an der Wand sieht er viel besser aus.

Echt - macht das nochmal so viel aus ?

Hab ja noch eine 10 Jahre alte Bode Lifestyle v30 die damals 3.5k gekostet hat.
Lohnt es sich die zu verkaufen und dafür sicher eine Atmosphäre-fähige soundbar wie die Samsung hwq90r zu kaufen.
Merkt man da den Ubterschied so krass - also Atmos 7.1.4 vs. 5.1.?

Kurzgesagt: NEIN.

Oh okay - das war kurz aber eindeutig;)

Bei der Samsung merkt man deutlich wenn Atmos zugespielt wird. Das klingt am besten. Man hat aber nicht das Gefühl das man oben Töne hört. Die schaltet anscheinend die oberen LS dazu und dann wirkt das ganze Klangbild voller und voluminöser.

Hallo

Ich interessiere mich für die AMBEO. Aber kann sie sich bei mir auch entfalten?
Habe ein offenes Wohnzimmer. Also U-form und in der offenen Seite steht die Couch.
Ist das dann eigentlich schon ein ko Kriterium für die sie AMBEO und ich sollte dann besser ein "echtes" 5.1.4 System stellen.
Würde mich freuen von euch zu hören

Wer ein richtiges System stellen kann, sollte das auch machen.

Wenn Du ein "richtiges" System auch nur einigermaßen stellen kannst, dann tu es, es wird um Längen besser sein.

Na ja, was heißt einigermaßen richtig stellen! Also so wie es stehen sollte, wird es auch hier nicht wirklich gehen.
Dann gibt es ja auch noch meine bessere Hälfte. Die wäre bestimmt nicht davon begeistert, wenn dann hier vier deckenelautsprecher an der Decke hängen, auch wenn sie weiß sind.
Ist ja jetzt mit 5.1 auch eher ein Kompromiss mit ihr.

Dann mußt Dir die Ambeo bestellen und ausprobieren, dann haste Klarheit.

Klar, dass wäre ja kein Problem, nur wenn es aufgrund des offenen Wohnzimmers nicht geht, könnte man sich das sparen.
Dachte hier weiß jemand wie sie sich mit der offenen Rückwand verhält, ob das Prinzip halt generell in so einem Fall nicht funktioniert.

Ich vermute das die Ambeo auch keine Höhen-LS simulieren kann. Meine Atmos-Samsung bringt da auch nichts nach oben. Dazu müsste man vlt. eine niedrige Decke haben.

Hier kannste meine Räumlichkeiten nachvollziehen ...

http://www.hifi-foru...=4881&postID=143#143

Du wirst keine Rear-Effekte haben, aber das ist sowieso nicht die Stärke der Ambeo. Der Rest sollte kein Problem sein. Ich habe meine Samsung HW-N950 durch die Ambeo ersetzt und es nicht bedauert. Klanglich finde ich sie hörbar besser. Bei mir ist der Raum recht optimal (5 x 6 m). Die Ambeo zieht den Sound auf die volle Breite von 6 m, während die Samsung da eher auf 4 m gekommen ist (was aber auch nicht wirklich negativ aufgefallen ist). Wie es sich akustisch auswirkt wenn man an der schmalen Raumseite sitzt, kann ich nicht einschätzen. Bezgl. des WAF und der Positionierung vorm Fernseher sollte man die Größe der Soundbar berücksichtigen. Bei TVs unter 65 Zoll dürfte die SB recht wuchtig aussehen. Zu 65 Zoll passt sie perfekt, wird aber bei den meisten TV-Standfüssen ins Bild ragen. Da ich wg. Ambilight keine Wandmontage will, habe ich einen VESA.Standfuss genommen.

Von oben kommt schon was mit der Ambeo, nur von hinten kommt halt sehr wenig, auch im optimalen Raum. Subwoofer braucht man meiner Meinung nach nicht, ich jedenfalls hab keinen dran.

Wer Boxen stellen kann (und es auch möchte) sollte das bevorzugt tun, der Effekt ist hörbar besser. Was die Deckenlautsprecher angeht, da gibt es auch welche die man auf die Boxen setzt und die dann nach oben abstrahlen. Sowas wäre meine Lösung gewesen hätte ich mich nicht für eine Soundbar entschieden. Alles andere ist schon allein wegen der Kabellei bäh.

Hatte auch mit dieser SB geliebäugelt. Habe mir aber letztendlich die Samsung HW q90 bestellt und müsste morgen eintreffen. Laut Testberichten sind beide gleichauf und die Samsung hat dafür echte Rears. Preislich ist die Samsung auch um einiges günstiger. Daher denke ich, dass dieser große Preisunterschied dem Mehrwert nicht im Verhältnis steht.

Bitte man berichten wie die Samsung ist

Die Ambeo hat keinen Sub und wird auch keinen ersetzen können. Keinen Sub, keine Rears und 1400 Euro teurer als die Q90.

anschließen kann man aber einen - immerhin

Ja das ist schon mal gut, aber dann liegen wir ja noch mal mind. 300 Euro höher?

Preislich trennen die Ambeo und die Samsung Welten - keine Frage

Wenn ich an meine SB einen Sub anschließen möchte und dazu noch Rearlautsprecher hinstelle, wozu dann überhaupt eine SB? Dann doch besser gleich ein echtes x.y.z System. Eine SB macht (für mich) nur dann Sinn wenn man auf die ganzen Lautsprecher und die Kabellei verzichten will, weil besseren Sound bringen immer dedizierte LS.

Ja klar sind einzelne LS besser, aber ich zB habe nur ein 26cm tiefes Board unterm TV und dazu schließt es rechts mit der TV kannte ab. Für Stand-LS ist auch kein Platz.
Oder man will wirklich nur den TV-Ton unterstützen.

AidanTale (Beitrag #238) schrieb:

Wenn ich an meine SB einen Sub anschließen möchte und dazu noch Rearlautsprecher hinstelle, wozu dann überhaupt eine SB? Dann doch besser gleich ein echtes x.y.z System. Eine SB macht (für mich) nur dann Sinn wenn man auf die ganzen Lautsprecher und die Kabellei verzichten will, weil besseren Sound bringen immer dedizierte LS.

Die SB haben in der Regel die Rears und den Sub per Funk, was die Sache schon mal einfacher macht, gerade bezüglich Platz. Du mußt keinen AVR unterbringen, also sind entsprechende Lowboards leichter zu finden.

Meiner Erfahrung nach sind aber die SB dem Klang ordentlicher Standlautsprecher in Verbindung mit einem Center hoffnungslos unterlegen - insbesondere bei "nur TV Ton".

Samsung baut sehr gute Hardware und das zu einem fairen Preis. Die Software ist aber immer halbfertig. Der Produktlebenszyklus ist so kurz, dass Software auch kaum verbessert wird und immer buggy bleibt.
Das trifft so eigentlich auf jegliche Hardware von Samsung und auch LG zu.

Eine Sache wird finde ich stark vernachlässigt in der Diskussion:
- ich bin von der Samsung K950 (quasi identisch zu den aktuelleren Samsung Atmos Bars) auf die Ambeo gewechselt.
Der Sound der Samsung war recht gut (die Ambeo ist aber einfach bei allem besser, weil genauer/differenzierter beim Sound und weniger Buggy in der Software).
Aber, was bringt es mir, wenn ich mich den ganzen Tag über halb-gare Software aufrege. Ich meine die Soundbars ersetzen ja quasi auch die intelligente Steuerung aller Medienzuspieler mit einem integrierten AV Receiver. Und genau da versagen ALLE Soundbars!
Die Ambeo im Vergleich nur etwas weniger als alle anderen und hier wird an der Software wenigstens noch gearbeitet...

Frohes Neues!

L3fty (Beitrag #241) schrieb:

Ich meine die Soundbars ersetzen ja quasi auch die intelligente Steuerung aller Medienzuspieler mit einem integrierten AV Receiver. Und genau da versagen ALLE Soundbars!

Was meinst Du genau?

Er wird die sehr eingeschränkten Einstellmöglichkeiten der SBs meinen. Ja das ist bei Samsung auch sehr rudimentär.

Einstellungen sind finde ich sogar noch einigermaßen gut bei der Ambeo. Bei Samsung ist alles ein Krampf mit der doofen Fernbedienung wo jeder Knopf 5 Funktionen hat. ^^
Bei Canton mag ich das on-screen Display, ist aber auch ein Overkill an Einstellungen gewesen. Ich mochte das on screen auch bei der Sony ST-5000.

Ich finde ein großes Problem ist HDMI Kanäle richtig anzusteuern. Wenn die Ps4, der UHD Player und der AppleTV an waren, dann sind die Kanäle nur so durch geflimmert und haben sich gegenseitig blockiert. Oder ich mache ein Gerät an und alle anderen gehen auch an. Oder man schaltet auf Tv um und der Hdmi Kanal der Sb schaltet nicht mit um. Oder beim Tv einschalten sind die TvSpeaker an und die Sb blieb aus oder auf falschem Kanal. Oder oder oder ...
Diese ganzen Probleme habe ich jetzt weniger.

Mal eine Frage an die Ambeo Besitzer. Welche Hdmi Kabel stecken
Bei Euch am Tv-Arc und am AppleTv 4K.
Ich bin mit meinem Latein am Ende ... kein DV, egal welches Kabel über Apple Tv :-(

Was sagt den der Support von Sennheiser dazu?

Nutzt einfach ein Glasfaser HDMI Kabel, dann fallen schonmal viele Probleme weg.
Gebt mal bei Amazon: Glasfaser HDMI 2m ein, das sind die kürzesten Kabel.
Desweiteren würde ich sämtliche CEC Einstellungen deaktivieren um einen automatischen Switch zu verhindern.

Chaoten-Sepp (Beitrag #245) schrieb:

Was sagt den der Support von Sennheiser dazu?

Zum nicht funktionierenden DV ... nix. Ist denen unerklärlich warum es nicht geht. Ich bin wohl auch nicht der Einzige.

Zum Glasfaser Kabel: Welche Probleme sollen die beheben? DV schleifen die durch?? Danke für die cec Tips!!

Sie laufen Stabiler, DV kann ja nur durchgeschleift werden wenn die Bar das auch Supportet.

Sie dir mal Test zu Glasfaserkabel an wie genau die Arbeiten, einfach Verlustfrei.
Damals gab es die ja auch erst ab 10 Meter aber seit diesem Jahr auch in 2 Meter, klar kosten die mehr.
Aber grad wenn ich ne 2000€ Bar habe, kommen nur die besten Kabel dran, da sollte niemand geizen

GermanJohnQ (Beitrag #248) schrieb:

Aber grad wenn ich ne 2000€ Bar habe, kommen nur die besten Kabel dran, da sollte niemand geizen

Sogar 2500 Euro, oder habe ich da was verpasst???


Gruß
John

Ein Hinweis für Harmony-Nutzer, die die Ambeo schon länger haben: Sennheiser hat mittlerweile direkte FB-Codes für die Eingangswahl zur Verfügung gestellt, die Logitech auch eingepflegt hat. Um diese nutzen zu können, muss man die SB neu hinzufügen. Welche Variante aktiv ist, kann man in der Geräteeinstellung in der Eingangskonfiguration beim vorhandenen Harmony-Device sehen. Wenn da noch Source up/down steht muss man die SB neu hinzufügen. Umstellen geht nicht, da die Harmony beim Wechsel auf direkte Kanalwahl die FB-Codes anlernen will. Das geht natürlich nicht, da es ja keine entsprechenden Tasten gibt.

Gruß
Tom