Der "Onkyo |>REON<| TX NR 3007 & 5007 sowie Vorstufe PR SC 5507 (9.2)" Stammtisch

fusion1983 schrieb:

Andimb schrieb: mentox76 schrieb: So zumindest gibt es mal erste Einblicke und eine Umfrage hier. ...da gibt es bereits die neuen Modelle zusehen im Video. :prost Ich fänds ja mal cool, wenn die Benutzer die Möglichkeit hätten bei jedem Modellwechsel eine Funktion vorzugeben, die in den neuen Geräten enthalten sein muss und das dann auch umgesetzt wird. Z.B. ein graphischer EQ, oder einen EQ, den man kopieren und ändern kann, oder irgend was anderes sinnvolles. Man könnte alle Vorschläge aufnehmen, unsinnvolle streichen und die Restlichen dann zur Abstimmung stellen. Den vorschlag find ich klasse Kannst ja gleich mal an die Hersteller eine eMail schicken :prost

nach den Antworten, die ich von Denon und Onkyo zu Verbesserungsvorschlägen bekommen habe denke ich, dass dieses ein hoffnungsloses Unterfangen wird

Ja leider ist es so .
Der Endverbraucher muss das nehmen was er bekommt

Und wenn er einen iPod im AV gewand bekommt

Vielleicht hat man es ja auch so gemacht und dann alles gestrichen, was man nicht für sinnvoll hielt. Herausgekommen ist das, was es jetzt als neue Serie zu kaufen gibt.

Andimb schrieb:

fusion1983 schrieb: Andimb schrieb: mentox76 schrieb: So zumindest gibt es mal erste Einblicke und eine Umfrage hier. ...da gibt es bereits die neuen Modelle zusehen im Video. :prost Ich fänds ja mal cool, wenn die Benutzer die Möglichkeit hätten bei jedem Modellwechsel eine Funktion vorzugeben, die in den neuen Geräten enthalten sein muss und das dann auch umgesetzt wird. Z.B. ein graphischer EQ, oder einen EQ, den man kopieren und ändern kann, oder irgend was anderes sinnvolles. Man könnte alle Vorschläge aufnehmen, unsinnvolle streichen und die Restlichen dann zur Abstimmung stellen. Den vorschlag find ich klasse Kannst ja gleich mal an die Hersteller eine eMail schicken :prost nach den Antworten, die ich von Denon und Onkyo zu Verbesserungsvorschlägen bekommen habe denke ich, dass dieses ein hoffnungsloses Unterfangen wird :{

na das warten wir noch mal ab. Und dann bin ich mir sicher, dass mir noch was sehr, sehr wichtiges einfällt

burkm schrieb:

Vielleicht hat man es ja auch so gemacht und dann alles gestrichen, was man nicht für sinnvoll hielt. Herausgekommen ist das, was es jetzt als neue Serie zu kaufen gibt. Andimb schrieb: fusion1983 schrieb: Andimb schrieb: mentox76 schrieb: So zumindest gibt es mal erste Einblicke und eine Umfrage hier. ...da gibt es bereits die neuen Modelle zusehen im Video. :prost Ich fänds ja mal cool, wenn die Benutzer die Möglichkeit hätten bei jedem Modellwechsel eine Funktion vorzugeben, die in den neuen Geräten enthalten sein muss und das dann auch umgesetzt wird. Z.B. ein graphischer EQ, oder einen EQ, den man kopieren und ändern kann, oder irgend was anderes sinnvolles. Man könnte alle Vorschläge aufnehmen, unsinnvolle streichen und die Restlichen dann zur Abstimmung stellen. Den vorschlag find ich klasse Kannst ja gleich mal an die Hersteller eine eMail schicken :prost nach den Antworten, die ich von Denon und Onkyo zu Verbesserungsvorschlägen bekommen habe denke ich, dass dieses ein hoffnungsloses Unterfangen wird :{

Gibt es weitere infos zum 907 ?

Und wieder ist ein Monat rum.... nix neues zum 877?
Bekommt er nun auch die Ethernet Schnittstelle?

Roman77 schrieb:

Und wieder ist ein Monat rum.... nix neues zum 877? Bekommt er nun auch die Ethernet Schnittstelle?

keine Ahnung. Aber wenn er ohne Wlan kommen würde wird das nix.

Onkyo ist insolvent...

Wie kommst Du darauf, dass Onkyo insolvent ist?

Dieter

Tschuldigung, war'n Scherz! Die entsprechenden Infos zu den neuen großen Modelle werden sicherlich nicht mehr lange auf sich warten lassen...

terminator1004 schrieb:

Hifi-Freaky schrieb: cupa was gfällt dir an der raumeinmessung und ls kalibrierung nicht? also was würdest du dir da noch wünschen? sag bitte nicht zuviel sonst muss ich es mir auch wünschn ^^ Hy ! Ganz Einfach ! Weil das Audyssey- Einmessung-System in Verbindung mit dem Onkyo nicht richtig funktioniert und Rauschen in den Lautsprecher verursacht ! Was für Komponenten im Onkyo auch immer dafür zuständig sind , sollte man das Problem schnellsten lösen ! Mein 906 ist zur Zeit aus diesem Grund immernoch im Service ! Gruß termi

Also ich habe kein Rauschen auf meinen LS, trotz aktiviertem Audy. 906er mit 1.04er Firmware. Kannst du den Effekt genauer Beschreiben?

tomm73 schrieb:

Also ich habe kein Rauschen auf meinen LS, trotz aktiviertem Audy. 906er mit 1.04er Firmware. Kannst du den Effekt genauer Beschreiben?

...das konnte ich bei meinem 806 auch nicht feststellen - ist allerdings eine andere Audyssey-Version.

Gruß Klemens

Also ich finde die aktuelle Serie und die davor x05/x06 optisch wirklich sehr ansprechen. Kann garnicht verstehen warum so viele dies bemängeln!

Ich persönlich finde z.b. die aktuelle Denon serie mit dem abgerundetet zum kotzen. ^^

Da sehen die Onkyo doch um Welten besser aus!

Roman79 schrieb:

Also ich finde die aktuelle Serie und die davor x05/x06 optisch wirklich sehr ansprechen. Kann garnicht verstehen warum so viele dies bemängeln! Ich persönlich finde z.b. die aktuelle Denon serie mit dem abgerundetet zum kotzen. ^^ Da sehen die Onkyo doch um Welten besser aus! ;)

Sehe ich auch so - aber die Geräte der unteren Preiskategorie haben natürlich auch einen Haufen Tasten/Knöpfe auf der Frontseite - das wirkt nicht so toll. Da hilft die Frontklappe doch schon "wirtschaften".

Roman79 schrieb:

Also ich finde die aktuelle Serie und die davor x05/x06 optisch wirklich sehr ansprechen. Kann garnicht verstehen warum so viele dies bemängeln! Ich persönlich finde z.b. die aktuelle Denon serie mit dem abgerundetet zum kotzen. ^^ Da sehen die Onkyo doch um Welten besser aus! ;)

...ist doch prima, wenn er dir gefällt.
Mit dem Denon kann ich dir nur zustimmen, der gefällt mir genauso wenig wie der Onkyo.

Aber egal. Das Aussehen darf nur eine sekundäre Rolle spielen. Gut sind die Onkyos in jedem Fall - das sieht man spätestens, wenn man mal in die Receiver-Umfrage schaut. So viele Besitzer können sich nicht irren!

Gruß Klemens

[quote="klimbo"][quote="Roman79"]So viele Besitzer können sich nicht irren!

Gruß Klemens[/quote]

Und doch bin ich nach dem 805 wieder zu Harman/Kardon zurückgekehrt.

Triplets schrieb:

Und doch bin ich nach dem 805 wieder zu Harman/Kardon zurückgekehrt. ;)

..und ich nach dem 806

Gruß Klemens

..ich hätte auch mal wider Lust HK zu haben... immerhin fing es genau mit dem Herstller an

Oder .. nein erstmal Treu bleiben.

klimbo schrieb:

... Gut sind die Onkyos in jedem Fall - das sieht man spätestens, wenn man mal in die Receiver-Umfrage schaut. So viele Besitzer können sich nicht irren! Gruß Klemens

Ist das Dein ernst? Ich halte das für eine gewagte These. Oder war das ironisch gemeint?

Gruß

Asclepias schrieb:

klimbo schrieb: ... Gut sind die Onkyos in jedem Fall - das sieht man spätestens, wenn man mal in die Receiver-Umfrage schaut. So viele Besitzer können sich nicht irren! Gruß Klemens Ist das Dein ernst? Ich halte das für eine gewagte These. Oder war das ironisch gemeint? Gruß

..ein wenig Ironie würde ich dem Satz nicht absprechen!

Gruß Klemens

Wenn soviele Leute mit Onkyo so unzufrieden sind werden sie sich auch nicht hier über die Neuigkeiten interessieren ODER?

Grossmeisterrudi schrieb:

Wenn soviele Leute mit Onkyo so unzufrieden sind werden sie sich auch nicht hier über die Neuigkeiten interessieren ODER?

...verstehe nicht so ganz, was du meinst!

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

Grossmeisterrudi schrieb: Wenn soviele Leute mit Onkyo so unzufrieden sind werden sie sich auch nicht hier über die Neuigkeiten interessieren ODER? ...verstehe nicht so ganz, was du meinst! Gruß Klemens

ich dachte nach einigen Kommentaren hier das nicht alle so begeistert sind von ONKYO und sich hier eher negativ geäussert hätten aber egal.

WAS ICH WIRKLICH GERNE HÄTTE: ein REALTA Chip statt eines HQV, das wäre fein... (oder gibts schon einen Besseren mittlerweile???)

Der Unterschied zwischen Reon und Realta ist zwar nicht so groß, aber bitte: http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=&MID=3⊂=1&action=detail&Pid=391.

Und ja, viele Hersteller verbauen in ihren kommenden Komponenten den ABT2010. Yamaha macht das schon in den aktuellen, jedenfalls beim 3900 oder Z7.

Gruß

Asclepias schrieb:

Der Unterschied zwischen Reon und Realta ist zwar nicht so groß, aber bitte: http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=&MID=3⊂=1&action=detail&Pid=391. Und ja, viele Hersteller verbauen in ihren kommenden Komponenten den ABT2010. Yamaha macht das schon in den aktuellen, jedenfalls beim 3900 oder Z7. Gruß

...Denon wir im kommenden 4310 ebenfalls einen Videochip von Achor Bay einsetzen. Ist wohl derzeit der Videochip mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis.

Gruß Klemens

Dennoch ist der Realta besser. Bzw. wo gibt es einen Vergleich, denn ich denke der Reon ist noch immer besser als die von Achor Bay, oder?

Roman79 schrieb:

Dennoch ist der Realta besser. Bzw. wo gibt es einen Vergleich, denn ich denke der Reon ist noch immer besser als die von Achor Bay, oder?

naja, den edge von dvdo habe ich kurz gesehen (anchorbay 102x oder so) und der war schon schärfer (treppenstufen von SD material) als der reon im onkyo 90x..

Ich denke mal das der Realta sich gegen den achor bay messen lassen muss...

Ihr wisst aber das wir auf hohem Niveau reden?

Also ich für mich konnte eigentlich kaum einen Unterschied zwischen Reon und Realta erkennen. ^^

Von daher ist es immer Ansichtssache. Das einzigste was mich am Reon stört ist die doch sehr hohe Hitzentwicklung, und das der Reon ein komplettes schwarz eher als extrem dunkles grau darstellt!

Mich würde intessieren, ob Onkyo etwas am Energieverbrauch geändert hat bzw. ändert (evtl. durch einen neuen Videochip).
Eine Leistungsaufnahme von 1.000 Watt ist imho nicht mehr zeitgemäß.

sandmaechen schrieb:

Mich würde intessieren, ob Onkyo etwas am Energieverbrauch geändert hat bzw. ändert (evtl. durch einen neuen Videochip). Eine Leistungsaufnahme von 1.000 Watt ist imho nicht mehr zeitgemäß.

Eine maximale Leistungsaufnahme wird immer zeitgemäss sein solange die 7 Endstufen um die max. 220Watt leisten...sollen.

An dieser Stelle bitte ich doch darum das ein wenig mehr Grundlagenwissen der Elektrotechnik vorhanden sein müssen!

Dann kauf Dir halt nen 7x30Watt AV ... der wird sicherlich nicht über max. 250Watt kommen....

So jetzt habe ich mich beruhigt (man man).. erste weiteren Infos zum kleineren 807

Hier gibt es auch Infos zum 9.2 AV-R TX-NR1007;

http://www.hdtv-spac...4;topicseen#msg29054

@ Mentox76:

Besten Dank für Deine konstruktive Kritik...

Die Frage sollte durchaus gestattet sein, wenn andere Hersteller (z. B. Denon - hier AVR 4308A) bei lediglich 25 % geringer Max.-Leistung, über 40 % weniger Energie benötigen!

An dieser Stelle möchte ich aber meine persönlichen Äußerungen auch einstellen, bevor ich Dir mit meinen unqualifizierten Anmerkungen Deinen Fred kaputt mache...

sandmaechen schrieb:

@ Mentox76: Besten Dank für Deine konstruktive Kritik... Die Frage sollte durchaus gestattet sein, wenn andere Hersteller (z. B. Denon - hier AVR 4308A) bei lediglich 25 % geringer Max.-Leistung, über 40 % weniger Energie benötigen! An dieser Stelle möchte ich aber meine persönlichen Äußerungen auch einstellen, bevor ich Dir mit meinen unqualifizierten Anmerkungen Deinen Fred kaputt mache... :hail

Nee nee so ist das nicht gemeint.... erst mit deinen jetztigen infos ergibt deine vorherige Aussage Sinn.

Im übrigen begrüsse ich generell das Thema Energieersparniss, allerdings hat das im Umfeld von Verstärkertechnik nur mit technischen Bezug .. SINN.

Ja der REON verbraucht Strom, ja nicht die Onkyos alleine haben das Problem... und ja wenn man den REON ganz ausschalten "könnte" für Endstufen dann reine Digitalendstufen einsetzten würde.... ja dann wäre der Wirkungsgrad des AV und erst recht die gesamte Umsetzung gelungen.

Sicherlich nicht machbar für den Preis. Das ein Ringkerntrafo dann noch nen besseren Wirkungsgrad (weniger Verluste) als andere Trafos haben reicht da sicherlich nicht.

sandmaechen, damit wir nicht Äpel mit Birnen vergleichen:

"Welcher AV ist in deinen Augen stromsparend(und ziehe dazu bitte den richtigen Vergleich der Leistungsklasse hinzu)?"

Unter anderem scheinst Du davon auszugehen das der Onyko immer 1000Watt zieht? Und unter anderem bist Du der Meinung das der 4308A bei gleichem Pegel am gleichen Lautsprecher weniger Leistung benötigt?

Dann beweise es.

Denon 4308A hat 7Endstufen die laut http://www.denon.de/...4&action=start&ver=0
jeweils 130Watt an 8ohm bei einer Verzerrung/Klirrfaktor von 0,05% abgeben.

Das ergibt somit 910Watt laut Denon an den Lautsprecherklemmen.

Wo bitte sollen diese 910Watt herkommen? Aus der Luft? Oder hat Denon das pertomobile erfunden? Der Denon ist mit einen Leistungsverbrauch von 580Watt angegeben.... also kann das schonmal nicht stimmen.. eine 100% Übereinstimmung müsste ich nicht haben... aber so weit weg?

Wenn die 580Watt stimmen und wir jetzt mal von einem hohem Wirkungsgrad ausgehen und das WLAN Modul auch nichts gross verbraucht.. also sagen wir mal echte 500 Watt stehen den Endstufen zur Verfügung... dann sind das ~71Watt pro Kanal... die wiederrum je nach Ruhestromeinstellung der Endtransistoren an 4ohm oder 8ohm errechnet werden müssten....

Also irgendetwas an der Aussage von 580Watt von Denon stimmt zu 100% nicht.... jetzt denk mal nach.

Vielleicht stimmen die Leistungsangaben in Bezug zu der Angabe der Energieaufnahme bei den meisten Verstärkern/Receivern/Endstufen auch nicht? Willkommen in der Realität... wir reden ja immerhin nicht über Tauchsieder oder Zahnbürsten

Der Denon 4308A ist übrigens auch ein guter AV.

Ich sehe, wir sind auf dem richtigen Weg.

Der Denon soll angeblich 170 W an 6 Ohm haben( http://www.denon.de/...4&action=start&ver=0 ). Verglichen mit dem 906 sind das ca. 25 % weniger (906 = 220 W an 6 Ohm http://www.eu.onkyo.com/de/products/TX-NR906.html).

Ich gehe in keinster Weise von einem dauerhaften Maximalverbrauch aus. Auch muss ich Nichts beweisen, da mein erster Post lediglich die Frage stellte, ob Onkyo etwas am Energieverbrauch geändert hat bzw. ändern wird.

Energiesparen und Sourroundklang passt m. E. leider nicht sinnvoll zusammen. Aber es schadet auch nicht auf die Leistungsaufnahme zu achten. Das Diese die Kaufentscheidung am allerwenigsten beeinträchtigt wissen wir Beide.
Allerdings denke ich mir als Nichtelektrontechniker, dass sich aus der Angabe der Leistungsaufnahme schon ein gewisser Rückschluss auf den Wirkungsgrad ergibt; vorausgesetzt diese Angabe ist auch richtig.

Versteh´ mich bitte nicht falsch. Ich möchte weder eine Lanze für den Denon brechen, noch gegen den Onkyo wettern.

sandmaechen schrieb:

Ich sehe, wir sind auf dem richtigen Weg. Der Denon soll angeblich 170 W an 6 Ohm haben( http://www.denon.de/...4&action=start&ver=0 ). Verglichen mit dem 906 sind das ca. 25 % weniger (906 = 220 W an 6 Ohm http://www.eu.onkyo.com/de/products/TX-NR906.html).

Schon falsch. Die 170Watt des Denon sind bei einem höheren Klirrfaktor angegeben ohne Aussage ob alle Kanäle gleichzeitg belastet werden... beim Onkyo ist es nur 1Kanal mit 220Watt an 0,05% Klirr.. ich vermute mal es sind 260Watt an 0,7% Klirr

Ich gehe in keinster Weise von einem dauerhaften Maximalverbrauch aus. Auch muss ich Nichts beweisen, da mein erster Post lediglich die Frage stellte, ob Onkyo etwas am Energieverbrauch geändert hat bzw. ändern wird.

Ich bin der Meinung zum konstruktiven Austasuch sollte man schon beweise niederlegen... man sollte seine Aussage schon untermauern, damit dem Gegenüber der Hintergurnd klar wird..

Energiesparen und Sourroundklang passt m. E. leider nicht sinnvoll zusammen. Aber es schadet auch nicht auf die Leistungsaufnahme zu achten. Das Diese die Kaufentscheidung am allerwenigsten beeinträchtigt wissen wir Beide. Allerdings denke ich mir als Nichtelektrontechniker, dass sich aus der Angabe der Leistungsaufnahme schon ein gewisser Rückschluss auf den Wirkungsgrad ergibt; vorausgesetzt diese Angabe ist auch richtig.

Na, so einfach ist die Sache leider nicht. Das kannst Du machen wenn Du einen Verbraucher betrachtest der eine gleichbleibende Leistung bringt.. staubsauger/fön/tausieder... Zahnbürste.

Da es sich bei einem AV um ein hochkomplexe Mehrzweckgerät handelt, da innerhalb eines Zeitraums unterschiedlich belastet wird.. Beispiel Musik, nicht alle Lautsprecher die gleichen Informatione wiedergeben... muss hier genauer das ganze Ausmass betrachtet werden.

Versteh´ mich bitte nicht falsch. Ich möchte weder eine Lanze für den Denon brechen, noch gegen den Onkyo wettern. :prost

Schon klar

Was mich einfach nur an deinem ersten Post hier im Fred etwas genervt hat, war die sehr kanpp bemessende Aussage über den besseren Wirkungsgrad bzw. besserem Energiemanagement.

Für newbies liest sich sowas dann als Info, wenn man diese lückenhafte Aussage bzw. fehlerhafte Info stehen lässt brennt sich das in Köpfen fest. Das wollen wir ja nicht.

- gelöscht -

Gruß
Sandmaechen

mentox76 schrieb:

Roman79 schrieb: Dennoch ist der Realta besser. Bzw. wo gibt es einen Vergleich, denn ich denke der Reon ist noch immer besser als die von Achor Bay, oder? naja, den edge von dvdo habe ich kurz gesehen (anchorbay 102x oder so) und der war schon schärfer (treppenstufen von SD material) als der reon im onkyo 90x.. Ich denke mal das der Realta sich gegen den achor bay messen lassen muss... Ihr wisst aber das wir auf hohem Niveau reden? :prost

So ist es. Der ABT2010 steckt den Reon "locker" in die Tasche, sofern DE und EE "freigeschaltet" sind.
Schaut euch einfach mal die Leistung eines DVDO Edge an. Dort "arbeitet" auch ein ABT2010.

Cupa schrieb:

mentox76 schrieb: Roman79 schrieb: Dennoch ist der Realta besser. Bzw. wo gibt es einen Vergleich, denn ich denke der Reon ist noch immer besser als die von Achor Bay, oder? naja, den edge von dvdo habe ich kurz gesehen (anchorbay 102x oder so) und der war schon schärfer (treppenstufen von SD material) als der reon im onkyo 90x.. Ich denke mal das der Realta sich gegen den achor bay messen lassen muss... Ihr wisst aber das wir auf hohem Niveau reden? :prost So ist es. Der ABT2010 steckt den Reon "locker" in die Tasche, sofern DE und EE "freigeschaltet" sind. Schaut euch einfach mal die Leistung eines DVDO Edge an. Dort "arbeitet" auch ein ABT2010.

Es ist somit nur ein Gewinn wenn Onkyo diesen Chip für kommende Geräte verwendet!

sandmaechen schrieb:

Bitte Mentox76, nenne mir die Aussage über einen besseren oder schlechteren Wirkungsgrad, die ich in meinem ersten Post getroffen habe! Ich habe keinerlei Vergleich gezogen! Ich habe eine Frage gestellt und meine grundsätzliche Meinung zu einem Spitzenenergieverbrauch von 1.000 Watt geäußert. Wenn Du da eine Aussage hineininterpretierst ist das Deine Sache, aber ich werde mich für Deine selektive Wahrnehmung weder entschuldigen noch anprangern lassen.

Hmm, du bist aber schon von dieser Welt oder? Üblicherweise darf erst mal jeder seine Meinung äussern, nur wenn dann etwas Widerspruch auftaucht ist das nicht mehr so komfortabel bzw. in deine Augen nicht korrekt?

sandmaechen schrieb:

Mich würde intessieren, ob Onkyo etwas am Energieverbrauch geändert hat bzw. ändert (evtl. durch einen neuen Videochip).

Das ist deine Frage. Mit Bezug auf z.b. einen neuen Videochip.

sandmaechen schrieb:

Eine Leistungsaufnahme von 1.000 Watt ist imho nicht mehr zeitgemäß.

Das ist deine Meinung, die eine Leistungsaufnahme von 1KW für einen Verstärker der auch fast 1KW wieder liefert als nicht mehr zeitgemäß darstellt. Jemand der keine Ahnung hat, könnte daraus schliessen das der Onkyo eines ist: Nicht Zeitgemäß da Ernergieverschwender. ...was ja so im Zusammenhang nicht stimmt.

Ein Beispiel ist die Glühbirne, die zum Beispiel bei 100Watt Leistungsaufnahme max. 6-15 Watt in Licht umwandelt... der Rest verpufft. Und ja damit ist die Glühbirne nicht mehr Zeitgemäß. Wenn also irgendwo 100 Watt reingehen und am Ende für den Bestimmungszweck noch fast 100 Watt über bleiben ist dass doch zeitgemäß....

Lass mal gut sein, ist schon okay... mittlerweile sind unseren Aussagen mehr als eindeutig, die mögliche Falschinterpretation berichtigt,.. wenns jetzt immer noch Einwände gibt ist das auch okay für mich und unsere Diskussion wohl erstmal beendet

Ich war tatsächlich schief gewickelt.

P.S.: Grüne Wiesen, blauer Himmel, zwittschernde Vögel... Ja, ich bin von dieser Welt.

gibt's denn bzgl. der neuen geräte noch immer nix neues!

wann sollen die teile denn voraussichtlich erhätlich sein? weiß man diesbezüglich irgend etwas?

will mir in den nächsten monaten einen neuen receiver holen und würd mir in den allerwertesten beißen wenn ich mir jetzt einen 906er hol und dann im neuen features vorhanden sind die ich als "wünschenswert" erachtet hätte.

http://www.hdtv-spac...t_dpiiz-t2787.0.html

Das hört sich ja schon mal sehr viel versprechend an.

Gut dass ich noch nicht zugeschlagen habe, war letzte Woche
schon ganz kurz davor mir den Denon AVR 4308A zu holen.

...ich dachte, die neuen Topmodelle bekommen ein neues Design. Jetzt sehen die ja schon wieder so kastig aus wie bisher.

Gruß Klemens

Also dass es keinen 807er geben wird (sondern einen 1007er) stimmt ja schonmal nicht (ok heißt jetzt nr statt sr)
Was ich recht bescheuert find, ist, dass es immer mehr HDMI Eingänge gibt aber nicht mehr HDMI Ausgänge.
Erst ab dem SR-876 fängts ja mit zwei Ausgängen an (Der hat dann aber nur vier Eingänge)

Lemmeob schrieb:

Also dass es keinen 807er geben wird (sondern einen 1007er) stimmt ja schonmal nicht (ok heißt jetzt nr statt sr)

Hat ja keiner stock und steif behauptet..oder?

Lemmeob schrieb:

Also dass es keinen 807er geben wird (sondern einen 1007er) stimmt ja schonmal nicht (ok heißt jetzt nr statt sr) Was ich recht bescheuert find, ist, dass es immer mehr HDMI Eingänge gibt aber nicht mehr HDMI Ausgänge. Erst ab dem SR-876 fängts ja mit zwei Ausgängen an (Der hat dann aber nur vier Eingänge)

"Auf der Videoseite sind beide mit dem »großen« Farroudja DCDi Cinema-Videoprozessor ebenfalls bestens ausgestattet."

Schade, hatte gehofft, die neuen kommen mit einem ABT2010.

neuer Onkyo CD Player Thread

Bin gespannt ob die das Design übernehmen

Der 807èr wurde ja nun offiziell vorgestellt und es ist jetzt ein Netzwerkreceiver. Es folgen aber noch drei Modelle, zwei davon beerben den 876 und 906 (1007 und 3007?) wenn ich das richtig verstanden habe, bleibt ja noch der 5007. Wird das eventuell ein neues Top-Modell wie der TX-NR 5000?

MfG…