Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|

Der "Onkyo TX-SR806" Erfahrungs Thread

+A -A
Autor
Beitrag
The_Blob
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 15. Okt 2008, 21:50

flic*01 schrieb:
Habe vor etwas 2 stunden die original rechnung gesehen,stimmt schon,Freitag bekommt er ihn geliefert,im übrigen habe ich für mein 876 1199 euro bezahlt.


War das ein Händler aus Lübbecke?
Andimb
Inventar
#102 erstellt: 15. Okt 2008, 21:59

schreinerlein schrieb:

Einziges Manko : nur ein HDMI Ausgang

Hätten sie imo besser einen Eingang weggelassen.

Gruß



Manko?

Stand der Technik bei dem Preis würd ich sagen
ZABEK
Stammgast
#103 erstellt: 15. Okt 2008, 23:26
Neural THX hat der auch nicht!
mrt1N
Inventar
#104 erstellt: 15. Okt 2008, 23:29
THX kannst du doch sowieso vergessen.
Macht lediglich eine Aussage darüber, ob das Gerät die Bedingung der jeweiligen THX Norm erfüllt, was viele der Geräte aus dieser Preisklasse schaffen dürften.

Die Lizenz kostet einen nur unnötig Geld.


[Beitrag von mrt1N am 15. Okt 2008, 23:34 bearbeitet]
schreinerlein
Stammgast
#105 erstellt: 16. Okt 2008, 06:04

Andimb schrieb:

schreinerlein schrieb:

Einziges Manko : nur ein HDMI Ausgang

Hätten sie imo besser einen Eingang weggelassen.

Gruß



Manko?

Stand der Technik bei dem Preis würd ich sagen :?



Moin

Ob´s Stand der Technik ist sei mal dahingestellt.

War´s beim 805 vieleicht noch,aber gerade Geräte wie den 805 und den 806 kaufen eben auch Heimkinofans die einen Beamer UND einen Plasma oder LCD haben.

Und dann das Bild irgendwie auf beide Geräte ausgeben wollen.
Was dann eben mittels billiger mechanischer Splitter passiert die beim einen Probs machen und beim anderen nicht.

Oder eben mittels guter Geräte wie einem Octava Splitter der aber dann halt gleich 250 € kostet dafür aber überall nur positive Kritiken kriegt.

Da wäre es mir lieber man hätte nur 3 oder 4 HDMI Eingänge,dafür aber 2 Ausgänge

Gruß
seeker667
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 16. Okt 2008, 21:08
Hi, habe mal eine Frage an den Besitzer des 876. Da ich mir den 805er anschauen konnte und auch einen älteren Yamaha mal testen durfte, wollte ich fragen ob die Fernbedienung bei den neueren Yamahas (Im Bild von Flic01 war einer zu sehen) auch so träge wie die alten sind. Das dauerte immer ewig mit der Lautstärke. Selbst am Regler des Receivers benötigte man 4-5 Umdrehungen von Leise bis etwas über Zimmerlautstärke.

Der 805er war da zwar auch fein, aber nicht annähernd so schrecklich wie Yamaha. Ist der 876 da besser? Sprich: Wenn man da eine Umdrehung macht, wird der sehr laut oder brnötigt man immer noch mehrere Umdrehungen um von leise auf Zimmerlautstärke zu kommen. (Ich weiß ist subjektiv, aber ich denke der Kern der Frage ist klar.)

Bei Denon oder Pioneer geht das ja schließlich auch.

Und wie ist die Fernbedienung im Vergleich zum 805er? Ähnlich/Gleich?

Danke schonmal vorab.
kraLLy
Stammgast
#107 erstellt: 16. Okt 2008, 21:31
Würde mich auch mal interessieren... beim 875er dauert das auch total lange.

Kann man das iwie umstellen? Sensibilität oder so?
aeneken
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 16. Okt 2008, 22:28
Um von ganz leise nach sehr laut Bedarf es einiger Drehungen am Regler des 876ers.
Man kann ja die "Start"-Lautstärke entsprechend höher einstellen, dann braucht man bis sehr laut nicht mehr ganz so viel drehen bzw. drücken.
Ich persönlich finde die "langsame" Regelung gar nicht schlecht.
Wenn ich da an meinen A-8780 im Schlafzimmer denke, der ist gar nicht leise genug einzustellen. Ist allerdings auch ein ganz anderer technischer Jahrgang.
ZABEK
Stammgast
#109 erstellt: 01. Dez 2008, 04:15
Konnte schonmal jemand den 806 und 875 direkt vergleichen.
Ich möchte nur mal gerne wissen wie weit diese beiden klanglich und leistungsmässig auseinander liegen.Auf den Papier sollte der 875 schon besser ein.
Der 876er ist mir zu teuer desahlb frage ich.
Mich reizt der DynamikEQ.Haben die 6reihe von Onkyo immernoch die Lautstärkebegrenzung?

Wenn ich den Testbericht von der Audiovision als Anhaltspunkt nehme habe ja immerhin beide 90Pkt.
Pommy13
Inventar
#110 erstellt: 01. Dez 2008, 04:23
auf tests würde ich nicht zuviel geben und wenn, lies eher die einzel-bewertungen. gesamtergebnisse/pkt kommen ja auf oft sehr unterschiedliche art und weise zu stande.

deine frage nach dem vergleich wäre schon eher interessant, auch wenn die antwort natürlich nur subjektiv ist (wie alles was man selbst empfindet)
ZABEK
Stammgast
#111 erstellt: 01. Dez 2008, 04:27
Ich weiss das man auf Testbericht nicht allzuviel geben sollte.Das mache ich auch eigentlich nicht.Ich würde mich nur ärgern wenn ich meinen 875er verkaufe und ich dann enttäuscht bin wenn ich den 806 kaufe.Bis jetzt kam auch noch nicht allzuviel rüber über den 806.Den Reon Chip brauch ich nicht unbedingt deshalb würde der TX-SR806 reichen.
Pommy13
Inventar
#112 erstellt: 01. Dez 2008, 04:36
hey
also nachdem was im thread 905/906 geschrieben wird haben die leute da (einige jedenfalls) den 806 hören können und finden ihn abgespeckt und klanglich schlechter als den 805, dem zufolge auch als deinen 875
ich würde eh keinen 875 gegen einen 806 eintauschen, zumal du nichts verdienst, sondern nur drauflegst.

der 875 ist doch schon ein klasse teil....
Wu
Inventar
#113 erstellt: 01. Dez 2008, 21:43
Verstehe ich jetzt auch nicht, warum man einen 875 gegen einen 806 tauschen sollte. Der 806 hat ja nur den Vorteil des neueren Audyssey und eines zusätzlichen HDMI-Eingang und ist ansonsten abgespeckt (wenngleich man das bei normalen Lautstärken vermutlich nicht so hört). Da würde ich doch lieber warten, bis der 876 im Preis gesunken ist....
ZABEK
Stammgast
#114 erstellt: 01. Dez 2008, 22:16

Wu schrieb:
Verstehe ich jetzt auch nicht, warum man einen 875 gegen einen 806 tauschen sollte. Der 806 hat ja nur den Vorteil des neueren Audyssey und eines zusätzlichen HDMI-Eingang und ist ansonsten abgespeckt (wenngleich man das bei normalen Lautstärken vermutlich nicht so hört). Da würde ich doch lieber warten, bis der 876 im Preis gesunken ist....


Mit Warten habe ich es nicht so.
Das ist ja mein Problem.

Music Optimizer und solche Spielereien sind ja auch noch dran.


[Beitrag von ZABEK am 01. Dez 2008, 22:18 bearbeitet]
Wu
Inventar
#115 erstellt: 01. Dez 2008, 23:53
So, wie Du Dich anhörst, würdest Du mit einem "Downgrade" aber auch nicht glücklich - also entweder richtig in die Tasche greifen (876) oder einfach mal den 875 über längere Zeit genießen...


[Beitrag von Wu am 02. Dez 2008, 00:53 bearbeitet]
mrt1N
Inventar
#116 erstellt: 02. Dez 2008, 00:05
Ich glaube da wäre es wesentlich sinnvoller in Bereiche wie LS oder Raumakustik Geld zu investieren, als in so einen Verstärker-Wechsel.

just my two cents...


[Beitrag von mrt1N am 02. Dez 2008, 00:05 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#117 erstellt: 02. Dez 2008, 00:19
und die two cents sind richtig

ein downgrade halte ich für vollkommen unsinnig, noch dazu bringen das neue audyseey auch nicht die welt. mehr aufkleber um den verkauf anzukurbeln als tatsächlich es den unterschied macht.
ZABEK
Stammgast
#118 erstellt: 04. Dez 2008, 19:16
Wieso fällt der Preis vom ONKYO TX-SR806 so schnell?
Der ist ja nun schon für 700€ zu haben.
Ist der so schlecht oder liegt es daran das der Preis vom 805er so niedrig ist.
Wu
Inventar
#119 erstellt: 04. Dez 2008, 21:48
Vielleicht wird er vom Markt nicht so angenommen, weil er sich nicht genug vom 706 unterscheidet. Schlecht ist er ja jedenfalls nicht und ich habe auch noch nichts über Probleme gelesen.

Generell sieht man bei Onkyo ja häufiger, dass die Preise schneller und stärker fallen als bei anderen Anbietern. Solange die Geräte das Erwartete hergeben, kann man sich als Verbraucher freuen...
ZABEK
Stammgast
#120 erstellt: 05. Dez 2008, 00:54
@Wu
Weisst du wo ich den test von Stereoplay laden kann.12/08
In unser Stadt gibts leider das Heft nicht zu kaufen.
Da muss ich über 20km fahren.
HK kann ich laden aber von Stereoplay habe ich noch nichts gefunden.
Flori123
Stammgast
#121 erstellt: 05. Dez 2008, 01:40

ZABEK schrieb:
Weisst du wo ich den test von Stereoplay laden kann.

Weiß ich auch nicht, habe den Test aber gelesen. Das Urteil der Stereoplay findet sich m.E. zwischen den Zeilen. Sinngemäß habe ich das so verstanden, dass sie den Receiver für geeignet halten, um "rumms" zu machen. Also Effekte usw. Für Freunde des transparenten Klangs hielten sie ihn wohl für weniger geeignet. Stereoplay war umterm Strich mit ihren Maßstäben wohl nicht so überzeugt.

Ich habe ihn daraufhin (nachdem ich den Test gelesen hatte) gekauft und bin bisher positiv überrascht. Er macht "rumms" und für Hifi finde ich ihn auch nicht so schlecht. Klar ist ein guter Vollverstärker bei HiFi besser, wenn man die entsprechende Raumakustik und die entsprechenden Lautsprecher hat.

Komischerweise findet man ja nur wenige Erfahrungsberichte zu der Kiste. Meistens geht es ja nur um blabla, was aus welchen vermuteten strategischen Unternehmenserwägungen bei welchem Modell abgespeckt oder hinzugefügt wurde usw. Zum Gerät selbst äußern sich die Wenigsten. Haben ja vielleicht auch noch nicht so viele.

Bis jetzt finde ich ihn gut. In den letzen Wochen habe ich mir einiges zu Hause angehört, u.a. auch einen Yamaha 861. Da gefällt mir der Onkyo wesentlcih besser. Nach wenigen Tagen im Einsatz habe ich mir aber noch kein abschließendes Urteil zum Gerät gebildet aber zumindest schon mal einen positiven Eindruck.

Viele Grüße
Flori


[Beitrag von Flori123 am 05. Dez 2008, 01:47 bearbeitet]
Wu
Inventar
#122 erstellt: 05. Dez 2008, 01:50
Die Tests kann man auf der Stereoplay-Homepage runterladen, aber nur mir Abo. Ich meine, früher konnte man auch gegen Einzelbezahlung runterladen, aber das finde ich nicht mehr...

Lohnt sich eigentlich auch nur für die Bilder und ein paar Messwerte, ansonsten zu viel Geschwafel....


[Beitrag von Wu am 05. Dez 2008, 01:51 bearbeitet]
ZABEK
Stammgast
#123 erstellt: 05. Dez 2008, 01:54
Mir gings ja haupsächlich um die Messwerte.
Aber das Bild ohne Deckel.
Wu
Inventar
#124 erstellt: 05. Dez 2008, 01:59
Womit die Mutmaßung meinerseits am Anfang des Threads bestätigt ist - vom Aufbau eher ein 706 als ein 876
ZABEK
Stammgast
#125 erstellt: 05. Dez 2008, 02:23
Die Level kann man glaube ich auch nicht mehr per Fernbedienung einstellen.Das hatte ich hir mal glaube ich gelesen.Der Preis ist innerhalb von 3 -4Wochen von 900€ auf 700 gefallen.Deshalb fragte ich vorhin an was es liegt.Aber wenn ich mir den Innenaufbau ansehe da ist ja alles klar.
schreinerlein
Stammgast
#126 erstellt: 05. Dez 2008, 08:18
Moin

Ich hab den 806 gegen den 805 getauscht und konnte beide bei mir testen.

Der 806 scheint wirklich vom Innenleben etwas abgespeckt zu sein,das war´s dann imo aber auch schon.

Klanglich unterscheiden sich die beisen kaum,machen wirklich ganz schön Krawall wenn´s gewünscht wird.
Ich wollte einfach schon immer den 805 haben,schon als der für 1200 € rauskam.
Daher der Tausch,nicht weil der 805 irgendwas besser kann.

Wenn die preise gefalen sind werd ich nach einem 876 schauen wegen seinem Chip und dem zweiten HDMI Ausgang

Dann brauch ich keinen Switch mehr

Der 806 steht jetzt bei meinem Kollegen in der Bude,der hat auch meinen TW 700 gekriegt als ich auf Full HD " upgedated " habe.
Und der ist voll zufrieden

Gruß
ZABEK
Stammgast
#127 erstellt: 05. Dez 2008, 17:59
Wenn die Preise fallen da gibt es schonwieder neue Modelle.
Hook2000
Stammgast
#128 erstellt: 07. Dez 2008, 13:46
Moin Moin,

nachdem ich mir den TX-SR 806 gestern bei H+I für 687,- (ich hoffe den Preis darf ich hier nennen) als Nachfolger meines Yamaha RX-V 1700 bestellt habe, bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass in diesem Threat positive und negative Erfahrungen mit diesem Receiver gepostet werden. Leider finde ich in diesem Threat mehr Beiträge von Leuten die den 806er gar nicht haben und ihn dann anhand von angelesenem Wissen beurteilen wollen (einige Ausnahmen bestätigen die Regel).
Wer beurteilt einen Receiver eigentlich nach Gewicht, ohne ihn wirklich live getestet zu haben? (ist schwer wirklich gut?)
Vielleicht gelingt es uns ja diesen Threat wieder zu dem zu machen was er sein sollte, einem "Erfahrungs Threat zum 806er".
Ich würde mich jedenfalls freuen in diesem Threat zukünftig zu erfahren wie andere Besitzer des 806er mit ihrem Gerät zufrieden sind.

Ein Grund, dass ich mich für den 806er entschieden habe war übrigens, das mein Samsung Blu-ray Player BD-P 2500 schon einen Reon-Chip eingebaut hat und ich bei einer HK-Fläche von 16,5 qm mit der Leistung des 806er weit über der des 1700er Yamaha liege (inkl. Decoder für die neuen Tonformate und THX-Zertifizierung (da bin ich dann mal gespannt was das bringt)).

In diesem Sinne einen schönen Sonntag noch!

Gruß

FrankT.

PS. Wen es interessiert, mein HK war in der Novemberausgabe der audiovison abgebildet. Trouw's CinemäxXchen
Wu
Inventar
#129 erstellt: 07. Dez 2008, 14:03
Wenn Du Dich ein bisschen genauer mit der Diskussion hier beschäftigt hättest, dann wüsstest Du, worum es geht. Onkyo hat den 806 von der Bezeichnung und Beschreibung her als Nachfolger des 805 positioniert. Der 805 verfügte über den gleichen Audio-Innenaufbau wie der 875/876. Das gilt für den 806 nicht, er ist eher ein "aufgebohrter" 706.

Inwieweit sich das klanglich auswirkt, kann man in der Tat nicht nach Gewicht und theoretisch beurteilen, auch das wurde ausführlich behandelt. Das Potential des 805 ist aber unzweifelhaft größer, was man aus dem Aufbau und den Messwerten mit etwas Erfahrung erkennen kann. Der 806 hat dafür Vorteile auf der HDMI-Seite und hat eine neuere, aber einfachere Audyssey-Version und ist in der UVP 200 Euro günstiger.
Hook2000
Stammgast
#130 erstellt: 07. Dez 2008, 14:36
@ Wu

Sorry, aber ich habe mich sehrwohl ausgibig mit diesem Threat beschäftigt, und der Titel lautet "Der Onkyo TX-SR806 Erfahrungs Threat" und nicht "Vergleichs-Threat".

Bei neuen Geräten gibt es nun mal Veränderungen zu den Vorgängern, ansonsten bräuchten die Hersteller keine neuen Geräte herausbzubringen. Und ich glaube nicht, dass Onkyo einen 705er nimmt, kleine Veränderungen durchführt und ihn dan als 806 auf den Markt bringt. Sowas kann sich KEIN Hersteller leisten. Niemand hier im Forum (es sei denn ein Mitarbeiter von Onkyo ist dabei) weiß im Detail welche Veränderungen Onkyo bei den Bauteilen (z.B. bessere Elkos?), im Platinenlayout (bessere Chips) und in der Firmware (bessere Software) durchgeführt hat um den 806er zu einem würdigen Nachfolger des 805er zu machen. Und die Tests diverser Zeitschriften bestätigen, dass Onkyo dieses beim 806er gelungen ist, egal ob er jetzt etwas weniger KG auf die Waage bringt oder nicht.
Ich jedenfalls kaufe meinen Receiver nicht nach Gewicht (da hätte ich auch meinen 1700er behalten können), sondern nach meinen Anforderungen an die Hardware, und in meinem Fall wird der 806er für die Bedingungen im HK inkl. der anzuschließenden Lautsprecher voll und ganz ausreichen.

Ich freue mich auf den 806er und würde halt gerne meine Erfahrungen (wenn ich sie dann habe) mit anderen Besitzern des 806er in DIESEM Threat austauschen.

An dieser Stelle übritgens gleich meine erste Frage.
Hat jemand seine LS-Kabel mit Bananenstecker am 806er befestigt? Die Anschlüsse sollen laut Test ja etwas "wackelig" sein und ich würde ungern die Kabel direkt festschrauben und lieber wieder Stecker benutzen

Gruß

FrankT.


[Beitrag von Hook2000 am 07. Dez 2008, 14:44 bearbeitet]
Wu
Inventar
#131 erstellt: 07. Dez 2008, 14:40
Diese Diskussion hatten wir nun schon ausführlich, müsstest Du ja gelesen haben

Genau das, was Du nicht glaubst, hat Onkyo gemacht. Egal was die Zeitschriften erzählen, die Innenaufnahmen, die Meßdaten und das Gewicht sprechen eine eindeutige Sprache.

Und nochmal, deshalb muss der Klang nicht schlechter sein, hier sind Boxen und Raum ja viel entscheidender. Bei 16,5qm sollte man mit dem 806 locker auskommen, wenn die Boxen nicht irgendwelche Exoten mit Niedrigstimpedanzen sind.

Ansonsten ist es nun mal so, dass jeder in jedem Thread seine Meinung kund tun darf und in fast allen Threads findest Du auch Hinweise von Besitzern der Vorgängergeneration. Das ist inbesondere deshalb sinnvoll, weil so auch Erfahrungen weitergegeben werden können, z.B. in der Bedienung, die auch für die Nachfolger meist noch gelten.


[Beitrag von Wu am 07. Dez 2008, 14:43 bearbeitet]
*Jan28*
Stammgast
#132 erstellt: 07. Dez 2008, 15:42
Hallo zusammen,

habe den Thread jetzt auch verfolgt und spiele mit dem Gedanken mir entweder den 806, 876 oder 906 zu holen:

Habe dazu aber noch ein paar Fragen, da einen als Anfänger die ganzen Aussagen und Tests doch mehr verwirren als weiterbringen:

1.
Was hat es genau mit der Videoskalierung auf sich? Wofür und wann brauche ich die?
Hole mir einen Sony Z4500 in 46 oder 52 Zoll und hab ne Xbox360 (Zocken) und PS3 (Blue Ray) + ca. 25qm-Raum zu beschallen.

2.
Inwieweit unterscheiden sich hier die 3 genannten AVR?
Ist der 906 einfach das Nonplus-Ultra in dem Bereich und rechnet sich der Mehrpreis gegenüber dem 806?

3.
Wo ist der 876 hier einzuordnen? Zwischen 806 und 906?

4.
Welches Surroundboxenset würdet ihr empfehlen?
Habe das 5er bzw. 6er THX-Set von Teufel mal ins Auge gefasst oder aber auch das GLE 470er Set von Canton, wobei hier wieder die Frage wäre, ob man nicht die besser getesteten 490er Standboxen dazu nimmt?

5.
Könnt ihr mir einen Händler im Raum Krefeld,Düsseldorf, Köln empfehlen, wo man den 806,876,906 vielleicht Porbe hören könnte; am besten natürlich mit dem Cantonset (Teufel geht ja nun leider mal nicht).

Ihr seht Fragen über Fragen, aber ich hoffe Ihr könnt da ein wenig Licht ins Dunkle bringen.

Vielen Dank schonmal


[Beitrag von *Jan28* am 07. Dez 2008, 15:47 bearbeitet]
AVBU
Stammgast
#133 erstellt: 07. Dez 2008, 15:58

Hook2000 schrieb:

An dieser Stelle übritgens gleich meine erste Frage.
Hat jemand seine LS-Kabel mit Bananenstecker am 806er befestigt? Die Anschlüsse sollen laut Test ja etwas "wackelig" sein und ich würde ungern die Kabel direkt festschrauben und lieber wieder Stecker benutzen

Gruß

FrankT.


Sind halt die üblichen 08/15 LS Anschlüsse aus Kunststoff. Aber bei mir sitzen die Bananas fest. Kommt aber auch auf die Stecker an.
Die sind nicht genormt und da kann es schon mal passieren das einer nicht ganz so fest in der Buchse sitzt.

Gruß
Andi
AVBU
Stammgast
#134 erstellt: 07. Dez 2008, 16:14

Flori123 schrieb:


Ich habe ihn daraufhin (nachdem ich den Test gelesen hatte) gekauft und bin bisher positiv überrascht. Er macht "rumms" und für Hifi finde ich ihn auch nicht so schlecht. Klar ist ein guter Vollverstärker bei HiFi besser, wenn man die entsprechende Raumakustik und die entsprechenden Lautsprecher hat.

Viele Grüße
Flori


Ich habe meinen 806 zwar erst ein paar Tage, kann aber jetzt schon sagen das er in Stereo wirklich gut klingt.
Und ich bin da echt Anspruchsvoll. Höre sonst mit wesentlich teureren Röhren Monoendstufen.
Also entweder ist er wirklich richtig gut, oder meine Ohren lassen mit den Jahren immer weniger Klangunterschiede zu

Ach ja, habe ihn letztes WE für 729€ bei H+I gekauft.

Gruß
Andi
kraLLy
Stammgast
#135 erstellt: 07. Dez 2008, 16:23
Hallo zusammen,

habe den Thread jetzt auch verfolgt und spiele mit dem Gedanken mir entweder den 806, 876 oder 906 zu holen:

Habe dazu aber noch ein paar Fragen, da einen als Anfänger die ganzen Aussagen und Tests doch mehr verwirren als weiterbringen:

1.
Was hat es genau mit der Videoskalierung auf sich? Wofür und wann brauche ich die?
Hole mir einen Sony Z4500 in 46 oder 52 Zoll und hab ne Xbox360 (Zocken) und PS3 (Blue Ray) + ca. 25qm-Raum zu beschallen.

Der Onkyo kann eine niedrige Auflösung in eine höhere umrechnen. Ob er das jetzt besser macht als der Tv muss jeder für sich selbst entscheiden.

2.
Inwieweit unterscheiden sich hier die 3 genannten AVR?
Ist der 906 einfach das Nonplus-Ultra in dem Bereich und rechnet sich der Mehrpreis gegenüber dem 806?

Der 906 und der 876 haben einen Reon Chip (Skaler) der 806 nicht. Sie unterscheiden sich in der Leistung und in der Anschlussbestückung (HDMI z.B.).

Der 906 hat soweit ich weiss einen Ringkerntrafo. Die anderen nicht.


3.
Wo ist der 876 hier einzuordnen? Zwischen 806 und 906?

Ja.

4.
Welches Surroundboxenset würdet ihr empfehlen?
Habe das 5er bzw. 6er THX-Set von Teufel mal ins Auge gefasst oder aber auch das GLE 470er Set von Canton, wobei hier wieder die Frage wäre, ob man nicht die besser getesteten 490er Standboxen dazu nimmt?

Das musst du selber entscheiden. Welches dir halt besser gefällt. Wir haben nicht deine Ohren. Zu Standlautsprechern würde ich auf jedenfall raten. Für deine gewählten Sets sollte der 806 genügend Power haben um 25qm zu beschallen.


5.
Könnt ihr mir einen Händler im Raum Krefeld,Düsseldorf, Köln empfehlen, wo man den 806,876,906 vielleicht Porbe hören könnte; am besten natürlich mit dem Cantonset (Teufel geht ja nun leider mal nicht).

In jeden Mediamarkt sollte die von dir gewählte Konfiguration, also einer der Onkyos mit dem Canton Set anhörbar sein. So ist es zumindest hier bei mir in der Nähe (Würzburg).

Ihr seht Fragen über Fragen, aber ich hoffe Ihr könnt da ein wenig Licht ins Dunkle bringen.

Vielen Dank schonmal
Wu
Inventar
#136 erstellt: 07. Dez 2008, 16:33

*Jan28* schrieb:
Hallo zusammen,

habe den Thread jetzt auch verfolgt und spiele mit dem Gedanken mir entweder den 806, 876 oder 906 zu holen:
2.
Inwieweit unterscheiden sich hier die 3 genannten AVR?
Ist der 906 einfach das Nonplus-Ultra in dem Bereich und rechnet sich der Mehrpreis gegenüber dem 806?

3.
Wo ist der 876 hier einzuordnen? Zwischen 806 und 906?



Der 876 hat ggü. dem 806 eine "voluminösere" Audiosektion mit 28 Endstufentransistoren (der 806 hat 14) und größerem Trafo - zusammen mit dem größeren Gehäuse bringt das 7kg mehr Gewicht. Er kommt so auch auf etwas mehr Leistung, das kannst Du in den technischen Daten auf der Onkyo-Homepage nachlesen. Ferner hat der 876 einen besseren Scaler/Deinterlacer (Reon-VX) und einen zusätzlichen HDMI-Ausgang. Der 906 hat gegenüber dem 876 zusätzlich eine Netzwerkfunktion und einen Ringkern- statt eines normalen Trafos. Der 876 liegt also näher an dem 906 als am 806.

Wenn Du Ausstattungsmerkmale wie Audyssey Dynamic Volume und einen zweiten HDMI-Ausgang nicht brauchst, kannst Du auch nach dem Auslaufmodell 875 schauen, das ansonsten baugleich zum 876 ist. Wenn Du die Scaling/Deinterlacing-Fähigkeiten nicht benötigst, kommt auch ein 805 in Frage, der von der Audio-Hardware ebenfalls dem 875/876 entspricht.

Zum 806 ist wiederum vieles in diesem Thread zu finden.
Hook2000
Stammgast
#137 erstellt: 07. Dez 2008, 16:34

AVBU schrieb:

Ach ja, habe ihn letztes WE für 729€ bei H+I gekauft.

Gruß
Andi


Ups, da scheint der Preis bei H+I ja wirklich sehr schnell in den Keller zu gehen, wenn ich eine Woche später nur noch 687,- (also 42,- EUR weniger) bezahlen muss (nächste Woche dann vielleicht nur 649,- ). Bei vielen anderen Händlern muss man(n) locker noch um die 800-900,- bezahlen.
Ich hoffe das ist nicht irgend ein Re-Re-Import.

Gruß

FrankT.
Wu
Inventar
#138 erstellt: 07. Dez 2008, 16:40
H+I verkauft eigentlich keine Reimporte.
*Jan28*
Stammgast
#139 erstellt: 07. Dez 2008, 17:09

kraLLy schrieb:


1.
Was hat es genau mit der Videoskalierung auf sich? Wofür und wann brauche ich die?
Hole mir einen Sony Z4500 in 46 oder 52 Zoll und hab ne Xbox360 (Zocken) und PS3 (Blue Ray) + ca. 25qm-Raum zu beschallen.

Der Onkyo kann eine niedrige Auflösung in eine höhere umrechnen. Ob er das jetzt besser macht als der Tv muss jeder für sich selbst entscheiden.

2


Wie ist das mit der Videoskalierung denn jetzt genau zu verstehen?

Wie und wann nutzt man diese? Wäre super, wenn Du den Nutzen mal genau erklären könntest, da ich da irgendwie bei den ganzen tests nich so richtig hintersteige.

wann nutze ich die videoskalierung?

-beim zocken mit ps3/xbox360
-bei blue ray filmen
-beim normalen TV?

dank dir
AVBU
Stammgast
#140 erstellt: 07. Dez 2008, 17:11
Habe ich wohl ne Woche zu früh gekauft.
Am Mittwoch waren es bei H+I aber wieder 799€
kraLLy
Stammgast
#141 erstellt: 07. Dez 2008, 19:03

*Jan28* schrieb:

kraLLy schrieb:


1.
Was hat es genau mit der Videoskalierung auf sich? Wofür und wann brauche ich die?
Hole mir einen Sony Z4500 in 46 oder 52 Zoll und hab ne Xbox360 (Zocken) und PS3 (Blue Ray) + ca. 25qm-Raum zu beschallen.

Der Onkyo kann eine niedrige Auflösung in eine höhere umrechnen. Ob er das jetzt besser macht als der Tv muss jeder für sich selbst entscheiden.

2


Wie ist das mit der Videoskalierung denn jetzt genau zu verstehen?

Wie und wann nutzt man diese? Wäre super, wenn Du den Nutzen mal genau erklären könntest, da ich da irgendwie bei den ganzen tests nich so richtig hintersteige.

wann nutze ich die videoskalierung?

-beim zocken mit ps3/xbox360
-bei blue ray filmen
-beim normalen TV?

dank dir


Die nutzt du immer wenn eine niedrige AUflösung zugspielt wird.

Dein TV sofern er denn Full HD, also eine max. Auflösung von 1920x1080p besitzt skaliert das eingehende Signal automatisch nach oben, weil du ja auf dem ganzen Bildschirm etwas sehen möchtest und nicht nur in der mitte mit Balken außenrum.

Der Onkyo hat einen Reonchip der das auch kann. Ob es dir nun beim onkyo oder bei deinem TV besser gefällt musst du dann selber entscheiden.

Beim Blu Ray schauen brauchst du z.B. keinen Skaler, da das Bild schon in der größten Auflösung zugespielt wird. Also muss da auch nichts mehr hochgerechnet werden.

Beim fernsehen ist es z.B. so dass du über deine Sat Box 576i zuspielen kannst, woraus der onkyo dann 1080p macht.

Beim PS3 spielen kommt es auf die Auflösung vom Spiel an. Wenn das Spiel in 1080p vorliegt z.B. soweit ich weiss bei Metal Gear Solid 4, dann wird nicht mehr skaliert. Bei Spielen die in 720p vorliegen muss wieder skaliert werden.

Fakt ist, wenn du einen guten TV hast, der dann wahrscheinlich auch einen guten Skaler eingebaut hat benötigst du nicht zwingend den Skaler(Reon) im Onkyo und kannst daher zum 806er greifen.


[Beitrag von kraLLy am 07. Dez 2008, 19:46 bearbeitet]
illPhil80
Neuling
#142 erstellt: 10. Dez 2008, 10:10
Hallo zusammen

Habe folgendes Problem mit dem TX-SR806.
Nach dem Einmessen der Lautsprecher an drei Hörpositionen ist der Centerkanal deutlich zu leise. Dialoge sind demnach viel zu leise und gehen in der übrigen Soundkulisse unter (extrem bei der BD "Fight Club" mit DTS HD 7.1/6.1-Ton).

Frage. Wie viel taugt dieses Audyssey Einmesssystem wirklich? Wie sind Eure Erfahrungen? Die Distanzmessung der Lautsprecher war erstaunlich präzise, demnach sollten die Pegel der einzelnen Kanäle eigentlich optimal sein, oder?

Alle Geräte sind via HDMI angeschlossen.


[Beitrag von illPhil80 am 10. Dez 2008, 10:47 bearbeitet]
B.T.D.
Stammgast
#143 erstellt: 10. Dez 2008, 10:44
Kann ich nicht nachvollziehen das Problem. Habe meinen 806er an fünf Positionen eingemessen und alles top. Bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis, da ist nichts zu leise oder sonstiges. Hast du die Messung nochmal durchgeführt ? Evt. ist er irgendwo aus dem tritt gekommen bzw. es war zu laut zum einmessen ?!
AVBU
Stammgast
#144 erstellt: 10. Dez 2008, 18:50
Hallo.

Meine Boxen klingen, nach herkömmlicher Meinung, eher etwas verfärbt. Ich mag es so. Nach dem Einmessen klingen sie neutral.
Das Audysse funktioniert demnach prima.

Meinen 806 habe ich erst ein paar tage, und das Einmessen an drei Positionen funktionierte bei mir einwandfrei.
Ich würde erst mal neu messen.

Evtl liegt es aber auch an der BD.
Probiere doch mal einen anderen Ton der BD. Gibt ja oft DD oder DTS oder HD.
Center defekt? Einfach mal mit einer Frontbox die Kabel tauschen.
Hast du auch den richtigen Filmton. Es gibt da so viele Surroundprogramme im 806. Über HDMI erkennt er aber eigentlich das richtige.

Gruß
Andi
Hook2000
Stammgast
#145 erstellt: 10. Dez 2008, 21:21
Moin Moin,

wie mir meine Frau soeben telefonisch berichtet hat (bin auf Dienstreise) ist heute ein dickes fettes Paket angekommen. Da ich nichts anderes bestellt habe, sollte dort wohl mein neuer 806er drin sein .
Da freu ich mich schon auf morgen Nachmittag, wenn ich den 1700er Yamaha einpacken (schon verkauft) und den 806er auspacken kann.

Aber jetzt schon eine Frage vorab: wenn ich das gute Stück morgen für 2 Hörpositionen einmessen möchte, muss ich den Messvorgang dann einfach nach dem zweiten Einmessen durch rausziehen des Messmicrofons beenden oder fragt er nach ob eine weitere Messung erfolgen soll? Das Handbuch habe ich da noch nicht so richtig verstanden.

Danke & Gruß

FrankT.
Flori123
Stammgast
#146 erstellt: 10. Dez 2008, 21:50

Hook2000 schrieb:
wenn ich das gute Stück morgen für 2 Hörpositionen einmessen möchte, muss ich den Messvorgang dann einfach nach dem zweiten Einmessen durch rausziehen des Messmicrofons beenden oder fragt er nach ob eine weitere Messung erfolgen soll?

Du musst mindestens drei Positionen messen.

1. Mitte des Hörfeldes,
2. Sitzposition A,
3. Sitzposition B.

Dazu fordert der Receiver auch am Bildschirm auf. Erst ab der 4. Messposition hast Du die Wahl, weitere Positionen zu messen oder den Prozess zu beenden. Viel Spaß mit dem Receiver!


@all
Was passiert eigentlich intern im Verstärker, wenn man die Lautsprechereinrichtung auf 4 Ohm statt 6 Ohm einstellt? Reduziert der Verstärker dann seine Leistung?

Viele Grüße
Flori
AVBU
Stammgast
#147 erstellt: 10. Dez 2008, 22:25
@Flori123
4 Ohm ist ein geringerer Widerstand als 6 Ohm. Also liefert er, bei gleicher Pegelanzeige, mehr Watt.
Wu
Inventar
#148 erstellt: 10. Dez 2008, 22:27

Flori123 schrieb:
@all
Was passiert eigentlich intern im Verstärker, wenn man die Lautsprechereinrichtung auf 4 Ohm statt 6 Ohm einstellt? Reduziert der Verstärker dann seine Leistung?


Ja, der Ruhestrom der Endstufen wird reduziert, der Receiver wird weniger warm, hat aber auch etwas weniger Leistung(sreserven). Gibt Tonnen von Threads/Beiträgen dazu und auch einen "Sticky" im Verstärkerforum.
Wu
Inventar
#149 erstellt: 10. Dez 2008, 22:28

AVBU schrieb:
@Flori123
4 Ohm ist ein geringerer Widerstand als 6 Ohm. Also liefert er, bei gleicher Pegelanzeige, mehr Watt.


Ich glaube, er hat die Einstellung im Receiver-Setup gemeint...


[Beitrag von Wu am 10. Dez 2008, 22:43 bearbeitet]
Flori123
Stammgast
#150 erstellt: 10. Dez 2008, 23:09

Wu schrieb:
Ja, der Ruhestrom der Endstufen wird reduziert, der Receiver wird weniger warm, hat aber auch etwas weniger Leistung(sreserven).

Danke, auch an Avbu. Ich meinte tatsächlich die Einstellung im Setup. Ich weiß, das 4 Ohm / 8 Ohm Thema wird oft diskutiert, aber so ganz klar war mir trotzdem nicht, ob der Verstärker seine Leistung dann zurückfährt.

Viele Grüße
Flori
illPhil80
Neuling
#151 erstellt: 12. Dez 2008, 13:09
Gibt es 806-Besitzer, welche die PS3 als BD-Player nutzen? Falls ja, würde mich folgendes interessieren.

- Bitstream oder L-PCM auf dem HDMI-Ausgang der PS3?
- Irgendwelche "Tuning"-Einstellungen am 806 vorgenommen?

Noch extremer als die leisen Dialoge (im Verhältnis zu der restlichen Klangkulisse) in Fight Club finde ich es bei der BD Indiana Jones.

Gehe ich richtig in der Annahme dass die erste Messposition die Mitte des Hörfeld ist? Dies muss nicht zweingend eine Sitzposition sein, oder?

Danke für euren Input.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo tx-sr806 Lüfteraktivitäten
bigmacdougle am 21.06.2010  –  Letzte Antwort am 21.06.2010  –  2 Beiträge
Onkyo TX-SR806
Brittzel am 29.01.2013  –  Letzte Antwort am 29.01.2013  –  8 Beiträge
Onkyo TX-SR806
timowulf am 25.12.2011  –  Letzte Antwort am 12.02.2012  –  3 Beiträge
blaue Bildstörungen mit dem Onkyo TX-SR806!
Prollo123 am 18.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  49 Beiträge
Onkyo TX-SR806 flackert im Setup
Starfoxfs am 10.06.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2009  –  4 Beiträge
Onkyo TX-SR806 und Teufel Lautsprecher Problem
OmegaClark am 18.07.2009  –  Letzte Antwort am 18.07.2009  –  3 Beiträge
Onkyo TX SR806. HDMI OUT geht nicht
Kahraman am 31.01.2021  –  Letzte Antwort am 31.01.2021  –  2 Beiträge
Ich habe den Onkyo 606 Erfahrungs-Thread
cine_fanat am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2012  –  4444 Beiträge
Onkyo TX-SR 805 Thread
canton/pioneer am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 02.09.2014  –  1425 Beiträge
Der "Onkyo TX NR 906" Stammtisch
mentox76 am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2022  –  2003 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedCDCzc
  • Gesamtzahl an Themen1.550.900
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.468