Onkyo's neue Mittelklasse 2014 - TX-NR737, 838

Ich sehe im Übrigen keinen generellen Trend zur "Entfeinerung" der Geräte, nur Onkyo hebt sich diesbezüglich in letzter Zeit besonders hervor. D&M haben bei der aktuellen Generation die Receiver ganz klar aufgewertet, insbesondere Marantz, die früher z.B. gar keinen XT32 Receiver im Programm hatten. Inwieweit das mit der nächsten Generation so weitergeht und ob es dort nicht auch zu Verschlechterungen kommt bleibt abzuwarten, da noch keine Infos vorhanden.

Pioneer hat die Auststattung der Receiver auch verbessert, da sind ein paar echte Preis-Leistungskracher im Portfolio, z.B. Der VSX-923 oder SC-1223, genauso wie bei D&M (X1000, X2000, X4000). Auch Yamaha hat einige sehr konkurrenzfähige Geräte in den bezahlbaren Preisregionen. Nur Onkyo ist quasi erst ab dem TX-929 überhaupt erst empfehlenswert, und diesen gibt es erst seit neuester Zeit zu einem angemessenen Preis. In Angesicht der Tatsache, dass der TX-818 lange Zeit die Preis-Leistungskrone bei Receivern der oberen Mittelklasse hatte, zu Preisen die für viele erschwinglich sind, ist das ein ganz klarer Rückschritt. Zumal Onkyo früher auch bei den günstigeren Modellen sehr konkurrenzfähig war. Also dort, wo außer Bling Bling heute nicht mehr viel läuft.

ich habe noch nie verstanden, warum ein receiver eine video sektion haben muss ?
bei mir wird seit jeher das signal durchgeschleift...ich bräuchte die ganze teure video technik gar nicht... (jaja ich weiß, einige grinsen jetzt )
beim 838 kann man die gesamte videosektion abschalten ?? wenn/weil man sie eh nicht nutzt ? als beründung ist stromsparen angegeben...

Die Videosektion in AVRs hat ihren Ursprung in der Signalkonvertierung.
D.H., auch analoge Videosignale sollen nach HDMI konvertiert werden können, damit man Geräte, die nur analoge Videoanschlüsse haben, nicht direkt am TV anschließen muß.

Bzw. in Vor-HDMI-Zeiten, damit man nur einen Anschluß zum TV braucht (i.d.R. Komponente zum TV, die Quellen hatten dann entweder FBAS, S-Video oder auch Komponente).

Grüße
Roman

Wann kann man die neuen Geräte denn kaufen? Hat schon jemand erste Erfahrungen?

Gab schon ein kürzeres erstes Feedback zum TX-NR636, ansonsten sieht es derzeit noch mau aus.

Erster Test von AreaDVD zum 737er.

Onkyo TX-NR737

Das Einmesssystem tut sich im Übrigen durch wirklich gute Arbeit hervor, der Klang wirkt stets sauber ausbalanciert, den Boxen wird ihr Können in weiten Zügen belassen, das System greift nur so wenig wie möglich beschneidend ein.

So kann man es natürlich auch ausdrücken

Schade das dort nur ein grober Vergleich zum Marantz SR6008 genommen wird.
Ein direkter Vergleich der Einmesssysteme wäre schon ganz gut gewesen.

Wenigstens scheint das flexible Bassmanagement erhalten geblieben zu sein und es wird nicht wie bei Pioneer und Yamaha (alle Receiver unter dem Topmodell RX-A20xx) eine einheitliche Trennfrequenz für alle Lautsprecher genutzt.

Mein erster Eiindruck dieses neuen Einmesssystems, nach allen bisher erhältlichen Informationen, ist der eines äußerst simplen, äußerst rudimentären Systems bei dem ich mir absolut nicht vorstellen kann, dass es eine wirklich brauchbare Entzerrung hinbekommt, insbesondere bei einem aufgrund der Einpunktmessung wahrscheinlich sehr kleinen "Sweetspot". Für mich selbst gegenüber dem einfachen Audyssey MultEQ ein Rückschritt.

Ich hoffe Onkyo bleibt bei den Oberklasse Modellen Audyssey treu, schade wärs.

Oh AREA:

"Besonders wichtig war Onkyo auch wieder multimediale Flexibilität" Und Airplay?
"Wie ein ganz Großer – der kultivierte, üppig ausgestattete und flexible Onkyo TX-NR737 lässt praktisch keinen Wunsch offen" Audyssey? €899; UVP?

Damit habt Ihr Euch wirklich selbst übertroffen.

AreaDVD ist für mich nur noch Realsatire. Dort wird heutzutage selbst allerletzter Schrott von Auna ausgezeichnet. Besonders auffällig wird es, wenn man aktuelle "Tests" mit denen vor 5 oder mehr Jahren vergleicht.

Mir sind da noch ein paar unlogische Dinge aufgefallen.
Der HDMI-Eingang, der HDCP 2.2-fähig ist, ist mit STB/DVR bezeichnet.
Wenn HDCP 2.2 kommt, dann bei der 4k BluRay.
Nur ist der mit BD/DVD bezeichnete HDMI-Eingang nicht HDCP 2.2-fähig.

Und was Airplay angeht:
Onkyo meint wohl, darauf verzichten zu können, da das Gerät Bluetooth eingebaut hat.

AccuEQ lässt sich übrigens pro Eingang Ein- bzw. Ausschalten.
Es gibt aber weder eine Möglichkeit, das Ergebnis anzuschauen noch gibt es eine manuelle Korrekturmöglichkeit oder einen manuellen Equalizer.

Grüße
Roman

Wow,
die bei Onkyo sind echte Sparfüchse geworden .
Die sparen sich nicht nur das Einmesssystem, das 2 zeilige Display, Funktionen und Anschlüße
sondern auch den Leuchtring vom Lautstärke Volume. Ok das ist vielleicht nur Optik aber
ich fand das schon edel, wie bei Harman&Kardon. (Subejktiv)

Was ich auch bis heute und 3 Generationen nach dem Tx-NR609er nicht verstehe ist, warum Onkyo nicht
endlich mal einen USB-Port hinten einbaut, damit man seine Musiksammlung auf der Festplatte
nicht immer vorne anstecken muß, das sieht nähmlich scheiße aus wenn man sie nicht ständig abziehen will.
Vor allem jetzt wo sie sich so viele Anschlüsse sparen und wieder ne menge Platz hinten haben .

Und der Test von Area-DVD, naja ich habe lange was von deren Tests gehalten, aber mittlerweile
sind sie so aussage Kräftig wie ein Toast in Milch. Nur noch Lob und keine Kritik mehr an den Geräten und Herstellern,
sondern nur noch Kuschelkurs.

Wie high_definitely schon schrieb, vergleicht mal die heutigen test mit denen von vor 5 Jahren,
da liegen Welten zwischen.

Onkyo ist erstmal durch und solange mein Pioneer AX2 hält kommt mir nix neues ins Haus .

PS:

Grad nochmal auf der Onkyo Webseite nachgeschaut, erst ab dem TX-NR1010 gibt es auch hinten einen USB-Anschluß.

Onkyo, onkyo

Das Display bei 900 Euro UVP ist schon lustig.

Zu AreaDVD: Liest man eh nur wegen der schönen Bilder und zur Belustigung. Kann ja keiner ernst nehmen...

Raziel29777 (Beitrag #114) schrieb:

Grad nochmal auf der Onkyo Webseite nachgeschaut, erst ab dem TX-NR1010 gibt es auch hinten einen USB-Anschluß.

Der TX-NR818 hat ebenfalls hinten (und vorne) schon einen USB-Anschluss.

Ja das kann sein und freut mich für die besitzer aber seit der X2X Reihe wird der wieder eingespart

Folgende Modelle haben nur vorne einen USB-Anschluß:

TX-NR 636/737/838

TX-NR 626/727/828/929

und das sind ja die Aktuellen....eh neuen rückschrittsmodelle.........

Zu AreaDVD: Liest man eh nur wegen der schönen Bilder und zur Belustigung. Kann ja keiner ernst nehmen...

Ja und nu? Gelesen und geschaut wird trotzdem. Ich kann die teils negative Kritik nicht nachvollziehen, zumal es nicht gerade viele Website's mit ausführlichen AVR Test's gibt. Die negativ Kritiker können sich ja mal selber dazu bewegen einen AVR Test durchzuführen, und das vorhandene Bild und Textmaterial hier im Netz zur Verfügung zustellen. Und dann schauen wir mal.

Zu den Onkyo Einsparungen muss man sagen, andere Hersteller sparen auch! Auch andere Hersteller haben einzeilige Display (Pioneer,Sony usw.)
Auch das neue hauseigene Einmesssystem von Onkyo sollte man nicht gleich als Mist bezeichnen, vor allem dann, wenn man noch nicht einmal weiß, wie es funktioniert. Es ist einfach noch zu früh, hier gleich alles als negativ einzustufen. Das musste mal gesagt werden!

Was das neue Einmeßsystem angeht:
Da scxhreibt Onkyo doch selbst auf der Homepage, das es die Fronts nicht anfasst.
Und das ist Mist!

Grüße
Roman

[quote]Ja und nu? Gelesen und geschaut wird trotzdem. Ich kann die teils negative Kritik nicht nachvollziehen, zumal es nicht gerade viele Website's mit ausführlichen AVR Test's gibt. Die negativ Kritiker können sich ja mal selber dazu bewegen einen AVR Test durchzuführen, und das vorhandene Bild und Textmaterial hier im Netz zur Verfügung zustellen. Und dann schauen wir mal.[/quote]

Der Punkt ist, dass es sich bei AreaDVD mittlerweile um eine reine Werbeplattform handelt. Von "Tests" kann überhaupt keine Rede mehr sein. Was wird z.B. in dem verlinkten Bericht "getestet"? Wo sind die Messergebnisse, wo sind objektiv nachvollziehbare Kriterien? Wer das ernst nimmt ist nicht mehr zu helfen.

[quote]Zu den Onkyo Einsparungen muss man sagen, andere Hersteller sparen auch! Auch andere Hersteller haben einzeilige Display (Pioneer,Sony usw.)
Auch das neue hauseigene Einmesssystem von Onkyo sollte man nicht gleich als Mist bezeichnen, vor allem dann, wenn man noch nicht einmal weiß, wie es funktioniert. Es ist einfach noch zu früh, hier gleich alles als negativ einzustufen. Das musste mal gesagt werden![/quote]

Die Fakten, die bereits ans Licht gekommen sind, lassen das Pendel eher Richtung "Mist" als "brauchbar" ausschlagen. Es stimmt zwar, dass immer noch ein wirklich detaillierter Bericht zu "AccuEQ" fehlt, aber das was wir bereits jetzt wissen lässt nichts Gutes ahnen.

@Passat
Aha, und du weißt also wie das AccuEQ arbeitet und was da genau abläuft. Hast du denn schon ein Gerät mit diesem Einmesssytem getestet?
Ach ja, dein Yamaha YAPO würde ich auch nicht als "Perfekt" bezeichnen.

SirHenri-70 (Beitrag #118) schrieb:

Zu AreaDVD: Liest man eh nur wegen der schönen Bilder und zur Belustigung. Kann ja keiner ernst nehmen... Ja und nu? Gelesen und geschaut wird trotzdem. Ich kann die teils negative Kritik nicht nachvollziehen, zumal es nicht gerade viele Website's mit ausführlichen AVR Test's gibt. Die negativ Kritiker können sich ja mal selber dazu bewegen einen AVR Test durchzuführen, und das vorhandene Bild und Textmaterial hier im Netz zur Verfügung zustellen. Und dann schauen wir mal.

Der Punkt ist, dass es sich bei AreaDVD mittlerweile um eine reine Werbeplattform handelt. Von "Tests" kann überhaupt keine Rede mehr sein. Was wird z.B. in dem verlinkten Bericht "getestet"? Wo sind die Messergebnisse, wo sind objektiv nachvollziehbare Kriterien? Wer das ernst nimmt ist nicht mehr zu helfen.

Zu den Onkyo Einsparungen muss man sagen, andere Hersteller sparen auch! Auch andere Hersteller haben einzeilige Display (Pioneer,Sony usw.) Auch das neue hauseigene Einmesssystem von Onkyo sollte man nicht gleich als Mist bezeichnen, vor allem dann, wenn man noch nicht einmal weiß, wie es funktioniert. Es ist einfach noch zu früh, hier gleich alles als negativ einzustufen. Das musste mal gesagt werden!

Die Fakten, die bereits ans Licht gekommen sind, lassen das Pendel eher Richtung "Mist" als "brauchbar" ausschlagen. Es stimmt zwar, dass immer noch ein wirklich detaillierter Bericht zu "AccuEQ" fehlt, aber das was wir bereits jetzt wissen lässt nichts Gutes ahnen.

@high_definitely

Der Punkt ist, dass es sich bei AreaDVD mittlerweile um eine reine Werbeplattform handelt. Von "Tests" kann überhaupt keine Rede mehr sein. Was wird z.B. in dem verlinkten Bericht "getestet"? Wo sind die Messergebnisse, wo sind objektiv nachvollziehbare Kriterien? Wer das ernst nimmt ist nicht mehr zu helfen.

Ich kann diesen Lars Mette auch nicht leiden, aber das Bildmaterial was AREA zur Verfügung stellt ist schon sehr gut. Das Textmaterial kann man ja zügig überfliegen und gut ist.

Ich glaube der Herr Mette ist gar nicht mehr bei AreaDVD involviert, der "Test" des TXNR-737 ist jedenfalls nicht von ihm. Im Vergleich dazu sind seine Tests auf Youtube deutlich aussagekräftiger.

Aber ja, fürs Bilder gucken reichts. Das ist wohl auch den Redaktueren (...lustiger Verschreiber - Redaktuer - passt!) dort aufgefallen, entsprechend viele Bilder gibt es jedes Mal in guter Qualität.

SirHenri-70 (Beitrag #121) schrieb:

@Passat Aha, und du weißt also wie das AccuEQ arbeitet und was da genau abläuft. Hast du denn schon ein Gerät mit diesem Einmesssytem getestet? Ach ja, dein Yamaha YAPO würde ich auch nicht als "Perfekt" bezeichnen. ;)

Wenn Onkyo selbst schreibt, das die Fronts NICHT eingemessen werden, was soll ich da noch nachprüfen?
Meinst du, das Onkyo in diesem Punkt lügt?

Und eine fehlende Einmessung der Fronts ist MIST!

Das das YPAO meines Yamaha nicht perfekt ist, ist mir bewusst.
Aber auch das vielgerühmte Audyssey MultEQ XT 32 ist nicht perfekt.

Man schaue einmal nur z.B. auf die Geräte von McIntosh (gehört wie Denon und Marantz zu D&M): Die kleineren AV-Geräte haben Audyssey eingebaut, das Topmodell dagegen nicht.
Das hat RoomPerfect eingebaut.
Und das wird schon seinen Grund haben, das die nicht auch da auf Audyssey setzen.

Grüße
Roman

Zu Onkyo: Einzeiliges Display, unbeleuchteter Volume-Regler, wegfallende Analoganschlüsse.
Alles Dinge, die man tatsächlich nicht braucht, die mir auch nicht weh tun.

Ich persönlich schau nur aufs Display um zu sehen
- welche Quelle aktiv ist
- welcher "Modus" gerade läuft (Stereo, Direct, DTS, etc).

Ich schließe fast alle Geräte über TosLink oder HDMI an. Da brauche ich keine 100 Analogeingänge.

Was ich aber möchte, ist ordentlicher Klang. Und da trägt das Einmesssystem wirklich viel bei. Ein USB-Anschluss auf der Rückseite, verschiedene Kabellose Verbindungsmöglichkeiten etc., das wünche ich mir für die Zukunft!

Aber da sehe ich natürlich nur mich und meine Nutzung :-)

Zu AreaDVD: Bilder top, kann man nix sagen. Die Tests und Vergleiche kann man allesamt vergessen, denn
- Lautsprecher werden mit immer anderem Material getestet
- AVR ebenso
- Keine Messungen
- der optimierte Hörraum lässt keine wirkliche Aussage über die Qualität des Einmesssystems zu; hier sollte mMn noch ein zweiter, schwieriger Raum eingesetz werden.

Passat (Beitrag #45) schrieb:

Von Denon kommen die AVR-X1100W/2100W/3100W. Die haben dann auch WLAN eingebaut. Weitere Informationen sind noch nicht bekannt.

Denon zeigt mit dem AVR-X1100W und dem AVR-X2100W wie Weiterentwicklung im Kundensinne und damit eine Attraktivität zum Kauf bei gleichzeitig interessantem Preis aussehen kann.

Für Onkyo zum Lernen und für alle Interessierten zum Informieren hier zwei Links von der aktuellen High End:

High End 2014: Der Auftritt von Denon und Marantz (@AREADVD)
Denon bringt neue AV-Receiver der X-Serie mit Ultra HD-Unterstützung auf den Markt (@bluray-disc.de)

Meines Erachtens kann man bei der Ausstattung absolut nicht meckern, sondern sich wiederum nur über die Produktpolitik von Onkyo wundern! So geht das Onkyo, bitte aufwachen!

Wenn Onkyo nicht langsam mal ein vernünftiges 2014er Modell auf den Markt bringt, werde auch ich weiterhin und guten Gewissens gnadenlos zur Denon-Konkurrenz empfehlen. Den derzeitigen aktuellen Onkyo-Käse sollte man nicht kaufen ohne sich auch bei Denon umzusehen!

Igelfrau (Beitrag #127) schrieb:

Passat (Beitrag #45) schrieb: Von Denon kommen die AVR-X1100W/2100W/3100W. Die haben dann auch WLAN eingebaut. Weitere Informationen sind noch nicht bekannt. Denon zeigt mit dem AVR-X1100W und dem AVR-X2100W wie Weiterentwicklung im Kundensinne und damit eine Attraktivität zum Kauf bei gleichzeitig interessantem Preis aussehen kann. Für Onkyo zum Lernen und für alle Interessierten zum Informieren Den derzeitigen aktuellen Onkyo-Käse sollte man nicht kaufen ohne sich auch bei Denon umzusehen!

Riiiischdisch

Ich warte jetzt noch den 939 und den BD 819 ab und wenn die
ebenso mies kommen....sag ich zukünftig hallo Denon

Ich hadere auch....wenn Denon nur schon in der Einsteiger und Mittelklasse ein edles silber Finish anbieten würde

sag ich zukünftig hallo Denon

Tu das, Hab den Wechsel absolut nicht bereut. Mir war der Sparzwang einfach zu krass und die aktuellen Modelle hab mich in meinem Grund zum wechseln wieder bestätigt.

Mir wäre nur lieb, dass Onkyo wenigstens bei den Oberklasse Modellen weiterhin auf Audyssey setzt, denn ich habe gerne Alternativen und bin ungern an einen (zwei, wenn man Marantz und Denon getrennt zählt) Hersteller gebunden. Sollte das so sein, hätte sich am Status Quo im Grunde nichts geändert, da man auch die 2013er Modelle unter dem TX-NR929 aufgrund des rudimentären Audysseys in die Tonne kloppen kann.

Bezweifel ich irgendwie da ja sogar der 838 keins mehr hat(welcher ja auch nicht grade zu den Einstiegsmodellen zählt). Man wird sehen was die zeit bringt

Der TX-NR838 ist der Nachfolger des TX-NR828. Der TX-NR828 hat auch nur ein sehr rudimentäres Audyssey Einmesssystem, deshalb ist es beim TX-NR838 und AccuEQ kein riesiger Verlust.

Interessant wird es erst, wenn die Nachfolger für den TX-NR929 und den Topmodellen ab dem TX-NR1010 feststehen. Diese haben aktuell Audyssey XT32 verbaut.

Audyssey zum reinen Prämium-Feature zu machen, hab ich kein Problem mit. Aber es ganz outzusourcen ist ziemlich dämlich. Die Einmesssysteme von Yamaha und Pioneer sind zwar alle kein Audyssey, aber dem AccuEQ dennoch deutlich überlegen. Onkyo sollte erstmal mit dem AccuEQ Erfahrungen in den niederen Baureihen sammeln, es optimieren und ausbauen, damit es wenigstens mal auf das Niveau von YPAO kommt. Aber jetzt die Oberklasse mit diesen rudimentären Einmesssystem zu "segnen" ist wirklich nicht gerade helle.

laurooon (Beitrag #134) schrieb:

Die Einmesssysteme von Yamaha und Pioneer sind zwar alle kein Audyssey, aber dem AccuEQ dennoch deutlich überlegen.

es wäre interessant zu wissen woher du den Vergleich hast?
oder beziehst du dich rein auf das Nichteinmessen der Fronts?

lg Anakin

*Anakin* (Beitrag #135) schrieb:

laurooon (Beitrag #134) schrieb: Die Einmesssysteme von Yamaha und Pioneer sind zwar alle kein Audyssey, aber dem AccuEQ dennoch deutlich überlegen. es wäre interessant zu wissen woher du den Vergleich hast? oder beziehst du dich rein auf das Nichteinmessen der Fronts? lg Anakin

Ich beziehe mich auf die Tatsache, dass Yamaha und Pioneer da bereits seit vielen Jahren Erfahrungen damit haben. Ich beziehe mich auf die Tatsache, dass ich bei Yamaha und Pioneer was SEHE und EINSTELLEN kann, wenn mir was nicht passt. Ich muss das Onkyo-System nicht kennen und gesehen haben um zu wissen, dass es unterlegen sein wird gegenüber Systemen, die seit vielen Jahren auf dem Markt sind und anerkannt gute Ergebnisse liefern, die überdies noch transparent sind.
Bis das Onkyo-System auf dem Niveau von Yamaha und Pioneer ist, werden wir bestimmt noch einige Generationen zu warten haben. Bis dahin nehme ich lieber einen AVR mit renomiertem System, das nicht noch massig Felderfahrung braucht durch Lehrgeld, was der Endnutzer zahlen soll.

So liebe Gemeinde, ich denke das AccuEQ scheint ein modernisiertes Einmesssystem der Uropa Onkyo Receiver zu sein.
Ich besitze selber noch eine TX SR 803 und das Micro sieht identisch aus, benutzt habe ich das System nur ab und an mal (2005) also schon fast zehn Jahre alt!!!! Aber es funktionierte recht ordentlich und es ist simpel. Jetzt besitze ich seit über zwei Jahren den TX NR 1009 und bin damit sehr zufrieden.
Vom Aufbau her war der ALTE um Welten besser!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aber die Zeiten sind eh vorbei, also Augenzu und durch.

Ich habe den 1009 auch gehabt. Warum ist der TX SR 803 vom Aufbau her besser deiner Meinung nach?!

Arbeiten der 737 und der 838 beim PassThrough in 4K 50/60 mit einer Farbunterabtastung in 4:2:0 (8 Bit) oder mit 4:2:2 (10 Bit)?

Die Bauteile und die Verarbeitung sind definitiv wertiger. Der hat ja damals auch eine Stange gekostet.

die Rechnung geht möglicherweise dennoch für Onkyo auf, die Masse beschäftigt sich sicher nicht mit den Feinheiten des Einmessystems. Audyssey, AccuEQ egal. Hauptsache ordentlich BummBumm, wobei AccuEQ sicher mehr BummBumm Potential hat, Amazon Rezis lesen, dann wird einiges klar.

Central_Scrutinizer (Beitrag #141) schrieb:

Amazon Rezis lesen, dann wird einiges klar.

Jo, dort scheint es in der Tat eine hartnäckige Beratungsresitenz zu geben. Oder schreibt Onkyo die (positiven) Rezis alle selbst?

@Triplets
Die Sparmaßnahmen von Onkyo sind natürlich nicht schön, aber bei Amazon nun deswegen eine 1 Stern Bewertung abzugeben obwohl du das Gerät ja noch nicht mal besitzt oder hattest ist schon mehr als daneben, stimmt's Triple21 ?
Es ist reine Geschmacksache wer was kauft und mit welcher Ausstattung, Farbe Schwarz oder Silber usw.
Wenn jemand mit dem Gerät in seinem Raum und seinen LS usw. zufrieden ist, kann er es doch schreiben oder nicht? Eine Meinung oder ein Kommentar dazu kann man gerne abgeben, aber eine Bewertung dazu nur, wenn man das Gerät auch mal in den Fingern hatte.
War jetzt nicht böse gemeint,sondern nur mal so ein Tipp.

Da hast du soweit auf jeden Fall recht, aber ich habe schon viele Sachen gehört und war entsetzt, was Leute gut finden.

Ich finde es schon witzig, das man Burmester zur Untermauerung nutzt

Ich finde es schon witzig, das man Burmester zur Untermauerung nutzt

Wir Menschen neigen immer etwas zu übertreiben.
Sowas sollte man natürlich schnell überlesen.

Übrigens, die positive Rezension über den 838 ist verschwunden, warum auch immer, ich finde sie nicht mehr, kann man bei Amazon eine Rezension zurücknehmen ?

Gruß Tom

Tatsächlich, ist weg. Nur noch @Triplets seine zu unrecht vergebene Bewertung ist noch drin.
Ich denke schon das man bei Amazon auch Beiträge wieder entfernen kann. Na ja.

Naja, zu unrecht ? Vlt ein wenig hart formuliert, aber ich finde man sollte Onkyo schon lesen lassen das, dass nicht so toll ist, was sie dem Kunden da für viel Geld verkaufen möchten!

Der 828 war schon ein großer Rückschritt, der 838 ist eigentlich eine Frechheit und nicht konkurrenzfähig !
Das Ding kostet immerhin fast 1200,-€ ! Von den Endstufen halte ich eh nicht viel ( außer sie hätten da was geändert seit dem 809), was aber bei Mehrkanal nicht unbedingt ein Nachteil sein muss, aber das Einmesssystem ist schlicht eine Frechheit und das darf man Onkyo schon zeigen, finde ich.

Gruß Tom

Ich hoffe nur, die Oberklasse Modelle bleiben von den Sparmaßnahmen verschont, ansonsten werden die Verkaufszahlen weit zurückfallen. Es wäre sehr schade, wenn bei Onkyo irgendwann das Licht ausgeht. Na ja, wir werden sehen
Gute Nacht.

Info:
Laut dieser Meldung sollen die AVR im September ein Firmware Update erhalten, das sie mit Dolby Atmos als optionalen Soundmodi ausstattet.

Wie Onkyo ankündigt hat, werden die bereits verfügbaren Mittelklasse-A/V-Receiver TX-NR636, TX-NR737 und TX-NR838 im September mit einem Update versorgt, das die Dolby Atmos-Unterstützung hinzufügt.