Onkyo's neue Mittelklasse 2014 - TX-NR737, 838

Dann lass ihn reparieren und verkauf ihn über Ebay... die Cashback-Angebote sind doch eher eine Unverschämtheit...

@aiio
Ich würde mir lieber ein 2013er (TX-NR929) oder 2012er (TX-NR818 ) Modell gebraucht besorgen. Haben alles was dein Herz dauerhaft erfreut.

4K braucht man übrigens immer noch nicht, da es immer noch absehbar keine Medien dafür zu kaufen gibt!

Edit: Foren-Bug korrigiert

Firmware Updates via USB vom 02.04.2015:

TX-NR737 (Version 2031-0110-2001-0602-0203)

* Verbessert die Stabilität der Wiedergabe über Netzwerk/DLNA.
* Verbessert die Bedienung von Spotify Connect.
* Dieses Firmware-Update kann ausschliesslich über USB installiert werden.
* Bitte Downloaden Sie die Spotify Music App aus dem iTunes oder Google Play Store vor Installation dieses Updates.
* ACHTUNG: Nach Installation des Updates kann Spotify nicht mehr über das On-Screen-Menü des Receivers bedient werden. Die Steuerung des Spotify-Dienstes ist dann nur noch über die Spotify Music App möglich.


TX-NR838 (Version 2031-0110-2001-0602-0203)

* Verbessert die Stabilität der Wiedergabe über Netzwerk/DLNA.
* Verbessert die Bedienung von Spotify Connect
* Dieses Firmware-Update kann ausschliesslich über USB installiert werden.
* Bitte Downloaden Sie die Spotify Music App aus dem iTunes oder Google Play Store vor Installation dieses Updates.
* ACHTUNG: Nach Installation des Updates kann Spotify nicht mehr über das On-Screen-Menü des Receivers bedient werden. Die Steuerung des Spotify-Dienstes ist dann nur noch über die Spotify Music App möglich.


Bitte die Hinweise auf der jeweils verlinkten Onkyo Seite beachten!

Es gibt aber Internet Sender die in 4K senden können, da es auch das Material dafür gibt

Interessiert nur den AVR nicht.

Mein Schwiegersohn hat den 737 und schaut sich regelmäßig Sachen auf 4k an

Toll, ein paar nette Trailer und Demos, aber es gibt noch keinen einzigen Film auf BD der wirklich in diesem Format vorliegt. Und nur das ist eigentlich interessant.

Und nur weil ein Programm aus einem Stream oder eine Demo technisch als 4k angezeigt wird, heißt das im Zweifelsfalle, das auch der Sender oder der Ersteller dieser Demos Formate wandeln kann.

Selbst die ältesten Schinken werden auf BD gepresst und sind (technisch) in HD und mit HD-Ton verfügbar. 4k ist da nur ein weiterer Schritt in dieser Kette. Aber da die meisten Menschen, die viel Geld für Ihr Equipment (und ggf. irgendwelche 4k-Quellen ) ausgeben, auch glauben wollen, dass das Bild besser ist (denn sonst müssten sie sich ja grün und blau ärgern), merken sie das nicht mal.

Schaut mal auf Amazon da gibt es 4 K Blue Rays
Die wurden extra auf 4 K Mastered
Also stimmt die Aussage nicht ganz,das es in absehbarer Zeit kein 4 k BD geben wird.
4k 3D Player gibt es auch .

Einsteiger_ (Beitrag #259) schrieb:

Schaut mal auf Amazon da gibt es 4 K Blue Rays Die wurden extra auf 4 K Mastered

Zum Thema "Mastered in 4K" bitte hier mal komplett lesen. Dann weißt auch du was dieses Marketing-Sprech wirklich bedeutet.

Information hilft, sich nicht von der Industrie über den Tisch ziehen zu lassen!

Einsteiger_ (Beitrag #259) schrieb:

...

Gutes Beispiel: Das sind Filme die ausschließlich in FullHD vorliegen, nur angeblich optimiert sind, für die 4k-Wandlung (was auch immer das bedeuten soll...). Sie liegen nicht in 4k auf der BD. Schau mal aufs Kleingedruckte!

Technisch ist die BD noch nicht 4k-geeignet, zumindest gibt es keinen Standard dafür. Aber dann klappt die Werbung und der Hype um 4k ja wunderbar, wie Dein Beispiel zeigt...

/Edit: Danke Igelfrau, Du warst wieder schneller mit der korrekten Info...

Das habe ich auch gelesen
Blu-ray für 4K-Filme soll Weihnachten 2015 kommen laut Heise Online

Nein, "4k-Mastered" suggeriert, dass er bereits in 4k erstellt ist und das ist falsch.

Da müsste, wenn überhaupt "Mastering for 4k-scaling optimized" -oder ähnlicher Käse- stehen.

Ja genau das sollte dann da stehen
Ich bin mal auf Ende des Jahres gespannt

Nur weil Mastered da steht ist es bestimmt nicht schlechter

¨nicht schlechter¨ als was? Als echte 4k filme? Natürlich ist das schlechter

Das Master im studio wurde in 4k erstellt. auch mit Bedacht auf die Zukunft damit man es für höher aufgelöste Medien nicht neu mastern muss.
Auf der BD liegt es dann in 1920*1080 vor. Ganz normale BDs

In den Fall hast du recht.
Bis das die Technik endlich bei den Leuten angekommen ist wird es aber nicht mehr lange dauern.
Der nächste BD Player bei mir wird ein 4K 3D sein.
Ich bin mal im Laufe der Zeit gespannt wann 8K zum erschwinglichen Preis kommt.
Oder was nach 8K/16K kommt

Ich dachte 4K-Masterd heißt, dass der Film in 4K aufgenommen, aber auf 1080p für die BluRay runtergerechnet wurde.

kann ja auch mit Analogkameras aufgenommen und dann ein digitales 4k master erstellt worden sein.

aiio (Beitrag #251) schrieb:

Vielleicht hat sich Onkyo ja besinnt Ich suche ggf. Ersatz für einen TX-NR807, aber in den aktuellen Ausstattungen ist das ja eher ein Rückschritt. Beim 807er ist allerdings das HDMI-Board defekt und ich wäge zwischen kostenloser Reparatur und Neukauf und Cashback ab. Der 807er hat leider kein ARC, kein 4K, einen hohen Stromverbrauch im Standby mit aktiver Netzwerkverbindung u.s.w.... daher die Überlegung des Austauschs. Bevor ich auf die Idee komme, ihn reparieren zu lassen und zu verkaufen, um mir dann was ganz anderes zu kaufen, möchte ich den 2015er Modellen noch eine Chance geben - in der Hoffnung, dass es darauf auch Cashback geben wird.

Das kostet Dich ein paar hundert Euro, soweit ich gesehen habe. Ist es das wirklich wert? Wie gut ist die Verstärkerleistung gegenüber eines Modells ohne den ganzen Schnickschnack?

Ich habe mir gerade den TX-8020 von Onkyo gekauft. Ich höre halt nur Stereo. Für das gleiche Geld bekommst Du aber auch einen Onkyo TX-SR333, der hat auch noch ein paar digitale Eingänge mehr. Alles für unter 200 Euro zu haben. Und wenn Dein TOSLINK-Eingang noch funktioniert, kannst Du auch Deinen vorhandenen Verstärker weiter benutzen.

Ich werde das so nutzen: Raspberry Pi mit Kodi/OpenElec am Netz und über HDMI zum Fernseher. Vom Fernseher dann über TOSLINK zum Onkyo. Und fertig. Der Verstärker/Receiver kann dabei gar nicht dumm genug sein. Der braucht nur einen digitalen TOSLINK-Eingang. Und er sollte natürlich als Verstärker etwas taugen. Um den Rest kümmert sich bei mir ein 40 Euro teurer RasPi, den ich einfach über eine Handy-App steuere. Das gesparte Geld investiere ich lieber in ein NAS von Synology für meine Film und Musiksammlung, die derzeit noch auf diversen Speichermedien herumfliegt. Der RasPi kann in ein paar Jahren auch 4k. Dann investiere ich halt nochmal 40 Euro, wenn es soweit ist.

Die Hersteller verdienen einen Haufen Geld mit den ganzen Netzwerk- und Streamingfunktionen, aber IMHO braucht man das gar nicht, weil das jeder Kleinstcomputer heute schon besser kann.

Der einzige Grund Geld in einen Receiver/Verstärker zu investieren liegt IMHO in einer besseren Verstärkerleistung. Was aber natürlich wiederum nur Sinn macht, wenn man die entsprechenden Lautsprecher dran hängt u.s.w..

Also, den Raspi + simple Receiver nur mal als Alternativ-Vorschlag. Kenne ja Dein genaues Setup nicht. Denke aber daran, dass Du u.U. viele hundert Euro sparst, die Du wiederum in ein NAS investieren kannst, was wiederum so ziemlich jeden Nachteil ausgleicht. Zumal Du dann CD/DVD und Blueray-Player entsorgen kannst, falls Du so etwas noch herum fallen hast. Musst aber schon mal 1000 Euro anlegen, um was Vernünftiges zu haben.

Natürlich sollte man auch ein wenig Freude an der Digitaltechnik haben. Wenn Du willst kann ich in ein paar Tagen mehr dazu schreiben, wenn ich es selbst ausprobiert habe. Bin aber sehr zuversichtlich.

Der 838 hat 7 Endstufen a 180 W bei 6 Ohm
Und es können 11 boxen angeschlossen werden
Bei dem 737 nur 9 Boxen

Einsteiger_ (Beitrag #270) schrieb:

Der 838 hat 7 Endstufen a 180 W Und es können 11 boxen angeschlossen werden Bei dem 737 nur 9 Boxen

Okay, ich sehe schon, es gibt noch andere Unterschiede.

Habe von Verstärkern/Receivern keine Ahnung und war schon froh einen vernünftigen Stereo A/V-Receiver gefunden zu haben. An den TX-8020 schließe ich ein Paar PSB Alpha B1 Kompaktlautsprecher an. Dafür wird er wohl ausreichen. Aber wenn es Probleme gibt, weiß ich ja, wen ich fragen kann.

By the way: Wenn ich irgendwann mal einen Verstärker mit etwas mehr Wums brauche, weil ich mir z.B. größere Boxen zulege. Gibt es da A/V-Receiver ohne den ganzen Streaming und App Kram, die wie der (kleine) TX-8020 einfach nur einen digital Eingang haben?

Habe den Eindruck, dass man bei den größeren Verstärkern inzwischen immer ein Media-Center mitkauft (und natürlich auch mit bezahlt). Wobei ich jetzt nicht weiß wie viel das tatsächlich am Preis ausmacht.

Digital-ist-Besser (Beitrag #271) schrieb:

...Habe den Eindruck, dass man bei den größeren Verstärkern inzwischen immer ein Media-Center mitkauft (und natürlich auch mit bezahlt). Wobei ich jetzt nicht weiß wie viel das tatsächlich am Preis ausmacht.

Das integrierte 'Media-Center' macht am Preis am wenigsten aus. Du bekommt ja autarke komplette Mediaplayer und Internetradios schon für 30-50€. Da kannst Du schon sehen, dass das zwar -obwohl es ein typisches Ausstattungsmerkmal der größeren Receiver ist-, aber solche integrierte Hardware wirklich kein Preistreiber sein wird.

Mehr Endstufen, mehr Leistung (und damit verbundene größere Endstufen, kräftigere Netzteile), bessere Einmesssysteme, Zone2/3/4-Ausgänge, VideoScaler, natürlich auch mehr Ein- und Ausgänge... und vieles mehr, das treibt den Preis dann in die Höhe. Der Mediaplayer ist da eher Kleinkram.

Okay, hatte ich mir schon fast gedacht. Also kein Weg zum Sparen. Ich dachte mein Verstärker wäre auch deshalb so günstig, weil er diesen ganzen Multimediakram nicht hat. Aber dann hängt das mit der verbauten bzw. nicht verbauten Ekeltronic zusammen.

Digital-ist-Besser (Beitrag #273) schrieb:

... verbauten Ekeltronic zusammen.

Die ist aber auch ekelig...

Was ich vergessen habe zu erwähnen ist,du solltest dich dich mal nach den Farben umsehen da lässt sich immer etwas Sparen und falls du ein Austeller bekommst kannst du auch noch etwas sparen.
Der 737 ist auch etwas günstiger

Hallo,
ich habe einen Samsung UE-55 HU 8590-Fernsehr und einen neuen AV-Receiver ONKYO TX-NR838. Bisher habe ich meinen Receiver nur für die Tonübertragung genutzt. Wenn ich für die Bildübertragung von Blueray-Player und sky-receiver den Receiver nutze, bringt da die 4K-Hochrechnung was, oder ist das dann doppelt, weil der Fernsehr das ja auch schon kann/hat?

das bringt nichts, da doppelt, sprich wird auch nicht doppelt besser ...

für skalierungen gilt das gerät dafür zu verwenden, dass es am besten kann, sprich den besten scaler hat. ob player, avr oder tv ist dabei egal. die anderen scaler dann abschalten.

hat der 838 im neuen einmess system eine schaltung wie dynamic volume, so wie die vorgänger modelle ??

siehe auch hier zu deiner doppelanfrage:

http://www.hifi-foru...=1645&postID=107#107

Da Accu EQ 2015 verbessert wurde, sollten doch die 2014er Modelle mit einen Firmware Update nachgerüstet werden können worüber ich mich sehr freuen würde.
Oder ist das Technisch nicht möglich, weiß das irgendwer ?

Diese Frage wird dir vermutlich nur Onkyo selbst beantworten können. Ob sie es auch (aus Marketing und Verkaufsstrategie-Sicht) wollen steht dabei natürlich auf einem ganz anderen Blatt. Und ob der verbaute DSP in den 2014er Modellen dazu technisch in der Lage ist ebenfalls.

Ich würde mir dabei nicht allzu große Hoffnungen machen, dass Onkyo diese Kundenfreundlichkeit und Bereitschaft zum Nachbessern besitzt. Wenn wir nicht durch das Engagement von einzelnen hier im Forum diese belegbare Erkenntnis gewonnen hätten, dass AccuEQ 2014 genau genommen wirklich für die Tonne ist und bestenfalls als Nice Try betrachtet werden darf, würden wir hier immer noch nur spekulieren.

Und der "normale Konsument" interessiert sich dafür kaum. Technisch im Detail schon gleich gar nicht! Der achtet auf bunte Aufkleber wie Spotify, WLAN und Watt Zahlen. Und einen möglichst günstigen Preis. Also ist alles im Sinne von Onkyo ok und keine Bedarf zum Handeln erkennbar.

So zumindest meine Meinung dazu.

Und ich schließe mich Deiner Meinung uneingeschränkt an...

Komisch nur, dass die Marketingstrategie, die Hauptkanäle möglichst unverändert wiederzugeben und unverfälscht hören zu können (was natürlich elektrisch stimmen mag, akustisch aber völliger Blödsinn ist) plötzlich wieder über den Haufen geworfen wird. Hat wohl doch nicht ganz gepasst...

Und offensichtlich sind selbst die Kunden davon nicht mehr so überzeugt, wie "Einsteiger" ja als Beispiel zeigt...

Dennoch ist der 838 ein hervorragender AVR
Wenn es eine Verbesserung durch eine Firmware geben würde, würde ich mich freuen.
Trotzdem bin ich vom Klang der Front LS her sehr zu Frieden
Und wie erwähnt hatte ich auch Audyssey und der Klang war nicht schlechter oder besser.

Ob es ein Update geben wird,werde ich mal nachfragen und ob es überhaupt technisch möglich ist.
Vielleicht haben 2014er AVR Besitzer ja Glück,sollte es kein Update geben oder geplant sein ist es trotzdem kein Grund,
den AVR in Rente zu schicken
Da ich nicht jedes Jahr einen neuen AVR benötige.
Spätestens wenn die Garantie erloschen ist,kommt was neues her.

Mein 2012 AVR Modell ist schon aus der Gewährleistung ohne Blessuren entkommen und darf bleiben so lange er brav funktioniert. Nur bis 2018 wird er irgendwann einmal das Onkyo Programm durchlaufen wegen Austausch der HDMI Platine.
Aber so lange mich technisch nichts zum Ersatz zwingt bin ich mit ihm immer noch sehr zufrieden. Muss auch wie du nicht immer das Neueste haben.

Mein Pio SC-2022 zickt gerade herum, ausfall Netzwek-USB Schnitstelle. Den 838er bekommt man bei MM zurzeit für 670€, wie sieht es bei Onkyo mit Wärmenetnw. im Betrieb aus, wenn man richtig Dampf macht? Ich hatte mal einen Onkyo der wurde fürchterlich heiß.
Die digitalen Endstufen des Pio. haben brachiale, knackige Power, hat jemand den Vergleich im Sound Pioneer Onkyo?

Um Gottes Willen... Du willst Doch nicht vom Pioneers Einmesssystem umsteigen auf ein Gerät mit dem Onkyo-AccuEQ-Murks?

Dann hoffe ich mal, dass Du einen akustisch unkompliziertes Heimkino.... am besten den klassischen schalltoten Raum Zuhause hast. Auch wenn das MCACC im Subwooferbereich nicht den besten Ruf hat, an sich wird es ja doch als sehr ausgereift und tauglich bewertet. Das AccuEQ von Onkyo ist wirklich ein sehr dilettantischer Versuch, mit einem eigenen Einmess-System Kosten zu sparen.

Lass dich nicht beirren der 838 ist ein super Gerät.
Wenn dein MM ihn für 670 hat nehm ihn, habe gerade auf MM nachgesehen kostet sonst ca 900
Und ansonsten ist er auch über Amazon nicht günstiger zu bekommen.
Auch wenn Accu EQ enthalten.
Der 838 in schwarz ist im Preis auf Amazon sogar gestiegen, derzeit Ca 1044 Euro

Einsteiger_ (Beitrag #287) schrieb:

Lass dich nicht beirren der 838 ist ein super Gerät.

Wieso beirren? fplgoe hat doch ganz klar den (!) Nachteil des 838 erwähnt. "Super Gerät" ist was anderes.

super gerät?

denke du solltest hier trotz deiner begeisterung den fakten schon auch rechnung tragen, dass es für's gleiche geld zur zeit auch mehr an leistung am markt zu bekommen ist

was ist knackige Power?

Gegenfrage, was ist gut schmeckender Wein?

Gemeint war, das der Pio. auch bei hohen Pegeln klar, unverzerrt und kontrolliert klingt.

ok verstanden, das mit dem Wein passt zwar überhaupt nicht, aber egal.

computerfouler (Beitrag #291) schrieb:

Gemeint war, das der Pio. auch bei hohen Pegeln klar, unverzerrt und kontrolliert klingt.

wenn er sich denn unter volllast nicht abschaltet

Wenn du die Möglichkeit zum Probe hören hast mach es mein MM hätte es gemacht.
Und für 670,wirst du ihn Nicht mehr neu bekommen.
Vielleicht hat dein MM noch Ein Angebot mit zusätzlicher Garantie.
Klar hat es nur Accu EQ aber ich konnte damit leben.
Wenn du kein 2014er haben möchtest,bleibt dir nur 2015er Modelle.
Selbst Audyssey war bei mir nicht besser,und das ist meine Persöhnliche Meinung und empfinden
Das neue Audyssey hatte ich noch nicht.
Und was du nicht vergessen darfst,er kein kein AirPlay und DTS-X
Mir war es in dieser Hinsicht auch egal ob ich AirPlay habe oder nicht
Da ich ein ATV habe.
Was du aber machst ist deine Entscheidung.

Einsteiger_ (Beitrag #294) schrieb:

Das neue Audyssey hatte ich noch nicht.

Und das soll welches sein bitte?

XT 32 ?
Oder täusche ich mich

Das ist das derzeit beste, ja. Aber neu ist das nicht, da schon einige Jahre in AVRs verfügbar.
Vermutlich hast du es aber auch so gemeint nur anders ausgedrückt.

Ja,hast recht das war mein Audyssey.
Wie gesagt ich Persöhnlich habe kein Unterschied vom Klang festgestellt, was andere sicherlich können.
Und wie ich schon mal erwähnt habe,würde ich mich freuen wenn es möglich wäre durch ein Firmware Update
Auf dem Stand von 2015 zu kommen.

Gerade letzteres wird höchstwahrscheinlich nicht passieren. Sonst gibts ja einen Grund weniger, nen neuen Onkyo zu kaufen.

Ist ja der Wahnsinn was derzeit beim 838 in schwarz los ist.
Der kostet gerade Schlappe ... auf Amazon

Bin mal gespannt wann sich die Preise wieder regulieren