Der große PIONEER VSX-LX52, SC-LX72 und SC-LX82 Thread!

Vielen Dank für die verschiedenen Eindrücke.
Natürlich habe ich die LS Abstaende etc dann manuell angepasst.
Ich werde heute dann mal wieder ein wenige
Mal schaun ob ich was finde was auch in 4.0 oder 5.0 besser klingt als nur 2.0
Wäre ja schon sehr komisch

Das einzig gute bisher, in 2.0 klingts schonmal sehr gut mit den neuen Ventos. (der keramikhochtoener ist echt deutlich besser)
Und ich hätte schwören können dass der Center mitläuft...immer ein gutes Zeichen

Hey Leute. Ich hab mal ne Frage, die sich eher aufs preisliche bezieht:
Wie würdet ihr den aktuellen Marktpreis für nen ordentlichen gebrauchten 72er einschätzen? Und wo würde man die Geräte überhaupt noch bekommen, außer bei ebay?

Ich habe einen Thread zur (fachlichen) Diskussion über verschiedene Einmesssysteme erstellt. Wer sich berufen fühlt über die Pros und Cons verschiedener Systeme zu debattieren, kann gern an dem etwas allgemeineren Ort weiter zu dem hochinteressanten Thema sinnieren:

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=4324

Falls jemand seinen Pioneer verkaufen möchte kurze PN an mich.

@Adaxus

Falls sich keiner melden sollte...:
http://www.ebay.de/i...&hash=item2ec03c506a

Die Preisgebote werden garantiert zum Ende hin noch mal kräftig ansteigen.
Verkäufer und LX82 machen jedenfalls einen sehr seriösen Eindruck.
Würde ich mal im Auge behalten.

Danke Phoenix
Hab ich natürlich schon in meiner Beobachtungsliste.
Denke aber der wird auch über 1000€ weg gehen, soviel Budget hab ich leider nicht zur verfügung.

Guck lieber nach einem 72er, die sind deutlich günstiger.

Auf ein bestimmtes Modell hab ich mich nicht festgelegt, ich würde sogar einen aus der 5X reihe nehmen wenn der Preis stimmt. Deswegen einfach mal alles anbieten falls jemmand seinen verkaufen möchte.

Bedenke aber das die 5xer baugleich mit dem 202x sind.

AndreasBloechl schrieb:

Bedenke aber das die 5xer baugleich mit dem 202x sind.

Bis auf die Alu-Frontplatte und angeblich ein paar bessere Bauteile in der Verstärkersektion beim LX52.

AndreasBloechl schrieb:

Bedenke aber das die 5xer baugleich mit dem 202x sind.

Was ja auch keine schlechten Receiver sind.
Es ist ja nicht so das ich jetzt was für's Leben suche, eher im Gegenteil es ist sozusagen ein lückenbüser bis ich wieder flüssiger bin bzw. genug gespart habe um mir ein neues Setup zuzulegen.

Es ist ja nicht so das ich jetzt was für's Leben suche, eher im Gegenteil es ist sozusagen ein lückenbüser bis ich wieder flüssiger bin bzw. genug gespart habe um mir ein neues Setup zuzulegen.

Sehe ich auch so.

Meinen LX72 habe ich für 600 Euro verkauft und mir für den Übergang
einen VSX-2021 für 649 Euro neu mit 2 Jahren Garantie zugelegt.

Ich kann nicht behaupten, das der der "Neue" schlechter klingt.

Und über die Ausstattung brauchen wir glaube ich nicht zu diskutieren.



Windsinger

Vielleicht wird man ja vom Klang her nicht so viel hören können, das will ich gar nicht bestreiten. Nur geht es halt auch darum wie sich der kleine im Gegensatz zum großen abkämpft wenns man lauter wird mit der Wiedergabe. Wie der kleine dann auch reagiert mit verzerrungen wenns lauter wird und und und. Leistung kann nicht genug vorhanden sein.

Nur geht es halt auch darum wie sich der kleine im Gegensatz zum großen abkämpft wenns man lauter wird mit der Wiedergabe.

Dies kann ich leider nicht mehr beurteilen, meine wilden Zeiten sind vorbei.

Heute müsste dann auch mein neuer BDP-LX55 kommen,
dieser ersetzt dann meinen BDP-LX71,
theoretisch ja auch eine Abrüstung,
ich bin gespannt, wie sich der neue Player im Vergleich schlägt.

(Die Einlesezeiten werden schon mal auf jeden Fall schneller. )



Windsinger

Leistung kann nicht genug vorhanden sein.

bei nem avr eine interessante aussage

mein neuer BDP-LX55 kommen, dieser ersetzt dann meinen BDP-LX71, theoretisch ja auch eine Abrüstung

haptisch und optisch definitiv, ausstattung und bedienung etc ein riesen aufstieg

AndreasBloechl schrieb:

Vielleicht wird man ja vom Klang her nicht so viel hören können, das will ich gar nicht bestreiten. Nur geht es halt auch darum wie sich der kleine im Gegensatz zum großen abkämpft wenns man lauter wird mit der Wiedergabe. Wie der kleine dann auch reagiert mit verzerrungen wenns lauter wird und und und. Leistung kann nicht genug vorhanden sein.

Ob Sie vom Klang gleich sind weiß ich nicht. Aber das coole an Pioneer ist einfach das Mcacc, da kann man sich den Klang nach seinem persönlichem Gusto einstellen. Das ist ein Grund warum ich Pioneer ganz vorne sehe und überzeugter Pioneer Fan bin.

Windsinger schrieb:

Nur geht es halt auch darum wie sich der kleine im Gegensatz zum großen abkämpft wenns man lauter wird mit der Wiedergabe. Dies kann ich leider nicht mehr beurteilen, meine wilden Zeiten sind vorbei. Heute müsste dann auch mein neuer BDP-LX55 kommen, dieser ersetzt dann meinen BDP-LX71, theoretisch ja auch eine Abrüstung, ich bin gespannt, wie sich der neue Player im Vergleich schlägt. (Die Einlesezeiten werden schon mal auf jeden Fall schneller. ) Windsinger

Ist ein Top-Player den hatte ich auch mal da, super Leise bei der Wiedergabe und schnelle Einlesezeiten. Einstellungsmöglichkeiten waren auch genug vorhanden. Zum Ton kann ich leider nichts sagen, da ich leider nur das Bild testen kann. Wirst sicher Freude damit haben.

Ich bin auch schon von Kindheit auf Pioneer Fan. Meine erste vernünftige Anlage war Pioneer und die rennt heute nach 25Jahren noch bei meiner Mutter.

@ingo, was willst damit sagen?

die laststabilität beider endstufensektionen werden sich nicht gravierend unterscheiden...

Du weist aber schon Ingo das ich vom 55er und dem 8x gesprochen habe. Bei gleichen Modellen gebe ich dir recht aber nicht bei einem 5er Modell auf ein 8er Modell. Wäre ja verkehrte Welt wenn sich da an der Leistung kein Unterschied ausmachen liese.

30watt ist real nicht viel und über die dimension des netzteil finde ich auf die schnelle nichts - man sollte nicht zu sehr der werbung glauben

Schon Ingo, aber dieser Preisunterschied muß ja schon was mehr bieten als nur einige Funktionen mehr die der große hat.

Zudem hat der 55er eine ICE Technik... oder^?

Hi,

LambOfGod schrieb:

Zudem hat der 55er eine ICE Technik... oder^?

nicht EINE sondern KEINE .
Die ICE haben die 7x und 8x Modelle.

Viele Grüße
Chris

Meinte ich auch sry! noch etwas kaputt vom Festival

tja, euro ist keine maßeinheit für klang und "kraft"

wie geschrieben, viel laststabiler ist der 8xer nicht. ich hatte den lx72 gegen den lx55 verglichen und er hat in etwa im gleichen lautstärkebereich angefangen zu klirren.

zum thema watt ist der link ganz gut:
http://www.bittner-audio.com/default.php?page=pow2vol&l=de
Bitte bei der Wahl der Leistungsendstufe berücksichtigen: Eine Verdopplung der Ausgangsleistung erhöht die Lautstärke um 3 dB, was jedoch nicht zu einer Verdoppelung des Lautstärkeeindrucks führt! Die Wahrnehmung des Ohrs ist nicht nur vom Schalldruck allein, sondern auch von der Frequenz abhängig. Das bedeutet, erst eine Erhöhung der Lautstärke um rund 10 dB(A) führt zu einer Verdoppelung des Lautstärkeeindrucks, was z.B. eine Erhöhung der Verstärkerleistung von 100 Watt auf etwa 1000 Watt entspricht.

allerdings ist der lx55 im vergleich weitaus billiger in der haptik und wertigkeit, da merkt und fühlt man den preisunterschied zur 8xer serie, wobei diese mmn völlig überteuert ist.

Tja, is halt Prestige, wie Bio-Lebensmittel, die Sport-Ausstattung beim Auto, oder, oder, oder... kann mir aber net vorstellen das der LX55 laststabiler ist, wobei das auch auf den Lautsprecher ankommt.

Na dann ist aber mit dem 72 was im argen gewesen. Ich habe meinen 83er schon so ausgefahren bis er in die Schutzschaltung gegangen ist und da klirrt nix aber absolut nix von clipping zu hören.

Würde auch mal eher vermuten das die Lautsprecher schuld haben. Habe meine Klipsch mit dem 82er noch nie zum Verzerren bekommen.

Du ich hatte mal eine Zeit lang hinten die kleinen Canton Movie10MX hängen, auch die verzerrten nicht bei 5Ch Stereo, eher geht er in die Schutzschaltung das den Speakern nichts passiert.

Habe ich auch noch nicht hinbekommen

bitte nicht in meine aussage irgendwas reininterpretieren, was ich nicht gesagt/geschrieben habe..!

ich habe nicht geschrieben, dass der lx55 laststabiler ist, ich habe geschrieben, dass die höheren serien nicht deutlich laststabiler sein werden und am lx72 habe ich es sogar real ausprobiert.

dh aber auch nicht, dass die lx-serie lastschwach ist, dass liest man ja auch an den letzten 3 posts.

und der lx55 unterscheidet sich in der endstufensektion deutlich von den beiden höheren, weil nur diese die digitalendstufen haben, was kaum einen klanglichen oder kräftemäßigen unterschied bedeutet, sondern der hauptvorteil ist der deutlich geringere energieverbrauch und die deutlich geringere wärmeerzeugung.


um das hier nicht zu weit auszuführen - einfach mal laststabilität und impedanzverlauf/impedanzkritisch googlen

Hallo,

Seit 01.09. haben ja alle TV-Sender auf einen einheitlichen Lautstärkelevel umgestellt.

Nun ist bei mir das Problem das die TV-Sendungen recht leise sind wenn ich über den AVR gucke.

Kann ich über das MCACC einen weiteren Speicher belegen / kopieren mit exakt den gleichen Einstellungen,
nur mit einer höheren Grundlautstärke ?

Wenn ja, wie und wo mache ich das ?
Im LS-Setup wohl eher nicht da damit die Grundlautstärke für alle Speicherbänke angehoben wird, denke ich mal.
Meine Vermutung ist mit den "Trim-Reglern" zu arbeiten.

Ich haber derzeit 3 Speicherbänke belegt:
1 = "Movie" ( für BD & DVD's )
2 = "Sofa" ( für normales TV )
3 = "Music" ( Radio, CD & mp3 )

Noch sind "movie" & "sofa" absolut identisch, wie kriege ich bei "sofa" jetzt eine höhere Grundlautstärke eingestellt ?

Könnt ihr helfen ?

Danke & Grüße,
ViSa

ViSa69 schrieb:

Noch sind "movie" & "sofa" absolut identisch, wie kriege ich bei "sofa" jetzt eine höhere Grundlautstärke eingestellt ?

Sofa anwählen und jetzt die einzelnen Lautstärkepegel der Lautsprecher erhöhen und speichern, fertig.

MfG VN

Hallo VN,

Bitte etwas detaillierter. Es gibt 2 Möglichkeiten:

1. Man kann die Lautstärke einmal im LS-Setup unter "Grundeinstellungen" ändern.
2. Im manuellen MCACC hat man EQ-Untermenü die "Trim-Regler" ?

Ich glaube Variante 1 ist global für alle Speicherplätze, aber wissen tu ich es nicht.

Welche Variante ... 1 oder 2 ?!

Danke im voraus und schöne Grüße,
ViSa

Ich glaube Variante 1 ist global für alle Speicherplätze, aber wissen tu ich es nicht.

Und probiert haste wohl auch nicht.....

Ich weiß es.

Bass und Treble kann man auch einer Speicherbank zuweisen,
erst ein mal ob überhaupt aktiviert und die Einstellung.



Windsinger

ViSa69 schrieb:

Hallo VN, Bitte etwas detaillierter. Es gibt 2 Möglichkeiten:

Also bei meinem LX72 geht das so:

1. Advanced MCACC
1.b Automatisches MCACC
- dann mit den Pfeiltasten li und re das oben blau unterlegte setup wählen, in deinem Fall zu KANALPEGEL zappen
- dann Pfeiltaste runter und das abgespeicherte Memory gehen/ gegebenfalls wählen -> M1.xxx
- dann Start und den Pegel anpassen
- dann speichern.

Das Ergebnis (für jedes Memory) kannst Du dann unter Punkt 2.b ansehen

MfG VN

Alles klar.
Vielen Dank !

Gruß,
ViSa

Wenn du die Lautstärke auf ein Memory legen willst bleibt dir sonst keine Lösung als im EQ das selber einzustellen , also alle Regler um einen gewissen Wert erhöhen. Wenn du nämlich nur die Speakerkonfig komplett erhöhst so kannst du das auf kein Memory legen und übernehmen. Ich hoffe das ich richtig liege habe das noch nie gebraucht, wenn nicht bitte berichtigen.

Hallo zusammen,

vielleicht kann mir jemand bei meinem Problem mit der Sortierung von mp3-files in der home media gallery helfen?

Mein SC-LX72 ist per LAN mit meiner Fritzbox 7320 verbunden, in welcher ein USB-Stick mit mp3-files steckt. Über die home media gallery greife ich nun auf auf die Fritzbox und damit auf den USB-Stick zu. Alle Filenamen beginnen mit einer zweistelligen Tracknummer, trotzdem wird diese bei einigen Ordnern ignoriert, d.h. die files werden in einer beliebigen, von mir nicht nachvollziehbaren Reihenfolge angezeigt. "Beliebig" heißt in diesem Zusammenhang, daß die Reihenfolge jedes Mal dieselbe ist, aber nicht der Sortierung nach Tracknummern entspricht.

Wenn ich den USB-Stick direkt vorne im Gerät einstöpsel ist alles ok (möchte ich aber vermeiden, da mich die offene Klappe stört). Ebenso funktioniert die Sortierung der files, wenn ich den USB-Stick im Router habe und per PC anspreche.

Jemand eine Idee?

Hi,

kann es eventuell sein, dass der Pio über das Netzwerk nach ID3-Tag sortiert?
Schau mal in die mp3 Files die als erstes stehen nach, dann kannst du das eventuell schon mal ausschließen.

Viele Grüße
Chris

Wenn Jemand einen SC-LX 82 in Topzustand sucht, sagt mir Bescheid.

Hallo Chris,

danke für die Rückmeldung, werde das mal überprüfen und melde mich dann

Moe78 schrieb:

Wenn Jemand einen SC-LX 82 in Topzustand sucht, sagt mir Bescheid. ;)

Tausche gegen einen LX 72!

Was hast Du denn vor?

85er oder 86er?

LX85.

Wegen Apple?

Auch.

Ansonsten wüßte ich aber keinen Grund, der 82er ist mit Sicherheit noch Top. Aber das mußt du wissen was du willst.

3D wäre ev. noch ein Grund...

Sehe ich nicht unbedingt so, dann muß halt eine HDMI Leitung zum TV und eine zum AVR wenn es das Wiedergabegerät unterstützt.