Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|

Pioneer Modelle SC-LX85, SC-LX75, VSX-LX55 und VSX-2021

+A -A
Autor
Beitrag
Nouseforaname911
Stammgast
#4470 erstellt: 26. Mai 2012, 13:00
Tipp für Leute aus Hamburg und Umgebung: Hab vorgestern im Media Markt Buxtehude den Pioneer VSX LX 55 für 777€ gesehen! Musste selber ein paar mal hinsehen, besonders weil der 2021 mit 799€ angegeben war.
computerfouler
Inventar
#4471 erstellt: 26. Mai 2012, 15:04

GuenterH schrieb:
Ja 608,- Eus ist aber immer noch ein Auspackgerät, meiner ist aber Nagelneu und und keine B-Ware.


mfg G.


Ja klar, aber das Angebot war als regional begrenzter Deal in Gelsenkirchen angegeben. Das die eine Webseite haben wusste ich nicht. Zumal für mich dann auch noch Versandkosten anfallen würden. Der Preis ist natürlich wirklich richtig gut.

Was Amazon WHD betrifft, B-Ware verkauft Amazon nicht (da muss man eher bei windigen Händlern Befürchtungen haben) und wenn ein WHD als "wie neu" eingestuft ist, sind die Geräte vielleicht mal ausgepackt und kurz getestet worden. Ich habe schon etliche WHD gekauft und nie hatten die Geräte Gebrauchsspuren.

Entscheident ist für mich aber, dass ich 30Tage Rückgaberecht habe, so kann ich die Produkte in Ruhe testen und wenn es nicht gefällt- geht es eben zurück. Das versuch mal bei deinem Händler.
Nouseforaname911
Stammgast
#4472 erstellt: 26. Mai 2012, 16:03
unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Amazon WHD, ist bei Zustand sehr gut oder wie neu, kaum von Gebrauchtware zu unterscheiden. Habe bisher 2 AVR, 6 Fernseher, 2 MP3 Player, ne Wii, 1 Bluray Player und noch so einiges dort gekauft, für mich, Verwandte und Freunde. Es war wirklich nie was zu erkennen und ich konnt immer sparen.
Besonderes Highlight, der Sony KDL55 EX505 Fernseher für 754.67€ statt 1699€. Bis heute keine Ahnung was da los war, aber der steht jetzt seit 1 1/2 Jahren im Wohnzimmer.
Und wenn wir hier schon mal im Pioneer Forum sind, im Sommer 2010 den VSX 920 für 334€.
Quintessenz bei Zustand sehr gut und wie neu lassen sich die Geräte kaum von Neuware unterscheiden.

Meinen nächsten AVR werde ich dort auch kaufen.

Sorry für Off-Topic!


[Beitrag von vstverstaerker am 28. Mai 2012, 10:03 bearbeitet]
Snowbo
Inventar
#4473 erstellt: 26. Mai 2012, 23:06
Hi,

finde Dein Post gar nicht OT, sondern ein guter Tipp für potenzielle Pio-Kunden!

WHD sind im Grunde Geräte, wo der vom Wiederrufsrecht machende Verbraucher gelinde gesagt ein "bißchen" "schludrig" beim Verpacken der Rücksendung war.. Die Geräte sind von daher nichts anderes aus Ausstellungsstücke, nur mit dem Vorteil, dass nicht bereits hunderte daran herumgespielt haben und der Preis erheblich unter dem liegt, den man sonst für Aussteller bekommt.

Wer dort im mittleren Preissegment ein Schnäppchen machen kann, sollte es tun. Zumal Am..on in der Rückabwicklung/Garantie vorbildlich ist.

Cu, Snow
AndreasBloechl
Inventar
#4474 erstellt: 27. Mai 2012, 06:51
Leute das ist ja seit dem 82er schon so das sich Jahr für Jahr nicht viel tut. Wundert mich überhaupt nicht. Das mit der geänderten FB wußte ich aber nicht, haben dann vielleicht der 7er und 8er die gleichen?
Pioneer_Pionier
Hat sich gelöscht
#4475 erstellt: 27. Mai 2012, 19:04
Hallo zusammen,

ich bin seit Kurzem glücklicher Besitzer eines Pioneer "SC-LX 85". Das Forum hier hat so einiges zum entgültigen Entscheid beigetragen, echt klasse!
Nun habe ich aber zwei Fragen, die die Verarbeitungsqualität betrifft:

1) Ist es normal, dass die beiden Regler beim Drehen ein "leicht schleifendes" Geräusch machen (nur bei Stille zu hören)?

2) An alle anderes Besitzer des 85´er: Liegt es an der Verarbeitungsqualität, wenn das Gehäuse nicht immer den gleichen (Innen-) Versatz zur Frontplatte hat? D.h. bei mir ist das Gehäuse (Oberseite und die Seiten beim Übergang zur Frontplatte) nicht immer gerade, sondern an manchen Stellen gibt es Ausbuchtungen (so, dass Gehäuse und Frontplatte auf einer Höhe liegen und nicht die wie normal die Front ringsum 1-2mm größer ist).
-> ich hoffe, dass man das versteht (vllt. sind das aber auch nur die normalen Fertigungstoleranzen?)

Danke und MfG
vstverstaerker
Moderator
#4476 erstellt: 28. Mai 2012, 10:10
Da wir hier quasi im wöchentlichen Takt eure Beleidigungen, OT, Anfeindungen und unnötige Provokationen aufräumen müssen, wird dieser Thread nun leider bis auf weiteres moderiert.
Vielleicht animiert euch das etwas mehr dazu, die Beiträge auf sachlicher und nicht auf persönlicher Ebene zu schreiben.
wissl
Inventar
#4477 erstellt: 28. Mai 2012, 10:13
Hallo Pioneer Pionier,
ich gratuliere dir zu einer guten Entscheidung.
1) Ich besitze zwar "nur" den LX-55, aber ein leicht schleifendes Geräusch ist mir noch nicht aufgefallen.
2) meinst du die Spaltmaße?
_musikliebhaber_
Inventar
#4478 erstellt: 28. Mai 2012, 11:02

vstverstaerker schrieb:
Da wir hier quasi im wöchentlichen Takt eure Beleidigungen, OT, Anfeindungen und unnötige Provokationen aufräumen müssen, wird dieser Thread nun leider bis auf weiteres moderiert.
Vielleicht animiert euch das etwas mehr dazu, die Beiträge auf sachlicher und nicht auf persönlicher Ebene zu schreiben.

Bravo!
Phoenix71
Inventar
#4479 erstellt: 28. Mai 2012, 20:44
^^ Huch, habe ich etwas verpasst...?

@Pioneer Pionier

Kann auch bestätigen, dass die Verarbeitungsqualität der aktuellen LX-Serie leider nicht mehr so gut ist wie bei den Vorgängern.
Die von meinem LX82 war da schon besser als die vom aktuellen 85er...m.M.n.
Allerdings sind die LX-Spaltmaße i.O. und der Gehäusedeckel oben hängt nur maximal 1-2 mm durch...an der tiefsten Stelle.
Der Lautstärkeregler schleift auch nicht, dreht aber ziemlich schwergängig ins Leere und ist nicht gerastert.
Da muss man sich zuerst dran gewöhnen. Kannte das aber auch schon vom 82er so.
Wahrscheinlich ist die Frontplatte von Deinem LX85 schief eingepasst und die Regler schleifen am Rand des Ausschnitts.

Würde das Gerät zurück zum Händler bringen und umtauschen. Bei dem Preis sind die Verarbeitungsmängel ein top Umtauschgrund.
Wenn es ein guter Händler ist, macht der auch keine Probleme und stellt sich nicht an.


[Beitrag von Phoenix71 am 28. Mai 2012, 20:47 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#4480 erstellt: 29. Mai 2012, 08:38
Moderation, endlich, das ist nur zu begrüssen.

@Pionier:

Für das was sie kosten sind die Pio 75/85 eher lausig verarbeitet. Die Drehregler sind relativ leichtgängig und "wackelig" bzw eiern ein bisschen. ich vermute die Serienstreuung ist recht gross, denn einen Versatz in der Frontplatte hatte ich nicht. Oder das Gerät hat einen Stoß abbekommen. Ebenso hing bei meinem 75 der Gehäusedeckel durch, optisch nicht so toll.
Das ist aber wohl der allgemeine Trend, ein Onkyo 809, den ich neulich in Natura besichtigen konnte, besteht fast nur noch aus Plastik mit schwammigem Drehregler.
Ich teile Phoenix Meinung das die Vorgänger 81/82/83 besser verarbeitet waren und auch besser aussahen. Ich würde das Gerät reklamieren bzw. tauschen lassen.

@Phoenix
interessant das bei dir der Deckel auch durchhängt, bisher wurde das allgemein negiert. Obwohl das in der Tat nicht extrem ist, aber deutlichauffällt. Hab nochmal geguckt beim Yamaha ist das auch minimal, zumindest sieht es so aus.
Wenn ich da an die seligen grossen Onkyo denke, da gabs sowas nicht.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 29. Mai 2012, 09:11 bearbeitet]
Phoenix71
Inventar
#4481 erstellt: 29. Mai 2012, 10:16

Central_Scrutinizer schrieb:

Moderation, endlich, das ist nur zu begrüssen.

Warst Du schon wieder hier unterwegs und hast verbale Backpfeifen verteilt...?
Habe davon gar nichts mitbekommen.

Central_Scrutinizer schrieb:

@Pionier:
Für das was sie kosten sind die Pio 75/85 eher lausig verarbeitet. Die Drehregler sind relativ leichtgängig und "wackelig" bzw eiern ein bisschen. ich vermute die Serienstreuung ist recht gross, denn einen Versatz in der Frontplatte hatte ich nicht. Oder das Gerät hat einen Stoß abbekommen. Ebenso hing bei meinem 75 der Gehäusedeckel durch, optisch nicht so toll.

@Phoenix
interessant das bei dir der Deckel auch durchhängt, bisher wurde das allgemein negiert. Obwohl das in der Tat nicht extrem ist, aber deutlichauffällt. Hab nochmal geguckt beim Yamaha ist das auch minimal, zumindest sieht es so aus.
Wenn ich da an die seligen grossen Onkyo denke, da gabs sowas nicht.

Ja, ist leider so! Der Deckel hängt in der Mitte minimal etwas durch.
Optisch fällt das allerdings nur auf, wenn man 2x und ganz genau von vorne auf den Gehäusedeckel sieht.
Beim LX82 ist oben auf dem Gehäusedeckel, etwa in der Mitte, eine Verstärkung/Vertiefung eingeprägt, die den Deckel etwas stabilisiert und gerade zieht.
Wird beim 83er auch noch so sein. Die fehlt jetzt leider beim 75/85er und deshalb hängt der Deckel mittig etwas durch.

Das mit den Drehreglern kann ich allerdings nicht bestätigen, zumindest nicht bei meinem LX85.
Die wackeln nicht, laufen nicht leichtgängig (Lautstärkeregler) und schleifen auch nirgendwo.
Der Quellenregler links rastet sauber und satt ein. Machen beide einen hochwertigen und massiven Eindruck, auch die Frontklappe.
Die Spaltmaße sind auch vollkommen o.k. und nur minimal, wie es sich gehört.
Muss dann Serienstreuung sein oder der LX85 von "Pionier" hat tatsächlich frontal einen auf Frontplatte abbekommen.

Die Verarbeitungsqualität lässt leider allgemein nach, bei gleichen Preisen. Ist aber nicht nur bei Pioneer der Fall.
Wenn ich mir dagegen meine alten Sony-ES-, Yamaha-, T+A- und Pioneer-Geräte aus den 90ern und frühen 2000ern ansehe.
Da wurde noch aus dem vollen Alu gemeißelt und da hängt auch nichts durch. Schön war die Zeit!


[Beitrag von Phoenix71 am 29. Mai 2012, 10:31 bearbeitet]
DailyNews
Hat sich gelöscht
#4482 erstellt: 29. Mai 2012, 14:25
kann ich bestätigen, habe mich u.a. wegen der schlechteren Verarbeitungsqualität des 85ers für den guten alten 83er entschieden.
P.S.: und genau wegen der heutigen mieseren Verarbeitungsqaulität bin ich von Onkyo abgewandert
_musikliebhaber_
Inventar
#4483 erstellt: 29. Mai 2012, 19:06
Hm? Wollte mir den 85-er kaufen,aber das was ich lese gefählt mir nicht. Wollte mal was neues,habe zurzeit einen Denon und ich glaube ich bleibe bei Denon. Obwohl ich gelesen habe das Pioneer ein sehr gutes system zum einmessen hat.
DailyNews
Hat sich gelöscht
#4484 erstellt: 29. Mai 2012, 19:21
Stimmt!
Ich hatte Denon und Onkyo Receiver...das Audyssey kam nicht annähernd an MCACC heran!
Einzig die Tiefbass Einmessung bereitet mir ein paar Probleme, heißt: nicht so toller Subwoofer = nicht so toller Bass.
ingo74
Inventar
#4485 erstellt: 29. Mai 2012, 19:42

DailyNews schrieb:

Einzig die Tiefbass Einmessung bereitet mir ein paar Probleme,

unter 63hz mach der pio nix


DailyNews schrieb:

heißt: nicht so toller Subwoofer = nicht so toller Bass.

nein, nicht so toller bass = meist schlechte aufstellung und/oder raumakustik
_musikliebhaber_
Inventar
#4486 erstellt: 29. Mai 2012, 20:12
Na ja,mit dem sub würde ich keine probleme haben. Wäre es besser den alten 83-er zu kaufen oder doch den 85-er. Die verarbeitung ist ja bei den alten besser? Ist es wierklich so störend,die verarbeitung bei den 85-er,meine ich. Ansonsten wäre mir ein neuer Denon in dieser preisklasse lieber.
GuenterH
Ist häufiger hier
#4487 erstellt: 29. Mai 2012, 20:43
Hatte vorher auch Denon,Marantz,Onkyo,Harman aber am Klang vom Pio kommt keiner ran vorher 920 jetzt 2021 auch wegen dem tollen MCACC.

So konnte heute nochmal ne Klansteigerung erreichen.hatte am Samstag morgen noch das Automatische Einmessen ausgeführt da ich ja am Donnerstag nur das Voll Automatische hab laufen lassen.nun hat man ja anschliessend 3.Presets zum auswählen Symmetry,All Channel Adj.Front Align.danach ging der Klang überhaupt nicht mehr total überfetteter Bass und Sound sehr dumpf ,auch rumfummeln am EQ brachte keine besserung,die Einmessung hat wohl auch die Standing Waves versemmelt.

So vorhin Reset am Pio (Enter und Einschltknopf drücken) danach Micro raus aufs Stativ Voll Automatische Messung danach Im Speaker Setup Alle Speaker auf Small gestellt und übernahme Freqenz auf 50 .
EQ Proffesional gestartet und im Menü P.Standing Wave auf on gestellt und 10-30ms eingestellt.er misst ja dann 3.Positionen ein,habe aber Micro auf 1.Position belassen.

als er dann Fertig war ,im Speaker Menü wieder Front und Center auf Groß gestellt und Sub übernahme auf 80.

Und klingt bombastisch ,Center Stimmen sehr klar Bass Staubtocken aus den Lautsprechern als auch aus dem Sub.

selbst die THX Modis kann man jetzt benutzen ohne das das Klangbild zu Dunkel wird.

mfg G.


[Beitrag von GuenterH am 29. Mai 2012, 20:46 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#4488 erstellt: 29. Mai 2012, 20:45
schau dir doch einfach mal die aktuellen pio's in nem mediamarkt oä an
wissl
Inventar
#4489 erstellt: 29. Mai 2012, 20:57
@ingo74: was meinst du mit " unter 63hz macht der pio nix" ?
bothfelder
Inventar
#4490 erstellt: 29. Mai 2012, 21:10
Die Frage ist, welcher AVR macht überhaupt was unter 100 Hz? Alle doch nur die 63 ... That's all.
Nichts Neues.
Für "BASS" einmessen taugt kein eingebautes Messsystem.
Es ist lediglich besser als Nichts.

LG, Andre
_musikliebhaber_
Inventar
#4491 erstellt: 29. Mai 2012, 21:16
Und wie ist es mit dem stereo klang? Hörre mit dem Denon im Pure Direct mode und bin sehr zufrieden!
DailyNews
Hat sich gelöscht
#4492 erstellt: 29. Mai 2012, 21:38

GuenterH schrieb:
Hatte vorher auch Denon,Marantz,Onkyo,Harman aber am Klang vom Pio kommt keiner ran vorher 920 jetzt 2021 auch wegen dem tollen MCACC.

So konnte heute nochmal ne Klansteigerung erreichen.hatte am Samstag morgen noch das Automatische Einmessen ausgeführt da ich ja am Donnerstag nur das Voll Automatische hab laufen lassen.nun hat man ja anschliessend 3.Presets zum auswählen Symmetry,All Channel Adj.Front Align.danach ging der Klang überhaupt nicht mehr total überfetteter Bass und Sound sehr dumpf ,auch rumfummeln am EQ brachte keine besserung,die Einmessung hat wohl auch die Standing Waves versemmelt.

So vorhin Reset am Pio (Enter und Einschltknopf drücken) danach Micro raus aufs Stativ Voll Automatische Messung danach Im Speaker Setup Alle Speaker auf Small gestellt und übernahme Freqenz auf 50 .
EQ Proffesional gestartet und im Menü P.Standing Wave auf on gestellt und 10-30ms eingestellt.er misst ja dann 3.Positionen ein,habe aber Micro auf 1.Position belassen.

als er dann Fertig war ,im Speaker Menü wieder Front und Center auf Groß gestellt und Sub übernahme auf 80.

Und klingt bombastisch ,Center Stimmen sehr klar Bass Staubtocken aus den Lautsprechern als auch aus dem Sub.

selbst die THX Modis kann man jetzt benutzen ohne das das Klangbild zu Dunkel wird.

mfg G.


was bringt die Einstellung "10-30ms" oder höher genau?
Wieso hast du geresetet?
Und warum vorher die Lsp. Größe eingestellt

wenn du auf 3 Positionen misst (Abstand Mikro ca. 80 cm) bringt es eine räumlichere Abbildung des Centers.

Voll MCACC kannst du separat mit jedem der 3 EQ Modes auf verschiedene Speicher einmessen lassen + EQ und S-Wave für 3 Positionen.

@bothfelder
andere Receiver messen schon unter 100 Hz!
...aber hast trotzdem recht, dass es dann keiner wirklich richtig kann, dann lieber gar nicht erst messen

@musikliebhaber
ich stand auch vor der Wahl, hab aber dann wegen der Verarbeitung, Optik und Bang & Olufsen Enstufen den 83er genommen.
Belibt die Frage, ob die Zusatz Features des 85ers wirklich braucht, denn sonst hat er absolut keinen Mehrwert!
GuenterH
Ist häufiger hier
#4493 erstellt: 29. Mai 2012, 22:10
Ist schon was länger her als ich Denon Receiver hatte Denon 3803+Denon 3805 aber ich kann mich über den Stereo Klang des Pio,s nicht beklagen,geh dir doch mal einen anhören.


mfg G.
GuenterH
Ist häufiger hier
#4494 erstellt: 29. Mai 2012, 22:45
Die 10-30ms oder höher kannst du selber errechnen,habe ich auch erst seit Sonntag gewusst nach der Anleitung von ENCOM im Bluray-Disk Forum weiss nicht ob ich es hier verlinken darf.

Die Trennfrequenz von 100,wusste ich von meinen anderen Receivern hört sich am besten an,auch Center und Front Large ,habe grossen CenterSpeaker und Standboxen vorne.


Voll MCACC kannst du separat mit jedem der 3 EQ Modes auf verschiedene Speicher einmessen lassen + EQ und S-Wave für 3 Positionen..........das wusste ich.


Hier der Link
http://www.bluray-di...mcacc-thread-85.html

Thread ganz unten
AndreasBloechl
Inventar
#4495 erstellt: 29. Mai 2012, 23:01
Und du kannst den Sub mit Crossover 100 nicht orten?
Peppy2202
Stammgast
#4496 erstellt: 30. Mai 2012, 07:01

_musikliebhaber_ schrieb:
Und wie ist es mit dem stereo klang? Hörre mit dem Denon im Pure Direct mode und bin sehr zufrieden!


Sagen wir es so: ich habe sonst oft die DSPs genutzt, als ich noch einen Harman hatte, da ich mit dessen Stereo-Darstellung nicht sehr zufrieden war. Seit dem Pio höre ich alle nativen 2 Kanal-Quellen im "Direct" oder "Pure Direct" wieder mit Genuss. Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich beim Tuner den "Soundverbesserer" eingeschaltet habe. Private Sender klingen oft lasch. Der Pio stellt das auch so heraus. Bei den GEZ-finanzierten Sendern hört man, wo die Kohle hingesteckt wird. NDR2 hört sich analog klasse an. Allerdings fallen diese 2 Punkte erst ins Gewicht, seit der 85er bei mir werkelt.
Was aber CD angeht- pure direct.... Und einfach geniessen
Peppy2202
Stammgast
#4497 erstellt: 30. Mai 2012, 10:35

bothfelder schrieb:
Die Frage ist, welcher AVR macht überhaupt was unter 100 Hz? Alle doch nur die 63 ... That's all.
Nichts Neues.
Für "BASS" einmessen taugt kein eingebautes Messsystem.
Es ist lediglich besser als Nichts.

LG, Andre
:prost


Wäre das ungefähr 80 Seiten vorher gekommen - wenn es denn stimmt, da ich mich damit nicht so sehr auskenne, hätte das hier viele Streitereien, Unsicherheiten und die Moderation verhindert.
Darf man fragen, woher diese Infos kommen bzw. ob es dafür Quellen und/oder Belege gibt? Finde die Aussage sehr interessant - grade im Hinblick auf Audyssey vs. MCAAC. Betrifft das auch manuelle Einstellungen bzw. Justierungen? Denn so wie ich das mitgeschnitten habe, kann man bei den Yamaha unter 63 Hz nachregeln.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#4498 erstellt: 30. Mai 2012, 11:38
@Phoenix:

Die wackeln nicht, laufen nicht leichtgängig

wundert mich, aber ist ja relativ, für den einen ist Widerstand XY leichtgängig, für den anderen schwergängig. Also beim Yamaha 2010/3010 sehr schwergängig aber stabil, beim Onkyo 3008 perfekt. Obwohl ich doch froh sein kann den 3008 los zu sein, Onkyo hat bei dem Modell einen sehr hohe Ausfallrate.

@Ingo:

ist wohl so. Die Automatik geht dann wohl auch nicht tiefer als 63 Hz denke ich, da liegen ja meistens die schlimmsten Dröhnfrequenzen. Manuell gehts definitiv nur bis 63 Hz.

@bothfelder:

Die Frage ist, welcher AVR macht überhaupt was unter 100 Hz? Alle doch nur die 63 ... That's all.
Nichts Neues.


stimmt so nicht.

YPAO hat zB bei mir den Subwoofer um 2 DB abgesenkt mit der Scheitelfrequenz 39,4 HZ (Q-Wert 0,500). Eine Absenkung erfolgt durch das "breite" Band also auch noch tiefer bis 20 Hz zB. Ich frage mich auch ob ein Antimode hier noch was verbessern kann.

@musikliebhaber:

Hm? Wollte mir den 85-er kaufen,aber das was ich lese gefählt mir nicht. Wollte mal was neues,habe zurzeit einen Denon und ich glaube ich bleibe bei Denon. Obwohl ich gelesen habe das Pioneer ein sehr gutes system zum einmessen hat.

Wir wollen die Kirche im Dorf lassen. So schlecht ist die Verarbeitung nicht, das man die Geräte nicht kaufen kann. Aber dem Premiumanspruch von Pioneer und den aufgerufenen Preisen entspricht Sie mMn nicht.
HiLogic
Inventar
#4499 erstellt: 30. Mai 2012, 11:54

Peppy2202 schrieb:
Finde die Aussage sehr interessant - grade im Hinblick auf Audyssey vs. MCAAC. Betrifft das auch manuelle Einstellungen bzw. Justierungen?

Die Aussage ist definitiv falsch.

Audyssey nutzt, je nachdem welche Version, über 500 einzelne FIR Filter über das gesamte Frequenzband. Allerdings nur im Automatik-Modus.

Yamaha nutzt im manuellen Modus einen PEQ mit 1/3 Oktav-Schritten. Tiefste Regelbare Frequenz ist hier 31,25 Hz. Die interne Automatik ist angeblich genauer, aber dafür habe ich keine Belege.

Technologisch ist Audyssey allen anderen Einmeßsystemen deutlich überlegen. Leider ist es eine Friss-oder-stirb Einmessung, da man manuell kaum etwas nachregeln kann.
Wenn einem das Ergebnis also nicht gefällt, dann hat man schlechte Karten.


[Beitrag von HiLogic am 30. Mai 2012, 12:04 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#4500 erstellt: 30. Mai 2012, 12:00
Moin Peppy!

Nachregeln ist das Eine, was die Einmessung kann, ist das Andere.
Kenn ich meine Problem-Frequenzen und kann sie manuell nachregeln, ist es doch um so besser.
Bisher ist mir noch kein AVR bekannt, welcher ausser den besagten 63Hz noch mehr Frequenzen im LFE-Bereich vornimmt, sprich 20-100Hz o. wenn man so will, auch 20-120Hz.
Genau das ist aber der Bereich auf den es at home auch ankommt.
Bei Stereo-Geräten bzw. -Aufstellung misst mer ja auch nichts ein.
Das A und O ist nach wie vor Akustik und gescheite Aufstellung der LS und zwar mit Abstand.
Ich sage das nur aus meiner Erfahrung.
Kein Thema speziell für Pio o. Yamaha o. ...
Meine Empfehlung ist immer (noch).
Einmessung nutzen zum Abgleichen der LS-Abstände, speziell der des SUB's.
Dieser Abstand ist "nie" gleich dem der anderen LS.
Sämtliche Einmessungen sind Hilfmittel, aber nie die ultimative Lösung.

Da gibt es keinerlei Grund für Lager o. Grabenkämpfe.

LG, Andre
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#4501 erstellt: 30. Mai 2012, 12:11
bothfelder:

Bisher ist mir noch kein AVR bekannt, welcher ausser den besagten 63Hz noch mehr Frequenzen im LFE-Bereich vornimmt, sprich 20-100Hz


wie oben schon geschrieben YPAO von Yamaha. Die unterste Scheitelfrequenz ist 31,3 Hz. So das je nach Q-Wert (0,500 bis 10080) natürlich auch niedrigere Frequenzen abgesenkt werden. Das gilt für die Einmessautomatik sowie dem PEQ mit dem ich wenn gewollt nachregeln kann.
bothfelder
Inventar
#4502 erstellt: 30. Mai 2012, 12:32

natürlich auch niedrigere Frequenzen abgesenkt werden.

Das sind (noch) zu viele Abhängigkeiten drin ... und das will man ja nicht.
Deswegen die Erfahrung Einmessung ausschalten.
Schön wird es, wenn zw. 20 und 120 Hz sagen wir mal 10 Frequenzen mit entsp. Steilheiten messbar bzw. einstellbar sind.
Es nutzt wenig, wenn man verkünden kann, der die o. das hat nun eine Frequenz mehr in seiner Berachtung mit drin.
Schon besser als früher ...

LG, Andre
DailyNews
Hat sich gelöscht
#4503 erstellt: 30. Mai 2012, 13:10
das ist und bleibt ein Makel des Pioneer, dass eben unterhalb 63Hz nichts eingemessen werden kann....weder Automatisch noch manuell.
Dafür passt die Abstandsmessung beim Sub immer!
Beim Onkyo (egal welcher) hat er mal 0,42 Meter, mal 4,50 Meter und mal 3,60 eingemessen.
Der Pioneer gleichbleibend 3,96 Meter.

Also muss ein Subwoofer mit intergriertem EQ her.
bothfelder
Inventar
#4504 erstellt: 30. Mai 2012, 13:33
Suche mal nach Antimode.
Eine preiswerte Methode.

LG, Andre
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#4505 erstellt: 30. Mai 2012, 14:08
bothfelder:

Das sind (noch) zu viele Abhängigkeiten drin ... und das will man ja nicht.
Deswegen die Erfahrung Einmessung ausschalten.
Schön wird es, wenn zw. 20 und 120 Hz sagen wir mal 10 Frequenzen mit entsp. Steilheiten messbar bzw. einstellbar sind.
Es nutzt wenig, wenn man verkünden kann, der die o. das hat nun eine Frequenz mehr in seiner Berachtung mit drin.
Schon besser als früher ...


Du hast gesagt du kennst keinen AVR der unter 63 "was macht" sprich Resonanzen bekämpft. YPAO tut dies offensichtlich. Und ein parametrischer Equalizer funktioniert so. Erheblich besser als ein grafischer. Natürlich könnte er noch mehr Bänder als die 7 haben. Will man mehr muss man viel Geld ausgeben. Ein Audiovolver kost glaub ich 5000 € macht nur Stereo, funktioniert glaube ich wie Audyssey mit tausenden Filtern.
Antimode 8033 filtert nur den Woofer und man kann nicht manuell nachregeln. Das neue 2.0 bearbeitet den ganzen Frequenzbereich, arbeitet auch mit Filtern (IIR Slots) kost aber auch 875 €, da kann man dann auch wohl mit einem PEQ manuell nachfrickeln.
Ingo hat alle bezahlbaren ausprobiert, scheint alles Mist zu sein.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 30. Mai 2012, 14:17 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#4506 erstellt: 30. Mai 2012, 19:08
DU kommst wohl mit dem bzw. Deinem Yamaha-System weiter bzw. es reicht Dir aus.
Ist ja auch gut so.
Nur hilft den Pio-Leuten hier ja nicht weiter.
Es gibt eben auch mehr Leute, die mit den Antimode besser fahren, als mit den eingebauten Einmesssystemen.
Ausnahmen bestätigen die Regel.

LG, Andre
ingo74
Inventar
#4507 erstellt: 30. Mai 2012, 19:22

Ingo hat alle bezahlbaren ausprobiert, scheint alles Mist zu sein.

hoho - bei weitem nicht..!

das das beste ist dem guten feind, sprich - einfache dsp´s sind gegenüber keinem oder den dsp´s in den avr schon deutlich überlegen, sprich besser. die meisten können diese nur nicht einstellen. deswegen ist ein antimode cinema deutlich einfacher in der bedienung und in 90%-95% der anwendungsfälle wird sich auch eine deutliche klangsteigerung bezüglich der raummodenreduzieren ergeben.

wem das jedoch nicht reicht, für den gibt es mit dirac, acourate und ähnlichem raumkorrektursysteme, die nicht nur in die frequanzgangamplitude eingreifen, sondern ua auch in die zeitrichtigkeit des lautsprechers, das ergebnis eines solchen einmesssystem ist frappierend, da hiermit klangverfälschungen durch den raum je nach gegebenheit kompensiert werden können.

nichtsdestotrotz ist das einmesssystem des pio´s schon im vergleich sehr gut, vor allem weil es ua die phase, gruppenlaufzeit etc korrigiert.
gemein mit anderen einmessystemen ist, dass die eingriffe sehr gering sind, dh raummoden etc werden maximal etwas abgemildert und unter 63hz gar nicht angegangen und deswegen ist ein dsp-system fast immer ein deutlicher fortschritt bei den pio´s....
DailyNews
Hat sich gelöscht
#4508 erstellt: 30. Mai 2012, 20:06
ich werde mir mal alternativ einen Subwoofer mit Einmesssystem suchen
ingo74
Inventar
#4509 erstellt: 30. Mai 2012, 22:32
die günstigen sind schlechter als das antimode, die guten sind zu teuer, aber das wird jetzt hier zu ot..
esprit70
Stammgast
#4510 erstellt: 02. Jun 2012, 08:44
Wie schaut es eigentlich aus, kann man über den Front USB Anschluss auch Filme einspeisen !!!
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#4511 erstellt: 02. Jun 2012, 14:03
@Esprit:
Das Streaming von Video- und Fotodateien beherrscht meines Wissens noch gar kein AVR.

Du kannst nur Audio Dateien über USB abspielen, wobei FLAC nicht funktioniert.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 02. Jun 2012, 14:06 bearbeitet]
Redslim
Stammgast
#4512 erstellt: 04. Jun 2012, 22:16
Hallo liebe Pioneer Besitzer,

habe mal kurz ne Frage zum LX55.

Gibt es einen THX Surround Modus der 5.1 Signale auf 7.1 hochrechnet? Beim LX53 gab es den Select 2 Cinema Modus der allerdings beim LX55 nicht mehr in der BDA steht.

Gruß Redslim
esprit70
Stammgast
#4513 erstellt: 05. Jun 2012, 08:43

Central_Scrutinizer schrieb:
@Esprit:
Das Streaming von Video- und Fotodateien beherrscht meines Wissens noch gar kein AVR.




Schade, da das ja die meisten TV heute können, dachte das ich das bei den neuen AVR das nun auch geht. Um den Ton noch mal nacharbeiten zu können.
HiLogic
Inventar
#4514 erstellt: 05. Jun 2012, 11:26
"Können" ist vielleicht übertrieben... 99% aller dieser Implementierungen sind Rotz.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#4515 erstellt: 05. Jun 2012, 11:27
@Esprit:

Ich muss meine Aussage revidieren. Der brandneue Sony STR-DA5700ES beherrscht das Videostreaming. Der kommuniziert auch mit Plattformenm wie Youtube, Sevenload, Bild.De und Video Unlimited. Welche Formate er alle spielen kann musste selber mal recherchieren.
Der kost aber auch derzeit rund 2200 €. Ein externer zB WD-TV Live für 80€ kommt da günstiger, ist aber eben ein zusätzliches Gerät.

Ich glaube die jetzt neu kommende Pioneer Serie zB der SC-LX86 wird kein Videostreaming beherrschen. Keine Gewähr.
Hutzelbrunz
Stammgast
#4516 erstellt: 05. Jun 2012, 11:41

Nouseforaname911 schrieb:
Pioneer VSX LX 55 für 777€


Puh, eigentlich wollte ich ja den Yammi 773 kaufen, aber bei dem Preis werde ich wohl doch schwach...

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#4517 erstellt: 05. Jun 2012, 12:13

Puh, eigentlich wollte ich ja den Yammi 773 kaufen, aber bei dem Preis werde ich wohl doch schwach...


Kauf was du willst.
aber warum den 771? Für 670 € gibts schon den Yam 1071.
777€ für den LX 55 ist sicher auch recht günstig, kommt halt die neue Serie.
esprit70
Stammgast
#4518 erstellt: 05. Jun 2012, 14:40

Central_Scrutinizer schrieb:
@Esprit:

Ich muss meine Aussage revidieren. Der brandneue Sony STR-DA5700ES beherrscht das Videostreaming. Der kommuniziert auch mit Plattformenm wie Youtube, Sevenload, Bild.De und Video Unlimited. Welche Formate er alle spielen kann musste selber mal recherchieren.
Der kost aber auch derzeit rund 2200 €. Ein externer zB WD-TV Live für 80€ kommt da günstiger, ist aber eben ein zusätzliches Gerät.

Ich glaube die jetzt neu kommende Pioneer Serie zB der SC-LX86 wird kein Videostreaming beherrschen. Keine Gewähr.



Ich wollte nun nicht noch was irgendwo hinstellen ;-) Zumal mein Plasma das ja auch kann.

Und ich denke mal nicht das der Sony - nun nicht um längen besser ist als mein LX72 !!! Auch was die Leistung an sich angeht. Wenn der LX86 das nicht kann, dann muss ich einfach auf den LX87 warten
AndreasBloechl
Inventar
#4519 erstellt: 05. Jun 2012, 14:46
Yami geht ja wohl gar nicht wegen dem Design, wobei die neuen billigeren Modelle wieder besser werden. Ich glaube AreaDVD hat vor kurzem einen billigeren AVR von Yami getestet.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#4520 erstellt: 05. Jun 2012, 19:47
Optik ist halt Geschmackssache, also irgendwie müssig.

Genauso könnte man sagen Pioneer geht gar nicht wegen wegen dem Design.
oder der billigen Verarbeitung.
oder weil vieles nicht richtig funktioniert.
Oder Marantz geht ja wohl gar nicht wegen dem.... usw.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Welcher solls werden: VSX-1021, VSX-2021 oder SC-LX75
Dok|Musik am 27.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  12 Beiträge
Unterschied Pioneer VSX-LX55 und VSX-2021
Jayjoo am 06.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.11.2011  –  26 Beiträge
VSX-LX55 und VSX-2021
Moo95 am 25.12.2011  –  Letzte Antwort am 26.02.2012  –  8 Beiträge
Kaufentscheidung Pioneer SC-LX56 oder SC-LX75
Klemmh am 03.09.2012  –  Letzte Antwort am 05.09.2012  –  4 Beiträge
Unterschied Pioneer VSX-2021 & VSX-2021-K
Stringy11 am 23.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2011  –  5 Beiträge
Pioneer Modell: VSX-2021
mind87 am 18.05.2011  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  9 Beiträge
Pioneer SC-LX75 Probleme
SnakeDoc1977 am 16.12.2012  –  Letzte Antwort am 17.12.2012  –  2 Beiträge
UNTERSCHIEDE ZWISCHEN VSX-2021 und LX55
Frank861 am 16.10.2011  –  Letzte Antwort am 19.10.2011  –  3 Beiträge
Pioneer VSX-LX55
kuni0307 am 18.03.2016  –  Letzte Antwort am 27.03.2016  –  5 Beiträge
SC-LX75 / Fiepen & Kreischen
#hifi_fan am 06.03.2013  –  Letzte Antwort am 22.05.2022  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.796 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedRealistic_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.230
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.541.513