StormAudio

Ich habe gute Erfahrungen mit LM, was den Preis angeht gemacht. Mein Freund hat seine Alt-16 verkauft und die Storm im Ausland für 8 gekauft, so tief wird LM nicht gehen, aber es ist trotzt dem einiges drin (ohne Einmessung).

An der riesigen Lücke zwischen den 4000€ Geräten und der Preisklasse ab 10.000€ ändert auch eine Storm für 12.000€ leider nichts.

Habe eigentlich auch mit ca. 8 gerechnet, 12 ist zu teuer, ha für meine ISP-24 weniger bezahlt.
In dem Video wird was vom DAC-Upgrade gesprochen, hat einer mehr Information zu?
https://www.youtube.com/watch?v=PYXSOoimfoE

hmt (Beitrag #103) schrieb:

An der riesigen Lücke zwischen den 4000€ Geräten und der Preisklasse ab 10.000€ ändert auch eine Storm für 12.000€ leider nichts.

Da wäre die JBL SDP-55. Mit einigen Aufwertungen zum Acram AV40, z.B. der Dante Schnittstelle.

An den Bugs der Arcam-Plattform ändert die aber nichts und Dante nutzt so gut wie niemand. Sprich: Da würde ich auch nur mehr Geld bezahlen. Für 8.000€ hätte ich schon mal nachdenken können, das Thema mal ad acta legen zu können. So halt nicht. Wenn ich schon 12.000€ ausgebe, kann ich auch gleich auf eine Trinnov gehen.

Bzw. doch eine StormAudio ISP MK2 nehmen, die im Gegensatz zur Trinnov Altitude 16 wenigstens erweiterbar ist.

eugenm (Beitrag #102) schrieb:

Mein Freund hat seine Alt-16 verkauft und die Storm im Ausland für 8 gekauft, so tief wird LM nicht gehen, aber es ist trotzt dem einiges drin (ohne Einmessung).

Ha....wer macht denn so was

Mir erschließt sich das Konzept der Core nicht so ganz, bzw. mir ist nicht so recht klar, wer davon angesprochen werden soll. Wer bereit ist 12000 Euro für eine Vorstufe auszugeben, dem werden dann vermutlich die 3000 Euro Aufpreis zur Mk2 auch egal sein. Wenn ich schon so viel Geld ausgebe, dann will ich auch die Vollversion und nicht eine geringfügig günstigere, abgespeckte Variante, bei der alles Aufpreis kostet. Ich kann mir daher nicht vorstellen, dass das der große Renner wird. Die hätte schon eher so bei 8000 Euro liegen müssen, um interessant zu sein; da ist dann auch der Aufpreis zur MK2 deutlich!

Letztendlich kann ich aber der Storm eh nichts abgewinnen. Am Ende des Tages ist es doch eine Dirac Vorstufe mit allen Vor- und Nachteilen, die Dirac so bietet. Und dafür halte ich persönlich einfach den Preis zu hoch. Wenn ich mir sicher bin, dass ich nicht mehr als 16 Kanäle brauche, würde ich immer zur Trinnov greifen; die hat halt doch einige Features, die sonst keiner bietet.

Die Ankündigung von Trinnov (20 Kanäle bei der Altitude 16) stellt die geplante Preisposition der ISP Core 16
noch etwas mehr in Frage.

https://www.trinnov....e-altitude-platform/

Jop. Und wenn dann nächstes Jahr irgendwann die HTP-1 auf den EU Markt kommt, ist die imo überflüssig.

hmt (Beitrag #111) schrieb:

Jop. Und wenn dann nächstes Jahr irgendwann die HTP-1 auf den EU Markt kommt, ist die imo überflüssig.

Ist da schon was bekannt und gibt es einen deutschen Distributor?

Nope, leider nicht. Aufgrund der Lieferengpässe gehe ich aber eher von nächstem Jahr aus, wenn die genug Geräte produzieren können.

Information von Storm.

Neues AES67 AoIP-Modul
für ISP MK1 und MK2
Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass unser AoIP-Modul jetzt verfügbar ist.

Wir haben uns für das AES67 Ravenna-Protokoll entschieden, da es die beste Kompatibilität mit vielen anderen Standards bietet, einschließlich des AES67-kompatiblen Modus aller aktuellen Dante-Installationen.

Es arbeitet mit jeder Abtastrate und akzeptiert bis zu 32 Kanäle als Eingang und gibt bis zu 32 Kanäle aus.

Jeder Stream, der von dieser Option kommt, kann von der 32-Kanal-Nachbearbeitung des ISP profitieren, die von unseren 4 SHARC DSPs durchgeführt wird, einschließlich Dirac Live und unserem Expert Bass Management.

Wie bei allen unseren Produkten ist dies nicht nur für die Haupt-Mehrkanal-Kinos verfügbar, sondern auch für alle anderen im ISP definierten Zonen.

Mit dieser Option ist unser ISP MK2 der einzige Prozessor für den Heimgebrauch, der 32 AoIP-Kanäle von einem Dolby DCI-Server aufnehmen kann und damit das ursprüngliche Kinoerlebnis zu Hause bietet.

Wir haben ein einführendes Webinar zu den AoIP-Grundlagen veranstaltet, um einen grundlegenden Überblick und tiefergehende Informationen über die Technologie zu vermitteln.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

eugenm (Beitrag #114) schrieb:

Information von Storm. Neues AES67 AoIP-Modul für ISP MK1 und MK2 ... Mit dieser Option ist unser ISP MK2 der einzige Prozessor für den Heimgebrauch, der 32 AoIP-Kanäle von einem Dolby DCI-Server aufnehmen kann und damit das ursprüngliche Kinoerlebnis zu Hause bietet.

Der Nutzen erschließt sich mir für eine "normale" Heimkinoanwendung noch nicht.

Welcher private Heimkino-Anwender hat Zugriff auf einen Dolby DCI-Server ?
Und selbst wenn, das würde sicher sehr teuer sein.

Also eher doch ein Feature für Profi-Kino-Betreiber.

Nutzung von AoIP könnte ich mir allenfalls für multi-room-Anwendungen im Haus vorstellen.

Die neue Software ist raus, StormX ist integriert.

Die neue Firmware scheint normal zu laufen.

Achtung:
Aus den IR Befehlen wurde die direkte Anwahl von Preset 5 entfernt. Warum auch immer.
Natürlich hatte ich genau dieses Preset in Verwendung um beim Ausschalten vorher die Trigger aus zu machen. Daher durfte ich mal wieder mit der Harmony Software spielen

Ich habe immer noch 5 Presets, es wurde nichts entfernt.

eugenm (Beitrag #118) schrieb:

Ich habe immer noch 5 Presets, es wurde nichts entfernt.

Das habe ich auch nicht behauptet. Es wurde der IR Code zum direkten auswählen des Preset 5 entfernt. Damit kann man über eine Infrarot Fernbedienung das Preset 5 nur noch über die Preset + oder - Taste auswählen aber nicht mehr direkt. Das wird die wenigsten Leute wirklich treffen, nur ich hatte mal wieder genau das Preset 5 für eine Aktion verwendet und dann merkt man das. Ist übrigens in der Release Info relativ weit unten auch aufgeführt, als entferntes Feature

Hat schon jemand StormXT ausprobiert ?

Kann ich leider nicht testen, ich habe hier nur eine 4.2 Konfig (aber vollaktive Lautsprecher) , da kommt das in der Konfigpage verständlicherweise gar nicht zur Auswahl, es gibt ja keine Lautsprecher ohne Ansteuerung.
Lizenz wird als verfügbar angezeigt

@autoschrauberix: Interessant. 4.2 bedeutend in diesem Fall ohne Center mit 2 Heights oder 2 Subs?

Sorry ungenau beschrieben, 4.2.0.0 wäre besser gewesen
Ich habe nur Fronts, Surrounds und Subs. Ich wollte die Lautsprecher aktiv fahren aber keine zusätzlichen AD/DA Wandlung, da war die Storm ein super Lösung. Wenn ich die allerdings nicht relativ günstig gebraucht bekommen hätte, wäre es die Emotiva XMC-1 + passiv geblieben. Klanglich war das für mich eine klare verbesserung, obwohl die Emotiva wahrlich nicht schlecht ist.
Allerdings werde ich über den Winter doch mal schauen ob ich nicht hights dazu baue.

Spannend. Bitte entschuldige die Frage, falls das schon einmal vorher angesprochen wurde: Warum 4.2.0 ohne Center? Sind das Aufstellungsgründe oder hörst Du damit nahezu ausschließlich (Stereo-) Musik?

Warum kein Center, ist für mich einfach beantwortet.
Ich habe nur einen großen Fernseher, damit hat man eigentlich keine Chance einen Center so zu positionieren, dass er nicht unangenehm auffällt, weil er die Ortung entweder nach oben oder nach unten zieht. In die Mitte des Bildes geht nur mit dem Phantom Center aus den beiden Stereo Lautsprechern.
Mal ganz abgesehn davon, dass man, damit die Tonalität stimmt, eigentlich als Center den gleichen Lautsprecher wie für Links und Rechts verwenden sollte. Bei ausgewachsenen Standlautsprechern wird das schwierig.
Ich schaue / höre überwiegend alleine und dabei ist meine Konfig so gut, dass ich eine perfekte Mittenortung habe, ohne einen Center verwenden zu müssen. Würde ich regelmäßig mit mehr Leuten schauen, würde ich vermutlich auf eine schalldurchlässige Leinwand gehen und dann in der Mitte nochmals die gleiche Bestückung installieren, aber momentan ist mir das zu aufwendig.
Die Lautsprecher sind übrigens auf Voll-Aktiv umgebaute ACR Isostatic RP300 vorn und RP200 für Surround + Ripol Subs mit 8x 30er Woofer. Damit sind die 16 Kanäle der Storm dann auch schon voll.
Wenn ich weiter aufrüsten will, brauch ich erst mal weitere Kanäle oder muss die Voll-Aktiv Lösung in Teil-Aktiv zurückbauen. Mal sehn, momentan bin ich mehr als glücklich mit der Lösung.

Ja, das ist nachvollziehbar. Eine richtig große, schalldurchlässige Leinwand mit dahinter (richtig) positionierten Lautsprechern wäre alternativ auch etwas für mich. Auf Deine Storm Audio kann man wirklich neidisch sein

Zum Thema Center & Stormaudio: das geniale ist, dass ich sämtliche Setups mit und ohne Center gespeichert habe. Sind mehrere Leute im Raum lade ich einfach die entsprechende Datei (genauso wie wenn ich die Sitzreihe wechsle).

Ansonsten habe ich es wie Autoschrauberix und verwende lieber keinen Center. Eine schalldurchlässige Leinwand bringt eben auch wieder Nachteile mit sich, warum ich mich dagegen entschieden habe. Es ist leider immer ein trade-off...

PS: StormXT werde ich diese Woche ausprobieren (11.3.3.7 Konfiguration)

Also an dieser neuen Stormaudio hätte ich schon Interesse, Wenn die Kohle mal reicht dafür. Kommt ja Ende Dez. auf dem Markt. Sieht zumindest um einiges besser als die HTP-1 aus...

Also ich habe auch lange überlegt wieviel Geld ich investieren will (und kann). Eine neue Storm wäre definitiv nicht drin gewesen, aber es gibt hin und wieder eine gebrauchte am Markt und dann muss man schnell sein.
Die einzige wirkliche alternative zur Storm ist eine Trinnov, alles andere bietet bei weitem nicht die Flexibilität. Da braucht Du nur auf die Rückseite schauen, wenn da für jeden Kanal dran steht was da rauskommt (Front, Left; Center usw.) dann ist das nicht frei zuzuordnen. Natürlich muss da mehr eingestellt werden, dafür kann ich einfach 8 Kanäle für die beiden Forntlautsprecher verwenden und 4 Weg aktiv fahren und das mit Dirac und Bass Management. Da musst Du bei einem anderen Setup mehrere Geräte hintereinander hängen und hast dann meistens noch mehrere AD/DA Wandlungen in der Kette. Das kann mir keiner erzählen, dass das keine Auswirkungen hat.
Das Ding ist leider (geil) sein Geld absolut wert

Ist jemand kürzlich zufällig auf die Firmware 4.20 gewechselt und hat vielleicht klangliche Änderungen festgestellt?
L.G.

Ja ich (siehe weiter oben), klanglich konnte ich keine Veränderungen ausmachen, zumindest nichts was sofort aufgefallen wäre. Soll sich da was tun ? Hatte ich im Change Log nicht gesehen.
Wichtig ist vorher die Konfig abspeichern und nachher kontrollieren. Ich hatte da zwar noch nie ungewollte Änderungen aber so sind die Vorgaben von Storm und die haben sich bestimmt was dabei gedacht.

Was aber jetzt besser funktioniert, scheint das Trigger Timing zu sein. Endlich schalten die Endstufen wirklich wie eingestellt ein, wenn man die Vorstufe aus dem Deep Standby holt. Das hat bei mir vorher regelmäßig zu einem Ausflug zum Sicherungskasten geführt

Hat jemand schon was vom neuen Core 16 gehört, man munkelt das er erst im Feb. kommt?

Hallo,
Ich hab hier eine Stormaudio isp 16 mk1 und seid langer Zeit damit das Problem das der Hochton ( zumindest fällt das am stärksten auf) verzerrt. Das ganze hat tonal auch einen recht blechernen Charakter.
Ich hab jetzt schon verschiedene Endstufen Konstellation probiert und übersteuernde Endstufen Eingänge müssten daher eigentlich ausgeschlossen sein. Kratzende leicht knisternde Verzerrung im Hochton . Angeschlossen sind Hornlautsprecher; Front links /rechts aktiv , Center auch Horn passiv.
Weil man da nicht hinter kommt soll die Vorstufe im Januar eingeschickt werden. Wäre natürlich schön den Fehler so zu finden um das zu vermeiden. Ich vermute das da Decoder seitiges irgendwo der Wurm drin ist und dann gibts ja keine Alternative zum einschicken. Vielleicht hat aber jemand noch eine Idee
L..G.

Es könnte auch an der Raumkorrektur liegen, falls du die nutzt. Manchmal hebt die den Hochton an.

LG
CompEx

Hi,
Würde ich eigentlich ausschließen, weil die hörkurve eher abfallenden Hochton hat und Korrekturen eigentlich nur nach unten stattgefunden haben.. mich wundert der Einfluss der gainregler auf den Klang. Absenkung hört sich im Bezug auf Dynamik zugeschnürt an . Schön ist das nicht. Ich Hab auch kein allgemein gültiges Prozedere gefunden. Normalerweise Lautstärke Regler Vorstufe auf null und dann die Endstufen soweit aufdrehen ( bei fixen Endstufen dann eben über die gainregler) bis die gewünschte Lautstärke erreicht ist. Ich hab jetzt eine letzte Option von Endstufen Kombination laufen, aber im ersten Eindruck ist das nicht besser.
L.G.

Interessantes Video zur Vorstellung der Stormaudio MK3 hier auf YT von LM.

Interessant deshalb, weil im Video erwähnt wird, dass die MK3 Version wohl einen leiseren Lüfter verbaut bekommen soll und der sich auch nicht mehr hinten sondern seitlich befindet. Meiner Meinung nach nicht ganz unwichtig, wenn man das Gerät auch im heimischen Wohnzimmer betreiben möchte. Also bei der Trinnov AL 16 hat mich das Geräusch des Lüfters schon arg beim reinen Musikhören gestört.

Ich habe zwar nur eine MK1, aber der Lüfter ist mir noch nie aufgefallen auch nicht bei Stille im Signal und ich habe das Ding direkt unter der Fernseher stehen.

Durch die Erhöhung der Preise, insbesondere der Trinnov, ist die Core preislich wieder interessanter geworden..obwohl 3000 Euro zu teuer um ein Knüller zu werden mMn.

Hallo zusammen

Habe das Video, der Stormaudio MK3 32ch modulare Heimkinovorstufe im Check, von LM geschaut.
https://www.youtube.com/watch?v=7cOMtdyU5SE&t=1247s

Die möglichen Einstellungen sind sehr vielseitig und sicher gut.
Was mir aber gefehlt hat, in wie weit DIRAC und evt. DLBM im Einsatz war und welche Verbesserungen dies noch bringt?

Viele Grüsse Silvan

Was mir an Infos fehlt ist der Punkt, welche der beiden Vorstufen also Trinnov oder Stormaudio in einem akustisch nicht optimal darstellbaren Wonzimmer besser abschneidet. Hat da jemand mal einen Vergleich gehört?

Gehört habe ich nur die Trinnov Altitude 16 bei mir im Wohnzimmer.
Aber ich gehe mal davon aus, dass sich die Vorstufen beider Hersteller in einem normalen Wohnzimmer nicht viel unterscheiden werden.
Die Einstellmöglichkeiten sind jedenfalls bei beiden mehr als ausreichend und verglichen mit den Consumer Geräten auf einem anderen Level.
Limitierend sind nur die räumlichen Bedingungen. Ich sage immer gerne eine Trinnov oder eine Stromaudio können aus einer Wartehalle kein Tonstudio machen. Die Physik lässt sich auch nicht mit den teuersten Vorstufen und deren Einmesssystemen überlisten. Von daher, bevor eine solch teure Vorstufe in einen akustisch miserablen Raum betrieben wird, lieber das Geld für akustische Maßnahmen investieren. Das bringt oft mehr. Und wenn der Raum akustisch einigermaßen okay ist, dann setzen solche Vorstufen natürlich noch das i Tüpfelchen drauf.

Der Punkt um den es mir geht ist, dass die Trinnov aufgrund ihres 3D Einmessmikrofons die genaue Lage der Lautsprecher im Raum sowie den direkten und indirekten Schallanteil getrennt voneinander unterscheiden können soll. So käme man in einem akustisch nicht behandelten Wohnzimmer (nicht Bahnhofshalle o.ä.) mit der Trinnov deutlich weiter als mir der Storm...

Und genau das bekommt jetzt Storm Audio auch mit dem neuen SRC von Dirac ab Dezember als Beta Test Version.
https://audioxpress....orrection-technology

Das klingt vielversprechend. So wie ich es verstanden habe braucht man dafür aber wohl auch ein 3D Messmikrofon, oder? Wie will man sonst unterscheiden ob der Ton von den Deckenlautsprechern oder von den Hauptlautsprecher der unteren Ebene kommt?

Was,und wie dürfte man erst ab November erfahren dann gibt Dirac das bekannt.

Casi1277 (Beitrag #142) schrieb:

Der Punkt um den es mir geht ist, dass die Trinnov aufgrund ihres 3D Einmessmikrofons die genaue Lage der Lautsprecher im Raum sowie den direkten und indirekten Schallanteil getrennt voneinander unterscheiden können soll.

Ja, das ist auch so. Durch das Remapping kann die Trinnov hinsichtlich der Lautsprecherpositionen eingreifen. Nur sollte man sich davon keine Wunder erwarten. Und ob es dadurch besser klingt als bei einer Stormaudio Vorstufe, wage ich zu bezweifeln. Beide Einmessysteme sowohl Trinnov als auch Dirac sind sehr gut und jedes der beiden hat seine Vor- und Nachteile. Das Einmessen bei Trinnov gestaltet sich aber für den Laien in der Praxis etwas schwierig, gerade weil dieses 3D Mikrofon von Trinnov genau ausgerichtet werden muss, am besten mit Wasserwaage und Laser. Einfach mal Mikro hinstellen und die Einmessung laufen lassen, wie bei Dirac oder Audyssey, ist da nicht. Meiner Meinung nach kommt man bei Trinnov um eine professionelle Einmessung durch einen Fachmann nicht drum rum, auch weil viele Parameter eingestellt werden können. Da verliert man als unbedarfter User schnell den Überblick. Gleiches gilt natürlich auch für Stormaudio.

Welche der beiden Vorstufen wirklich mehr für das eigene Setup bringt, findet man selbst nur durch einen Test heraus. Ein guter Händler leiht die Geräte auf Anfrage und bei Interesse auch aus.

Wie schon geschrieben, hatte ich die Altitude 16 zum Test hier und bin mit der aus vielerlei Gründen nicht warm geworden. Dirac würde ich gerne mal ausprobieren. Aber dazu muss es nicht zwingend eine Vorstufe von Stormaudio sein, jetzt wo Denon/Marantz bei ihren neu vorgestellten Modellen die Option anbieten, auf Dirac upzugraden.

Mit Dirac an meiner NAD habe ich leider sehr gemischte Erfahrungen sammeln müssen.

Und ich gute..

Die Dirac „Vollversion“ funktioniert doch in jedem AV Prozessor gleich. Klangliche Unterschiede sind letztendlich der jeweiligen Hardware geschuldet. Da ist eine Storm Audio sicherlich nicht mit einem Onkyo vergleichbar. Das wissen wir doch alle, wenn man einfach mal ohne Einmessung verschiedene AV Prozessoren verglichen hat . Für das Gesamtergebnis mit DIRAC halte ich aber auch das Feintuning der berechneten DIRAC Kurve für mindestens ebenso relevant. Hier muss man halt dann wissen, „an welchen Stellschrauben man wirklich dreht“.

Bei manchen Vorstufen lässt sich aber Dirac nachträglich korrigieren, wenn Fehler bei der Einmessung (trotz korrekt befolgter Einmessprozedur) aufgetreten sind. Ist bei mir der Fall gewesen, da die Lautstärker von linkem und rechtem Lautsprecher am Hörplatz nicht identisch war.
Meine Anfangsfrage war und ist immer noch welches der beiden Einmessysteme also Dirac oder Trinnov den besseren Job in einem akustisch nicht optimalen Wohnzimmer macht.