Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

Sorry,

dass ist aber nicht praxisgerecht und wird sich - wenn - nur langsam durchsetzen. Ich kenne Frauen die jeden Stecker beim verlassen der Wohnung ziehen den sie kennen - könnte ja abbrennen. Im Osten war das früher auch wirklich wichtig, den es gab Elektrogeräte die sich durchaus mal selbst flammbiert haben
Meine Eltern haben über Jahrzehnte immer Alles getrennt inkl. TV usw., nie ist deswegen ein Grät ausgestiegen. Naja früher war halt Alles besser

Zudem gibt es noch ein gewichtiges Argument - was ist bei einem Stromausfall? Ich habe manchmal den Eindruck, unsere ganze Gesellschafft und Technik wird immer labiler und anfälliger für äußere Störungen

Ich hab mal eine kleine Frage.

Bei mir zuhause stehen jetzt schon die Jamo S 606 (130Watt) und ein Jamo Center (140Watt)

Reicht da ein RX-V 467, den ich mir egtl holen wollte
Oder soll da schon ein 767 her (den ich mir wegen zB Phono-Eingang holen würde) ?

Ich wollte mir die Option freihalten noch 2 S 606 als Rear zu holen, ich glaube da muss schon der 767 sein oder?

"muss" ist der 767 nicht. der 765 wär ne preiswerte alternative.
das hängt von deinen (lautstärke)ansprüchen ab.

Also bei mir geht das mit den Scene-Tasten problemlos, du musst die Tasten zusammmen so lange drücken, bis die FB oben zweimal blinkt, dann sollte die Scene-Taste zugewiesen sein.

Darf ich nochmal auf den Punkt zurückkommen?
Wann drückst du denn die SCENE-Taste und die entsprechende Input-Taste zusammen?
Bei mehr gehts irgendwie nicht:
Bei der Registierung des Fernbedienungscodes blinkt die FB oben zweimal, nachdem ich die vierte Code-Ziffer eingegeben habe. Schritt 5 der BA (SCENE-Taste und Input-Taste mind. 3s lang zusammen drücken) bewirkt danach bei mir gar nichts mehr; die FB blinkt nicht erneut zur Bestätigung.
Drücke ich die SCENE-Taste und die entsprechende Input-Taste einfach irgendwann mind. 3s lang zusammen, passiert auch nichts; klein Blinken der FB.

Oder meinst du einfach nur die SCENE-Taste lange grdrückt halten? Das speichert ja aber nur die aktuellen Einstellungen (gewählter Input, DSP-Programm...) auf der SCENE-Taste.

Wär' schön, wenn ich das hinbekommen würde, gerade auch, um den WAF zu erhöhen

Also du darfst dazu nicht im "Programmieren-Modus" sein, sondern im ganz normalen "Fernbedien"-Betrieb Da hab ich dann die Scene-Taste gedrückt und dann sofort die Eingangs-Taste, die dazu soll - beides dann aber festhalten bis das Blinken kommt - kann es jetzt aber nicht mehr nachprüfen, seit gestern den 2067 hier stehen, da ist die Fernbedienung noch mal eine Wissenschaft für sich ^^

Habe den Yamaha RX V 467 und Probleme mit der Wiedergabe von Dolby Signalen:

1. Bluray-Player per HDMI verbunden. Bei Auswahl am Bluray-Player einer Dolby 5.1 Tonspur, gibt der Yamaha den Sound nur über die L und R Lautsprecher wieder. Wird auch so am Display angezeigt. Modus habe ich auf Straight gestellt, um das SIgnal unverfälscht wiederzugeben. Sollte ja aber alle 6 Boxen ansprechen. Warum klappt das nicht?

2. Sat Receiver per Optical-Kabel verbunden. Wähle ich eine AC3 Dolby Tonspur aus, klappt alles wie gewünscht. Wähle ich eine MPEG Dolby 5.1 Tonspur aus, gibts wieder nur Stereo Ton. Modus auch hier auf Straight gestellt. Wo ist der Fehler?

Wie sind die Einstellungen am BR-Player?
Da sollte die Tonausgabe auf Bitstream stehen und außerdem muß der Ton der Kommentarspur (heißt Secondary Audio o.Ä.) deaktiviert werden.

Grüsse
Roman

OK, haste Recht :-D
Bleibt aber noch folgendes Problem:

Tiedi schrieb:

Habe den Yamaha RX V 467 und Probleme mit der Wiedergabe von Dolby Signalen: 2. Sat Receiver per Optical-Kabel verbunden. Wähle ich eine AC3 Dolby Tonspur aus, klappt alles wie gewünscht. Wähle ich eine MPEG Dolby 5.1 Tonspur aus, gibts wieder nur Stereo Ton. Modus auch hier auf Straight gestellt. Wo ist der Fehler?

Nur eine Vermutung, der Receiver kann das nicht dekodieren und daher bekommst Du nur den Core-Audio Stereo Stream.

MPEG Dolby 5.1? Was ist das für ein Format? Da wird der Haken liegen. Der Receiver kann da sicher nur den Stereoanteil entschlüsseln oder er kennt das Format nicht (fehlendes Flag) und man muss ihm mal von Hand Bescheid geben was Sache ist.

Rainer

Das Problem dürfte "MPEG Dolby 5.1" sein, denn dieses Format gibt es nicht.

Stereoton wird in MPEG gesendet, 5.1 in Dolby Digital.
Andere Tonformate gibt es bei Digital-TV nicht.

Es gibt auch noch ein Mehrkanal-MPEG, aber das wird nicht über TV ausgestrahlt und es gibt auch sonst außer einer Handvoll DVDs keine Filme etc. in diesem Format.
Und nur einige AV-Geräte aus der Frühzeit des Surroundtons haben einen entsprechenden MPEG-Mehrkanal Tondekoder eingebaut.
MPEG Mehrkanal sollte einmal in Europa anstelle von Dolby Digital eingesetzt werden. Weil die Entwicklung aber zu lange dauerte, hatte sich bei Markteinführung auch in Europa schon Dolby Digital durchgesetzt.

Noch etwas:
Bei Yamaha gibt es in den USA jetzt einen RX-V867.
Das scheint wohl die USA-Variante des 767 zu sein.
Einen 767 gibts in den USA nicht und die Daten des 867 entsprechen denen des 767.

Parallel bietet Yamaha USA auch noch die RX-A700 und RX-A800 an, die entsprechen lt. Daten den RX-V667 und 767/867.

Grüsse
Roman

hallo zusammen

hab mal ne frage wie siehts mit den firmware versionen aus
was für eine firmware version is auf dem 767 drauf?

muss man die noch updaten?
was ist an der neuen firmware besser?

danke

Mir wäre nicht bekannt, dass es für den 767 eine neuere Firmware gibt, als die installierte!

Servus zusammen,

kann mir einer von euch verraten ob man beim v667 unterschiedliche Trennfrequenzen für jeweils Front, Center und Rear setzen kann?

Hoffe es gibt nicht nur eine Trennfrequenz wie beim Pio 920.

Doch, dem ist leider so.

Agrelainen schrieb:

Servus zusammen, kann mir einer von euch verraten ob man beim v667 unterschiedliche Trennfrequenzen für jeweils Front, Center und Rear setzen kann?

Nein, das geht nicht.
Das kann erst der 2067.

Grüsse
Roman

So Leute ich habe mal eine Frage

Lohnt der 767 sich überhaupt?

Ich meine in ein Thread kamm ja schon das die DSP Unterstützung für HD Ton Format ja nur das Core Format genommen wird.

Was bringt denn mir denn der 767 überhaupt?

Ich bin in moment echt am überlegen den 665 zu nehmen.


Hat das wer ein Tip?

Der 767 hat z.B. 2 HDMI-Ausgänge.
Das brauchen Leute, die einen TV und zusätzlich einen Beamer anschließen wollen.

Außerdem hat der 767 HDMI 1.4 mit ARC und 3D und er kann zusammen mit den HD-Tonformaten (außer DTS HD) die DSPs verwenden.
Das kann der 665 nicht.
Der 767 hat außerdem 6 statt 4 HDMI-Eingänge und die HDMI-Eingänge lassen sich auch im Standby umschalten (der 665 leitet nur den letzten vor dem Ausschalten aktiven HDMI-Eingang durch).

Grüsse
Roman

Das wären alles so Sachen die ich nicht wirklich brauche

Was passiert denn beim DTS HD Signal? Wird dort einfach Core Signal genommen oder wird DSP komplett gesperrt?

Ich dachte mir nämlich damals, wenn schon neuen AVR kann gleich einer der alles kann aber wie man sieht kann er ja doch nicht alles.

Zudem finde ich dann 600€ für solch ein Gerät ziemlig teuer.

Der 665 ist gerade im Angebot aber auch eine Import Version wie ich erfahren habe.

Der 765 ist für ein Auslaufmodell viel zu teuer.

Der 1065 ist nun im Preis wieder gestiegen.

Ich finde diese ganze Preisachterbahnfahrt absolut abschreckend.

Das wird ja das reinste Roulette Spiel wann man so eine Kiste kaufen sollte damit man preislich gut weg kommt.

Bei Saturn Hamburg kostet der 765 349,- Euro.
Ist das zu teuer?

...von dem parametrischen EQ im YPAO im RX-V767 könnten wir noch sprechen. Denn der ist ja nun schon in dieser Preisklasse komplett manuell regelbar, wenn ich mich richtig erinnere. Und ein richtiges grafisches GUI gibt es dazu, nicht dieses DOS-Menü. Gerade mit diesen Möglichkeiten der Klanganpassung ist der RX-V767 selbst Sonderangeboten der 600-€-Klasse (zuletzt gab es den RX-V1900 für 500 €) haushoch überlegen!!! Und bei Nutzung einer externen Endstufe dürften dir die im Vergleich zu einem RX-V1900 schwächeren Endstufen herzlich egal sein.

Auch optisch sieht das Gerät wesentlich besser aus, als die Preisklasse vermuten lässt. Es hat außerdem schon eine Metallfront, die auch bei den x65ern erst der 765 hatte.

Funktionen wie das werbewirksam mit vielen Worten beschriebene Videoprocessing (Zitat: Analog und HDMI Skalierung auf Full HD1080p 1080p-kompatibel HDMI-Aschlüsse (6 Eigänge/2 Ausgänge, auch gleichzeitiger Betrieb) Unterstützt Deep Color (30/36bit), x.v.Colour, 3D und AutoLip-Sync Hochwertiges Video processing mit präzisem Deinterlacing Motion adaptive und edge adaptive und Multi cadence (incl.3-2 pull down) Erkennung) würde ich dagegen nicht überbewerten.

Wenn du allerdings die Fernbedienung deines RX-V663 schätzen und lieben gelernt hast, wird dir der Plasteknochen bei den x65ern ebenso wie bei den x67ern eher als Rückschritt mit viel zu kleinen Tasten erscheinen. Aber mitunter ist ja schon eine Logitech in Betrieb...

hexsi schrieb:

Bei Saturn Hamburg kostet der 765 349,- Euro. Ist das zu teuer?

Sind wir hier nicht im x67 Thread? Da werden die wenigsten die aktuellen Preise für die Vorjahresmodelle verfolgen...

StillPad schrieb:

Was passiert denn beim DTS HD Signal? Wird dort einfach Core Signal genommen oder wird DSP komplett gesperrt?

Der 767 nimmt bei DTS HD das Core-Signal.
Der 665 kanns, wie schon geschrieben, gar nicht.
Dort geht der DSP nicht mit den HD-Tonsignalen.

Grüsse
Roman

CooperCologne schrieb:

hexsi schrieb: Bei Saturn Hamburg kostet der 765 349,- Euro. Ist das zu teuer? Sind wir hier nicht im x67 Thread? Da werden die wenigsten die aktuellen Preise für die Vorjahresmodelle verfolgen... :)

Sorry ich habe nur geantwortet auf die Frage meines "Vorposters" "Stillpad", der geschrieben hat "Der 765 ist für ein Auslaufmodell viel zu teuer."

hexsi schrieb:

Bei Saturn Hamburg kostet der 765 349,- Euro. Ist das zu teuer?

Issen guter Preis billiger habe ich den bisher noch nie gesehn;)

...von dem parametrischen EQ im YPAO im RX-V767 könnten wir noch sprechen. Denn der ist ja nun schon in dieser Preisklasse komplett manuell regelbar, wenn ich mich richtig erinnere. Und ein richtiges grafisches GUI gibt es dazu, nicht dieses DOS-Menü. Gerade mit diesen Möglichkeiten der Klanganpassung ist der RX-V767 selbst Sonderangeboten der 600-€-Klasse (zuletzt gab es den RX-V1900 für 500 €) haushoch überlegen!!! Und bei Nutzung einer externen Endstufe dürften dir die im Vergleich zu einem RX-V1900 schwächeren

Nun die Frage ist da ja wie oft stellt man die Menüs ein?
Ich meine mit den DOS Menüs kamm ich klar einmal eingestellt und das wars dann:)

Und ja die Leistung ist völlig egal bei den Dingern versorgen können die alle meine Center+Rears
Dank den Boxen muss ich ja ne extra Endstufe haben.

Was wichtig ist das der AVR Pre-Outs hat.

Der 767 nimmt bei DTS HD das Core-Signal. Der 665 kanns, wie schon geschrieben, gar nicht. Dort geht der DSP nicht mit den HD-Tonsignalen.

Dann bin ich ja froh wenn er das nicht macht
kann ich gleich PCM nehmen.

Wobei ich mich Frage wird beim Core Format die komplette Datenrate benutzt oder wird das auch limitiert?

Ich habe gehört das im Core Format einfach nur eine 5.1 Tonspur genutzt wird anstatt 7.1 falls überhaupt vorhanden.

Agrelainen schrieb: Servus zusammen, kann mir einer von euch verraten ob man beim v667 unterschiedliche Trennfrequenzen für jeweils Front, Center und Rear setzen kann? Nein, das geht nicht. Das kann erst der 2067.

Danke schön erstmal für die schnelle Antwort.

Ic bin erst dabei mich in die ganzen Themen ein zu lesen um mir meine ersten Boxen sowie meinen ersten AV-Receiver zu kaufen und da erscheint es mir eigentlich sehr sehr wichtig das ein Receiver über seperate Trennfrequenzen verfügt.

Schon alleine dadurch um den Sub vernünftig ein zu binden und die Boxen nicht nur mit Large oder Small zu beschneiden.

Oder ist das gar nicht von so einer großen Wichtigkeit?

Agrelainen schrieb:

... mir meine ersten Boxen sowie meinen ersten AV-Receiver zu kaufen und da erscheint es mir eigentlich sehr sehr wichtig das ein Receiver über seperate Trennfrequenzen verfügt....Oder ist das gar nicht von so einer großen Wichtigkeit?

Ich halte das für nicht so wichtig. Viel wichtiger für einen guten Klang sind möglichst ähnliche Boxen. Eine Bedeutung könnte es haben, wenn Du für Front, Center und Rears völlig unterschiedliche Boxen nimmst. Ideal wären fünf gleiche Boxen. Zumindest Front und Center sollten sehr gut zusammen passen, so dass eine Vielzahl von Trennfrequenzen IMHO nicht nötig ist. Jedenfalls wäre das für mich kein K.O.-Kriterium beim AVR-Kauf

Viel wichtiger für einen guten Klang sind möglichst ähnliche Boxen.

D.h. aber im Umkehrschluss das wenn man für die Front "ausgewachsene" Standboxen nimmt man schon so gut wie verloren hat mit einem AVR ohne Trennfrequenzen, oder?

Weil Center viel kleiner, viel weniger Volumen, viel weniger Membranfläche...etc. Und ich spreche hier von Boxen aus einer Serie.

Oder wie bindet ihr euren Center zu Standboxen mit einem von den kleinen Yamahas ein?

Bisher hab ich mir den Onkyo SR-608 und den Pio VSX-920 am Teufel System 6 angehört. Der Pio war klanglich, in meinen Ohren und in meinen Räumlichkeiten, dem Onkyo in fast allem überlegen. Bei den Teufels mit gleichen LS war das beim Pio auch nur mit einer Trennfrequenz kein Problem. Allerdings werden es bei mir nicht die Teufels sondern eher LS wo die Front eher unterschiedliche Größen aufweist.Und dann...?

Die zwei "erwachsenen" Lautsprecher werde auf "Groß" gestellt, geben dementsprechend alles wieder, die kleinen "Center" und "Surrounds" dann eben nur den Teil oberhalb der Trennfrequenz, der Rest geht auf den Subwoofer. Und wenn du den Sub immer werkeln lassen willst, dann kannst du den sogar mit "Extra Bass" den Mains zuschalten. Alles bis einschließlich zum 767 hat eben nur genau eine Trennfrequenz für alle "kleinen" LS, beim 1067 bin ich mir jetzt nicht ganz sicher, ab dem 2067 hast du dann für das totale Feintuning pro LS die Möglichkeit der Angabe der Trennfrequenz.

Klingt das dann nicht "weniger" Homogen?

Und hat man dann nicht Schwierigkeiten den Sub vernünftig ein zu binden wenn z.B. die Standboxen einen steilen Abfall haben bei 40-50 Hz?

Das lese ich zumindest hier mal öfters das es dann durchaus ratsam wäre die Standboxen bei den 40-50 Hz zu trennen, darunter den Sub alles machen lassen und den Center sowie die Rears z.B. bei 80 Hz zu trennen. Damit sich die tiefen Fraquenzen nicht gegenseitig auslöschen und aus dem ganzen nur Brei wird.

Oder ich frage mal anders...verschenkt man nicht Potenzial der Boxen betreffend der Einbindung ins Gesamtklangbild ohne unterschiedliche Trennfrequenzen?

Bitte seit mir nicht böse wenn ich so drauf rumreite.
Will hier auf jeden Fall keinen Beleidigen der schon einen Yammy zu Hause stehen hat möchte nur die Wichtigkeit dieser Funktion für mich richtig einordnen bevor ich mich bei den nächsten Boxen den nächsten AVR anhöre. Denn bisher dachte ich das wäre zumindest vom Vorteil wenn ein AVR sowas hat. Deswegen werden es ja die großen Boliden auch haben.

Oder kann man grob sagen, "Ja es ist besser wenn man unterschiedliche Trennfrequenzen hat, aber es ist nicht schlechter wenn man die nicht hat."

Zur Info, ich schwanke (schwankte) zwischen den üblichen Verdächtigen.

- Onkyo SR-608 (der ist inzwischen raus)
- schlechterer Klang als der Pio
- deutlich schlechteres Einmesssystem als der Pio (und für einen Neuling mit halligem Raum ein entscheidender Punkt
+ schickes Menü auf dem LCD
+ unterschiedliche Trennfrequenzen

- Pio VSX-920 (könnte auch wieder ins Rennen kommen aufgrund eurer Aussagen)
- kein Menü auf dem LCD
- nur eine Trennfrequenz für alle Boxen
+ sehr gutes Einmesssystem
+ Einstellmöglichkeiten ohne Ende
+ besserer Klang als der Onkyo

Die nächsten Kandidaten sind:

- Denon 1911
- gleiches Einmesssystem wie der Onkyo (das hat nicht überzeugt)
+ unterschiedliche Trennfrequenzen
-/+ DOS-Menü auf LCD
+ Preis im Vergleich zum Yammy

- Yamaha v667
+ angeblich überagende DSP's
- Preis im Vergleich zu seinen Konkurrenten

Und da frag ich mich was der Yammy für die 100 € mehr, dem Denon, bzw. dem Pio entgegen zu setzen hat.

Kleine, aber feine Unterschiede:

* überragende Einbindung von iPod/iPhone
* komplett neu entwickelte Bedienerführung (GUI)
* GUI überlagert HDMI-Signal, angezeigt wird zB auch eine Änderung der Lautstärke
* Phono-Eingang

Fernbedienung finde ich besser als Onkyo oder Pioneer, die Denon ist IMO die gelungenste in dieser Geräteklasse

habe mal gelesen das alles unter 40hz bei yamaha auch bei einstellung auf large eh an den sub geht.
weiß aber nicht ob es stimmt.
stellt man auf extrabass dann geben die front und der sub die tiefen frequenzen der frontkanäle wieder.
vorteil: weniger raummoden.
die front spielen tief runter während man den center und die surround trennen kann, es geht aber nichts verloren weil der sub mithilft.

Andregee schrieb:

habe mal gelesen das alles unter 40hz bei yamaha auch bei einstellung auf large eh an den sub geht. weiß aber nicht ob es stimmt. stellt man auf extrabass dann geben die front und der sub die tiefen frequenzen der frontkanäle wieder. vorteil: weniger raummoden. die front spielen tief runter während man den center und die surround trennen kann, es geht aber nichts verloren weil der sub mithilft.

Hmm das wäre ja fatal
Was mache ich dann ohne Sub?

Bei mein alten konnte ich keine Unterschied zu einer Stereovorstufe feststellen bei der Tiefe
Zumindest weiß ich nicht wie gut man die hören kann.

Und as zu testen könnte man ja mal eine Test Cd mit ein 30Hz Ton abspielen.
Kann das vielleicht einer mal machen?
Programm habe ich dafür aber kein Yamaha mehr

Puuuhhhh...die Auswahl ist ja noch viel komplizierter als ich dachte.

Da ist ja die Auswahl der Boxen ja sogar eine einfachere.

In der Preisklasse muss ich wohl gewisse Abstriche machen,
oder mich auf das wesentliche konzentrieren, den Klang.

Da bleibt mir wohl nichts anderes übrig als mir doch noch die beiden AVR's ins Haus zu holen.

Wie würdet ihr den die klanglichen Unterschiede bei meinen 4 Finalisten beschreiben?



Und wenn ich mich auch noch von dem HDMI 1.4 Gedanken löse dann wird die Auswahl ja noch größer aufgrund von dann bezahlbaren Vorjahresmodellen von z.B. Marantz, Arcam, Nad usw.

Denn ich weiss ich werde mir keinen 3D LCD besorgen bevor 3D nicht ohne Brille mit 4k funktioniert. Und das kann ja noch ne Weile dauern. Und bis dahin gibts noch ganz andere AVR's mit wahrscheinlich noch anderen Tonformaten und Funktionen.

Bringen denn die neuen HD Tonformate wenigstens einiges?

kleiner tipp übrigens: grade im moment ist der rx-v667 in titan für 479 bei redcoon zu bekommen. da die normal ja recht preisstabil sind hab ich mal sofort zugeschlagen, wer weiß wie lange es hält

Hab ich auch gesehen. Thx.

Die nächsten Boxen die ich mir anhören möchte sind die Kompaktlautsprecher von Monitor Audio aus der BX Serie.

Diese lassen blöderweise schon seit ein par Wochen auf sich warten. Bene gibt sich da große Mühe aber auf die Engländer ist halt kein Verlass.

Und dann hab ich möglicherweise einen schicken AVR im Haus nur nichts schickes zum anschließen. Und wenn ich Pech habe die gesamten 14 Tage lang.

Aber ich hoffe ja noch das er auf 450 € fällt.

mmh, wenn du dir den 767er anguckst und wie stabil der preis da ist, kannste wohl noch einen 'moment' warten
yamaha ist ja nicht onkyo in der hinsicht..

Agrelainen schrieb:

In der Preisklasse muss ich wohl gewisse Abstriche machen, oder mich auf das wesentliche konzentrieren, den Klang. ... Bringen denn die neuen HD Tonformate wenigstens einiges?

Mit irgendwas müssen die Hersteller ja die größeren Modelle bzw. die Preise rechtfertigen, da reichen kaum ein paar Watt mehr.

Die neuen Tonformate sind schon der Hammer, wie ich finde. Wir haben gestern mal wieder Iron Man in DTS HD Master Audio geschaut, da liegen gegenüber der Dolby Digital Version Welten dazwischen. Ich habe nun wirklich nicht die riesen Boxen von Nubert hier stehen, aber was da rauskommt in glasklarer Qualität ist stellenweise schon fast brachial zu nennen.

Andregee schrieb:

habe mal gelesen das alles unter 40hz bei yamaha auch bei einstellung auf large eh an den sub geht. weiß aber nicht ob es stimmt.

Das ist falsch.
Richtig ist, das die Trennfrequenz beim Einmessen auf 40 Hz gestellt wird, wenn die Lautsprecher als Large erkannt werden.
Die Trennfrequenz ist aber nur bei den Lautsprechern aktiv, die auf Small gestellt sind.
Large heißt grundsätzlich voller Frequenzbereich.

Grüsse
Roman

Richtig ist, das die Trennfrequenz beim Einmessen auf 40 Hz gestellt wird, wenn die Lautsprecher als Large erkannt werden.

Nur damit ich dich richtig verstehe...

Das Einmesssystem erkennt aber bei Large Boxen nicht automatisch das es vllt sinnvoller wäre bei 60 Hz zu trennen und stellt dieses auch direkt so ein?

mmh, wenn du dir den 767er anguckst und wie stabil der preis da ist, kannste wohl noch einen 'moment' warten yamaha ist ja nicht onkyo in der hinsicht..

Der Denon und der Pio waren auch eine sehr lange Zeit deutlich über dem Preis des Onkyos von 400 €. Und jetzt sind die alle auf demselben Level. So lange sind die neuen Yammys ja noch nicht auf dem Markt also hab ich noch etwas 'Hoffnung.
Aber die stirbt ja bekanntlich ehe zuletzt.

Gibts eigentlich schon einen Vergleichstest vom Yammy zu den anderen?

Kenne bisher nur die beiden Englischsprachigen.

Agrelainen schrieb:

Richtig ist, das die Trennfrequenz beim Einmessen auf 40 Hz gestellt wird, wenn die Lautsprecher als Large erkannt werden. Nur damit ich dich richtig verstehe... Das Einmesssystem erkennt aber bei Large Boxen nicht automatisch das es vllt sinnvoller wäre bei 60 Hz zu trennen und stellt dieses auch direkt so ein?

Nein, wenn getrennt wird, dann stellt das Einmeßsystem die entsprechenden Lautsprecher auf Small.

Large heißt immer, egal wie die Trennfrequenz eingestellt ist, voller Frequenzumfang ohne Beschneidung der Bässe.

Also:
Large = Trennfrequenz NICHT aktiv
Small = Trennfrequenz aktiv

Large mit Trennfrequenz ist Blödsinn, denn das wäre völlig identisch mit Small.
Und wozu sollte man dann noch Large/Small unterscheiden, wenn es identisch wäre?

Grüsse
Roman

Hallo,

hat jemand von euch nen Yamaha RX-V767 in titan und könnte mal nen Bild davon mache? Ich war schon in diversen Märkten und überall ist der in titan ausverkauft und von den Produktbildern kann man sich kein richtiges Bild machen.

Ich wäre euch echt sehr dankbar

Passat schrieb:

Large heißt immer, egal wie die Trennfrequenz eingestellt ist, voller Frequenzumfang ohne Beschneidung der Bässe. Also: Large = Trennfrequenz NICHT aktiv Small = Trennfrequenz aktiv Large mit Trennfrequenz ist Blödsinn, denn das wäre völlig identisch mit Small. Und wozu sollte man dann noch Large/Small unterscheiden, wenn es identisch wäre?

Hm, aber immerhin gibt es eine Unterscheidung zwischen Übernahmefrequenz und gross/klein. Wenn nur die Frequenz massgeblich wäre, bräuchte man ja den Menüpunkt grosse und kleine Boxen nicht... *grübel*

Edit: und es ist abhängig vom Musikmaterial ein kleiner bis deutlicher Unterschied zwischen 60Hz/gross und 60Hz/klein - also muss da noch was anderes im Spiel sein

Gerade 3 Varianten getestet:

1. LS gross/Extra Bass ein: Fettester Sound
2. LS gross/Extra Bass aus: Bass präziser
3. LS klein (Extra Bass Einstellung entfällt): Klangbild verschiebt sich in Richtung Subwoofer

Schade, dass die Extra Bass-Funktion nicht eine eigene Taste auf der Fernbedienung spendiert bekommen hat

Coffey77 schrieb:

Hm, aber immerhin gibt es eine Unterscheidung zwischen Übernahmefrequenz und gross/klein. Wenn nur die Frequenz massgeblich wäre, bräuchte man ja den Menüpunkt grosse und kleine Boxen nicht... *grübel* Edit: und es ist abhängig vom Musikmaterial ein kleiner bis deutlicher Unterschied zwischen 60Hz/gross und 60Hz/klein - also muss da noch was anderes im Spiel sein

Das sind 2 Menüpunkte, der eine schaltet ein/aus, der andere wählt die Einstellung, die bei Ein aktiv ist.

Übrigens hat die Trennfrequenzeinstellung eine Auswirkung auf den Subwoofer, wenn "Extra Bass" eingeschaltet ist.
Da bekommt der Subwoofer die Anteile der Fronts bis zur Trennfrequenz.

Bei den großen 2067/3067 ist das anders gelöst.
Dort wurden die Menüpunkte Large/Small und Trennfrequenz zusammengefasst.
Es gibt dort Large/200Hz/100Hz/.....
Bei einer anderen Einstellung als Large gilt die gewählte Trennfrequenz. Bei den 2067/3067 kann man dies auch für jeden Lautsprecher einzeln einstellen.

Grüsse
Roman

Walhalla1 schrieb:

Hallo, hat jemand von euch nen Yamaha RX-V767 in titan und könnte mal nen Bild davon mache? Ich war schon in diversen Märkten und überall ist der in titan ausverkauft und von den Produktbildern kann man sich kein richtiges Bild machen. Ich wäre euch echt sehr dankbar :)

Was genau interessiert Dich? Die Produktbilder geben eigentlich die Farbe titan gut wieder. Ich denke, wenn man drinnen ein Bild mit Blitz von einem eingebauten Gerät macht, wird das eher nicht wirklichkeitsgetreu aussehen.
Du kannst auch die anderen X67 Geräte in den Märkten anschauen. Die Farbe titan sieht da ja genauso aus.

Wie Hexsi schon schrieb, ich hab mal ein Foto gemacht auf die schnelle, wirkt aber vom Farbton eher ein wenig zu hell.

Stimmt das sieht eher silber aus.
Das enstpricht nicht der Originalfarbe, die ein ganz Bisschen von silber ins rötliche geht.

das mit dem extrabass früher hieß es both muß ich nochmal ergründen.
beim alten 765 konnte ich bei einstellung auf both die front als small oder large angeben, was mir schon sinnfrei erscheint.
wie ist das jetzt mit den trennfrequenzen?
wenn ich die front auf large stelle und die trennfrequenz auf 80 hz dann gibt der sw die extranteile bis 80hz wieder?