Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

+A -A
Autor
Beitrag
Coffey77
Inventar
#2002 erstellt: 07. Nov 2010, 14:51
Klingt komisch - kannst du HDMI abschalten?

PS. Wenn du gleich damit rausgerückt wärst, hätte man sich anders auf deine Frage einstellen können. Mit der Didi-Hallervorden-Kuh-Elsa-Methode ist das immer ein bisschen langwierig;)
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#2003 erstellt: 07. Nov 2010, 19:36

Klingt komisch - kannst du HDMI abschalten?


Wo abschalten? Der TV hat kein HDMI!
Coffey77
Inventar
#2004 erstellt: 07. Nov 2010, 19:41
Welche deiner Geräte haben denn HDMI???
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#2005 erstellt: 07. Nov 2010, 19:51

Mein Sat-Receiver hat jedoch einen Component Video und einen HDMI-Ausgang.


Im Grunde genommen habe ich bereits alles genau beschriebnen die Frage konnte jedoch bisher nicht zufriedenstellend beantwortet werden.
Passat
Inventar
#2006 erstellt: 07. Nov 2010, 20:03
Dann nimm den Komponent-Ausgang und den Digital-Tonausgang.
HDMI mit einem anderen Bildeingang verknüpfen geht nicht.
Das geht nur umgekehrt: HDMI mit einem anderen Toneingang verküpfen.

Grüsse
Roman
Coffey77
Inventar
#2007 erstellt: 07. Nov 2010, 20:08

Ludmilla schrieb:

Mein Sat-Receiver hat jedoch einen Component Video und einen HDMI-Ausgang.


Im Grunde genommen habe ich bereits alles genau beschriebnen die Frage konnte jedoch bisher nicht zufriedenstellend beantwortet werden.


Ja, und da NUR DEIN SATRECEIVER einen HDMI hat, habe ich gefragt, ob man den abschalten kann - so schwer ist das doch nicht. Vielleicht kommt die Verzögerung ja dadurch zustande, weil der Sat die Tonausgänge nacheinander abfragt. Ist reine Theorie, käme halt auf einen Versuch an.

Im übrigen würde ich meinen AVR nicht nach einem Satreceiver aussuchen, der offensichtlich nicht so funktioniert, wie es sein soll
outofsightdd
Inventar
#2008 erstellt: 08. Nov 2010, 16:52

Ludmilla schrieb:

Mein Sat-Receiver hat jedoch einen Component Video und einen HDMI-Ausgang.


Im Grunde genommen habe ich bereits alles genau beschriebnen die Frage konnte jedoch bisher nicht zufriedenstellend beantwortet werden.

SAT per Scart RGB an den TV und fertig. Wenn deine Glotze nicht einmal HDready inkl. HDMI ist, bringt auch das YUV-Bildsignal keinerlei Vorteile.

Vorteile:
- Du kannst auch ohne aktivierten AVR TV schauen, denn Component-Video-Durchleitung im Standby gibt es nicht.
- Du kannst den Component-Eingang am TV für direkt an den Yamaha angeschlossene Geräte wie DVD nutzen, die kein Tonproblem per Digitalkabel haben.
BeneB
Stammgast
#2009 erstellt: 10. Nov 2010, 20:02
Hi ih hätte eine Frage:


Also ich betreibe mit einem rx 467 zwei Linn espek Boxen ( 3wege) diese 3 wege sind alle gekoppelt und hängen jeweils am R/L Front ausgang vom 467.

Boxen (http://www.sondeks.at/download/binaries/linn/lautsprecher/espek_owner_manl_pack620rev6_multi.pdf)

Ich besitzte keinen sub. Der Bass war nach dem automatisch einmessen bei "techno" liedern eher recht bescheiden / bei Direct und wenn ich bass auf +10 gedreht habe!

Ich habe jez damit ich mehr bass bekomme im Equelizer die 63 HZ töne voll raufgedreht und jez hab ich auch echt viel Bass aber allerdings hört sich der Klang dementsprechend "verfälsht" an.

Jez meine Überlegung. ih besitzte noch 2x Linn LK 240 Verstärker!

(http://www.sondeks.at/download/binaries/linn/verstaerker/lk240_user_manual_e.pdf)

Der 467 hat ja einen aktiven SUB ausgang!

Könnte ich jez an diesen Sub Ausgang einen Linn LK 240 Verstärker anhängen, und dann an diesen Verstärker jeweils die 2 Tieftöner von den Linn Espek Boxen?


Das heisst ich würde dann sozusagen 2 "aktive Sub" aus den einzelnen Boxen herausholen.

ich hoffe ihr Versteht was ich meine!


Ich denke wenn ich die Tiefen dann nur über den "Sub ausgang" spiele wird sich das viel besser anhören als wenn ich im EQ die 63 HZ raufdrehe und Bass zu bekommen.


Kann das überhaupt funktionieren was ich da vor habe?


Könnte es sein das der Klan der Boxen komplett für die Katz ist wenn ich die Tieftöner " extra"ansteuere?



Vielen Dank falls mir wer helfen kann!!!

Fals ihr Fragen habt kann ih euch gerne mehr Details sagen...


MEHR POWER
LG!!
BeneB
Stammgast
#2010 erstellt: 10. Nov 2010, 20:39
ich bin grad draufgekommen das ich auf dem Linn Verstärker keinen Lautstärke Regler habe... das heisst ih könnte dann die "Subs" nur über den yamaha 467 "lauter, Leiser" drehen.

geht das überhaupt?

ich hab grad was von einer aktivweiche gelesen...

brauch ich dann sowas wenn ich das so betreiben will?



aja die Tieftöner haben 8 ohm und der Verstärker hat 125 Watt pro ausgang bei 8 ohm... fals das wem hilft


lg
emptybottle
Ist häufiger hier
#2011 erstellt: 10. Nov 2010, 22:35
Hallo,

ich hab noch einmal eine Frage zu den DSP-Programmen des Yamaha 767. Wenn ich eine Dolby Digital Fernsehsendung unter Zuhilfenahme eines Movie-DSPs anschaue (anhöre), zeigt der Yami in der Decoder-Einstellung abwechselnd Dolby Digital und PLII Movie an. Was bedeutet das? Ein PLII Decoder ist bei einem Dolby Digital Signal doch Unfug. Ist der dann gar nicht aktiv oder was macht er mit diesem Signal?

Danke!
empty
Passat
Inventar
#2012 erstellt: 10. Nov 2010, 22:39
Doch, der ist aktiv.
Dolby Digital ist nur max. 5.1, der Pro Logic IIx-Dekoder bläst das 5.1-Signal auf 7.1 auf.

Grüsse
Roman
emptybottle
Ist häufiger hier
#2013 erstellt: 10. Nov 2010, 22:48
Hallo Roman,

den PLIIx könnte ich ja aus dem von dir genannten Grund verstehen, laut Display ist aber der PLII Decoder aktiv und der kann auch nur 5.1... allerdings sollte der die Kanäle ja aus einem Stereosignal extrahieren und nicht aus einem Dolby Digital Signal.

empty
Rainer_B.
Inventar
#2014 erstellt: 10. Nov 2010, 23:15
DD geht sogar bis 6.1 bzw 5 (1).1, da der sechste Kanal nicht wirklich diskret ist.

Ich würde aber in diesem Fall eher von einer DD 2.0 Sendung mit Surroundkodierung ausgehen. Dann wird natürlich der PLII Movie Decoder mit benutzt.

Rainer
emptybottle
Ist häufiger hier
#2015 erstellt: 10. Nov 2010, 23:27
Hallo Rainer,

du hast Recht. Ich wusste nicht, dass eine PLII Codierung innerhalb eines DD Signals möglich ist. Ich dachte bisher, DD bedeutet immer, dass die Signale aller Kanäle diskret vorliegen und nicht Surround-Informationen mittels PLII irgendwie codiert vorliegen können.

Dann gehe ich davon aus, dass bei einem reinen DD Signal, in dem 5.1 Kanäle diskret vorliegen, die DSP-Programme automatisch den PLII-Decoder abschalten, oder?

Danke!
Marco
Rainer_B.
Inventar
#2016 erstellt: 10. Nov 2010, 23:53
DD kann von Mono bis 5.1 in ziemlich wilder Kombination alles sein. DD 2.0 ist eben Stereo und da kann man natürlich auch das gute alte Dolby Surround einbinden. Das ganze sogar komfortabel, da man über ein Flag den passenden DPL Decoder automatisch einschalten kann. Bei analoger Zuspielung geht das nicht. Da ist dann Handarbeit angesagt.

Die DSP Programme setzen auf das vorhandene Eingangssignal auf. DD bleibt DD und wird nur aufgemotzt.

Rainer
BeneB
Stammgast
#2017 erstellt: 10. Nov 2010, 23:54
kann mir keiner sagen ob das geht mit den Tieftönern?
siehe oben..



lg
Rainer_B.
Inventar
#2018 erstellt: 11. Nov 2010, 00:05
Ich würde dir eher empfehlen einen RX-V 667 zu kaufen und dann ggfls. deine Endstufen für die Lautsprecher nutzen. Nchts gegen den 467, aber ich halte das Teil für zu klein an deinen Lautsprechern. Mir sind Linn Lautsprecher nie durch wirklich guten Wirkungsgrad aufgefallen und dann einen 467 daran?

Alles andere ist eher Frickelkram.

Rainer
BeneB
Stammgast
#2019 erstellt: 11. Nov 2010, 00:24
also du meinst besser mit den 2 linn verstärkern die Boxen betreiben und die 2 linn verstärker an den 667 hängen?

das geht bei 467 nicht?

schade kann den nimmer zurückgeben

ich hätte noch einen linn cd player + ein radio teil


aber ich verwende es hald als souround system für den TV und das geht mit dem linn zeugs glaub ich nicht soweit ich weis..

aja wie könnte ich merken das der verstärker zu klein ist?

ich habe noch nie über -5 db laustärke aufgedreht weil das schon Extrem laut ist.



lg


[Beitrag von BeneB am 11. Nov 2010, 00:26 bearbeitet]
BeneB
Stammgast
#2020 erstellt: 11. Nov 2010, 00:30
aja und wenn ich die teiftöner mit dem externen verstärker betreibe dann hätten die mitten und höhen ja auch wiederum mehr leistung zu verfügung oder?


lg
Rainer_B.
Inventar
#2021 erstellt: 11. Nov 2010, 00:38
Sorry, aber du hättest dich besser vorher informieren sollen. Was du vorhast ist schwieriger als den 467 zu verkaufen und den 667 zu kaufen.

Rainer
BeneB
Stammgast
#2022 erstellt: 11. Nov 2010, 00:42
und wie soll ich das dann machen? einfach nur den AV receiver tauschen und der hat dann mehr leistung und auch mehr bass ?

oder dann noch die verstärker dazwischenhängen?

ich mein es ist nicht so als hätte ich jez zu wenig bass, ich habe die 63 HZ im receiver hochgedreht und wenn ich dann auf - 20 DB ein lied mit viel Bass höre dann vibriert der Heizörper mit und es drück etwas ins gesicht..

aber ich denke hald das ich durch das 63 hz hochdrehen den klang vollkommen verfälsche.


lg
Passat
Inventar
#2023 erstellt: 11. Nov 2010, 22:21
Der erste Test des 767 ist da:
In der aktuellen Stereoplay wird er getestet und kassiert gleich ein Highlight.

Einziger Kritikpunkt ist der verbaute Videochip bzw. dessen Deinterlacingfähigkeiten.

Grüsse
Roman
Coffey77
Inventar
#2024 erstellt: 11. Nov 2010, 22:41
Wurde auch Zeit
gzjv0q
Ist häufiger hier
#2025 erstellt: 11. Nov 2010, 23:28
Hey!

Danke für die Info bzgl. des Tests.
Wurden die beiden kleineren (567(667) Modelle auch schon getestet?

Gruß
Passat
Inventar
#2026 erstellt: 11. Nov 2010, 23:40
Nein, der 767 ist der erste x67, von dem ich einen Test gesehen habe.

Grüsse
Roman
Vegeta85
Stammgast
#2027 erstellt: 12. Nov 2010, 00:33
Dank dir für die Info!

Kannst du mir schon verraten welche Kritikpunkte es am Videochip gibt?
Passat
Inventar
#2028 erstellt: 12. Nov 2010, 00:41
Das habe ich doch geschrieben: Das Deinterlacing soll schlecht sein.

Zitat "sollte die Videokonvertierung nur in Notfällen angewendet werden, weil das Deinterlacing unter Ruckel-Artefakten leidet."

Das betrifft nur die Analog nach HDMI-Konvertierung.

Grüsse
Roman
skfink
Ist häufiger hier
#2029 erstellt: 12. Nov 2010, 10:33
hat einer von euch mit einem 767 auch das Problem dass ein Full-HD Bild zu klein dargestellt wird? Sprich es wird ca. 10% runter skaliert. PC (1920 x 1080) -> 767 -> Sanyo PLV-Z4000 (HDMI 1) / Samsung TV (HDMI 2). Sowohl beim Beamer als auch beim TV ist das Bild etwas kleiner als die native Anzeigefläche, was speziell bei HD Material für deutlichen Qualitätsverlust sorgt. PC direkt an Beamer ist das Bild "Vollbild".
spikemodlyn
Ist häufiger hier
#2030 erstellt: 12. Nov 2010, 16:14
hallo leute ich hab eine frage.
habe den 667 und versuche seit einiger zeit zone 2 so einzurichten dass ich die gleiche quelle habe wie auf zone 1 (nämlich digital in). ich weiß dass die zone 2 keine digitalquellen verarbeiten kann aber da ich ja die selbe quelle will wie in zone 1 müsste das doch gehen oder? also ich bräuchte nur speaker B schaltung. geht das irgendwie? der pioneer vsx 920 kann das nämlich der hat zone 2 und speaker b.wär super wenn mir wer helfen könnte
Passat
Inventar
#2031 erstellt: 12. Nov 2010, 17:10
Nein, das geht grundsätzlich nicht, digitale Quellen werden an Zone 2 nicht ausgegeben. Dabei spielt es keine Rolle, was du in der Hauptzone eingestellt hast.
Du musst das Gerät für Zone 2 zusätzlich analog anschließen.

Grüsse
Roman
spikemodlyn
Ist häufiger hier
#2032 erstellt: 12. Nov 2010, 17:59
ok danke, dass ist sehr schlecht dann wird der yammi heute gegen den pio getauscht.
Passat
Inventar
#2033 erstellt: 12. Nov 2010, 18:07
Auch der Pioneer kann digitale Quellen nicht in Zone 2 ausgeben.

Grüsse
Roman
outofsightdd
Inventar
#2034 erstellt: 12. Nov 2010, 21:56

Passat schrieb:
Auch der Pioneer kann digitale Quellen nicht in Zone 2 ausgeben.

...aber vielleicht auf Speaker B.
Coffey77
Inventar
#2035 erstellt: 12. Nov 2010, 22:07
Davon abgesehen verstehe ich das Problem nicht. Die analoge Verbindung auch noch herzustellen kann ja nicht das grosse Thema sein, oder übersehe ich etwas?
Passat
Inventar
#2036 erstellt: 12. Nov 2010, 22:52
Sehe ich auch so.
Wo ist das Problem, ein zweites Kabel anzuschließen?

Im Übrigen:
Ab dem 767 kann man das Problem umgehen, indem man den Party-Modus aktiviert. Den hat der 667 nicht.

Grüsse
Roman
d-n-h
Stammgast
#2037 erstellt: 12. Nov 2010, 23:06
Hallo,

interessiere mich für den 467 da es der einzige AV in dieser Preisklasse sein soll der bei HDMI pass through einen niedrigen Stromverbrauch hat und hätte 2 kurze Fragen zu dem AV:

1. Hat schon jemand den Stromverbrauch im StandBy bei HDMI pass Through gemessen und wenn ja wie hoch ist dieser?

2. reicht der 467 für das Jamo S 606 HCS 5.0 Set?

vielen Dank im voraus...
Passat
Inventar
#2038 erstellt: 12. Nov 2010, 23:11
Der Stromverbrauch steht in der Anleitung.
Standby = max. 0,2 Watt
Standby mit HDMI-Control Ein = max. 1,2 Watt
Standby mit HDMI-Control und -Durchleitung Ein = max. 3 Watt

Grüsse
Roman
Coffey77
Inventar
#2039 erstellt: 12. Nov 2010, 23:12
HDMI Pass Through ist schon jetzt mein Unwort des Jahres - und wir haben ja noch fast 2 Monate:D
I.M.T.
Inventar
#2040 erstellt: 12. Nov 2010, 23:25
hallo.
mal eine frage zu den yammis.wen man an den frq.spielt bleiben diese bei hd-ton erhalten oder schaltet er diese ab?
Passat
Inventar
#2041 erstellt: 13. Nov 2010, 00:38
Was soll wo abgeschaltet werden?

Grüsse
Roman
spikemodlyn
Ist häufiger hier
#2042 erstellt: 13. Nov 2010, 03:08
danke fuer die antworten. also es schaut so aus dass ich zone 2 fuer die studioboxen vor meinem computer brauche. und eigendlich brauch ich dafuer nur eine speaker b schaltung. ( verstehe nicht warum die hersteller das immer mehr wegfallen lassen. kenne mind 5 leute die das genauso betreiben wollen.) zone 2 analog anzuschliessen will ich nicht da dadurch die qualitaet extrem leidet. (besonders bei studioboxen hoert man das ) das waere aber anscheinend die einzige loesung. aja und der pio kann es doch denn der hat zone 2 und speaker b schaltung. sowie auch die denon ab 1911 aufwaerts. hab mich da schlau gemacht. aber ich will da keine wertung erstellen. fuer mich ist das aber ein wichtiger kaufgrund.
I.M.T.
Inventar
#2043 erstellt: 13. Nov 2010, 09:11
ich meine folgendes.
bei meinem ehemaligen marantz wurde bei hd ton die automatisch eingemessenen/oder eben nachgeregelte frequenz abgeschaltet.was mich sehr ärgerte da diese funktion ja dan auch direkt weggelassen werden kann.ist das bei den yammis ab 467 auch so oder behält er die eingemessenen frequenzen bei hd-ton?
mfg
CooperCologne
Inventar
#2044 erstellt: 13. Nov 2010, 10:40
Ja sicherlich behält er die, was eben nicht geht sind DSP Programme auf HD Ton (zumindest bei DTS HD MA nicht), das können erst die großen ab dem 1067. Zusätzlich könntest du natürlich die Pure Direct Wiedergabe aktivieren, da umgeht er dann sämtliche Einstellungen, was dann dem Onkyo entsprechen würde - ist aber wie gesagt ein Kann!
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#2045 erstellt: 13. Nov 2010, 12:12
Wer kann denn, abgesehen von der Leistung, den Unterschied zwischen dem 767 und dem 1067 aufzeigen?

Anders gefragt, lohnt der Mehrpreis für den 1067?
Coffey77
Inventar
#2046 erstellt: 13. Nov 2010, 12:17
Mehr Substanz (Gewicht)
Möglicherweise ein kleiner Vorteil, was den Klang betrifft
USB
Netzwerk

Als ich den 1067 gesehen habe, war bei mir auch kurz die Überlegung da, den 767 wieder zurückzugeben. Da ich aber eher Sammler bin, habe ich diese Idee wieder verworfen.

Wenn es eine Anschaffung auf Jahre sein soll, würde ich zumindest drüber nachdenken.
docFriedman
Neuling
#2047 erstellt: 13. Nov 2010, 13:18
Wenn Ihr vor dem Problem stehen würdet, einen Avr für ein Jbl- Surroundsystem zu wählen, in welche Richtung würdet Ihr tendieren? Ich bin recht unentschlossen zwischen 467, 567 und 667. Der erste als kleinster gemeinsamer Nenner, der zweite zusätzlich mit GUI und der 667 mit Phono und Dsp bei HD-Sound. (Das sollten doch die wesentlichen Unterschiede sein oder?)
Eigentlich geht es nur darum einen kleineren Avr fürs Spielezimmer zu nehmen, der halt 50% Filme und Spiele und 50% Musik (auch mal vom Plattenspieler) machen soll. Sollte ich den kleinen nehmen und lieber Geld für bessere Boxen sparen oder einen größeren Yammi nehmen? Denn ich nehme mal an, dass sie sich klanglich nicht sonderlich unterscheiden werden oder bin ich da vollkommen auf dem Holzweg?

Gruß
Coffey77
Inventar
#2048 erstellt: 13. Nov 2010, 13:22
GUI gibt´s erst ab 667, der 567 hat noch die MS-DOS-Variante;)

Auch Wireless iPod-Dock und Virtual Presence Speakers gibt´s bei den kleineren noch nicht
CooperCologne
Inventar
#2049 erstellt: 13. Nov 2010, 14:37

docFriedman schrieb:
Dsp bei HD-Sound


Aber nur bei Dolby HD, nicht bei DTS HD MA, hatte kurz den 767, da war das so!
docFriedman
Neuling
#2050 erstellt: 13. Nov 2010, 14:47
Danke für Eure Hilfe. Das hört sich an nach: Entweder 467 oder 667. Hmm, weiß jemand zufällig, ob die beiden sich klanglich – vor allem bei Musik (Rock, Soul, Klassik) – unterscheiden?
Wenn die Unterschiede jetzt nicht weltbewegend sind, würde ich einfach die 160 Euro sparen und den kleinen nehmen und dann später meine JBL Sat2 gegen bessere Boxen wechseln.
I.M.T.
Inventar
#2051 erstellt: 13. Nov 2010, 15:19
danke für die antwort.
bei mm gibts den 665 für 289€.die frage ist ob es sich lohnt ohne 1.4 hdmi zukaufen und ob diese einmessache dort auch wie bei den xx7 modellen funktioniert.

mfg
Passat
Inventar
#2052 erstellt: 13. Nov 2010, 15:37
Der 467 kann von Haus aus nur 5.1, ab 567 geht 7.1.
7.1 geht beim 467 nur mit einer externen Endstufe.

Die größeren Yamahas haben auch noch Zone 2.

Im Übrigen:
In den USA gibt es auch noch einen 867.
Einziger Unterschied zum 767: Der 867 hat zusätzlich Netzwerk.

Die Unterschiede zwischen 767 und 1067 sind schon ziemlich groß:
- Netzwerk
- USB
- 12 anstatt 4 Scenen
- Pro Scene können fast alle Einstellungen gespeichert werden
- 2 Pattern speicherbar
- 8 statt 6 HDMI-Eingänge
- 7 statt 4 Digitaleingänge
- mehr Leistung
- mehr analoge Videoeingänge
- 10 statt 6 analoge Toneingänge
- 2-zeiliges Display
- Mit einer zusätzlichen Endstufe ist 7.1 mit Bi-Amping möglich
- In Zone 2 auch Video möglich

Grüsse
Roman
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha rx-v 467, 567 oder 667?
eric22 am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  5 Beiträge
Yamaha RX V 667
ywtcs am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V 367
Bopus am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  6 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067
Passat am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.02.2024  –  11817 Beiträge
Einstellung RX V 667
Pepe1984 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha RX V 667 vgl. Yamaha RX V 771
Arnt am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 31.10.2012  –  3 Beiträge
Yamaha RX V 367 gegen 467
Papa_5.1 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 765 oder Yamaha RX-V 767?
-Sir- am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  12 Beiträge
Yamaha RX V 367 Verzögerung
BlackBourn am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 567 Lautstärkeanzeige
kr590 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedceceliadefoor4
  • Gesamtzahl an Themen1.554.607
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.910