Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

+A -A
Autor
Beitrag
Passat
Inventar
#1902 erstellt: 25. Okt 2010, 23:08

blackbandt schrieb:
Was heist Yamaha ist Neutral abgestimmt? Was soll man sich darunter vorstellen


Weder zu wenig noch zu viel Baß
Weder zu wenig noch zu viel Mitten
Weder zu wenig noch zu viel Höhen
Eben neutral!
Es wird nichts betont oder abgeschwächt.

Grüsse
Roman
blackbandt
Stammgast
#1903 erstellt: 26. Okt 2010, 14:14
Super Danke jeze hats klik gemacht
roland13
Stammgast
#1904 erstellt: 29. Okt 2010, 16:33
Hallo Leute,

hab mir gestern den V467 geholt.
Über HDMI angeschlossen, bekomme ich bei Sony BD S470 und Sat-Receiver Technisat HD8+ also Tonformat immer nur PCM angezeigt. Obwohl bei den beiden Geräten alles auf Bitstream steht.
Wenn ich die beiden Geräte optisch ohne HDMI anschließe stimmt alles, Dolby Digital und DTS werden angezeigt.
Nur bei DTS-HD BD´s zeigt der Verstärker auch nur DTS an.
Ist das korrekt, gibts da nur eine Anzeige? Oder muss da DTS-HD stehen?

Weiss jemand für mein HDMI Problem Abhilfe, oder ist das normal das über HDMI nur PCM angezeigt wird?

Danke für eure Hilfe.
hexsi
Stammgast
#1905 erstellt: 29. Okt 2010, 16:37
Also ich habe bei meinem digitalen Kabelreceiver die Möglichkeit anzugeben, was am HDMI rauskommen soll.
Hast Du auch diese Einstellung beim Sat-Receiver richtig stehen?
Passat
Inventar
#1906 erstellt: 29. Okt 2010, 16:49
Hast du bei dem Sony auch Secondary Audio abgeschaltet?

Grüsse
Roman
roland13
Stammgast
#1907 erstellt: 29. Okt 2010, 20:24
Das war es, vielen Dank @Passat.
Am Sat Receiver fehlte auch ne Einstellung, nun funzt alles wunderbar.
shadu
Ist häufiger hier
#1908 erstellt: 30. Okt 2010, 18:46
ich hab den V567 und soweit klappt alles ganz gut.
nur wenn ich meinen bd-player (philips7500/b2) über den avr laufen lasse kommt irgendwie kein 3D-signal rüber. 2D bild läuft ganz normal am tv.
wenn ich den player direkt am zv anschliesse kommt die 3D-info (brille aktivieren usw..).

muss ich das ganze gezielt wo anschliessen am receiver?
hatte den player an hdmi1 (und hdmi2 probiert) und zum tv natürlich hdmi out...
Pepilo
Ist häufiger hier
#1909 erstellt: 30. Okt 2010, 19:29
Hast Du die aktuelle Firmware für den 567 installiert, ohne er ist nur 3D ready. Das update findest Du auf der Yamaha Seite.
shadu
Ist häufiger hier
#1910 erstellt: 30. Okt 2010, 22:37
danke! hab jetzt die neue firmware raufgespielt und alles klappt perfekt!


[Beitrag von shadu am 31. Okt 2010, 00:13 bearbeitet]
skfink
Ist häufiger hier
#1911 erstellt: 01. Nov 2010, 13:13
wo kann ich beim 767 einstellen dass er das HDMI input Signal nicht entsprechend einem angeschlossenen Endgerät downmixen soll? Ich bekomme nämlich immer nur Stereo, egal wieviel Tonspuren die auf dem HTPC abgespielte Quelle hat, egal welche Lautsprechereinstellungen ich vornehme, egal welche Treiber ich installiere, egal mit welchem Betriebssystem (Win XP, Win7)
Coffey77
Inventar
#1912 erstellt: 01. Nov 2010, 13:59
Wenn du auf "straight" gehst und nur Stereo bekommst, kommt dort auch nur Stereo raus - lässt sich ja ganz einfach mit einer anderen HDMI-Quelle testen, wenn man diese auf Mehrkanal-Ausgang stellt
skfink
Ist häufiger hier
#1913 erstellt: 01. Nov 2010, 14:14
Ich hab als test immer auf Pure Direct gestellt, dort wird mir dann nur Stereo angezeigt, bei Straight kommt noch der SW dazu.
Eine andere HDMI Quelle habe ich nicht. Obwohl ich mir schon überlege eine PS3 als "Gateway" zu holen.
Coffey77
Inventar
#1914 erstellt: 01. Nov 2010, 14:17
Bei Pure Direct läuft nur L+R

Bei Straight läuft es so, wie es am AVR ankommt, also Stereo, DD, dts etc
burli0
Hat sich gelöscht
#1915 erstellt: 01. Nov 2010, 14:51

Coffey77 schrieb:
Bei Pure Direct läuft nur L+R

Bei Straight läuft es so, wie es am AVR ankommt, also Stereo, DD, dts etc

auch bei pure direct "läuft es so, wie es am AVR ankommt, also" 2.0 oder 5.1 oder...


[Beitrag von burli0 am 01. Nov 2010, 14:52 bearbeitet]
CooperCologne
Inventar
#1916 erstellt: 01. Nov 2010, 15:00
Ja, bei PD wird das rein kommende Signal nur auf dem kürzesten Wege unter Umgehung der ganzen DSPs, etc. hinten wieder rausgeschickt.

Ich vermute eher, dass du schon kein Mehrkanal-Signal anliegen hast.
Coffey77
Inventar
#1917 erstellt: 01. Nov 2010, 15:26

burli0 schrieb:
auch bei pure direct "läuft es so, wie es am AVR ankommt, also" 2.0 oder 5.1 oder...


OK, im Fall von Stereo aber halt ohne Woofer, mit Mehrkanal hab ich PD noch nicht ausprobiert


[Beitrag von Coffey77 am 01. Nov 2010, 15:27 bearbeitet]
CooperCologne
Inventar
#1918 erstellt: 01. Nov 2010, 15:30
Doch, das gilt auch für Mehrkanal!
Coffey77
Inventar
#1919 erstellt: 01. Nov 2010, 15:42
Ich glaubs ja, probiert hab ich´s trotzdem noch nicht;)
skfink
Ist häufiger hier
#1920 erstellt: 01. Nov 2010, 15:57

CooperCologne schrieb:
Ich vermute eher, dass du schon kein Mehrkanal-Signal anliegen hast.

bleibt aber die Frage offen wie ich verhindern kann das der AVR den Ton auf Stereo downmixt. Konnte da weder im Setup noch in der BA was finden.
outofsightdd
Inventar
#1921 erstellt: 01. Nov 2010, 16:08

skfink schrieb:

CooperCologne schrieb:
Ich vermute eher, dass du schon kein Mehrkanal-Signal anliegen hast.

bleibt aber die Frage offen wie ich verhindern kann das der AVR den Ton auf Stereo downmixt. Konnte da weder im Setup noch in der BA was finden.

Vermutlich deswegen, weil der Yamaha es nicht downmixed... es gibt eine Signal-Info-Anzeige, wo du siehst, welches Signal via HDMI reinkommt. Wenn da steht PCM 2.0, dann gibt dein PC auch nur 2.0 aus.

Aber: Möglicherweise meint der PC, an den Yamaha nur PCM 2.0 ausgeben zu dürfen. Das heißt für dich: Finde eine Einstellung im PC (!!!), die den PC auf Mehrkanal-PCM-Ausgabe fixiert. Wenn ich schon allein an die Einstellmenüs von ffdshow denke, sehe ich im PC viel mehr Fehlerquellen als im AVR.
skfink
Ist häufiger hier
#1922 erstellt: 01. Nov 2010, 16:58
Stimmt, ich hatte das falsche geschrieben. Mein Verdacht ist nicht dass der 767 mehrkanalton zu Stereo ändert, sondern direkt beim PC nur Stereo anfordert, weil am HDMI Out nur Stereo-Geräte anliegen.
Deswegen die Frage was ich beim 767 einstellen kann damit er auch 7.1 anfordert (was im PC eingestellt ist).
Coffey77
Inventar
#1923 erstellt: 01. Nov 2010, 17:02
Hallo?

Der Verstärker "fordert" kein Signal an, er übernimmt es nur. Das am Soundausgang des PCs etwas falsch eingestellt ist, wurde jetzt von 3 verschiedenen Personen vermutet - also ändere die Konfig-Einstellungen, damit auch Mehrkanalsound dort rauskommt


[Beitrag von Coffey77 am 01. Nov 2010, 17:08 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#1924 erstellt: 01. Nov 2010, 17:06
Der Yamaha RX-V767 muss das HDMI-Tonsignal verarbeiten. Also unter HDMI-Funktionen im Setup der Punkt "Audio Ausgang", Seite 89 Anleitung:
- Verstärker = ein (der 767 soll ja mit den Lautsprechern Musik machen)
- OUT1 & OUT2 = aus (am TV soll ja nicht gleichzeitig Ton rauskommen)


[Beitrag von outofsightdd am 01. Nov 2010, 17:12 bearbeitet]
skfink
Ist häufiger hier
#1925 erstellt: 01. Nov 2010, 17:10
dann ist wohl nichts falsch eingestellt und ich muss den Umweg über eine extra Sounkarte oder PS3 gehen.

Schade
Vegeta85
Stammgast
#1926 erstellt: 01. Nov 2010, 21:18
Hi zusammen,

ich interessiere mich für den RX-V 767 finde aber keinerlei Testberichte zu dem Modell. Zudem ist die Verfügbarkeit auch eher dürftig. Woran liegt das bzw. gibt's schon irgendwo Tests?
Passat
Inventar
#1927 erstellt: 01. Nov 2010, 21:22
Es gibt noch keine Tests vom 767.

Er ist aber problemlos verfügbar, hier steht er z.B. schon seit Wochen im Blödmarkt herum.

Grüsse
Roman
CooperCologne
Inventar
#1928 erstellt: 01. Nov 2010, 21:45
Verfügbar ist er schon, in einem MM sagte man mir aber doch tatsächlich, dass man erst das alte Zeug im Lager verkaufen wolle, bevor die neuen Modelle geordert werden bzw. das im Moment nur auf Bestellung ginge. Tja dann doch beim Versand bestellt
Vegeta85
Stammgast
#1929 erstellt: 02. Nov 2010, 00:50
Weiß jemand ob irgendwo ein Test angekündigt ist? Der ist doch schon seit Juli draußen oder irre ich mich?
CooperCologne
Inventar
#1930 erstellt: 02. Nov 2010, 10:02
Ganz ehrlich, was willst du mit einem Test, der entsprechend der Anzahl der geschalteten Anzeigen im Heft mehr oder weniger gut ausfällt?


Da verlasse ich mich eher auf die hier geschilderten Eindrücke.
StillPad
Inventar
#1931 erstellt: 02. Nov 2010, 11:44

Vegeta85 schrieb:
Weiß jemand ob irgendwo ein Test angekündigt ist? Der ist doch schon seit Juli draußen oder irre ich mich?


Seit Ende August und Yamaha Geräte werden irgendwie bei den Zeitschriften erst nach Monaten manchmal einen Jahr getestet so habe ich das Gefühl.
Coffey77
Inventar
#1932 erstellt: 02. Nov 2010, 22:39

CooperCologne schrieb:
Ganz ehrlich, was willst du mit einem Test, der entsprechend der Anzahl der geschalteten Anzeigen im Heft mehr oder weniger gut ausfällt?


Dann dürfte es aber auch keine Testsiege von Nubert geben, oder?;)
herzklappe
Schaut ab und zu mal vorbei
#1933 erstellt: 03. Nov 2010, 00:31
Hallo,

möchte mir den RX-V 767 online erwerben !
Hat jemand mit dem Onlineanbieter MEDIANESS schon
Erfahrung gemacht ?

Grüße
Vegeta85
Stammgast
#1934 erstellt: 03. Nov 2010, 00:57
Wie ist denn der Yammi 767 vom Klangbild her? Meine persönliche Vorliebe ist ein satter, voluminöser Tieftonbereich, der ins warme hin tendiert. Viele neuere Modelle streben eher nach neutralem Klang, was einige ja subjektiv mögen können, also per se nichts schlechtes ist, nur ich mag es lieber wenn es satt und "warm" klingt. Wie schlägt sich der Yammi denn da? Hab mir ein paar Seiten hier mal durchgelesen, woraus ich entnehmen kann dass der Klang eher dünn/analytisch ist im Bassbreich? Wäre über ein paar Erfahrungen dankbar, die speziell dieses Thema betreffen. Mein Boxenequipment steht in meiner Signatur falls jemand sich das fragen sollte


[Beitrag von Vegeta85 am 03. Nov 2010, 00:58 bearbeitet]
Andregee
Inventar
#1935 erstellt: 03. Nov 2010, 01:10
neutral ist nicht gleich dünn und analytisch sondern es bedeutet es geht so raus wie es rein kommt.
zur not kann man den klang auch anpassen d.h. bass rauf höhen runter dann wirds warm.
denon soll eher von natur aus warm klingen dann mußt du aber auf anschlüsse verzichten.
Coffey77
Inventar
#1936 erstellt: 03. Nov 2010, 08:23

Vegeta85 schrieb:
Meine persönliche Vorliebe ist ein satter, voluminöser Tieftonbereich, der ins warme hin tendiert.


Dazu passt dann meiner Meinung nach dein Lautsprecherset nicht so ganz;)

Zumindest würde ich eine RC-A nicht als "warm" klingend einstufen.
gzjv0q
Ist häufiger hier
#1937 erstellt: 03. Nov 2010, 13:19

herzklappe schrieb:
Hallo,

möchte mir den RX-V 767 online erwerben !
Hat jemand mit dem Onlineanbieter MEDIANESS schon
Erfahrung gemacht ?

Grüße


Hey!

Sehr guter Preis für den 767er.
Habe mal vor längerer Zeit ein "Weissgerät" bei denen gekauft.
Abwicklung und Anlieferung ohne Probleme.

Gruß
zettokan
Ist häufiger hier
#1938 erstellt: 03. Nov 2010, 14:02
Jawohl, mein 767 (welcher sich hier in meinen 4 Wänden grandios eingearbeitet hat) ist auch von medianess.
Nach anfänglichen Schwierigkeiten, (Mein Baby wurde im Lager vergessen) und damit einhergehender 4tägiger Verzögerung, klappte der Versand ohne Probleme.
Die Preisdifferenz, welche während der 4 Tage entstand (12 € billiger) wurde mir auch erstattet.
Also kann ich im nachhinein mit ruhigem Gewissen sagen, dass ich zufrieden bin.

Gruß Z
Vegeta85
Stammgast
#1939 erstellt: 03. Nov 2010, 22:19
Noch ein paar Meinungen von Besitzern des RX-V 767 (oder auch 667) zum Klangbild der Receiver?
Hellglassy
Stammgast
#1940 erstellt: 04. Nov 2010, 13:08
Mal einfach so in den Raum gesprochen

Wäre der RX-V767 eine Alterantive zum Onkyo 608. Habe mit dem Microruckler bei der Blu-Ray Wiedergabe.
zettokan
Ist häufiger hier
#1941 erstellt: 04. Nov 2010, 14:12
Ich kann dir leider keinen direkten Vergleich bieten. Ich besitze nur den 767.
Aber auf den bin ich nach eingehender Recherchen hier im Forum gekommen.
Nachdem ich wochenlang, alle Vor- und Nachteile beider Receiver abgewogen habe, würde ich die Frage anders Formulieren.
Wäre der onkyo 608 eine Alternative für den 767? Für mich habe ich diese Frage mit einem klaren "nein" beantwortet

Gruß Z
Crank7777
Ist häufiger hier
#1942 erstellt: 04. Nov 2010, 16:43
Hallo, habe bei uns im MM den 767 in Verbindung mit dem Bose Acoustimass 10 für 1449€ angeboten bekommen.
Was haltet ihr von dem Angebot, sollte man zugreifen?

Preislich denke ich ist es ok, oder?
Danke
Rainer_B.
Inventar
#1943 erstellt: 04. Nov 2010, 16:53
Warum diese Lautsprecher? Da kannst du auch den 467 kaufen und das gesparte entweder in die Tonne werfen oder BDs dafür kaufen. An dem System hörst du den Unterschied jedenfalls nicht.

Müssen es Brüllwürfel sein?

Rainer
mac0814
Neuling
#1944 erstellt: 04. Nov 2010, 16:57
Hallo Leute.
Bin absoluter Neuling in Sachen 5.1 und A/V-Receiver. Habe mir als Einsteiger den Yamaha 467 und das Teufel Theater 1 geholt.

Den Fred habe ich jetzt zur Hälfte durch. Allerdings habe ich jetzt schon mal eine Frage:
Es wird ja die niedrige Hitzeentwicklung des Yamaha 467 angepriesen und ich wollte ihn in dieses Ikea-TV-Möbel verfrachten:

0088921pe220583s4

Edit: Nach hinten raus sind halbrunde Durchlässe für die Kabel. Nach oben hin hätte er noch 3cm Luft, zur Seite hin noch mehr. Ist das ausreichend?
Vielen Dank im voraus.


Ansonsten werde ich demnächt vielleicht noch ein paar mehr Fragen haben...

LG


[Beitrag von mac0814 am 04. Nov 2010, 16:59 bearbeitet]
Crank7777
Ist häufiger hier
#1945 erstellt: 04. Nov 2010, 17:04

Rainer_B. schrieb:
Warum diese Lautsprecher? Da kannst du auch den 467 kaufen und das gesparte entweder in die Tonne werfen oder BDs dafür kaufen. An dem System hörst du den Unterschied jedenfalls nicht.

Müssen es Brüllwürfel sein?

Rainer



Nein müssen es natürlich nicht, nur ging ich wohl fälschlicherweise der Annahme das man mit Bose nicht viel falsch machen kann!? Aber anscheinend doch!
Kannst du mir ein 5.1 System empfehlen was besser zu dem Receiver passt?Im Preisbereich 600-800€!?
kow123
Inventar
#1946 erstellt: 04. Nov 2010, 17:05

mac0814 schrieb:
....Nach hinten raus sind halbrunde Durchlässe für die Kabel. Nach oben hin hätte er noch 3cm Luft...


Naja, mindestens 5cm nach oben sollten schon sein Und nach hinten würde ich auf jeden Fall die Öffnungen vergrößern, so dass vielleicht ein kleiner Luftstrom nach hinten entweichen kann.
Vegeta85
Stammgast
#1947 erstellt: 04. Nov 2010, 17:13
@Crank7777: Die von Teufel sollen nicht schlecht sein: http://www.teufel.de/heimkino-lautsprecher.html


[Beitrag von Vegeta85 am 04. Nov 2010, 17:14 bearbeitet]
Hellglassy
Stammgast
#1948 erstellt: 04. Nov 2010, 17:17
Mir geht der RX-V767 oder der RX-V667 nicht aus dem Kopf als Ersatz für meinen Onkyo 608.

Wie ist denn das Einmessystem im Gegansatz zu dem Onkyo. Besser oder gleichwertig?
kow123
Inventar
#1949 erstellt: 04. Nov 2010, 17:18

Crank7777 schrieb:
...Kannst du mir ein 5.1 System empfehlen was besser zu dem Receiver passt?Im Preisbereich 600-800€!?

Welcher Anwendungszweick: Anteil Musik? Art der Musik? Oder nur Film oder Game?
Crank7777
Ist häufiger hier
#1950 erstellt: 04. Nov 2010, 17:18
Ok, danke!
Dann werd ich erst mal nur den 767 nehmen und mit dem 5.1 System noch mal schauen!
Das Acoustimass 10 kostet alleine ja schon 1290€! Da ist Teufel ja deutlich günstiger...

@Kow123: Würde das System nur zum Film schauen benutzen und Musik über 2 normale Standboxen laufen lassen. Die ich auch am 767 angeschlossen habe.


[Beitrag von Crank7777 am 04. Nov 2010, 17:20 bearbeitet]
kow123
Inventar
#1951 erstellt: 04. Nov 2010, 17:23

Crank7777 schrieb:
...@Kow123: Würde das System nur zum Film schauen benutzen und Musik über 2 normale Standboxen laufen lassen. Die ich auch am 767 angeschlossen habe.

Wie angeschlossen? Die neueren Yammis haben doch keine echte A/B-Umschaltung mehr? Was sind denn das für Boxen? Kannst Du die nicht besser zu 5.1 ergänzen?
Rainer_B.
Inventar
#1952 erstellt: 04. Nov 2010, 17:49
Es kommt immer darauf an was man hören möchte. Teufel in diesem Bereich ist für Heimkino sicher nicht übel, aber für Musik?

Dann mal besser bei den üblichen Verdächtigen schauen oder besser mal hören, also Canton, Quadral, KEF und Co.

Rainer
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha rx-v 467, 567 oder 667?
eric22 am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  5 Beiträge
Yamaha RX V 667
ywtcs am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V 367
Bopus am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  6 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067
Passat am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.02.2024  –  11817 Beiträge
Einstellung RX V 667
Pepe1984 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha RX V 667 vgl. Yamaha RX V 771
Arnt am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 31.10.2012  –  3 Beiträge
Yamaha RX V 367 gegen 467
Papa_5.1 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 765 oder Yamaha RX-V 767?
-Sir- am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  12 Beiträge
Yamaha RX V 367 Verzögerung
BlackBourn am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 567 Lautstärkeanzeige
kr590 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.353