Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767

+A -A
Autor
Beitrag
pizza_pronto
Hat sich gelöscht
#372 erstellt: 06. Jun 2010, 19:45
Hallo,

der 467 und 567 unterscheiden sich in folgenden Dingen (u.a.)

Kann mir jemand erklären was das im Detail ist, bitte?

Analog auf HDMI Wandlung
Analog auf HDMI Deinterlacing (480i auf 480p)


  1. Analog auf HDMI Deinterlacing (480i auf 480p)
  2. Analog auf HDMI Wandlung
  3. Zone 3 Audio Ausgang


Bin am überlegen ob ich auf den 567 warten oder den 467 kaufen soll.
7.1 ist für mich nicht relevant, hab ein 5.1.SurroundSystem daheim.
Die Frage ist, ob ich das was oben steht überhaupt brauche, denn der 467 und 567 sind im großen und ganzen schon recht ähnliche Kaliber

Vielen Dank für eine kurze Info zu meinen Fragen
Passat
Inventar
#373 erstellt: 06. Jun 2010, 20:02

kalter_pinguin schrieb:

Aber was ist ein Trigger-Ausgang :?


Da liegt eine Schaltspannung an.
Über die Schaltspannung kann man z.B. eine Endstufe ein- und ausschalten oder einen Beamer einschalten und die Motorleinwand herunterfahren lassen etc. etc.

Bei den größeren Yamahas ist der Anschluß programmierbar, d.h. er ist z.B. nur aktiv, wenn man einen bestimmten Eingang wählt.

Grüsse
Roman
desperate250
Ist häufiger hier
#374 erstellt: 06. Jun 2010, 20:07
Der 567 kann analoge Signale über HDMI ausgeben, der 467 nicht. Beim 467 brauchst Du für Komponentensignale ein Komponentenkabel zwischen AVR und TV.

Frage mich allerdings, was der 567 mit 1080i-Signalen am Komponenteneingang macht (meine Xbox macht das). Anscheinend kann er 480i auf 480p wandeln, sicher nicht ohne Qualitätsverluste.
pizza_pronto
Hat sich gelöscht
#375 erstellt: 07. Jun 2010, 09:05
hm...

werde nen blue ray player, nen hd sat-receiver (hdmi) anschliessen und nen cd-player (älteres gerät)
das ist beides mal kein analog bzw. beim cd-player ja eh nur audio das an die boxen geschleift wird - ohne TV, logo

von daher würde mir glaub ich der 467 reichen?
xbox oder ps kommt nicht dran,
ironkrutt
Hat sich gelöscht
#376 erstellt: 07. Jun 2010, 09:11
Weiss schon jemand was der 767 uvp kosten soll?
manolo_TT
Inventar
#377 erstellt: 07. Jun 2010, 10:52

ironkrutt schrieb:
Weiss schon jemand was der 767 uvp kosten soll?

wird sich wohl im gleichen rahmen bewegen wie der jetzige 765 (knapp um die 500€), sofern er erscheint
StillPad
Inventar
#378 erstellt: 07. Jun 2010, 10:55

ironkrutt schrieb:
Weiss schon jemand was der 767 uvp kosten soll?

650US$
biker1050
Hat sich gelöscht
#379 erstellt: 07. Jun 2010, 12:05

desperate250 schrieb:

1. Ton ist zu dumpf, ich muß danach noch den Equalizer verändern

Dann versuch doch mal eine andere PEQ Einmessung, Du hast drei zur Wahl, das hat kein anderer Hersteller in der Preisklasse.
Du hast mit Natural eingemessen und da werden die Höhen reduziert.
Versuch mal Flat oder Front, Front ist sehr gut wenn Du gute Frontlautsprecher hast, die werden dann nicht verändert!
BDA Seite 24


desperate250 schrieb:
2. Sämtliche Lautsprecher werden weit heruntergeregelt eingestellt, so dass man den Lautstärkeregler schon zum normalen hören weit aufdrehen muß.

Das ist recht normal, kann durch eine falsche Subwoofer Einstellung aber noch verstärkt werden.
Dreh den Subwoofer vor der Einmessung mal etwas runter.
Punkt 1 Seite 23


desperate250 schrieb:
anstelle eines kleinen Büchleins in den Karton zu legen, da bin ich mir nicht so sicher.

Das sind ja keine Büchlein mehr, es sind ja halbe Telefonbücher (bestimmt ein halber Baum pro BDA).


desperate250 schrieb:
Der Stecker ist nicht der normale TV-Antennenstecker, sondern hat nur etwa 5mm Durchmesser und wird nur auf den inneren Anschluss gesteckt. Hält so ungefähr gar nicht!

Ja ich weiß, das ist Standart. Wenn er nicht hält, nimm ne Zange und mach ihn enger!
Ooooder, kauf Dir für 6,99 ne Zubehör Wurfantenne die länger ist und nen richtigen Stecker hat.


desperate250 schrieb:
Der Lautstärkeregler ist übrigens sehr schwergängig, aber den werde ich eh nie benutzen...

Das ist normal bei den heutigen, das gute ist das die Regelung deutlich schneller geworden ist!
biker1050
Hat sich gelöscht
#380 erstellt: 07. Jun 2010, 12:17

Passat schrieb:

desperate250 schrieb:
Ich frage mich, was den 767 vom 567 abheben wird. Ein Phono-Eingang? Mehr Leistung? Womöglich Internetradio? Ich bin schon gespannt, auch wenn mir der 46 ausreicht.


Unterschiede zwischen 567 und 767 (767 hat mehr):
- Zwei HDMI-Ausgänge
- 6 HDMI-Eingänge anstatt 4
- Grafisches Menü in 6 Sprachen anstatt Textmenü in Englisch
- 7x 145 Watt statt 7x 105 Watt max.
- Dialogue-Lift
- Presence-Lautsprecher anschließbar
- Party-Modus
- Skalierung und De-Interlacing auch bei HDMI-Quellen
- besserer Videochip
- lernbare Fernbedienung
- Unterstützung für das iPod-Dock YID-W 10 (drahtlose Verbindung zwischen iPod und Receiver)
- analoger 7.1 Eingang
- Zone 2
- Phonoeingang
- 7.2 Vorverstärkerausgang
- Trigger-Ausgang
- Fernbedienungsein- und ausgang

Grüsse
Roman


Da fehlt noch:

-andere Optik und höher
-Alu Front und Alu Knöpfe
-Diskret aufgebaute Endstufen und unteranderem dadurch schon besseren Klang.
-YPAO mit Mehrpunkt-Einmessung
-3D DSP und Virtual Presence Funktion
-Compressed Music Enhancer auch mit DSP kombinierbar
-besonderheit bei den zwei HDMI Ausgängen: Gleichzeitig !!


Der RX-V767 wird der absolute Preis/-Leistungs Hammer ! !
biker1050
Hat sich gelöscht
#381 erstellt: 07. Jun 2010, 12:20

Sepheta schrieb:

Merkwürdig...selbst der RX-V367 den ich letzte Woche bekommen habe ist die BDA sowohl in gedruckter Form als auch auf CD.
Kann mir nicht vorstellen warum sie es bei der teuren Version nicht dazu packen sollten.
Das wurde bestimmt vergessen. Eventuell mal anrufen und nachfragen.


Hast Du dir das mal genau angesehen???
Das Papier dürfte nur ein Easy Guide und ein Sicherheithinweis sein!!!
kalter_pinguin
Stammgast
#382 erstellt: 07. Jun 2010, 12:50
biker996:
Der RX-V767 wird der absolute Preis/-Leistungs Hammer ! !

Kommt darauf an was er kostet

Aber ich bin echt gespannt, diese Funktionen in der Klasse sind schon enorm, man schaue sich mal den Denon Avr 1911 an, der hat auser HDMI 1.4 echt nichts vorzuweisen.

josh
manolo_TT
Inventar
#383 erstellt: 07. Jun 2010, 13:01
vll wird der 767 auch 1:1 umgerechnet (sprich 650€)
kalter_pinguin
Stammgast
#384 erstellt: 07. Jun 2010, 13:15
Als UVB? Das wäre schon hart

Wo liegt den die UVB des 765? ICh kann das auf der Yamaha Seite nicht finden.

josh
Passat
Inventar
#385 erstellt: 07. Jun 2010, 13:43
Die UVP des 765 liegt in den USA bei 650,- USD.

Der 767 wird daher auch hier die gleiche UVP haben wie der 765.

Grüsse
Roman
biker1050
Hat sich gelöscht
#386 erstellt: 07. Jun 2010, 14:12

Passat schrieb:
Die UVP des 765 liegt in den USA bei 650,- USD.

Der 767 wird daher auch hier die gleiche UVP haben wie der 765.

Grüsse
Roman


Das denke ich nicht, der 367, 467 und 567 ist je 70,- in der UVP günstiger geworden.
Der 765 hat ne UVP von 619,- ich tippe beim 767 mit seiner mehr Ausstattung auf 599,- bis 649,- !

Gruß
Andreas
StillPad
Inventar
#387 erstellt: 07. Jun 2010, 17:03

biker996 schrieb:

Da fehlt noch:


-Alu Front und Alu Knöpfe
-Diskret aufgebaute Endstufen und unteranderem dadurch schon besseren Klang.

Wo hasten das her?
biker1050
Hat sich gelöscht
#388 erstellt: 07. Jun 2010, 18:45
Das sagte ich hier schon mal ! !

Die Front war ja auch beim 765 aus Metall und auf den Fotos kann man sehen das 567 in schwarz und 767 in schwarz schon unterschiedlich in der Oberfläche sind!!
Auch den Diskreten Endstufen Aufbau hatte der 765 (der 665 nicht) schon und Diskret ist immer besser!!

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt


[Beitrag von vstverstaerker am 07. Jun 2010, 19:37 bearbeitet]
DerX1000
Ist häufiger hier
#389 erstellt: 07. Jun 2010, 19:53
Hallo Leute,

habe mich gerade mal hier im Yamaha Thread ein wenig eingelesen.

Ich habe mir ein 5.1 Teufel Theater 1 gekauft und brauche nun einen passenden AVR. Da ein 3D-TV angeschlossen wird, sollte es auch HDMI 1.4 sein.
Über die Anlage wird zu 90% Film und Sport laufen.

Jetzt meine Frage an die Yamaha-Kenner hier:
Sind die Yamaha AVR's für diese Art der Nutzung und mit dem Teufel Theater 1 gut zu gebrauchen?

Ich bin Laie und habe jetzt gehört, dass manche Hersteller bei ihren AVR's eher auf gute Musikleistung und andere eher auf gutes Heimkino hinarbeiten. Wozu zählen die neuen Yamahas?

Ich hätte es auf den 467 abgesehen.

Danke und Gruß
wannaknow2005
Inventar
#390 erstellt: 07. Jun 2010, 21:19
Ist nicht ganz dieselbe Kombi aber fast, ist halt nur ein bisschen älter. Meinem Vater haben wir den 463 mit dem Concept M (Vorgänger des Theater 80) geschenkt. Das hört sich bei Filmen für das Geld das wir investiert haben absolut in Ordnung an. Bei Musik hat es natürlich ein paar Schwächen. Teufel ist halt eher Heimkino als Stereo (wenn es nicht Stereoboxen von Teufel sind)
pizza_pronto
Hat sich gelöscht
#391 erstellt: 07. Jun 2010, 21:56

DerX1000 schrieb:
Hallo Leute,

habe mich gerade mal hier im Yamaha Thread ein wenig eingelesen.

Ich habe mir ein 5.1 Teufel Theater 1 gekauft und brauche nun einen passenden AVR. Da ein 3D-TV angeschlossen wird, sollte es auch HDMI 1.4 sein.
Über die Anlage wird zu 90% Film und Sport laufen.

Jetzt meine Frage an die Yamaha-Kenner hier:
Sind die Yamaha AVR's für diese Art der Nutzung und mit dem Teufel Theater 1 gut zu gebrauchen?

Ich bin Laie und habe jetzt gehört, dass manche Hersteller bei ihren AVR's eher auf gute Musikleistung und andere eher auf gutes Heimkino hinarbeiten. Wozu zählen die neuen Yamahas?

Ich hätte es auf den 467 abgesehen.

Danke und Gruß


Das was der Yamaha an Sound bringt, ist mehr als ausreichend. Limitierender Faktor hier beim Musikgenuß werden deine Boxen sein. Andersrum ausgedrückt: das was deine Boxen an Sound auswerfen bringt der Yamaha locker. Da wird sich auch ein doppelt so teurer Verstärker nicht besser anhören.
StillPad
Inventar
#392 erstellt: 07. Jun 2010, 22:58

biker996 schrieb:
Das sagte ich hier schon mal ! !

Die Front war ja auch beim 765 aus Metall und auf den Fotos kann man sehen das 567 in schwarz und 767 in schwarz schon unterschiedlich in der Oberfläche sind!!
Auch den Diskreten Endstufen Aufbau hatte der 765 (der 665 nicht) schon und Diskret ist immer besser!!


Ja als ich hier rumgefragt habe ob jemand weiß ob die Knöpfe nun aus Alu sind hab ich aber von dir nix davon gelesen gehabt.

Deshalb wunderts mich das du jetzt so behauptest.

Meine Vermutung ist auch Alu, aber 100%ig kann man das bei den aktuellen Fotos nicht sagen:(
Windsinger
Hat sich gelöscht
#393 erstellt: 08. Jun 2010, 00:06
Iss doch Wurst mit den Knöppen,
die packt eh keiner mehr an......

Mein 765 geht wieder zurück nach Amazon,
nach der großem Enttäuschung mit dem Onkyo 608,
meine 2. Rücksendung für diese Woche.

Der Yammi ist wirklich ein feines Gerät,
bis auf das vorsintflutliche Grafik-Menu,
sonst kann ich eigentlich nicht meckern.

Ich bin jetzt aber heiß auf den 767,
da warte ich lieber noch etwas mit einer Neuanschaffung.



Windsinger
biker1050
Hat sich gelöscht
#394 erstellt: 08. Jun 2010, 09:42

StillPad schrieb:

Ja als ich hier rumgefragt habe ob jemand weiß ob die Knöpfe nun aus Alu sind hab ich aber von dir nix davon gelesen gehabt.

Deshalb wunderts mich das du jetzt so behauptest.

Meine Vermutung ist auch Alu, aber 100%ig kann man das bei den aktuellen Fotos nicht sagen:(


Ich bekomme doch nicht alles mit, ich lebe nicht in diesem Forum!!
biker1050
Hat sich gelöscht
#395 erstellt: 08. Jun 2010, 10:50
Die ersten RX-V567 in Schwarz jetzt im Handel ! ! !
outofsightdd
Inventar
#396 erstellt: 08. Jun 2010, 11:31

Windsinger schrieb:
Mein 765 geht wieder zurück nach Amazon,
nach der großem Enttäuschung mit dem Onkyo 608, meine 2. Rücksendung für diese Woche. ...

Ich bin jetzt aber heiß auf den 767...

Ja, je mehr man über den RX-V767 weiß, desto schwerer dürfte es für Yamaha werden, die restlichen 765 unters Volk zu bringen. Denn egal, ob man nun alle zusätzlichen Funktionen braucht, erst mal haben wollen sie meistens alle...
jbidi
Inventar
#397 erstellt: 08. Jun 2010, 11:43
Ja, ich bin auch am überlegen ob ich ihn meinen Vater einreden sollte...
outofsightdd
Inventar
#398 erstellt: 08. Jun 2010, 12:06
Wenn, dann solltest du ihm deinen RX-V765 einreden... er ist ja schon eingespielt und das Setup würdest du dann für ihn machen umgedreht gibt's für dich was neues zum Spielen.
Bemo
Ist häufiger hier
#399 erstellt: 08. Jun 2010, 12:15
hi,

reicht mir für ein kleines canton mx 100 bzw teufel 30 (kleiner raum) der 367 aus?

ich habe keine hohen ansprüche.

oder taugt der 367 nicht viel?!

(im vergleich zum onkyo 508, ich brauche kein 7.1)
jbidi
Inventar
#400 erstellt: 08. Jun 2010, 12:17
outofsightdd:

Na so in etwa hab ich mir das gedacht, es gibt aber nur ein Problem: ich müßte mein Rack zerlegen, und den TV runternehmen um den AVR ins Rack zu bekommen (Pic´s sind im Profil), und diese Arbeit hab ich mir erst angetan beim Kauf des 765er. Der erfüllt eigentlich alle meine Wünsche, also ist mir das derzeit diesen Mehraufwand nicht wert.

Aber später wenns paßt mal tauschen - das wär´s...



[Beitrag von jbidi am 08. Jun 2010, 12:19 bearbeitet]
Passat
Inventar
#401 erstellt: 08. Jun 2010, 12:21

Bemo schrieb:
hi,

reicht mir für ein kleines canton mx 100 bzw teufel 30 (kleiner raum) der 367 aus?

ich habe keine hohen ansprüche.

oder taugt der 367 nicht viel?!

(im vergleich zum onkyo 508, ich brauche kein 7.1)


Dafür reicht der 367.
Aber der 367 ist kein Konkurrent zum Onkyo 508, sondern zum Onkyo 308.

Der 367 hat aber keine Dekoder für die HD-Tonformate der BluRay. Die gibt es erst beim 467.

Grüsse
Roman
biker1050
Hat sich gelöscht
#402 erstellt: 08. Jun 2010, 12:23

Bemo schrieb:
hi,

reicht mir für ein kleines canton mx 100 bzw teufel 30 (kleiner raum) der 367 aus?

ich habe keine hohen ansprüche.

oder taugt der 367 nicht viel?!

(im Vergleich zum onkyo 508, ich brauche kein 7.1)


Der 367 wäre in Leistung und Klang schon ausreichend, die Frage ist ob die Ausstattung reicht!?

Für 229 - 249,- ist der 367 schon ein guter Receiver, aber persönlich gut ist ein Receiver nur wenn er bietet was man braucht!!

Der 508 ist ja nicht vergleichbar der kostet 100,- mehr und selbst der 308 kostet schon 50,- mehr!!
pizza_pronto
Hat sich gelöscht
#403 erstellt: 08. Jun 2010, 12:25

desperate250 schrieb:
Der 567 kann analoge Signale über HDMI ausgeben, der 467 nicht. Beim 467 brauchst Du für Komponentensignale ein Komponentenkabel zwischen AVR und TV.

Frage mich allerdings, was der 567 mit 1080i-Signalen am Komponenteneingang macht (meine Xbox macht das). Anscheinend kann er 480i auf 480p wandeln, sicher nicht ohne Qualitätsverluste.


was heisst das im klartext?

"Analoge signale über hdmi ausgeben"
wenn ich einen hd-receiver habe, ist der über hdmi(?) an den AV receiver angeschlossen.
der AV-receiver auch per hdmi an den TV

heisst ja analoges signal wäre dann z.b. ein plattenspieler?
oder ein normaler cd-player für audio cd's? wobei ich die ja nicht an den TV ausgebe sondern ganz normal an den AV-receiver ausgebe und an die boxen schicke. den cd-player schliess ich ja mit diesem 2er cinch-kabel an den av-receiver an (dieses rot-weisse)
Triplets
Inventar
#404 erstellt: 08. Jun 2010, 12:27
Mit analogen Signalen per HDMI ausgeben, sind ausschließlich Videosignale gemeint.
Passat
Inventar
#405 erstellt: 08. Jun 2010, 12:37

pizza_pronto schrieb:
heisst ja analoges signal wäre dann z.b. ein plattenspieler?


Nein, es ist Video gemeint.
Und analoges Signal bei Video ist FBAS (gelbe Cinchbuchse), S-Video oder Komponente (YUV).

Das kann der 567 nach HDMI konvertieren.

Es ist also nur interessant für jemanden, der noch Videogeräte hat, die keinen HDMI-Anschluß haben.

Grüsse
Roman
pizza_pronto
Hat sich gelöscht
#406 erstellt: 08. Jun 2010, 13:11

Passat schrieb:

Es ist also nur interessant für jemanden, der noch Videogeräte hat, die keinen HDMI-Anschluß haben.
Grüsse
Roman



vielen Dank, Roman, die info habe ich gesucht
Triplets
Inventar
#407 erstellt: 08. Jun 2010, 13:31
Aber hast nicht direkt nach gefragt.
Salvo190E
Ist häufiger hier
#408 erstellt: 08. Jun 2010, 18:18

Passat schrieb:
Und analoges Signal bei Video ist FBAS (gelbe Cinchbuchse), S-Video oder Komponente (YUV).

Das kann der 567 nach HDMI konvertieren.

Es ist also nur interessant für jemanden, der noch Videogeräte hat, die keinen HDMI-Anschluß haben.

Man denke dabei z.B. an die Wii...
0300_Infanterie
Inventar
#409 erstellt: 08. Jun 2010, 21:27
... oder PS2, alter SAT-Receiver oder Videorekorder ...
pizza_pronto
Hat sich gelöscht
#410 erstellt: 08. Jun 2010, 21:35
für mich persönlich nicht relevant, hab mir heut den 467 bestellt
bin mal gespannt wie das dann alle rauskommt hier vom sound
burli0
Hat sich gelöscht
#411 erstellt: 08. Jun 2010, 22:15

pizza_pronto schrieb:
für mich persönlich nicht relevant, hab mir heut den 467 bestellt
bin mal gespannt wie das dann alle rauskommt hier vom sound :)

a b s o l u t geil! viel spass!

aber schön hier http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=26580 lesen über einmessmethode und PEQ/GEQ....
Passat
Inventar
#412 erstellt: 09. Jun 2010, 23:58

Windsinger schrieb:
Ich bin jetzt aber heiß auf den 767,
da warte ich lieber noch etwas mit einer Neuanschaffung.


Lang kanns nicht mehr dauern.

In der neuen Stereoplay ist eine Yamaha-Anzeige drin, in der der 767 zwar nicht namentlich erwähnt wird, er ist da aber abgebildet.

Grüsse
Roman
Windsinger
Hat sich gelöscht
#413 erstellt: 10. Jun 2010, 00:15


In der neuen Stereoplay ist eine Yamaha-Anzeige drin, in der der 767 zwar nicht namentlich erwähnt wird, er ist da aber abgebildet.


Wird ja wohl kein Denon sein,
ich meine so ganz ohne Namen....



Windsinger
desperate250
Ist häufiger hier
#414 erstellt: 10. Jun 2010, 08:45

Salvo190E schrieb:

Passat schrieb:
Und analoges Signal bei Video ist FBAS (gelbe Cinchbuchse), S-Video oder Komponente (YUV).

Das kann der 567 nach HDMI konvertieren.

Es ist also nur interessant für jemanden, der noch Videogeräte hat, die keinen HDMI-Anschluß haben.

Man denke dabei z.B. an die Wii...


Die Wii kann über das entsprechende Kabel 480p über Komponente ausgeben, meine alte Xbox360 kann 1080i über Komponente.

Mit dem 567 kann man die also im gleichen Format über HDMI ausgeben.

Mit dem 467 geht das nur über ein separates Komponentenkabel zum TV.

Habe mir den fast 100 Euro-Aufpreis zum 567 gespart und stattdessen den 467 und ein 10-Euro-Komponentenkabel gekauft.

Die Umschaltung des TV-Eingangs macht sowieso meine Harmony.
DCrules
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 10. Jun 2010, 11:47
Ich hab mir jetzt extra für die WM den 367 gekauft, als Übergang bis der 767 kommt. Solange werd ich mit dem wohl leben können.
Nun hab ich aber noch eine Frage:
Derzeit habe ich nur die Wharfdale Diamond 10.7 (rest des 5.1 Systems kommt erst im Spätherbst bzw. um Weihnachten rum).

Will die 10.7er auf Bi-amping laufen lassen, da sie ja schon ne ordentliche Belastbarkeit haben sollte das kein Problem sein, oder?
Ist das mit dem 367er problemlos möglich oder muss ein Receiver das speziell unterstützen? Und wie schliesse ich das genau an? Einfach beim 367er z.B. die Front L und Back L Anschlüsse beide für die linke Box verwenden?

P.S.: 229€ beim Pro Markt in Köln. Den 467er hat Saturn im Kaufhof (auch Köln) jetzt für 349€.


[Beitrag von DCrules am 10. Jun 2010, 11:48 bearbeitet]
Passat
Inventar
#416 erstellt: 10. Jun 2010, 12:04
Bi-Amping muß das Gerät unterstützen.

Der 367 unterstützt es nicht, auch der 467 nicht.
Das können nur die 7.1-Geräte, also ab dem 567.
Da hat man dann die Wahl zwischen 7.1 oder 5.1 mit Bi-Amping.

Grüsse
Roman
DCrules
Ist häufiger hier
#417 erstellt: 10. Jun 2010, 12:18
Schade...dachte das läuft wie mit ner Endstufe, wo man einfach zwei Kanäle zusammenlegen kann (hab ich im Auto mal gehabt). Naja...120 Watt sollten auch erstmal reichen. Fußball muss ja nicht gleich Stadionlautstärke haben.

Danke für Deine Hilfe!
Passat
Inventar
#418 erstellt: 10. Jun 2010, 12:36
Bei Autoendstufen ist das aber kein Bi-Amping sondern Brückenbetrieb.

Das sind 2 verschiedene Dinge!

Brückenbetrieb kann kein Yamaha.
Bei AV-Receivern sind mir nur die großen Onkyos (3007 und 5007) bekannt, die das können.

Grüsse
Roman
Andregee
Inventar
#419 erstellt: 10. Jun 2010, 13:43
der panasonic sa-bx 500 kann das wohl auch.
medoc2
Neuling
#420 erstellt: 10. Jun 2010, 17:07
Hallo,

wer weiß denn wann es den RX-V767 zum kaufen gibt?


Danke

Werner
Andregee
Inventar
#421 erstellt: 10. Jun 2010, 17:50
so lautete ca jede 5.frage in dem thread.
einfach mal ein paar mal nach oben klicken.
Frozen_Parrot
Stammgast
#422 erstellt: 14. Jun 2010, 13:39
Lese ich eigentlich richtig, dass der 467 5 x 120 W und der 567 7 x 105 W hat? Das kleinere Gerät hat also mehr Watt pro Kanal?

Wenn ich richtig recherchiert habe, sind die Unterschiede 467 <-> 567 nur 5.1 zu 7.1 und der Scaler im 567er. Richtig?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha rx-v 467, 567 oder 667?
eric22 am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  5 Beiträge
Yamaha RX V 667
ywtcs am 24.05.2015  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V 367
Bopus am 22.06.2011  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  6 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067
Passat am 07.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.02.2024  –  11817 Beiträge
Einstellung RX V 667
Pepe1984 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha RX V 667 vgl. Yamaha RX V 771
Arnt am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 31.10.2012  –  3 Beiträge
Yamaha RX V 367 gegen 467
Papa_5.1 am 30.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 765 oder Yamaha RX-V 767?
-Sir- am 18.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  12 Beiträge
Yamaha RX V 367 Verzögerung
BlackBourn am 21.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  3 Beiträge
Yamaha RX-V 567 Lautstärkeanzeige
kr590 am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.121
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.593