Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

+A -A
Autor
Beitrag
Passat
Inventar
#101 erstellt: 02. Aug 2010, 18:27
899,- Pfund für den 1067, das werden 1099,- Euro.
1399,- Pfund für den 2067, das werden 1699,- Euro.
1799,- Pfund für den 3067, das werden 2199,- Euro.

Die Geräte werden also deutlich teurer.

Die UVP des 1065 lag bei 850,- Euro, die des 2065 bei 999,- Euro, die des 3900 bei 1699,- Euro.

Grüsse
Roman
*bigwig*
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 02. Aug 2010, 18:46
Eigentlich wollte ich mir den 2067 gönnen!

Aber die 600€ Aufpreis ist er mir nicht werd da der 1067 für meine Monitor Audio Bronze auch locker reicht!
Atomicman
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 02. Aug 2010, 19:10

schattenmann1 schrieb:
Habe ich heute gefunden:
http://www.quantumelectronics.co.uk/acatalog/Yamaha_RXV1067.html
UVP 899,- Englische Pfund. Liefertermin September


Aber das Geschäft wirkt recht teuer. der 767 kostet umgerechnet gute 100€ mehr als bei uns..


*bigwig* schrieb:
Eigentlich wollte ich mir den 2067 gönnen!

Aber die 600€ Aufpreis ist er mir nicht werd da der 1067 für meine Monitor Audio Bronze auch locker reicht!


Bei mir sind es zwar die MA RS aber 600€ Aufpreis ist eindeutig zu viel... uff... Da wäre glaub ich der Onkyo 808 die bessere Wahl vom P/L her. Aber ich will als nächstes definitiv den 1067er :-)


[Beitrag von Atomicman am 02. Aug 2010, 19:12 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#104 erstellt: 02. Aug 2010, 19:49

Passat schrieb:
899,- Pfund für den 1067, das werden 1099,- Euro.
1399,- Pfund für den 2067, das werden 1699,- Euro.
1799,- Pfund für den 3067, das werden 2199,- Euro.

Die Geräte werden also deutlich teurer.

Die UVP des 1065 lag bei 850,- Euro, die des 2065 bei 999,- Euro, die des 3900 bei 1699,- Euro.

Das wäre dann echt ein schlechter Scherz und sowas sollten die Kunden dann auch mal mit Nichtkauf abstrafen.
outofsightdd
Inventar
#105 erstellt: 02. Aug 2010, 21:07

JokerofDarkness schrieb:
...Dann wieder einmal keine USB Buchse hinten. Verstehe nicht was das soll! Zerstört doch die cleane Optik, wenn vorne immer die Klappe aufsteht. Schade, also geht die Suche weiter :(

Zustimmung. Ist mir auch schleierhaft, was nur vorn der USB soll... haben aber fast alle Hersteller so gemacht.

JokerofDarkness schrieb:

Passat schrieb:
899,- Pfund für den 1067, das werden 1099,- Euro.
1399,- Pfund für den 2067, das werden 1699,- Euro.
1799,- Pfund für den 3067, das werden 2199,- Euro.

Die Geräte werden also deutlich teurer.

Die UVP des 1065 lag bei 850,- Euro, die des 2065 bei 999,- Euro, die des 3900 bei 1699,- Euro.

Das wäre dann echt ein schlechter Scherz und sowas sollten die Kunden dann auch mal mit Nichtkauf abstrafen.

Vielleicht kann man den Preisvergleich anders ansetzen. Schau ich mir den Funktionsumfang an:
  • kann man den RX-V1067 als Nachfahren von RX-V1600/1700/1800/1900/2065 (UVP RX-V1700 - 1900 waren doch 1100 €, oder?),
  • den RX-V2067 als Nachfahren der großen RX-V2600/2700/3800/3900 betrachten (UVP bei allen über 1500 €).


Das einzige, was nicht passt, sind dann die Leistungsdaten der Endstufen, welche bei den 1700/1800... immer 130W/Kanal@8Ohm waren und beim neuen 1067 mit 105W/Kanal@8Ohm angegeben werden. Bei den großen waren es 140W/Kanal@8Ohm. Aber was sagen schon nackte Zahlenwerte über den Klang?!


[Beitrag von outofsightdd am 02. Aug 2010, 21:09 bearbeitet]
Passat
Inventar
#106 erstellt: 02. Aug 2010, 21:17
Naja, wenn man den 1067 mit dem 2065 vergleicht, dann bietet schon der 1067 deutlich mehr Ausstattung.

- 8 statt 5 HDMI-Eingänge
- HDMI 1.4a inkl. 3D und ARC
- 7 statt 4 Digitaleingänge
- 5 statt 1 S-Videoeingang
- 4 statt 2 YUV-Eingänge
- 10 statt 6 Analogeingänge
- besserer Videochip
- HDMI nach HDMI-Videokonvertierung
- 12 statt 4 Scene-Einstellungen in der Hauptzone
- Scene-Funktion auch in Zone 2
- Mehrpunkteinmessung
- HDMI-Eingang kann auch im Standby umgeschaltet werden
- Unterstützung fürs drahtlos iPod-Dock
- Bi-Amping geht auch mit 7.1 unter Zurhilfenahme einer Stereoendstufe
- 14,7 kg statt 12,4 kg

Ich würde daher den 1067 eher als Nachfolger des 2065 betrachten anstatt als Nachfolger des 1065.

Der 2067 ist dann der Nachfolger des 3900 und der 3067 der Nachfolger des Z7.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 02. Aug 2010, 21:20 bearbeitet]
nick-ed
Stammgast
#107 erstellt: 02. Aug 2010, 21:39
Fehlt aber der Nachfolger vom 1065....(auf keinen Fall 767, kein USB)
Eventuell geht der 1067 mit 999€ UVP an den Start, ich würde mich nicht wundern.
Passat
Inventar
#108 erstellt: 03. Aug 2010, 11:02
Hier mal die UVPs von der australischen Yamaha-Homepage:
367 = 499,- AUD = ca. 344,- €
467 = 699,- AUD = ca. 482,- €
567 = 899,- AUD = ca. 619,- €
667 = 1099,- AUD = ca. 757,- €
767 = 1299,- AUD = ca. 895,- €
1067 = 1699,- AUD = ca. 1170,- €

1065 = 1899,- AUD = ca. 1308,- €
2065 = 2499,- AUD = ca. 1722,- €
3900 = 2999,- AUD = ca. 2066,- €
Z7 = = 4499,- AUD = ca. 3099,- €

In Australien ist der 1067 also günstiger als der 1065.

Insgesamt sind die Preise in Australien aber deutlich höher als in Europa.

Grüsse
Roman
Anpera
Inventar
#109 erstellt: 03. Aug 2010, 11:41

Passat schrieb:
Hier mal die UVPs von der australischen Yamaha-Homepage:
367 = 499,- AUD = ca. 344,- €
467 = 699,- AUD = ca. 482,- €
567 = 899,- AUD = ca. 619,- €
667 = 1099,- AUD = ca. 757,- €
767 = 1299,- AUD = ca. 895,- €
1067 = 1699,- AUD = ca. 1170,- €

1065 = 1899,- AUD = ca. 1308,- €
2065 = 2499,- AUD = ca. 1722,- €
3900 = 2999,- AUD = ca. 2066,- €
Z7 = = 4499,- AUD = ca. 3099,- €

In Australien ist der 1067 also günstiger als der 1065.

Insgesamt sind die Preise in Australien aber deutlich höher als in Europa.

Grüsse
Roman

Interessant, Interessant! Ich glaube momentan fest daran, dass der RX-V 1067 mein nächster AVR wird
Klanglich gefällt mir Yamaha, optisch find ich den RX-V 1067 super! Ich werde zwar vergleichen, aber .... hihi....ich freu mich

Gruß
Uwe2
Stammgast
#110 erstellt: 03. Aug 2010, 23:09
Adios Yamaha! War 'ne schöne Zeit, aber ohne Bernsteindisplay verliert ihr Eure Seele. Blau kann jeder. Die Optik ist genauso wichtig wie die inneren Werte und die war bisher eigenständig und wertig, also richtig gut. Und nun?
Passat
Inventar
#111 erstellt: 04. Aug 2010, 00:50
Und was willst du sonst kaufen?

Bernstein hat doch sonst kein Hersteller außer Onkyo bei den silbernen Geräten. Bei schwarzen Geräten haben die auch Blau.

Grüsse
Roman
QE.2
Inventar
#112 erstellt: 04. Aug 2010, 07:11
Ich muß gestehen, daß ich aus genau dem gleichen Grund dann doch bei meinem Z 7 zugeschlagen habe. Eigentlich wäre was Neues noch nicht unbedingt nötig gewesen.

Gruß QE.2


[Beitrag von QE.2 am 04. Aug 2010, 07:12 bearbeitet]
Uwe2
Stammgast
#113 erstellt: 04. Aug 2010, 12:19

Und was willst du sonst kaufen?

Genau deswegen ärgert es mich ja so. Da werde ich noch schnell zum RX-V3900 greifen müssen, obwohl ich wegen Hausbau eigentlich gerade keine Lust sprich Geld zu einem Upgrade habe.



Verstärker, BluRay-Player, DVD-Player, zwei Behringer DEQs und selbst mein HTPC haben bernsteinfarbene Displays. Ich bleibe bei der Farbe und kaufe keine neuen Yamahas mehr. Die Displays der neuen Yamaha Geräte sehen nicht nur wegen der Farbe blöd aus, auch die große pixelige Schrift ist häßlich.
Lars_vom_Mars
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 04. Aug 2010, 16:00

Uwe2 schrieb:
Adios Yamaha! War 'ne schöne Zeit, aber ohne Bernsteindisplay verliert ihr Eure Seele. Blau kann jeder. Die Optik ist genauso wichtig wie die inneren Werte und die war bisher eigenständig und wertig, also richtig gut. Und nun? :cut


Find ich pers. auch yamahschade (:D ), jetzt haben wir einen Einheitslook den man auch von Denon & Co. kennt. In Kombination mit anderen Geräten ist das blaue (oder ist es eher weiss?) Display allerdings etwas kompatibler. Wo wir schon bei Optik sind, hoffe ich, dass wenigsten der sahnig laufende LS-Regler geblieben ist und es nicht ein so hässlich "digitaler" wie bei Denon geworden ist.

So einen richtigen Grund zum Update wg. technischer Neuerungen besteht bei mir eigentlich nicht, da ich mit meinem Denon 4306 HD Formate noch in PCM empfangen kann. Y ist für mich in erster Linie wg. der gut klingenden digitalen Raumklangrprogramme im Visier. Eigentlich muss es dann kein 1067 oder 2067 sein, es tut auch ein 3900er oder Z7. Leider gibts aber meines Wissens noch keinen vernünftigen Rabatt auf die Auslaufmodelle obwohl die neuen Geräte schon vor der Tür stehen. Oder habt ihr aktuell ein Paar Preistipps für die o.g. Geräte?

Vielen Dank schon mal
Grüße
Lars
QE.2
Inventar
#115 erstellt: 04. Aug 2010, 17:49
Hi

"Es tut auch ein 3900 oder Z 7", das klingt gut.

Gruß QE.2


[Beitrag von QE.2 am 04. Aug 2010, 18:12 bearbeitet]
Dr.No°
Gesperrt
#116 erstellt: 05. Aug 2010, 13:43

Passat schrieb:
899,- Pfund für den 1067, das werden 1099,- Euro.
1399,- Pfund für den 2067, das werden 1699,- Euro.
1799,- Pfund für den 3067, das werden 2199,- Euro.

Die Geräte werden also deutlich teurer.

Die UVP des 1065 lag bei 850,- Euro, die des 2065 bei 999,- Euro, die des 3900 bei 1699,- Euro.

Grüsse
Roman


Oha, dann würd ich aber doch eher zum neuen Marantz 7005 greiffen. Den gibts jetzt schon für um die 1500,-€, und damit ist das Themaa AVR-Suche wohl auf die nächsten 10 Jahre beendet.

Ich sah den 3067 eher als Nachfolger des 3900...
outofsightdd
Inventar
#117 erstellt: 05. Aug 2010, 13:47

Dr.No° schrieb:
Ich sah den 3067 eher als Nachfolger des 3900... :?

Der 3900-Nachfolger ist der 2067.
Dr.No°
Gesperrt
#118 erstellt: 05. Aug 2010, 13:55
Oha, da bin ich wohl mal wieder Opfer der ständig geänderten Ziffernfolgen geworden. Wie schon beim Denon 4310, der nur ein Nachfolger des 3808 ist.

Gut bei den Preisen lohnt sich das Warten bis Ende Oktober dann doch nicht. Ich hatte gedacht das der 3067 den 3900 beerbt, und der 2067 den 2065.

Ich nehm den Marantz, denn klanglich war schon der 8002 dem Z7 mehr als ebenbürtig.

Wieso isn der Marantz so vergleichsweise preiswert???
QE.2
Inventar
#119 erstellt: 05. Aug 2010, 14:05

Dr.No° schrieb:

Ich nehm den Marantz, denn klanglich war schon der 8002 dem Z7 mehr als ebenbürtig.

Wieso isn der Marantz so vergleichsweise preiswert???


Hm, das dürfte wohl wie immer Ansichtssache sein. Ich habe mich klar für den Z 7 entschieden, der Marantz kam nicht in Betracht.

Gruß QE.2
Dr.No°
Gesperrt
#120 erstellt: 05. Aug 2010, 14:09
Naja DSP-Seitig ist der Yamaha mehr als verlockend für mich. Das wird auch heuer so sein, das die Qualität dieser Schaltungen unerreicht ist.

Bis der 3067 dann aber preislich den aktuellen Stand des Z7 von ca. 1800,-€ erreicht hat, vergehen wieder etliche Zeiten.

Sollte man doch noch den Z7...
QE.2
Inventar
#121 erstellt: 05. Aug 2010, 14:21
Na ist wohl die Frage, ob man das alles braucht, was der neue hat. Optisch macht der Z 7 auf jeden Fall mehr her, mal abgesehen von der Displayfarbe. Jemand fand auch die grobe Struktur der neuen Displays nicht so toll. Vom Klang, denke ich werden die sich nichts nehmen.

Gruß QE.2


[Beitrag von QE.2 am 05. Aug 2010, 14:22 bearbeitet]
Passat
Inventar
#122 erstellt: 05. Aug 2010, 14:29
In den USA stehen jetzt die RX-A Modelle auf der Homepage.

Die entsprechen weitgehend den RX-V Modellen:
RX-A 700 = RX-V 667
RX-A 800 = RX-V 767
RX-A 1000 = RX-V 1067
RX-A 2000 = RX-V 2067
RX-A 3000 = RX-V 3067

UVPs in den USA:
700 = 649,95 USD
800 = 799,95 USD
1000 = 1099,95 USD
2000 = 1499,95 USD
3000 = 1899,95 USD

UVPs der Vorgänger in den USA:
665 = 549,95 USD
765 = 649,95 USD
1065 = 999,95 USD
2065 = 1399,95 USD
3900 = 1899,95 USD
Z7 = 2699,95 USD

Wenn man die USA-Preise als Maßstab nimmt, dann werden die 1067-3067 in Europa max. 100,- € teurer.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 05. Aug 2010, 14:33 bearbeitet]
Dr.No°
Gesperrt
#123 erstellt: 05. Aug 2010, 14:40
Anders herum gefragt, weil der neue Marantz mal wieder keine Beeinflussung des HD-Tones erlauben wird ( lt. Marantz G. ):

Hat der Nachfolger des 2065 - der 1067 wenn ich richtig liege ? - denn bereits das volle DSP-Programm an Bord, das auch der 3900 hatte?
Passat
Inventar
#124 erstellt: 05. Aug 2010, 14:48
Jein.

Die x67 haben "nur" 17 DSP-Programme, der 3900 hatte noch 22 DSP-Programme.

Dafür kann man mit externen Endstufen beim 2067 auch 9.2 und beim 3067 sogar 11.2, was bisher nur der Z9 bzw. Z11 konnte.

Grüsse
Roman
Dr.No°
Gesperrt
#125 erstellt: 05. Aug 2010, 14:53
Die Zahl der DSPs ist mir nicht wichtig, da reichen mir
"Science Fiction" "Adventure" und "Spectacle" sowie das Konzerthaus in Wien. Dazu dann noch den " 7-channel enhancer " der speziell bei Musik-DVDs einfach toll klang, gerade auch mit grossen Stereolautsprechern.

Was ich unbedingt möchte:

- Die volle Funktionalität auch bei Kopfhörerbetrieb
- Veränderbarkeit der angewandten DSPs wie Raumgrösse, Nachhallzeiten etc.

Weiß da jemand mehr, bei welchem Gerät da sicher am Start sein wird?

Kennt sonst jemand noch eine Kaufquelle für neue 3900?
outofsightdd
Inventar
#126 erstellt: 05. Aug 2010, 15:02
Hat jemand eine Idee, was das unten in der Mitte am Gehäuse ist?

Bilddatenbank

Edit: Hier sieht man es noch besser!


Und nochmal Edit: Bei den US-Modellen ist es auch am 700 (=667) und 800 (=767) zu finden.


[Beitrag von outofsightdd am 05. Aug 2010, 15:09 bearbeitet]
Passat
Inventar
#127 erstellt: 05. Aug 2010, 15:07
Das Bild ist etwas unglücklich von der Perspektive.

Die 1067/2067/3067 haben 5 Füße. Neben den üblichen 4 Füßen ist noch ein fünfter genau in der Mitte vorhanden, und der ist auf dem Bild zu sehen.

Der sitzt aber auch tiefenmäßig in der Mitte, weshalb man ihn in der Praxis kaum sehen wird.

Übrigens lassen sich schon die Anleitungen vom A1000/2000/3000 herunterladen.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 05. Aug 2010, 15:09 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 05. Aug 2010, 15:08

outofsightdd schrieb:
Hat jemand eine Idee, was das unten in der Mitte am Gehäuse ist?

ein kleiner alien, der elektromagnetische strahlung frisst. die hats jetzt überall! kein wunder, dass es so schief lauft auf der welt, diese ganzen systemversagen, spinnende rechner etc.
aliens raus!

ODER die dinger sind dermassen schwer bzw. ist die platine so gross geworden, dass durchbiegegefahr besteht und daher ein mittelfuss eingeführt wurde?


[Beitrag von burli0 am 05. Aug 2010, 15:09 bearbeitet]
Passat
Inventar
#129 erstellt: 05. Aug 2010, 15:11

Dr.No° schrieb:
Was ich unbedingt möchte:

- Die volle Funktionalität auch bei Kopfhörerbetrieb
- Veränderbarkeit der angewandten DSPs wie Raumgrösse, Nachhallzeiten etc.


Die DSP-Parameter kann man schon beim 667 manuell anpassen.

Grüsse
Roman
Bananenkrümmer
Inventar
#130 erstellt: 05. Aug 2010, 16:14

outofsightdd schrieb:

Dr.No° schrieb:
Ich sah den 3067 eher als Nachfolger des 3900... :?

Der 3900-Nachfolger ist der 2067.

Also laut meinem Händler, der vor zwei Tagen noch mit den Jungs von Yamaha gesprochen hat, ist der 3067er ganz klar der von Yahama als 3900er Nachfolger gesehene AVR. Bei den anderen Modellen gelte: x065 wird von x067 abgelöst. Die Preise sollen sich in Deutschland an den Vorgängern orientieren und allenfalls bis zu € 100,- nach oben abweichen. Das würde bedeuten, dass der RX-V 3067 wohl - großzügig gerechnet - zwischen 1.900-2.000 Euronen liegen dürfte.


[Beitrag von Bananenkrümmer am 05. Aug 2010, 16:17 bearbeitet]
Dr.No°
Gesperrt
#131 erstellt: 05. Aug 2010, 16:35
So nun hab ich nochmal mit Marantz telefoniert:

Gedacht ist der 7005 als eine Art " Pacemaker " für den gesamten Markt. Mit diesem AVR will man beweisen, das man alles das bieten kann was die Besten am Markt ebenfalls an Bord haben, und noch ein wenig mehr.

Will heissen:

Alle DSPs wie Yamaha, alle Netzwerkgeschichten wie Denon, Verarbeitungsqualität von Denon etc.

Naja man wird sehen...Was ich damit sagen will:

Betrachtet man den "mittelgroßzügig" erhöhten Preis des 3067, der also nun doch der Nachfolger des 3900 werden soll, dann sieht der Marantz nicht nur gehäusemäßig deutlich besser aus. Ich würde zudem glauben, das der 7005 klanglich allen voraus sein wird.

Trotzdem: Wo gibts die BDAs der neuen Yamahas zu laden?

Und nochmal zu den DSPs gefragt:

Beim Z7/3900 gabs dieses Untermenü, wo man mittels recht einfacher grafischer Menüs Einfluss auf die DSPs nehmen konnte. So eine Art Strichbalken, die man nach rechts oder links fahren konnte.

Wird das so ähnlich bei den 1067 und aufwärts ebenfalls der Fall sein? Das wär für mich wichtig, da dann wieder ein astreiner Kopfhörerbetrieb möglich sein würde!
Bananenkrümmer
Inventar
#132 erstellt: 05. Aug 2010, 17:00

Dr.No° schrieb:
Gedacht ist der 7005 als eine Art " Pacemaker " für den gesamten Markt. Mit diesem AVR will man beweisen, das man alles das bieten kann was die Besten am Markt ebenfalls an Bord haben, und noch ein wenig mehr.

Will heissen: Alle DSPs wie Yamaha, alle Netzwerkgeschichten wie Denon, Verarbeitungsqualität von Denon etc.

Naja, gut. Das ist zunächst mal die Werbeansage von Marantz
Uu lesen gibt es - das muss man zugeben - ja auch schon einige Vorschusslorbeeren

Es wird sicherlich nach dem Erscheinen der beiden hier zur Diskussion stehenden AVRs einige Aussage-kräftige Tests geben.
Wobei der Marantz ja offensichtlich 2 Monate vorher - also noch vor der IFA - auf den Markt kommen soll.
Oder hat sich das ebenfalls Richtung Oktober verschoben?
outofsightdd
Inventar
#133 erstellt: 05. Aug 2010, 17:33

Dr.No° schrieb:
Gedacht ist der 7005 als eine Art " Pacemaker " für den gesamten Markt. Mit diesem AVR will man beweisen, das man alles das bieten kann was die Besten am Markt ebenfalls an Bord haben, und noch ein wenig mehr.

Will heissen: Alle DSPs wie Yamaha, alle Netzwerkgeschichten wie Denon, Verarbeitungsqualität von Denon etc.

Klingt ja alles ganz toll, aber am SR7005 sehe ich im Moment außer dem Gehäusedesign und dem runden Display nichts, was vormals Marantz als eigenständige Marke ausmachte. Das Gerät hat nicht einmal mehr den vormals typischen Surround-Aufpolierer Circle Surround II (CSII) und kann auch keinen DSD-Ton von SACD dekodieren. Dass auch die THX-Lizenz der Vorgänger geopfert wurde, ist in meinen Augen nicht ganz so wichtig.

Der SR7005 ist ein Denon AVR-3311 mit geringfügigen Abweichungen bei den Anschlüssen und schönerem Design. Und wenn ich mir da den popeligen Blechkühlkörper innen und die Dämpfungsfilze ansehe, nee danke, nicht für weit über 1000 €.

Zu Yamaha: Letztlich ist egal, wer wessen Nachfolger ist, irgendeiner meckert immer!

a) Auf RX-V3900 folgt RX-V3067: "Scheiße, warum ist der so teuer, Frechheit eh, bei denen kaufe ich nicht. Die Betrüger, so schlimm die Preise anzuheben... blablabla..."

b) Auf RX-V3900 folgt RX-V2067: "Scheiße, wieso ist das jetzt das kleinere Modell, die haben bestimmt abgespeckt, so ein Etikettenschwindel... und schau mal, leichter ist er auch, so ein Müll, den kaufe ich nicht... blablabla..."

Was haben wir alle nun davon? Nix. Und nun? Vielleicht einfach entscheiden, ob man was neues braucht oder nicht und dann überlegen, ob einem der neue gefällt und den nehmen, der in der Ausstattung passt? So mal ganz ohne meckern...?

Ich freu mich auf weitere Diskussionen


[Beitrag von outofsightdd am 05. Aug 2010, 17:51 bearbeitet]
Passat
Inventar
#134 erstellt: 05. Aug 2010, 18:17
Zu den Yamahas:
In den USA gibt Yamaha folgende Erscheinungstermine an:
A1000 = Ende August
A2000 = Anfang September
A3000 = Mitte September

Die Anleitungen lassen sich von der Yamaha USA-Homepage herunterladen. Dazu muß man sich dort aber anmelden.

Ich habe mir einmal die Anleitung des 3000 (=3067) angeschaut.

Das Ding ist extrem flexibel.
Man hat 12 Scene-Speicher in der Hauptzone.
Zu jeder Scene-Einstellung werden folgende Parameter gespeichert:
- gewählter Eingang
- gewählter HDMI-Ausgang
- gewähltes Surround/DSP-Programm
- Baß-/Höheneinstellung
- Pure Direct Ja/Nein
- Adaptive DRC
- Compressed Music Enhancer
- Dialogue Lift
- Video-EQ Einstellung
- Lautstärke
- Lipsync
- Pattern 1 oder 2.

Es lassen sich 2 "Pattern" speichern.
Dahinter verbirgt sich die Konfiguration der Lautsprecher bzgl. Pegel, Entfernung, PEQ, Small/Large und Verstärkerzuweisung.

Die Trennfrequenzzuweisung erfolgt bei Wahl von Small pro Lautsprechergruppe (also für Front, Center, Surround, Surround back, Subwoofer getrennt einstellbar, beispielsweise Front auf 40 Hz, Surround auf 100 Hz und Center auf 80 Hz).

Bei der Verstärkerzuweisung hat man z.B. die Wahl, ob man z.B. für die Fronts oder für die Presence eine externe Endstufe einsetzen will.

Grüsse
Roman
MDex
Stammgast
#135 erstellt: 05. Aug 2010, 18:23
Andere Frage, auf der Front der Neuen gibts ja nur noch diesen Main Zone On/Off-Button, bei den alten gab es doch den Hauptschalter. Meint Ihr, der ist jetzt unter der Klappe?

Ansonsten versuch ich mich gerad an das neue Design zu gewöhnen, da ich jetzt dann devinitiv einen neuen AVR will und mir Yamaha vom Klang einfach am besten gefällt. Aber schöner find ich die alten? Bin hin- und hergerissen, jetzt 3900 oder warten? Da werd ich wohl mit mir noch etwas diskutieren müssen.

BTW, danke an alle, die bis jetzt so fleißig Infos rangekarrt haben!

Gruß,

Alex


[Beitrag von MDex am 05. Aug 2010, 18:26 bearbeitet]
Dr.No°
Gesperrt
#136 erstellt: 05. Aug 2010, 18:58
Der Marantz ein umgelabelter Denon 3310? Oha...

PS: Gibts denn noch irgendwo neue 3900er?


[Beitrag von Dr.No° am 05. Aug 2010, 19:00 bearbeitet]
Passat
Inventar
#137 erstellt: 05. Aug 2010, 19:06

MDex schrieb:
Andere Frage, auf der Front der Neuen gibts ja nur noch diesen Main Zone On/Off-Button, bei den alten gab es doch den Hauptschalter. Meint Ihr, der ist jetzt unter der Klappe?


Unter der Klappe sieht es so aus:




Dr.No° schrieb:
Der Marantz ein umgelabelter Denon 3310?


Kein 3310, sondern ein 3311.

Und die Ähnlichkeiten sind schon sehr auffällig, wenn man sich die Rückseiten der Geräte anschaut.
Man könnte sagen, der 7005 ist ein gepimpter 3311.

Rückseite 3311:


Rückseite 7005:


Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 05. Aug 2010, 19:19 bearbeitet]
MDex
Stammgast
#138 erstellt: 05. Aug 2010, 19:12
Also kein Hauptschalter. Egal, wird über die Steckerleiste erledigt!

Gruß
Dr.No°
Gesperrt
#139 erstellt: 05. Aug 2010, 20:19
Nochmal oha!

Also wenn das ein Denon ist, dann vielen Dank für die Warnung! Ein Denon hat sich noch nie als Klangmeister bewährt, schon der 4308A war ein lahmarschiges Teil. Viel Gimmicks kein Sound.

Nagut, wenn die Biler kein fake sind, dann hab ich wieder die Yamaha-Bahnkarte Leute...

PS: Daher auch die Aussage vom Marantzonkel, das man nun " alle tollen features die es gibt " am Start hat.

Ich bin wenig amused, und hätte mich vom Äusseren wirklich blenden lassen!!!

D-A-N-K-E !!!


[Beitrag von Dr.No° am 05. Aug 2010, 20:24 bearbeitet]
Passat
Inventar
#140 erstellt: 05. Aug 2010, 21:18
Die Bilder sind kein Fake, sondern stammen von der Denon- und Marantz USA-Homepage.

http://us.marantz.com/SR7005_U1B-Rear_96dpi_w1200.jpg

http://www.denon.de/site/datadir/gr/1_gr_av_AVR3311_back.jpg

Aber nun bitte zurück zum Topic, es geht hier um die Yamahas und nicht um Denon und Marantz.

Grüsse
Roman
QE.2
Inventar
#141 erstellt: 06. Aug 2010, 07:40

Passat schrieb:
Die Bilder sind kein Fake, sondern stammen von der Denon- und Marantz USA-Homepage.

http://us.marantz.com/SR7005_U1B-Rear_96dpi_w1200.jpg

http://www.denon.de/site/datadir/gr/1_gr_av_AVR3311_back.jpg

Aber nun bitte zurück zum Topic, es geht hier um die Yamahas und nicht um Denon und Marantz.

Grüsse
Roman


Ja, nur einen Satz noch. Würde mich mal interessieren, wenn die beiden das schon machen, wie lange schon. Hatte nämlich schon früher den Eindruck, daß die sich klanglich nicht soviel nehmen und deshalb sind beide aus meiner Auswahl rausgefallen.

Gru0 QE.2
HDFan
Stammgast
#142 erstellt: 06. Aug 2010, 10:52
Die Endstufensektion ist ja in zwei Teile geteilt. Links und rechts. Anhand der Bilder auf der US-Seite sind wieder nur Blechkühlkörper verbaut wie z.B. beim neuen 3311 von Denon. In dieser Preisklasse finde ich das total inakzeptabel!!
outofsightdd
Inventar
#143 erstellt: 06. Aug 2010, 11:03

QE.2 schrieb:
Ja, nur einen Satz noch. Würde mich mal interessieren, wenn die beiden das schon machen, wie lange schon. Hatte nämlich schon früher den Eindruck, daß die sich klanglich nicht soviel nehmen und deshalb sind beide aus meiner Auswahl rausgefallen.

Dass sich die Geräte von Denon & Marantz auch außen sichtbar so wenig unterscheiden, ist tatsächlich relativ neu. Wie viel vom klanglich relevanten Innenleben schon länger gleich ist, kann man nur mutmaßen.

Andererseits stellt sich sowieso immer die Frage, wie unterschiedlich Verstärker überhaupt klingen können, wenn keine manipulativen DSPs am Start sind. Wenn andere Hersteller die gleichen DSPs für Dolby und DTS benutzen (SHARC, Cirrus oder weiß der Geier...), dann schrumpfen die Klangunterschiede auch bei Surround.

So tiefe Eingriffe in die Effektparameter wie bei Yamaha gestattet ja kaum ein anderer Hersteller. Auch werden wohl nur bei denen die DSP-Chips selbst entwickelt und ermöglichen eine eigene Effektcharakteristik.
Dr.No°
Gesperrt
#144 erstellt: 06. Aug 2010, 11:30
Also hiernach und den Preisen auf der USA-Seite siehts doch gar nicht so düster aus:

Areadvd

Ein 2067 mit voller DSP-Ausstattung und bereits den guten Lautsprecherbuchsen des Z7 für um die 1100,-€. Schade nur das man sich die Strombuchse für den BDP geklemmt hat.

Eine Frage an die Profis:

WARUM bloß bringen einem die Hersteller immer noch teilweise so dämliche FBs wie bei dem neuen 1000er Modell? Kein Licht, keine lernfähigkeit. Ist so ein Ding so teuer? Und kann man das nicht auch als E-Teil nachkaufen?
Anpera
Inventar
#145 erstellt: 06. Aug 2010, 11:40

Und kann man das nicht auch als E-Teil nachkaufen?
Logitech Harmony...

Gruß
outofsightdd
Inventar
#147 erstellt: 06. Aug 2010, 11:45

Dr.No° schrieb:
Eine Frage an die Profis:

WARUM bloß bringen einem die Hersteller immer noch teilweise so dämliche FBs wie bei dem neuen 1000er Modell? Kein Licht, keine lernfähigkeit. Ist so ein Ding so teuer? Und kann man das nicht auch als E-Teil nachkaufen?

Das ist eine der wenigen Sparmaßnahmen bei Yamaha: Die Fernbedienungen bestehen seit der x65er-Serie aus dem grauen Dünnplastik mit diesen mickrigen Tasten. Da gibt es zwar auch unterschiedliche qualitative Abstufungen vom RX-V465 bis zum RX-V2065, aber ingesamt wirken sie einfacher als die Vorgänger.

Vorher hatten selbst Geräte mit UVP 600 € wie der RX-V661/663 eine Fernbedienung mit beleuchtetem Display und teilweise selbstleuchtenden Tasten in einem recht robusten Gehäuse.

Die letzte Fernbedienung mit komplett beleuchteten Tasten (in grün) war die am RX-V3800.

Über Yamaha-Service-Werkstätten kann man die Originalfernbedienungen nachkaufen, kosten ja nach Version zwischen 70 und 100 €. Die Fernbedienungen sind nicht untereinander kompatibel! Bsp.-w. hat die FB meines RX-V559 an meinem RX-V1700 ganz andere Funktionen und umgekehrt.


[Beitrag von outofsightdd am 06. Aug 2010, 11:49 bearbeitet]
TheUn4GiveN
Stammgast
#148 erstellt: 06. Aug 2010, 11:59
Sobald der Z11 Nachfolger verfügbar ist, werde ich wohl meinen schönen Z7 verkaufen. Hat hier jemand schon Insidernews zu den Z7 und Z11 Nachfolgern?

Zitat entfernt


[Beitrag von vstverstaerker am 06. Aug 2010, 14:35 bearbeitet]
baldaran
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 06. Aug 2010, 16:03
Laut AVForum gibt es neue offizielle Preise für die Receiver

Yamaha RXV1067 - £849
Yamaha RXV2067 - £1,099
Yamaha RXV3067 - £1,499

Sieht doch gar nicht schlecht aus


Btw: Wie gut lässt sich die Netzwerkfunktionalität des 2065 benutzen? Sind die Menüs flüssig? Kann man komfortabel Playlisten erstellen? etc...

Der 2067 wird wohl mein AVR werden, wenn das passt


[Beitrag von baldaran am 06. Aug 2010, 16:05 bearbeitet]
Bananenkrümmer
Inventar
#150 erstellt: 06. Aug 2010, 16:21
Was dem von mir in Posting #130 benannten Aufpreis von maximal € 100,- für die jeweiligen Geräte der Nachfolgegeneration entsprechen würde

Hab´ den 3067 schon bei meinem Händler vorbestellt.
Mal sehen, wann er eintrudeln wird.

Derweil stellt er mir einen 567 zur Verfügung.
Damit ich überhaupt etwas höre
*bigwig*
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 06. Aug 2010, 16:36
Also ich denke bei diesen Preisen wirds bei mir auch der 2067 werde

Freu mich schön
0300_Infanterie
Inventar
#152 erstellt: 06. Aug 2010, 19:55
Yamaha bietet derzeit echt was an - nahezu ohne Konkurrenz ...
Yamahas Preispolitik ist auch hier wieder deutlich humaner als die von Denon (wie schonbei den kleinen Yammies), die bei den xx10ern erst mal neu durchnummeriert haben (um die Preiserhöhungen zu kaschieren) und mit den xx11ern reichlich an Anschlüssen weglassen ...
Mir gefällt das neue Design und auch die Mega-Ausstattung der Yamahas


[Beitrag von 0300_Infanterie am 06. Aug 2010, 19:58 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V 3067
Marco_1984 am 03.09.2011  –  Letzte Antwort am 04.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767
Passat am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  3456 Beiträge
Yamaha RX-V3067
Puredirect am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  289 Beiträge
RX-V 3067 Mehrkanaleingang
audiohobbit am 09.09.2019  –  Letzte Antwort am 12.09.2019  –  17 Beiträge
Harmony 900 am YAMAHA RX-V-1067
sadomario am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  3 Beiträge
Yamaha rx v 3067 Frequenz
rot_dragon am 12.01.2013  –  Letzte Antwort am 13.01.2013  –  2 Beiträge
Bedienung Yamaha RX-V 2067
Junglebreaker am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.11.2012  –  20 Beiträge
Soundeinstellungen RX-V 2067
musicjunkie73 am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 3067 Einstellungen
LOURO70 am 08.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  19 Beiträge
Yamaha Rx-v 3900 oder rx-v 2067?
*Manni* am 06.08.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSeide95
  • Gesamtzahl an Themen1.550.793
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.703