Yamaha-AVRs 2009: RX-V365/465/565/665/765

hallo in die Runde,

ich habe mir am Samstag nen RX-V765 gekauft. Nach vielen Jahren HK bin ich nun bei Yamaha gelandet.

Nun hab ich ein Problem. Ich habe meine WII via Komponenten-Anschluss (Video) angeploppt, Audio analog. Es scheint aber kein Menue zu geben, wo ich sagen kann, welcher Ton zu welchem Bild gehört. Kann mir jemand helfen, oder hat das Yamaha einfach was vergessen?

Merci

wurstfinger

Tja, sieht so aus, als hätte Yamaha die 765er genauso ausgeliefert wie den Rest der xx5 Reihe, also ohne Einspielen eines Softwareupdates.

Lies Dir die ersten Seiten dieses Threads durch. Yamaha hat zum großen Unverständnis von allen Hifi Fans an der freien Zuordnung der Audioeingänge gespart.

Heisst: Keine Zuordnung von Audio- zu Videoeingängen.

Yamaha hat den Fehler zumindest teilweise eingesehen und für die US Geräte der xx5 Reihe mittlerweile einen Patch nachgereicht, der es ermöglich, wenigstens Analoge Audioeingänge zuzuordnen, also genau das, was Du bräuchtest.
Vielleicht kommt irgendwann auch ein Patch für die Zuordnung von Optical und Koaxialeingängen, wer weiß.

Auf der deutschen Site keine Spur von irgendwelchen Patches. Keine Ahnung, ob man auch die US Patches verwenden kann, die man sich, Registrierung vorausgesetzt, von der US Site herunterladen kann.

wurstfinger23 schrieb:

Nun hab ich ein Problem. Ich habe meine WII via Komponenten-Anschluss (Video) angeploppt, Audio analog. Es scheint aber kein Menue zu geben, wo ich sagen kann, welcher Ton zu welchem Bild gehört. Kann mir jemand helfen, oder hat das Yamaha einfach was vergessen?

Das hat Yamaha nicht vergessen, sondern es ist bei den x65-Geräten ersatzlos weggefallen.
Bei den x65 ist jeder Videoeingang fest einem Audioeingang zugeordnet.

Beim ersten Komponentenanschluß ist das der optische Digitaleingang, beim zweiten Komponentenanschluß der Cinch-Digitalanschluß. An dieser Zuordnung lässt sich, wie schon erwähnt, bei den x65 nichts ändern!

Deshalb findest du da auch nichts im Menü.
Bei allen Vorgängern lässt sich das dagegen frei einstellen.

Grüsse
Roman

Bei den x65 ist jeder Videoeingang fest einem Audioeingang zugeordnet.

Deshalb findest du da auch nichts im Menü.
Bei allen Vorgängern lässt sich das dagegen frei einstellen.

Grüsse
Roman[/quote]

Hallo Roman,

danke für die Antwort. Find ich bei einem Gerät in der Preisklasse aber voll daneben. Das Gerät geht zurück und ich schau mir irgendwann mal wieder Yamaha an. Hast Du einen Tip, was ich für ein Alternativgerät kaufen kann in der Preisklasse bis 1.000,- €?

Danke.

Tom

Hallo zusammen

Ich lege mir in kürze eine ähnliche Kombination wie Ottonaldo zu: Philips 37PFL8404H/12 + HK HKTS 11
Dazu verwende ich ebenfalls eine PS3.

Das ganze wollte ich eigentlich mit nem 365er verbinden. Dank euch weiss ich nun, dass dies nur via HDMI nicht machbar ist, da der Ton nicht abgegriffen wird. Dies wäre mit mehr Kabeln ja zu umgehen, aber ich möchte zusätzlich noch mein Notebook anschliessen und das wenn möglich nur mit einem Kabel (HDMI). (alles immer an- & abschliessen möchte ich nicht)
Die Grafikkarte (ATI Mobility Radeon HD 4650) gibt via HDMI bis 1920x1080 mit 7.1 AC3 Audio aus.

Wenn ich also eine 465er kaufe, kann ich dann das Notebook und die PS3 via HDMI an den 465er anschliessen, wo jeweils der Ton abgegriffen wird und anschliessend das Bild vom Receiver, wiederum via HDMI, zum TV weiterleiten?

Ich hoffe man versteht was ich ungefähr meine...

Besten Dank für eure Hilfe.

Einen Yamaha 1900, 2900, 3900? Hab keine Ahnung von den Preisen "da oben", aber die haben das Problem sicher nicht. (Wie auch alle x63er Modelle)

wurstfinger23 schrieb:

Hast Du einen Tip, was ich für ein Alternativgerät kaufen kann in der Preisklasse bis 1.000,- €?

Den Yamaha RX-V1900 gibt es für das Geld mit etwas Suchen.

Ansonsten Denon AVR-2310 oder Onkyo TX-SR806/876 bzw. der neue TX-NR807.

hallo,
will mir auch demnächst einen AVR- zulegen. schwanke schon seit längerem zwischen dem hk avr 255 und dem Yamaha RX V 663. Das Design vom Harman fand ich klar besser, allerdings dieser Lautstärke regler ^^. Und der Yamaha hat mir eigentlich zuwenig HDMI anschlüsse.
Jetzt bin ich auf den RX V 565 gestoßen.... Und es tut sich mir eine Frage auf .
Hab mal die ganze Bedienungsanleitung überflogen aber nix gefunden bezüglich Multiroom funktion. Kann das der 565 oder etwa nicht?
Danke

Der 565 hat kein Multiroom.
Das kann erst der 765.

Grüsse
Roman

Cowboy86 schrieb:

Hallo zusammen Wenn ich also eine 465er kaufe, kann ich dann das Notebook und die PS3 via HDMI an den 465er anschliessen, wo jeweils der Ton abgegriffen wird und anschliessend das Bild vom Receiver, wiederum via HDMI, zum TV weiterleiten?

Was sollte dagegen sprechen? Wenn die angeschlossenen Komponente Ton via HDMI ausgibt, hörst du selbigen auch über den Receiver oder den angeschlossenen TV (dank HDMI-Through)!

Besten Dank für die prompte Antwort homecini.
Leider habe ich mit Receivern keine grosse Erfahrung, darum die Abklärung, nicht dass ich die falschen Komponenten kaufe.

Betreffend deiner Aussage: "Wenn die angeschlossenen Komponente Ton via HDMI ausgibt..." gibt es andere Threads die über die Tauglichkeit der Ausgabe von Bild & Ton der ATI Grafikkarte spekulieren... Dies sollte allerdings bei den neuen Modellen kein Problem mehr sein und ansonsten merk ich dies ja auch bald.

Hallo!

Irgendwie hat mich das Angebot von Amazon zum Überlegen angeregt. Der Preisunterschied zwischen 365 und 465 ist ja nicht zu verachten und da der Sound wohl bei beiden gleich sein wird (HKTS 11), könnte das einzige Problem in Verbindung mit der PS3 auftreten?! Sound und Bild wird nicht über HDMI durchgeschleift, aber das kann man doch über ein optisches Kabel lösen, oder? Sonst sehe ich keine Probleme - etwas übersehen?

Gruß,

Otto

Cowboy86 schrieb:

Betreffend deiner Aussage: "Wenn die angeschlossenen Komponente Ton via HDMI ausgibt..." gibt es andere Threads die über die Tauglichkeit der Ausgabe von Bild & Ton der ATI Grafikkarte spekulieren... Dies sollte allerdings bei den neuen Modellen kein Problem mehr sein und ansonsten merk ich dies ja auch bald. :P

Ich habe in meinem HTPC jetzt eine Radeon 4350 und die gibt die neuen HD-Formate sogar in 7.1 aus, allerdings PCM und nicht Bitstream. Dazu muß man den Treiber auf 7.1 Ausgabe setzen und zB in PowerDVD auf HDMI-Ausgabe stellen. DTS und DolbyDigital gibt sie auch als Bitstream über HDMI.
Will man den Ton allerdings in den TV durchschleifen, für was auch immer, muß man den Treiber auf 2-Kanal-Ausgabe stellen, sonst bleibts stumm!

Achja: Zur Soundausgabe braucht man wohl zwingend eine Soundkarte, onboard oder Zusatzkarte! Ohne läuft nix. Der Chip der Radeon leitet quasi den Sound über den PCI Bus in die Strippe.

Wie groß ist der Unterschied zwischen dem 365 und dem 363? Ist er 50€ wert? Die Daten und Anschlüsse sehen identisch aus. Bei MM hab ich ein Angebot für einen 363 erhalten, 150€ für ein Ausstellungsstück ohne Fernbedienung. Soll ich zuschlagen?

Ottonaldo schrieb:

Sound und Bild wird nicht über HDMI durchgeschleift, aber das kann man doch über ein optisches Kabel lösen, oder? Sonst sehe ich keine Probleme - etwas übersehen? Gruß, Otto

Hi Otto,
Sound wird durchgeschleift aber nicht empfangen/abgenommen vom HDMI. Dann ist ein optisches Kabel nötig, richtig.

@Edgemaster:
Ohne Fernbedienung würde ich lassen. Die Unterschiede zwischen beiden stehen hier im Thread.

mfg crosser125

edgemaster schrieb:

Wie groß ist der Unterschied zwischen dem 365 und dem 363? Ist er 50€ wert? Die Daten und Anschlüsse sehen identisch aus. Bei MM hab ich ein Angebot für einen 363 erhalten, 150€ für ein Ausstellungsstück ohne Fernbedienung. Soll ich zuschlagen?

Nein.
Ohne Fernbedienung würde ich keinen AV-Receiver kaufen.
363 und 365 sind übrigens bis auf das Design identisch.

Grüsse
Roman

crosser125 schrieb:

Ottonaldo schrieb: Sound und Bild wird nicht über HDMI durchgeschleift, aber das kann man doch über ein optisches Kabel lösen, oder? Sonst sehe ich keine Probleme - etwas übersehen? Gruß, Otto Hi Otto, Sound wird durchgeschleift aber nicht empfangen/abgenommen vom HDMI. Dann ist ein optisches Kabel nötig, richtig. mfg crosser125

Danke ... dann bestelle ich mir den nachher wohl.

outofsightdd schrieb:

wurstfinger23 schrieb: Hast Du einen Tip, was ich für ein Alternativgerät kaufen kann in der Preisklasse bis 1.000,- €? Den Yamaha RX-V1900 gibt es für das Geld mit etwas Suchen.

Im Saturn in München (Theresienwiese) gibts den 1900-er für 999 €

Gruß

hab den 765 gegen einen 1900 gewandelt. werde ich am Samstag abholen können :-)

Danke für die Hilfe.

wurstfinger

Im Saturn Bielefeld gibts/gabs den RX-V1900 für 799,-


Allerdings nur in schwarz!

Wollte mir soeben den 465er bestellen, als ich auf diesen Thread stiess.
Bei meinem Anbieter kostet der Denon 1610 genau gleich viel wie der 465er. Deshalb meine Frage, schlägt der Denon den Yamaha wirklich so um längen? Und würdet ihr für meine Zwecke (siehe weiter oben) den Denon bevorzugen?

Danke & Gruss
Cowboy

Passat schrieb:

edgemaster schrieb: Wie groß ist der Unterschied zwischen dem 365 und dem 363? Ist er 50€ wert? Die Daten und Anschlüsse sehen identisch aus. Bei MM hab ich ein Angebot für einen 363 erhalten, 150€ für ein Ausstellungsstück ohne Fernbedienung. Soll ich zuschlagen? Nein. Ohne Fernbedienung würde ich keinen AV-Receiver kaufen. 363 und 365 sind übrigens bis auf das Design identisch. Grüsse Roman

Danke Roman. Hat sich erledigt. Ich behalte meinen alten Yammi DSP A595

Da bin ich mal wieder :-)

Habe bei Amazon zugeschlagen und habe mir den 365er gekauft. Jedoch habe ich seit gestern Abend bedenken, dass das alles mit dem Verbinden glatt gehen wird (bin halt Laie ^^)

Zu den Geräten: V365, PS3, 42PFL8404 und Comag SL 100 HD (TV und Receiver habe ich noch nicht zu Hause)

Da der 365er nicht den Ton ausgibt, muss ich den ja seperat verbinden => Fragen über Fragen

Es sollte möglich sein, auch mal über den TV ne BR oder DVD zu gucken und hören und nicht immer die 5.1 Anlage anhaben zu müsen.

1. Wahrscheinlich sollte man alle Geräte mit dem Receiver verbinden, somit wären alle HDMI's besetzt. Den Receiver verbinde ich per HDMI mit dem TV.

2. Wenn ich die PS3 und den Comag-TV-Receiver per HDMI anschließe, dann gibt der Receiver doch den Ton über die LS aus, oder?

3. Wie verbinde ich jetzt am Besten die Geräte, um den Ton auch über den TV zu bekommen? Dazu habe ich euch mal die Anschlussmöglichkeit von der Philips- und Comag-HP kopiert.
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass man ein optisches Kabel verwendet, aber der TV hat dazu keinen Anschluss?!

Bin echt ratlos :-(

Zitat Philips - Anschlüsse TV:

Ext 1 Scart Audio links/rechts, FBAS-Eingang, RGB
Ext 2 Scart Audio links/rechts, FBAS-Eingang, RGB
Ext 3 YPbPr, Linker/rechter Audio-Eingang
Vordere/seitliche Anschlüsse HDMI V1.3, S-Video-Eingang, FBAS-Eingang, Linker/rechter Audio-Eingang, Kopfhörer-Ausgang, USB
PC-Netzwerkverbindung DLNA-zertifiziert
Weitere Anschlüsse Analoger L/R Audio-Ausgang, PC-Audio-Eingang, PC-VGA-Eingang, SP-DIF-Ausgang (koaxial), Common Interface
HDMI 1 HDMI V1.3
HDMI 2 HDMI V1.3
HDMI 3 HDMI V1.3
EasyLink (HDMI-CEC) System-Start, Remote-Kontrollübertragung, System-Audiosteuerung, System Standby-Modus

Zitat-Bedienungsanleitung - Anschlussmöglichkeiten-Comag-TV-Receiver:

AUDIO L, R Audioausgang Stereo L, R Cinch
YPbPr YPbPr Komponenten-Ausgang
Coaxial Digitaler Audioausgang koaxial

Danke!

Gruß,

Otto

Du hast dir doch schon die Antwort suf Punkt 2 in deiner 4.ten Zeile gegeben.
Der 365 nimmt keinen Ton per HDMI ab. Daher wird der auch so zum TV durchgeschleift. IIRC gibt es aber keine standby Funktion, also muss der Receiver an sein.

Da du eigentlich nur einen Switch eingebaut hast und den nicht wirklich brauchst würde ich die HDMI Geräte direkt an den TV anschliessen. Problem mit dem Ton gelöst.

Die Geräte müssen jetzt nur noch digital mit dem Receiver verbunden werden (Anleitung). An den TV muss nichts mehr angeschlossen werden.

Rainer

die hdmi stopfst du in den tv direkt und legst eine digitale (optisch/elektrisch) tonverbindung zum receiver.

einmal schreibst du: der 365 kann keinen ton via hdmi ausgeben... dann wieder " Wenn ich die PS3 und den Comag-TV-Receiver per HDMI anschließe, dann gibt der Receiver doch den Ton über die LS aus, oder? ".

Erstmal Danke für die schnellen und hilfreichen Antwort. Das wichtigste ist, dass es am Ende funktionieren wird :-)

Um das nochmal für mich zusammenzufassen:

1. PS3,TV- und AV-Receiver werden direkt an den TV angeschlossen.

2. PS3 verbinde ich mittels optischem Kabel mit dem AV-Receiver

3. TV-Receiver verbinde ich mittels Cinch mit dem AV.

Ist das so korrekt?

Danke ;-)

Ottonaldo schrieb:

Erstmal Danke für die schnellen und hilfreichen Antwort. Das wichtigste ist, dass es am Ende funktionieren wird :-) Um das nochmal für mich zusammenzufassen: 1. PS3,TV- und AV-Receiver werden direkt an den TV angeschlossen. 2. PS3 verbinde ich mittels optischem Kabel mit dem AV-Receiver 3. TV-Receiver verbinde ich mittels Cinch mit dem AV. Ist das so korrekt? Danke ;-)

Nicht ganz.
Den TV-Receiver verbindest du mit Koaxial-Digitalkabel mit dem AV-Receiver und zusätzlich mit dem Analoganschluß mit dem TV.
So kannst du auch den Ton des TV-Receivers über die TV-Lautsprecher hören, falls du einmal den AV-Receiver nicht einschalten willst.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Ottonaldo schrieb: Erstmal Danke für die schnellen und hilfreichen Antwort. Das wichtigste ist, dass es am Ende funktionieren wird :-) Um das nochmal für mich zusammenzufassen: 1. PS3,TV- und AV-Receiver werden direkt an den TV angeschlossen. 2. PS3 verbinde ich mittels optischem Kabel mit dem AV-Receiver 3. TV-Receiver verbinde ich mittels Cinch mit dem AV. Ist das so korrekt? Danke ;-) Nicht ganz. Den TV-Receiver verbindest du mit Koaxial-Digitalkabel mit dem AV-Receiver und zusätzlich mit dem Analoganschluß mit dem TV. So kannst du auch den Ton des TV-Receivers über die TV-Lautsprecher hören, falls du einmal den AV-Receiver nicht einschalten willst. Grüsse Roman

Analoganschluß = Cinch?

Vielen Dank ...

Cinch ist der Stecker, auch der Digital-Koax-Anschluß verwendet Cinchanschlüsse!

Analog = 1 Kabel mit 2 Steckern an jedem Ende, einer für Rechts, einer für Links, meist in den Farben Rot und Weiß.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Cinch ist der Stecker, auch der Digital-Koax-Anschluß verwendet Cinchanschlüsse! Analog = 1 Kabel mit 2 Steckern an jedem Ende, einer für Rechts, einer für Links, meist in den Farben Rot und Weiß. Grüsse Roman

Genau den meinte ich ... sorry, dass es so eine schwere Geburt war

@ottonaldo
hier gehts zu den anschluss und verkabelungsfragen.

tss schrieb:

@ottonaldo hier gehts zu den anschluss und verkabelungsfragen.

Danke!

Hi,

ich hab eigtl. nur ne ganz billige Frage und hoffe, dass ich deren Beantwortung hier nicht überlesen hab

Wenn ich an den 465er meinen T-Home Mediareceiver anschliesse, schleift der dann das Bildsignal (HDMI) auch im Standby zum TV durch, sodass der AV zum normalen TV-schaun nicht zwangsläufig angeschaltet sein muss?
Ich würde den AV halt nur bei Filmen oder so anwerfen.

Thx
Rudi1977

Hi Rudi,
soweit ich weiß geht das!

Hallo,
habe eine Frage zu dem 565.
Reicht es , wenn ich als Monitor Ausgang den LCD per HDMI anschliesse?
Bekomme ich da auch alle Video-Signale, die z.B. per S-Video, oder Component in den Receiver gehen am HDMI Out raus?
Habe noch den DSP-A5 und da wurd z.B. nur S-Video In an S-Video Out ausgegeben.

Hoffe, dass der 565 in schwarz bei Amazon bald lieferbar ist. Immerhin ist er wieder etwas im Preis gesunken dort.

Grüße
Anthony

Umwandeln auf HDMI geht, aber die Anschlussmöglichkeiten solltest du vorher genau überprüfen, da man dort nichts frei zuteilen kann. S-Video Anschluss wurde gestrichen und die miesen Klemmen sollte man gleich vergessen.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

S-Video Anschluss wurde gestrichen

Nein, der 565/765/1065 hat immerhin noch beim Europa-Modell einen S-Video Eingang.

Grüsse
Roman

Hört sich ja schon mal gut an. Bei den techn. Daten war es nicht so genau beschrieben und z.B. beim 663 stand es ausdrücklich bei.

Auch die Bilder scheinen etwas unterschiedlich zu sein.
Zumindest bei Amazon ist auch der S-Video bei AV5 zu sehen:
Anschlüsse bei Amazon

Auch wenn es auf dem Bild bei Yamaha-Hifi nicht mehr zu sehen ist, wird immerhin ein S-Video In bei den techn. Daten aufgeführt.

Wie gesagt, komme von einem DSP-A5 und da gab es auch nicht so viele Möglichkeiten. Teilweise doppelt belegt und nur ein Signal, wenn der 2. Eingang gezogen wird.

Grüße
Anthony

Rainer_B. schrieb:

Umwandeln auf HDMI geht, aber die Anschlussmöglichkeiten solltest du vorher genau überprüfen, da man dort nichts frei zuteilen kann. S-Video Anschluss wurde gestrichen und die miesen Klemmen sollte man gleich vergessen. Rainer

Was haben "die miesen Klemmen" mit der Videoumwandlung zu tun?

Ja, der 565 hat einen S-Videoeingang, der allerdings nur mit einem analog Audio-In verbunden ist. Hier hätte ich auch gern einen Digitaleingang gehabt um wenigstens meinen DVD Player über SVHS anzuschließen!
Er wandelt auch jedes beliebige Signal um, so dass es auf dem
LCD via HDMI betrachtet werden kann.

homecini schrieb:

Ja, der 565 hat einen S-Videoeingang, der allerdings nur mit einem analog Audio-In verbunden ist. Hier hätte ich auch gern einen Digitaleingang gehabt um wenigstens meinen DVD Player über SVHS anzuschließen!

Tja, bei der x65-Serie ist den Videoeingängen ein fester Toneingang zugeordnet.
Bis einschließlich der x63-Serie konnte man die Digitaleingänge den Videoeingängen frei zuweisen.

Ich würde eher zum 663 als zum 565 greifen, auch wenn der 663 zwei HDMI-Eingänge weniger hat.

Grüsse
Roman

Stimmt, der hat noch einen S-Video Anschluss. Mein Fehler. Man könnte ja doch mal ein neues Bild der Rückseite bei Yamaha auf die Seite stellen. Da ist nämlich kein Anschluss zu finden.

Egal, ich würde auch eher den 663 empfehlen. Sollte der DVD Player einen RGB Ausgang über SCART haben würde ich das Teil mal besser probeweise direkt an den TV anschliessen und das ganze dann mal vergleichen. Aus einer schlechten Vorlage kann man kein Kunstwerk erwarten.

Rainer

Passat schrieb:

Tja, bei der x65-Serie ist den Videoeingängen ein fester Toneingang zugeordnet. Bis einschließlich der x63-Serie konnte man die Digitaleingänge den Videoeingängen frei zuweisen. Ich würde eher zum 663 als zum 565 greifen, auch wenn der 663 zwei HDMI-Eingänge weniger hat. Grüsse Roman

Ja, jetzt müsste es auch der letzte wissen !

Wie gesagt, man kann damit leben und der Neue ist eher auf die Zukunft ausgerichtet, wo solche Dinge eher eine untergeordnete Rolle spielen werden!
Es fehlt ja auch der Phono-Eingang. Da ich aber ein Liebhaber alter Platten bin und noch einen guten Dual besitze, könnte ich jetzt auch sagen: Hätt ich mir doch lieber das "alte" Modell geholt! Ich habe mir hierbei aber anders geholfen, mit einem Phono-Vorverstärker den ich an die Audio 2-Buchse gestöpselt habe. Das geht sehr gut!
Auch dass man die Eingänge frei selbst benennen kann, finde ich super.
Es gibt auch noch andere Sachen, wo man sagen könnte...
Ob man das am Ende aber auch wirklich nutzt, steht auf einem anderen Blatt!
Mit meinem 565 bin ich jedenfalls sehr zufrieden(im Moment) und ich bereue es nicht, nicht zum 663 gegriffen zu haben.
Alles in allem wird mir das Konzept der x65 immer deutlicher! Wenngleich der Rotstift auch diesmal gut gespitzt war, welcher Hersteller tut das nicht und wir müssen uns dabei im Klaren sein über welche Preisklasse wir hier sprechen, hat man dennoch alles nötige an Bord und die einfache und logische Bedienbarkeit sucht ihresgleichen!

eStone-NRW schrieb:

Bekomme ich da auch alle Video-Signale, die z.B. per S-Video, oder Component in den Receiver gehen am HDMI Out raus?

Seit Ihr wirklich sicher, dass dies beim 565 funktioniert? Ich habe den 465er und da steht in der BA: "Ein in dieses Gerät eingespeistes Videosignal wird an den Ausgangsanschlüssen unter MONITOR OUT für die gleiche Signalart wie das Eingangssignal ausgegeben."
Also:
Eingang / Ausgang
HDMI -> HDMI
COMPONENT VIDEO -> COMPONENT VIDEO
Video -> Video

Gut möglich, dass dies ja beim 565 anders ist...

Dann habe ich noch eine andere Frage: Ich habe meinen 465er mit einem Kabel (HDMI) mit dem TV verbunden. In Verbindung mit Laptop und PS3 klappt dies wunderbar. Da ich allerdings keine Sat-Box oder so habe, sondern den Decoder des TV's nutze, ist das Antennenkabel direkt an den TV angeschlossen und nicht an den Receiver (ist beim 465er ja nicht möglich?).
Soweit ich weiss, fliessen die Daten bei HDMI nur in eine Richtung. Wenn ich jetzt also beim Kabelfernsehen den Surround nutzen möchte, muss ich jetzt wohl doch noch ein zweites Kabel ziehen...
Ist dies so korrekt?
Und welche Verbindung würdet Ihr empfehlen?
Ein weiteres HDMI in die andere Richtung oder einfach ein optisches?

Besten Dank für Eure Hilfe.

Cowboy

Cowboy86 schrieb:

eStone-NRW schrieb: Bekomme ich da auch alle Video-Signale, die z.B. per S-Video, oder Component in den Receiver gehen am HDMI Out raus? Seit Ihr wirklich sicher, dass dies beim 565 funktioniert? Ich habe den 465er und da steht in der BA: "Ein in dieses Gerät eingespeistes Videosignal wird an den Ausgangsanschlüssen unter MONITOR OUT für die gleiche Signalart wie das Eingangssignal ausgegeben."

Ja, der 565 und alle größeren Modelle können das.
Der 465 und 365 dagegen nicht.

Grüsse
Roman

Cowboy86 schrieb:

Dann habe ich noch eine andere Frage: Ich habe meinen 465er mit einem Kabel (HDMI) mit dem TV verbunden. In Verbindung mit Laptop und PS3 klappt dies wunderbar. Da ich allerdings keine Sat-Box oder so habe, sondern den Decoder des TV's nutze, ist das Antennenkabel direkt an den TV angeschlossen und nicht an den Receiver (ist beim 465er ja nicht möglich?). Soweit ich weiss, fliessen die Daten bei HDMI nur in eine Richtung. Wenn ich jetzt also beim Kabelfernsehen den Surround nutzen möchte, muss ich jetzt wohl doch noch ein zweites Kabel ziehen... Ist dies so korrekt? Und welche Verbindung würdet Ihr empfehlen? Ein weiteres HDMI in die andere Richtung oder einfach ein optisches? Besten Dank für Eure Hilfe. Cowboy

Hi cowboy,Dazu musste du erstmal wissen ob überhaupt 5.1-Sound ankommt, denn der kommt nur über digtales Fernsehen. Sofern du also keinen eingebauten DVB-C-Receiver in deinem TV hast wird das mit echtem 5.1 nichts.
Wenn du allerdings einen solche eingebauten Receiver hast, dann hast du sicherlich auch eine Digital Out-Buchse, die verbindest du dann mit einem digitalen Eingang des AVRs.
Einen HDMI-Ausgang wird dein TV nicht haben

mfg crosser125

Besten Dank für die schnelle Beantwortung.

Stimmt, mein Fehler. Bin von einem HDMI-Ausgang beim TV ausgegangen.
Habe einen Philips 37PFL8404H, dieser empfängt DVB-T (MPEG4)sowie DVB-C zudem verfügt er über ein CA-Modul. Allerdings muss ich digital erst noch aufschalten lassen und eine SmartCard einsetzen. Sollte danach eigentlich funktionieren.

Ja der TV Verfügt über Digital Out (SPDIF OUT). Demnach verbinde ich das ganze mit einem Optischen Kabel (Toslink) und alles sollte soweit funktionieren.?

Ja dann sollte es funktionieren. Aber erwarte nicht zuviel. Es wird nicht viel in 5.1 gesendet. Und soweit ich weiß über DVB-T garnichts.

mfg crosser125

crosser125 schrieb:

Ja dann sollte es funktionieren. Aber erwarte nicht zuviel. Es wird nicht viel in 5.1 gesendet. Und soweit ich weiß über DVB-T garnichts. mfg crosser125

Ja, aber über DVB-C schon! Filme und Serien bei Pro7 öfters.
Allerdings hört sich selbst Dolby ProLogic über den Yammi hervorragend an, sodaß man auf DD5.1 sogar fast verzichten könnte !

hier kann mir bestimmt jemand sagen warum die Lautstärke von Sender wie z.b. RTL und Pro7 so extrem unterschidlich sind das man jedesmal nachregeln muss.

nervt ein bisschen.

bei den TV Lausprechern ist das nich so.

warum?