Der JUNGSON Liebhaber-Thread

@ puma77 - Danke für die Nachfrage.

Ich habe mich für ein paar Heco Celan XT 701 entschieden und spare nun auf einen JungSon JA 88D hin. Im kommenden Herbst wird es dann soweit sein.

Rodny schrieb:

Ich habe mich für ein paar Heco Celan XT 701 entschieden und spare nun auf einen JungSon JA 88D hin..

Dann wird es sehr warm im Zimmer ,
einmal bezogen auf die Temperatur,
dann bezogen auf das Klangbild zusammen mit den Celan....

Gruss

Das wäre dann der richtige Gegenpol zu der sozialen Kälte welche in unserer Gesellschaft immer mehr um sich greift

es scheint etwas Neues zu geben
( mir war es jedenfalls neu )


http://www.belves.de/home-hifi/set-angebote.html

Hat schon jemand diese Komponente ( Jungson Hedo ) aus der Nähe gesehen, vielleicht sogar gehört???

Hallo,

gesehen schon,
aber noch nicht live.

Design erinnert an Classé.

Interessant für mich der Vorverstärker,
ob ich mich dazu durchringen kann den zu ordern??

"Belves" verleiht nicht gerne...

Gruss

Hallo Weimaraner ,

mich hat das Design im ersten Moment etwas an die Teac Reference 600 Serie erinnert .
Aber Du hast völlig recht die Ähnlichkeit zu Classé ist deutlich eher gegeben.
Auf jeden Fall interessant

ich bin zwar nicht ganz richtig hier sorry schonmal vorab.

finde die aesthet speaker sehr sehr interessant.

weiß jemand welche scan speak chassis tatsächlich verbaut sind?
im netz findet man teilweise etwas unterschiedliche angaben.

besten dank.

hallo,

ganz einfach,
ruf doch mal bei herrn scholz (belves.de) an und frag nach,

gruss

steht auch auf dem plan, werde vorbeifahren

war nur eine frage aus interesse und ich dachte vllt hat da jemand die info parat

Es ist noch ein Paar mit Mundorf Weichen in der Ausstellung (Vogelahorn).

War heute eher zufällig dort;)

Gruß

puma77

ich fahr morgen vorbei

hast du mal paar LS angehört und was ist deine einschätzung?

nachdem ich die aesthet nun auch gehört hab, hier ein paar eindrücke.

zunächst muss ich sagen, dass die LS wirklich sehr gut verarbeitet sind für den preis - der piano lack ist schon echt gut gemacht.

auch klanglich war ich positiv überrascht. persönlich hat mir die originale weiche sogar nen tick besser gefallen, obwohl der bass bei der mundorf besser war.
ich mag einen zu brillianten hochton nicht sooo gern - da war die aesthet mit mundorf manchmal nen tick zu spitz.

in summe nen echt guter lautsprecher - kann man nix gegen sagen

Hallo liebe Jungson Liebhaber,
Bin seit einer Woche stolzer Besitzer eines JA-99D Standard Edition.
Als LS habe ich die Swans/Hivi F2.2

Hier meine ersten Eindrücke und Fotos.

Hi!

Gibt es Erfahrungen bzgl. der Modifikation des Kungson Impression MKII durch sound&movie Bremen? Lohnt sich die Investition von 400EUR?

Gruss
Niko

Hallo,
hast Du den Impression?
Der sollte auch ohne Mod super laufen...
Alles andere kommt vielleicht zu Deinen Ohren,
wenn Du JA-100 Monos laufen hast und LS der Superlative an der Kette hast. Ist aber nur eine These. 400 EUR ist vielleicht etwas gewagt.
Gruß
puma77

Hey,

ja, ich habe den Impression CD2 MKII und den Emitter2 der neuesten Generation und die Triangle. Der Jungson hat sich gegen meinen Ayon CD-2 durchgesetzt - das ist schon eine Ansage. Der Tube Ausgang macht erstaunlicherweise nicht die Auflösung und Bühne wie der der Transausgang - Jungson soll in der Materialauswahl Kondensatoren/Röhren auch mal das nehmen was grad zur Hand ist. Bei der Modifikation wird klanglich beeinflussenden Teile, eben die Kondensatoren/Röhren gegen deutlich wertigere getauscht. Welches sind Deine Erfahrungen bzgl. den AusgängenTrans/Tube?

Hallo,
ich kenne den Impression nur aus der Vorführung.
Da ist der Eindruck dann immer recht subjektiv.
Aber Gratulation zum Gerät! Mit einem Röhrentausch ist ggf immer noch was drin. Vielleicht kannst Du schon bald vom Mod berichten?!
Gruß
puma77

Hallo und guten Abend.Bin neu hier wie man sieht.
Was ich gerne wissen würde ist folgendes.
Wie ist die Kombination von Jungson Ja 88d mk2 und dem CD-Player Impression.
In welche Klasse kann man die Geräte einordnen und warum gibt es keine Testberichte von Audio und Stereo....?
Würde die Kombo gerne an B&W XT8 betreiben.Habe auch mit Valvet Geräten geliebäugelt.Die Kleinen Monos mit 25W ClassA und der passenden Vorstufe allerdings ist die Kombination um einiges teurer.Ist sie auch besser?
Was meint ihr?

hallo,

ich weiss nicht genau welche Antworten du dir erhoffst,

den ja 88 sowie den impression kann man durchaus miteinander betreiben.

die geräte einordnen?
wer will sich das letztlich zutrauen,
sagen wir so,in deutschland oder europa hergestellt würde er sicher 2-3 mal soviel kosten.

besser/schlechter ...vllt auch nur anderst.

Frag doch bei den hifi gazetten mal nach warum hier kein test entsteht.

warum überhaupt class a an den B&W??

Gruss

Hallo,
hoffentlich kann mir hier einer helfen, der sich mit dem Phonoteil des JA 88D MKII beschäftigt hat. Ich spiele mit dem Gedanken mir einen solchen anzuschaffen, allerding ist mir ein sehr gutes Phonoteil (MM reicht) sehr wichtig. Die meisten Vollverstärker bieten das quasi mit an, damit einer dabei ist. Ich hingegen möchte einen Vollverstärker (hatte einen JA88 aus der ersten Generation, war sehr zufrieden) mit vollwertigem Phonoeingang.
Wer kann eine Einschätzung geben, am besten im Vergleich mit externen Phonoverstärkern? Danke!

Gruß, ksy

Hat der Jungson JA 99D eine Standby-Funktion? Ich habe hier irgendwo gelesen, dass er keine hat!!!!???
Wäre ziemlich bedienerunfreundlich und auch schade; soll ja ansonsten ein echter Knaller sein...

ksy schrieb:

Ich hingegen möchte einen Vollverstärker (hatte einen JA88 aus der ersten Generation, war sehr zufrieden) mit vollwertigem Phonoeingang.

hallo,

zwar etwas spät ,aber vllt interessiert es ja noch irgendwann Jemanden.
Die erste Generation des Jungson JA 88 D hatte gar keinen Phono Eingang.
Daran habe ich schlussendlich einen Musical Fidelity V-LPS betrieben,brauchte aber auch MC,nur so am Rande.

Zum JA 99D,
nein,er hat keinen Standby KrimsKram.
Entweder ich höre Musik,dann ist das Teil an,
oder ich höre keine Musik,dann ist das Teil aus.

Standby hat sich ein Bewegungslegastheniker ausgedacht,
ist für mich so unnötig wie Durchfall...

Gruss

Stimmt auch wieder. Und dann spart man wenigstens den Standby-Strom, wenn der 99er ansonsten etwas mehr verbraucht . Die Jungson-Geräte reizen mich schon länger - die Kombi JA 99D + Impression2 könnte ich mir ganz gut vorstellen. Ich kenne aber nur den JA 88D; und der war schon nicht übel.

Hallo,

den Unterschied vom 88er zum 99er würde ich in die Lautsprecher stecken,
und den Impression kaufen wenn er optisch gefällt,ansonsten auch was Günstigeres,und auch wieder das Gesparte in die Lautsprecher....

Meine Meinung,nicht mehr,nicht weniger.

Gruss

Mit meinen Lautsprechern bin ich ziemlich zufrieden (Sonics Allegra 2). Es geht mir aktuell um die Elektronik. Ich habe einen T+A PA 1530 und einen Doge 6 Player, und wollte diesen ursprünglich gegen einen neueren CD oder Multiplayer von T+A austauschen. Unter anderem geht es mir da um die passende Optik. Aber da die nicht gerade günstig sind, dachte ich evtl an einen kompletten Elektronik-Austausch. Preislich tut sich da wohl nicht viel. Deshalb wird es wohl (vernünftigerweise) eine Höhrendscheidung.

Hallo,

was gefällt dir an der aktuellen Elektronik nicht,
nur die Optik?

Die Sonics (bei mir Argenta)sind in meinen Ohren etwas "gefährlich" um ins Nervige abzudriften,
an einem NAD C 352 gefährlicher als an dem Jungson JA 88D,
aber auch an dem Jungson habe ich mit einem ATM von Nubert "entschärft".

Gerade T&A käme mir hier jetzt nicht in den Sinn,
eine gute,stärkere Röhre zu teuer??
Ein Marantz PM 15 S2?
Ein Anthem Integrated 225?

grüsse

Die Sonics sind schon ziemlich hell abgestimmt, aber insgesamt ist der Klang nicht nervig oder grell. Allerdings ist es bei bestimmten Musikrichtungen nahe dran (bei CDs ala Metallica). Ich dachte auch schon an Röhren wie z.B. Octave V70 oder Pathos logos. Aber da ständig über den röhrenähnlichen Klang bei Jungson und das unglaubliche Preis-Leistungsverhältnis geschwärmt wird, schaue ich auch in diese Richtung. Und die Optik wäre genau meins .Mit der aktuellen Elektronik bin ich eigendlich recht zufrieden, aber es sind ganz leise Zweifel da, ob es nicht irgendwie besser geht. Ich hatte auch schon kurz einen T+A SACD 1250 da, und leider hat er den Doge trotz dessen Röhrenausgangs für meinen Geschmack weit geschlagen!!! Aber der kostet alleine schon soviel, wie die erwähnte Jungson-Kombi zusammen!
Um die Optik geht es mir aber auch. In erster Linie sollten es Geräte desselben Herstellers in der selben Farbe sein. Die Anlage zieht nämlich ins Wozi, wo sie häufiger gesehen wird (bessere Hälfte)

Moin.
Weiß jemand wie hoch der
Ruhestrom bei einer JA-100 N ist?
DANKE SEHR.
JSJ

JÄGERSCHNITZELJÄGER schrieb:

Moin. Weiß jemand wie hoch der Ruhestrom bei einer JA-100 N ist? DANKE SEHR. JSJ

Hallo,

frag doch mal bei belves.de in Backnang an.

Wenn du mit Ruhestrom den Stromverbrauch meinst,
schätze ich auf 200W.

gruss

Moin.
Du hast das Smiley in deinem Post vergessen.
Natürlich meine ich nicht den Stromverbrauch.
Sondern den Ruhestrom.
Trotzdem vielen Dank.
JSJ

Moin.
Ich schiebe das Thema noch mal an.
Danke.
JSJ

N´abend Junx,

dann aktiviere ich diesen Thread mal wieder:
Gerade habe ich den Jungson HeDo WG1 aus dem Kaddong geholt und angeschlossen.
Ich brauchte ein Vorstufe für meinen Denon Bluray und bin schon eine ganze Weile auf der Suche gewesen.
U.a. hatte ich ja auch schon die Parasound PLD 2000 am Start, die mir aber so gar nicht gefallen hatte, weil sie mir einfach zu spitz in den Höhen daherkam.

Wie macht sich jetzt die blind gekaufte Hedo?
Soweit ganz schön, isngesamt sehr zurückhaltend vom Klang her, aber das kann natürlich auch daran liegen, daß sie sich erstmal etwas warmspielen muß. Aber lieber so, als wenn mir bei den Höhen die Ohren klingeln.

Aber in jedem Fall für das Geld eine sehr reife Leistung.
Die FB ist auch eine Wucht. Alu aus dem Vollen gefräst und der Deckel für´s Batteriefach wird mit kleinen Magneten gehalten. Eine tolle Idee.
Morgen werde ich das Teil mal aufschrauben und nach den OPV schauen. Das werde wahrscheinlich nur so 08/15 Teile sein. Also kann man da auch für kleines Geld einen schönen Zugewinn an Klang und Auflösung erreichen.
Die Kabel zu den Ein- und Ausgängen sind auch nur ganz einfache Strippen, da kann man mit kleinem Aufwand sicherlich auch einen Sprung nach vorne machen.
Was die Jungs(ons) einfach können ist die Haptik. Alleine dafür muß man das Teil schon mögen.

Gruß,
Kai

JÄGERSCHNITZELJÄGER schrieb:

Moin. Du hast das Smiley in deinem Post vergessen. Natürlich meine ich nicht den Stromverbrauch. Sondern den Ruhestrom. Trotzdem vielen Dank. JSJ

Wenn ich Dich richtig verstehe meist Du mit Ruhestrom den Verbrauch, der der Amp hat, wenn er nicht spielt (= nicht belastet ist).

Da es sich um einen Class A Verstärker handelt, ist - soweit ich das richtig verstehe - der Strom immer gleich, egal ob ein Signal anliegt oder nicht. Das hat dann den Vorteil, dass bei einem Signal der Verstärker nicht erst "hochfahren" muss, sondern sofort "da" ist. Deshalb auch der bessere Klang als bei Class A/B. Hat aber den Nachteil, dass der Stromverbrauch immer gleich (hoch) ist.

Aber dafür hat man einen himmlischen Klang :-))...

aston45 schrieb:

Wie macht sich jetzt die blind gekaufte Hedo? Soweit ganz schön, isngesamt sehr zurückhaltend vom Klang her, aber das kann natürlich auch daran liegen, daß sie sich erstmal etwas warmspielen muß. Aber lieber so, als wenn mir bei den Höhen die Ohren klingeln.

Und? Wie hat sich das Teil jetzt entwickelt? Dürfte jetzt ja schon eingespielt sein. Erfahrungen???

Moin,

in der Zwischenzeit habe ich die serienmäßigen OPVs gegen LME 49720 getauscht und um ein Schwingen derselben zu vermeiden mit jeweils zwei Folien Cs pro OPV gegen Masse gestützt.
Dadurch hat sich das Klanggeschehen deutlich verbessert. Die OPA 2604, die ursprünglich verbaut waren, sind doch ziemlich muffig vom Klang her.
Es ist wesentlich luftiger geworden und Auflösung und Präzision haben deutlich gewonnen.
Kleiner Einsatz, große Wirkung.
Leider baut das Teil für mein Rack etwas hoch, was man natürlich vorher hätte feststellen können, sodaß ich wahrscheinlich einen flacheren Vorverstärker brauche.
Mal schauen, ob mir noch eine Lösung einfällt.

Gruß,
Kai

Hast Du vielleicht auch noch ein Foto?

Aber gerne doch:


Gruß,
Kai

Moin,

hat vielleicht jemand sich mit dieses Teil mal intensiver beschäftigt???

http://www.belves.de/home-hifi/vollverstarker/jungson-ja-88f.html

Hab ich auch schon auf der HP gesehen. Sieht gut aus... Leider noch nicht im Original bzw. gehört...

Noch ein paar größere Bilder der Hedo Pre:









Gruß,
Kai

Vespa111 schrieb:

Hallo Fangemeinde! Jetzt ist´s soweit! Die JA2/JA 100 Kombi (siehe meine Beiträge weiter oben) sind in der Bucht. Nach 11 Monaten des genüsslichen Hörens will ich nun (giganomanisch) die JA 10/JA 200 Kombi. Da diese allerdings sauteuer ist, muss vorher die JA 2/JA100 Kombi gehen (ist nich ganz so schlimm, schließlich hab ich noch meinen V 88, der mir das Warten versüßt). Die Geräte sind selbstverständlich technisch und optisch in 1a Zustand... Also zuschlagen, ihr wollt mich doch auf die JA 200 nicht so lang warten lassen oder??? ;)

Wartest Du eigentlich noch, oder kannst Du etwas berichten?

Moin.
Von wann ist denn der zitierte Beitrag?
JSJ

Moin.
Noch ein kleiner Erfahrungsbericht.
Nachdem ich vor einigen Monaten ein Paar JA-100N gekauft hatte,
(privat, gebraucht) und diese nach einer Reparatur
auch wieder einwandfrei laufen,
wollte ich das Ganze mit der JA-1N Vorstufe komplettieren.
Ich kaufte also eine neue JA-1N.
Ganz ehrlich? Ein absolutes "No go".
Alleine schon die Tatsache dass auf der Gerätefront
"Integrated Amplifier" stand fand ich schon etwas befremdlich.
(habt ihr auf eurer JA-1N schon nachgeschaut?)
Die Tasten zur Quellen Wahl und "Volume Control"
blieben schon mal hängen, was vor allen Dingen bei der Lautst.regelung
richtig gut kommt! Und die Vorst. ließ sich über die Fernbedienung nicht in Standby schalten.
Gekauft. und schnellstens wieder zurück geschickt,
habe ich das Gerät in Deutschland.
Soviel dazu.
JSJ

JÄGERSCHNITZELJÄGER schrieb:

Moin. Von wann ist denn der zitierte Beitrag? JSJ

Seite 21 Mich interessiert einfach, ob aus dem Plan, diese teure Endstufe zu kaufen, etwas geworden ist - und wenn ja, ob sich die Erwartungen erfüllt haben.

Moin.
Na ja, schön und gut.
Kann man aber einfacher direkt fragen,
ohne die Leute mit dem zitieren alter Beiträge
auf Trab zu halten.
JSJ

der_Flo schrieb:

Vespa111 schrieb: Hallo Fangemeinde! Jetzt ist´s soweit! Die JA2/JA 100 Kombi (siehe meine Beiträge weiter oben) sind in der Bucht. Nach 11 Monaten des genüsslichen Hörens will ich nun (giganomanisch) die JA 10/JA 200 Kombi. Da diese allerdings sauteuer ist, muss vorher die JA 2/JA100 Kombi gehen (ist nich ganz so schlimm, schließlich hab ich noch meinen V 88, der mir das Warten versüßt). Die Geräte sind selbstverständlich technisch und optisch in 1a Zustand... Also zuschlagen, ihr wollt mich doch auf die JA 200 nicht so lang warten lassen oder??? ;) Wartest Du eigentlich noch, oder kannst Du etwas berichten? :)

Leider nix zu berichten.

Die Monos sind damals nicht zu dem von mir angedachten Preis in Ebay weggegangen und Hr. Scholz berichtete mir damals, dass die JA 10/ JA 200er Kombi praktisch nicht gebaut wird, er warte schon seit Jahren (!!!) auf ein Exemplar für einen Kunden... :-( Er hat auch keine im Laden, sondern besitzt nur persönlich ein Vorproduktionsmodell, das bei ihm zuhause steht...

Daher hatte ich mich entschlossen, die Monos erstmal zu behalten, bis zumindest klar ist, dass überhaupt ein "Upgrade" möglich ist. Denn - wie bereits des öfteren beschrieben - sind die 100er die Wucht und wohl kaum zu toppen. Und selbst die 200er Kombi soll - sofern sie gebaut wird - ca 20.000,00 EUR kosten...

Ach ja, eine (!!!) Endstufe soll angeblich 85 kg wiegen, sodass ich die nichtmal mehr bewegen kann...

Das alles hat mich dann dazu bewegt, erstmal bei der 100er Kombi zu bleiben...

JÄGERSCHNITZELJÄGER schrieb:

Moin. Noch ein kleiner Erfahrungsbericht. Nachdem ich vor einigen Monaten ein Paar JA-100N gekauft hatte, (privat, gebraucht) und diese nach einer Reparatur auch wieder einwandfrei laufen, wollte ich das Ganze mit der JA-1N Vorstufe komplettieren. Ich kaufte also eine neue JA-1N. Ganz ehrlich? Ein absolutes "No go". Alleine schon die Tatsache dass auf der Gerätefront "Integrated Amplifier" stand fand ich schon etwas befremdlich. (habt ihr auf eurer JA-1N schon nachgeschaut?) Die Tasten zur Quellen Wahl und "Volume Control" blieben schon mal hängen, was vor allen Dingen bei der Lautst.regelung richtig gut kommt! Und die Vorst. ließ sich über die Fernbedienung nicht in Standby schalten. Gekauft. und schnellstens wieder zurück geschickt, habe ich das Gerät in Deutschland. Soviel dazu. JSJ

Schade, dass DIr die Geräte nicht gefallen haben. Über Geschmack läßt sich bekanntlich streiten, aber auch mir gefiel die "1N"-Version nicht, deshalb hab ich mir auch die JA2 als "Luxury" Version gekauft.

Ich bin mit der Kombi super zufrieden, sowohl optisch als auch klanglich.

Insgesamt dürfte das Design der 1N-Version allgemein wenig Anklang gefunden haben, da die 1N ziemlich wenig verkauft werden. Umgekehrt ist eine Luxury-Variante der 2er Vorstufe inzwischen recht schwer zu bekommen und die normale Version gibt´s gar nicht mehr.

Im übrigen passt zu den 100er Monos (N oder L) besser die JA 2, nicht die JA 1. IMHO geht mit der Kombi - unabhängig von der Frage, ob einem das Design gefällt - zuviel Klang verloren, da zwischen JA1 und JA2 schon einiges an Unterschied ist... Wenn schon nicht JA 2, dann sollte man eher einen Vorverstärker eines anderen Herstellers nehmen, statt den JA1...

Übrigens gibt es bei der JA2 auch kein Standby, sondern nur an oder aus. Alles andere wäre ja bei Class A Schaltung auch etwas widersinnig...

Moin.
1. ist es keine Geschmacksache wenn auf einem
Vorverstärker/Pre-Amplifier
Vollverstärker/Integrated Amplifier
draufstehtDas ist schlicht und ergreifend FALSCH.
2. finde ich die technischen Mängel unentschuldbar.
3. ist meine aktuelle passive Vorstufe mit Relaispoti
deutlich besser als die 1N.
4. bekomme ich für 20.000.- auch nette Sachen von Krell oder Pass,
denen ich auf jeden Fall den Vorzug geben würde.
JSJ

Das mit den 20 k kann ich voll so unterschreiben, obwohl dann der Vergleich schon interessant wäre (welche Monoendstufe hat schon 85 kg?). Aberschießlich kommt´s auf den Klang an...