Sie sind bereits Community-Mitglied? Dann loggen Sie sich hier ein!

Auto-Login
Passwort vergessen?


Thread für Atoll Liebhaber / Besitzer

+A -A
Autor
Beitrag
TheSoundAuthority
Inventar
#1 erstellt: 23. Dez 2005, 16:53
So...

hab das Forum nun abgesucht aber noch keinen solchen Thread entdecken können...
Hier können sich ja mal alle Besitzer oder auch Fans von Atoll verewigen - Testberichte schreiben uswusw...
Ich selbst bin hoffentlich nächste Woche stolzer Besitzer einer Atoll AM100 Stereo Endstufe. Test mit Wharfedale Boxen folgt dann ;-)

Viele Grüße,
Johannes
whatawaster
Inventar
#2 erstellt: 26. Dez 2005, 12:22
Grüß Dich Johannes,

exht schön, dass du diesen Thread aufgemacht hast.

Ich plane ebenfalls den Kauf eines Atoll Verstärkers, allerdings eines Vollverstärkers. Als Alternativen kämen für mich noch der Creek A50i bzw. der Naim Nait5i in Frage, aber mein FAvorit ist Atoll, zumindest aufgrund der Rezensionen, die ich im Netz gefunden habe. Er soll nämlich schön natürlich spielen und eine superbe Stimmwiedergabe haben, was für mich wichtig ist, da ich meistens Singer/Songriter Musik höre. Außerdem gafällt mir das Design sehr gut, es ist einfach und puritanisch. Sympathisch ist auch, dass man die Geräte auch ohne FB und Phono-Vorverstärker kaufen kann, da ich beides nicht brauche.

Ich hätte aber auch eine Frage, und zwar: lohnt es sich den IN 100 zu holen, oder reicht auch der IN 50 bzw. IN 80?
Meine Frage mag womöglich blöd erscheinen, aber vielleicht ist sie soch nicht so dumm. Laut Atoll-Homepage scheinen diese Modelle einen sehr ähnlichen Aufbau zu haben und unterscheiden sich hauptsächlich in der Leistung. Ich könnte mir deshalb vorstellen, dass ihr Klangcharakter sehr ähnlich ist. Klar werden die größeren Modelle mehr Authorität und Drive haben, nur bin ich mir nicht sicher, ob ich das brauche.
Ich höre meistens mit Zimmerlautstärke, manchmal etwas lauter, aber richtig krachen lass' ich es nie. Außerdem ist mein Zimmer nur ca. 13 qm groß und meine ASW Cantius haben auch einen ordentlichen Wirkungsgrad.
Ich bin ja nicht der Hifi-Profi, aber es könnte ja deshalb leicht sein, dass mir der IN 50 völlig ausreichen würde und ich die Plus-Power der größeren Modelle gar nicht ausnützen könnte.
Vielleicht liege ich damit völlig falsch, gerade deshalb würden mich eure Meinungen hierzu unheimlich interssieren. Zur Wahrheit gehört auch, dass ich nicht so viel Geld ausgeben kann, weshalb mir der Preis eines IN 50 doch sehr zusprechen würde.

Vielen Dank schon im Voraus und ich hoffe, dass etwas leben in diesen Thread kommt.

Schöne Grüße

Peter
whatawaster
Inventar
#3 erstellt: 26. Dez 2005, 12:31
Ach ja, noch etwas!

Könnte vielleicht jemand, der im Besitz von Audio 10/05 kurz zusammenfassen, was über den Atoll IN50 geschrieben wurde. Falls jemand den Test evtl. scannen und mir per Email zuschicken könnte, so wäre ich unheimlich glücklich und dankbar.

Ich schreibe aus Ungarn und hier kann ich mir diese Zeitschriften nur selten kaufen, da der Zeitungshändler in meiner Nähe nicht immer ein Exemplar zugeschickt bekommt.

Besten Dank

Peter
TheSoundAuthority
Inventar
#4 erstellt: 26. Dez 2005, 13:29
Hi Peter,

ich denke dass kommt sehr auf deine Boxen an und was diese vertragen
Bei mir wirds schonmal gern etwas lauter, desshalb hab ich mich für ne 100er Endstufe entschieden (die neue 200er finde ich jedoch schon wieder übertrieben). Hast du die Möglichkeit Atolls probezuhören oder sogar auszuleihen?

Viele Grüße,
Johannes
whatawaster
Inventar
#5 erstellt: 26. Dez 2005, 13:57
Hi,

ich habe gerade eine Mail an den ungarischen Vertriebspartner geschrieben. Mal sehen, welche Geräte sie da haben. Das Problem ist nur, dass die in der Hauptstadt sind und ich 160km entfernt

Anhören werde ich mir das Gerät auf alle Fälle, aber ausleihen geht wohl schwer. Vielleicht kann ich es dann ausmachen, dass wenn ich das Gerät kaufe, dass ich es bei evtl. nicht gefallen wieder zurückgeben kann.

Ich halte dich jedenfalls am Laufenden.

Schöne Grüße

Peter
lxr
Inventar
#6 erstellt: 26. Dez 2005, 15:20
Hallo,

habe den Atoll IN 100 (in silber) letztens erst gehört an HGP Standlautsprecher und an Mission Kompakt-ls. Klanglich kann ich ihn aufgrund mangelnder Erfahrung meiner seits leider nicht richtig einordnen, bzw. ausführliche Klangcharakterisierungen dazu abgeben.

Allerdings ist er in natura ein echtes schmuckstück...gefiel mir wirklich gut... leider hatte der volume-drehknopf ne macke ...konnte man nur schwer drehen und hat am gehäuse geschliffen (was mich etwas enttäuscht hat)....

Habe mir aber durchaus mal ein kleines Gänsehautfeeling erwartet, aber das blieb leider bei beiden Kombinationen aus..was aber nicht heissen muss das es ein schlechter amp ist... mir sind z.b. auch details in der musik aufgefallen die ich zuvor nicht bemerkt habe und immer dachte was denn die Kollegen im anderen Raum schon wieder randalieren (dabei kam es ja von der anlage )

so viel von mir..

weltgruß alex
whatawaster
Inventar
#7 erstellt: 26. Dez 2005, 16:50
Danke Alex für deinen Beitrag

Tja, dass mit dem Lautstärkeregeler ist nicht erfreulich, aber wahrscheinlich handelt es sich um ein Einzelproblem bei dem Gerät, das du gehört hast.

Ich hoffe ebenfalls bald einen Atoll Verstärker hören zu dürfen, und dann meine Erfahrungen hier mitteilen zu können.

Cheers

Peter
whatawaster
Inventar
#8 erstellt: 27. Dez 2005, 17:15
Hallo Allerseits,

ich habe heute einen IN 50 beim ungarischen Vertriebspartner von Atoll bestellt. Der Verstärker kommt dann wahrscheinlich in 10-14 Tagen an

Ich werde euch dann natürlich einen ausführlichen Bericht schreiben.

ICh habe micht mit dem Mann vom Vertrieb ziemlich lange unterhalten und auch er war der Meinung, dass der IN 50 und IN 80 vom klangcharakter her beinahe identisch sind. Da mein Zimmer recht klein ist, die ASW einen ordentlichen Wirkungsgrad haben und ich meistens nur mit Zimmerlautstärke höre, sollte auch das kleinere Modell ausreichen.

Ich freue mich jedenfalls schon sehr. Die nächsten ein-zwei Wochen werden halt etwas hart

Cheers

Peter
TheSoundAuthority
Inventar
#9 erstellt: 27. Dez 2005, 17:41
ICh warte nun auch schon fast 4 Wochen auf meine Atoll =)
Geteiltes Leid ist nur noch halbes Leid
Class_B
Inventar
#10 erstellt: 08. Jan 2006, 11:31
Hallo whatawaster,

darf ich mal fragen warum Du den Verstärker wechselst?
Aufgrund Deiner Zufriedenheit wollte ich mir eigentlich den "Rotel Ra-01" zulegen.Jetzt bin ich mir aber nicht mehr so sicher,da Du ja scheinbar nicht mehr 100% vom Rotel überzeugt bist.

Grüße
Thomas
whatawaster
Inventar
#11 erstellt: 08. Jan 2006, 12:10
Hallo Thomas,

also, letztendlich ist es doch kein Atoll geworden, sondern ein Audio Analogue Puccini. Ich habe gerade gestern einen Erfahrungsbericht ins Forum gestellt. Der Vertrieb hatte den Atoll noch nicht bestellt gehabt, so konnte ich das ganze nochmals rückgängig machen, da ich einen gebrauchten Puccini gefunden habe.

Du brauchst dir meinen Erfahrungsbericht nur durchzulesen und wirst sofort sehen, dass ich auch jetzt noch guter Meinung bezüglich des Rotel bin, weshalb ich ihn auch behalten werde, um so ein zweites System im Haus ausbauen zu können.

Es ist nur so, dass meine ASW Lautsprecher recht hell klingen und da auch der Rotel eher hell ist, klang diese Kombination mit einigen Cds doch ein wenig scharf. Heller Klang ist natürlich relativ, da der Rotel doch viel angenehmer klingt als z.B. ein Sony oder ein Yamaha.
Der RA-01 ist m.E. sehr gut, aber es geht halt immer etwas besser (für den eigenen Geschmack zumindest) und man empfindet halt immer wieder den Reiz seine Anlage aufzurüsten

Mit dem Kauf des Rotels machst du also bestimmt keinen Fehler, da er gut klingt, dynamisch ist und außerdem sehr gut und solide verarbeitet ist. Meiner ist jetzt zwei Jahre alt, wurde jeden Tag mehrere Stunden benutzt und machte niemals irgendwelche Zicken.

Alternativ kann man sich natürlch auf dem Gebrauchtmarkt umsehen, da man für 500 Euro z.B. ein Gerät erwerben kann, dass im Handel 1000-1200 Euro kosten würde. Natürlich ist da immer etwas Risiko dabei und ein Neugerät hat schon seinen eigenen Zauber, das gebe ich zu. Andererseits geht man bei einem Transistoramp doch kein allzu großes Risiko ein, da diese Geräte doch recht langzeitstabil sind.
Aber du selbst musst wissen, was deine Prioritäten sind.

Beste Grüße

Peter
Caisa
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 08. Jan 2006, 12:22
Hi, besitze selbst zwar keine Atoll Geräte, aber kenne viele der Modelle recht gut.

Insgesamt sind die Verstärker von der Klangcharakteristig sehr ähnlich und der Klang ist IMHO auch wirklich grandios.

Aber gerade bei dem IN 100 bzw. auch bei den Endstufen ist nicht nur mir aufgefallen(bzw. liest man immer wieder in Foren), dass diese sehr sehr heiß werden können, wenn man etwas lauter hört.

Schaut man sich mal den Aufbau an, so stellt man fest, dass die Kühlkörper sehr klein dimensioniert sind. Kann man die Endstufen nicht frei aufstellen, kann es sogar zum Abschalten durch Überhitzung führen. Eigentlich schade, dass an dieser stelle so gespart wird, da die Geräte (Vor allem klanglich die AV Vorstufe)zu überzeugen wissen.

Gruß Caisa
TheSoundAuthority
Inventar
#13 erstellt: 08. Jan 2006, 12:54
Das kann ich überhaupt nicht von meiner Endstufe sagen, selbst wenn ich wirklich laut höre oder auch Film schaue bleibt sie relativ kühl!
Caisa
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 08. Jan 2006, 13:37
Hi, wie frei steht die Endstufe und wie hoch ist der Wirkungsgrad deiner Lautsprecher und wie groß der zu beschallende Raum?

Gruß Caisa
TheSoundAuthority
Inventar
#15 erstellt: 08. Jan 2006, 14:42
Nach oben und zu den Seiten gut 10 cm - sie ist ja auch nicht wirklich groß! Der Raum ist ca 35 m²!
Class_B
Inventar
#16 erstellt: 08. Jan 2006, 17:22
Hallo Peter,

danke für Deine Antwort!

Gruß
Thomas
Caisa
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 27. Mrz 2006, 08:36
Hi, 8cm reicht auch dicke aus und klanglich sind die Atoll Teile echt super!

Ich haben nur ein Problem festgestellt, wenn die Endstufen (z.B. bei einer Surroundlösung) direkt übereinander gestapelt werden!

Viel Spaß mit der Französin!

Grüße Caisa
_iam_charly
Stammgast
#20 erstellt: 01. Apr 2006, 12:45
Hi
macht es eigentlich Sinn, eine Doppelmono-Endstufe wie die Am100 im Bi-Amping zu betreiben ?
TheSoundAuthority
Inventar
#22 erstellt: 10. Jul 2006, 17:10
Sehr schoen, da wäre ich gerne dabei gewesen! bereuhe keine minute meine stereo kombi von atoll!
Mr.Stereo
Inventar
#23 erstellt: 10. Jul 2006, 17:30
Hallo,

find auch schön, dass es hier jetzt nen Atoll-Thread gibt.
Habe die Firma hier in der Vergangenheit ja schon des öfteren angepriesen und bin von deren Preisleistungsverhältnis und ihrer Philosophie überzeugt.
Habe selten Transistor-Amps gehört die mich so an die musikalischen Vorzüge einer guten Röhre erinnern, ohne dabei deren "etwaige" Nachteile in Kauf nehmen zu müssen.
Mit dem kleinsten Vollverstärker kann man m.E. auch schon ganz gut leben.
Für viele reicht die Leistung schon aus.

Gruß
Boris
xlupex
Inventar
#24 erstellt: 10. Jul 2006, 20:47
Ich habe mal die Kombi Endstufe xx100 & Vorstufe xx200 (Bezeichnungen weiss ich gerade nicht genau, sind aber die Geräte des Threaderöffners) gehört, bei HiFi Liedmann in Bochum.
Im Vergleich dazu den Vollverstärker 100.
Die Kombi war für mich weit(!)aus besser.
Dann hatten wir auch mal meinen damaligen Puccini SE angeschlossen. Der ist noch am selbigen Abend zu Ebay gegangen.

Meine Empfehlung ist definitiv die Vor- Endkombi. Aber: Selber anhören!

LS waren ATC SCM20 passiv & Amphion Kompakte.

Wer auch mal über den Tellerrand hinausschauen möchte kann sich mal den Amp von HiFi-Akademie ankucken.
TheSoundAuthority
Inventar
#25 erstellt: 10. Jul 2006, 20:51
Vor/Endstufe ist immer zu bevorzugen. Kostet aber auch das doppelte ;-)
xlupex
Inventar
#26 erstellt: 10. Jul 2006, 21:17

Vor/Endstufe ist immer zu bevorzugen.

Warum? Wie erklärt sich das?
TheSoundAuthority
Inventar
#27 erstellt: 10. Jul 2006, 21:24
Du hast für jedes gerät u.a. eine eigene Stromversorgung. Die Entwickler haben mehr Platz. Alles was normal in ein so ein Gehäuse passen muss hat jetzt Platz in 2 usw...hörs dir einfach mal an - der Unterschied ist klar und deutlich hörbar!
Ist bei anderen Herstellern nicht anders
xlupex
Inventar
#28 erstellt: 10. Jul 2006, 21:55

Die Entwickler haben mehr Platz

Aha!
Wenn man mal in so Gerätschaften hineinschaut bekommt man allerdings nicht unbedingt den Eindruck, die Entwickler hätten mit allzu grossen Platzsorgen zu kämpfen.
Irgendwie sieht es meist ziemlich leer in so Kisten aus.
Forrest-Taft
Stammgast
#29 erstellt: 11. Jul 2006, 07:10
Servus

Habe mir für meinen Receiver eine Atoll AM 100 gekauft, tolles Teil und gänzlich ganz anders als uns areadvd in ihrem Test weiß machen will. Ich wollte nun vielleicht auf Bi-Amping umsteigen, wie genau funktioniert das anschlusstechnisch mit 2 AM 100? Gibt ja anscheinend keinen Knopf für Monobetrieb. Würde das Vorteile bringen oder ist das nur bei höheren Pegeln der Fall?
TheSoundAuthority
Inventar
#30 erstellt: 11. Jul 2006, 07:48
Und wo genau soll dieser Knopf für Monobetrieb sein? Hab noch keinen entdecken können - vlt muss man die AM100 dafür aufschrauben? ;-)
Mr.Stereo
Inventar
#32 erstellt: 11. Jul 2006, 16:41
Hallo,

warum Mono?
Wenn schon Bi-Amping, dann mit zwei Stereo-Endstufen.
Eine steckt im Receiver, eine kauft man dazu.
Zur Philosophie von Atoll gehört ja, dass man die integrierten Endstufen auch seperat kaufen kann (könnten die sich mal von NAD abgeschaut haen).
Der Receiver müsste normalerweise einen Pre-Out haben, an den die zweite Endstufe angeschlossen wird.

Gruß
Boris
Moonlightshadow
Inventar
#33 erstellt: 11. Jul 2006, 17:54

Du hast für jedes gerät u.a. eine eigene Stromversorgung.



Ist bei anderen Herstellern nicht anders


Natürlich ist es bei andern Herstellern anders. Gibt ne ganze Reihe von Herstellern, die bereits in ihren Vollverstärkern getrennte Stromversorgung für die Vor-End-Sektionen einbauen sofern vorhanden. Dies ist IMO kein Argument für Gehäuse getrennte Vor-End-Stufen.


[Beitrag von Moonlightshadow am 11. Jul 2006, 18:06 bearbeitet]
lukas77
Stammgast
#34 erstellt: 16. Okt 2011, 11:22
Hallo,

So, nach 5 Jahren nun eine kleine Wiederbelebung des
Atoll-Threads.

Habe folgende Frage :
Woran erkenne ich an einem Atoll-Player die Evolutions-
stufe und wieviele gibt es überhaupt? Ist SE gleich MKIII?

Grüße
lukas
Avila
Inventar
#35 erstellt: 06. Jan 2013, 17:00
Hallo liebe Foristen, ich habe eine Frage zum "Atoll IN 100". Betrifft die Fernbedienungsmöglichkeit.

Auf den aktuellen Händlerseiten finde ich immer nur den "Atoll IN 100 SE" mit dem Hinweis "auf Systemfernbedienung nachrüstbar". Gilt das auch für den wohl älteren IN 100 ohne SE ?

Und was bedeutet konkret "nachrüstbar"? FB kaufen und draufhalten? Oder muss da noch platinenmässig irgendwas gefummelt werden?

Ich würde mich freuen, wenn mich ein Atoll-Kenner da mal erleuchten könnte..

Danke im Voraus!
Avila
Inventar
#36 erstellt: 07. Jan 2013, 23:43
Atoll zählt wohl zu den Exoten.

Fürs Forenarchiv, falls irgendwannmal irgendjemand das wissen will, was ich wissen wollte :

Ich glaube, herausgefunden zu haben, dass bei der sogenannten "Erweiterung" auf Fernbedienbarkeit beim IN 100 sowie beim IN 100 SE der Original-Lautstärkepoti gegen einen ALPS-Motorpoti ausgetauscht werden muss/soll/kann. Ohne Gewähr.
HifiHillBilly
Neuling
#37 erstellt: 03. Mai 2016, 12:48
Hey Avila,
ich besitze einen Atoll IN100 aus dem Jahr 2007 (habe ihn für 500 Euro neu gekauft). Ich habe bei www.atoll-electronique.de nachgefragt und eine Fernbedienung nachbestellt - eine wunderschöne Fernbedienung, kostet aber um die 60 Euro. Egal, mir war's das wert. Du musst einfach nur die Seriennummer deines Modells herausbekommen. Soweit ich weiß, sind alle Vollverstärker nachrüstbar.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Naim liebhaber
sparkman am 17.05.2005  –  Letzte Antwort am 25.05.2005  –  6 Beiträge
Thread für Creek - Liebhaber:
Sephiroth77 am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 14.11.2016  –  155 Beiträge
C.E.C-Candeias Liebhaber Thread
Brandon23 am 10.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.06.2014  –  848 Beiträge
Thread für Cambridge-Audio Liebhaber
diamond_9.1 am 12.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.09.2016  –  429 Beiträge
Welche Fremd-FB für ATOLL IN 80
Nachtmond70 am 26.02.2005  –  Letzte Antwort am 01.03.2005  –  5 Beiträge
Die Vincent - Liebhaber!
DoKi-Smiley am 24.07.2010  –  Letzte Antwort am 25.11.2016  –  328 Beiträge
Harman Kardon Liebhaber Thread
Widda am 22.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  6 Beiträge
Der JUNGSON Liebhaber-Thread
-HiFi- am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 12.06.2016  –  662 Beiträge
Der Destiny Liebhaber Thread
keramikfuzzi am 19.04.2012  –  Letzte Antwort am 08.02.2016  –  78 Beiträge
AVM oder Vincent oder Atoll
taubeOhren am 21.04.2005  –  Letzte Antwort am 11.05.2005  –  18 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Hersteller in diesem Thread Widget schließen

  • Rotel

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder807.750 ( Heute: 101 )
  • Neuestes Mitgliedguke
  • Gesamtzahl an Themen1.346.010
  • Gesamtzahl an Beiträgen17.676.405