Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Neue Boxen?

+A -A
Autor
Beitrag
Hüb'
Moderator
#52 erstellt: 02. Jan 2006, 16:42

pss0805 schrieb:
http://www.heco-audio.de/PDF/1345179_PDF.pdf
http://www.magnat.de/download/1464571_PDF.pdf

Die LS in den beiden verlinkten Tests bewegen sich übrigens in einer ganz anderen Preisklasse als derjenigen, von der wir bisher gesprochen haben.
Um so höher der Preis, um so vielfältiger und individueller die Produkte. Klar gibt es da eine Menge Alternativen.
jimmy_goes_to_musicland
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 02. Jan 2006, 20:24

Hüb' schrieb:

pss0805 schrieb:
Ich mach es anders: Im Mediamarkt etc. probehören und dann noch günstiger im Internet kaufen.

Oh, dann ist ja gut. Für hevorragende Hörbedingungen, die Du scheinbar zur Beurteilung von LS heranziehst, sind die MM ja nachgerade berühmt...
Sehr fair auch von Dir, Leistungen des MM in Anspruch zu nehmen, um dann im www noch 0,50 Euro zu sparen.

Geiz ist geil!

pss0805 schrieb:
Und beim MM steht nicht nur "Schrott",

Was ich nie - weder explizit noch implizit - behauptet habe...

pss0805 schrieb:
da stehen nur Produkte die sich am besten verkaufen lassen

Massenprodukte und Billigpreisserien...

pss0805 schrieb:
und da ist für jeden was dabei.

Zum Glück nicht für mich!

pss0805 schrieb:
Auch ein paar High-End-Sachen.

Wenn Du als Beispiel für High-End eine Canton RCL oder dergleichen ansiehst hast Du wohl recht...

pss0805 schrieb:
Ich könnte nicht stolz drauf sein irgendwo zu viel bezahlt zu haben. Ich würde mich verdammt ärgern.

Wenn Du mit Deinem Kram zufrieden bist: schön für Dich!
Für andere mögen auch andere Produkte in Frage kommen. Nur gibt es die dann halt nicht im MM.

pss0805 schrieb:
Und ich würde mir lieber ein paar Magnat Quantum oder Heco Elan kaufen wie irgendwelche Nubert, wobei man bis 780.- eh nur diese potthässliche Nubox 400 bekommt.

Siehe oben. Die Optik ist reine Geschmackssache.

pss0805 schrieb:
Da kann Nubert definitiv nicht nicht mithalten.

Nein, gegen eine doppelte Verneinung können die nie nicht anstinken :D...

Schönen Gruß

Hüb'



Hallo Hüb,

dachte eigentlich das das Niveau nach meinem letzten Statement hier nicht weiter sinken kann bin aber eines besseren belehrt worden wie der User pss 0805 mal wieder eindrucksvoll bestätigt hat.Nur gut das du gleich gegengehalten hast und jede Aussage wiederlegt hast.


@ pss0805
ich habe hier im Forum schon viel gelesen aber du übertriffst wirklich alles um Längen.Die Krönung war aber deine Aussage das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen "Und beim MM steht nicht nur "Schrott", da stehen nur Produkte die sich am besten verkaufen lassen und da ist für jeden was dabei. Auch ein paar High-End-Sachen.
dazu fällt mir nichts mehr ein und ich glaube da geht es anderen Usern hier bestimmt genauso.Nur ein kleiner Tip am Rande entweder du zählst mal deine HIGH END-TEILE vom Media Markt auf oder was du dafür hälst oder du belästigst uns hier nicht weiter mit deinem oberflächlichen Gefasel das man wirklich nicht mehr mit ansehen kann.Deine ganzen Aussagen sind wie Schall und Rauch nämlich nichtssagend man ist hinterher genauso schlau wie vorher und bitte lies dir meine letzten Statements noch einmal genau durch vielleicht fällt dir dann irgendwas auf was du immer wieder verkehrt machst und einfach nicht begreifen willst.Und zum Schluß noch ein gutes Sprichwort Reden ist Silber und Schweigen ist Gold
Vielleicht belehrst du mich ja eines besseren nach dem Motto Wunder gibt es immer wieder


Gruß Michael
Hüb'
Moderator
#54 erstellt: 03. Jan 2006, 09:42
Hi!

Hier noch ein Einzelfallbsp. zur "Qualität" der Heco Vitas 700:

pss0805 schrieb:
Ich hab meine Vitas 700 letztens bekommen und der eine TT war schon von Werk aus defekt, da die Schwingspule nicht freigängig im Luftspalt ist sondern auf eine Seite schleift. Werde den TT morgen an Heco schicken.

Kann man bestimmmt nicht auf alle Erzeugnisse des Herstellers übertragen, schon klar. Sagt dennoch etwas über die Qualität aus.
Jeder möge sich seine eigenen Gedanken machen.

Grüße

Hüb'
Master_J
Inventar
#55 erstellt: 03. Jan 2006, 10:32

pss0805 schrieb:

Siehe oben. Die Optik ist reine Geschmackssache.

Die Elan und die Quantum sehen nicht nur besser aus, sie sind auch besser, sowohl vom Klang, als auch von der Verarbeitung und dem nicht zu unterschätzendem Faktor, dass man hier fürs gleiche Geld das definitiv bessere Produkt bekommt.

Darf ich Dich daran erinnern, dass Du nicht verglichen hast?
Damit hast Du Dich dann selbst disqualifiziert...

A propos potthässliche nuBox 400 (ja, sie ist potthässlich ;)):
Warum klingt die BESSER als eine legendäre, grosse amerikanische Standbox, die größer, breiter, tiefer ist, mehr Chassis und mehr Bass hat?
Ausserdem ist ihr UVP nur halb so hoch wie der MM-Ramschpreis der Grossen. Sowas.


Kann man den Thread schliessen oder kommt noch was Produktives?

Gruss
Jochen
Rainer_B.
Inventar
#56 erstellt: 03. Jan 2006, 10:46
Man sollte auch bei diesen Testberichten extrem vorsichtig sein. Die lesen sich in der Zusammenfassung fast wie ein Arbeitszeugnis.
Zur Elan steht dort: Analytisch, farbenfroh, schlicht ultrasauber.

Nach meiner Erfahrung übersetzt man das mit sehr heller Klangwiedergabe kurz vor oder nach der Schmerzgrenze.

Rainer
Malcolm
Inventar
#57 erstellt: 03. Jan 2006, 12:39

aber die anderen sind MEHR wert als ihr Geld!


Und warum ist das so? Weil die Anderen Herstller zu viel Geld haben! Die möchten glückliche Kunden sehen, mit denen Sie nie in Kontakt treten, etwa über ein Forum. Deshalb legen Sie auf jeden Lautsprecher nochmal 50% drauf! Bei den "Superschnäppchen" aus dem Doofmarkt etc. werden zudem idR bessere Komponenten verwendet als bei der schlechten "normalen" Serie zum Standard-Preis
Hahnator
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 03. Jan 2006, 12:42

Malcolm schrieb:

aber die anderen sind MEHR wert als ihr Geld!


Und warum ist das so? Weil die Anderen Herstller zu viel Geld haben! Die möchten glückliche Kunden sehen, mit denen Sie nie in Kontakt treten, etwa über ein Forum. Deshalb legen Sie auf jeden Lautsprecher nochmal 50% drauf! Bei den "Superschnäppchen" aus dem Doofmarkt etc. werden zudem idR bessere Komponenten verwendet als bei der schlechten "normalen" Serie zum Standard-Preis :D



Vermutungen-vermutungen...
pss0805
Stammgast
#59 erstellt: 03. Jan 2006, 13:37

Nur ein kleiner Tip am Rande entweder du zählst mal deine HIGH END-TEILE vom Media Markt auf


Ich meine jeder versteht vielleicht auch was anderes unter dem Begriff "High-End", aber für mich zählen Lautsprecher wie die Magnat Quantum 900er Serie schon zu der Sparte "High-End"! Wenn für dich erst die Alexandria X-2 "High-End" sind, dann ist es halt so, aber für mich fängt "High-End", da an, wo keine Schwachstellen mehr festzustellen sind und der Lautsprecher sowohl optisch als auch akustisch nur noch beeindruckt.


Kann man bestimmmt nicht auf alle Erzeugnisse des Herstellers übertragen, schon klar. Sagt dennoch etwas über die Qualität aus.


Wie oft kommt sowas vor? Sehr selten, kann auch überall passieren, wo große Stückzahlen produziert werden. Dafür hab ich ja meine 5 Jahre Garantie.
Guck die die Qualität des Sternes an (MB), deutsche Wertarbeit , mehr muss man nicht sagen.



Und warum ist das so? Weil die Anderen Herstller zu viel Geld haben! Die möchten glückliche Kunden sehen, mit denen Sie nie in Kontakt treten, etwa über ein Forum. Deshalb legen Sie auf jeden Lautsprecher nochmal 50% drauf!

Der Händler macht den Preis, nicht der Hersteller!


Warum klingt die BESSER als eine legendäre, grosse amerikanische Standbox, die größer, breiter, tiefer ist, mehr Chassis und mehr Bass hat?

Wenn etwas den Status "legendär" erreicht, ist es auch schon etwas älter und in die Jahre gekommen!



Man sollte auch bei diesen Testberichten extrem vorsichtig sein. Die lesen sich in der Zusammenfassung fast wie ein Arbeitszeugnis.
Zur Elan steht dort: Analytisch, farbenfroh, schlicht ultrasauber.

Nach meiner Erfahrung übersetzt man das mit sehr heller Klangwiedergabe kurz vor oder nach der Schmerzgrenze.

Wenn das so ist, wie übersetzt du dann erst die Testergebnisse der x-1, der Nautilus oder der Genesis?

Schluss-Statment:
Man kann ja einen Hersteller gut finden und dessen Produkte loben, man kann aber auch besessen sein und will die Wahrheit nicht mehr sehen! Gruß an alle Mercedes-Fahrer!

MfG
Hüb'
Moderator
#60 erstellt: 03. Jan 2006, 14:14

pss0805 schrieb:

Nur ein kleiner Tip am Rande entweder du zählst mal deine HIGH END-TEILE vom Media Markt auf

Ich meine jeder versteht vielleicht auch was anderes unter dem Begriff "High-End", aber für mich zählen Lautsprecher wie die Magnat Quantum 900er Serie schon zu der Sparte "High-End"! Wenn für dich erst die Alexandria X-2 "High-End" sind, dann ist es halt so, aber für mich fängt "High-End", da an, wo keine Schwachstellen mehr festzustellen sind und der Lautsprecher sowohl optisch als auch akustisch nur noch beeindruckt.

Es geht doch nichts über eine umfassende (Media-)Marktkenntnis...
Magnat Quantum, die erste Antwort auf die Frage nach einem high-endigen LS !

pss0805 schrieb:

Kann man bestimmmt nicht auf alle Erzeugnisse des Herstellers übertragen, schon klar. Sagt dennoch etwas über die Qualität aus.

Wie oft kommt sowas vor? Sehr selten, kann auch überall passieren, wo große Stückzahlen produziert werden. Dafür hab ich ja meine 5 Jahre Garantie.
Guck die die Qualität des Sternes an (MB), deutsche Wertarbeit , mehr muss man nicht sagen.

Nur komisch, dass es gerade bei Deinen hochgelobten Lautsprechern passiert...

pss0805 schrieb:

Und warum ist das so? Weil die Anderen Herstller zu viel Geld haben! Die möchten glückliche Kunden sehen, mit denen Sie nie in Kontakt treten, etwa über ein Forum. Deshalb legen Sie auf jeden Lautsprecher nochmal 50% drauf!

Der Händler macht den Preis, nicht der Hersteller! ;)

Stimmt nur eingeschränkt, da allenfalls für manche Marktsegmente geltend

pss0805 schrieb:

Warum klingt die BESSER als eine legendäre, grosse amerikanische Standbox, die größer, breiter, tiefer ist, mehr Chassis und mehr Bass hat?

Wenn etwas den Status "legendär" erreicht, ist es auch schon etwas älter und in die Jahre gekommen!
;)

Älter = schlechter oder wie?

pss0805 schrieb:

Man sollte auch bei diesen Testberichten extrem vorsichtig sein. Die lesen sich in der Zusammenfassung fast wie ein Arbeitszeugnis.
Zur Elan steht dort: Analytisch, farbenfroh, schlicht ultrasauber.

Nach meiner Erfahrung übersetzt man das mit sehr heller Klangwiedergabe kurz vor oder nach der Schmerzgrenze.

Wenn das so ist, wie übersetzt du dann erst die Testergebnisse der x-1, der Nautilus oder der Genesis?

War wohl nur ein allg. Hinweis, das Testergebnisse mit Vorsicht zu genießen sind.
Probieren geht über studieren.

pss0805 schrieb:
Schluss-Statment:
Man kann ja einen Hersteller gut finden und dessen Produkte loben, man kann aber auch besessen sein und will die Wahrheit nicht mehr sehen! Gruß an alle Mercedes-Fahrer!

MfG

Das ist keine Frage der Verblendung. Du solltest Dir vielmehr überlegen, ob es angesichts Deines augenscheinlich geringen Erfahrungsschatzes sinnvoll ist, dass Du Einsteigern hier irreführende Hinweise gibst!

Grüße

Hüb'
Rainer_B.
Inventar
#61 erstellt: 03. Jan 2006, 14:22
Ich werde den Teufel (es geht nicht um die Berliner Firma, also bitte die Flamekrallen wieder einfahren) tun und Testberichte mehr als das zu nehmen was sie sind: Grobe Übersicht in einem grossen Segment.
Ich interpretiere das ganze mit meinen Ohren und wenn man dann die Aussagen einiger Tester verifiziert hat kann man sie auch besser einordnen. Jeder hört anders. Selber hören ist Pflicht und nicht die auf dem Vorderkopf angenagelte Testzeitschrift.

Rainer, der die Genesis (welche davon?) und die Nautilus (welche davon) aber auich schon gehört hat.
jimmy_goes_to_musicland
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 03. Jan 2006, 16:09

Master_J schrieb:



Kann man den Thread schliessen oder kommt noch was Produktives?



Hallo,

so wie es aussieht wird da wohl nichts mehr produktives rüberkommen.Also Leinen los und mach die Schotten dicht.


Gruß Michael
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton LE 109 gute Box?
hifiboom am 09.06.2005  –  Letzte Antwort am 10.06.2005  –  4 Beiträge
Boxen fuer HK 4550
dissy am 10.02.2004  –  Letzte Antwort am 12.02.2004  –  8 Beiträge
Brauche neue Boxen!! Hilfe
j0sch1 am 12.01.2005  –  Letzte Antwort am 12.01.2005  –  8 Beiträge
Erfahrung mit Canton LE 109?
am 09.02.2003  –  Letzte Antwort am 11.01.2005  –  31 Beiträge
Canton LE Boxen
_Floh_ am 15.12.2006  –  Letzte Antwort am 01.01.2007  –  83 Beiträge
Linn und Klipsch / Linn und Canton / 1500 Euro Boxen gesucht!
Purzello am 25.09.2006  –  Letzte Antwort am 27.09.2006  –  15 Beiträge
Ich brauche auch neue Boxen!
maishalein am 12.01.2005  –  Letzte Antwort am 13.01.2005  –  6 Beiträge
Canton LE 109 Aufstellung
dernikolaus am 01.04.2004  –  Letzte Antwort am 01.04.2004  –  3 Beiträge
Aufstellung Canton LE 109
dernikolaus am 05.04.2004  –  Letzte Antwort am 06.04.2004  –  5 Beiträge
Probleme mit Canton LE 109????
dernikolaus am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 03.03.2004  –  13 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.171

Hersteller in diesem Thread Widget schließen