Empfehlung Gute Speaker bis 250 €

+A -A
Autor
Beitrag
mochico
Stammgast
#51 erstellt: 16. Aug 2007, 15:49
vermutlich sind die Teile doch so beschissen das es sich nicht lohnt darüber erneut Zeilen zu verlieren
albray
Inventar
#52 erstellt: 16. Aug 2007, 16:39

mochico schrieb:
vermutlich sind die Teile doch so beschissen das es sich nicht lohnt darüber erneut Zeilen zu verlieren :prost

Und das sagt jemand, der Bose hat


[Beitrag von albray am 16. Aug 2007, 16:39 bearbeitet]
Pauleexyz
Neuling
#53 erstellt: 16. Aug 2007, 19:07
wer lesen kann ist klar im vorteil,es steht doch alles drin in meinem ersten thread vorher hatte ich ein paar infinty beta 50 die damals 1000 € kosteten und nun pure acoustic dream 77 und es gibt kaum einen unterschied vom klang .
Die Infinty sind vielleicht einen kleinen Tick besser aber dafür um ein vielfaches teurer.
Lapinkul
Inventar
#54 erstellt: 16. Aug 2007, 22:57

Dennis88 schrieb:
Und das sagt jemand, der Bose hat :D

RazerDB
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 16. Aug 2007, 23:07
Ja, klassischer fall von self-owned
mochico
Stammgast
#56 erstellt: 17. Aug 2007, 06:54
ich meinte eigendlich damit die DragonAudio Teile von dem Typi da...und über Bose lässt sich streiten, nem Newbe reicht das erstma
Goostu
Inventar
#57 erstellt: 17. Aug 2007, 09:28
... kinda ... kinda ...
hifispezi1
Neuling
#58 erstellt: 18. Aug 2007, 08:14
Hallo zusammen!!!
Bin neu hier in diesem Forum und belustige mich sehr beim Lesen der kommentare über die Lautsprecher von "Dragonaudio". Hier werden Kommentare abgegeben, teilweise vernichtende Urteile und nun Hand aufs Herz: Wer hat denn die Teile wirklich einmal gehört? Ich finde es ziemlich zweifelhaft, wenn jemand in diesem Forum seine Weisheiten zum Ausdruck bringt, sich zum "ultimativen Ohr" macht, ohne wirklich den zum Thema stehenden Artikel gehört zu haben. Ich beschäftige mich nun seit 1986 mit dem Thema Hifi und Lautsprecher und möchte behaupten, dass es etliche Artikel aus dieser Branche gibt, die in China für "nen Appel und en Ei" zu bekommen sind. Die Chinesen sind sehr findig und haben in dieser Hinsicht uns "allwissenden Deutschen" einiges voraus. Zwei kurze Beispiele: Eine Regalbox von einen vermeintlichen "Top-Hersteller" ist mit einem Mylar-Hochtöner bestückt, welcher bei einem deutschen Importeur pro Stück ganze 0,48 Euro im Ek kostet. Davon werden 1000de produziert und das Teil ist ist bei richtiger Trennung und ordentlichem Tief-/Mitteltöner sogar richtig gut. Nur spricht man beim Hersteller nicht darüber. Der Kunde findet die Box einfach gut, sicher auch, weil sie von einem etablierten Lieferanten kommt. Erstaunlich ist, dass die Kunden für diese 2-Wege Box pro Stück gerne mal 100,-Euro berappt haben (13er TMT, Hochtöner)!!! Vielleicht merken die ersten Poster etwas???? Beispiel Nr.2: ein 30cm Breitbänder--dieses Teil wird bei eBay zu hunderten vertickt (VKca.30,-Euro); dieses Teil verkauft gleicher Importeur zum Preis von gut 13,00Euro plus Steuer an die deutschen Händler. Man beachte den Einkaufspreis!!! Dieses Teil ist gemessen am Preis ein absoluter Hammer. Jeder, der sich im Ls-Bereich ein wenig auskennt, ist damit in der Lage, für nen ganz schmalen Euro und mit einem zusätzlichen Hochtöner einen hervorragenden Hornlautsprecher zu bauen. Wieder machen es uns die Chinesen vor. Jetzt kommt ein deutscher Verkäufer auf die Idee, seine Produkte in Fernost zu kaufen (wie übrigens etliche renommierte auch) und wird hier im Forum runtergemacht. Die Formel "kostet nix, taugt nix" stimmt absolut nicht. Ich frage mich, woher nehmen hier einige Leute ihre Weisheiten??? Klang im Lautsprecherbereich bedeutet heute Hirnschmalz und gute Verbindungen nach Fernost. Nur so lassen sich selbst im unteren Preissegment ordentliche Lautsprecher bauen. Kommentare der "ewig Gestrigen" und jener mit "angelesenem Halbwissen" machen das schöne Hobby nur kaputt. Setzt euch mal damit auseinander und ihr werdet feststellen, dass es nicht nur die "großen Marken" sind, die Lautsprecher bauen können. Ich kann die potenten Sprüche nicht mehr hören! Gebt den "Dragon-Audios" mal ne Chance, beurteilt sie nach dem Hören einmal kritisch in puncto "Preis-/Leistungsverhältnis" und stellt euch hier bitte nicht als "Spezialisten" dar, die in der Lage sind, einen Lautsprecher ohne Hörprobe zu beurteilen. Das ist Lesen aus der Glaskugel und die Kommentare schaden mehr, als sie denn nutzen. Wichtig ist doch nur, dass der Hörer mit seinem gekauften Lautsprecher zufrieden ist, ganz gleich, was auf dem Etikett steht. Es ist ein Unding, dass hier einigen Leuten Kaufempfehlungen gegeben werden, ohne Produkte zu kennen. Natürlich ist hier jeder ein Kenner der Branche und wird laut aufschreien, wenn er den Kommentar liest, doch ist er das wirklich? Macht also nicht alles gnadenlos runter, was ihr nicht kennt! Gebt Kommentare ab, doch wertet nur, was ihr wirklich kennt!!!
Goostu
Inventar
#59 erstellt: 18. Aug 2007, 17:03
*lach*
mann, wir warten auf einen erfahrungsbericht!!!
und kennst du die entsprechenden LS von dragon?
DatHeinzchen
Stammgast
#60 erstellt: 18. Aug 2007, 17:35
Interessanter Beitrag hifispezi1, aber kannst du deinen Beispielen auch Namen geben, die mich brennend interessieren täten, oder handelt es sich dabei auch nur um "angelesenes Halbwissen"?


[Beitrag von DatHeinzchen am 18. Aug 2007, 17:36 bearbeitet]
valdezz
Inventar
#61 erstellt: 18. Aug 2007, 17:39
@ goostu: is doch egal, ob er die lautsprecher kennt oder nicht. schließlich erlaubt er sich ja auch kein - wie auch immer geartetes - urteil darüber
Goostu
Inventar
#62 erstellt: 18. Aug 2007, 18:58
ich glaube nicht, dass ich bis jetzt ein urteil gefällt habe? ich warte seit monaten auf diesen erfahrungsbericht des käufers. wie auch immer ...
zuyvox
Inventar
#63 erstellt: 19. Aug 2007, 15:16
In Audio 12/06 wurden folgende Modelle von Ebay getestet:

Dragon Audio Dream 5 (225€ 4 Wege Standbox, pseudo Biwiring) 30 Punkte(Audio: Spielt kreischend laut, drastisch verfärbt und Grundtonarm)

Novex Smartline 600 (74€, ohne Magneten beim Tweeter)
29 Pt. (Audio: Klein und gemein, mit schreiender Brillianz, für HiFi völlig nutzlos,)

Pure Accousics Dream 77 (Mehr schein als sein... 469€) 39Pt.
(Audio: Dynamisch aber grundtonarm und verfärbt. Edles Finish)

Reference S 200 (Bass ohne Weiche...) 39 Pt.
(Audio: Topfig verfärbt, unpräzise, nervt nicht ganz so wie die anderen.)

NIC HCS 1 23 Punkte.
(Audio: Niedliche Plärbox für Bassverächter und Präzesionshasser.)


Ich hoffe ich durfte das hier veröfftentlichen...

Okay, die Audio Leute sind anderes gewöhnt und reagieren daher etwas zu arrogant auf diese Boxen, was auch daran deutlich wird, dass die zwei Leser, die diese Dinger selbst testen durften (Die Leser Jury) nach der der Dragon und der Pure "entnervt" aufgaben...

Aber gut sind die Boxen alle nicht, da haben sie Recht.

lG Zuy


[Beitrag von zuyvox am 19. Aug 2007, 15:18 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#64 erstellt: 22. Aug 2007, 00:12
Ich habe mal eine witzige/interessante Bewertung zu den Dragon´s gefunden

2 Designerboxen 4-Wege DragonAudio SUN 3 Kirschholz NEW
Optik:2,Verarbeitung:5,Räumlichkeit:4,Neutralität:4,Dynamik:4,
Punkte: 20 von 100
(Nr.320146203674) EUR 111,01


Na dann
Goostu
Inventar
#65 erstellt: 22. Aug 2007, 07:25
so. und nun verbinden wir diesen thread mit
einem thread aus der voodoo-ecke ...

... moment ...
oh ja ...

hab ich es doch gewusst!

DIE KLINGEN KLASSE!
Zitz
Stammgast
#66 erstellt: 22. Aug 2007, 08:08
Das klingt ja so, als hättest Du deine Entscheidung schon im Vorfeld getroffen, was für mich den Sinn dieses Threads ein wenig fragwürdig macht.
Normalerweise geben die User doch Auskunft über ihr Budget und die bereits erworbenen/betriebenen Komponenten sowie über evtl. gehörte Lautsprecher und Raumgrösse, um eine möglichst effektive Beratung zu bekommen.

Wenn die LS da sind und die Rückgabe wirklich kein Problem darstellen sollte - sowas findet man wohl nur heraus, wenn es wirklich zu einem solchen Fall kommt, dann solltest Du dir evtl. trotzdem noch mal einige andere hier genannte Hersteller innerhalb deines Budget unverbindlich zu hören.

Wenn Dir dann deine Dragon-Teile immernoch besser gefallen, werde glücklich damit und ich freue mich für dich, wenn nicht naja... dann wirst Du vermutlich über kurz oder lang Abhilfe schaffen.

Dennoch würde ich Dir für die Zukunft folgendes mitgeben wollen:
Man sollte sich nicht auf eine Marke versteifen und sie als "Weisheit letzter Schluss" betrachten, man sollte beim Kauf auch nicht Preis (egal ob viel oder wenig) und schon gar nicht nach aussehen urteilen.
Mir persönlich sind o.g. Faktoren erstmal unwichtig, denn zu allererst müssen meine Ohren zufrieden sein.

Von daher scheint deine Signatur schon passend gewählt...

Naja viel Spass mit den Quäken und nix für ungut
Goostu
Inventar
#67 erstellt: 22. Aug 2007, 11:10

P.S.: Immer schön die Ohren aus!


diese signatur?
zuyvox
Inventar
#68 erstellt: 22. Aug 2007, 11:13
welche sonst... (musste aber auch erstmal suchen... )

Denkbar schlechte Einstellung zum Boxenkauf...
designmusssein
Neuling
#69 erstellt: 22. Aug 2007, 12:03

hifispezi1 schrieb:
...machen das schöne Hobby nur kaputt.


Es gibt eben Unterschiede zwischen "Hobby" und "Passion".
Genauso wie das Ganze mehr ist, als die Summe seiner Einzelteile.
zuyvox
Inventar
#70 erstellt: 22. Aug 2007, 12:39
Ich geb diesem Spezi irendwie Recht. es gibt gute LS für 100€ das Stück und auch weit darunter. Zum Beispiel die Magnat Monitor 220!
Die habe ich gehört und mein Vater hat sie!
Und ich habe die Monitor 110, für 50€/Paar geschossen...und für den Preis gibt es auch nichts besseres.

Wenn man die Dragons irgendwo hören könnte, würde ich da hinfahren. Einfach aus Neugier. Ich bezweifle aber, dass es einen riesigen LS Turm mit 4 Wegen für 120€ das Stück geben kann, oder was das Ding auch immer gekostet hat.
Irgendwo muss da gespart sein.

Zum Beispiel am BiWiring Terminal, ohne BiWiring Verkabelung...also völlig Nutzlos und in meinen Augen BETRUG! Denn ich verkaufe meinen 4 Zylinder Polo ja auch nicht als V8 Small Block, wenn er keiner ist.

Also, Gut muss nicht teuer sein, aber irgendwie stimmt etwas mit den Dragons nicht...

lG Zuy
Blutnebel
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 22. Aug 2007, 12:52
Hat sich mal jemand die Beschreibung der Lautsprecher in dem ebay Link durchgelesen?? Das hat doch ein 14 jähriger geschrieben. Ein Hauptschüler wohlgemerkt Man kann ja ein preisgünstiges Angebot schönreden aber diese Beschreibung ist geradezu lächerlich. Von wegen Highend-Box mit schwarzen Klavierlack. Der Lack alleine würde vermutlich schon den Kaufpreis sprengen.
hifispezi1
Neuling
#72 erstellt: 01. Sep 2007, 13:36
Hallo zusammen,
nochmals ein paar Anmerkungen zu meinem Kommentar vor einigen Wochen zu diesem Thema. An das Mitglied "DATHEINZCHEN". Ich verfüge sicher über ein solides Fachwissen im Bereich Lautsprecher und berufliche Erfahrung seit 1986, also kein "angelesenes Halbwissen", gehöre aber generell zu der Spezies Mensch, der nichts aburteilt, ohne es gesehen oder gehört zu haben. Hifi und speziell der Lautsprechermarkt ist ein sehr schwieriger. Nirgendwo sonst tummeln sich so viele Hersteller wie dort. Es gab immer wieder findige Köpfe und Tüftler, die es geschafft haben in Fernost zum Spottpreis gescheite Chassis produzieren zu lassen. Etwas Schmalz im Hirn ließ daraus ganz excellente Schallwandler entstehen. Es ist teilweise erstaunlich, zu welchen EK's sich gute Lautsprecher bauen lassen. In der Selbstbauszene gibt es etliche Beispiele dafür. Z.B. die Firma Monacor: die Jungs haben in Deutschland des öfteren richtig gute Chassis aus den Markt gebracht (SPH-60X,...). Diese Billig-Chassis haben einen excellenten Ruf, obwohl sie für nen Appel und en Ei zu kaufen sind. Was mag solch ein Chassis wohl im EK (Produktion) kosten, wenn der Importeur und der Fachhändler auch noch was verdienen möchte? Sicher nur einen Bruchteil des im Handel gefragten Verkaufspreises. Doch nicht nur bei Monacor gibt es solche Chassis, auch bei Mivoc, Conrad (TVM), Sintron,.... Bei letztem (Sintron) gibt es immer wieder Super-Chassis für nen ganz schmalen Kurs. Ich selbst habe schon etliche gut klingende Lautsprecher mit den vermeintlichen "Billig-Chassis" gebaut. Letztes Projekt war ein Horn mit 30er Breitbänder und PA-HT. Ein günstiges Projekt für High-Power-Hifi zum kleinen Preis. Im Fertigboxen-Sektor gibt es so etwas garnicht. Preis für den Händler im EK für zwei Chassis gut 20,-+MwSt. Und das Teil klingt sogar richtig gut. Was mag denn zum Beispiel ein Treiber für das im Netz so hochgelobte Viech kosten??? Schon mal drüber nachgedacht? Ich gewinne hier immer öfter den Eindruck, dass jeder seinen Senf hinzugeben möchte und alles besser kann. Gibt den findigen Köpfen eine Chance und hört endlich damit auf, alles gnadenlos runterzumachen, was ihr nicht gehört habt und nicht in euren Wohnräumen steht.
Goostu
Inventar
#73 erstellt: 01. Sep 2007, 15:18
moment mal ... sag jetzt nicht, dass du sie gehört hättest?
auch um die dragons zu loben bedarf es in diesem fall vorgängig ein hören.

den selbstbaumarkt kannst du sowieso nicht mit dem "normalen" lautsprechermarkt vergleichen. natürlich sind da enorme preisunterschiede. und somit logischerweise auch enorme unterschiede was preis und leistung betrifft.

und es ist halt auch in dieser welt noch so:
eine gewisse qualität hat nun mal seinen preis.
und auch wenn jemand in der lage ist, die marktgesetze auf den kopf zu stellen ... JEMAND zahlt dafür.
wenn nicht mit geld, dann mit was anderem.

gruss goostu
xantosss
Neuling
#74 erstellt: 01. Sep 2007, 19:03
Hallo miteinander,
am 11.August hatte ich mir bei Ebay zwei Dragonaudio SUN 3 LS ersteigert. Um es direkt zu sagen, ich bin mit der Transaktion und der Ware vollauf zufrieden.
In diesem Forum bin ich zwar neu, aber in der HIFI-Branche bin ich kein Youngster. Ich bin doppelt so alt wie meine uralte Marantz 4300, die z.Zt. von mir und ruesselschorf eine Frischzellenkur verpaßt bekommt. Die beiden Marantz HD 880 Kleiderschränke starben den langsamen Sicken-Tod. Diese habe ich jetzt ich durch die schlanken SUN 3 LS ersetzt. Diverse andere HIFI-Geräte von Marantz und Denon mit Ls von Canton, Bose und Denon runden das Programm ab.
Nach der Erstinbetriebnahme dachte ich sofort, die SUN 3 LS hören sich ja ganz komisch an, die werden bei dir nicht alt. Aber gerade beim Hören ist wirklich viel Psychologie und Subjektives im Spiel. Der neue Klang ist ja nicht identisch mit dem Alten, er ist anders und fremd. Ich stellte lauter und leiser, Bässe rein - Treble hoch, alles ganz laut. Dann switchte ich die SUN 3 LS mal zu der einen mal zu der anderen Anlage. Der Klang gefiel mir dann immer besser. Der warme, vermanschte Klang der 4300 und der kristallklare Klang der neueren AV-HIFI-Anlagen. Alleine da gibt es schon große Unterschiede. Es ist wahr, so erging es mir, man muß sich in die ungewohnten LS erst reinhören und dran gewöhnen. Heute, drei Wochen später, wenn ich auf die alten LS(die wirklich nicht schlecht sind) umschalte, dann hören sich diese wiederum alt an. Ich denke, jeder Mensch ist in sich ein bischen konservativ und verachtet und verspottet schon mal etwas, was er nicht kennt bzw. gewohnt ist. Vorurteile ist ein Krankheit. Naja...und welcher HIFI-Kram wird den heutzutage nicht in Fernost produziert. Selbst IBM-Thinkpads kommen heute von Lenovo aus China.

Insgesamt habe ich für die 150€ 12 Lautsprecher in zwei Türmen erhalten. Ich vergleiche dieses Produkt nicht mit LS, die über 500 bis 1000€ kosten, das wäre unfair, sondern mit Ware, die zwischen 100 - 300 € kosten.
Zusammenfassung: Das Design der LS gefällt mir gut. Die Verarbeitung ist OK und mit dem Klang bin ich sehr zufrieden. Für das Geld kann man sich nicht verkaufen.
Danke fürs lesen und Gruß
Xantosss
Walhahn
Schaut ab und zu mal vorbei
#75 erstellt: 01. Sep 2007, 21:26
Hallo,

dann kauf mal ein Paar Teufel M200 die bekommt man auch für ca. 100 (selbstredend gebraucht), da bekommst du zwar nur 4 Chasis und 2 kleinere Gehäuse aber vom Klang was wirklich Anhörenswertes.

Gruß
Wraeththu
Inventar
#76 erstellt: 01. Sep 2007, 22:50

xantosss schrieb:
Der warme, vermanschte Klang der 4300 und der kristallklare Klang der neueren AV-HIFI-Anlagen. Alleine da gibt es schon große Unterschiede.


Schon diese aussage finde ich sehr merkwürdig.
Entweder ist dein 4300 total kaputt, oder diese Lautsprecher sind wirklich der totale Murks.

Den AV-Receiver der an diese Marantz-Serie klanglich herankommt möchte ich erst einmal hören..ich kenne bisher keinen und ich habe schon einege gehört..nicht gerade die billigsten!

einen Receiver der in den 70er bereits einen Neupreis von um 3000 DM gehabt hat mit LS der Unterklasse zu versorgen halte ich ohnehin für Blödsinn...eine gewisse Qualität sollten die Ls schon haben damit man die Qualität ausschöpfen kann
xantosss
Neuling
#77 erstellt: 26. Sep 2007, 15:43
Hallo miteinander,
der Marantz 4300 Receiver ist mittlerweile überholt worden. Es sind 12 elektronische Bauteile durch neue ersetzt worden. Aber der größte Übeltäter für den "dumpfen vermanschten Sound" war der Local-Remote Schiebeschalter für eine evtl. Fernbedienung auf der Rückseite des Gerätes. Dieser hatte wohl alle Signale durch die 30-jährige Verschmutzung glatt gebügelt. Die Wiedergabe der Signale ist nach der Frischzellenkur wesentlich klarer und die Mittel- und Hochtöner haben jetzt mehr Arbeit als zuvor. An dem Receiver sind vier LS-Paare angeschlossen. Marantz, Denon, B&O und DragonAudio SUN 3. Auch wenn ich Euch damit verärgere, mit den beiden letzteren Boxen bin ich immer noch voll zufrieden.
Gruß
Ulrich
Goostu
Inventar
#78 erstellt: 26. Sep 2007, 15:46
schön
und warum sollte das irgendwen ärgern?
mir gefällt der alte mini auch besser als der neue
Pizzaro
Inventar
#79 erstellt: 26. Sep 2007, 18:19
Mein Cousin hat sich diese Lautsprecher gekauft, zumindest glaube ich noch in Erinnerung zu haben das es diese sind, ich werde nochmals nachschauen. Aufjedenfall hat er 134 Euro dafür bezahlt. Kommen wir zum Test!

Die Dragonteile hängen an einem Tangent AM irgendwas. Diese Anlage trat gegen meine.. *hust* "Anlage an xD. 2 Magnat Monitor 220 an dem selben Tangent AM Verstärker.

Nun, was soll ich sagen, die DragonAudio teile spielen richtig cool, in dem Sinne das sie mir die Nackenhaare aufsteigen lassen! Der Hochton ist wirklich ein Graus. Vom Mittel/Tiefton gehen sie eigentlich, trotzdem nicht für den Preis gerechtfertigt. Lauter als meine Magnat sind die, ABER: Meine Magnat klingen aufjedenfall besser, dies hat sogar mein Cousin, welche die Dragonboxen gehören gesagt ;-).


Ps: Zum Thema Pure Acoustics, die haben im Low-Budget Bereich durchaus annehmbare Produkte.

Grüße



[Beitrag von Pizzaro am 26. Sep 2007, 18:27 bearbeitet]
Goostu
Inventar
#80 erstellt: 26. Sep 2007, 18:31
und warum jetzt plötzlich pure acoustics?
Pizzaro
Inventar
#81 erstellt: 26. Sep 2007, 18:41
Weil der Threadersteller im ersten Post etwas von Pure Acousticst zu stehen hatte.
tonnbaron
Stammgast
#82 erstellt: 24. Okt 2007, 09:32
was da los???
er hat am 03.april.2007 bestellt und bis heute ist kein hörbericht von ihm erschienen
ich denke das sagt schon viel
Goostu
Inventar
#83 erstellt: 24. Okt 2007, 09:45
entweder er möchte nicht schreiben ...
oder die LS sind so gut, dass er gar nicht mehr von den lautsprechern weg kommt ... (und somit keine zeit zum schreiben hat)
Lapinkul
Inventar
#84 erstellt: 24. Okt 2007, 12:37
Er schreibt nicht mehr, weil er gemerkt hat, daß wir recht hatten

Jetzt ist es ihm peinlich...kein High End für 150,00€ gekauft zu haben

Und es zuzugeben geht ja gar nicht!!!
tonnbaron
Stammgast
#85 erstellt: 24. Okt 2007, 17:18
also ich muß gestehen
das ich zur zeit auch stielbruch begehe
habe an meinem denon avr 2105

als front Mivoc SB 238 Neu 99 € paar
als center Mivoc HTC 280 Neu 39 € 1x
als rear Mivoc HTT 900 Neu 59 € paar
Aktiver Sub Mivoc ASW 25 XM Gebraucht 150 DM
(Testbericht Sub)
Beurteilung Hobby HiFi 5/2000:
"Es geht also doch: 30 Hz aus einem der kleinsten derzeit verfügbaren - und dabei bemerkenswert preiswerten - Subwoofer sind realisierbar. Der enorme Frequenzumfang des Bassmoduls von movoc dürfte für viele Selbstbauer eine neue Erfahrung bedeuten: Nur sehr wenige Lautsprecher - bis in den Hochpreisbereich hinein - bieten eine so niedrige Grenzfrequenz."
die sb238 gab es auch als TL bausatz BR. Bausatz
( testbericht )
Fazit der Zeitschrift Hobby HiFi 6/2005
" Große Lautsprecher für kleines Geld: Hier sind sie. Wer mit knappem Budget auskommen muss oder möchte, findet hier seine Lautsprecher. Aber auch wer eigentlich etwas mehr anlegen wollte, kommt angesichts der Qualitäten von Mivocs Jubiläumsbausatz ernsthaft ins Grübeln, ob die TL 25 JM nicht genau die richtige ist. Denn selbst für den doppelten Preis fällt uns nichts ein, was an diese Kombination auch nur annähernd heran kommt. "

für einige ist das bestimmt müll aber für mich war das preis leistung verhältniss wichtig und da ich meinen mivoc sub ca.5 jahre habe und mich sogar mein nachbar mit seinem teufel theater system um den sub beneidet
war es für mich klar was ich mir kaufe
bis das kleingeld stimmt
Goostu
Inventar
#86 erstellt: 24. Okt 2007, 17:23
und was hat jetzt das mit diesen dragon-ls zu tun?
mivoc gibts nach meinem wissensstand nicht "aus dem weissen lieferwagen".

tonnbaron
Stammgast
#87 erstellt: 24. Okt 2007, 17:27
wollte es nur mal los werden da mivoc ja auch ein eher günstiger hersteller ist
Goostu
Inventar
#88 erstellt: 24. Okt 2007, 17:29
aber nicht *BILLIG*
tonnbaron
Stammgast
#89 erstellt: 24. Okt 2007, 17:32
ok gebe mich geschlagen
Goostu
Inventar
#90 erstellt: 24. Okt 2007, 17:36
wir oder ich verurteilen keine lautsprecher.
wenn das so rüberkommt, dann entschuldigung.

zu deinen mivocs, die klingen ganz bestimmt spitze!
nur ... bin zum nächsten vergleich ...
aber das spielt keine rolle.

ich finde meine lautsprecher auch spitze.
doch wenn ich etwas besseres zu hören bekomme, dann sind meine halt auch ned mehr so gut.

ich kann damit leben.
du auch! gut :-)
gruss goostu
rhYmeS
Stammgast
#91 erstellt: 24. Okt 2007, 19:47
Interesanter Thread

Leider noch kein Erfahrungsbericht von Starter.

Zu den DragonAudio in ebay:

Hab mir mal die Artikelbeschreibung genauer durchgelesen und musste doch recht oft schmunzeln

klick

Die Bewertungen des Verkäufers offenbaren sehr viel über die Qualität des Herstellers DragonAudio, scheint recht mies Verarbeitet zu sein.

MFG
Lukas_D
Inventar
#92 erstellt: 24. Okt 2007, 22:10
Die Bieterliste scheint mir verdächtig, sieht aus als wenn dort jemand den Preis treiben will
Goostu
Inventar
#93 erstellt: 24. Okt 2007, 22:31
diese schönen worte in der produktebeschreibung
insoman
Stammgast
#94 erstellt: 25. Okt 2007, 07:13
damit hört man bestimmt auch Töne, die die gar nicht spielen
Lapinkul
Inventar
#95 erstellt: 25. Okt 2007, 19:53

insoman schrieb:
damit hört man bestimmt auch Töne, die die gar nicht spielen :KR


Stimmt....*rassel-klapper*
zuyvox
Inventar
#96 erstellt: 30. Okt 2007, 22:46
wie kann man sic nur solche Speaker ins Auto bauen?
hier

Da bleib ich doch lieber bei meinen kleinen Canton RS 100CX...

Zu Mivoc möchte ich schreiben, dass ich von dem Klang der Modelle auch recht angetan war. (RB)
Zudem sehen die och sehr gut aus.

Falls meine Magnat Monitor 110 mal aufgeben sollten, wären die eine Alternative.
Lapinkul
Inventar
#97 erstellt: 30. Okt 2007, 22:50
Wir sind hier doch gar nicht im Car-HiFi Bereich

Aber der Bursche hat ja noch mehr High End gekauft

Radio

obwohl:

;-)
zuyvox
Inventar
#98 erstellt: 30. Okt 2007, 23:18
o... an den Knöpfen erkennt man doch schon die billige Verarbeitung!!!

Die Infinitis sind schon sehr gut, auch wenn ich mich für die Canton RS 160CX entschieden hätte. Lieber noch für die QS 2.160.

Und:

Wir sind hier doch gar nicht im Car-HiFi Bereich

wen interessiert das noch??

Wie ich schon schrieb, die Mivoc sind echt gut für den Preis.

und wenn er noch nach recht guten LS für 250€ das Paar sucht, dann sollte er sich mal die Canton LE 130 ansehen oder fürn 20er mehr die LE 107, je nachdem wie groß sein Raum ist.

Oder die Quadral Argentum 02... hach, eine schöne Box, klingt viiieeel größer als sie ist..

Es gibt so viel gutes auf dem Markt für das geld, da verstehe ich nicht, dass man wirklich sooo knauserich sein kann und dann so einen Schrott kauft, wenn man hohe ansprüche hat, sollte man sich vorher erkundigen.

lG Zuy
tonnbaron
Stammgast
#99 erstellt: 31. Okt 2007, 12:40
vielen dank
ja stimmt sooo schlecht sind die mivocs nicht
wie schon gesagt bis zum nächsten vergleich

ich habe 5 jahre nen pioneer vsx-d 510 receiver mit jbl brüllwürfel gehabt und das ging auch
nun habe ich nen denon avr 2105
und die mivocs
wenn ich nach mir und nich nach meinem geldbäutel gehen würde hätte ich hier dynaudio stehen

selbst bei knappen geldbäutel hätte ich mich nie im leben auf die dragons eingelassen nicht zuletzt weil ich versucht habe mich schlau zu machen und etwas gesunden menschenverstand habe ich ja noch
selbst wenn meine speaker pott hässlich sind ich will sie ja hören
ich kaufe mir ja auch keinen tv der nen hammer sound hat aber ein schlechtes bild

ach und zu dem autoradio und den kleinen lutsprecherchen
da bleibe ich doch lieber bei meinem jvc kd-avx 2 und meinen 10er precision power an einer esx quantum und meinem phase linear thriller 3000 in nem bandpass an einer spirit a-600-2


[Beitrag von tonnbaron am 31. Okt 2007, 12:41 bearbeitet]
zuyvox
Inventar
#100 erstellt: 31. Okt 2007, 13:24

da bleibe ich doch lieber bei meinem jvc kd-avx 2 und meinen 10er precision power an einer esx quantum und meinem phase linear thriller 3000 in nem bandpass an einer spirit a-600-2


Ich versteh kein Wort...
Ich weiß nur, dass ich bei Hirsch und Ille etwa knapp über 70€ für die Canton bezahlt habe (mit Versad) und das JVC Radio dann nochmal 79€ beim Planetenmarkt.
Und es wird um Welten besser kliingen als dieses Zeugs.

lG Zuy
tonnbaron
Stammgast
#101 erstellt: 31. Okt 2007, 13:54
ich möchte dich ja nicht persönlich angreifen
aber du glaubst doch nicht im ernst das ein radio für 79€ ob nun von jvc oder nicht besser klingst und von der qualität gleichwertig oder sogar besser ist bzw.(klingt) wie ein jvc kd-avx2 ? heutiger preis 599€ zu meiner zeit 799€
über deine lautsprecher werde ich mir sicher kein urteil erlauben da ich sie nie gehört habe
aber ich denke nicht das ein gerät für diesen preis so hochwertige bauteile in sich hat und es ist egal was du da nimmst lautsprecher home hifi car hifi das liegt in der sache der natur das hochwertige bauteile eben teurer sind
ich kann dir aus meiner erfahrung sagen ich habe von no name carhifi bis zu meinem heutigen jvc kd-avx2 alles durch
egal ob verstärker radio oder leutsprecher und es ist ein riesiger unterschied von der wertigkeit und vom klang
ich sage nicht das sich deine kaufentscheidung schlecht anhört
doch bevor du sachen als zeugs abwertest solltest du dich erkundigen was du da betitelst
urteilen über dinge die man nicht kennt?

riiiiiiiiiiichtiiiich


[Beitrag von tonnbaron am 31. Okt 2007, 14:07 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche gute Standlautsprecher - Empfehlung?
no.sugar am 25.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.11.2003  –  8 Beiträge
Empfehlung
Monsch am 31.03.2003  –  Letzte Antwort am 01.04.2003  –  3 Beiträge
Standlautsprecher bis 100? - Empfehlung?
mome- am 19.11.2016  –  Letzte Antwort am 11.12.2016  –  8 Beiträge
Kompaktlautsprecher bis 250?
nightyy am 30.05.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  58 Beiträge
Canton Empfehlung
lon3r am 29.12.2011  –  Letzte Antwort am 30.12.2011  –  3 Beiträge
Lautsprecher-Empfehlung bis 4000 Euro
s-rade am 15.12.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  6 Beiträge
Lautsprecher-Empfehlung
DaKewL am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 24.07.2006  –  3 Beiträge
Brauche Empfehlung für Nahfeldmonitore
rsmus7 am 15.07.2005  –  Letzte Antwort am 22.07.2005  –  7 Beiträge
Magnat Speaker
13.10.2002  –  Letzte Antwort am 23.10.2002  –  3 Beiträge
Front Speaker
ropsie am 12.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedfrank_hastert
  • Gesamtzahl an Themen1.550.771
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.232