B&W 685

Ich würde gern die B&W 685er am PC (X-Fi Soundkarte) betreiben.

Welchen Verstärker könnt ihr mir da empfehlen ? Ich kenne mich da gar nicht aus.

judgemen schrieb:

Moin, ich betreibe die 685 in meine Kette. Ich bin mehr als zufrieden. Klingen sauber und bauen für ihre Größe eine schöne Bühne Grüße vom Judge

Wie schaut es bei den 685 denn mit den Höhen aus. Eher warm, verhangen, audiophil-zurückhaltend oder offen und spritzig?

PEter

peter1070 schrieb:

judgemen schrieb: Moin, Ich betreibe die 685 in meiner Kette. Ich bin mehr als zufrieden. Klingen sauber und bauen für ihre Größe eine schöne Bühne Grüße vom Judge Wie schaut es bei den 685 denn mit den Höhen aus. Eher warm, verhangen, audiophil-zurückhaltend oder offen und spritzig? PEter

Die 685 laufen bei mir als Rear. Daher ist das eine gute Frage
Da die Bestückung im Hochtonbereich gleich der 683 ist, klingen sie wie die 683. Die Beschreibung des Klanges ist dann wieder eine sehr subjektive Sache. In der Gesamtheit klingen die 683 immer wieder nach "mehr". Für mich wird deren Klang nie langweilig. Während die 683 auf Grund der vorhanden Chassis wesentlich voller und runder klingt, ist die 685 insbes. "unten" rum nicht so voll (nein, sie ist nicht besoffen ). Im Hoch-, Mitteltonbereich klingt sie harmonisch und offen.
Nochmal: Das sind meine subjektiven Eindrücke und Beschreibungen. Andere sehen das vielleicht anders.

Grüße vom Judge

Mitlerweile laeufen die 684 seit Januar an den "kleinen" NAD Komponenten. Bin sehr zufrieden, vermutlich haette es auch die 685 getan. Die 684 pumpt hier weniger und klingt subjektiv unangestrengter...
Gruesse

peter1070 schrieb:

Liste liegt das Paar 685 bei 800 Talern. Das Stück also zu 400.

Das Stück kostet 300, das Pärchen liegt demnach bei 600 Euronen.

Atonal schrieb:

peter1070 schrieb: Liste liegt das Paar 685 bei 800 Talern. Das Stück also zu 400. Das Stück kostet 300, das Pärchen liegt demnach bei 600 Euronen. ;)

Hast Recht, da hatte ich dann wohl was verwechselt. War mir echt sicher....

Peter

peter1070 schrieb:

Atonal schrieb: peter1070 schrieb: Liste liegt das Paar 685 bei 800 Talern. Das Stück also zu 400. Das Stück kostet 300, das Pärchen liegt demnach bei 600 Euronen. ;) Hast Recht, da hatte ich dann wohl was verwechselt. War mir echt sicher....

Meiner Meinung nach haben die 685 ein extrem gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

hat jemand da erfahrungen mit verhandeln bisschen?

also kann man da den preis noch etwas drücken wie bei anderen marken oder ist das bei b&w nen festpreis wie bei monitor audio??

Thalja schrieb:

hat jemand da erfahrungen mit verhandeln bisschen? also kann man da den preis noch etwas drücken wie bei anderen marken oder ist das bei b&w nen festpreis wie bei monitor audio??

Fragen kostet nix. Hängt sicher auch davon ab, was Du sonst so bei dem Händler gekauft hast oder kaufst und wie gut Du verhandeln kannst und wie voll der Laden gerade ist. Und und und...

By the way, ich würde meine Lautsprecher nicht nach der Höhe des Rabatts auswählen.

Peter

*G* nee das würde ich auch nicht.
geht auch nich um mich ich bin eher fan von dynaudio und suche da nen neuen LS.

aber nen kumpel von mir will unbeding die 685 haben und naja ich dachte fragen kostet nix. klar hängt das viel von dem eigegen geschick und den äußeren umständen ab. aber wie gesagt wollte mal fragen was leute schon erreicht haben bzw. ob es rabatte überhaupt gibt


viele grüße

Hatte gestern einen ersten Besuch im HiFi-Studio und wollte mich mal nach Kompaktboxen umsehen. Der Verkäufer sagte mir, nachdem er mein Interesse an B&W bemerkt hatte, dass die 685 besser sein sollen als die 705. Ich dachte ich hörte nicht richtig. Die 705er kostet fast das doppelte und habe seiner Meinung nach nur mehr Bass. Eine Welt brach für mich zusammen^^. Da hab ich mich erstmal ne viertelstunde vor die 801 gestellt und die bewundert. Live sieht die doch schon mächtiger aus als im Netz^^. Naja werd mir die Tage die 685 mal an meiner 400er Pianocraft reinziehn

THOMAS_D schrieb:

Die 705er kostet fast das doppelte und habe seiner Meinung nach nur mehr Bass. Eine Welt brach für mich zusammen^^.

Naja,
die 705er finde ich zwar nicht gerade berauschend, aber so haette es der Verkaeufer auch nicht ausdruecken sollen .
Wobei er gemessen am Preis schon irgendwo Recht hat.
Ich verstehe es bis heute nicht, warum B&W die 705er nicht mal mit einem Nachfolger beglueckt.

mein händler sagte mirt das die 700 serie ausläuft und ersäzt wird.

I.M.T. schrieb:

mein händler sagte mirt das die 700 serie ausläuft und ersäzt wird.

Exakt dies sagte mir meiner auch !

judgemen schrieb:

peter1070 schrieb: judgemen schrieb: Moin, Ich betreibe die 685 in meiner Kette. Ich bin mehr als zufrieden. Klingen sauber und bauen für ihre Größe eine schöne Bühne Grüße vom Judge Wie schaut es bei den 685 denn mit den Höhen aus. Eher warm, verhangen, audiophil-zurückhaltend oder offen und spritzig? PEter Die 685 laufen bei mir als Rear. Daher ist das eine gute Frage Da die Bestückung im Hochtonbereich gleich der 683 ist, klingen sie wie die 683. Die Beschreibung des Klanges ist dann wieder eine sehr subjektive Sache. In der Gesamtheit klingen die 683 immer wieder nach "mehr". Für mich wird deren Klang nie langweilig. Während die 683 auf Grund der vorhanden Chassis wesentlich voller und runder klingt, ist die 685 insbes. "unten" rum nicht so voll (nein, sie ist nicht besoffen ). Im Hoch-, Mitteltonbereich klingt sie harmonisch und offen. Nochmal: Das sind meine subjektiven Eindrücke und Beschreibungen. Andere sehen das vielleicht anders. Grüße vom Judge

Hallo judgemen!
Ich hoffe Du bist noch manchmal hier und ließt meine Frage. Ich bin am überlegen mir eine ähnliche Kette zuzulegen. Habe vorn die 683 und bin sehr zufrieden, der Rest sind Satelitenlautsprecher die ich zur Klangverbesserung evtl. gegen die 685 austauschen möchte. Du hast ja schon geschrieben, dass Du sehr zufrieden bist, nun aber meine Frage.
Als Center möchte ich mir einen CM Center von B&W kaufen, was hältst Du davon, verträgt sich das oder kann es sich merkwürdig anhören, da es ja unterschiedliche Serien sind.
Falls jemand anderes etwas dazu sagen kann würde ich mich natürlich auch sehr freuen.
Gruß thoralf

also ich gehöre auch zu den 600 besitzern und habe als rear die 686 die mir absolut aussreichen.
wens ein center sein soll würde ich in der 600 serie bleiben und den htm61 nehmen den ich auch habe.
wen du die möglichkeit hast probezuhören teste mal wie sich die cm und 600 serie "verstehen".
immer das nehmen was einem am besten gefällt.

Das ist natürlich ein Argument aber der htm61 ist mir zu groß ich müßte dann den htm62 nehmen da er in eine Aussparung meines Schrank´s passen muss. Wie bist Du denn mit den Höhen bei Deinen 686 zufrieden? Habe gehört, dass die 686-er wie auch die 685-er in den Höhen etwas schwach sein sollen.
Gruß thoralf

als ich die 686 mal vorne zum testen hatte fand ich den hochton eigentlich gleich wie bei 683.obwohl ich gestehen muss das ich keinen direkt verlgleich gemacht habe.

Hört sich für mich gut an, dann werde ich mich mal auf die Suche machen.
Danke Dir erstmal, bis dann...

Wollte mich nur kurz melden. Habe deine Ferge natürlich gelesen. Besser wie I.M.T. hätte ich aber auch nicht antworten können.

Grüße vom Judge

hab sie mir am samstag gekauft !!!

hab das gefühl ich hab neue cds...

die 685?
an welchem verstärker?

Hallo,
jetzt ist es passiert, ich habe mir die 685 als Surroundboxen gekauft und aus der CM-Serie den Center. Was soll ich sagen, es ist ein saugeiler Klang!

So mächtig und so voll klingen die Boxen, dass ich überlege meinen Sub zu verkaufen. Ich brauche das Teil maximal für´s Heimkino aber das muß ich noch austesten.

Auch der Center verträgt sich gut mit der Kette und ergibt ein sauberes Klangbild. Mein Wohnzimmer ist nun gerade beim Surroundsound so voller Klang, wie ich es nicht geahnt hätte. Es ist ein riesiger Unterschied zu einem Satellitensystem.

Der Verkäufer war sehr kulant, denn ich konnte mir die Boxen zum Probehören mit nach Hause nehmen. Ich denke nur so kann man auch richtig hören, da es kein Hifi Studio gibt, das so beschaffen ist, wie das eigene Zimmer. Er gab mir noch den Tip die Frontboxen als Bi-Amp Verbindung anzuschließen, da das wohl noch ein echter, großer Schritt nach vorn ist. Ansonsten meinte er ich kann klangtechnisch nur noch durch den Einsatz von seeeehr viel Geld hörbar etwas verbessern.

Also bin ich jetzt anscheinend angekommen bei dem für meinen Geldbeutel und Aufstellungsraum besten Klang. Dank der 600-er Serie von B&W! Ich kann jedenfalls eine fette Empfehlung für die 685-er in einem Surroundsystem geben.

Für die User aus Berlin und Umland, der Hifi-Händler heißt Hifi im Hinterhof, findet man im Net. Kann ich wärmstens empfehlen, super Service, super nett und auch der Boss immer kulant und keine Spur arrogant.

Gruß Thoralf

cm center anstatt den htm61?
warum hast du dies gleich nochmal so gewählt?

Wegen den Maßen, weder der HTM 61 noch der 62 passen in die Aussparung meines Lowboards, wie es auf Neudeutsch so schön heißt. Ich mußte beim CM schon mit Silikonspray arbeiten, damit er sauber ´reinpaßte.

das spray mact auch nix am funier?

Nein auf keinen Fall, kannst Du auch für feine Gummidichtungen und Nullringe nehmen, die von Feinmechanikeröl sogar angegriffen werden. Habe oft mit Messgeräten und deren Wartung zu tun, daher weiß ich das.

Oh my God..

der CMC ist definitiv keine tolle Wahl gewesen, für das Zusammenspiel mit der 683..

Da hättest lieber den HTM61 genommen und den dann ordentlich platziert, nämlich FREI. (sprich AUF das Lowboard und TV anne Wand!!!)
Meiner steht auf einem Ständer und wenn ich den Anfasse, wenn er zu Werke geht.. der hat echt die krassen.. "Schwingungen" (es geht um einen LAUTSPRECHER!!! )


Zu der 685:
die habe ich im Rear-Bereich und auch schon in Stereo gehört!
Da sie sehr genügsam ist, kann man die bedenkenlos an einem AV-Receiver betreiben, mein Denon 2808 reicht auch vollends für meine 684 (front) aus

Ich überlege mir nun seit kurzem, die 685 auch noch als Stereo zu nutzen.. für den iPod Touch.. indem ich nen Röhren-Verstärker dranhänge. (und dann jeweils umstecke, bei Surround/Stereo)
Wisst ihr, wie viel die 685 haben muss?

Also die Stereoplay testet ja jeweils den WATT-Bedarf eines Lautsprechers.. wie hoch ist der bei der 685?

Die
CAYIN Lyric TI24, die ich in Betracht ziehe, hat "nur" 2 x 12Watt an 8 Ohm.. reicht das?


Grüsse

Mir wurde nun zu einer DestinY EL34 geraten..

ich hoffe, ich finde mal nen Händler, der die führt, um zu testen..


Aber je nach Bezahlung meiner Arbeit im Sommer gibt's vielleicht eh gleich die 805S als Front, dann kommt die 684 weg (als Anzahlung!)

Und ich muss auf die Suche nach nem kleinen Accuphase für die 805S
(gehört einfach dazu )

Wie gross sind eure Zimmer, in denen ihr die 685 spielen lässt? 20qm sind schon zuviel?

Meines ist 20m² das ist noch Okay...
Liegt aber an der Grenze denke ich.

Grenze? Hast du das Gefühl dass sie nicht mehr in der Lage sind die Grösse zu meistern und daher dünn klingen?

Die 685 sollte auch 25qm schaffen, ist aber schon eher für 20qm maximal ausgelegt!

Dünn klingt eine Kompaktbox gegenüber der Standbox IMMER!

Ausser man vergleicht die 685 mit der CM7...

die 685 hat nämlich deutlich mehr Tiefgang

Aber die CM-Serie ist eh ein Witz, was deren Standlautsprecher angeht...
Grosse Speaker baut man, wegen dem Tiefgang.. nicht weil's "cool" aussieht..

Man könnte da ja auch die Kugel mit aufgesetztem HT der 800er nehmen und fertig ist der perfekte Sound ohne Tiefgang!




Zurück zum Thema:
die 685 hat einen sehr ausgeprägten Punch, so scheint mir, aber ich nutze sie im 16qm-Raum...


für grosse Räume würde ich dann 2 Subs als Support nutzen!


Greetz

Ich hör viel Hip Hop und finde das die 685 auch in diesem bereich für 20m² genug Punch haben.

Sollte aber auchsreichend Platz da sein (Aufstellung !!!) würde ich aber wohl eher zu Standlautsprechern greifen.

Versteh mich nicht falsch, die 685 ist sehr gut aber eine Kompakte ist immer ein Kompromiss...

Alles nur meine bescheide Meinung.

Ja, wenn man die LS stellen kann, würde ich zur 684 greifen, kostet nur wenig mehr, hat aber deutlich mehr Tiefbass!

Und wenn man Hip Hop mag, ist die 683 die erste Wahl
Die drückt untenrum für meinen Geschmack schon zu viel

Ich tendiere dann auch eher zur Standbox. Ein wenig Bassreserven sollten da sein. Ich denke ich möchte nicht mit der Box so dicht an der Grenze sein.

Was ich noch anmerken möchte:

die 685 zusammen mit einem.. bspw 610er Sub oder zwei 608ern dürfte Musikalisch auch nett abgehen!

Wobei beim 610er das Budget auf Niveau des SVS SB12-plus liegt, den man den B&Ws deutlich vorziehen kann, Punkto Leistung und Tiefgang.. da auch closed Box, ebenso präzise und straff!

Dazu sehr kompakt und Platzsparend für kleine Räume!


UND die Subs liefern MEHR Reserven als JEDE Standbox unterhalb 2'000€ das STÜCK

Sharangir schrieb:

Was ich noch anmerken möchte: die 685 zusammen mit einem.. bspw 610er Sub oder zwei 608ern dürfte Musikalisch auch nett abgehen! Wobei beim 610er das Budget auf Niveau des SVS SB12-plus liegt, den man den B&Ws deutlich vorziehen kann, Punkto Leistung und Tiefgang.. da auch closed Box, ebenso präzise und straff! Dazu sehr kompakt und Platzsparend für kleine Räume! UND die Subs liefern MEHR Reserven als JEDE Standbox unterhalb 2'000€ das STÜCK :)

Ich hab die 685 mit einem 610 . Gefällt mir wirklich gut, muss aber eingestellt werde (ist nicht jedermanns sache).

Hi,

ich denke ein sub ist mir doch zu viel. Ich möchte die klassische Stereo-Variante bestmöglich zum Budget erfüllen.

Ich werde die 685 ohne SUB an einer Röhre betreiben, Zuspieler soll ein Plattendreher werden, nostalgie pur eben


Die 685 wurde von der Stereoplay als "besonders Röhrentauglich" ausgezeichnet

Sie braucht sehr wenig Leistung und macht extrem viel Spass, von daher kann ich sie dir nur empfehlen!

Bei LP mit Röhre, wo der Bass eh hinten angestellt wird, für mich die Siegerin

Also ich habe mir letzte Woche einen HTM62 gekauft und ihn vorort erst mal probe gehört.
Da sind mir die 685 aufgefallen, da ich meine Rearspeaker auch tauschen möchte.
Als erstes hatte der Verkäufer den HTM62 angeschlossen und ich war beeindruckt. Obwohl der Lautsprecher recht klein ist hat er wirklich einen sehr schönen und ausgewogenen Klang.
Dann kamen die 685 an die Reihe und auch da wusste ich sofort, die kaufe ich sofern sich die HTM62 mit meinen Front-LS verträgt.
Die 685 kingen sehr klar, transperent - wirklich toll!
Dann wollte ich auch noch die 683 hören ob die meinen Front-LS das Wasser reichen können und ich evtl. ganz umstelle - Ich war enttäuscht!
Die 685 kingen wirlich besser. Sie sind schneller und lösen besonders die höhen besser auf, dardurch wirken sie etwas "leichter".
Der Händler bestätigte mich und sagte dass es daran liege weil die 683 noch den Bass mitzutragen haben was die 685 nicht haben, deswegen sein die 685 etwas schneller.

Die 685 sind meine nächste Anschaffung, die sind wirklich toll - ich bin noch immer etwas beeindruckt!!

Clemens

Hier frage ich mal - eine 685 auf ständern ist einer 684 überlegen? Und wenn ich einen subwoofer dazu kaufe, erst recht? Oder ist eine 684 eine 685 mit grösserem chassis?

nicht grösseres Chassis, sondern ein zusätzliches Chassis

die 686 hat das kleine Chassis verbaut!


Die 685 zusammen mit zwei B&W ASW 610 werden auch der 683 um LÄNGEN überlegen sein!!!


ein (anständiger) Aktiver Subwoofer kann in der Regel nicht von einer STandbox übertrumpft werden, den PV1 daher mal ausgenommen

Der Meinung bin ich seit letzter Woche auch. Dachte bis dato immer vorne müssen Standlautsprecher hin und fertig!

Weit gefehlt wie ich lernte.
Lieber einen Aktiven Subwoofer und die 685 und die großen aus der 600er Serie!

Hier mal ein Bericht über die 685 den ich gerade fand KlICK

ich denke nicht das die 685 den 683 überlegen sind.

I.M.T. schrieb:

ich denke nicht das die 685 den 683 überlegen sind.

Du denkst es nicht - hast Du sie denn beide schon mal in direkten Vergleich gehört??

P.S. Mit SW wohlbemerkt!
Bei der Tiefe kann die 685 nicht ganz mit, was ja logisch ist!

ZWEI aktive Subwoofer wäre allerdings noch etwas günstiger, von der Aufstellung her!

Durch einen kann es zum Dröhnen kommen, oder zu Bassauslöschungen!

Bei zwei Woofern, korrekt aufgestellt und eingepasst, an die 685 bekommt man eine saubere Wiedergabe bis tief in den Keller ;), als stünden da zwei 801D

Jo, I.M.T., wir reden hier von zwei Regallautsprechern, die zusammen mit einem ASW610 etwa so viel kosten, wie die 683 im Paar!

Und wenn du das gegeneinander vergleichst, "kackt" die 683 nunmal ab

reinzufällig habe ich sie gehört und die 683 sind bei mir zuhause.ich meine nur das die 683 besonders in den mitten besser auflöst.dfa hilft der 685 auch kein sub.das ist mir im vergleich bei der 805s/804s auch aufgefallen.dort spielte die 804s mit dem reinen mitteltöner besser aufgelöst.bin ich den der einzige dem das "aufgefallen ist"?