Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

seta-audio.de - die einzig wahren Lautsprecher !

+A -A
Autor
Beitrag
halo_fourteen
Stammgast
#151 erstellt: 18. Nov 2008, 01:14

Florat schrieb:

Die bisher , bestellten ..und gebauten Speaker ..würden ein Paar Herstellern ihre Existenz sichern .. wenn sie diese als Jahreesproduktion / Verkauf hätten ..


und es geht weiter....
bei all den bestellten und gebauten war wohl keiner in Birke/Buche Multiplex dabei, sonst hättet ihr ja mal Fotos machen können. Oder muss die Auslieferung so schnell erfolgen weil sonst das Haus gestürmt wird von Kunden die es nicht erwarten können?

Sorry für mich klingt das alles nach viel Luft um nichts...


total entspannte grüße nach Mainz


[Beitrag von halo_fourteen am 18. Nov 2008, 01:15 bearbeitet]
ton-feile
Inventar
#152 erstellt: 18. Nov 2008, 01:20
Hi,

Witzig!

Das ist hier wohl sowas wie das "lieber Bulle, böse Bulle" Spielchen.

Erst ist Florat dran, der emotionale Künstler.
Der Klaus Kinski des Lautsprecherbaus.
Er ist impulsiv, versteigt sich auch schon mal und benimmt sich sogar daneben.
Aber was solls. Deshalb hat er ja auch diese unglaublich bahnbrechenden Lautsprecher gegen alle Widrigkeiten erfunden.

Ausserdem bringt Cay-Uwe der Techniker und kühle Kopf das mit seiner ausgleichenden Art schon wieder in Ordnung, springt für Florat in die Bresche, erklärt seine kleinen emotionalen Eskapaden und liefert auch ab und an mal ein kleines physikalisches Häppchen.


Leute, das ist hier imO ganz großes und wohl kalkuliertes Kino und dafür Hut ab.


Nur schade, das es eigentlich nichts mit Lautsprechern zu tun hat.
Eher mit Marketing.



Florat meinte und sagte mir er habe das Gefühl, daß es hier "gesittet" zuginge, und daß alles schon OK sein würde. Nun wissen wir es besser, und um ehrlich zu sein, besonders entäuscht bin ich über einige, die ich für patenter gehalten habe.

Wow, das nenn ich Chuzpe nach den ganzen Pseudoinformationen und Nebelkerzen in diesem Thread.


Tut mir wirklich leid, wenn Ihr jetzt enttäuscht von uns unwissenden Ignoranten seid, die nicht einfach alles glauben und nach Fakten fragen.


Sorry, ist unhöflich, aber jetzt muss ich mich noch mal selbst zitieren:

Ehrlich, ich kanns kaum erwarten, den ersten Test in der Stereoplay, oder Audio zu lesen. Was die schreiben, darüber kann man zwar streiten, aber die Messungen sind seriös.

Das Heft kaufe ich mir dann sogar.
Versprochen!

Dann hole ich evtl. diesen Thread aus der Versenkung und schreibe was zu den Messungen.

Also, gehabt Euch wohl und sucht Euch vielleicht ein Forum, wo man Euch noch nicht kennt.

Wirklich köstlich!


Gruß
Rainer
Florat
Ist häufiger hier
#153 erstellt: 18. Nov 2008, 01:22
Halo Fourteen , zuerst gehen die BESA in Hochglanz zu den Kunden ..

die Multiplex serien werden erst nächste woche aufgelegt ..

auch das Kleinere Modell , folg in 14 tagen ..

warum das so ist kann dir evtl. ein BWLer erklären ..

Aber ich versuchs mal ...

Die BESA in hochglanz ist aus MDF gefertigt .. und muss von einem Lackierer ... Lackert werden ..

das dauert ein paar Tage .. wegen der Ganzen schleiffarbeiten am Lack ..

Die Multiplexgehäuse sind weit schneller geferigt und Lackiert ..

sommit gesichert , das ein großteil der Speaker rechtzeitig bei Kunden sein Kann ..

Jeder Speaker , wird 3 Tage lang eingespielt .. und kompl. Gemessen .. um dann vom Kunden abgeholt zu werden ..


Und auch Fotos von Sonderanfertigungen , kommen auf die Page ..

www.SETA-AUDIO.de
Florat
Ist häufiger hier
#154 erstellt: 18. Nov 2008, 01:28
@ Ton Feile , NEID und MISSGUNST in Allen Foren ...

aber damit komm ich super klar ..


und wenns Marketing ist .. so werde ich gleich morgen zum Anwalt rennen .. und mir diese Idee und strategie Schützen lassen ..

Aber jeder kann sich ja Inkognito irgendwann selbst ein Bild davon machen ..

Ende Januar in Wiebaden .. aud der nächsten Sehen und Hören in Nürnberg ..

Auf der High End in München .. usw ..

je Kritischer desto besser ..
halo_fourteen
Stammgast
#155 erstellt: 18. Nov 2008, 01:30
Nun tu mal nicht so, eben hieß es:


Produktion und auslieferung läuft auf Volldampf ..


Darunter versteh ich das die Auslieferung schon im gange ist.
Davon abgesehen, ihr hättet die Multiplex Varianten ja trotzdem schon mal Fotografieren können... Birke würde ich gerne mal sehen. Warum das sinnvoll wäre, das kann dir ein BWL'er ja mal erklären. Ich schlage eh vor ihr besorgt euch ein Berater in der Hinsicht, aber wenn ihr dem zeigt was ihr in Sachen Marketing schon unternommen habt....
schauki
Stammgast
#156 erstellt: 18. Nov 2008, 01:31

Florat schrieb:
@ Schauki , schön dich hier auch zu sehen ..

..wie man so ziemlich alles kennen kann an Speakern ..?

ganz einfach .. indem man sich mit diesem Hobby mehr als 25 jahre befasst .. ...


Naja zumindest die in den Foren als die technisch "besten" LSP anerkannten hast du bis vor Hannover nicht gekannt.

Ist aber egal, so etwas zu verlangen ist genauso daneben wie es zu behaupten. Weil schlicht nicht machbar.


Und jetzt ganz was anders, was ich an andere stelle zwar schon angedeutet habe, aber vielleicht zu undurchsichtig.
Die Fotos auf der HP sind einfach "schief".
Ist das beabsichtigt?

mfg
Florat
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 18. Nov 2008, 01:40
@ Schauki , jaa in Hannover habe ich mir die MEG 8oo angehört ..

Die kann was ..


Aber die BESA mit "Meinem" Subwoofer ..sollte auf augenhöhe spielen ..

Der Rest ist geschmacksache .. wie immer bei diesem Hobby ..


ps. immerhin habe ich die 800er gehört .. und DU ?


pps. JA das mit den Bildern Ist absicht ..
immer nur geradeaus ist Langweilig ..
Florat
Ist häufiger hier
#158 erstellt: 18. Nov 2008, 01:42
@ Halo Fourteen , mach dir um Mich keine sorgen ..

Aber ich danke dir trotzdem , für deinen gutgemeinten rat , nach welchem ich niergends gefragt habe..

Wenn das hier jemand für Marketing hält , dann hat er echt was schräges , was behandelt werden müsste ..
Granuba
Inventar
#159 erstellt: 18. Nov 2008, 01:46
Hi,


Wenn das hier jemand für Marketing hält , dann hat er echt was schräges , was behandelt werden müsste ..


und mit einem amüsierten Lächeln verschwinde ich unter die Bettdecke. Alternativ koche ich mir noch einen Tee in freudiger Erwartung auf weitere verbale Entgleisungen.

Harry
schauki
Stammgast
#160 erstellt: 18. Nov 2008, 01:56

Florat schrieb:
@ Schauki , jaa in Hannover habe ich mir die MEG 8oo angehört ..

Die kann was ..


Aber die BESA mit "Meinem" Subwoofer ..sollte auf augenhöhe spielen ..

Der Rest ist geschmacksache .. wie immer bei diesem Hobby ..


ps. immerhin habe ich die 800er gehört .. und DU ?


pps. JA das mit den Bildern Ist absicht ..
immer nur geradeaus ist Langweilig .. :prost


Also wie schon gesagt ich sehe es weder als nötig/wichtig an alle LSP zu hören. Da ich Endnutzer bin höre ich mir gezielt sowieso nur LSP an die ich mir kaufen wollte, sonst nur wenn es sich "ergibt".

Ich habe jetzt auch nicht auf die 800er MEG angespielt sonder auf die 901er oder auch die K&H O500C, die 800er hats damals noch gar nicht gegeben wo du angeblich schon alle Studiomonitore gehört hast.


ICH habe die 800er noch nicht gehört, weiß auch nicht ob ich die jemals hören werde. Liegt aktuell weit über dem was ich für LSP ausgeben würde. Technisch aber sehr interessant, also am ehesten deshalb auch zum hören interessant.
Trotzdem... auf der Messe haben die wohl einige/viele gehört.


Das mit den Fotos, wenns gefällt. Ich mags aber lieber gerade, auch wenns langweilig ist.

mfg
Florat
Ist häufiger hier
#161 erstellt: 18. Nov 2008, 01:59
@ Murray , sorry wenn ich irgendjemandem auf die füsse getreten haben sollte ..

Aber der Vorwurf , das hier wäre eine Marketingsache ..ist derart absurd .. und Seltsam zugleich ..

Dieser ganze Foren kram hat mir Keinen Kunden abspenstig gemacht ..

Nur irgendwie will das ja keiner glauben .. was natürlich auch keiner muss ..
Florat
Ist häufiger hier
#162 erstellt: 18. Nov 2008, 02:02
@ Schauki , aber du bist nicht der gewöhnliche endnutzer / Kunde ..

den Kennst du Nicht ..

Versuch mal deine Projekte jemandem zu verkaufen ..

dann hätte dein Wissen darum auch einen gewissen " Wert"


... Jedem das Seine ..
ton-feile
Inventar
#163 erstellt: 18. Nov 2008, 02:03
Hi,


Florat schrieb:
@ Ton Feile , NEID und MISSGUNST in Allen Foren ...


Siehst Du, ich möchte meine Sachen gar nicht verkaufen.

Mir würde das Lautsprecher wasteln keine Freude mehr machen, wenn ich davon leben müsste.

Deshalb stelle ich alles frei verfügbar in dieses Forum.

Wenn Du mit Deinen Lautsprechern Erfolg hast, sei es Dir voll und ganz vergönnt und falls Du wirklich auf der HighEnd in München bist, höre ich sie mir ganz sicher an.
Vielleicht klingen sie ja sogar ganz gut, auch wenn ich geschmacklich eher bei Klein&Hummel und Geithain liege.

Eure Marketingmasche hier im Forum ist es, die mich ganz ehrlich anwidert. Edit:

Gruß
Rainer


[Beitrag von ton-feile am 18. Nov 2008, 02:04 bearbeitet]
Florat
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 18. Nov 2008, 02:10
@ Ton Feile , wie oft soll ich das noch wiederholen ???

Wieso denkt jeder , es wäre eine Marketingkampange ??

welchen Sinn sollte es haben , sich mit unbekannten .. unsichtbaren so auseinander zu setzten.. ??

da ja hier ausser Profis und Marketingexperten auch BWLer sind ..

Kann mir das jemand mal erklären ..?


Aber eins sollte Klar sein , ich lasse mir meine Produkte Nicht , in irgendwelchen Foren schlecht Reden ..

Deswegen habe ich mich hier eingelogt ..

um Missverständnissen vorzubeugen ..

Mit dem Gleichen ergebnis , wie sonst auch .. Klasse Welt .. habt Ihr euch aufgebaut ..

Wo alles und jeder schlecht sein Muss ...
halo_fourteen
Stammgast
#165 erstellt: 18. Nov 2008, 02:11

ton-feile schrieb:

Eure Marketingmasche hier im Forum ist es, die mich ganz ehrlich anwidert. Edit:

Gruß
Rainer


Marketing? Wo?


Ganz ehrlich Florat, niemand kritisierte hier deine Lautsprecher, deine Masche ist es, die den Leuten nicht gefällt. Warum postest du hier überhaupt wenn Foren ,und speziell dieses, ja so blöd sind? Um hier einen auf dicke Hose zu machen? Ich glaube nicht das du das nötig hast.


btw, ich poste hier nur so aus Spaß bevor ich auch nur nachdenken kann 14000€ für LS auszugeben wird noch ne laaaange Zeit vergehen, wahrscheinlich wird es jedoch nie passieren, resultiert daraus Neid? ich denke nicht.

Viele Grüße


[Beitrag von halo_fourteen am 18. Nov 2008, 02:15 bearbeitet]
schauki
Stammgast
#166 erstellt: 18. Nov 2008, 02:14
Warum soll ich meine Kisten verkaufen wollen?
Die habe ich für mich gebastelt, damit ich das für mich beste um den Preis den ich gezahlt habe.

Das sind 2 Paar Schuhe die miteinander gar nix zu tun haben...

Für JEDEN anderen wäre eine fertige K&H O500C die wesentlich sinnvollere Lösung. Und DIY ler bauen ohnehin selbst.

Leider verstehe ich auch nicht was meine Kisten mit meinem Wissen darum ausmachen.
Jeder halbwegs interessierte DIYler weiß wie der LSP funktioniert.

Wie schon im Thread von anderen geschrieben, das ist LSP Bau keine Quantenphysik. Das dazu "nötige" Wissen ist im Vergleich zu anderen Branchen wirklich gering.
Vor allem wenns ohnehin nur ein einfügen von Chassis ist.

Wie du ja selbst sagst, ohne technisches Wissen hast du nen LSP im try&error gebastelt, der (fast) alles andere wegbläst.

Seh ich grundsätzlich ähnlich, wobei das "wegblasen" halt relativ subjektiv ist und das eigene Baby sowieso immer das schönste ist.

mfg
Florat
Ist häufiger hier
#167 erstellt: 18. Nov 2008, 02:17
Halo Fourteen , damit hast du völlig recht .. aber ich ahbs ja gesehen was passiert , weil jemand meine speaker gelobt hat ..

ohne mein Wissen , den Thread gestartet hat .. noch dazu

Als Seta-Audio.de ...

das war nicht meine idee .. auch nicht soo auf den Putz zu hauen ..

Nur wenn ich dann lesen muss wie wieder irgendwelche " Profis" schlecht über meine sachen reden .. ohne sie zu verstehen oder zu kennen ..

dann schaue ich mir soetas nicht tatenlos an ..

und glaubt ja nicht , das andere Hersteller besser sind , weil sie so Seriös agieren ..

Ich rede ja auch nicht von sachen die ich nicht kenne ..


aber das kann jeder Händeln wie er will ..

Ist ja nur ein Forum , im echten Leben gehts ganz anders zu ..
Florat
Ist häufiger hier
#168 erstellt: 18. Nov 2008, 02:21
@ Schauki , so ist es ... nur gefallen diese Babys aber sehr vielen Musikliebhabern .. die schon länger dieses Hobby Pflegen ..

also kann das Garnicht so falsch sein was ich da gebastelt habe ..

Nur war ich noch NIE DIYer ...

bevor ich über etwas Meckere oder mich negativ Auslasse , versuche ich das besser zu machen ...
ton-feile
Inventar
#169 erstellt: 18. Nov 2008, 02:23

halo_fourteen schrieb:

ton-feile schrieb:

Eure Marketingmasche hier im Forum ist es, die mich ganz ehrlich anwidert. Edit:

Gruß
Rainer


Marketing? Wo?


Hier:

Nach der HP von Seta und den beiden Threads im AT-Forum der vierte Eintrag.

Gruß
Rainer
Florat
Ist häufiger hier
#170 erstellt: 18. Nov 2008, 02:27
@ Ton feile , du hälst Google scores wirklich für werbung ??

nicht im Ernst oder .. ?

Zeig mir nur einen einzigen unternehmer .. nue einen der von irgendwelchen links .. echte Kunden erhalten hat..

Ich jedenfalls habe keinen darüber erhalten ..

wäre ja auch mehr als seltsam ..
Granuba
Inventar
#171 erstellt: 18. Nov 2008, 02:29
Hi Rainer,

alles nur Zufall!

Harry
ton-feile
Inventar
#172 erstellt: 18. Nov 2008, 02:31
Ach Harry, Du hast ja wie (fast) immer recht.

Gruß
Rainer
KuNiRider
Inventar
#173 erstellt: 18. Nov 2008, 03:04
Leute / Firmen mit Privatphysik finde ich immer wieder lustig!

Wenn es gelänge, ein Gehäuse zu bauen, dass 100% des rückwärtigen Schalls phasenrichtig nach vorne zu bringen (kommt gleich nach der Erfindung des perpetum Mobile), dann würden die 4x85cm2 beider Vorderseiten, halt 8x85cm²= 680cm² in CB entsprechen, das entspricht knapp 2x 10"in CB
Warum schleppen dann die ganzen PA'ler soviel Zeugs, um einen Kleinsaal mit 200m² zu beschallen? (ich würde mal so 4x 12/1er + 2x 15er Subs veranschlagen)
-> Bestimmt sind das alles Masochisten mit Traumberuf Möbelpacker!

Alles ganz großes Kino hier ... sind die Filmrechte noch frei?
zuglufttier
Inventar
#174 erstellt: 18. Nov 2008, 09:37

Florat schrieb:
@ Schauki , jaa in Hannover habe ich mir die MEG 8oo angehört ..

Die kann was ..


Aber die BESA mit "Meinem" Subwoofer ..sollte auf augenhöhe spielen ..

Der Rest ist geschmacksache .. wie immer bei diesem Hobby ..


ps. immerhin habe ich die 800er gehört .. und DU ?


Also ich hab da auch beide gehört. Und nun braucht dein Lautsprecher auf einmal einen Subwoofer? Wobei er vorher 200 qm beschallen konnte?

Wir können nur für dich hoffen, dass die ME-Geithain mehr als 30.000 Euro kosten wird
Hörzone
Hat sich gelöscht
#175 erstellt: 18. Nov 2008, 10:27

Florat schrieb:
@ Ton feile , du hälst Google scores wirklich für werbung ??

nicht im Ernst oder .. ?

Zeig mir nur einen einzigen unternehmer .. nue einen der von irgendwelchen links .. echte Kunden erhalten hat..

Ich jedenfalls habe keinen darüber erhalten ..

wäre ja auch mehr als seltsam ..


was vollkommen verständlich für dich ist, über Google erhält man eine Menge Kunden..

Florat, wo immer du bist, wenn man nicht deiner Meinung ist, dann ist es auf der anderen Seite sofort Neid, Missgunst und Besserwisserei. Das die Forenproblematik speziell bei dir immer wieder die gleiche ist, zeugt von Lernresistenz.
Übrigens scheinen von den weit über 100 verkauften Paar (von Kunden die das Endprodukt gar nicht kennen) die ab Juli/August in der Fertigung sein sollen, immer noch keines fertig geworden zu sein. Auch nicht gerade ein Quell der Glaubwürdigkeit. Die vielen anderen Unstimmigkeiten mag ich gar nicht erwähnen.

viele Grüße
Reinhard
Haiopai
Inventar
#176 erstellt: 18. Nov 2008, 10:32
Moin Hörzone ,komm hör auf ,du bist doch nur der neidische Konkurrent

Gruß Haiopai
Hörzone
Hat sich gelöscht
#177 erstellt: 18. Nov 2008, 11:27

Haiopai schrieb:
Moin Hörzone ,komm hör auf ,du bist doch nur der neidische Konkurrent

Gruß Haiopai



nöö... weil meine Kunden finden mich ja über Google...

Bin doch kein Konkurrenz, ich verkauf die langweiligen, emotionslosen Studiotröten. Das ist ja keine Konkurrenz.
bapp
Hat sich gelöscht
#178 erstellt: 18. Nov 2008, 11:36

Dieser ganze Foren kram hat mir Keinen Kunden abspenstig gemacht ..

Das klingt zur Abwechslung mal glaubwürdig. Welche Kunden auch...?

Zeig mir nur einen einzigen unternehmer .. nue einen der von irgendwelchen links .. echte Kunden erhalten hat..

Ich jedenfalls habe keinen darüber erhalten ..

wäre ja auch mehr als seltsam ..

Richtig!

Gruß, Ulli
Haiopai
Inventar
#179 erstellt: 18. Nov 2008, 11:44
@Hörzone

Ja,ja ich hab gerade mal einen Blick auf deine Site geworfen und mich auf Anhieb gefragt ,wie denn wohl eine emotionslose und völlig langweilige Adam Tensor Beta gegenüber Florats Überlautsprechern abschneiden würde ,wo die doch alles wegbügeln bis 30000 Euro ,zur Not auch in 200 qm Räumen .

Sorry ,musste sein ,ich finde diese spät pubertären Sprüche nach dem Motto "meiner ist aber größer als deiner" einfach köstlich von jemandem ,der von seinen Kunden allen Ernstes 12000 Euro haben möchte .

Gruß Haiopai
Hörzone
Hat sich gelöscht
#180 erstellt: 18. Nov 2008, 12:16

Haiopai schrieb:
@Hörzone

Ja,ja ich hab gerade mal einen Blick auf deine Site geworfen und mich auf Anhieb gefragt ,wie denn wohl eine emotionslose und völlig langweilige Adam Tensor Beta gegenüber Florats Überlautsprechern abschneiden würde ,wo die doch alles wegbügeln bis 30000 Euro ,zur Not auch in 200 qm Räumen .

Sorry ,musste sein ,ich finde diese spät pubertären Sprüche nach dem Motto "meiner ist aber größer als deiner" einfach köstlich von jemandem ,der von seinen Kunden allen Ernstes 12000 Euro haben möchte .

Gruß Haiopai


Interessanterweise muss ich an dieser Stelle sagen, das ich die Tensor zwar theoretisch verkaufen kann, sie aber aus der Demo genommen habe (ist schon weg, das Angebot ist nicht mehr gültig). Ich hab keinen einzigen Lautsprecher der die Zielvorgabe passiv oder Hifi hat mehr in der Ausstellung. Nicht das die Tensor ein schlechter LS wäre, aber z.B. gegen eine O500 wird das schon sehr schwer (für mein Empfinden)
viele Grüße
Reinhard
mroemer1
Inventar
#181 erstellt: 18. Nov 2008, 12:30

Florat schrieb:


Zeig mir nur einen einzigen unternehmer .. nue einen der von irgendwelchen links .. echte Kunden erhalten hat..

Ich jedenfalls habe keinen darüber erhalten ..

wäre ja auch mehr als seltsam ..



Oh doch, die gibts, durch Internetlinks bin ich erst auf meine Traumboxen und auf meinen späteren Händler aufmerksam geworden.

Und komm mir jetzt bitte nicht mit Ausnahmen bestätigen die Regel, kann dir nämlich einige Ausnahmen nennen!

Also wieder mal eine interessante Meinung aus dem Hause Florat!


[Beitrag von mroemer1 am 18. Nov 2008, 12:30 bearbeitet]
Haiopai
Inventar
#182 erstellt: 18. Nov 2008, 12:48
@Reinhard ,genau wegen solcher Lautsprecher wie der O500 grinse ich mir ja einen ,wenn derartige Texte abgelassen werden .

Das ist gar nicht böse oder abfällig gemeint ,nur wer sich diese Teile mal anschaut und was da für dieses Geld verbaut wird ,der kommt bei passiven Hifi Lautsprechern ganz schnell auf den Boden der Realität zurück oder er weiß es schlicht nicht besser .

Allein die Flexibilität der Anpassung an unterschiedlichste Räume ,auch wenn ich die Teile persönlich hässlich finde ist eine Klasse für sich ,wie soll den ein passiver Lautsprecher ohne jegliche Anpassmöglichkeit da was reißen können ??

Ich hab nie viel mit Profi Technik am Hut gehabt ,aber trotzdem ist mir schon bewusst ,das Behauptungen wie die von Florat ungefähr so zu bewerten sind ,als wenn der Schwanz versucht mit dem Hund zu wackeln .

Gruß Klaus
ton-feile
Inventar
#183 erstellt: 18. Nov 2008, 14:08
Hi,


Haiopai schrieb:
Das ist gar nicht böse oder abfällig gemeint ,nur wer sich diese Teile mal anschaut und was da für dieses Geld verbaut wird ,der kommt bei passiven Hifi Lautsprechern ganz schnell auf den Boden der Realität zurück oder er weiß es schlicht nicht besser .

na ja, ob dieser Thread jetzt für eine Grundsatzdiskussion Aktiv vs. Passiv taugt...

Die flexible Anpassung ist ein gutes Argument für aktive Lautsprecher, aber auch die passive Technik hat ihre Vorzüge, wenn auch weniger auf der technischen Seite.
So steht einem zB die Wahl der Endstufe frei.

Ich betreibe sowohl Aktive wie auch Passive und mir gefällt beides gut.
Kommt eben imO vor Allem darauf an, dass die Konstruktion stimmig ist.

Gruß
Rainer
Haiopai
Inventar
#184 erstellt: 18. Nov 2008, 14:33
Moin Rainer ,so eine Grundsatzdiskussion möchte ich auch gar nicht anregen .

Normal sag ich auch leben und leben lassen ,nur wenn jemand wie hier derart auf die Tonne haut ,dann sehe ich das als durchaus legitim an ,ihm mal vor Augen zu führen was wirklich geht .Und was für bestimmte Preise machbar ist ,abseits von jeder geschmacklichen Vorliebe ,nur auf die bezog sich der gute Florat auch nicht .

Wenn man so absolute Aussagen wie er macht und dann auch noch behauptet alles zu kennen ,okay dann soll er doch gerade mal in einem 200qm Raum sein Werk gegen so einen Monitor antreten lassen .
Aber um mal kurz mit seinem Slang zu antworten ,würde das Publikum spätestens wenn es richtig laut wird vor lachen auf dem Fußboden liegen ,wenn seine Tröten losquarken .
Und das auf einem Level wo so ein Monitor gerade seine Warm up Übungen absolviert .

Nix gegen den Stolz auf das eigene Produkt ,aber in dieser Preisklasse erwarte ich von einem Entwickler so viel Seriosität ,das er noch irgendwo auf dem Teppich bleibt ,ansonsten hört sich sowas eben derart peinlich wie hier an .

Gruß Haiopai
ton-feile
Inventar
#185 erstellt: 18. Nov 2008, 14:41
Hallo Heiopai,

Danke, jetzt ist mir der Bezug klar.

Gruß
Rainer
mroemer1
Inventar
#186 erstellt: 18. Nov 2008, 14:54
Haiopai:

Das mit den 200qm klappt bestimmt, das glaube ich den seta-audio Leuten.

Die anwesenden Gäste müssen nur ihre Hörgeräte etwas weiter aufdrehen und schon klingelts in den Ohren!

Sorry, aber der mußte sein.


[Beitrag von mroemer1 am 18. Nov 2008, 21:43 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#187 erstellt: 18. Nov 2008, 18:42

Haiopai schrieb:
@Reinhard ,genau wegen solcher Lautsprecher wie der O500 grinse ich mir ja einen ,wenn derartige Texte abgelassen werden .

Das ist gar nicht böse oder abfällig gemeint ,nur wer sich diese Teile mal anschaut und was da für dieses Geld verbaut wird ,der kommt bei passiven Hifi Lautsprechern ganz schnell auf den Boden der Realität zurück oder er weiß es schlicht nicht besser .

Allein die Flexibilität der Anpassung an unterschiedlichste Räume ,auch wenn ich die Teile persönlich hässlich finde ist eine Klasse für sich ,wie soll den ein passiver Lautsprecher ohne jegliche Anpassmöglichkeit da was reißen können ??

Ich hab nie viel mit Profi Technik am Hut gehabt ,aber trotzdem ist mir schon bewusst ,das Behauptungen wie die von Florat ungefähr so zu bewerten sind ,als wenn der Schwanz versucht mit dem Hund zu wackeln .

Gruß Klaus




Raumanpassung ist bei passiven Lautsprechern auch möglich. Bei weitem noch nicht alle, aber es werden immer mehr. Siehe hierzu Audio 12/2008.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#188 erstellt: 18. Nov 2008, 18:51

Dr.Who schrieb:

Haiopai schrieb:
@Reinhard ,genau wegen solcher Lautsprecher wie der O500 grinse ich mir ja einen ,wenn derartige Texte abgelassen werden .

Das ist gar nicht böse oder abfällig gemeint ,nur wer sich diese Teile mal anschaut und was da für dieses Geld verbaut wird ,der kommt bei passiven Hifi Lautsprechern ganz schnell auf den Boden der Realität zurück oder er weiß es schlicht nicht besser .

Allein die Flexibilität der Anpassung an unterschiedlichste Räume ,auch wenn ich die Teile persönlich hässlich finde ist eine Klasse für sich ,wie soll den ein passiver Lautsprecher ohne jegliche Anpassmöglichkeit da was reißen können ??

Ich hab nie viel mit Profi Technik am Hut gehabt ,aber trotzdem ist mir schon bewusst ,das Behauptungen wie die von Florat ungefähr so zu bewerten sind ,als wenn der Schwanz versucht mit dem Hund zu wackeln .

Gruß Klaus




Raumanpassung ist bei passiven Lautsprechern auch möglich. Bei weitem noch nicht alle, aber es werden immer mehr. Siehe hierzu Audio 12/2008.


Ja, in Grenzen.. aber der Thread ist ja kein aktiv/passiv Thread.. sollten wir nicht fortführen
Dr.Who
Inventar
#189 erstellt: 18. Nov 2008, 18:55
Hallo,


ansonsten der typische Diskussionsverlauf mit SETA-AUDIO. Viel wird behauptet. Was das Preis-Leistungsverhältnis angeht, so kann das imho garnicht stimmen. Selten habe ich so wenig Gegenwert - Chassis-Anzahl und Größe - bei einer derartigen Preisgestaltung erlebt.
gambale
Hat sich gelöscht
#190 erstellt: 18. Nov 2008, 19:06

Florat schrieb:
@ Schauki , jaa in Hannover habe ich mir die MEG 8oo angehört ..

Die kann was ..


Aber die BESA mit "Meinem" Subwoofer ..sollte auf augenhöhe spielen ..

Der Rest ist geschmacksache .. wie immer bei diesem Hobby ..


ps. immerhin habe ich die 800er gehört .. und DU ?


pps. JA das mit den Bildern Ist absicht ..
immer nur geradeaus ist Langweilig .. :prost


he he, die Türmchen mit Spielzeugchassis gegen die neu MEG 800. Auf Augenhöhe, ja symbolisch,wenn man einem Zwerg einen großen Stuhl unter den allerwertesten schiebt, dann vielleicht.. wer hier dann den Zwerg spielt, muß ich nicht sagen:D selten so einen Quatsch gelesen...


[Beitrag von gambale am 18. Nov 2008, 19:07 bearbeitet]
Florat
Ist häufiger hier
#191 erstellt: 18. Nov 2008, 19:15
@ Gambale , ..äh.. nochmal für die schnell-leser ..

die 800er ist ein Geiles stück Technik ..

nicht mehr aber auch garantiert nicht weniger ..

im Grundton , mittelton und Hochton spielen die BESA locker auf augenhöhe ..

Wenn mehr pegel mit dem Bass-Punch gefordert / gewünscht sind .. dann stelle ich meinen Subwoofer dazu ..

DAS Sollte Reichen ..

Preislich schwer zu vergleichen .. da die 800er Aktiv ist ..

und für 38 000.- nicht Billig ist .. Aber jeden Cent Wert.

Bevor es losgeht was an meinem Subwoofer soo besonders sein Kann .. etc..

Er unterscheidet sich sehr von allen bestehenden Basslösungen die es bisher gibt ..

Für die meissten anwendungen , reichen die BESA alleine völig aus ..


ps. ICH lache immer zuletzt ...
Granuba
Inventar
#192 erstellt: 18. Nov 2008, 19:18
Hi,


Für die meissten anwendungen , reichen die BESA alleine völig aus ..


finde ich erstaunlich, daß 60Hz Tiefgang wirklich ausreichend sein sollen...

Harry
Florat
Ist häufiger hier
#193 erstellt: 18. Nov 2008, 19:25
@ Murray , Staunen ist das richtige wort ..

dazu noch die üblichen Langen gesichter .. passt schon ..


Wärst nicht der erste , und auch nicht der letzte der das nicht erfassen kann ..


Gruß Florat
Granuba
Inventar
#194 erstellt: 18. Nov 2008, 19:31
Hi Florat,

bevor ich persönlich werde ( ): Ich stimme Kleinlautsprecher auch immer mit etwas zu dickem Oberbass ab. Suggeriert Tiefgang, wo keiner vorhanden ist. Stilmittel halt. Das eine fast mannshohe Box keinen Tiefbass produziert, finde ich dann aber doch etwas seltsam. "Glauben" muss ich da gar nichts, ich hab die Besa schließlich gehört. Und die paar Messschriebe bestätigen meinen Höreindruck. Das so eine Abstimmung spektakulär klingt und man erstaunt ob der Bassfähigkeit zweier kleiner Tieftönerchen ist: Bekanntes Phänomen. Relativiert sich aber ganz schnell, wenn man mal was "richtiges" danebenstellt. Also bitte Werbekampagne einstellen und zu zurück zu den Fakten, mich lockst Du mit "physikalisch nicht erklärbar" und "zum Patent angemeldet" nicht hinter dem Ofen hervor. By the way: Krieg ich mal einen Link auf deine Patentanmeldung?

Harry
ton-feile
Inventar
#195 erstellt: 18. Nov 2008, 19:31
Hi,


Florat schrieb:
Bevor es losgeht was an meinem Subwoofer soo besonders sein Kann .. etc..

Er unterscheidet sich sehr von allen bestehenden Basslösungen die es bisher gibt ..


dazu noch die üblichen Langen gesichter .. passt schon ..
Wärst nicht der erste , und auch nicht der letzte der das nicht erfassen kann ..


Na wer will den Köder schlucken?

...und dann geht der Thread wieder von vorne los.

Das bringt hier nichts, abgesehen davon, dass der Thread im Google Score von 4 auf Platz 3 rutscht.

Dont feed the Troll!

Gruß
Rainer
Florat
Ist häufiger hier
#196 erstellt: 18. Nov 2008, 19:39
@ Murray , ich dachte ausser mir kann jeder mit der googlemaschine arbeiten ..

Gibst einfach mal meinen Namen ein .. SETA FLORAT

da sollte die Patentschriften erscheinen .. zumindest auszüge davon ..


Ich kann dir auch kopien , von dem Ganzen Paket schicken ..

Ohne einen Anwalt eh kaum zu verstehen ..
Granuba
Inventar
#197 erstellt: 18. Nov 2008, 19:45
Hi,


Gegenüber herkömmlich geschlossenen Lautsprechergehäusen weist diese Lautsprecherbox demnach Eigenschaften der offenen Schallwand auf, nämlich eine deutlich höhere Dynamik und unverzögerte Wiedergabe, wobei die bei geschlossenen Lautsprechergehäusen vorhandene Trägheit vermieden wird.


gibts auf sowas wirklich Patente? Auf Klang? Auf scheinbar technische Begriffe wie Dynamik und Trägheit? Oh Weia.


Die Verwendung von Spikes dient hierbei der Entkopplung der Lautsprecherbox


Und das finde ich jetzt wirklich spannend! Ist das wirklich von einem Techniker beim Patentamt geprüft worden?

Harry


[Beitrag von Granuba am 18. Nov 2008, 19:48 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#198 erstellt: 18. Nov 2008, 19:58
Gegenüber herkömmlich geschlossenen Lautsprechergehäusen weist diese Lautsprecherbox demnach Eigenschaften der offenen Schallwand auf, nämlich eine deutlich höhere Dynamik und unverzögerte Wiedergabe, wobei die bei geschlossenen Lautsprechergehäusen vorhandene Trägheit vermieden wird.

Ach ja? Schon mal eine geschlossene Klipsch Heritage gehört Florat?

Kann die nämlich auch, aber deutlich günstiger und effektiver!


[Beitrag von mroemer1 am 18. Nov 2008, 19:59 bearbeitet]
Florat
Ist häufiger hier
#199 erstellt: 18. Nov 2008, 20:11
@ Schlaumeiers , baut Ihr weiter irgendwelche Kisten nach ..

Weils immer soo war ... kann garnicht anders sein oder gar funktionieren .. etc. etc .

Andere die Ihr geld damit Verdienen für oder bei Hertsellern Boxen zu Entwickeln ..

haben mir ganz andere Nichtnette sachen an den Kopf geworfen ..

Und sind gesenkten Hauptes davon gezogen als Sie in Nürnberg waren ..

nicht vergessen .. dort war nur ein Halbfertiges Produkt im Foyer am spielen ..

Im Verglich dazu ist das Hier oder in anderen Foren ein sturm im Wasserglas .. äh ... lauwarmes wasser nur ..


.. Jedem das seine ..
zuglufttier
Inventar
#200 erstellt: 18. Nov 2008, 20:25
Junge, ich habe noch nie jemanden erlebt, der ernsthaft von seiner Sache überzeugt und sich dabei auch noch sicher war und dabei so in Wortgefechte verfallen musste

Also wenn ich an deiner Stelle wäre, Florat, hätte ich hier einmal geschrieben, dass alle Zweifler herzlich zum Hören eingeladen sind und damit wäre die Sache gegessen. So wirkt das Ganze ein bisschen unseriös.

Ist auch ja ganz egal. Visaton hat sich ja auch zu dem Lautsprecher bzw. deinem Patent geäußert: http://www1.visaton....=255093&postcount=10

Ich glaube, dass die bei Visaton über ein bisschen Sachverstand verfügen.
mamü
Inventar
#201 erstellt: 18. Nov 2008, 20:37

zuglufttier schrieb:

Also wenn ich an deiner Stelle wäre, Florat, hätte ich hier einmal geschrieben, dass alle Zweifler herzlich zum Hören eingeladen sind und damit wäre die Sache gegessen. So wirkt das Ganze ein bisschen unseriös.


Ein wahres Wort.

Weitere Diskussionen führen zu Nichts. Florat hat durch zu viel uneindeutige, schwammige Kommentare sich eher unglaubwürdig präsentiert und auf der anderen Seite gibt es hier viele, die meinen, sie könnten an Hand eines Bildes/Fotos erkennen, was eine Fehlkonstruktion ist.

Ich hätte mich an florats Stelle hier ausgeklinkt.

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Seta Audio
Whistler65 am 06.07.2008  –  Letzte Antwort am 06.07.2008  –  2 Beiträge
Seta Audio funktionsprinzip?
audiosss am 27.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.06.2011  –  9 Beiträge
Hörprobe der Be?Ton?art Lautsprecher Modell Syno http://betonart-audio.de/syno/
skatefreaks am 30.04.2018  –  Letzte Antwort am 03.05.2018  –  11 Beiträge
Thread (nur) für Nubert Liebhaber
teite am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 06.02.2008  –  152 Beiträge
Kennt jemand Goebel- Lautsprecher?
Grzmblfxx am 20.11.2004  –  Letzte Antwort am 22.11.2004  –  8 Beiträge
Was haltet Ihr von: Aluminum Speaker HARTMANN AUDIO
HamburgBoy am 02.05.2004  –  Letzte Antwort am 21.06.2004  –  2 Beiträge
Heco Direkt
distain am 18.01.2016  –  Letzte Antwort am 26.09.2017  –  60 Beiträge
A.D.A.M. - wer hat diese Traumdinger schon mal gehört ?
cavry am 27.04.2004  –  Letzte Antwort am 13.05.2004  –  27 Beiträge
Welche Standlautsprecher bzw Boxen?
hifiboy2018 am 14.01.2019  –  Letzte Antwort am 17.01.2019  –  10 Beiträge
Alte Lautsprecher (ab 15 Jahren) und das Gehör - wertlos?
step2ice am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.06.2017  –  56 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.873

Hersteller in diesem Thread Widget schließen