Paramax, Acoustic Avenue, Apollo, Sky-Waves, Hydrophonics usw... Lautsprecher Betrug

yahoohu (Beitrag #1103) schrieb:

Sky-Waves Skyline Pro Der nächste bitte? www.ebay-kleinanzeig...t/773365997-172-9184

http://www.sky-waves.com/WaveDreamPro2.html

Die Sky-Waves Wave Dream Pro 2 sehen aber den Mohr SL 10 verdammt ähnlich.

Die Mohr kostet 110€ das Paar, die Sky Wave 1900$ das Stück!!!!!!!!!

Die nächste Lautsprechersau wird durch das Dorf getrieben.

Soll ich den Thread Titel um Sky-Waves ergänzen?
Was sagen die Moderatoren dazu?
Will hier nicht vorschnell eine Firma reinreiten. Sieht mir aber verdammt nach White-Van aus.

Gruß
Georg

Du kannst ja noch etwas Recherche betreiben....

About us:
"NOTE: this page is just a mockup website. only for private purposes."
ja nee, iss klar

eine Heco Victa haben sie auch: www.sky-waves.com/WaveDreamUltra.html

Da der Betrug ja scheinbar offensichtlich ist, hab ich den Titel um Sky-Wave ergänzt.

Somit kann man den Thread vermutlich besser mit den Suchmaschinen finden

Gruß
Georg

Auf der HP von diesem sky-wave Dreck findet sich unter "about us" ein Bild, das z.B. auch hier zu finden ist:
http://www.magazine-audio.com/genesis-speaker-g7-2-f-et-c/

Hier ein kleines Beruhigungs/Schmerzpflaster für die geleimten unter uns:
Einfach mal nach "The Real Hustle" in youtube googlen.

In KA werden ein paar Acoustic Avenue angeboten: *klick*

Kann aber nicht sagen, ob "von Privat" oder was auch immer...

stummerwinter (Beitrag #1111) schrieb:

In KA werden ein paar Acoustic Avenue angeboten: *klick* Kann aber nicht sagen, ob "von Privat" oder was auch immer...

das ist natürlich wichtig , ob gerade neu vom Laster gefallen oder oder oder ..... :
nur die Original Acoustic Avenue sind wirklich Weltklasse,
alles andere könnte ein China Klon sein...

IRONIE ON....
Vorallem die €1600,- PRO STÜCK, merkt man ihnen sofort an.
Höchst erhabene Pressspanqualität in Leichtbautechnik.
Und man schafft es sogar ohne Neodymvarianten, mit kleinen Magneten auszukommen IRONIE OFF

Vll schreib ich ihn mal an, was er haben will...

Leute, jetzt hat es mich auch erwischt.

Bei eBay hat die Dinger jemand angeboten und ich konnte nicht widerstehen.
Für satte 71 Tacken.

Bin schon gespannt.

Mit den 71 Tacken bist doch glimpflich davongekommen, zumal du sicher einen entsprechenden Gegenwert erhalten hast.

mit frdl. Gruß

Da das nicht sein erster Beitrag in diesem Thread ist, wird er wohl gewusst haben, was er da tut.

Wenn er einen Kachelofen hat, kann er zumindest die Gehäuse wiederverwerten

Die werden sich doch wohl wieder veräußern lassen. Wer verbrennt schon freiwillig Geld?

mit frdl. Gruß

Dadof3 (Beitrag #1117) schrieb:

Da das nicht sein erster Beitrag in diesem Thread ist, wird er wohl gewusst haben, was er da tut. :angel

So ist es.

War Absicht und ich nehme sie unter die Lupe. 😎
Wird dann hier berichtet.

LG

Hallo Leute!

Die Paramax LM-48 sind angekommen und ich konnte sie ausführlich am Wochenden testen und begutachten.
Es gab einige sehr positive, jedoch auch negative Eindrücke zu den LM-48.

Von dem Paar wurde einer vom Vorbesitzer ausgepackt und ein weiterer war noch original verpackt.
Somit noch nicht eingespielt.

Technik (pro Box):

* 3-Wege mit seitlich angebrachten Subwoofer
* 1x Subwoofer 20cm, 4 Ohm , 35mm Schwingspule, Langhubsicke und großer Zentrierspinne, Cellulose-Membran, Gummisicke, Stahlkorb
* 2x Mitteltöner 10cm, 12 Ohm, parallel verdrahtet, Kevlar-Membran, echter Phaseplug, Gummisicke, Stahlkorb, Zusatzmagnet
* 1x Hochtöner 25mm, Aluminiumkalotte, gummierte Gewebesicke, Kunststoff-Gehäuse
* Frequenzweiche mit 12db Flankensteilheit, 4x Spulen, 4x Elkos, jedoch keine Widerstände
* Gewicht 13,7 Kg pro Box
* Verkabelung 0,75qmm

Der Subwoofer ist nichts besonderes, jedoch meiner Meinung nach gut gewählt.
Er hat einen großen Magneten, eine breite Zentrierspinne, eine sehr steife Membran und es handelt sich um ein Langhub-Chassis.

Die Mitteltöner sind sehr sauber verarbeitet. Überrascht hat mich, dass es sich um echte Kevlar-Membrane handelt und auch ein echter Alu-Phaseplug vorhanden ist. Wir sprechen hier immerhin von White-Van Ware.
Die Zentrierung der Schwingspule ist absolut gleichmäßig und lässt keine Kritik zu.

Bauweise:
* Subwoofer in Bassreflex
* Mittel- und Hochtöner in eigenem Gehäuse, geschlossen ( Volumen vom Subwoofer getrennt)

Gehäuse:
* Front 18mm MDF
* Seitenwände Innenrahmen mit einer Stärke von 12mm
* Darüber wurde eine gebogene Außenhaut von geschätzten 6-8mm gezogen. Genau hier ist der größte Kritikpunkt des Gehäuses zu sehen.

Das Gehäuse ist somit vorne gut dimensioniert.
Seitlich jedoch an den Stellen, wo innen Fenster ausgefräst wurden, zu dünnwandig. Der Klopftest sagt, dass hier verstrebt werden müsste.
Dies hat man wohl so gewählt, um das Gehäuse so extrem schlank hinzubekommen und das Volumen beizubehalten, als auch, um einen Subwoofer trotz der schmalen Bauweise integrieren zu können.
Wer hier nachbessern möchte, sollte diese Stellen zumindest von Seite zu Seite verstreben.

Lackierung und Verarbeitung:
Oberfläche Hochglanz lackiert.
Die Lackierung ansich gefällt sehr gut und wirkt auch gut gemacht und dick aufgetragen.
Es befinden sich keine Staubpartikel oder Unebenheiten darunter.
Gefällt mir persönlich sehr gut und hat mich positiv überrascht.

Wenn man dann jedoch an eher unsichtbaren Stellen hinsieht, so erkennt man Nachlässigkeiten.
Nimmt man beispielsweise die Subwoofer-Abdeckung herab, so wurde darunter nichts glattgespachtelt, sondern aufs nackte MDF lackiert.
Sieht unsauber aus.
Typisch Chinesen eben. Bling bling und im Detail ........

Ebenso passt die Sub-Abdeckung optisch nicht so gut zum Rest und lässt sich auch zu schwer abnehmen.
Die Bespannung sieht an der Außenseite jedoch passabel aus. Hier hätte man jedoch mittig noch eine Strebe lassen sollen, damit sich der Stoff mittig nicht so hineinzieht. Hier bildet sich leider in der Bespannung eine Beule nach Innen.
Des weiteren wurde der Stoff an der Rahmeninnenseite leider unsauber verklebt. Schade

Die Einpassung der Mitteltöner und des Hochtöners ist sehr passgenau und macht einen wirklich guten Eindruck.
Ein Anschlußterminal gibt es nicht. Die Anschlüsse sind direkt ins Gehäuse eingelassen (Geschmacksache). Man sieht somit von der Seite die Anschlüsse und es sieht nicht so sauber aus, wie ein vertieftes Terminal.
Die Anschlüsse selbst wirken optisch sehr hochwertig, sind sie jedoch nicht.
Zwar besser als herkömmliche Klemmbuchsen, jedoch gefällt mir nicht, dass die Verschraubung zu viel Spiel hat.

Der Hochtöner ist nicht mit dem Gehäuse verschraubt, sondern dessen Rahmen mit dem Gehäuse verklebt.
Gefällt mir persönlich nicht, wird jedoch zur Verteidigung der LM-48 auch von namhaften Herstellern so praktiziert, um eine saubere Front anbieten zu können.

Verpackung der Ware:

Finde ich unzureichend.
An beiden Gehäusen wurde der Standfuß an den vorderen Ecken beschädigt, da es hier an Polsterung fehlt.
Gut, dass man die Füße abschrauben und somit reparieren kann.
Auch hätte man anstelle der seitlichen Papp-Abstandhalter besser etwas weicheres verwenden sollen. Das Problem bei solchen Verpackungsmethoden besteht darin, dass bei einem Harten Schlag auch schon mal die Magnete der Chassis abgerissen werden können ( betrifft ALLE Lautsprecher ) und das kenne ich zur Genüge.

Sollte jemand sich welche kaufen, so besteht auf eine Überverpackung, oder lasst euch die Lautsprecher in Luftpolsterfolie eingewickelt im Karton versenden.

Jetzt zum spannenderen Teil

Hörtest:
Vorweg, ich habe keinen Frequenzgang gemessen und die Eindrücke sind mein persönliches Empfinden.

Betrieben wurden die LM-48 an einer Onkyo M-5570
Als Vorstufe dient mir derzeit ein Bose Lifestyle Music System Model 614810 (Preamp im Service).
Das Wohnzimmer hat eine Größe von 25qm.

Begonnen habe ich mit Phil Collins, da ich seine Musik schon auf vielen Lautsprechern gehört habe und hier gut vergleichen kann.
Es folgten Dire Straits, Jean Michell Jarre, Snap bis hin zu Dream Dance

Auffällig an den LM-48 ist ein guter Wirkungsgrad, da sie schon bei sehr geringer Lautstärkeneinstellung laut spielen.

Bei Phil Collins gefiel mir die Stimmwiedergabe sehr gut. Die Bässe könnten etwas mehr sein, spielen für eine 20cm Bass-Chassis jedoch erstaunlich tief. Die Höhen sehr klar, mir jedoch persönlich zu dominant und zu schrill.

Dire Straits:
Gefiel mir schon deutlich besser als Phil Collins. Die Höhen waren hier nicht so aufdringlich.
Hier machte sich jedoch das dünnwandige Gehäuse erstmals bemerkbar, da man bei hoher Lautstärke zeitweise etwas Dröhnen wahrnehmen kann.

SNAP
Musikalisch ist SNAP ja nicht so der Bringer. Jedoch spielt hier plötzlich der Sub richtig gut.
Auch hier: bei höheren Lautstärken: etwas dröhnen .
Insgesamt jedoch sehr gefälliger Klang mit gutem Punsch und trotzdem ausgeglichen

Dreamdance 2., 10, 12, etc.....
Diese Musikrichtung liegt den LM-48 meiner Meinung nach am besten.
Der Sub kann hier zeigen was er kann.
Bei dieser Musikrichtung wirken Hoch-/ Mittel- und Tiefton am ausgeglichensten.

Ich habe die LM-48 eine Stunde durchgehend richtig geprügelt. Laut Skala an der M-8870 Endstufe, waren es zwischen je nach Musikrichtung 100W-150W, die ich auf die LM-48 losgelassen habe. Die haben sie auch geduldig mitgemacht und sogar überlebt.

Zusammengefasst:

Klar ist, dass die LM-48 in der Einstiegsklasse einzustufen sind.
Und in dieser Klassifizierung wird man folgende Futures eher selten finden:

* Kevlar Membran
* Phase-Plug
* lackiertes Gehäuse


Auch wenn ich vermute, dass der Frequenzgang der LM-48 nicht der geradeste sein wird, so bin ehrlich gesagt doch positiv überrascht, was die schmalen LM-48 klanglich leisten.
Noch dazu, da es sich zwar um White-Van-Ware handelt. Trotzdem sind sie keine Blender und die Technik wirkt aufeinander abgestimmt.
Auch dass die Mittel- und Hochtonzweig in einem eigenen Gehäuse sitzt, ist lobenswert.
Sie klingen für einen Lautsprecher dieser Größe eigentlich recht erwachsen und haben einen guten Tiefgang. Mir persönlich fehlt es ein klein wenig an Wärme und der Hochton könnte eine kleine Drosselung vertragen. Wer auf klare und präsente Hochtonwiedergabe steht, kann hier jedoch gut bedient sein.

Die Gehäusewände sollten jedoch zueinander verstrebt werden.
Der Langhub-Sub schiebt richtig viel Luft und das im unteren Bereich unzureichend verstrebte Gehäuse schwingt deutlich mit.
Schade.

An diejenigen, welche den beiden Herren mit weißem Van auf dem Leim gegangen sind:
Ich kann mir vorstellen, dass man sich ärgert. Trotzdem ist es passiert und man hat die Ware hier.
Probiert die LM-48 einfach mal aus.

Alternativen:


Wer mit den MOHR SL-15 liebäugelt, kann sich sicher auch die Paramax LM-48 ansehen. Diese sind sehr ähnlich aufgebaut und von den Chassis gleich dimensioniert.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Mohr es besser machen. Mitunter, da die Paramax eine hochwertigere Weiche und auch hochwertigere Chassis haben.
Punkten könnten die Mohr vielleicht beim Frequenzgang.

Ich persönlich würde sagen, dass € 100,- für ein Pärchen der LM-48 durchaus kein Fehler sind.

Mir gefallen sie irgendwie und meine Tochter darf sich bald über ein Paar LM-48 freuen.


Und jetzt: Steinigt mich, oder eben nicht.

Fotos folgen


1 Stunde mit diesem Pegel:
(Zeiger sieht man etwas schlecht am Foto, siehe rechte Seite)

Hey - ich finde das echt super, dass du dir die Arbeit gemacht hast!

Und Weltklasse, dass du uns den Erfahrungsbericht hier präsentierst

Muss einfach gesagt bzw. geschrieben werden, denn du hast da Geld und Zeit investiert.


Der Erfahrungsbericht triggert meine Neugier in der Richtung, dass sich mir die Frage stellt, ob man mit einfachen (!) Heimwerkerkünsten wohl da noch eine sinnvolle Steigerung bewirken kann?

Sprich, wirklich ohne groß Geld und Zeit zu investieren, beispielsweise wenige gut platzierte Verstrebungen einkleben (wie du es ja bereits selbst erwähnt hast), oder an den Chassis-Einpassungen dünn Silikon zu verstreichen um besser und dichter einzupassen.


Aber das ist nur so ein erster Heimwerker-Impuls - beim zweiten Gedanken machst du alles richtig: die Dinger nehmen wie sie sind, preislich (in deinem Fall!) absolut ok, und als Einsteiger-Lautsprecher beim Kind auch einem sinnvollen Nutzen zugeführt. Punkt aus.

Bin schon gespannt auf die Fotos!

Hallo CHICKENMILK ,

mit welchen Lautsprechern hast Du die Paramax denn gegengehört/verglichen?

Viele Grüße
Rainer

ton-feile (Beitrag #1123) schrieb:

Hallo CHICKENMILK , mit welchen Lautsprechern hast Du die Paramax denn gegengehört/verglichen? Viele Grüße Rainer

KEF IQ9
Heco Precision 400
Dragonaudio Dream 11 und Dream 26



Die KEF haben den besten Wirkungsgrad.
Die Dream 11 haben für mich aber den geilsten Klang und drücken mit der Onkyo M-5570 so richtig heftig.

Interessantes Video von der Produktion

Die schöne Seite der Gehäuse:










Innen:






Gewicht:



Die Kehrseite der Medaille:

Bespannung:


Bei weitem nicht so sauber verarbeitet, wie bei den Dragonaudio Dream 11, welche ebenfalls China-Lautsprecher sind:

links Paramax, rechts Dragonaudio








Die Verpackung:

Ist halt Made in China was will man da Verlangen.

_Janine_ (Beitrag #1128) schrieb:

Ist halt Made in China was will man da Verlangen.

So ziemlich viel ist Made in China, selbst die KEF iQ9
KEF

Sogar auf meinen KEF steht "Made in China".

Die rot/weißen Dragonaudio auf dem Foto oben:
Da hat das Stück 48Kg und ist tadellos verarbeitet (Sind aber Ausreißer, was diese Marke betrifft.)
Dragonaudio war eben ein Label, welches seine Boxen von verschiedenen Herstellern bezogen hat.
Mit den Dream 11 und Dream 12 wollten sie anscheinend wieder Fuß fassen, hatten jedoch bereits einen zu großen Imageschaden.
Ist aber eine andere Geschichte.


Ich würde Qualität nicht auf den Herstellungsort beschränken.

Laufen bald bei eBa* aus und stehen auf € 29,-

So helft ihm doch

Paramax LM-48 in Leipzig

Moin Cowboy,
kannst Du "Hydrophonics LB 19" in den Titel aufnehmen.

Da läuft der "After Van" - Verkauf gerade an .

Nein, sind keine Unterwassermikrofone

Erledigt.

Die Titelzeile wird aber nun schon mächtig lang.

Gruß
Georg

Gibts da auch Bilder zu den "neuen" White-Van" Unterwasserlautsprechern?

Brauchst Du nur bei Ebay Kleinanzeigen kucken....
Das übliche mit Fake Website:
www.hydrophonics-audiosystems.com/speakers.htm
Kommen euch einige Modelle bekannt vor?

Hui, sind die dreist, mit ihren geklauten Canton- und Nubert-Bildern...

und das nächste Opfer, des nen Dummen sucht:
www.ebay-kleinanzeig.../1248750989-172-3545
Hydrophonics sind schon geil

Hm, der hat sich beim Preis vertippt und zwei 00 Zuviel eingegeben...