Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . Letzte |nächste|

Paramax, Acoustic Avenue, Apollo, Sky-Waves, Hydrophonics usw... Lautsprecher Betrug

+A -A
Autor
Beitrag
ton-feile
Inventar
#251 erstellt: 12. Okt 2009, 14:28
Hallo gambale,

dazu müsste man mal eine Paramax aufschrauben und einen Blick hinein werfen.
Wenn Da eine Weiche (abgesehen vom Elko vor dem Hochtöner) drin ist, würde mich das sehr erstaunen.


gambale schrieb:

mies und schlecht gebaut mag ja sein, aber ob sie soooo viel schlechter klingen als vieles, was unter Markennamen für 400E angeboten wird?? :D

Doch, ich würde sagen ja, kann es aber erst beweisen, wenn mich die White-Van-Jungs angequatscht haben und ich ein Paar zum Testen habe.

Gruß
Rainer
gambale
Hat sich gelöscht
#252 erstellt: 12. Okt 2009, 14:56

ton-feile schrieb:

Doch, ich würde sagen ja, kann es aber erst beweisen, wenn mich die White-Van-Jungs angequatscht haben und ich ein Paar zum Testen habe.

Gruß
Rainer


so ist es, heutzutage wird auch unter den Marken-Ls gesoundet, was das Zeug hält, je nachdem welche Zielgruppe man erreichen will... von schlechter oder besser kann man da m.M. gar nicht mehr reden. Unter dem Aspekt der Neutralität ist dann so ne Paramaxgurke auch nicht schlimmer als ne Markentröte, es sei denn die Paramax klirrt auch noch wie Sau, was zu befürchten ist...
ton-feile
Inventar
#253 erstellt: 12. Okt 2009, 15:05
Hi,

entscheidend für mich wären hier erst mal technische Aspekte, wie zB.
-Die Wandstärke des Gehäuses.
-Arbeiten alle Chassis auf das gleiche Volumen.(oft bei China-Müll)
-Gibt es eine Zuweisung der Arbeitsbereiche mittels Frequenzweiche.(selten bei China-Müll)

Das sounding wäre für mich eine andere Frage. Da sind die Geschmäcker ja verschieden.

Tja schade, dass ich keine habe, ich würde den Dingern gerne mal messtechnisch auf den Zahn fühlen.

Gruß
Rainer
Dynacophil
Gesperrt
#254 erstellt: 12. Okt 2009, 15:49
[quote="cytrobic] Doch ist er, wenn man eine angebliche Ware verkauft die einen entsprechenden Wert haben soll (Werbung) und dem aber objektiv und subjektiv nicht so ist, dann ist das vortäuschen falscher Tatsachen, und das ist beim Verkauf immer strafbar. (z.B. Auto hat einen Restwert von 8000 € da erst 15000km gelaufen, in echt dann aber schon 40000 oder so), also hat der Wagen auch weniger Wert.[/quote]

das ist gang und gäbe: Hinweis auf vom Hersteller empfohlenen Preis und niedriger VK-Preis, verweise auf Tests in irgendwelchen sinnlosen Zeitschriften...

Wenn du die Dinger mit deinem jetzigen Kenntnisstand verkaufst (ohne die Herkunft und Umstände anzugeben), dann ist's in meinen Augen eindeutig Betrug.


[Beitrag von Dynacophil am 12. Okt 2009, 18:18 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#255 erstellt: 12. Okt 2009, 17:59
so Leute, vor allem an tonfeile und diejeingen, die meinen,
das sogen. Markenware im Preis-Leistungsverhältnis wesentlich besser wäre.

Ihr seid im Irrtum, wenn Ihr denkt, Heco, Canton, Magnat, usw usf. seien noch "Made in Germany" und vom Gegenwert zum bezahlten Preis gerechtfertigt. Da haben viele Hände dran verdient, (manchmal for nothing) und der Preis ist niemals der Herstellungspreis.
Denkt Ihr das z.B ein Paar B&W Boxen die 15 000 Euros kosten, mehr als 2000 Euros Herstellungskosten aufweisen?

Also, so what, Viele renomierte Anbieter verkaufen Ihre Produkte maßlos überteuert und stellen eben Ihre Produkte und Preise sehr geschickt dar, das man denkt man hätte einen fairen Deal gemacht.

also Ihr "Geschädigten" Andere werden noch viel schlimmer über den Tisch gezogen als Ihr.

Fritz
mgki
Inventar
#256 erstellt: 12. Okt 2009, 20:16

Tja schade, dass ich keine habe, ich würde den Dingern gerne mal messtechnisch auf den Zahn fühlen


Hier hättest du zuschlagen können.Ein echtes Schnäppchen

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Oder hast du etwa....?
ton-feile
Inventar
#257 erstellt: 12. Okt 2009, 20:18
Hi,


mgki schrieb:

Hier hättest du zuschlagen können.Ein echtes Schnäppchen

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Oder hast du etwa....? ;)


mehr als 20-50€ würde ich für die Möhren nicht bezahlen.

Gruß
Rainer
Dynacophil
Gesperrt
#258 erstellt: 12. Okt 2009, 22:38
dafür müsstest du sie vielleicht Containerweise beim Hersteller beziehen

Da kannst du dir noch nen hübschen "Marken"Namen ausdenken und deine Wunsch-Verpackung bestellen.

wenn du bedenkst... für dasselbe Geld gibts grad kleine
T&A
die das sicher viel eher Wert sind...


[Beitrag von Dynacophil am 12. Okt 2009, 22:41 bearbeitet]
Böötman
Inventar
#259 erstellt: 13. Okt 2009, 07:23

ton-feile schrieb:

entscheidend für mich wären hier erst mal technische Aspekte, wie zB.
-Die Wandstärke des Gehäuses.

-keine Ahnung aber so viel wird´s nicht sein, 5-15 mm, je nach Gehäusestelle

ton-feile schrieb:
-Arbeiten alle Chassis auf das gleiche Volumen.(oft bei China-Müll)

-dafür hab Ich ja Bilder eingestellt, Sub und der Rest haben getrennte Volumina


ton-feile schrieb:
-Gibt es eine Zuweisung der Arbeitsbereiche mittels Frequenzweiche.(selten bei China-Müll)

-gibts auch, die MTs sind in reihe geschaltete 6 Öhmer und die HTs bekommen auch wie der Sub Ihr eigenes Signal

EDIT: - ES SIND PARALLEL GESCHALTETE 12 ÖHMER STATT 6 ÖHMER IN REIHE

mfg


[Beitrag von Böötman am 13. Okt 2009, 11:38 bearbeitet]
UweM
Moderator
#260 erstellt: 13. Okt 2009, 10:07

Fritz* schrieb:

Ihr seid im Irrtum, wenn Ihr denkt, Heco, Canton, Magnat, usw usf. seien noch "Made in Germany" und vom Gegenwert zum bezahlten Preis gerechtfertigt. Da haben viele Hände dran verdient, (manchmal for nothing) und der Preis ist niemals der Herstellungspreis.


Hallo Fritz,

Natürlich ist der Preis niemals der Herstellungspreis. Das sind ja keine Wohlfahrtsunternehmen. Welches der Unternehmen schreibt denn tatsächlich so exorbitante Gewinnmargen, dass man von "über den Tisch ziehen" reden kann? Gerade in der Unterhaltungselektronik freut sich doch jeder, wenn er brauchbar über die Runden kommt.

Wo produziert denn Canton z.B. noch, wenn nicht in Deutschland?

Bitte mal Fakten auf den Tisch.

Grüße,

Uwe
cytrobic
Neuling
#261 erstellt: 13. Okt 2009, 10:51
Hey Böötman,

da du ja augenscheinlich Ahnung von der Materie hast (ich nicht). Könntest du den Materialwert eines der Lautsprecher ca. beziffern ? Das das nur Chinaböllerqualität ist ja nun bekannt, dennoch würde mich das Interessieren, wie gut (oder schlecht) sind die Komponenten wirklich ?

Dank dir, gern auch per Mail oder PM

Gerrit
ton-feile
Inventar
#262 erstellt: 13. Okt 2009, 11:00
Hi,


Böötman schrieb:

-dafür hab Ich ja Bilder eingestellt, Sub und der Rest haben getrennte Volumina


ton-feile schrieb:
-Gibt es eine Zuweisung der Arbeitsbereiche mittels Frequenzweiche.(selten bei China-Müll)

-gibts auch, die MTs sind in reihe geschaltete 6 Öhmer und die HTs bekommen auch wie der Sub Ihr eigenes Signal

Die Bilder habe ich wohl übersehen. Wo hast Du die denn gepostet?
Vor allem die Weiche interessiert mich. Haben die sich da wirklich Spulen geleistet?
Für gewöhnlich ist da mit ein paar miesen bipolaren Elkos Ende der HighEnd-Fahnenstange.

Gruß
Rainer


[Beitrag von ton-feile am 13. Okt 2009, 11:00 bearbeitet]
RocknRollCowboy
Inventar
#263 erstellt: 13. Okt 2009, 11:25
Post 93

Gruß
Georg
cytrobic
Neuling
#264 erstellt: 13. Okt 2009, 11:35
Ja danke die Bilder habe ich gesehen, aber da steht ja sonst weiter kein Text von ihm bei, nur diese Comments "sehen besser aus als ich dachte ... etc".
Böötman
Inventar
#265 erstellt: 13. Okt 2009, 11:43
Meine damaligen Einschätzungen stehen im Post 59, der Sub ist halt Billigstschrott, das Gehäuse in der verarbeitung auch nicht das gelbe vom Ei, die Weiche wirkt an sich recht hochwertig. Kurzum, Musik höhren kann man damit vorrausgesetzt die Ampleistung stimmt.

mfg
ton-feile
Inventar
#266 erstellt: 13. Okt 2009, 12:06
Hi,


Böötman schrieb:
Meine damaligen Einschätzungen stehen im Post 59, der Sub ist halt Billigstschrott, das Gehäuse in der verarbeitung auch nicht das gelbe vom Ei, die Weiche wirkt an sich recht hochwertig. Kurzum, Musik höhren kann man damit vorrausgesetzt die Ampleistung stimmt.

Danke für die Infos!
Ich bin bis auf das dünne Gehäuse angenehm überrascht. Auf der Weiche hat anscheinend sogar eine Folie für den Hochtöner Platz gefunden.
Alles in Allem würde ich auch ca.200€ für die Teile ansetzen.

Gruß
Rainer
cytrobic
Neuling
#267 erstellt: 13. Okt 2009, 13:04
Was für einen Amp könnt ihr zwei dafür empfehlen ?
Böötman
Inventar
#268 erstellt: 13. Okt 2009, 13:15
Musik höhren kann man auch mit nem kleinen Amp, will man spaß dann sollten doch schon 70 W rms aufwärts zum tragen kommen, ohne gewähr für das durchhaltevermögen der LS.
gambale
Hat sich gelöscht
#269 erstellt: 14. Okt 2009, 12:03

Böötman schrieb:
Meine damaligen Einschätzungen stehen im Post 59, der Sub ist halt Billigstschrott,mfg


na ja hat jemand schon mal einen Sub solo laufen lassen, unabhängig von der Preisklasse??

das Gegrummel kann man eh kaum bzw gar nicht als Musik bezeichnen. ich weiß gar nicht, ob man da isoliert zwischen Schrott und Qualität unterscheiden könnte
aber gut das ist jetzt auch eher theoretisch


[Beitrag von gambale am 14. Okt 2009, 12:54 bearbeitet]
gambale
Hat sich gelöscht
#270 erstellt: 14. Okt 2009, 14:47

cytrobic schrieb:
Was für einen Amp könnt ihr zwei dafür empfehlen ?


ich denke, das man sich nicht viele Gedanken darüber machen sollte... Viel wichtiger wäre die Rückgabe der Ware. Darrauf sollte sich deine Energie richten. Auch wenn die Teile u.U.nicht viel schlechter als Desigh-Hifi klingen, jetzt auch noch nen dicken Amp aufgrund des schwachen Wirkungsgrades der LS kaufen, wäre doch noch mal gutes Geld dem schlechten hinterherwerfen.....
Verramsch die Dinger und gut is....

Ps.: zu deinen Flausen mit Fingerabdrücken und Verbrecheralbum:
da lachen die sich auf dem Präsidium doch tot... Ich kann auch nicht wirklich glauben, das da jemand bei dir zuhause war. Die Polizei hat was besseres zu tun, als herauszufinden, wer als High-End getarnte Kasperbuden unter die Leute bringt....

Gruß Dirk


[Beitrag von gambale am 14. Okt 2009, 14:51 bearbeitet]
Dynacophil
Gesperrt
#271 erstellt: 04. Nov 2009, 23:04
Hamburgverarscht
Neuling
#272 erstellt: 14. Nov 2009, 14:22
MOin MOin, ich wurde gestern zwischen 17:00uhr - 18:00Uhr wohl komplett verarscht.

2 Typen im gemieteten SIXT Wagen standen in ner straße und ein kollege von mir rief mir zu hey schau mal die wollen u8ns Boxxen schenken brauchst du welche? ich natürlich ziemlich aufgrbeacht und sofort hin. 2 typen, kurze haare ungefähr ende 20 anfang 30, der eine vorne nur am rauche nder andere hinten im Versuch mich zu überreden. Sie kommen aus Düsseldorf, 20 Stück geliefert, aber 16 gehen nur in den Auftrag. Paramax T-shirt hat er mir gezeigt als ich skeptisch wurde, seinen Papierkram auch. Ich hatte nicht so viel geld dabei also bin ich als ich schließlich zugesagt habe, von denen noch zu mir schoffiert worden und von zuhause geld geholt. sie kannten sich angeblich nicht aus, sie kamen ja aus Düsseldorf. BBei dem tollen Deal soll ich ihn beim nächsten mal ein Bier ausgeben aufm KIEZ! dann ham sie mich noch zur Bank gefahren und naja- letzendlich habe ich 450€ für EINE WEISSE BOXX AUSGEGEBEN!
ich muss sagen ich war die ganze Zeit skeptisch. Normalerweise lass ich mich nicht so einfach verarschen. Allerdings ham die JUngs das echt proffessionell angestellt. Meine Freundin hat mich angeschrien ich solle es nicht tun- ich war so im Himmel einen tollen Deal abzuschließen das ich das alles in den HIntergrund geschoben habe. Als ich die Dinger schließlich gegoogelt habe - naja ihr seht ja wo ich gelandet bin.
Mir ist mein Herz in die Hose gerutscht. wirklich. ich schäme mich in Grund und Boden für diese peinliche Aktion.

ein kleiner Trost ist es vllt das gestern Freitag der 13. war... wäre mir wohl sowieso irgendetwas passiert

Lange Rede kurzer Sinn,die haben mich übers Ohr gehauen und wie. ich bin so sauer und könnte mir die Haare aus lauter Verzfeiflung raußreißen !

ich bin gerne bereit bei einem Aufstand mit zumachen b.z.w. an die Öffentlichkeit zugehen etc.

Na dann, auf das ich die beiden sehe und ihn als Dank ein Bierchen ausgebe !
Es ist
ton-feile
Inventar
#273 erstellt: 14. Nov 2009, 14:33
Hi,

@Hamburgverarscht:
Dank Dir für das "Outing", als "Überdasohrgehauener".

Mich würde mal interessieren, wie viele Lautsprecher bei dieser White-Van Masche pro Tag von einem Team im Schnitt verkauft werden.

Gruß
Rainer
Dynacophil
Gesperrt
#274 erstellt: 14. Nov 2009, 16:54
Die Arbeitsverträge im Vertrieb würden mich interessieren, Provision/Grundgehalt
Im Grunde sind die Jungs besser geschult als jeder Fachverkäufer

aber es scheint sich NIEMAND mehr ne Rechnung ausstellen zu lassen - also will auch keiner mehr Steuern berappen. Das sollte der Regierung zu denken geben.

@Hamburgverarscht:
wenn du irgendwelche Unterlagen hast, Rechnung o.ä. dann wärst du der Erste der etwas Sinnvolles wie eine Anlaufadresse (Lager/Sitz) der Vertriebsfirma beitragen könnte...


[Beitrag von Dynacophil am 14. Nov 2009, 16:57 bearbeitet]
mgki
Inventar
#275 erstellt: 14. Nov 2009, 20:52
Hi!

Willst wohl bei denen anfangen und weißt nicht,wohin mit deiner Bewerbung


Die Arbeitsverträge im Vertrieb würden mich interessieren, Provision/Grundgehalt


Arbeitsverträge - Fehlanzeige
Grundgehalt - gibt es nicht

Du mußt die Lautsprecher vom "Vertriebsleiter" für die Summe X kaufen und für Y verkaufen. Die Differenz zwischen X und Y ist dann dein Gewinn. Geteilt durch 2 Mann, abzüglich Benzinkosten.
Dafür aber steuerfrei

So lief das vor rund 15 Jahren ab - hab ich mal gehört.
Ich könnte mir vorstellen,daß sich an diesem Erfolgskonzept bis heute nicht viel geändert hat.
UweM
Moderator
#276 erstellt: 15. Nov 2009, 02:06

Hamburgverarscht schrieb:

ich bin gerne bereit bei einem Aufstand mit zumachen b.z.w. an die Öffentlichkeit zugehen etc.


Das ganze ist doch längst "an der Öffentlichkeit". Seit vielen Jahren funktioniert die Masche unter verschiedensten namen und meines Wissens sind die Kerle noch nie verurteilt worden.
Wofür denn auch? Du hast ja eine Ware erhalten, die du zuvor ansehen konntest. Die Lautsprecher sind zwar nicht viel Wert aber letztlich hast du auch nicht viel bezahlt.

Uwe
gambale
Hat sich gelöscht
#277 erstellt: 16. Nov 2009, 12:43

UweM schrieb:


Das ganze ist doch längst "an der Öffentlichkeit". Seit vielen Jahren funktioniert die Masche unter verschiedensten namen und meines Wissens sind die Kerle noch nie verurteilt worden.
Wofür denn auch? Du hast ja eine Ware erhalten, die du zuvor ansehen konntest. Die Lautsprecher sind zwar nicht viel Wert aber letztlich hast du auch nicht viel bezahlt.

Uwe


sehe ich auch so, der Preis liegt zwar über dem, was die Teile kosten dürfen, aber nicht exorbitant.Man darf nicht von dem ausgehen, was die "Verkäufer" auf der Stasse erzählt haben, was die eigentlich wert sein sollten.
Wenn man die als Partybox so lange heizt, bis sie abrauchen, haben sie ihren Zweck erfüllt und dann kann man vielleicht auch Frieden schließen mit diesem Kauf und sich selbst...
tick0815
Neuling
#278 erstellt: 17. Nov 2009, 13:21
Sehr geehrte Forumnutzer,

wir suchen für eine RTL-Reportage Geschädigte, die von der "Lautsprecher-Mafia" hinters Licht geführt wurden. Wir arbeiten schon seit vielen Jahren investigativ, und versprechen daher Seriösität. Wir hatten es schon einmal geschafft, dass die Hintermänner verurteilt wurden- jetzt sind sie wieder aktiv. Bitte helfen Sie uns, sie zu stoppen. Es geht hierbei um arglistige Täuschung, Betrug und Wucherpreise- nur soviel zum juristischen Hintergrund.Wir möchten Geschädigte bitten, sich so schnell wie möglich bei uns zu melden. Email: info@picture-port.de

Ob und in welcher Form wir die Opfer anonymisieren, klären wir in einem persönlichen Gespräch.

VG
Robert Keckeis
Dynacophil
Gesperrt
#279 erstellt: 17. Nov 2009, 13:47
Hi

peinlicher Appell - na, da bin ich ja gespannt auf die Reportage...
Etwas lächerlicheres als Investigation à la Akte oder Explosiv kann ich mir bald nicht vorstellen
Reine Zeit- und Potentialverschwendung. Nichtmal Unterhaltungswert. Mit dem verwendeten Begriff Lautsprecher-Mafia werten Sie die Branche noch wider Gebühr auf. Voll daneben. Genau wie die propagierten Ziele. Wenn Aufklärung auf der Fahne stehn würde, nein, Jagd, zur Strecke bringen... ein Witz auf Stammtischniveau, schön in wackelkamera gezogen, Action für den Couch-Proleten.
Sorry, Herr Keckeis, aber das ist in meinen Augen kein Journalismus. Nehmen Sie's nicht persönlich.








tick0815 schrieb:
Sehr geehrte Forumnutzer,

wir suchen für eine RTL-Reportage Geschädigte, die von der "Lautsprecher-Mafia" hinters Licht geführt wurden. Wir arbeiten schon seit vielen Jahren investigativ, und versprechen daher Seriösität. Wir hatten es schon einmal geschafft, dass die Hintermänner verurteilt wurden- jetzt sind sie wieder aktiv. Bitte helfen Sie uns, sie zu stoppen. Es geht hierbei um arglistige Täuschung, Betrug und Wucherpreise- nur soviel zum juristischen Hintergrund.Wir möchten Geschädigte bitten, sich so schnell wie möglich bei uns zu melden. Email: info@picture-port.de

Ob und in welcher Form wir die Opfer anonymisieren, klären wir in einem persönlichen Gespräch.

VG
Robert Keckeis


[Beitrag von Dynacophil am 17. Nov 2009, 13:51 bearbeitet]
gambale
Hat sich gelöscht
#280 erstellt: 17. Nov 2009, 14:02
viel interessanter scheint mir zu sein, wenn man denn was ändern will, das da jemand aus der DIY Abtg mal reinschaut, ob man mit relativ wenig Aufwand alternativ andere Chassis verwenden könnte, die vielleicht zur Weiche passen, aber das allein wird wohl nicht reichen...kenne mich mit DIY allerdings auch nicht aus, da müßte sich hier mal jemand mit Erfahrung räuspern, ob das wirklich Sinn macht...
UweM
Moderator
#281 erstellt: 17. Nov 2009, 14:08
Es wäre sicher interessant, den "Geschädigten" die Frage zu stellen, warum sie denn so bereitwillig einwilligten, offensichtliche Hehlerware zu kaufen.
Denn Teil des Verkaufsgespräches ist es ja, die angebotene Ware als "zu viel geliefert" zu bezeichnen womit klar wäre, dass sie den Verkäufern gar nicht gehört und man darum auch legal keinen Besitz daran erwerben kann.

Nur die Tatsache, dass dieser Zusammenhang geschwindelt ist, bewahrt die "Geschädigten" ihrerseits vor der Illegalität. Die Leute sollten also eher dankbar sein.

Nichtsdestotrotz wirft dies auf die "Geschädigten" auch nicht gerade ein vorteilhaftes Bild. Die wenigsten regen sich ja über die Lautsprecher an sich auf sondern darüber, dass sie beim Versuch zu bescheißen selbst beschissen worden sind. Darüber Krokodilstränchen zu vergießen finde ich widerlich.

Grüße,

Uwe
Dynacophil
Gesperrt
#282 erstellt: 17. Nov 2009, 14:10
Das Thema hatten wir schon. Auch in allen anderen jährlich auftretenden White-Van-"Marken"-Threads...

Wenn diese "Reportage" mal ein wenig die Beweggründe und die rechtliche Rolle der "Opfer" beleuchten würde, die in meinen Augen keinesfalls eine Opferrolle ist...
Der Herr Journalist hängt sich total unreflektiert in die "arme Opfer Schiene" ohne überhaupt ein Auge auf die durchaus kontroversen Meinungen über die Rolle der Käufer geworfen zu haben. Das ist auch schon mal schlechte Recherche und rein tendenziöse Stimmungsmache, wie man's gewöhnt ist von diesen Formaten... betrogene Betrüger sollte der Titel sein. Nur dann würde sich vermutlich kaum jemand kenntlich vor die Kamera begeben.


[Beitrag von Dynacophil am 17. Nov 2009, 14:15 bearbeitet]
tick0815
Neuling
#283 erstellt: 17. Nov 2009, 14:15

Dynacophil schrieb:
Das Thema hatten wir schon. Auch in allen anderen jährlich auftretenden White-Van-"Marken"-Threads...

Wenn diese "Reportage" mal ein wenig die Beweggründe und die rechtliche Rolle der "Opfer" beleuchten würde, die in meinen Augen keinesfalls eine Opferrolle ist...



Auch dies wird angesprochen. Wer Opfer ist oder nicht, ist auch eine Definitionssache. Übrigens. Nicht alle werden mit dem selben Argument gelockt. Ich denke, jeder kann auf diese Masche hereinfallen. Man sollte sich über die Opfer nicht lustig machen!
Fritz*
Hat sich gelöscht
#284 erstellt: 17. Nov 2009, 14:18
hallo Robert Keckeis,
so doof wird hoffentlich niemand sein, sich in einer TV Sendung, öffentlich zu seiner kriminellen Neigung bekennen.


hi Uwe, hi dynacophil,
Ihr habt Recht es ist schon doppelt peinlich wie die "Opfer" sich hier äussern.

Fritz
tick0815
Neuling
#285 erstellt: 17. Nov 2009, 14:19

Dynacophil schrieb:
Hi

peinlicher Appell - na, da bin ich ja gespannt auf die Reportage...
Etwas lächerlicheres als Investigation à la Akte oder Explosiv kann ich mir bald nicht vorstellen
Reine Zeit- und Potentialverschwendung. Nichtmal Unterhaltungswert. Mit dem verwendeten Begriff Lautsprecher-Mafia werten Sie die Branche noch wider Gebühr auf. Voll daneben. Genau wie die propagierten Ziele. Wenn Aufklärung auf der Fahne stehn würde, nein, Jagd, zur Strecke bringen... ein Witz auf Stammtischniveau, schön in wackelkamera gezogen, Action für den Couch-Proleten.
Sorry, Herr Keckeis, aber das ist in meinen Augen kein Journalismus. Nehmen Sie's nicht persönlich.


Wenn Sie die Hintergründe kennen würden, dann würden Sie den Begriff Mafia auch wählen. Etwas mehr Objektiviät und keine pauschale Vorverurteilung würde Ihnen gut tun.





tick0815 schrieb:
Sehr geehrte Forumnutzer,

wir suchen für eine RTL-Reportage Geschädigte, die von der "Lautsprecher-Mafia" hinters Licht geführt wurden. Wir arbeiten schon seit vielen Jahren investigativ, und versprechen daher Seriösität. Wir hatten es schon einmal geschafft, dass die Hintermänner verurteilt wurden- jetzt sind sie wieder aktiv. Bitte helfen Sie uns, sie zu stoppen. Es geht hierbei um arglistige Täuschung, Betrug und Wucherpreise- nur soviel zum juristischen Hintergrund.Wir möchten Geschädigte bitten, sich so schnell wie möglich bei uns zu melden. Email: info@picture-port.de

Ob und in welcher Form wir die Opfer anonymisieren, klären wir in einem persönlichen Gespräch.

VG
Robert Keckeis
tick0815
Neuling
#286 erstellt: 17. Nov 2009, 14:24

Fritz* schrieb:
hallo Robert Keckeis,
so doof wird hoffentlich niemand sein, sich in einer TV Sendung, öffentlich zu seiner kriminellen Neigung bekennen.


hi Uwe, hi dynacophil,
Ihr habt Recht es ist schon doppelt peinlich wie die "Opfer" sich hier äussern.

Fritz


Kriminelle Neigung..? Auf welchem Tripp sind Sie?!Jeden Tag fallen Menschen auf die Werbung der größten Elektrokonzerne rein. Die Argumente sind vielleicht anders- aber die Absicht ist die selbe. Und Millionen rennen hin, weil sie sich einen Vorteil verschaffen wollen. Sind dass alles Kriminelle. Ach ja, vorhin schon mal erwähnt. Es sind nicht immer die selben Argumente, die die Typen gebrauchen.
Dynacophil
Gesperrt
#287 erstellt: 17. Nov 2009, 14:25

tick0815 schrieb:

Dynacophil schrieb:
Das Thema hatten wir schon. Auch in allen anderen jährlich auftretenden White-Van-"Marken"-Threads...

Wenn diese "Reportage" mal ein wenig die Beweggründe und die rechtliche Rolle der "Opfer" beleuchten würde, die in meinen Augen keinesfalls eine Opferrolle ist...



Auch dies wird angesprochen. Wer Opfer ist oder nicht, ist auch eine Definitionssache. Übrigens. Nicht alle werden mit dem selben Argument gelockt. Ich denke, jeder kann auf diese Masche hereinfallen. Man sollte sich über die Opfer nicht lustig machen!


die Opferrolle finde ich absolut fragwürdig. Ich bin da sogar gegenteiliger Meinung. Dummheit schützt vor Strafe nicht, wer beim Betrugsversuch selber reingelegt wird... ist kein Opfer. SIE jedenfalls scheinen noch nichtmal ANSATZWEISE Recherche betrieben zu haben...

Die Taktik der VK ist seit den frühen 80ern dieselbe. Das Thema ist ja nicht neu.
Ich denke NICHT JEDER kann darauf hereinfallen. ICH jedenfalls bin bei meiner ersten Begegnung 1985 NICHT DRAUF hereingefallen.
Um darauf hereinzufallen muß eine nicht unerhebliche Deformation des Unrechtsempfindens als Grundlage vorhanden sein - neben der.... mehr oder weniger eingeschränkten oder unterentwickelten Urteilsfähigkeit.

Aber, Sie beginnen eine Diskussion die schon zig mal geführt wurde neu. Lesen sie einfach die Omniaudio-, Jannsonn&Fynn-, Diamond Audio Prodigy-, Genesis Media Labs-, Kirsch- und Paramax-Threads alle mal von vorn bis hinten durch... und DANN sprechen wir vielleicht noch einmal über die "unhehren" Beweggründe der so "unschuldigen Opfer".



Jeden Tag fallen Menschen auf die Werbung der größten Elektrokonzerne rein. Die Argumente sind vielleicht anders- aber die Absicht ist die selbe. Und Millionen rennen hin, weil sie sich einen Vorteil verschaffen wollen. Sind dass alles Kriminelle. Ach ja, vorhin schon mal erwähnt. Es sind nicht immer die selben Argumente, die die Typen gebrauchen.


wem nehmen Sie mit DIESER Argumentation den Wind aus den Segeln? Denken Sie lieber nochmal nach.


[Beitrag von Dynacophil am 17. Nov 2009, 14:39 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#288 erstellt: 17. Nov 2009, 14:38

tick0815 schrieb:

Fritz* schrieb:
hallo Robert Keckeis,
so doof wird hoffentlich niemand sein, sich in einer TV Sendung, öffentlich zu seiner kriminellen Neigung bekennen.


hi Uwe, hi dynacophil,
Ihr habt Recht es ist schon doppelt peinlich wie die "Opfer" sich hier äussern.

Fritz


Kriminelle Neigung..? Auf welchem Tripp sind Sie?!Jeden Tag fallen Menschen auf die Werbung der größten Elektrokonzerne rein. Die Argumente sind vielleicht anders- aber die Absicht ist die selbe. Und Millionen rennen hin, weil sie sich einen Vorteil verschaffen wollen. Sind dass alles Kriminelle. Ach ja, vorhin schon mal erwähnt. Es sind nicht immer die selben Argumente, die die Typen gebrauchen.


ganz richtig, kriminelle Neigung. Die "Opfer" waren bei Ihrem Kauf der Überzeugung und im Glauben,das es sich um unterschlagene Ware, ergo Hehlerware handelt.

Einfach mal die "stories" durchlesen. Danach ist Ihre
sogen. "Geschädigten" Darstellung hinfällig

Fritz
Dynacophil
Gesperrt
#289 erstellt: 17. Nov 2009, 14:41

Fritz* schrieb:

tick0815 schrieb:

Fritz* schrieb:
hallo Robert Keckeis,
so doof wird hoffentlich niemand sein, sich in einer TV Sendung, öffentlich zu seiner kriminellen Neigung bekennen.


hi Uwe, hi dynacophil,
Ihr habt Recht es ist schon doppelt peinlich wie die "Opfer" sich hier äussern.

Fritz


Kriminelle Neigung..? Auf welchem Tripp sind Sie?!Jeden Tag fallen Menschen auf die Werbung der größten Elektrokonzerne rein. Die Argumente sind vielleicht anders- aber die Absicht ist die selbe. Und Millionen rennen hin, weil sie sich einen Vorteil verschaffen wollen. Sind dass alles Kriminelle. Ach ja, vorhin schon mal erwähnt. Es sind nicht immer die selben Argumente, die die Typen gebrauchen.


ganz richtig, kriminelle Neigung. Die "Opfer" waren bei Ihrem Kauf der Überzeugung und im Glauben,das es sich um unterschlagene Ware, ergo Hehlerware handelt.

Einfach mal die "stories" durchlesen. Danach ist Ihre
sogen. "Geschädigten" Darstellung hinfällig

Fritz


zumindest stark einschränkt. Sicher ist es nicht pc die dunklen Seiten der "Kunden" zu nutzen... aber die Entscheidung trifft das sogenannte Opfer! Aber - wenn der Herr etwas gelesen hätte... wüßte er dass nahezu ausschliesslich die die sich selbst das Bein stellten sich als Opfer sehen, und noch nicht mal 100% von denen.

Desweiteren sollte mal beleuchtet werden, dass die nächste Aktion Vieler der "Geschädigten" ist, völlig skrupellos den Nächsten zu schädigen und WISSENTLICH (nach Kenntnis des Sachverhaltes und der Hintergründe) die Dinger mit den selben Argumenten (uVP) wieder zu verticken zu versuchen.
Dieser Schritt ist schon tatsächlich kriminell zu nennen.


Gibts nicht bald ne NEUE Marke?


[Beitrag von Dynacophil am 17. Nov 2009, 14:49 bearbeitet]
tick0815
Neuling
#290 erstellt: 17. Nov 2009, 14:55

Fritz* schrieb:

tick0815 schrieb:

Fritz* schrieb:
hallo Robert Keckeis,
so doof wird hoffentlich niemand sein, sich in einer TV Sendung, öffentlich zu seiner kriminellen Neigung bekennen.


hi Uwe, hi dynacophil,
Ihr habt Recht es ist schon doppelt peinlich wie die "Opfer" sich hier äussern.

Fritz


Kriminelle Neigung..? Auf welchem Tripp sind Sie?!Jeden Tag fallen Menschen auf die Werbung der größten Elektrokonzerne rein. Die Argumente sind vielleicht anders- aber die Absicht ist die selbe. Und Millionen rennen hin, weil sie sich einen Vorteil verschaffen wollen. Sind dass alles Kriminelle. Ach ja, vorhin schon mal erwähnt. Es sind nicht immer die selben Argumente, die die Typen gebrauchen.


ganz richtig, kriminelle Neigung. Die "Opfer" waren bei Ihrem Kauf der Überzeugung und im Glauben,das es sich um unterschlagene Ware, ergo Hehlerware handelt.

Einfach mal die "stories" durchlesen. Danach ist Ihre
sogen. "Geschädigten" Darstellung hinfällig

Fritz


Lieber Fritz, jede Medaille hat ihre zwei Seiten- so auch diese. Wie schon erwähnt: sie haben auch noch andere "Verkaufsargumente" auf Lager. Einfach mal meine Antwort genau lesen:-)!
tick0815
Neuling
#291 erstellt: 17. Nov 2009, 14:58

Dynacophil schrieb:

Fritz* schrieb:

tick0815 schrieb:

Fritz* schrieb:
hallo Robert Keckeis,
so doof wird hoffentlich niemand sein, sich in einer TV Sendung, öffentlich zu seiner kriminellen Neigung bekennen.


hi Uwe, hi dynacophil,
Ihr habt Recht es ist schon doppelt peinlich wie die "Opfer" sich hier äussern.

Fritz


Kriminelle Neigung..? Auf welchem Tripp sind Sie?!Jeden Tag fallen Menschen auf die Werbung der größten Elektrokonzerne rein. Die Argumente sind vielleicht anders- aber die Absicht ist die selbe. Und Millionen rennen hin, weil sie sich einen Vorteil verschaffen wollen. Sind dass alles Kriminelle. Ach ja, vorhin schon mal erwähnt. Es sind nicht immer die selben Argumente, die die Typen gebrauchen.


ganz richtig, kriminelle Neigung. Die "Opfer" waren bei Ihrem Kauf der Überzeugung und im Glauben,das es sich um unterschlagene Ware, ergo Hehlerware handelt.

Einfach mal die "stories" durchlesen. Danach ist Ihre
sogen. "Geschädigten" Darstellung hinfällig

Fritz


zumindest stark einschränkt. Sicher ist es nicht pc die dunklen Seiten der "Kunden" zu nutzen... aber die Entscheidung trifft das sogenannte Opfer! Aber - wenn der Herr etwas gelesen hätte... wüßte er dass nahezu ausschliesslich die die sich selbst das Bein stellten sich als Opfer sehen, und noch nicht mal 100% von denen.

Desweiteren sollte mal beleuchtet werden, dass die nächste Aktion Vieler der "Geschädigten" ist, völlig skrupellos den Nächsten zu schädigen und WISSENTLICH (nach Kenntnis des Sachverhaltes und der Hintergründe) die Dinger mit den selben Argumenten (uVP) wieder zu verticken zu versuchen.
Dieser Schritt ist schon tatsächlich kriminell zu nennen.


Gibts nicht bald ne NEUE Marke?


Da haben Sie völlig Recht! Das ist kriminell. Aber diese Personen suchen wir nicht.
Dynacophil
Gesperrt
#292 erstellt: 17. Nov 2009, 15:13

tick0815 schrieb:

Fritz* schrieb:

tick0815 schrieb:

Fritz* schrieb:
hallo Robert Keckeis,
so doof wird hoffentlich niemand sein, sich in einer TV Sendung, öffentlich zu seiner kriminellen Neigung bekennen.


hi Uwe, hi dynacophil,
Ihr habt Recht es ist schon doppelt peinlich wie die "Opfer" sich hier äussern.

Fritz


Kriminelle Neigung..? Auf welchem Tripp sind Sie?!Jeden Tag fallen Menschen auf die Werbung der größten Elektrokonzerne rein. Die Argumente sind vielleicht anders- aber die Absicht ist die selbe. Und Millionen rennen hin, weil sie sich einen Vorteil verschaffen wollen. Sind dass alles Kriminelle. Ach ja, vorhin schon mal erwähnt. Es sind nicht immer die selben Argumente, die die Typen gebrauchen.


ganz richtig, kriminelle Neigung. Die "Opfer" waren bei Ihrem Kauf der Überzeugung und im Glauben,das es sich um unterschlagene Ware, ergo Hehlerware handelt.

Einfach mal die "stories" durchlesen. Danach ist Ihre
sogen. "Geschädigten" Darstellung hinfällig

Fritz


Lieber Fritz, jede Medaille hat ihre zwei Seiten- so auch diese. Wie schon erwähnt: sie haben auch noch andere "Verkaufsargumente" auf Lager. Einfach mal meine Antwort genau lesen:-)!


Dann gib diese doch mal Preis. Ich beobachte die Szene seit 1985 und kenne immer nur das eine... GELD, Gewinn, schneller €, der Deal des Jahres...
und ALLE die sich outen erzählen immer nur das Eine. Du weisst Weitere... woher? Eigene Erfahrung?
jottklas
Hat sich gelöscht
#293 erstellt: 17. Nov 2009, 15:13

tick0815 schrieb:

Da haben Sie völlig Recht! Das ist kriminell. Aber diese Personen suchen wir nicht.


Wirklich interessant wäre meiner Ansicht nach stattdessen eine "investigative" Berichterstattung über die wahren Kriminellen. Das sind die "Entwickler" und Vertreiber von völlig wirkungslosem Highend-Zubehör, wie Animatoren, CD-Entmagnetisierern, Twister-Stops, "informierten" Gehwegwegplatten etc., das zu Wucherpreisen an Dumme verhökert wird...

Gruß
Jürgen


[Beitrag von jottklas am 17. Nov 2009, 15:15 bearbeitet]
ton-feile
Inventar
#294 erstellt: 17. Nov 2009, 15:13
Hi,


gambale schrieb:
viel interessanter scheint mir zu sein, wenn man denn was ändern will, das da jemand aus der DIY Abtg mal reinschaut, ob man mit relativ wenig Aufwand alternativ andere Chassis verwenden könnte, die vielleicht zur Weiche passen, aber das allein wird wohl nicht reichen...kenne mich mit DIY allerdings auch nicht aus, da müßte sich hier mal jemand mit Erfahrung räuspern, ob das wirklich Sinn macht...

Das würde mich als passionierten Pimp-Freund natürlich interessieren.
Ich würde die Dinger gerne mal messen, glaube allerdings, es wäre sinnvoller die Weiche zu modifizieren, anstatt andere Chassis einzubauen.

Aber erst wäre mal eine sorgfältige Anamnese fällig, bevor sich da eine definitive Aussage treffen läßt.

Also, wer traut sich und schickt mir seine Paramaxe?

Gruß
Rainer


[Beitrag von ton-feile am 17. Nov 2009, 15:14 bearbeitet]
Dynacophil
Gesperrt
#295 erstellt: 17. Nov 2009, 15:21

tick0815 schrieb:

Dynacophil schrieb:

Fritz* schrieb:

tick0815 schrieb:

Fritz* schrieb:
hallo Robert Keckeis,
so doof wird hoffentlich niemand sein, sich in einer TV Sendung, öffentlich zu seiner kriminellen Neigung bekennen.


hi Uwe, hi dynacophil,
Ihr habt Recht es ist schon doppelt peinlich wie die "Opfer" sich hier äussern.

Fritz


Kriminelle Neigung..? Auf welchem Tripp sind Sie?!Jeden Tag fallen Menschen auf die Werbung der größten Elektrokonzerne rein. Die Argumente sind vielleicht anders- aber die Absicht ist die selbe. Und Millionen rennen hin, weil sie sich einen Vorteil verschaffen wollen. Sind dass alles Kriminelle. Ach ja, vorhin schon mal erwähnt. Es sind nicht immer die selben Argumente, die die Typen gebrauchen.


ganz richtig, kriminelle Neigung. Die "Opfer" waren bei Ihrem Kauf der Überzeugung und im Glauben,das es sich um unterschlagene Ware, ergo Hehlerware handelt.

Einfach mal die "stories" durchlesen. Danach ist Ihre
sogen. "Geschädigten" Darstellung hinfällig

Fritz


zumindest stark einschränkt. Sicher ist es nicht pc die dunklen Seiten der "Kunden" zu nutzen... aber die Entscheidung trifft das sogenannte Opfer! Aber - wenn der Herr etwas gelesen hätte... wüßte er dass nahezu ausschliesslich die die sich selbst das Bein stellten sich als Opfer sehen, und noch nicht mal 100% von denen.

Desweiteren sollte mal beleuchtet werden, dass die nächste Aktion Vieler der "Geschädigten" ist, völlig skrupellos den Nächsten zu schädigen und WISSENTLICH (nach Kenntnis des Sachverhaltes und der Hintergründe) die Dinger mit den selben Argumenten (uVP) wieder zu verticken zu versuchen.
Dieser Schritt ist schon tatsächlich kriminell zu nennen.


Gibts nicht bald ne NEUE Marke?


Da haben Sie völlig Recht! Das ist kriminell. Aber diese Personen suchen wir nicht.


und der Grund der Meisten zuvor ist weniger Kriminell,
wenn auch nur scheinbar für den Käufer? Die Motivation ist immer dieGleiche, den "unwissenden" Besitzer der Ware zu schädigen, etwas scheinbar weit höheren Wertes billig zu bekommen und damit den Deal des Jahres auf kosten des Eigentümers der Ware zu machen. Und nat. ohne Rechnung, denn STEUERN zahlen will man ja nicht auch noch... dabei haben die Typen überhaupt kein Problem damit Rechnungen auszustellen - und selbst wenn die es tun, schnallt von den Käufern noch keiner dass mit der "übriggeblieben"-Legende wasnicht stimmen kann da soll man nicht hämische Gedanken bekommen? Leute die bedenkenlos aus ihrer Sicht eine Straftat begehen würden... - wie soll ich die einschätzen?
Wie gesagt, die ANDEREN Verkaufstaktiken würde ich gerne mal erfahren... und deren prozentuale Anwendung.Sicherlich haben die ne Verkaufsmasche für Leute die sich als resistent gegen Ankauf von Hehlerware erweisen... oft kommt die nach den Outings hier aber nicht zur Anwendung.


[Beitrag von Dynacophil am 17. Nov 2009, 15:22 bearbeitet]
Dynacophil
Gesperrt
#296 erstellt: 17. Nov 2009, 15:23

ton-feile schrieb:
Hi,


gambale schrieb:
viel interessanter scheint mir zu sein, wenn man denn was ändern will, das da jemand aus der DIY Abtg mal reinschaut, ob man mit relativ wenig Aufwand alternativ andere Chassis verwenden könnte, die vielleicht zur Weiche passen, aber das allein wird wohl nicht reichen...kenne mich mit DIY allerdings auch nicht aus, da müßte sich hier mal jemand mit Erfahrung räuspern, ob das wirklich Sinn macht...

Das würde mich als passionierten Pimp-Freund natürlich interessieren.
Ich würde die Dinger gerne mal messen, glaube allerdings, es wäre sinnvoller die Weiche zu modifizieren, anstatt andere Chassis einzubauen.

Aber erst wäre mal eine sorgfältige Anamnese fällig, bevor sich da eine definitive Aussage treffen läßt.

Also, wer traut sich und schickt mir seine Paramaxe?

Gruß
Rainer


kauf doch welche über ebay... von so nem betrogenen Betrüger
hinterher kannst du ihn noch anzeigen
UweM
Moderator
#297 erstellt: 17. Nov 2009, 15:37

jottklas schrieb:

Wirklich interessant wäre meiner Ansicht nach stattdessen eine "investigative" Berichterstattung über die wahren Kriminellen. Das sind die "Entwickler" und Vertreiber von völlig wirkungslosem Highend-Zubehör, wie Animatoren, CD-Entmagnetisierern, Twister-Stops, "informierten" Gehwegwegplatten etc., das zu Wucherpreisen an Dumme verhökert wird...


Völlig richtig. DORT kann man wirklich von Wucher reden, von Scharlatanerie ohnegleichen...

@tick0815: Wenn dir an seriöser Aufklärung gelegen ist: hier liegt der Hund begraben und hier wirst du auch massenhaft Unterstützung bei der Suche nach Quellenmaterial finden.

Grüße,

Uwe
Fritz*
Hat sich gelöscht
#298 erstellt: 17. Nov 2009, 15:38
lieber Robert Keckeis,
unisono, zumindest in diesem Forum / Thread, ist die Darstellung " inoffizielle Ware - der Chef weis nix davon -zu lesen.

Welche Verkaufsargmente werden von den Verkäufern denn noch gebraucht?

Ich bin gespannt.

Fritz
Netzferatu
Stammgast
#299 erstellt: 17. Nov 2009, 15:48
Moin Helge,

ich glaub' ich bin ner großen Sache auf der Spur! So vehement, wie du hier die armen White-Van Verkäufer, die durch hochkriminelle Passanten zum Verkauf von Hehlerware gezwungen werden, drängt sich mir ein Verdacht auf:

Du bist vielleicht der Drahtzieher hinter ganzen Verkaufsnummer?!

Nimm das nicht zu ernst - aber es ist schon verdächtig, wie du in diesem Thread auf jeden "Neu-Geouteten" losgehst...

Das was du sagst, ist ja auch alles richtig. Es ist IMHO aber sehr eindimensional gedacht. Es gibt nicht nur schwarz & weiß auf dieser Welt, lieber Helge...



Gruß,

Daniel


P.S.: Den letzten Absatz habe ich übrigens schonmal als prophylaktische Antwort auf deine nächste Antwort angehängt...
Fritz*
Hat sich gelöscht
#301 erstellt: 17. Nov 2009, 16:35
na ja,
unbewiesene Behauptungen aufstellen und auf Nachfrage die Belege schuldig bleiben ist aber nicht "geradlinig"

Fritz
tick0815
Neuling
#302 erstellt: 17. Nov 2009, 16:40

Fritz* schrieb:
na ja,
unbewiesene Behauptungen aufstellen und auf Nachfrage die Belege schuldig bleiben ist aber nicht "geradlinig"

Fritz


Geradlinig? Möchten Sie, wenn wir miteinander sprechen und Sie mir etwas erzählen, dass ich Sie als Quelle hier benenne..?! Ich glaube die Diskussion hier geht gerade in die falsche Richtung. Schönen Tag noch!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
ACapella 5th Avenue Lautsprecher
floh.musik am 10.08.2011  –  Letzte Antwort am 18.01.2012  –  3 Beiträge
Bose Lifestyle 48 Betrug !
brandnubian__ am 26.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.04.2008  –  8 Beiträge
Lautsprecher von Totem Acoustic
Holzöhrchen am 06.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  7 Beiträge
Avantgarde Acoustic
SoundArt am 06.07.2004  –  Letzte Antwort am 07.03.2023  –  141 Beiträge
Info ueber Vienna Acoustic Lautsprecher
Bosilek am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 14.04.2006  –  17 Beiträge
Acoustic Energy
Quo am 07.02.2005  –  Letzte Antwort am 15.02.2005  –  18 Beiträge
Acoustic Research AR9
chaelli am 04.03.2003  –  Letzte Antwort am 06.03.2003  –  2 Beiträge
Acoustic Research Chronos F25
letche am 06.07.2004  –  Letzte Antwort am 07.07.2004  –  2 Beiträge
CATH Acoustic AS 200
UltraFancy am 11.07.2017  –  Letzte Antwort am 12.07.2017  –  11 Beiträge
Acoustic Energy AE 309
antosa am 21.05.2004  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.064
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.201