Ecouton

[quote]Ich hoffe nun am Freitag meine neuen Höreindrücke in
ein paar Worte fassen zu können..........
Grüße Jörg[/quote]

wette du erkennst die LS klanglich nicht wieder

gruss tom

tom911 schrieb:

wir könnten gemeinsam fahrn, die 1/2 der spritkosten gehen auf mich... zum termin können wir uns ja mal gedanken machen.... gruss tom

September wäre wirklich optimal. Der Sprit geht aber auf mich - ich habe ein Frimenfahrzeug. Basta!

September wäre wirklich optimal. Der Sprit geht aber auf mich - ich habe ein Frimenfahrzeug. Basta! :angel

geht auch in Ordnung....

gruss tom

Ich könnte mir in den eigenen Hintern beissen:

http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1

Der_Handballer schrieb: Ich könnte mir in den eigenen Hintern beissen: http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1

weil...........
der -oder die kaufen/verkaufen diese schon mehrmalig bei --
ebay wer da nicht´s böses bei denkt (schmuh ).....

gruss tom

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

nimmst eben die ..........

gruss tom

tom911 schrieb:

Der_Handballer schrieb: Ich könnte mir in den eigenen Hintern beissen: http://cgi.ebay.de/w...tegory0%3D%26fvi%3D1 weil........... der -oder die kaufen/verkaufen diese schon mehrmalig bei -- ebay wer da nicht´s böses bei denkt (schmuh )..... gruss tom

Echt? Da prüfe ich einmal nicht nach...

Hat aber schon gut geklungen: Update inclusive...

tom911 schrieb:

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem nimmst eben die .......... gruss tom

Nee... wenn schon updaten, dann die 70-er!

Du machst uns ja so die Nase wässrig!

Nee... wenn schon updaten, dann die 70-er! Du machst uns ja so die Nase wässrig!

so soll´s ja auch sein

gruss tom

Transrotarier schrieb:

@ Tom, wie bereits gesagt, Herr Fricke will sie mir am Donnerstag, 17.8., überbringen. Höre morgen nochmals nach, ob es dabei bleibt, da ich dann natürlich zu Hause sein will Bin ja jetzt nach den Berichten über die nach der Optimierung unglaublichen Klangverbesserungen ge- spannt wie der sprichw. Flitzebogen. Da ich die LS nun nicht wie geplant selbst abhole, kam mir ja die Idee mit dem gemeinsamen Hörtermin in Lemgo. Ich hoffe nun am Freitag meine neuen Höreindrücke in ein paar Worte fassen zu können.......... Grüße Jörg

@jörg

kommst vor lauter musikhören nicht zum schreiben ?

gruss tom

tom911 schrieb:

kommst vor lauter musikhören nicht zum schreiben ? gruss tom

Wen er sich da wohl als Vorbild nimmt?!?

Klaus

Transrotarier schrieb:

@ kam mir ja die Idee mit dem gemeinsamen Hörtermin in Lemgo.

Da ich voraussichtlich nächste Woche (noch) nicht in Italien bin, wäre es mir theoretisch und praktisch möglich am Donnerstag oder Freitag (24./25.) nach Lemgo zu fahren.
Ist das zu kurzfristig? (Wahrscheinlich ja)

Grüßle vom Handballer!

Der_Handballer schrieb:

Transrotarier schrieb: @ kam mir ja die Idee mit dem gemeinsamen Hörtermin in Lemgo. Da ich voraussichtlich nächste Woche (noch) nicht in Italien bin, wäre es mir theoretisch und praktisch möglich am Donnerstag oder Freitag (24./25.) nach Lemgo zu fahren. Ist das zu kurzfristig? (Wahrscheinlich ja) Grüßle vom Handballer!

ob ich das so schnell hinbekomme, ich muss die nächste woche noch arbeiten- anschliessend drei wochen urlaub

gruss tom

Hallo Tom, Handballer und natürlich wie immer
alle anderen Ecouton Fans:

Erstmal großes sorry, hätte gerne die Zeit seit letzten Donnerstag fürs Musik hören verwandt. Leider, leider ist Meister Fricke noch nicht soweit. Heute erfahre ich, ob er sie mir morgen bringt. Aber dann wird ausführlich gehört und es folgt ein umfassender Bericht, versprochen !

Herr Fricke scheint sich sehr ausführlich mit meinen LS zu beschäftigen. Freitag änderte er gerade noch die Dämpfung der Boxen, war aber mit dem Ergebnis noch nicht zufrieden. Ohne mir genaueres zu verraten sagte er, er habe noch einiges an den LS verändert. Ihr könnt euch also vorstellen, dass meine Anspannung langsam aber sicher nicht mehr zu toppen ist. (Bin jetzt nur ein bisschen beruhigt, das die ganze Aktion zum Festpreis abgerechnet wird)

Für den gemeinsamen Hörtermin, den 24./25.8., ist jetzt leider für mich sehr kurzfristig. Habe am 25. einen dienstlichen Termin, den ich nicht absagen kann. Am Samstag, dem 26. ging es bei mir. Ansonsten versuchen wir halt einen anderen Termin. Mein Anreiseweg ist halt "nur"
gut 210 KM, wie sieht es denn da bei euch aus ?

Also, ich hoffe auf morgige Lieferung
Grüße Jörg

ja ja eb....


http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

die kennen wir doch ........

gruss tom

Hi Tom,

habe die 200er auch entdeckt, ist Deine Bemerkung
"die kennen wir doch" positiv oder negativ ??

Grüße

Transrotarier schrieb:

Hi Tom, habe die 200er auch entdeckt, ist Deine Bemerkung "die kennen wir doch" positiv oder negativ ?? Grüße

ob die boxen i.o sind kann ich nicht beurteilen nur eben, daß diese LS erst vor kurzem bei eb.... versteigert wurden ...

[http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

.......zu deinen LS hier legt sich herr fricke aber mächtig ins zeug.....



gruss tom

tom911 schrieb:

Transrotarier schrieb: Hi Tom, habe die 200er auch entdeckt, ist Deine Bemerkung "die kennen wir doch" positiv oder negativ ?? Grüße ob die boxen i.o sind kann ich nicht beurteilen nur eben, daß diese LS erst vor kurzem bei eb.... versteigert wurden ... [http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem .......zu deinen LS hier legt sich herr fricke aber mächtig ins zeug..... gruss tom

ob der verkäufer hier mitliest...........

siehe 21.08.06 ergänzungstext- das stand heute früh noch nicht dort..

@ Tom

tja, könnte man glatt auf die Idee kommen das der gute Ebayer hier mitliest. Ist natürlich immer wieder bemerkenswert, wenn
Tage nach Einstellung dann erste Korrekturen über den Zustand folgen.
Die 200 sehen ja zumindest auf den Fotos sehr gut aus.
Lt.Herrn Fricke, der wohl wirklich an meinen 120er "einen Narren" gefressen hat (was garantiert nicht mein Schaden sein wird..)
ist es das Günstigste, so ein Pärchen über Ebay zu kaufen und dann bei ihm optimieren zu lassen. Er könne, vorausgesetzt
er habe überhaupt 200er da, diese nie so preisgünstig anbieten.

also dann mal bis später
Grüße Jörg

Transrotarier schrieb:

Lt.Herrn Fricke, der wohl wirklich an meinen 120er "einen Narren" gefressen hat (was garantiert nicht mein Schaden sein wird..)

Kriegst Du jetzt ein Klavierlackfinish? Oder was?

Der_Handballer schrieb:

Transrotarier schrieb: Lt.Herrn Fricke, der wohl wirklich an meinen 120er "einen Narren" gefressen hat (was garantiert nicht mein Schaden sein wird..) Kriegst Du jetzt ein Klavierlackfinish? Oder was?

wie wäre es am sa.26.08.06 mit einer hörprobe bei mir ...

wenn du zeit hättest, gib kurz bescheid.....

gruss tom

tom911 schrieb:

wie wäre es am sa.26.08.06 mit einer hörprobe bei mir ... wenn du zeit hättest, gib kurz bescheid..... gruss tom

Wäre aus meiner Sicht ok! Wenn die Regierung noch das Budget freigibt... (so jetzt weiß auch jeder, wer bei uns die Hosen an hat!)

Liebe Ecouton-Enthusiasten,

nachdem ich diesen Thread schon über ein halbes Jahr verfolge, wollte ich mich auch gerne 'mal einklinken.

Als ich im Januar neue Boxen suchte, die besser als mein am Anschlag angekommenes Selbstbauprojekt sein sollten, war ich sehr schnell in der 1000,-€ Region angekommen. Aber was es Markt gab, fand ich technisch irgendwie alles nicht so pfiffig.

Nach ein bißchen Stöbern hier im Forum habe ich mir dann 2 LQL-70 bei eBay "geschossen" und obwohl das Ferrofluid der HT völlig verharzt war fand ich sie schon gut. Hab' sie dann beim Klangmeister in Lemgo überholen lassen. Herr Fricke hat mich überzeugt und Herr Stracke dann beraten.

Für Chekov vielleicht interessant:
Herr Fricke meinte, dass das Ferrofluid in den Hochtönern (die waren damals von HECO) nach 10 Jahren i.d.R. verharzt. Ich hatte selber schon gehört, dass die Höhen sehr matt waren und das Fluid rausgepopelt, aber dann leidet halt die Impulsfestigkeit. In der 100er sind die selben HT drin, wie in meinen 70ern. Die TMT sind schon aus Polypropylän mit Gummisicke, die sind sehr alterungsbeständig. Ich habe alles machen lassen was an Optionen geht, außer den "großen" Fricke HT einzubauen (den fand er selber völlig oversized und die neuen Seidenkalotten-Chassis, die sie jetzt haben sind wirklich hervorragend).
Das hat sich sowas von gelohnt. Herr Stracke hat die Lautsprecher toll abgestimmt und Herr Fricke fand sie selber ausgezeichnet. Er meinte zwar, ich könnte jetzt nicht mehr soviel Rock hören, aber ich bin völlig anderer Meinung. Klar, Jazz und Klassik (besonders Klavier) sind extrem natürlich über diese Lautsprecher, aber jetzt kann ich auch bei Rock & Pop endlich 'mal hören, was alles auf einer Aufnahme so drauf ist. Ist auch zum Abhören halbfertiger Studiomixe prima.

Die LQL-70 war in den 90ern auch billiger als die LQL-100, ist aber (laut Herrn Fricke) im Klang anders ausgelegt. Die 70er hat das selbe Klangideal wie die größeren Modelle, die 100er hat einen höheren Wirkungsgrad und mehr Baßdruck. Ich habe selber noch keine hören können, aber Herr Fricke meinte, sie wäre die "poppigere" von beiden.

Eine Frage ans Forum: Obwohl ich ein echt kleines Wohnzimmer habe 3.5x4.5m mit riesiger Dachschräge denke ich manchmal, dass irgendwann vielleicht doch eine größere LQL fällig ist. Welche Erfahrungen habt Ihr mit der 150,155 und 160 und wo sind da eigentlich die Unterschiede?

@Handballer, @Tom

bin jetzt ein wenig ratlos, Meister F. hat sich bis jetzt nicht bei mir gemeldet, weder e-mail noch Telefon ??

Wahrscheinlich ist der Klavierlack doch noch nicht trocken

Falls es bei mir Neuigkeiten gibt, melde ich mich natürlich

Viele Grüße

Nachtrag

Gerade rief mich Herr Fricke an, heute (22.8.) Nachmittag
bringt er meine 120er. Ich würde sie vom Klang her
nicht mehr wiedererkennen. Die Spannung steigt jetzt also
stündlich.

Transrotarier schrieb:

@Handballer, @Tom bin jetzt ein wenig ratlos, Meister F. hat sich bis jetzt nicht bei mir gemeldet, weder e-mail noch Telefon ?? Wahrscheinlich ist der Klavierlack doch noch nicht trocken Falls es bei mir Neuigkeiten gibt, melde ich mich natürlich Viele Grüße Nachtrag Gerade rief mich Herr Fricke an, heute (22.8.) Nachmittag bringt er meine 120er. Ich würde sie vom Klang her nicht mehr wiedererkennen. Die Spannung steigt jetzt also stündlich.

8) wenn das herr fricke sagt- ist das auch so .......
bin gespannt auf deine neutrale meinung zu den LS

gruss tom

Blackpig schrieb:

Liebe Ecouton-Enthusiasten, nachdem ich diesen Thread schon über ein halbes Jahr verfolge, wollte ich mich auch gerne 'mal einklinken. Als ich im Januar neue Boxen suchte, die besser als mein am Anschlag angekommenes Selbstbauprojekt sein sollten, war ich sehr schnell in der 1000,-€ Region angekommen. Aber was es Markt gab, fand ich technisch irgendwie alles nicht so pfiffig. Nach ein bißchen Stöbern hier im Forum habe ich mir dann 2 LQL-70 bei eBay "geschossen" und obwohl das Ferrofluid der HT völlig verharzt war fand ich sie schon gut. Hab' sie dann beim Klangmeister in Lemgo überholen lassen. Herr Fricke hat mich überzeugt und Herr Stracke dann beraten. Für Chekov vielleicht interessant: Herr Fricke meinte, dass das Ferrofluid in den Hochtönern (die waren damals von HECO) nach 10 Jahren i.d.R. verharzt. Ich hatte selber schon gehört, dass die Höhen sehr matt waren und das Fluid rausgepopelt, aber dann leidet halt die Impulsfestigkeit. In der 100er sind die selben HT drin, wie in meinen 70ern. Die TMT sind schon aus Polypropylän mit Gummisicke, die sind sehr alterungsbeständig. Ich habe alles machen lassen was an Optionen geht, außer den "großen" Fricke HT einzubauen (den fand er selber völlig oversized und die neuen Seidenkalotten-Chassis, die sie jetzt haben sind wirklich hervorragend). Das hat sich sowas von gelohnt. Herr Stracke hat die Lautsprecher toll abgestimmt und Herr Fricke fand sie selber ausgezeichnet. Er meinte zwar, ich könnte jetzt nicht mehr soviel Rock hören, aber ich bin völlig anderer Meinung. Klar, Jazz und Klassik (besonders Klavier) sind extrem natürlich über diese Lautsprecher, aber jetzt kann ich auch bei Rock & Pop endlich 'mal hören, was alles auf einer Aufnahme so drauf ist. Ist auch zum Abhören halbfertiger Studiomixe prima. Die LQL-70 war in den 90ern auch billiger als die LQL-100, ist aber (laut Herrn Fricke) im Klang anders ausgelegt. Die 70er hat das selbe Klangideal wie die größeren Modelle, die 100er hat einen höheren Wirkungsgrad und mehr Baßdruck. Ich habe selber noch keine hören können, aber Herr Fricke meinte, sie wäre die "poppigere" von beiden. Eine Frage ans Forum: Obwohl ich ein echt kleines Wohnzimmer habe 3.5x4.5m mit riesiger Dachschräge denke ich manchmal, dass irgendwann vielleicht doch eine größere LQL fällig ist. Welche Erfahrungen habt Ihr mit der 150,155 und 160 und wo sind da eigentlich die Unterschiede?

@Blackpig
willkommen bei uns im kleinen kreis der ecouton gemeinde
wie du sicherlich einige threadseiten weiter vorne sehen kannst habe ich meine 70ziger die tage updaten lassen...
würde ich mir nun irgendwann doch grössere ecouton´s holen dann nur die 200er......
grund eine wesentliche steigerung bringt bei einem wechsel auf die 100- 160 serie in meinen augen nicht den erhofften effekt.
und da ich die 200er von klaus (handballer) noch im gehör habe, weiß ich wo da noch ein wirklich kleiner unterschied zu meinen 70zigern ist naja ...vielleicht doch etwas grösser - der kleine unterschied

um wirklich nun beurteilen zu wollen was für dich das beste wäre- würde ich vorschlagen du sprichst hier mit herrn fricke ........
p.s was hast du für geräte an den 70zigern aktuell?

gruss tom

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb: wie wäre es am sa.26.08.06 mit einer hörprobe bei mir ... wenn du zeit hättest, gib kurz bescheid..... gruss tom Wäre aus meiner Sicht ok! Wenn die Regierung noch das Budget freigibt... (so jetzt weiß auch jeder, wer bei uns die Hosen an hat!) :D

los gib bescheid ........
oder willst den kleinen unterschied zu deinen 200ern nicht schon am sa hören

gruss tom

tom911 schrieb:

los gib bescheid ........ oder willst den kleinen unterschied zu deinen 200ern nicht schon am sa hören gruss tom

Meine Regierung hat sich vor Begeisterung zwar nicht zerrissen, da sie aber am Samstag eh' arbeiten "darf" werde ich kommen! Aber erst nach mittag, ich muß erst Freitagnacht von Turin zurück"rollen"!
Schick'mir per PM deine Adresse...

Gruß Klaus (meine original-LQL70 bringe ich mit!)

tom911 schrieb:

willkommen bei uns im kleinen kreis der ecouton gemeinde wie du sicherlich einige threadseiten weiter vorne sehen kannst habe ich meine 70ziger die tage updaten lassen... würde ich mir nun irgendwann doch grössere ecouton´s holen dann nur die 200er...... grund eine wesentliche steigerung bringt bei einem wechsel auf die 100- 160 serie in meinen augen nicht den erhofften effekt. und da ich die 200er von klaus (handballer) noch im gehör habe, weiß ich wo da noch ein wirklich kleiner unterschied zu meinen 70zigern ist naja ...vielleicht doch etwas grösser - der kleine unterschied um wirklich nun beurteilen zu wollen was für dich das beste wäre- würde ich vorschlagen du sprichst hier mit herrn fricke ........ p.s was hast du für geräte an den 70zigern aktuell? gruss tom

Hallo Tom,

ich habe bei Herrn Fricke die 200er live gesehen, die sind einfach zu groß für mein Wohnzimmer (und mein Budget). Ich weiß, dass 100er für meine Hörgewohnheiten keinen Fortschritt bringen. Daher wollte ich gerne was über die Technik der 150er, 155er & 160er wissen und hören, ob Ihr Erfahrungen mit diesen Modellen in eher kleinen Räumen habt.
Ich nutze im Moment einen (modifizierten) Rotel RCD-971 HDCD-Player, eine Rotel RC-995 Vorstufe, bei der die Verstärkersektion gegen ein Modul mit Burr-Brown OPA267A-Operationsvertärkern ersetzt wurde und eine generalüberholte SONY TA-N90ES 2x360 Watt (an 2Ohm) Endstufe.

Viele Grüße
Blackpig

Blackpig schrieb:

[ich habe bei Herrn Fricke die 200er live gesehen, die sind einfach zu groß für mein Wohnzimmer (und mein Budget). Ich weiß, dass 100er für meine Hörgewohnheiten keinen Fortschritt bringen. Daher wollte ich gerne was über die Technik der 150er, 155er & 160er wissen und hören, ob Ihr Erfahrungen mit diesen Modellen in eher kleinen Räumen habt.

Die 160-er hat die gleich Chassis-Bestückung wie die LQL-200. Nur der Innentreiber ist kleiner. Sie reicht alle mal aus, dürfte aber vom Budget her keine nennenswerte Vorteile bringen. In Stereoplay bekam die LQL-160 in einer kompletten Fricke-Kette (mit Allegro als Verstärker!) seinerzeit einen Supertest! Das Heft habe ich noch irgendwo...
LQL-155/155 habe ich zwar schon gehört, aber noch nicht richtig vergleichen können. Eine aktuelle Überarbeitung bei Fricke dürfte da aber sicher auch fundamentale Fortschritte bringen. Am Besten mit dem Maestro persönlich klären... der weiß genau was er macht!
Grüßle vom Handballer!

Blackpig schrieb:

Für Chekov vielleicht interessant: Herr Fricke meinte, dass das Ferrofluid in den Hochtönern (die waren damals von HECO) nach 10 Jahren i.d.R. verharzt. Ich hatte selber schon gehört, dass die Höhen sehr matt waren und das Fluid rausgepopelt, aber dann leidet halt die Impulsfestigkeit. In der 100er sind die selben HT drin, wie in meinen 70ern. Die TMT sind schon aus Polypropylän mit Gummisicke, die sind sehr alterungsbeständig. Ich habe alles machen lassen was an Optionen geht, außer den "großen" Fricke HT einzubauen (den fand er selber völlig oversized und die neuen Seidenkalotten-Chassis, die sie jetzt haben sind wirklich hervorragend). Das hat sich sowas von gelohnt. Herr Stracke hat die Lautsprecher toll abgestimmt und Herr Fricke fand sie selber ausgezeichnet. Er meinte zwar, ich könnte jetzt nicht mehr soviel Rock hören, aber ich bin völlig anderer Meinung. Klar, Jazz und Klassik (besonders Klavier) sind extrem natürlich über diese Lautsprecher, aber jetzt kann ich auch bei Rock & Pop endlich 'mal hören, was alles auf einer Aufnahme so drauf ist. Ist auch zum Abhören halbfertiger Studiomixe prima. Die LQL-70 war in den 90ern auch billiger als die LQL-100, ist aber (laut Herrn Fricke) im Klang anders ausgelegt. Die 70er hat das selbe Klangideal wie die größeren Modelle, die 100er hat einen höheren Wirkungsgrad und mehr Baßdruck. Ich habe selber noch keine hören können, aber Herr Fricke meinte, sie wäre die "poppigere" von beiden.

Blackpig, danke für deinen Beitrag.
Bei meinen Boxen kann ich leider nicht feststellen, ob sie vor einigen Jahren - als das Ferrofluid also noch nicht ausgetrocknet sein sollte - besser geklungen haben; ich habe sie erst seit einem Jahr und schlecht hören sie sich nicht an. Lediglich bei heftigeren Bassschlägen verlieren sie manchmal an Kontur (wummern). Am angeschlossenen Accuphase-Verstärker wird es nicht liegen, er funktioniert tadellos. Ob ein Update dem Abhilfe bieten kann, oder liegt das an der "poppigen" Ausrichtung der 100er wie du schreibst?

Andererseits frage ich mich, ob ein Update überhaupt Sinn macht, da die Klangunterschiede zu den größeren Modellen doch ziemlich deutlich sein sollen. Warum also nicht gleich Nägeln mit Köpfen machen und ein größeres upgedatetes Paar kaufen bzw. gleich neue gute Boxen eines anderen Herstellers erwerben (B&W z.B.).

Zurzeit bin ich vollkommen unschlüssig.

Chekov schrieb:

Blackpig, danke für deinen Beitrag. Bei meinen Boxen kann ich leider nicht feststellen, ob sie vor einigen Jahren - als das Ferrofluid also noch nicht ausgetrocknet sein sollte - besser geklungen haben; ich habe sie erst seit einem Jahr und schlecht hören sie sich nicht an. Lediglich bei heftigeren Bassschlägen verlieren sie manchmal an Kontur (wummern). Am angeschlossenen Accuphase-Verstärker wird es nicht liegen, er funktioniert tadellos. Ob ein Update dem Abhilfe bieten kann, oder liegt das an der "poppigen" Ausrichtung der 100er wie du schreibst? Andererseits frage ich mich, ob ein Update überhaupt Sinn macht, da die Klangunterschiede zu den größeren Modellen doch ziemlich deutlich sein sollen. Warum also nicht gleich Nägeln mit Köpfen machen und ein größeres upgedatetes Paar kaufen bzw. gleich neue gute Boxen eines anderen Herstellers erwerben (B&W z.B.). Zurzeit bin ich vollkommen unschlüssig. :?

Hallo Chekov,

Deine Unschlüssigkeit kann ich gut verstehen. Ich fand das Geld letztendlich besser im Update angelegt, als in einer neuen Box eines "großen" Herstellers. Ich musste über die Investition auch erst einmal intensiv nachdenken, da ich damit ja auch kein neues, frisch lackiertes Gehäuse kriegte und letztendlich außenrum 'ne "alte" Box war, aber ich finde den Klang schon toll. Die 100er hat definitiv mehr Baßdruck und geht auch 3-4Hz weiter runter (vielleicht weiter von der Wand wegstellen?).

Was mir noch etwas geholfen hat war: Wenn ich 'ne B&W im Laden kaufe, bei wem bleibt letztendlich das Geld? Wenn ich bei Klangmeister ein Upgrade machen lasse, bleibt alles Geld bei dem, der die Arbeit macht. Der Fairness halber muss man aber sagen, dass sich die kleineren Ecoutons eher selten für dass Geld wieder verkaufen lassen, das man 'mal investiert hat.

Viele Grüße
Blackpig

Chekov schrieb:

Warum also nicht gleich Nägeln mit Köpfen machen und ein größeres upgedatetes Paar kaufen bzw. gleich neue gute Boxen eines anderen Herstellers erwerben (B&W z.B.). Zurzeit bin ich vollkommen unschlüssig. :?

DAS war vor meinem Update der großen LQL-200 die Frage: was muß ich hinlegen, damit die neue Box auch wirklich Sinn macht?!?
Nachträglich kann ich (für die 200!) sagen, es hätte eine Menge sein müssen... mehr als jedes Update gekostet hätte!

Grüßle vom Handballer!

Der_Handballer schrieb:

Chekov schrieb: Warum also nicht gleich Nägeln mit Köpfen machen und ein größeres upgedatetes Paar kaufen bzw. gleich neue gute Boxen eines anderen Herstellers erwerben (B&W z.B.). Zurzeit bin ich vollkommen unschlüssig. :? DAS war vor meinem Update der großen LQL-200 die Frage: was muß ich hinlegen, damit die neue Box auch wirklich Sinn macht?!? Nachträglich kann ich (für die 200!) sagen, es hätte eine Menge sein müssen... mehr als jedes Update gekostet hätte! Grüßle vom Handballer!

Hallo Handballer!
Mit den LQL 200 bewegst du dich allerdings auf anderen Spheren. Dieser Lautsprecher gehört (auch ohne update) zu den echten High-End-Geräten; eine Investition darin fällt deshalb sicherlich leichter als in die um einiges günstigeren LQL 100.
Die Frage, die mich beschäftigt, lautet: klingen upgedatete LQL 100 besser als oder mindestens genauso gut wie Boxen in der 2000 €-Region, denn soviel wäre ich bereit, für ein neues Paar zu zahlen?

Gruß
Chekov

Guten morgen zusammen

hi Handballer, stimmt, was er Fricke zusagt hält er auch. Wurde zwar gestern 21.00 Uhr, aber er hat mir meine 120er
gebracht.

Was soll ich jetzt schreiben, toll - famos - unglaublich -
besser als neu. Nein, ganz ehrlich, hatte zwar gestern nicht mehr viel Zeit zum hören, aber es ist wirklich be-
eindruckend. Ganz neue Höhen und Mitten, bei Aufnahmen von Ottmar Liebert (Gitarre) haben meine JBL 5000 Ti
einfach keine Chance mehr. Aber wie schon mal geschrieben, die kann man nicht miteinander vergleichen.
Fazit: Updaten hat sich mehr als gelohnt, auf jeden Fall "machen" !

Leider hatte Herr Fricke gestern noch zwei Kunden zu bedienen und leider nur wenig Zeit. Er würde sich aber freuen,
wenn wir zu einem Hörtermin nach Lemgo kommen würden. Von ihm nochmals herzliche Grüße an @Handballer und @Tom.

Von den 200er wurden lt. seiner Aussage ca. 900 Paar gefertigt. Eine Kleinserie kommt wohl nicht in Betracht, aber er hätte
noch Gehäuse für 6 Paare (oder 6 Gehäuse für 3 Paare, bin nicht ganz sicher).
Er sagte, in der nächsten Zeit (können aber auch noch 3 Jahre sein), käme von ihm etwas ganz neues.

Fürs erste sollte das reichen, nach ausgiebigem Hörgenuss mehr.

viele Grüße Jörg

Kleiner Nachtrag, fast vergessen:

die aktuell bei Ebay angebotenen 200er könnte, wenn man denn wollte, wohl erwerben. Herr Fricke meint diese zu
kennen und so sehr viel sei daran nicht defekt.
Checken und updaten kommt aber noch mal auf ca. 400 € pro Stück.

Transrotarier schrieb:

Kleiner Nachtrag, fast vergessen: die aktuell bei Ebay angebotenen 200er könnte, wenn man denn wollte, wohl erwerben. Herr Fricke meint diese zu kennen und so sehr viel sei daran nicht defekt. Checken und updaten kommt aber noch mal auf ca. 400 € pro Stück.

kaufen kaufen ..........

Gruss tom

Chekov schrieb:

Der_Handballer schrieb: Chekov schrieb: Warum also nicht gleich Nägeln mit Köpfen machen und ein größeres upgedatetes Paar kaufen bzw. gleich neue gute Boxen eines anderen Herstellers erwerben (B&W z.B.). Zurzeit bin ich vollkommen unschlüssig. :? DAS war vor meinem Update der großen LQL-200 die Frage: was muß ich hinlegen, damit die neue Box auch wirklich Sinn macht?!? Nachträglich kann ich (für die 200!) sagen, es hätte eine Menge sein müssen... mehr als jedes Update gekostet hätte! Grüßle vom Handballer! Hallo Handballer! Mit den LQL 200 bewegst du dich allerdings auf anderen Spheren. Dieser Lautsprecher gehört (auch ohne update) zu den echten High-End-Geräten; eine Investition darin fällt deshalb sicherlich leichter als in die um einiges günstigeren LQL 100. Die Frage, die mich beschäftigt, lautet: klingen upgedatete LQL 100 besser als oder mindestens genauso gut wie Boxen in der 2000 €-Region, denn soviel wäre ich bereit, für ein neues Paar zu zahlen? Gruß Chekov

@Chekov
wollte dir nur eben mitteilen, daß herr fricke zu meinen 70zigern sich wie folgt äusserte:
die spielen jetzt ganz locker in der > 2000.-€ riege

Gruss tom

eb..... schmuh......

die waren auch vor einiger zeit schon zum verkauf....

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem
tom

hallo,

da ich mich leider nicht so auskenne hoffe ich hier ein paar hilfreiche tipps zu finden bedanke mich dafür schonmal im vorraus.

es handelt sich um folgendes. ich habe von meinem paten 2 boxen geschenkt bekommen.

ecouton mrl 90 plus

leider ist bei beiden lautsprecher schon die sicke porös und teilweise schon abgebröckelt. trotzdem finde ich hören sich die boxen noch ganz gut an vorallem bei klassischer musik schlagen sie fast meine elac elt 10. vielleicht ist es aber auch nur geschmackssache und der effekt dritt gerade weil sie kaputt sind ein.
habe leider garkeine ahnung wieviel unterschied am klang eine poröse sicke ausmacht.
finde sie haben nicht den druck wie die elac boxen das bischen schade da der klang fast besser ist.

nungut um was es geht. wieviel würde eine solche reparatur kosten bei klangmeister und würde es sich lohnen? will nicht zuviel geld ausgeben. am besten garkeins ^^
und könnte ich auch die reparatur selber vornehmen mit solchen kits http://www.newfoam.com/kits_ge.asp oder ist das nicht zu empfehlen und man macht mehr kaputt wie man repariert.

wer den NP von den boxen wüßte wäre evtl. auch ganz interresant um einzu schätzen ob es sich lohnt oder nicht.

chexx schrieb:

hallo, da ich mich leider nicht so auskenne hoffe ich hier ein paar hilfreiche tipps zu finden bedanke mich dafür schonmal im vorraus. es handelt sich um folgendes. ich habe von meinem paten 2 boxen geschenkt bekommen. ecouton mrl 90 plus leider ist bei beiden lautsprecher schon die sicke porös und teilweise schon abgebröckelt. trotzdem finde ich hören sich die boxen noch ganz gut an vorallem bei klassischer musik schlagen sie fast meine elac elt 10. vielleicht ist es aber auch nur geschmackssache und der effekt dritt gerade weil sie kaputt sind ein. habe leider garkeine ahnung wieviel unterschied am klang eine poröse sicke ausmacht. finde sie haben nicht den druck wie die elac boxen das bischen schade da der klang fast besser ist. nungut um was es geht. wieviel würde eine solche reparatur kosten bei klangmeister und würde es sich lohnen? will nicht zuviel geld ausgeben. am besten garkeins ^^ und könnte ich auch die reparatur selber vornehmen mit solchen kits http://www.newfoam.com/kits_ge.asp oder ist das nicht zu empfehlen und man macht mehr kaputt wie man repariert. wer den NP von den boxen wüßte wäre evtl. auch ganz interresant um einzu schätzen ob es sich lohnt oder nicht.

@chexx

also irgendwie verstehe ich dich nicht !
du frägst nach kosten für ein update --okay aber auch gleichzeitig ob es sinn macht die ls selbst zu repa.
wenn du meinst das ergebnis - wäre das selbe wie bei der klangmeister truppe machs.....
gruss tom

LQL 150 sind platt: Tauschen oder Austauschen??

Hallo Blackpig,
als meine LQL 150 noch "In Takt" waren, war es immer wieder eine Wonne, in meiner Kemenade Rachmaninow zu hören- und das bei verwinkelten Dimensionen eines Dachgeschosszimmers von 20 qm. Wenn Dir die Abmaße nicht zu groß sind kann ich die Dynamik einer 150 nur empfehlen.

Meine Erinnerungen an schöne Musikabende liegen schon ca ein gutes Jahr zurück; als "Neuling" brauche auch ich ein wenig Eure Hilfe!

Zur Situation:
' ',Meine LQL 150 sind "platt", meine Finanzen auf 1000€ limitiert und mein Ohr verwirrt ob der vielen Möglichkeiten, wie man Abhilfe schaffen kann.

Mein Equipment (Bj. 80)
Vorverstärker Fisher CC 3000
Endstufe Fisher BA 3000 (2x80 Watt?)

Hintergrund
Als Schüler kaufte ich von meinem ersten sauer verdienten Geld am Band anno domini 1983 die Ecouton LQL 150 und war über Jahre doch recht angetan von den Boxen (- da schwingt natürlich auch ein wenig die Nostalgie mit). Sie stehen in ca. 20qm grßen Künstlerklause mit Dachschräge.
Die Bass-Sicken haben das zeitliche gesegnet; die beiden Hochtöner llingen auch nicht mehr. Das Gehäuse hatte einen Wasserschaden- Furnier ist teiw. defekt; Lackierung ist fällig.

Dann die Frage: Reparieren oder auf die Kippe?

Durch Zufall bekam ich den Kontakt zu Udo Wohlgemuth (aucoustic-design-, Bochum), der mich aufmunterte keinesfalls die Entsorgung der Boxen zu vollziehen, ohne vorher den Kontakt zu Klangmeister Fricke gesucht zu haben.
Habe mir aber bei Udo seine Minuetta und Duetta Selbstbau-Boxen angehört und.....war von der Minuetta in punkto Auflösung, insbesondere vom Eaton ER 4 Air Motion Transformer, restlos begeistert: phantastischen Transparenz und Auflösung insbesondere bei klassischen Stücken,Gesang.

Eine Woche später schlug ich bei Meister Fricke mit meinen beiden Sorgen- 150ern auf; Hr. Fricke schlug vor: Sicken reparieren, Weiche überarbeiten, Update aufspielen, Gehäuse komplett überarbeiten. Er hat mir in seinen heiligen Hallen frisch geupdatete 150er angehört. Fazit: Dynamik: super. Mir persönlich fehlte aber eine akzentuiertere Auflösung der Höhen. Herr Fricke konnte das nicht ganz nachvollziehen; ich hatte aber noch den Klang der minuetta in den Ohren. Was will man machen. Die haben sich einfach klangtechnisch in meine Ohren gebohrt.


Und nun steh ich da:

1. LQL 150 reparieren?
2. LQL 150 reparieren und updaten?
3. LQL 150 reparieren, updaten und LQL 200 "ebaylen"?
4. LQL 150 abstellen und minuetta (1200€)selber bauen
5. Medion-Lsp bei Aldi "fitschen" (haha!' )und endlich mal zufrieden sein!
6. Vielleicht ist auch die Lösung, sich auf lql 200er einzulassen und das Equipment sukkzessive auszutauschen?- dann wird eben noch ein "wenig" länger gespart!

...ich möchte wirklich nur eins: meine Euronen für die nächsten- sagen wir 20 Jahre?- optimal anlegen, meinen Ohren wieder Wohlklang und Spass an der Musik gönnen.

Dem einen oder anderen "Ecoutoner" treibt es jetzt das Blut in den Hals: Anmaßung, was will er denn,... helft ihm wieder auf den rechten Weg...shut your
- dann zeigt Ihn mir!


Quo Vadis?

Vielleicht könnt Ihr mir weiterhelfen (...Handballer!?....)


Gruß an die Gemeinde!!

[/quote]

@chexx

also irgendwie verstehe ich dich nicht !
du frägst nach kosten für ein update --okay aber auch gleichzeitig ob es sinn macht die ls selbst zu repa.
wenn du meinst das ergebnis - wäre das selbe wie bei der klangmeister truppe machs.....
gruss tom[/quote]

k vielleicht habe ich mich ein bischen ungünstig ausgedrückt.

1. wieviel kostet eine solche reparatur bei klangmeister.
2. lohnt sich für diese boxen eine solche reparatur oder sind und waren die noch nie der hammer.
3. wieviel könnte es am klang ausmachen?
4. natürlich weiß ich das ich es niemals nur annährend so gut machen könnte wie bei klangmeister aber ich will nicht zuuuviel geld ausgeben wenn de runterschied nicht so groß ist. würde ich es auch selber machen.

5. versteht bitte das ich soviel ahnung lautsprechern boxen nicht habe. aber wert auf einen guten klang lege und ich habe die befürchtung das die ecouton nicht mehr lange halten wenn ich das nicht mache. vorallem würde mich die klangsteigerung interresieren ob es wirklich hörbar ist.

will halt nur nicht viel geld ausgeben daher die fragen.

@rokobo

wenn du diesen Thread komplett liest, wirst du feststellen, dass die optimale Lösung für dich
bei einer Reparatur und Optimierung durch Herrn Fricke bei Fa. Klangmeister in Lemgo liegt.

Ich berichte hier nicht nur vom hörensagen, sondern aus eigener Erfahrung. Letzten Dienstag
habe ich meine überholten und optimierten LQL 120 zurückbekommen und bin absolut begeistert.

Die Verbesserungen sind absolut hörbar, wobei ich von mir
nicht behaupten würde, ein "besonderes Gehör" zu haben.

Vor allen Dingen, da bei uns allen das Geld nicht auf Bäumen wächst, Preis und Leistung
stimmen. Die Überholung und Optimierung der LS hat pro Stück 150 Euro gekostet und zwar als Festpreis.
Also nicht mal ein Risiko dabei.

Auch wenn ich mich jetzt wiederhole, großes Lob an Herrn
Fricke und sein Team, hervorragende Arbeit.

viele Grüße

hallo chexx,

wenn man weis was man tut, ist das reconen keine große hexerei. habe selber schon zwei LS neues leben eingehaucht

aber ich würde dir trotzdem nicht empfählen die LS selbst zu reparieren!
1. da es keine passenden sicken für deine ecouton's zu kaufen gibt.
du kannst dir zwar welche aus dem internet bestellen, die die selbe sickengrösse haben aber nicht die selben parameter wie die originalen.

2. da du dies noch nie zugeschaut oder geschweige den selber einen LS reconed hast, (nehme ich an, sonst würdes du nicht fragen) bist du bei klangmeiser bestimmt besser aufgehoben.

grüsse

@chexx

also irgendwie verstehe ich dich nicht !
du frägst nach kosten für ein update --okay aber auch gleichzeitig ob es sinn macht die ls selbst zu repa.
wenn du meinst das ergebnis - wäre das selbe wie bei der klangmeister truppe machs.....
gruss tom[/quote]

k vielleicht habe ich mich ein bischen ungünstig ausgedrückt.

1. wieviel kostet eine solche reparatur bei klangmeister.
2. lohnt sich für diese boxen eine solche reparatur oder sind und waren die noch nie der hammer.
3. wieviel könnte es am klang ausmachen?
4. natürlich weiß ich das ich es niemals nur annährend so gut machen könnte wie bei klangmeister aber ich will nicht zuuuviel geld ausgeben wenn de runterschied nicht so groß ist. würde ich es auch selber machen.

5. versteht bitte das ich soviel ahnung lautsprechern boxen nicht habe. aber wert auf einen guten klang lege und ich habe die befürchtung das die ecouton nicht mehr lange halten wenn ich das nicht mache. vorallem würde mich die klangsteigerung interresieren ob es wirklich hörbar ist.

will halt nur nicht viel geld ausgeben daher die fragen.[/quote]


_________________________________________________________

um deine fragen beantwortet zu bekommen, musst du nicht einmal 30 cent für einen anruf bei herrn fricke ausgeben...
billiger bekommst du keine kompetentere auskunft.....

nur keine hemmungen

gruss tom

Transrotarier schrieb:

@rokobo wenn du diesen Thread komplett liest, wirst du feststellen, dass die optimale Lösung für dich bei einer Reparatur und Optimierung durch Herrn Fricke bei Fa. Klangmeister in Lemgo liegt. Ich berichte hier nicht nur vom hörensagen, sondern aus eigener Erfahrung. Letzten Dienstag habe ich meine überholten und optimierten LQL 120 zurückbekommen und bin absolut begeistert. Die Verbesserungen sind absolut hörbar, wobei ich von mir nicht behaupten würde, ein "besonderes Gehör" zu haben. Vor allen Dingen, da bei uns allen das Geld nicht auf Bäumen wächst, Preis und Leistung stimmen. Die Überholung und Optimierung der LS hat pro Stück 150 Euro gekostet und zwar als Festpreis. Also nicht mal ein Risiko dabei. Auch wenn ich mich jetzt wiederhole, großes Lob an Herrn Fricke und sein Team, hervorragende Arbeit. viele Grüße

einen ausführlichen bericht bist du uns aber dennoch schuldig

tom

rokobo77 schrieb:

Quo Vadis? Vielleicht könnt Ihr mir weiterhelfen (...Handballer!?....) Gruß an die Gemeinde!!

Die Gemeinde wid ja immer groesser...

Der Hochtoener der LQL-200 bringt mit Sicherheit mehr Aufloesung - aber ganz ehrlich: es geht mir da schon etwas wie Hr. Fricke!
Haettest Du gesagt es fehlt Dynamik - nun gut!
Es gibt auch Meinungen, dass die Ecoutons zu dunkel klingen (meine angeblich auch!) - Alles Geschmacksache! Messtechnisch sind meine keineswegs "zu dunkel"!

Ich muss da am Samstag erst mal die neue "Wunder-70" bei Thomas hoeren!
Auf jeden Fall spielt bei den grossen LQL die Elektronik eine massgebende Rolle (auch wenn das heier im Forum ungern gehoert wird, es ist so!)

Ciao

Chekov schrieb:

Hallo Handballer! Mit den LQL 200 bewegst du dich allerdings auf anderen Spheren. Dieser Lautsprecher gehört (auch ohne update) zu den echten High-End-Geräten;

Von wegen! Meine LQL-200 war noch eine ganz alte von 1989. Der Sprung auf den heutigen Stand - das sind Welten! Nicht nur technisch - auch von der Klangphilosophie her. Die Versionen ab 1990 und besonders ab 1993 waren da schon deutlich besser.
Davon (dass D. Fricke keine "Testsieger" mehr generieren muss!) profitieren auch die kleineren Serien!
Gruessle vom Handballer!