Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Ecouton

+A -A
Autor
Beitrag
tom911
Stammgast
#151 erstellt: 05. Jan 2006, 15:11

Der_Handballer schrieb:
@Tom:

Klar kann man an den LQL keine Frequenz regeln, das geht ja über den Sub... wäre natürlich toll, wenn man die LQL über den nach unten begrenzen könnte! Das würde aber nur die Pegelfestigkeit bzw. Belastbarkeit vergrößern! Ist also kein Muß, sondern eher ein i-Tüpfelchen!
Der Aufwand wäre enorm: Pre - Sub - Poweramp - Sat

Dass du zufrieden bist, freut mich! Du hast mit minimalem Aufwand eine hervorragendes Ergebnis erzielt - was will man mehr?!

Grüßle vom Handballer :prost


Ja richtig.
Bin auch den HIFI-Laden [/url] http://www.mt-hifi.de/hersteller.html
dankbar.. konnte auf Lieferschein mir einige Tage besagten Subw. Zuhause anhören-um mir ein eigenes Urteil von den Möglichkeiten des Subw. anzuhören/zu testen...
P.s die kennen übrigens auch Herrn Fricke persönlich- würden von Zeit zu Zeit telefonieren....
wie gesagt der Laden ist zu empfehlen- habe auch einen sehr guten Preis erhalten
Gruss tom

p.s achja -- ein Angbeot für den Umbau auf die grösseren Hochtöner werde ich mir auch noch einholen.
tom911
Stammgast
#152 erstellt: 05. Jan 2006, 15:18
Der_Handballer
Inventar
#153 erstellt: 05. Jan 2006, 15:24

tom911 schrieb:
es lebe Écouton :hail


Da is ja einer richtig happy...

Grüßle vom Handballer
tom911
Stammgast
#154 erstellt: 05. Jan 2006, 15:30

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb:
es lebe Écouton :hail


Da is ja einer richtig happy...

Grüßle vom Handballer



jep..
p.s Du kannst mir gerne einmal die ècouton Unterlagensammlung via Email zusenden -- freue mich darüber was zu lesen
gruss tom
Der_Handballer
Inventar
#155 erstellt: 05. Jan 2006, 16:33

tom911 schrieb:
Du kannst mir gerne einmal die ècouton Unterlagensammlung via Email zusenden -- freue mich darüber was zu lesen
gruss tom


Da muß ich erst suchen...
wird aber schon machbar sein!
Der Klang ist aber nicht mit Worten zu beschreiben... meine LQL-200 sind mit das Beste was ich je gehört habe - superteure A Capellas oder Nautilus etc. inbegriffen.
Grüßle vom Handballer
tom911
Stammgast
#156 erstellt: 05. Jan 2006, 16:37

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb:
Du kannst mir gerne einmal die ècouton Unterlagensammlung via Email zusenden -- freue mich darüber was zu lesen
gruss tom


Da muß ich erst suchen...
wird aber schon machbar sein!
Der Klang ist aber nicht mit Worten zu beschreiben... meine LQL-200 sind mit das Beste was ich je gehört habe - superteure A Capellas oder Nautilus etc. inbegriffen.
Grüßle vom Handballer


kein Problem ..........
sagmal wenn ich mir die Bilder von Deinen LS anschauen möchte gibts da noch ein Downl. - doch da kommt nicht´s was man sich runterladen/anschauen könnte
Wenn doch -bitte mal erklären
gruss tom
Der_Handballer
Inventar
#157 erstellt: 05. Jan 2006, 16:52

tom911 schrieb:
[sagmal wenn ich mir die Bilder von Deinen LS anschauen möchte gibts da noch ein Downl. - doch da kommt nicht´s was man sich runterladen/anschauen könnte
Wenn doch -bitte mal erklären
gruss tom


Hallo Tom!
Es gibt eigentlich zwei Wege: entweder per Download - einfach speichern unter ... aufpassen in welches Verzeichnis es geschrieben wird (geht sogar gezippt) oder
Cursor auf Bild, rechte Maustaste: Bild speichern unter...
müsste gehen! Wenn nicht oder für weitere Bilder (z.B. Weichenumbau!) einfach pm schicken!
Grüßle vom Handballer
Der_Handballer
Inventar
#158 erstellt: 08. Jan 2006, 14:54

Der_Handballer schrieb:
Wenn nicht oder für weitere Bilder (z.B. Weichenumbau!) einfach pm schicken!


Hi Tom!

Der re-pm klappt scheinbar bei mir nicht (spam-Filter)?

Kannst du mir im pm deine Email-Adresse schicken?
tom911
Stammgast
#159 erstellt: 09. Jan 2006, 16:39


http://search.ebay.d...prchi=&fsop=1&fsoo=1

da is aber was los ..........
Der_Handballer
Inventar
#160 erstellt: 09. Jan 2006, 17:41

tom911 schrieb:
...da is aber was los ...


Stimmt! Nachwehen von Weihnachten?!?
rayy
Stammgast
#161 erstellt: 10. Jan 2006, 10:38
Hallo,
ich habe mir gerade die fotos von den ecouton's bei ebay angeschaut. und da habe ich mich gefragt wieso haben die eigentlich keine seriennummer. hinten am anschlussterminal?
bei meinen 155er steht auch keine nr. hinten. wie ist das bei euren?
habe auch LS von anderen herstellern zuhause und da ist dies üblich dass die seriennr. neben den anschlussterminal steht.
Der_Handballer
Inventar
#162 erstellt: 10. Jan 2006, 12:21

rayy schrieb:
Hallo,
ich habe mir gerade die fotos von den ecouton's bei ebay angeschaut. und da habe ich mich gefragt wieso haben die eigentlich keine seriennummer. hinten am anschlussterminal?
bei meinen 155er steht auch keine nr. hinten. wie ist das bei euren?
habe auch LS von anderen herstellern zuhause und da ist dies üblich dass die seriennr. neben den anschlussterminal steht.


Die sind bei (zumindest) meinen Ecoutons auch hinten drauf!
Bei einem meiner LQL-70 sogar als Papier-"Bäbber" auf Rückwand und Gehäuse - so eine Art Versiegelung. Bei meinen 200-er'n sind es etwas edlere Kleber.
Grüßle vom Handballer
rayy
Stammgast
#163 erstellt: 10. Jan 2006, 12:54
also bei meiner sieht es hinten so aus wie bei diesen hier:
http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem
nur das der anschlussterminal rund ist.
kann es sein das ich eine fälschung habe!?

ich arbeite im späditionsgeschäft und ich habe desöfteren schon gesehen das eine namenhafte LS firma (name will ich nicht nennen) ihre teile billig in osten produzieren (welche firma tut dies nicht wenn sie bestehen will) bei uns zusammenbauen und danach als fertiges produkt verkauft (natürlich wird bevor der LS das Haus verlässt eine seriennr. angebracht).
ich schätze halt das mein LS nicht bei Ecouton zusammengebaut worden ist, sonst währe eine seriennr. oben.
und ich glaube kaum das der vorbesitzer das schild mit der sernr. entfernt hat. sonst würde ich doch irgendwelche rückstände sehen.
und anscheinend dürfte ich nicht der einzige sein ohne diesem kleinen detail.
vorne habe ich schon das ecouton emblem.
Der_Handballer
Inventar
#164 erstellt: 10. Jan 2006, 13:07

rayy schrieb:
also bei meiner sieht es hinten so aus wie bei diesen hier:
http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem
nur das der anschlussterminal rund ist.
kann es sein das ich eine fälschung habe!?

ich arbeite im späditionsgeschäft und ich habe desöfteren schon gesehen das eine namenhafte LS firma (name will ich nicht nennen) ihre teile billig in osten produzieren (welche firma tut dies nicht wenn sie bestehen will) bei uns zusammenbauen und danach als fertiges produkt verkauft (natürlich wird bevor der LS das Haus verlässt eine seriennr. angebracht).


Vielleicht ist Fricke deshalb eingegangen, weil er so nicht gespart hat!?!
Tipp: aufschrauben, Bilder machen und mir schicken!
Frequenzweiche, Dämm-Material, und die Magnete der LS-Chassis zeigen schon eine "Handschrift". Fricke hat jeweils bestimmte Materialen (z.B. Widerstände und Kondensatoren in der Weiche) benutzt! Wenn die ganz exotisch wären, könnte ich das sicher erkennnen!
Grüßle vom Handballer
Der_Handballer
Inventar
#165 erstellt: 10. Jan 2006, 13:13
Guckst Du hier:
http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Schöne LS - aber der "Einstandspreis" - Hmm!
rayy
Stammgast
#166 erstellt: 10. Jan 2006, 13:44
denn bassmitteltöner hatte ich schon mal ausgebaut, da konnte ich dämm-material sehen welches zu einem keil zugeschnitten war.
konnte am mitteltöner am magneten keinen aufdruck oder stempel finden.
wie kann ich ein foto von der frequenzweiche machen? ich schätz mal das ich da dämm-material entfernen muss, oder?

ich werde am wochenende fotos machen und dir dann mailen, OK!
Der_Handballer
Inventar
#167 erstellt: 10. Jan 2006, 14:53

rayy schrieb:
denn bassmitteltöner hatte ich schon mal ausgebaut, da konnte ich dämm-material sehen welches zu einem keil zugeschnitten war.
konnte am mitteltöner am magneten keinen aufdruck oder stempel finden.
wie kann ich ein foto von der frequenzweiche machen? ich schätz mal das ich da dämm-material entfernen muss, oder?

ich werde am wochenende fotos machen und dir dann mailen, OK!


Die Chassis haben auch keinen Aufdruck, sind aber recht massiv mit doppeltem Magneten!
Dämmung: braun bis dunkelgrauer Wollfilz und gelbe Glaswolle (Isolierung!)
Weiche: ist auf der Rückwand montiert in unmittelbarer Nähe des Anschlussterminals. Die Platine ist eine erdbraune Universalplatine, auf der Rückseite kupferkaschiert.
Bauteile: Widerstände: grüne MOX (2 Watt) oder weiße oder graue Zementwiderstände. Die Kondensatoren sind entweder bipolare Elkos glatt (warmer Klang) oder WIMA-MKP oder -MKS im Signalzweig des Hochtöners.
Die Rückwand ist mit einer beachtlichen Anzahl an Schrauben fixiert!
Grüßle vom Handballer
PS: Du kannst trotzdem Bilder schicken, wäre hilfreich!
Der_Handballer
Inventar
#168 erstellt: 10. Jan 2006, 19:23
Hallo!
Ich habe gerade den folgenden Link zum Thema Dieter Fricke gefunden:
http://www.stereopla...5StereoplayAktiv.pdf

Grüßle vom Handballer
tom911
Stammgast
#169 erstellt: 10. Jan 2006, 22:56

klasse.........

@Handballer Du denkst an die Bilder - im Posteingang ist leider noch nichts eingetroffen .
gruss tom
Der_Handballer
Inventar
#170 erstellt: 11. Jan 2006, 08:45

tom911 schrieb:
:D
klasse.........

@Handballer Du denkst an die Bilder - im Posteingang ist leider noch nichts eingetroffen .
gruss tom


Ja ich weiss! Ich bin noch in Köln!
tom911
Stammgast
#171 erstellt: 11. Jan 2006, 08:54

Der_Handballer schrieb:

tom911 schrieb:
:D
klasse.........

@Handballer Du denkst an die Bilder - im Posteingang ist leider noch nichts eingetroffen .
gruss tom


Ja ich weiss! Ich bin noch in Köln! :{




das ist ein grund .......
gruss tom

p.s unbekannterweise einen Gruss an Herrn Fricke wenn Du ihn siehst
rayy
Stammgast
#172 erstellt: 11. Jan 2006, 11:43
wusste garnicht das Herr Fricke auch Kappas tunen tut. ist sicher interessant für denjenigen der das nötige kleingeld hat und sein system bezüglich verstärker, raumoptimierung, tonabnehmer schon ausgereizt hat.

also wegen der lql-155, die rückwand runterschrauben das werde ich lieber nicht tun, aber werde dir bilder von dem dämm-material und mitteltöner u. hochtöner mailen. aber erst am wochenende, bin erst am we zuhause bei meiner "zweitanlage".

soweit ich mich erinnere war als dämm-material glaswolle, das gleiche material wie bei der alten AR3-a. habe auf der ecouton hompage gelesen das Herr Fricke für AR gearbeitet hat...
tom911
Stammgast
#173 erstellt: 13. Jan 2006, 21:37
nabend....
bin im web auf was gestossen - was einfach auch mal spass macht zu lesen ... [/img][url] http://www.blackforestaudio.de/index.html

nunja ----
gruss tom
Der_Handballer
Inventar
#174 erstellt: 14. Jan 2006, 15:07

rayy schrieb:
wusste garnicht das Herr Fricke auch Kappas tunen tut.


Jaa... und auch T+A, bei denen er mit viel Dämmaterial dás "Bassgebumse" (O-Ton Fricke) verringert!
Grüßle vom Handballer
Der_Handballer
Inventar
#175 erstellt: 15. Jan 2006, 20:24
@ Ray:

Hallo Ray, was mich interessiert: wie schlägt sich deine LQL-155 gegen die AR3a?!?
Grüßle vom Handballer


[Beitrag von Der_Handballer am 15. Jan 2006, 20:28 bearbeitet]
rayy
Stammgast
#176 erstellt: 16. Jan 2006, 10:09
hallo handballer,

mir persönlich gefällt die AR3a wirklich sehr gut. sie hat ein warmes angenehmes unkompliziertes klangbild. sie ist einfach zu hören, man kann sie wirklich jederzeit hören. aber bei der detailgetreue kann sie nicht ganz mithalten, sie bügelt halt die fehler von der aufnahme sanft aus, das sich die musik dann trotzdem noch halbwegs ok anhört. ein kleiner nachteil ist halt das sie nur ca60 cm hoch ist, und das sich beim sitzen der midi und tweeter nicht in ohrhöhe befinden.

bei der LQL-155 ist es bei mir zumindest so, dass sie manchmal kompliziert "schwer" zu hören ist, vor allem wenn ich müde bin. aber dafür gibt die LQL wirklich alle details erbarmungslos wieder, wenn die aufnahme schlecht ist, dann hört sich die musik einfach furchtbar an. aber wenn sie passt, kann sie wirklich traumhaft das gefühl vermitteln das der sänger vor einem singt. die musik ist halt in den boxen nicht gefangen sonder bewegt sich "frei im raum".

wenn ich mich entscheiden müsste AR3a oder LQL-155, dann würde ich mich für die AR entscheiden. mir gefällt halt ihr angenehmes klangbild, ihre schwächen kenne ich und mit denen kann ich leben.
wenn man bedenkt das die AR3 schon in den frühen 70igern produziert wurde und die LQL-155 ca. 1990 herum, ist es schon faszinierend was die früher schon leisteten.

grüsse
Der_Handballer
Inventar
#177 erstellt: 19. Jan 2006, 22:05

rayy schrieb:
bei der LQL-155 ist es bei mir zumindest so, dass sie manchmal kompliziert "schwer" zu hören ist, vor allem wenn ich müde bin. aber dafür gibt die LQL wirklich alle details erbarmungslos wieder, wenn die aufnahme schlecht ist, dann hört sich die musik einfach furchtbar an. aber wenn sie passt, kann sie wirklich traumhaft das gefühl vermitteln das der sänger vor einem singt. die musik ist halt in den boxen nicht gefangen sonder bewegt sich "frei im raum".


Hi @all!
Das kann ich voll bestätigen, ohne die 155er je direkt verglichen zu haben. Aber auch die LQL-200 kann erbarmungslos klingen - besonders mit unpassender Elektronik! Meine Röhren "verschleiern" manches, obwohl die gesamte Anlage eine traumhafte Auflösung hat. Sie fügt aber auch keine zischende S-Laute oder ähnliches hinzu... das habe ich leider bei bei einem bestimmten Vertärker auch schon erleben müssen.
Die Modis an den Weichen und den Chassis haben zu einer -mir unerklärbaren- Vorliebe für Musik von Neil Diamond geführt, der klingt jetzt einfach traumhaft (war vorher eher Staubfänger im CD-Tower)! Irgendwie haben die Ecous einen ganz bestimmten eigenen Klangcharakter, der sich bei natürlichen Instrumenten und (Frauen-)Stimmen besonders angenehm bemerkbar macht. Von der räumlichen Abbildung ganz zu schweigen. Es wird einem recht gandenlos vermittelt, ob gerade ein Klavier, ein Konzertflügel oder aber ein synthetisch erzeugter Ton das Zimmer ausfüllt.
Wahnsinn: die breite Abstrahlung (was ist eine Sweet-spot?!? )
Nachteil: mein Stax liegt unbenutzt herum! Naja, ich überleb's.
Grüßle vom Handballer
Der_Handballer
Inventar
#178 erstellt: 20. Jan 2006, 17:53
Hallo rayy,

habe endlich mal etwas Zeit gehabt um mir deine Bilder anzuschauen. Sieht nach nicht updated, aber originaler LQL-155 aus. Da bin ich mir sicher, die LS-Terminals sind wie an meiner LQL-200, das Basschassis ist 100-% original und das Gehäuse dürfte auch von D.Frickes Schreiner stammen. Ob die Form und Menge der Dämmatten original ist weiß ich nicht, aber zumindest das Material sieht bekannt aus.
Also Alles im grünen Bereich!

Ich würde sie aber updaten lassen, am Besten gleich auf LQL-160 ("großer" Hochtöner)!!! Danach wirst Du die AR vergessen!

Grüßle vom Handballer
tom911
Stammgast
#179 erstellt: 20. Jan 2006, 18:28
grüss euch ........
so einmal hin zu mehreren punkten.
Zu meinem Subw. mal ein paar Fragen.
Gehört zwar eventuell in einen anderen Trade aber > ich erlaube mir dies hier zu posten- da ja noch meine Ècouton´s mit de, Subw. laufen
Also ich kann die Freq. bis 15 hz runterfahrn....aber das macht auch keinen Sinn.
Was ich gerne wissen wurde!
Meine 70iger Ècouton spielen eine Eigenresonz von 70Hz an der Wand
b.) ca 55HZ QB5 bei freier Aufstellung.
Wo sollte man um nicht den Ècoutonklang zu verfälschen den einen Subw. Freq. einstellen .........
ich habe schon viel getestet- würde gerne aber noch die Meinung von Euch hören.
Und ebenso meine Frage wie reinigt Ihr CD´s
benutzt wer dieses http://www.hifi-zube...a%3Dcr%253DcountryDE


@ Handballer wie siehts bei Herrn Fricke aus!
Hat er wieder Zulieferer für seine Sahnestücklein gefunden? Damit er mir meine 70er tunen könnte
und was meinte er den noch so allgemeines zu den Boxen?
gruss tom
Der_Handballer
Inventar
#180 erstellt: 21. Jan 2006, 00:37

tom911 schrieb:
:) Und ebenso meine Frage wie reinigt Ihr CD´s
benutzt wer dieses http://www.hifi-zube...a%3Dcr%253DcountryDE


Puh... digital neutralisieren?!? Was heißt das? Ich habe nur noch Nullen...
Ich reinige meine CD eigentlich nie. Als ehemaliger Schallplattenhörer (Jugendzeit) bin ich den pfleglichen Umgang gewohnt. Im Auto, wo sich ein Verkratzen nicht vermeiden lässt (die gehen durch normales Reinigen auch nicht mehr raus), benutze ich ausschließlich selbstgebrannte CD - notfalls werfe ich die halt weg.
Grüßle vom Handballer


[Beitrag von Der_Handballer am 21. Jan 2006, 10:56 bearbeitet]
rayy
Stammgast
#181 erstellt: 21. Jan 2006, 21:43
Hallo Handballer,

also bin ich beruhigt das alles im grünen ist.

wie du vielleicht bei meinen fotos gesehen hast ist bei mir die elektronik leider nicht die feinste. Habe einen Denon PMA-777 der hat schon so ca. 24 jahre am buckel. Ist ein guter oberer mittelklasse verstärker. Aber mit high end röhren kann er bestimmt nicht mithalten.

Also bevor ich mir die 155 auf 160 updaten tue, währe es sicher ratsamer das geld in einen ordentlichen verstärker zu investieren! Aber reizen würde es mich schon. Kostet ca. 600 euro wenn ich mich richtig erinnere oder!?

Wie groß ist den dein raum wo die LQL 200 steht? Mein zimmer hat ca. 20m² (4x5), was meinst du sind die LS für den kleinen raum zu groß?

Das mit natürlichen Instrumenten und Frauenstimmen kann ich bei mir auch bestätigen.

Grüsse
rayy
Der_Handballer
Inventar
#182 erstellt: 22. Jan 2006, 00:57

rayy schrieb:
Hallo Handballer,

also bin ich beruhigt das alles im grünen ist.

...Also bevor ich mir die 155 auf 160 updaten tue, währe es sicher ratsamer das geld in einen ordentlichen verstärker zu investieren! Aber reizen würde es mich schon. Kostet ca. 600 euro wenn ich mich richtig erinnere oder!?

Wie groß ist den dein raum wo die LQL 200 steht? Mein zimmer hat ca. 20m² (4x5), was meinst du sind die LS für den kleinen raum zu groß?

Das mit natürlichen Instrumenten und Frauenstimmen kann ich bei mir auch bestätigen.

Grüsse
rayy


Hallo! Mein Wohnzimmer hat sehr viele Winkel, dürfte irgendwo zw. 50-60m2 liegen. Ideal für die LQL-200.
Die 155 halte ich nicht für zu groß für deinen Raum, würde sie aber nicht in die Ecken stellen.
Tipps folgen noch!
Grüßle vom Handballer
Der_Handballer
Inventar
#183 erstellt: 22. Jan 2006, 09:17

rayy schrieb:
Also bevor ich mir die 155 auf 160 updaten tue, währe es sicher ratsamer das geld in einen ordentlichen verstärker zu investieren! Aber reizen würde es mich schon. Kostet ca. 600 euro wenn ich mich richtig erinnere oder!?


Hallo!
Ausdrücklich nein! Ich würde methodisch vorgehen (was ich selbst in der Vergangenheit nicht immer gemacht habe, aber man lernt ja aus Fehlern!): warum einen anderen Verstärker für eine nicht optimale Box suchen?!? Bevor ich irgendein Gerät austausche, würde ich erst mal an der Basis arbeiten: die Lautsprecher!
1. Umbau der LQL auf 160 oder mindestens 155 ohne Ferrofluid und aktuellen Weichenstand!
2. Vergleich mit deinen AR2-a
3. Konsequenzen aus 2. ziehen! Eine von beiden würde ich zusammen mit der Elektronik in etwas sinnvolles investieren.

Nur so bekommst du ein gutes Ergebnis. Wie die Elektronik der Zukunft dann aussieht? Darüber würde ich mir erst den Kopf zerbrechen, wenn Pkt. 2 geklärt ist. Vielleicht willst du ja auch ausdrücklich Alternativen... ich springe auch öfters wild zw. verschiedenen Verstärkern, mal tönt eine große, mal eine kleine Ecou, ab und zu verschiedene Saba-Greencones, dann sogar eine JBL Control-1G - auch das macht wieder Laune auf die LQL-200
Grüßle vom Handballer
Der_Handballer
Inventar
#184 erstellt: 22. Jan 2006, 12:16
So... hier sind meine Empfehlungen zur Aufstellung der großen Ecoutons:

1. Natürlich auf den Boden, aber nicht direkt. Da ich Parkett habe benutze ich grundsätzlich keine Spikes! Auch die serienmäßigen Metallkalotten an der Standfläche zerstört das edle Parket. Also Gummifüße. Nach 15 Jahren ADE-Gummifüße mit Chromring habe ich die Xeramics von Stein probiert. Der Bass ist sauberer aber nicht lauter!

2. Nicht in die Ecken stellen und mind. 50 cm weg von der Rückwand (optimal 0,7-1 Meter!). Der Abstand zur Seitenwand sollte nicht gleich dem zur Rückwand sein, um gleiche Raumresonanzen zu verhindern.

3. Ein Anwinkeln zur Hörposition ist nicht erforderlich, weil die freuenzabhängigen Abstrahlwinkel sehr groß sind (-> kein "Sweetspot"). Meine LQL-200 sind jede max. 5° angewinkelt, das ergibt die beste Räumlichkeit.

4. Wände und Böden sollten nicht zu karg sein (aufs Parkett gehört z.B. im Bereich vor den Lautsprechern ein Teppich, das verhindert stehende Wellen und lange Nachhallzeiten. Auch Vorhänge, Bilder und Regale wirken sich positiv aus, die Boxen selber sollten aber nicht "zugebaut sein" sondern möglichst frei stehen!

5. Die Abdeckgitter, besonders die aus Blech, ergeben Interferenzen und sind besser während des Musikgenusses entfernt.

6. Achtet darauf, dass jeder "Nippes" auf den Boxen nicht klappern kann. Also am Besten ein schönes Tüchlein darunter!

Und hier für die Kleinen:

Grüßle vom Handballer


[Beitrag von Der_Handballer am 22. Jan 2006, 12:22 bearbeitet]
tom911
Stammgast
#185 erstellt: 22. Jan 2006, 19:12
..........skandal wie die box klein wirkt
gruss tom
sind das getunte? - lass doch einmal wenn ja die Abdeckung weg ..und stelle mal ein foto rein ..


[Beitrag von tom911 am 22. Jan 2006, 19:19 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#186 erstellt: 22. Jan 2006, 21:49

tom911 schrieb:
:D ..........skandal wie die box klein wirkt
gruss tom
sind das getunte? - lass doch einmal wenn ja die Abdeckung weg ..und stelle mal ein foto rein ..


Tja, klein und handlich!
Die 70-er ist original, und gar nicht sooo schlecht! Mit dem Leak Stereo20 läuft sie hervorragend!





Man beachte im Bild unten links den Sansui TU717!
Aber ich lese gerade Du wolltest die getunte...

Grüßle vom Handballer


[Beitrag von Der_Handballer am 23. Jan 2006, 09:20 bearbeitet]
tom911
Stammgast
#187 erstellt: 23. Jan 2006, 18:20
ja die 70iger sind nicht ohne .

zum thema werbung hier - jedesmal wenn ich in diesen thread will - ist so ein blödes werbebanner störend im weg ... es dauert eine ewigkeit bis man was schreiben kann
gruss tom
Der_Handballer
Inventar
#188 erstellt: 23. Jan 2006, 23:03

tom911 schrieb:
ja die 70iger sind nicht ohne .

zum thema werbung hier - jedesmal wenn ich in diesen thread will - ist so ein blödes werbebanner störend im weg ... es dauert eine ewigkeit bis man was schreiben kann
gruss tom


Tja, Geld regiert die Welt!

Die Maße meiner "200-er":

Höhe 1,12m (mit Dämpfern), Breite 39,5cm und Tiefe 45cm.
Gewicht: 58kg (lt. Prospekt 55kg, ich habe zwar einiges an Kondensatoren und Widerständen noch reingebaut, aber keine 3 Kilo...)

Grüßle vom Handballer


[Beitrag von Der_Handballer am 23. Jan 2006, 23:05 bearbeitet]
rayy
Stammgast
#189 erstellt: 24. Jan 2006, 12:05
grüsse handballer

also endlich habe ich zeit zum zurückschreiben!?

da die sicken nicht mehr die jüngsten sind (habe schon ein kleines loch drinnen, wurde von mir zugeklebt) wird es mal zeit das sie getauscht werde. nun ist die überlegung bei mir wenn ich die LS schon nach Lembog bringe dann würde es gleich in einem gehen.
aber von wien bis zu herrn fricke ist es nicht gerade ein katzensprung. werd die wahrscheinlich gleich mit einem urlaub verbinden.
dies wird halt nicht ganz so billig werden und wahrscheinlich zu teuer für mich.
ich könnte sie selber reconen, aber dann würde ich originale sicken benötigen, und ich glaube kaum dass herr fricke seine sicken verkaufen würde. ist ja sein geld.
bei deiner LQL-200 wurden die sicken ja schon erneuert. was ich auf den bildern sehe oder? den bei der originalen sind ja so wellen drinnen.

habe ich eine hochtöner mit oder ohne Ferrofluid dirnnen? der ferrofluid hochtöner kann mit der zeit austrocknen oder?

wie ist das mit der abdeckung den es gibt welche mit gitter und welche mit stoff. die mit stoff gefallen mir besser. war das von dem model abhängig ob stoff oder gitter?
ich finde das mit der abdeckhalterung hätte besser gelöst werden können. habe sehr viele kratzer vom verbesitzer drinnen.

werde mir auch andere "füße" zulegen. denn ich habe schon sehr viele unschöne kratzer in parket drinnen. hätte ich mir gleich welche anschafen müssen. im nachhinein ist man immer etwas gescheiter.
aber ich glaube kaum das sich dies bei zimmerlautstärke klangmässig auswirken wird.

würde die LS gerne 0,7 bis 1 meter von der wand wegstellen. aber leide habe ich nicht so viel platz.

grüsse
rayy
Der_Handballer
Inventar
#190 erstellt: 24. Jan 2006, 13:25
Hallo!

Du hast mit Sicherheit noch das Ferrofluid drin und das ist so gut wie sicher ausgetrocknet oder zumindest gerade dabei!
Fricke macht da schon einen sinnvollen "Rundumschlag", da sich das bei der langen Fahrt sowieso anbietet.

Abdeckungen: die großen Modelle hatten ausschließlich Gitter. Ob es Sonderwünsche gab, weiß ich nicht. Die waren dann aber eher die Ausnahme nicht die Regel!
Laut Fricke ist das Gitter die klanglich optimale Lösung, weil es keine Hochtondämpfung verursacht. Allerdings bin ich der Meinung, dass die Reflexionen zwischen Gitterrückseite und Schallwand (beides "schallhart") hörbar sind - ohne Gitter klingen meine hörbar besser!
Die Metallfüße sind Parkettkiller, keine Frage!
Den Abstand zur Rückwand 1m würde ich auch nicht gerade von Wand zu Boxenrückseite messen, dann würden sie ja glatt mitten im Raum stehen!

Grüßle vom Handballer
rayy
Stammgast
#191 erstellt: 24. Jan 2006, 16:07
muss ich mal anfragen was das alles kosten wird. aber zurzeit nicht wahrscheinlich erst in ein paar monaten. wenn es die zeit und das geld zulässt.

klanglich und optisch ist es ohne abdeckung am besten. aber es ist halt aufwendig (nicht ganz ungefährlich wegen krazer) vor jedem musikhören die dinger runterzugeben. und andauernd die abdeckung herunten zu haben ist mir ein bisschen riskant.

wegen den metallfüssen, da muss ich mal in einem fachgeschäft erkundigen welche lösungen es gibt. sind aber sicher nicht billig solche gummifüsse.
Der_Handballer
Inventar
#192 erstellt: 24. Jan 2006, 16:10

rayy schrieb:

wegen den metallfüssen, da muss ich mal in einem fachgeschäft erkundigen welche lösungen es gibt. sind aber sicher nicht billig solche gummifüsse.


Wende dich einfach mal an Steinmusic. Deren Xeramics sind zwar auch teuer, aber wirklich gut!
Grüßle vom Handballer
rayy
Stammgast
#193 erstellt: 02. Feb 2006, 14:39
Hallo Handballer,

Habe da mal eine Frage, wie ich in deinem profil gelesen habe, hast du ein SABA Freudenstadt 100.
Hast du schon mal probiert dieses Radio an deine LQL-200 anzuhängen.
Wenn ja, kannst du mir bitte kurz deinen klangeindruck schildern!
Oder sind solche Röhrenradios nur für Breitbänder geeignet?

grüsse
rayy
Der_Handballer
Inventar
#194 erstellt: 02. Feb 2006, 15:36

rayy schrieb:
Hallo Handballer,

Habe da mal eine Frage, wie ich in deinem profil gelesen habe, hast du ein SABA Freudenstadt 100.
Hast du schon mal probiert dieses Radio an deine LQL-200 anzuhängen.
Wenn ja, kannst du mir bitte kurz deinen klangeindruck schildern!
Oder sind solche Röhrenradios nur für Breitbänder geeignet?

grüsse
rayy


Das passt definitiv nicht!
Die paar Watt, die der Freudenstadt auf einem Kanal bringt, hauchen der 200-er noch kein richtiges Leben ein. Schon gar nicht im Bassbereich. Der Klang ist dumpf aber trotzdem ohne Tieftonbereich! Die Greencones sind im Gegensatz sehr laut und dafür prima geeignet - und ja auch original verbaut!


[Beitrag von Der_Handballer am 03. Feb 2006, 11:39 bearbeitet]
HanSolo70
Ist häufiger hier
#195 erstellt: 07. Feb 2006, 20:49
Geschätzte Ecouton-Fans,
schön dass es ein solches Forum gibt.

Ich habe mir 1993 die LQL 150 und Verstärker Yamaha AX 1070 gekauft. Meine Gründe waren damals Klarheit, Natürlichkeit und ein tiefreichender, ehrlicher Bass zu einem angemessenen Preis.
Nachdem ich einige Lautsprecher bis 2000 Euro (Paar) der heutigen Generation gehört habe, ist klar es muss was passieren. Nun brauche ich Eure Hilfe.

Frage 1: Der Verstärker kratzt beim Verstellen des Wahlrads für den Eingang und wenn er nicht genau steht kratzen die Boxen resp. der Kanal fällt aus. Ich denke mir das ist der erste Angriffspunkt. Weis jemand von Euch was zu tun ist?

Frage 2: Neue Boxen oder ein upgrade auf LQL 160 von Herr Fricke zu 1150 Euro pro Stück zzgl. evtl. weiterer Verbesserungen?

Besten Dank für Eure Einschätzungen und herzliche Grüsse aus er Schweiz
Han
Der_Handballer
Inventar
#196 erstellt: 07. Feb 2006, 23:28

HanSolo70 schrieb:
Geschätzte Ecouton-Fans,
schön dass es ein solches Forum gibt.

Ich habe mir 1993 die LQL 150 und Verstärker Yamaha AX 1070 gekauft. Meine Gründe waren damals Klarheit, Natürlichkeit und ein tiefreichender, ehrlicher Bass zu einem angemessenen Preis.
Nachdem ich einige Lautsprecher bis 2000 Euro (Paar) der heutigen Generation gehört habe, ist klar es muss was passieren. Nun brauche ich Eure Hilfe.

Frage 1: Der Verstärker kratzt beim Verstellen des Wahlrads für den Eingang und wenn er nicht genau steht kratzen die Boxen resp. der Kanal fällt aus. Ich denke mir das ist der erste Angriffspunkt. Weis jemand von Euch was zu tun ist?

Frage 2: Neue Boxen oder ein upgrade auf LQL 160 von Herr Fricke zu 1150 Euro pro Stück zzgl. evtl. weiterer Verbesserungen?

Besten Dank für Eure Einschätzungen und herzliche Grüsse aus er Schweiz
Han


Zu Frage 2: Nix gegen die heutigen Lautsprecher, aber für 2.000,-Euro bekommst du nichts Besseres als upgedatede LQL-150 (von den LQL-160) ganz zu schweigen!
Grüßle vom Handballer
rayy
Stammgast
#197 erstellt: 08. Feb 2006, 09:35
hallo HanSolo,

zu Frage 1: würde ich dir empfählen deinen verstärker mal zu reinigen, sprich mit druckluft (kompressor) denn staub rausblassen. natürlich vorher die abdeckung runter nehmen.
falls dies auch nichts nützt, kann man probieren die regler zu reinigen und neu einzufetten. (anleitungen gibt es hier im forum genügend)

zu Frage 2: ich würde mich mal bei händlern informieren und probehören was man für 2.000 euronen bekommt.
aber wie schon handballer geschrieben hat, für dieses geld wirst du vermutlich keinen neuen und besseren LS bekommen wie die LQL-160.

grüsse
rayy
Der_Handballer
Inventar
#198 erstellt: 11. Feb 2006, 10:42

rayy schrieb:
ich würde mich mal bei händlern informieren und probehören was man für 2.000 euronen bekommt... für dieses geld wirst du vermutlich keinen neuen und besseren LS bekommen wie die LQL-160.


Hi alle!

Mit Ebäh und Update fürfte da sogar in Richtung LQL-200 was laufen können! Bleibt dann noch die Qual der Wahl des passenden Verstärkers!
Grüßle vom Handballer
tom911
Stammgast
#199 erstellt: 16. Feb 2006, 21:00

mal wieder hallo sagen ................
Der_Handballer
Inventar
#200 erstellt: 17. Feb 2006, 18:48

tom911 schrieb:
:D
mal wieder hallo sagen ................


Ich lebe auch noch!

Als Ergänzung aus Diskussionen, respektive Sinnlosgeschwafel über Ewigstreitereien, in anderen Threads:
Ich möchte hier ausdrücklich erwähnen, dass ich immer alle Beurteilungen einzelner Geräte im Kontext zu der Kette, in der sie gerade eingesetzt werden, sehe bzw. (er-)höre.
Ein einzelnes Gerät nur für sich zu beurteilen ist Aufgabe der Messtechnik und kann, muss aber nicht unbedingt mit Musik etwas zu tun haben!
Grüßle vom Handballer


[Beitrag von Der_Handballer am 18. Feb 2006, 11:09 bearbeitet]
Der_Handballer
Inventar
#201 erstellt: 28. Feb 2006, 08:59
Momentan geht Ecouton-mäßig weder in Eäh noch hier etwas!
Sind ALLE wunschlos glücklich???
Grüßle vom Handballer!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Ecouton LQL 200 Ausbau
JanHH am 05.05.2014  –  Letzte Antwort am 02.04.2015  –  27 Beiträge
Ecouton zerschossen...
kingd200 am 27.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  2 Beiträge
ecouton
Chekov am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 17.01.2005  –  14 Beiträge
Ecouton Lautsprecher updaten?
MusikMichel am 25.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.03.2008  –  36 Beiträge
Ecouton LQL-150 welche Chassis?
Sjettepet am 15.07.2003  –  Letzte Antwort am 30.10.2003  –  2 Beiträge
Ecouton Audiolabor Chassis-Probleme
Franc am 23.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.10.2004  –  4 Beiträge
Welche Ecouton habe ich????
Tossy am 13.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  4 Beiträge
Ecouton-Klangmeister in Lemgo
bielefeldgibtsnicht am 20.12.2022  –  Letzte Antwort am 21.12.2022  –  5 Beiträge
Ecouton Transar + Martion
Frank_HB am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  2 Beiträge
Canton Karat-Hasser
JanHH am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 07.06.2005  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBryanHek
  • Gesamtzahl an Themen1.550.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.446